grupo 05

JURISPRUDENCIA
DERECHO A LA NO INCRIMINACIÓN Y SU APLICACIÓN EN EL
PERÚ

derecho procesal penal I.

GRUPO 05
Farfan Ojeda, Claudia Renee

Ramirez Sondor, Suddenly Mayde

Reto Paz, Steffany Margoth

Saldarriaga García, Darley Daniel

Saucedo Sosa, César Augusto

Zapata Zapata, Azucena Anais

 Definición de
Jurisprudencia
 Análisis de la casación número-03021-2013-
FECHA: 20 de junio del 2014
ASUNTO:
Recurso de agravio
constitucional interpuesto por
don Henry Dante Alfaro Luna
en su calidad de abogado de
don Jhon Richard Quispe
Quispe contra la resolución
expedida por la Sala Penal
Superior de la Corte Superior
de Justicia de Tacna, de fojas
164, su fecha 15 de abril del
2013, que declaró
improcedente la demanda de
autos.
PHC/TC
FUNDAMENTOS DE LA
SALA
ANTECEDENTES: Este tribunal advierte que
El abogado interpone demanda de hábeas corpus la sentencia condenatoria
contra los jueces superiores integrantes de la y en su confirmatoria, no
Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte se meritó la declaración
Superior de Justicia de Arequipa. del favorecido en juicio,
Solicitando que se declaren nulas la sentencia de 2 sino que, más bien, se
de mayo de 2012, y otras por el delito de tomaron en cuenta otros
proxenetismo en la modalidad de favorecimiento a medios probatorios
la prostitución, así como la nulidad de un juicio oral. válidos como; la
En donde el imputado señala que fue inducido a declaración de las
responder preguntas "sugeridas o inducidas" y que agraviadas, la declaración
esto llevo a la imposición de su condena. de testigos, el contrato del
inmueble donde se
Se señala la vulneración de derechos estos son: cometio el delito
derecho a la libertad individual, derecho a la tutela Se declaró infundada
procesal efectiva, a no ser obligado a prestar la demanda en lo que
declaración ni compelido a declarar o reconocer refiere afectación del
derecho a la no
culpabilidad contra sí mismo y la no
autoincriminación
autoincriminación.
 Análisis de la casuística 04415-2013-PHC/TC-LIMA
FECHA: 27 de enero del 2014
ASUNTO:
recurso de agravio
constitucional ante la Primera
Sala del Tribunal
Constitucional, interpuesto por
Alexander Falcón Pérez en
favor de Marco Antonio
Figueroa Falcón, contra la
Primera Sala Penal Para
Procesos con Reos en Cárcel
de la Corte Superior de Justicia
de Lima.
ANTECEDENTES:
El abogado del señor Marco Antonio
Figueroa Falcón interpone recurso de
hábeas corpus para que se declaren nulas
dos resoluciones las cuales condenan a su
patrocinado.
Señala que hay una vulneración de sus
derechos: derecho a la libertad y al debido
proceso.
No hay pruebas suficientes para
acreditar la configuración del delito de
estafa.
Son terceros quienes atendieron a los
agraviados.
Esta demanda se declara infundada
señalándose que hay una debida motivación.
FUNDAMENTOS DE LA SALA
1.La demanda busca se declaren
nulas las resoluciones que
condenaron al imputado.
2.De conformidad con art.2.24 de la
constitución y art 8.2 de la
Convención americana sobre
derechos humanos es protegido el
derecho a la presunción de
inocencia.
3. La motivación de las resoluciones
no solo debe abarcar los aspectos
jurídicos sino también los hechos
propios que se acrediten.
4.Para este tribunal las resoluciones
emitidas carecen de una debida
fundamentación
Se declaró fundada la demanda
y nulas las resoluciones que
condenan al imputado
 Análisis del expediente N°833.2018-Del Santa
FUNDAMENTOS
FECHA: 14 de agosto del 2019
ASUNTO:
Recurso de casación
interpuesto por Emerson
Eduardo Chavarry Abanto
contra la sentencia del cuatro
de mayo del dos mil dieciocho
la cual resolvió confirmar la
dicha sentencia de primera
instancia; tal sentencia lo
condenó como autor principal
del delito contra la libertad
sexual.
El ejecutante de la fiscalía provincial Penal
corporativa de Chimbote, por medio de
requerimiento acusatorio formuló dicha
acusación contra el señor Emerson Chávarry
como autor inmediato de la libertad sexual
mediante la modalidad de delito de violación
sexual de la menor de edad.
Se citó al imputado a una audiencia de juicio
oral el cuatro de enero del dos mil diecisiete
la cual se llevó a cabo el diez de mayo del
año antes mencionado.
se condenó al presunto imputado por ser el
autor principal del delito contra la libertad
sexual en la modalidad de violación sexual
de la menor de edad.
ANALISIS
En este caso específicamente se
trata del delito de la libertad
sexual en la modalidad de
violación sexual de la menor
identificada con las iniciales H.H
I.V. No obstante, este hecho
ocurrió el treinta de marzo de dos
mil quince donde esta menor de 17
años de edad y su amiga
identificada como Estefany Quinto
López residieron en su cuarto
alquilado, ubicado principalmente
en jirón Iquitos, lote 27.
La sala suprema, declara infundado
el recurso de casación por
quebramiento de garantía de
motivación interpuesto por el
imputado Emerson Chavarry.
 Casación N° 754-2018-la libertad
Fecha: 22 de febrero-2018
Asunto: Presunta comisión del delito de
asociación iicita para dilinquir, en agravio del
Estado.
El recurso de casación es interpuesto por el
representante del Ministerio Público contra el
auto de vista, con resolución número 12, del
veintidós de febrero de dos mil dieciocho
(foja 77), expuesto este por la sala penal de
apelaciones. En el extremo que declaró
fundada la solicitud de control de
inadmisibilidad de los actos de investigación
promovido por la defensa técnica de la
investigada Nelly Ruth Lecca Quiroz,
respecto de las declaraciones de Jackson
Adrián Gonzales Neyra, Humberto Arenas
Ramos y Javier Carlos Peláez Quesquén.
Fundamentos de hecho:
-La investigación, en el extremo que declaró fundada la
solicitud de control de inadmisibilidad de los actos de
investigación promovido por la defensa técnica de la
investigada Nelly Ruth Lecca Quiroz, respecto de las
declaraciones de Jackson Adrián Gonzales Neyra,
Humberto Arenas Ramos y Javier Carlos Peláez
Quesquén; y, en consecuencia, se dispuso que la fiscal
admita las mismas, en los seguidos en su contra y otros
por la presunta comisión del delito de asociación ilícita
para delinquir
Fundamentos de derecho:
-Teniendo en cuenta las actuaciones procesales, donde se
señala que en todas las etapas del proceso y con arreglo a
lo dispuesto por este Código resaltando aquí los derechos
del imputado(art 71-CPP), siendo uno de ellos prestar
declaración y a ampliarla, a fin de ejercer su defensa y
responder a los cargos formulados en su contra.
Ha Resuelto:
DECLARARON FUNDADO el recurso de casación
excepcional interpuesto por la fiscal superior de la
Quinta Fiscalía Superior Penal de La Libertad, que
declaró fundada la solicitud de control de
admisibilidad de actos de investigación, promovida
por la defensa de la imputada Nelly Ruth Lecca Quiroz,
respecto a las declaraciones de sus coimputados
Jackson Adrián Gonzales Neyra, Humberto Arenas
Ramos y Javier Carlos Peláez Quesquén.
COMENTARIO:
Entonces teniendo en cuenta ello, y los fundamentos
de hecho y derecho podemos evidenciar que por
parte del desarrollo de este proceso se ve vulnerado el
derecho a la no autoincriminación, ya que existe
obligatoriedad al momento de declarar, más que todo
hubo falta de motivación en esta sentencia y sobre
todo igualdad de armas entre las partes.
 Expediente número 01198-2019.PHC.TC-LIMA
FECHA: 30 de marzo del 2021
ASUNTO:
En la sentencia del tribunal
constitucional-418/202, con
expediente N.° 01198-2019-
PHC/TC, interpuesta por
FREDDY DANIEL
ZEVALLOS LÓPEZ, contra la
resolución de fojas 164, en la
fecha del 17 de octubre de
2018, expedida por la
Segunda Sala Especializada
en lo Penal para Procesos con
Reos Libres de la Corte
Superior de Justicia de Lima.
FUNDAMENTOS DE LA SALA
ANTECEDENTES: 1. El propósito de una
prueba es tomar una
Con fecha 21 de marzo de 2018, don Freddy Daniel
decisión que determine
Zevallos López interpone demanda de habeas corpus
la situación legal de
en contra de doña Lorena Teresa Alessi Janssen, jueza
Freddy Daniel Zevallos
del Décimo Juzgado Especializado en lo Penal de
López, un delincuente
Lima. Don Freddy Daniel Zevallos López detalla que
buscado por fraude y
mediante auto de procesamiento, Resolución 1, de
uso de un documento
fecha 17 de agosto de 2012 (f. 8), se le inició proceso
público falso
penal en la vía sumaria por los delitos de estafa y uso
(expediente 13233-
de documento público falso, con mandato de
2012-0-1801-JR-PE-33).
detención, Se sospecha de una
El procurador público adjunto a cargo de los violación el derecho a
asuntos judiciales del Poder Judicial contesta la ser juzgado en un plazo
demanda. Sostiene que el Poder Judicial cuenta con
razonable.
órganos como la Oficina Desconcentrada de
Control de la Magistratura y la Oficina de Control Se declaró infundada
de la Magistratura, donde los litigantes pueden
la demanda.
formular sus quejas cuando existe un retardo en la
administración de justicia.
 Análisis de la casación EXP. N. 05112-2007-
PHC/TC FUNDAMENTOS DE LA SALA

ANTECEDENTES: Del analisis de autos se aprecia

que el objeto de la presente
FECHA: 27 de noviembre del 2007 El recurrente Hemilio Calderón Loayza interpone demanda es que cese la amenaza
demanda de hábeas corpus a favor de el Comandante contra la libertad individual del
ASUNTO: recurrente, por las constantes
de la Policía Nacional del Perú, el Mayor de la Policía
citaciones intimidatorias
Recurso de agravio Nacional del Perú, el Instructor Superior de la Policía realizadas por los policías
constitucional interpuesto Nacional del Perú, solicitando que se abstengan de demandados a fin de que declare
por don Hemilio Calderón amenazar su derecho a la libertad individual. en una investigación preliminar.
Loayza contra la Resolución Llevada a cabo la investigación sumaria y posterior Por tanto, no advirtiéndole de
de la Primera Sala declaración del demandante, quien se reafirma con su autos que exista certeza e
Especializada en lo Penal para demanda interpuesta. Los policías manifestaron que inminencia de la amenaza que se
Procesos con Reos Libres de denuncia, requisitos
no se han sido vulnerados los derechos del imprescindibles que deben ser
la Corte Superior de Justicia recurrente. verificados para estimar la
de Lima, de fojas 11 O, de pretensión, la demanda debe ser
El Décimo Cuarto Juzgado Penal de Lima, con fecha
fecha 24 de Julio de 2007, 13 de abril de 2007, declara improcedente la
desestimada.
que declaró improcedente la demanda, considerando que los hechos denunciados Se declaró infundada
demanda de autos. no corresponden a ninguno de los supuestos
la demanda en lo que
refiere afectación del
establecidos en el artículo 25 del Código Procesal derecho a la
Constitucional. autoincriminación
Interpretación de lo analizado por el grupo
De las sentencias expuestas hemos podido evidenciar que hoy en
día se sigue vulnerando el derecho a la no incriminación. La
jurisprudencia ha reconocido que el derecho a la no incriminación
es un componente esencial del debido proceso legal y está
estrechamente relacionado con la presunción de inocencia.
Asimismo, estos tribunales han afirmado que este derecho se basa
en la idea de que nadie está obligado a contribuir a su propia
condena y que el Estado tiene la carga de probar la culpabilidad
más allá de toda duda razonable; cosa que en algunos procesos
todavía se siguen dando, por ese motivo es necesario y
conveniente que se modifique este derecho en nuestra
constitución ya que no tiene mucho respaldo.

¡GRACIAS!