UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ

Facultad de Ciencias Humanísticas y Sociales

Carrera de Derecho “Online”

Análisis comparativo del Art. 52 COIP con el Art. 201 de la

constitución del Ecuador, en donde deberá identificar cuál es la
teoría de la pena que se aplica en el Ecuador.

Estudiante:
Vivas Gilces Mayerlin Maite.

Nivel:
Cuarto. “C”

Materia:
Derecho Penal I

Docente:

Mgs. Rubén Balda

 Título: Análisis comparativo del Art. 52 COIP con el Art. 201 de la constitución

del Ecuador.

Autor: Mayerlin Maite Vivas Gilces

Año: 2022

La Pena es aquella que acompaña al delito, y es impuesta por el legislador;

dentro del Código Orgánico Integral Penal, se define a la pena como una restricción a

la libertad y a los derechos de las personas. Es decir que la pena, como imposición de

sanción es de absoluta importancia, tanto así que no debe ser tomada tan a la ligera.

Es importante conocer esto ya que no podemos atribuir una pena solo por la

satisfacción de venganza, recordemos que su finalidad está establecida en el COIP en

el Artículo 52.- Finalidad de la pena. - “Los fines de la pena son la prevención general

para la comisión de delitos y el desarrollo progresivo de los derechos y capacidades

de la persona con condena así como la reparación del derecho de la víctima. En

ningún caso la pena tiene como fin el aislamiento y la neutralización de las personas

como seres sociales.”

Así mismo el Diccionario de la lengua española define a la pena como:

“Castigo impuesto al que ha cometido un delito o falta.” Por lo antes dicho, se deduce

que la pena se justifica como motivación para que no se cometan actos delictivos que

no son aprobados por la sociedad, la legislación al ver esta problemática social hace

positiva esta acción dentro de un sistema penal amenazándolo con una pena, de esta

manera el Estado garantiza la paz dentro del territorio de jurisdicción.

De esta manera, existen principalmente tres teorías que explican el

fundamento de la pena en el ámbito del derecho penal, cada una de las cuales recurre

a su argumento:

Las teorías absolutas consideran que la pena es un fundamento de la ley, y del

mantenimiento del orden social, es decir, la pena no es un medio para logar un orden,

sino que, al momento de cometer un delito, le corresponde la aplicación de una

sanción, por lo que deducimos que dentro de las teorías absolutas la pena carece de

un sentido y de una finalidad, es decir no se estima el carácter rehabilitador que debe

poseer, para cuando el infractor recobre la libertad y vuelva a su vida en sociedad.

Las teorías relativas conciben a la pena con una finalidad que va más allá de

la retribución, es decir más allá de la reparación del mal causado; puesto que estas

teorías persiguen fines fuera de la propia norma consistentes en evitar la comisión de

nuevos hechos delictivos, ya sean estos por los miembros de una comunidad, o por

aquel individuo que ya ha cometido el delito. Esta teoría tiene dos posturas: la

Preventivo General Positiva y Negativa y la Preventivo Especial o Individual. En cuanto

a la postura preventivo general positiva y negativa, se dice que la finalidad de la pena

era de servir de amenaza colectiva para intimidar y convencer a los criminales a dejar

de cometer conductas delictivas; y, en cuanto a la postura preventivo especial o

individual, es llamada así porque sus efectos se consideran individuales.

Para las teorías mixtas o de la unión, la pena posee al mismo tiempo, un valor

retributivo y preventivo tanto general como especial. Es decir que la pena, no solo

alcanza una acción retributiva, sino también disuasivo, en el aspecto en que se

evidencia el poder del Estado al demostrar su autoridad aplicando una pena, acotando

que cada Estado realiza la aplicación de las penas en un marco legal y organizado, a

través de una estructura normativa que le da fuerza legal a la aplicación de la pena,

esta se cumple en lugares destinados a la realización de objetivos en medio de la

aplicación de la sanción.

Este sistema de tratamiento de las personas que han sido objeto de una pena

privativa de la libertad especialmente, persigue una finalidad, que en nuestra

Constitución de la República del Ecuador se encuentra plasmada en el artículo 201, la

cual señala: “El sistema de rehabilitación social tendrá como finalidad la rehabilitación

integral de las personas sentenciadas penalmente para reinsertarlas en la sociedad,

así como la protección de las personas privadas de libertad y la garantía de sus

derechos. El sistema tendrá como prioridad el desarrollo de las capacidades de las

personas sentenciadas penalmente para ejercer sus derechos y cumplir sus

responsabilidades al recuperar la libertad.”. Por otra parte, el artículo 52 del Código

Orgánico Integral Penal, expresa lo relacionado a la finalidad de la pena: “Los fines de

la pena son la prevención general para la comisión de delitos y el desarrollo progresivo

de los derechos y capacidades de la persona con condena así como la reparación del

derecho de la víctima. En ningún caso la pena tiene como fin el aislamiento y la

neutralización de las personas como seres sociales.”. De acuerdo a lo señalado se

puede decir que la finalidad de la pena en Ecuador sigue la línea de las Teorías

Relativas, es decir preventiva general y especial o individual, gracias a la vigencia de

un sistema garantista vigente desde el 2008.

Por lo antes expuesto, parecería que la finalidad de la pena estaría enmarcada

en el preventivo especial, la cual indica que la finalidad de la pena tiene efectos

individuales para el delincuente, el primero que es previo al cometimiento del delito, en

ese sentido la pena tiene un efecto motivador que pretende hacer que el delincuente

se abstenga de incurrir en la conducta antijurídica; y, el segundo que es cuando la

persona ha incurrido en la conducta antijurídica, en ese sentido la finalidad de la pena

es rehabilitarlo, reinsertarlo a fin de evitar que vuelva a delinquir.

Lo antes mencionado, se ve reflejado en el artículo 1 del Código Orgánico

Integral Penal que determina la finalidad del mismo: “Este Código tiene como finalidad

normar el poder punitivo del Estado, tipificar las infracciones penales, establecer el

procedimiento para el juzgamiento de las personas con estricta observancia del debido

proceso, promover la rehabilitación social de las personas sentenciadas y la

reparación integral de las víctimas.”. Observándose así la tendencia garantista, de

rehabilitación, a fin de reinsertar en la sociedad a las personas privadas de libertad, lo

cual encaja perfectamente en la Teoría Preventiva Especial; cuando se expone a la

rehabilitación como una de las finalidades de infringir una pena, el Estado debe tener

un plan individualizado de rehabilitación del infractor, donde se llegue a la

rehabilitación integral, que fije paso por paso las causas personales por las cuales el
interno delinquió, el delito cometido por la persona, las medidas que se deben adoptar

para rehabilitar al recluso, así como las actividades más favorables para este.

En el Ecuador, encontramos también políticas públicas de grado nulo de

flexibilidad hacia cierto tipo de delitos, pero Así mismo posee la creación de

instituciones especializadas en la lucha contra esos delitos y los mecanismos

aplicados para encontrar a los delincuentes refleja una intención clara de erradicar la

delincuencia y retribuir al delincuente con una pena justa, lo cual encaja con la Teoría

Absoluta. En consecuencia, en el Ecuador existe la aplicación de tanto de la teoría

absoluta como de la relativa, lo cual lleva a pensar que la teoría aplicada en nuestro

país es la Teoría Mixta.

Finalmente, es necesario mencionar, que la finalidad de la pena, dentro de

nuestro ordenamiento jurídico ecuatoriano, es la prevención general para la comisión

de delitos, y que en el sistema penal ecuatoriano se encuentra vigente la Teoría Mixta

o de la Unión, ya que la legislación ecuatoriana, tiene una concepción de prevención

de carácter general y una especial, la cual hace referencia tanto la retribución como la

resocialización como finalidad de la aplicación de la pena. Por lo que es necesario

aceptar que la pena es una consecuencia jurídica al delito que busca retribuir al

delincuente con una pena justa, por tanto el fin mediato lo encuentra en sí misma, pero

sin embargo su fin último busca la educación social generando una advertencia

general que prevenga el cometimiento de delitos y a su vez, ya realizado el delito,

evitar su reincidencia sancionándolo; pero también busca rehabilitar y reinsertar pues

admite que el delincuente es parte de la sociedad ya que negarle su reinserción sería

aislarlo. Ed decir una adecuación perfecta entre la Teoría Absoluta y la Teoría

Relativa, que se denomina Teoría Mixta o de la Unión, ya que señala que la protección

se dirige al sentenciado frente a la comisión de delitos y el desarrollo progresivo de los

derechos y capacidades de la persona con condena, así como la reparación del

derecho de la víctima; además de establecer, políticas propias de la prevención

especial positiva, que buscan la necesidad de lograr la reinserción social, tal como se
menciona en el Art. 201 de la Constitución de la República del Ecuador “El sistema de

rehabilitación social tendrá como finalidad la rehabilitación integral de las personas

sentenciadas penalmente para reinsertarlas en la sociedad”, en concordancia con el

COIP en el Artículo 52.- Finalidad de la pena.-“Los fines de la pena son la prevención

general para la comisión de delitos y el desarrollo progresivo de los derechos y

capacidades de la persona con condena así como la reparación del derecho de la

víctima. En ningún caso la pena tiene como fin el aislamiento y la neutralización de las

personas como seres sociales.”. así mismo concuerda con el Art 673 núm. 3 del

Código Orgánico Integral Penal, mismo que garantiza La rehabilitación integral de las

personas privadas de libertad, en el cumplimiento de su condena.