Está en la página 1de 4

UNIVERSIDAD VIRTUAL DEL ESTADO DE

GUANAJUATO (UVEG)

UNIDAD 1 LA CONSTITUCIÓN MEXICANA Y SUS


PRINCIPIOS FUNDAMENTALES

RETO 3. CASO: MARBURY VS MADISON

3 DE NOVIEMBRE DEL 2020

Desarrollo:
¿Cuál es el impacto del caso Marbury vs Madison en el sistema constitucional mexicano?
y explica cuál consideras es su principal enseñanza.

El impacto principal que genero el caso de Marbury vs Madison en el sistema


constitucional mexicano seria que se le esta dando mayor importancia a la constitución
dándole el lugar de supremacía constitucional dejando en claro que ninguna persona está
por encima de la ley ni el mismo presidente esta exento de cumplir las leyes ya que
anteriormente no sele daba importancia a la constitución dejando que los gobernadores
modificaran las leyes para su propio veneficio.

Ejemplo de ello lo encontramos en el miso caso de Marbury vs Madison donde el primer


“presidente Adams en finales de su mandato dio nombramientos a 42 jueces de paz
donde estos iban a servir por un periodo de 5 años,” (p.4 Marbury versus Madison), pero el
presidente no logro entregar y sellar la totalidad de estos nombramientos

Cuando entro el siguiente presidente James Madison se negó a sellar y entregar los
nombramientos restantes donde el senado decide modificar la ley sobre circuitos
judiciales y eliminar las plazas de los jueces nombrados por el anterior presidente

El “Sr. William Marbury fue uno de los jueces que habiendo siendo nombrado por el
presidente y ratificado por el senado no recibió tal nombramiento Marybury demando a
Madison en su carácter de secretario de Estado y responsable de enviarle su
nombramiento donde el pedía una orden Mandamus para que el gobierno se viera
obligado a hacerle llegar el nombramiento” (p.5 Marbury versus Madison).

El señor Marbury en el proceso dio a conocer y resaltar el nombre de suprema corte de


justicia donde le dio su lugar a la constitución como supremacía constitucional donde él se
fundamentó en la misma realizando a la corte tres preguntas ¿tiene el promovente
derecho al nombramiento que solicita? Si tiene tal derecho y ese derecho le ha sido
negado ¿las leyes de su país le ofrecen un remedio? Y si le ofrecen tal remedio ¿ese
remedio es un Mandamus que expida esta corte?

Mi conclusión personal seria que gracias al caso presentado Marbury versus Madison
muchos países optaron en establecer la constitución de cada país en lo más importante y como
base a los derechos humanos que su gente necesita dándole lugar como supremacía jurídica
poniendo a cada individuo bajo la constitución evitando que cualquier persona este por encima de
ella evitando a su ves que se repitiera la misma historia ya que en lo personal nadie debe de estar
por encima de las leyes gracias al caso de nuestro vecino contamos con nuestra constitución que
nos respalda y protege siempre basándonos y fundamentar correctamente con base a la
constitución nuestros derechos y deberes actualmente en nuestra actualidad no se ha presentado
un caso similar que sea un hechos de gran importancia en nuestro país.

Capturas de pantalla de mi participación en el foro:

Réplicas realizadas:

Cierre:
¿Cómo te sentiste al participar en el foro?

Me sentí bien la actividad estuvo relativamente sencilla solo investigar de fuentes confiables y dar
respuesta a las preguntas plateadas

¿Qué te parecieron las opiniones de tus compañeros?

Me parecieron muy interesantes me están sirviendo para mejorar mis trabajos y actividades

¿Consideras qué el participar en el foro enriqueció tus perspectivas respecto a la jurisprudencia y


la ejecutoria?

Si ya que puedo mejorar y corregir lo que yo creía que estaba correcto y estaba mal y viceversa

Fuentes de consulta
Carbonell, M. (2005). Marbury versus Madison: regreso a la leyenda. Normas Legales, 90.
Recuperado el 3 de noviembre del 2020 de
https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/45976293/Marbury_versus_Madison.pdf?
1464301561=&response-content-disposition=inline%3B+filename
%3DMarbury_versus_Madison_regreso_a_la_leye.pdf&Expires=1604412182&Signature=ePhLdF6
Gxcecjf57drTYO1TcKMoGE1GCgVQd1JviXO-
k47tDdMzgpCpJ8c58auQwLk7G6RoGNWl5q1sZGwrIQdVmr4~VJLOL1GBozvSABijT1Yjoi6wLmxzt2ql
QHr7tHb6Ay-
4aGImbQ17K8Rj581OZ27L53YHUt4LWijEMhxrji2p98mbkysvoWJpCuS~IOXd1M29atuo6RY5jp~EAb
usrp4NreEaRjpjzT6Apk54WQ-EE4BO3kKQZ5ENi7-
PTn42diSrLPpjfTYHDXfQzxbkKbAkZQhCy2nHEIHtfgo1X4XEJX8gtFRIbS1kEP5oOruzjASWyGBxGVPZw
a1qm5g__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA
Valdes, C. (2005). Marbury vs. Madison: un ensayo sobre el origen del poder de los jueces en
Estados Unidos. Recuperado el 3 de noviembre del 2020 de
https://repositorio.lasalle.mx/handle/lasalle/327

También podría gustarte