TAREA 3

DERECHO PENAL

17/02/2023

I SERIE. Valor 1 punto.

Analizar los siguientes cuestionamientos y responder debiendo fundamentar su respuesta.

1. Explique la definición de Exégesis indicando la regla y formas en que debe interpretarse en

Guatemala. FUNDAMENTE SU RESPUESTA. Es un proceso mental que tiene como objeto
descubrir el verdadero pensamiento de legislador, o bien explicar el verdadero sentido
de una disposición legal art 10 Ley del Organismo Judicial

2. Explique la interpretación de la Ley Penal desde el punto de vista Gramatical.

FUNDAMENTE SU RESPUESTA.

Es la que se realiza legislador, analizando el verdadero sentido de las palabras, de acuerdo al uso y
al diccionario real, se cuenta hasta los signos de puntuación art 11 Ley Del Organismo Judicial

3. Indique las clases de interpretación de la Ley Penal desde el punto de vista del resultado.
Explique una de ellas.
 Declarativa. Cuando no se advierte la diferencia de fondo ni de forma entre la letra de la
ley y su interpretación, se debe concordar la interpretación gramatical con la lógica.
 Restrictiva. Esto se da cuando el texto legal dice mucho más de lo que el legislador quiere
decir, con el fin de buscar el verdadero espíritu de la ley.
 Extensiva. Esto se da cuando el texto legal dice menos lo que el legislador quiso decir, con
el fin de buscar el verdadero espíritu un sentido amplio.
  Progresiva. Esta se analiza, cuando es necesario establecer una relación lógica, e
identificar el espíritu la ley del pasado, con las necesidades presentes, mientras sea
necesario interpretarlo.

4. Explique la diferencia entre ANALOGÍA e INTERPRETACIÓN ANALÓGICA o ANÁLOGA.

Fundamente su respuesta.
Que, en la analogía, no existe un caso concreto que regula la conducta que se ha realizado,
mientras que en la interpretación análoga, si existe un precepto legal, lo que se realiza es
buscar el sentido de su espíritu, pero no se aplica a un caso concreto porque ya existe
regulación.

Art 17 Constitucion Politica de la Republica de Guatemala

Art 1 Codigo Penal

Art 1 y 2 Codigo Procesal Penal

5. Explique, la interpretación de la Ley Penal Judicial o Usual y porque es tan importante para
el Derecho Penal.
Es la que realiza el Juez diariamente al aplicar la ley a un caso concreto y se considera las
más importante y delicada por lo que los jueces penales son especialistas en ello.

II. SERIE. Valor 1 punto.

Realizar un cuadro sinóptico de los TIPOS DE INTERPRETACIÓN

DE LA LEY PENAL.

Por el sujeto que la realiza
Interpretación auténtica: es la que
realiza el propio legislador, en
forma simultanea o
posteriormente a la creación de la
ley, ya sea en la exposición de
motivos o en el propio cuerpo
legal.
Interpretación doctrinaria: que
realizan los Juspenalistas, doctos y
expertos en derecho. Esto no
obliga acatarla es un pensamiento
u opinión que realizan en obras,
textos, libros.
Interpretación judicial o Usual: es
la que realiza diariamente el juez
al aplicar la ley a un caso concreto.
Corresponde con exclusividad a
los órganos jurisdiccionales.
Interpretación de la ley Penal
Por los medios de los que se vale el
interprete
Gramatical: se realiza analizando el
verdadero sentido de las palabras
en su acepción común y técnica, de
acuerdo al uso y al Diccionario de la
Real Academia Española. Se cuenta
hasta los puntos y comas.
Lógica o Teológica: excede el
marco puramente gramatical,
constituye una interpretación más
intima y profunda que sobrepasa la
letra del texto de la ley penal para
llegar a través de diversos
procedimientos teleológicos,
racionales, sistemático, históricos,
políticos, sociales, etc. Al
conocimiento de la razón legal para
la cual fue creada la ley.
Punto de vista del resultado
Declarativa: cuando no se
advierte discrepancia de fondo
ni forma entre la letra de la ley y
su propio espíritu. Debe
concordar la interpretación
gramatical con la lógica.
Restrictiva: se da cuando el
texto legal dice mucho más de
lo que el legislador, realmente
quiso decir, con el fin de buscar
el verdadero espíritu de la ley.
Extensiva: se da cuando el texto
legal dice mucho menos, de lo
que el legislador realmente
quiso decir, con el fin de buscar
el verdadero espíritu de la ley
ha de interpretarse
extensivamente, con el fin de
buscar su verdadero sentido.
Progresiva: se da cuando se
hace necesario establecer una
relación lógica e identificar el
espíritu de la ley del pasado con
las necesidades presentes, de
tal manera que sea posible
acoger la información que se
tiene con el progreso del tiempo
mientras no sea necesario
reformar, derogar, una ley.
 La analogía
 Sirve para resolver un
caso no previsto en la ley.
 Cuya aplicación se admite
en algunas ramas del
derecho,
 Está prohibida su
interpretación.
 Para que exista analogía
debe exista una Laguna
Legal
 EXCLUSION DE ANALOGIA:
por analogía los jueces no
podrán crear figuras
delictivas ni aplicar
sanciones.
Concurso aparente de leyes
Se presenta el problema cuando
una misma conducta delictiva esta
aparentemente comprendida
dentro de la esfera de dos o más
normas penales que la regula,
dando la impresión de que se
hubiese regulado dos o más veces
la misma situación.
La interpretación analógica.
 Esta es como un recurso
interpretativo, que
consiste en una
interpretación extensiva
de la ley penal cuando se
busca el espíritu de la
misma
 En la analogía no existe un
caso concreto que regula
la conducta que se ha
realizado
 Está permitida su
interpretación
Principios doctrinarios
Alternatividad: este principio
establece que para la solución de
un concurso de normas penales el
precepto más grave excluirá los
que castiguen el hecho con pena
menor cuando el concurso no
pueda ser resuelto por reglas de
especialidad.
Especialidad: cuando una misma
materia sea regulada por dos
leyes o disposiciones, una general
y otra especial
De consunción, absorción o
exclusividad: surge cuando un
hecho previsto por la ley está
comprendido en el tipo descrito
en otra, y puesto que esta es de
más amplio alcance, se aplica con
exclusión la primera.