Está en la página 1de 2

LA BÚSQUEDA DE UN SISTEMA DE GOBIERNO PROPIO: MONARQUÍA O REPÚBLICA

En el siglo XIX los nuevos estados americanos se plantearon dos opciones en cuanto al sistema de gobierno en el
Perú: La República o la Monarquía Constitucional.

San Martín fue el primero que propuso para el Perú la Monarquía Constitucional, bajo un príncipe español, idea que
fracasó.

Cuando San Martín estableció el Protectorado (3 de agosto de 1821), quiso sentar las bases para el advenimiento de
una Monarquía Constitucional para lo cual mandó la emisión García del Río, encargado de buscar un príncipe
europeo, se creó la Sociedad Patriótica (10 de enero de 1822), una institución creada con el propósito de organizar
las discusiones sobre las formas de gobierno y los criterios que debían definir el nuevo estado originario por la
Independencia.

La Sociedad Patriótica estuvo presidida por un monarquista: Bernardo Monteagudo, pero la mayoría de los
miembros eran partidarios de la República la cual hizo fracasar el proyecto de San Martín,

Los debates en la Sociedad Patriótica llegaron a ser muy violentos y el órgano oficial: El Sol del Perú, sólo publicó la
versión monarquista, lo cual obligó a los republicanos a editar su propio periódico: La Abeja Republicana, donde se
publicaron las cartas que mandara Sánchez Carrión a la Sociedad Patriótica defendiendo la República.

Los partidarios de la monarquía constitucional esgrimían las siguientes razones:

 El Perú es un país de territorio grande, por lo cual el gobierno debe estar concentrado en una sola mano.
 En el Perú no se ha conocido otro gobierno que el monárquico, el pueblo estaba habituado al sistema de
administración y obediencia a los reyes.
 La heterogeneidad de razas y condiciones sociales lo permitían
 La falta de cultura del pueblo
Los defensores de la República enunciaban lo siguiente:

 La monarquía crea vasallos y no ciudadanos, por lo tanto, los peruanos nunca llegarían a autogobernarse.
 Los republicanos niegan que toda sociedad peruana sea inculta, en todo caso se trataba de algo
transitorio, que la República ayudaría a superar ese estado.
 La independencia verdadera exigía autoridades autónomas sin conexiones con los gobiernos europeos. El
destino del Perú era optar por la república
Para ello ante estos debates se decidió convocar a una asamblea constituyente que determinara la forma de
gobierno para el Perú, este congreso se instaló el 20 de setiembre de 1822, fue un congreso de idea republicana,
que estableció la forma de gobierno del Perú como popular, representativa, unitaria y republicana, forma de
gobierno que continúa hasta hoy.

Esa forma de gobierno del Perú se debía regir por tres poderes: Legislativo, Ejecutivo y Judicial. El Presidente de la
República era elegido por el Congreso a propuesta del senado y los representantes por los colegios Electorales.

El primer presidente del Perú fue: José de la Riva Agüero y Sánchez Boquete, elegido el 28 de febrero de 1823 y el
primer presidente constitucional fue José de la Mar, elegido el 9 de junio de 1827.

ACTIVIDAD:
Después de leer el texto, responde a las siguientes interrogantes en tu cuaderno:
1.- ¿Qué opciones de gobierno se plantearon en el siglo XIX los nuevos estados americanos?
2.- ¿Quién quería implantar para el Perú la idea de Monarquía constitucional? ¿Por qué?
Fundamenta tu respuesta.
3.- ¿Qué institución creó san Martín para consolidar su idea? ¿Por quién estuvo presidida?
¿Cuál fue el propósito de su formación?
4.- ¿Por qué razones crees tú que fracasó el proyecto que tenía en mente San Martín con
respecto al gobierno que quería implantar en el Perú?
5.- ¿Quién defendía en el Perú la idea de implantar la República? ¿Por qué? Fundamenta tu
respuesta
6.-- ¿Qué diario editaron para defender el ideal Republicano?
7.- ¿Quién decidió la forma de gobierno para el Perú? ¿Por qué? Fundamenta
8.- De acuerdo a lo que has leído y a tus saberes previos: ¿Crees que se optó por una buena forma de gobierno? Fundamenta.

También podría gustarte