Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Integrantes:
Diana Monroy Camacho
Andrea Torres Narváez
Daibeth Valencia Hasbum
Zandra Carolina Silva González
Página 1 de 16
Contenido
Resumen.........................................................................................................................................3
Introducción...................................................................................................................................5
Planteamiento del Problema.....................................................................................................7
Justificación:.................................................................................................................................7
Objetivos.........................................................................................................................................8
Desarrollo.......................................................................................................................................9
Referencias..................................................................................................................................12
Página 2 de 16
Resumen
Abstract
Background. Diabetes and kidney disease are risk factors for adverse events (AE). There
are no other studies on the perception of risk in these patients. This study analyzes the
frequency of adverse event triggers reported by diabetic and renal patients and their
perception of the risk.
Material and methods. Descriptive study based on interviews with randomly selected
patients. Field study conducted between February and May 2010 in three health centers
and two hospitals in Alicante and Madrid.
Results. A total of 199 patients answered, 98 diabetic patients and 101 renal patients.
Renal patients accumulated more AE triggers (21.8% referred to an AE trigger, 17.8% two
Página 3 de 16
AE triggers and 3% referred to > 3 AE triggers) than diabetic patients (16.3% referred to
one AE trigger, 7.1% to two AE triggers and 7.1% referred to > 3 AE triggers). During the
last year 6/98 diabetic patients and 10/101 renal patients required additional treatment due
to a clinical error. The probability of the patient being the victim of a clinical error with
serious consequences was 1:10. Women with renal illness believed themselves to have a
greater probability of suffering an error (Chi2=12.7, p=0.002). Errors were attributed to a
lack of time to attend to all patients and a lack of means and resources, without statistically
significant differences between the subsamples. Interviewed patients considered that the
risks of suffering a traffic accident or robbery were similar to the risk of an error with serious
consequences.
Página 4 de 16
Introducción
Cuando se piensa en la atención asistencial de los pacientes, uno de los mayores retos a
manejar es disminuir la probabilidad de aparición de los eventos adversos en la institución,
partiendo del principio de beneficencia y no maleficencia (Velasco, 1995), es por ello que
la seguridad del paciente es primordial en la prestación de servicios de salud en todas las
instituciones prestadoras de atención médica a la población, buscando en todo momento
evitar las complicaciones derivadas de las patologías y situaciones propias de cada unos
de los pacientes, así como de las condiciones de infraestructura, protocolos, recursos y
conocimientos del personal que integra la institución de sanidad.
Una vez claro el concepto de Evento adverso, es posible establecer que los eventos
adversos debidos a una atención poco segura son probablemente una de las 10 causas
principales de muerte y discapacidad en el mundo (World Health Organization: WHO,
2019b) y son por ello objeto de seguimiento y control en busca de lograr la disminución de
los mismos en las entidades Sanitarias; a nivel mundial, hasta 4 de cada 10 pacientes
sufren daños en la atención sanitaria primaria y ambulatoria. Hasta el 80% de los daños se
pueden prevenir (World Health Organization: WHO, 2019b) reduciendo los costos
adicionales a los diversos sistemas de salud y riesgos de complicaciones en los pacientes.
Otros estudios han mostrado que en los pacientes críticos se producen más errores y
lesiones iatrogénicas. Su incidencia oscila entre el 1 y 32 %; prácticamente todos los
pacientes estarían expuestos a sufrir un evento adverso; uno de cada cinco pacientes
podría sufrir un evento adverso grave. (Diana, s. f.-c). Dentro de los pacientes críticos, y
atendidos en la atención sanitaria primaria y ambulatoria, se encuentran principalmente los
pacientes con enfermedades crónicas, especialmente los pacientes con diagnóstico de
diabetes mellitus y enfermedad renal crónica los cuales presentan una serie de factores de
riesgo y desafíos a nivel mundial, uno de ellos es la probabilidad de presentar un evento
adverso.
Así mismo Achury et.al. (2003) realiza una evaluación de los factores que conllevan a la
aparición de eventos adversos, realizando un análisis de las condiciones socio
económicas de cada uno de los pacientes, realizando un análisis de las variables
primarias y secundarias que pueden llevar a la ocurrencia de los eventos adversos, de
igual forma realiza un análisis de jornada en la cual se presenta la ocurrencia de los
mismo en conjunto con si la familia fue informada de la ocurrencia este tipo de análisis
permite buscar estrategias encaminadas a la disminución de los Eventos adverso en los
servicios Asistenciales. (Achury et.al, 2023)
La Organización Mundial de la Salud continua con sus estrategias y lanza otra actividad
basada en las estadísticas de muerte y enfermedad reportada a nivel mundial como
consecuencia de los eventos adversos y en el “2007 emitió un documento y en el acto de
presentación el Dr. Liam Donaldson, director de la Alianza Mundial, dijo entre otras cosas
un concepto muy aleccionador: "Las investigaciones para mejorar la seguridad de los
pacientes ofrecen a todos los países miembros de la OMS un recurso innovador para
ayudar a sus hospitales a evitar los errores médicos y asegurar la reducción del
sufrimiento de los pacientes en lugar de contribuir a su aumento"” (Ceriani J, 2009 p.386).
de la Alianza fue estimular las investigaciones que permitieran mejorar la seguridad de los
pacientes al reducir los errores en medicina, basándose en los cerca de 10 millones de
enfermos que mueren o sufren lesiones, como consecuencia de "prácticas médicas
inseguras", cada año. “Con ese motivo a fines de 2007 emitió un documento y en el acto
de presentación el Dr. Liam Donaldson, director de la Alianza Mundial, dijo entre otras
cosas un concepto muy aleccionador: "Las investigaciones para mejorar la seguridad de
los pacientes ofrecen a todos los países miembros de la OMS un recurso innovador para
ayudar a sus hospitales a evitar los errores médicos y asegurar la reducción del
sufrimiento de los pacientes en lugar de contribuir a su aumento".
Página 6 de 16
Por lo anteriormente expuesto, el presente estudio busca determinar cuáles son los
factores contributivos para eventos adversos en los pacientes con diabetes y enfermedad
renal en los Hospitales de España durante Febrero - Mayo del año 2010.
Desde la antigüedad el ser humano se ha preocupado por establecer normas que regulen
las buenas practicas en todas las áreas del conocimiento y siendo el área de la salud una
de las cuales tienen mayor incidencia y afectación a la integridad de la persona ha venido
siendo objeto de regulación, para prevenir los errores médicos. Es por esta razón que es
posible encontrar evidencia de estas regulaciones a lo largo de la historia; “En el mundo
antiguo se utilizó la frase Primun Non Nocere como una forma concreta de expresar el
necesario humanismo de la atención médica y que señalaba la necesidad de evitar los
malos procedimientos en aquel entonces. En estados como Egipto y la India existían
funcionarios que observaban el cumplimiento de las normas establecidas” ( Mrtinez h,
1986)
Así también en “Babilonia, Mesopotamia, 1 750 años ANE, con el reinado de Hamurabi, en
el código de leyes se regulaba el trabajo médico y se castigaba severamente los malos
resultados de un tratamiento u operación, según el nivel social del enfermo” ( Sigerist,
1974); “El juramento Hipocrático, siglo V a.n.e, estableció las bases para la ética y
conducta médica, cuyo fin era mejorar su práctica y sus resultados, postulados que están
vigentes en la actualidad”. (Roemer,1980); “En el siglo XIII de nuestra era, la primera
escuela de medicina del mundo en Salerno, Italia establece regulaciones del trabajo
médico que contenían elementos de auditoría” (Sigerist, 1974) y en la actualidad la
Organización mundial de la Salud “OMS se ocupa por el desarrollo de una metodología
para el estudio de eventos adversos, la seguridad del paciente, y los errores de la atención
médica” (who, 2003).
Los pacientes con diagnóstico de Diabetes y aquellos que han sido diagnosticados con
enfermedad Renal han sido poblaciones susceptibles a la presentación de eventos
adversos, dados por el manejo de sus enfermedades de base, las condiciones de
infraestructura de las entidades que prestan sus servicios asistenciales; el conocimiento
del personal asistencial, entre otros factores que predisponen esta población a ser
afectada por Eventos Adversos. A pesar de que alrededor del mundo se han realizado
diferentes estudios que buscan establecer el tipo de Evento adverso con mayor
prevalencia entre los pacientes Diabéticos y con enfermedades renales, la prevalencia de
los eventos adversos dentro del grupo de pacientes que investiga el presente estudio se
mantiene.
Así mismo se hace necesario establecer los factores intrínsecos del paciente de acuerdo a
cada una de las patologías y los factores medioambientales que podrían llegar a aportar a
que se materializara el riesgo de ocurrencia de los eventos adversos.
Página 7 de 16
Rocha & Pinho, estudiaran la ocurrencia de eventos adversos en unidades públicas de
hemodiálisis, evidenciando que el personal asistencial que se encuentra en contacto
directo con los pacientes es quien origina la mayor cantidad de registros de ocurrencia de
los eventos adversos. Schwellnus & Derman,
Es por estas razones que se hace necesario Identificar los factores de riesgo
asociados a eventos adversos en los pacientes con diabetes y enfermedad renal en
hospitales de España en el 2010. Establecer las características sociodemográficas de los
pacientes diabéticos y con enfermedad renal participantes durante el periodo del presente
estudio. Determinar las características de las instituciones en las que se presentaron los
eventos adversos. Al igual que Describir las causas frecuentes de error en las instituciones
del estudio.
Del mismo modo la afectación física y mental que se produce en los pacientes y sus
familias, genera brechas en la confianza sobre la calidad y efectividad de los servicios que
son brindados a los pacientes, en cada una de las entidades, motivando a que cada una
de las instituciones comprometidas con la prestación de servicios sanitarios y en especial
aquellas que brindan atención a los pacientes que por sus patologías puedan ser mas
susceptibles de ser objeto de la ocurrencia de eventos adversos, a generar estrategias de
análisis y control de la ocurrencia de eventos adversos entre los usuarios de sus servicios.
Pregunta de investigación:
¿Cuáles son los principales factores contributivos para eventos adversos en los pacientes
con diabetes y enfermedad renal en los Hospitales de España durante febrero - mayo del
año 2010?
Página 9 de 16
Justificación:
Página 10 de 16
consulta para la prevención de la ocurrencia de eventos adversos en poblaciones con
características personales y de lugar de atención similares.
Objetivos
General:
Específicos:
Identificar los factores de riesgo asociados a eventos adversos en los pacientes con
diabetes y enfermedad renal en hospitales de España en el 2010.
Establecer características sociodemográficas de los pacientes diabéticos y con
enfermedad renal participantes durante el periodo de estudio.
Determinar las características de las instituciones en las que se presentaron los
eventos adversos.
Describir las causas frecuentes de error en las instituciones del estudio.
Página 11 de 16
Desarrollo
Tabla 1. Xxxxxxxxxxx
xxxxxx
xxxxxx
Fuente:
Medio
Hospedero
ambiente
Página 12 de 16
Conclusiones
Página 13 de 16
Referencias
Libro en línea
(Casos, 2022) Agonistas del receptor de péptido similar al glucagón tipo 1 (GLP-1) en el
manejo del paciente con diabetes mellitus tipo 2. Una aproximación para el nefrólogo
Glucagon-like peptide 1(GLP-1) receptor agonists in the management of thepatient
with Diabetes , 2022
https://www-sciencedirect-com.proxy.bidig.areandina.edu.co/science/article/pii/
S0211699522001266
Sigerist HE. Historia y sociología de la medicina. Bogotá; Gustavo Molina; 1974. p. 19-48.
Página 15 de 16
Roemer MI. Perspectiva mundial de la Salud Pública. Madrid: Edit. Siglo XXI; 1980, p. 17-
35
WHO. Quality of care: patient safety. Executive Board, E 133/37. December 2003.
Mira, J.J., Vitaller, J., Lorenzo, S., Royuela, C., Pérez-Jover, V., & Aranaz, J.. (2012).
Pacientes como informadores de eventos adversos: Resultados en diabetes y
enfermedad renal. Anales del Sistema Sanitario de Navarra, 35(1), 19-
28. https://dx.doi.org/10.4321/S1137-66272012000100003
Rocha, Renata de Paula Faria, & Pinho, Diana Lúcia Moura. (2019). Ocurrencia de
eventos adversos en unidades públicas de hemodiálisis. Enfermería Global, 18(55),
1-34. Epub 21 de octubre de 2019.https://dx.doi.org/10.6018/eglobal.18.3.343361
Achury Saldaña, Diana, Rodríguez, Sandra Mónica, Díaz, Juan Carlos, Cavallo, Edhit,
Zarate Grajales, Rosa, Vargas Tolosa, Ruby, & de las Salas, Roxana. (2016). Estudio
de eventos adversos, factores y periodicidad en pacientes hospitalizados en
unidades de cuidado intensivo. Enfermería Global, 15(42), 324-340. Recuperado en
21 de mayo de 2023, de http://scielo.isciii.es/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S1695-61412016000200011&lng=es&tlng=es.
Ceriani. J, Arch Argent Pediatr, La OMS y su iniciativa “Alianza Mundial para la Seguridad
del Paciente” p.385-386
Cernadashttp://simudatsalud-risaralda.co/images/inv8/Investigaciones/
SeguridadPaciente/ArticulosSeguridad/
La_OMSysu_iniciativa_Alianza_Mundial_Seguridad_del_Paciente_2009.pdf
Página 16 de 16