0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
126 vistas3 páginas
Este documento discute las fuentes y el contenido de la pedagogía. Según John Dewey, las fuentes de la ciencia pedagógica incluyen las prácticas educativas y las ciencias auxiliares, mientras que su contenido deriva de este material. Aunque la pedagogía no tiene un contenido científico propio, tiene autonomía porque existe un dominio educativo y puede enfocarse específicamente en el hecho educativo desde la perspectiva de los intereses de la educación.
Este documento discute las fuentes y el contenido de la pedagogía. Según John Dewey, las fuentes de la ciencia pedagógica incluyen las prácticas educativas y las ciencias auxiliares, mientras que su contenido deriva de este material. Aunque la pedagogía no tiene un contenido científico propio, tiene autonomía porque existe un dominio educativo y puede enfocarse específicamente en el hecho educativo desde la perspectiva de los intereses de la educación.
Este documento discute las fuentes y el contenido de la pedagogía. Según John Dewey, las fuentes de la ciencia pedagógica incluyen las prácticas educativas y las ciencias auxiliares, mientras que su contenido deriva de este material. Aunque la pedagogía no tiene un contenido científico propio, tiene autonomía porque existe un dominio educativo y puede enfocarse específicamente en el hecho educativo desde la perspectiva de los intereses de la educación.
Ahora bien, ¿en qué grado están las ciencias auxiliares
-especialmente las fundamentales- relacionadas con la peda- gogia ? Es sólo un "trato bienhechor", un intercambio de ma- teriales, o por el contrario las ciencias auxiliares están de tal modo dentro de la pedagogía que hacen peligrar su de- recho a integrar un "círculo independiente de investigacio- nes" (Herbart) . Estas preguntas sólo pueden responderse si previamente nos ponemos de acuerdo sobre el significado de las fuentes y el contenido de la pedagogía, Quien ha tratado con mayor cla- ridad estas cuestiones ha sido John Dewey, en su obra The sources of the science of the education (esto es, Las fuentes de, la ciencia de la educación, traducido al castellano con el título de La ciencia de la educación) , Según dicho autor hay que distinguir entre las fuentes de la ciencia pedagógica y su contenido científico, pues es fácil confundirlos si se sigue nuestra natural tendencia a considerar ciertos resultados como si ya fueran ciencia pedagógica. En realidad esos supuestos "contenidos" son simplemente "fuen- tes'" de la ciencia de la educación. Fuentes que han de utilizarse por el educador y el pedagogo, para hacer más inteligentes las funciones educativas. El término fuente tiene aquí un doble sentido. En un pri- mer sentido son fuentes las prácticas educativas mismas; en un segundo sentido, son fuentes, las llamadas ciencias auxiliares, que proporcionan el material para resolver las cuestiones que la práctica educativa plantea. Este material derivado de las fuentes constituye el contenido de la ciencia de la educación, de donde resulta que la ciencıa de la educación no es independiente desde el punto de vista de su contenido. De ahí también el sig- nificado de esta afirmación de Dewey: "Las fuentes de la cien- cia de la educación es toda clase de conocimiento logrado que penetra en el corazón, cabeza y mano de los educadores y que al penetrar hace la realización del acto educativo más ilustrado, mas humano, más educativo que antes'' . AUTONOMIA DE LA PEDAGOGIA Si la pedagogía no tiene contenido científico "intrínseca- mente propio", parece contradictorio sostener su independencia. Sin embargo es perfectamente posible. Para demostrarlo ape- laremos a un criterio material y a otro formal, Dé acuerdo al primero la autonomía de la pedagogía depende de si existe o no un dominio propiamente pedagógico ; el segundo se refiere a la posibilidad de un enfoque estrictamente pedagógico. Sin duda alguna el fenómeno educativo es un hecho dotado de realidad en la vida individual, social y cultural , Existe, pues, un dominio educativo en el complejo cultural, Hermann Nohl ha desarrollado este punto al considerar que "la primera mi- sión de una pedagogía es determinar la posición utónoma del trabajo educativo y Su forma de vida en la conexión de la cultura, la manifestación de su ser peculiar y de su actua- ción para la totalidad" , En el curso histórico la pedagogía fue independizándose al ganar autoconciencia el proceder educativo. Cuando más clara se hacía la presencia del hecho educativo, mayores se hacían las posibilidades de constituir autónomamen- te su disciplina. La ciencia pedagógica creció con la paulatina conquista de la independencia del hecho pedagógico para la vida humana. En otras palabras: aun no teniendo un contenido pro- pio, la pedagogía tiene un objeto propio y delimitado (el hecho educativo), cuyo conocimiento integral y sistemático sólo a ella corresponde. El criterio formal se refiere al enfoque. La pedagogía no tiene contenido propio, pero tiene un objeto propio, Además tiene un enfoque, un mirador especial, que no es otro que el de lọs intereses de la educación . Todos los conocimientos que sir- ven a su comprensión a su regulación, todos los que penetran en el ser del educador sirven de medios para su realización, pe- ro por el solo hecho de haber traspuesto los límites de la 'pro- vincia pedagógica" se con vierten también ellos en ciudadanos de ese mundo Así la biología se convierte en biología pedagógica, ¡la psicología en psicología pedagógica, la sociología en sociolo- gía pedagógica, y la filosofía, en filosofía de la educación