Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Todos los temas se actualizan a medida que se dispone de nueva evidencia y se completa nuestro proceso de
revisión por pares .
Revisión de la literatura actual hasta: enero de 2023. | Última actualización de este tema: 17 de junio de
2022.
INTRODUCCIÓN
Las personas embarazadas con obesidad tienen un mayor riesgo de sufrir una serie de
complicaciones maternas y perinatales, y los riesgos aumentan con el aumento de la gravedad
de la afección [ 1-3 ]. Se ha estimado que una cuarta parte de las complicaciones del embarazo
(p. ej., hipertensión gestacional, preeclampsia, diabetes gestacional, parto prematuro, lactante
grande para la edad gestacional [LGA]) son atribuibles a la obesidad o el sobrepeso maternos [
3 ]. Las pacientes con obesidad antes del embarazo seguida de un alto aumento de peso
durante la gestación tienen los riesgos más altos de complicaciones en el embarazo. Los hijos
de personas embarazadas con obesidad tienen un mayor riesgo de desarrollar obesidad en la
infancia y en la edad adulta [ 4,5 ].
Los obstetras deben ser conscientes de estos riesgos y modificar la atención de las pacientes
antes del embarazo, durante el embarazo y posparto para reducir el riesgo de estos resultados
adversos. Si bien las pautas de práctica clínica para el manejo de las personas embarazadas y
las personas que planean un embarazo con obesidad varían, recomiendan de manera
consistente el asesoramiento sobre los riesgos del embarazo, una dieta saludable, ejercicio y
derivación a un dietista para controlar la pérdida de peso y el aumento de peso gestacional [ 6,7
].
PATOBIOLÓGICA
El tejido adiposo es un órgano endocrino activo. Cuando está presente en exceso, puede tener
efectos desreguladores en las vías metabólicas, vasculares y, en particular, inflamatorias en
muchos sistemas de órganos durante el embarazo y, por lo tanto, afectar los resultados
obstétricos [ 8,9 ]. Por ejemplo, la resistencia a la insulina relacionada con la obesidad y las
anomalías en las vías inflamatorias pueden afectar el crecimiento y la función de la placenta [
10 ] y se han relacionado con el desarrollo de preeclampsia [ 11,12 ]. La observación de que
algunas complicaciones del embarazo relacionadas con la obesidad aumentan con el aumento
de la gravedad de la obesidad respalda el papel de la obesidad en la patogenia de estos
resultados adversos [ 13 ].
La obesidad materna puede afectar los resultados de la descendencia a largo plazo como
resultado de los cambios epigenéticos inducidos por la exposición fetal a niveles elevados de
glucosa, insulina, lípidos y citocinas inflamatorias durante el desarrollo. Estos efectos en el
útero pueden causar cambios permanentes o transitorios en la programación metabólica, lo
que lleva a resultados adversos para la salud en la vida adulta (orígenes fetales de la teoría de
la enfermedad del adulto [hipótesis de Barker]) [ 14,15 ]. Los posibles efectos de programación
de la sobrenutrición materna son difíciles de estudiar, sin embargo, debido a las complejas
relaciones entre el entorno metabólico materno y el feto en desarrollo y la influencia de los
factores posnatales, incluido el estilo de vida y el medio ambiente [ 16 ].
momento del parto. Dado que no existe una definición estándar de obesidad específica para el
embarazo, las pacientes embarazadas a menudo se consideran obesas o no obesas en función
de su índice de masa corporal (IMC) previo al embarazo. (Consulte "Aumento de peso
gestacional", sección sobre "Aumento de peso fisiológico" .)
En los Estados Unidos, los datos del Centro Nacional de Estadísticas de Salud de 2017 a 2018
indicaron [ 18 ]:
● Proporción de mujeres de 20 a 39 años con obesidad (índice de masa corporal [IMC] ≥30
kg/m 2 ): 39,7 %
● Prevalencia por raza: mujeres negras no hispanas (57 por ciento), mujeres hispanas (44
por ciento), mujeres blancas no hispanas (40 por ciento), mujeres asiáticas no hispanas
(17.2 por ciento)
● Proporción de adultos (mujeres y hombres) de 20 a 39 años con obesidad severa (es decir,
clase 3: IMC ≥40 kg/m 2 ): 9 por ciento
En Finlandia, la incidencia de obesidad severa (IMC ≥40 kg/m 2 ) entre las madres de hijos
únicos fue (1,91 %) en 2018, lo que representó un aumento del 103 % desde 2004 [ 19 ].
En comparación con las personas embarazadas con IMC en el rango normal, se observó un
aumento pequeño pero estadísticamente significativo en el resultado compuesto en pacientes
con sobrepeso y aquellos con obesidad de clase 1, 2 y 3: razón de probabilidad ajustada (OR)
1.1, 1.1, 1.2, y 1,4, respectivamente.
Las embarazadas con un IMC ≥50 kg/m 2 (súper obesidad) tienen un riesgo muy alto de
resultados maternos y perinatales adversos (OR ajustado de 2,5 a 80) en comparación con
aquellas con un IMC <50 kg/m 2 [ 20 ]. La tasa de morbilidad materna grave, incluida la
insuficiencia renal, la embolia trombótica y aérea, la insuficiencia cardíaca, la ventilación
mecánica y la transfusión, fue de 556 por 10 000 nacimientos [ 21 ].
anteparto
Pérdida temprana del embarazo : la obesidad parece aumentar modestamente el riesgo de
pérdida temprana del embarazo. Sin embargo, las diferencias en las características de los
pacientes y los diseños de los estudios limitan la validez de los hallazgos en las revisiones
sistemáticas.
● En una revisión sistemática que evaluó la obesidad y los abortos espontáneos recurrentes,
entre las pacientes con abortos espontáneos recurrentes, la presencia de obesidad casi
duplicó el riesgo de pérdida futura del embarazo en comparación con un IMC normal (OR
1,75, IC del 95 %: 1,24-2,47) [ 23 ]. Los pacientes con sobrepeso que no son obesos
también pueden tener un mayor riesgo en comparación con aquellos con un IMC normal
(OR 1,15, IC del 95 %: 0,87-1,51).
La etiología del aumento del riesgo de pérdida del embarazo no está clara. Los embriones
euploides representaron el mayor riesgo observado entre los grupos con sobrepeso y obesos
en un estudio [ 24 ], pero no en otro [ 25 ]. Un mecanismo para la pérdida excesiva temprana de
https://www.uptodate.com/contents/obesity-in-pregnancy-complications-and-maternal-management/print?search=embarazo obesidad&source=searc… 4/49
7/2/23, 21:54 Obesidad en el embarazo: Complicaciones y manejo materno - Al Día
embriones euploides puede ser un entorno hormonal desfavorable relacionado con el exceso
de peso y que conduce a una receptividad endometrial deficiente [ 26 ]. Otro mecanismo puede
ser la inflamación endometrial relacionada con el síndrome de ovario poliquístico (SOP); El
síndrome de ovario poliquístico se ha asociado con una tasa de aborto espontáneo que es
entre un 20 y un 40 % más alta que la tasa de referencia en la población obstétrica general [ 27].
Un estudio prospectivo sugirió que el embarazo empeora la inflamación crónica de bajo grado
que se observa comúnmente en pacientes con SOP y puede explicar, al menos en parte, el
exceso de riesgo de resultados adversos del embarazo, como el aborto espontáneo [ 28 ].
Diabetes
El mecanismo por el cual la obesidad imparte un mayor riesgo de preeclampsia no está bien
definido. Los cambios fisiopatológicos asociados con el riesgo cardiovascular relacionado con la
obesidad, como la resistencia a la insulina, la hiperlipidemia, el estado elevado de inflamación
sistémica y el estrés oxidativo, también pueden ser responsables del aumento de la incidencia
de preeclampsia en embarazadas con obesidad, ya que estos factores también pueden afectar
el desarrollo de la placenta. y función [ 43-46 ]. En particular, el tejido adiposo es una rica fuente
de citocinas proinflamatorias, que pueden promover la expresión de factores antiangiogénicos
maternos que se han implicado en la patogenia de la preeclampsia. (Ver "Sobrepeso y obesidad
en adultos: Consecuencias para la salud", apartado de 'Hipertensión' y "Preeclampsia:
patogenia" .)
No está tan claro si la obesidad aumenta el riesgo de parto prematuro espontáneo. La revisión
sistemática no encontró diferencias en la tasa de parto prematuro espontáneo entre los
grupos; sin embargo, la heterogeneidad fue alta. Un estudio de cohorte posterior basado en la
población de Suecia de más de 1,5 millones de partos únicos confirmó que las mujeres
embarazadas con sobrepeso u obesas tenían un mayor riesgo de parto prematuro por
indicación médica en todas las edades gestacionales [ 48]. Hubo una relación significativa entre
la gravedad de la obesidad y el riesgo de parto extremadamente prematuro espontáneo entre
las semanas 22 y 27, pero no para el parto muy prematuro (28 a 31 semanas) o
moderadamente prematuro (32 a 36 semanas) después del ajuste de los factores de confusión.
Los autores plantearon la hipótesis de que el aumento de la regulación inflamatoria
relacionada con la obesidad, así como otros factores (p. ej., infección subclínica del tracto
genital), aumentaron el riesgo de parto espontáneo extremadamente prematuro.
Varios estudios también han demostrado una asociación independiente entre el SOP y el parto
prematuro espontáneo, incluida la insuficiencia cervical [ 49,50 ]. El mecanismo preciso por el
cual el SOP modula el riesgo de parto prematuro espontáneo o insuficiencia cervical,
independientemente de los efectos de la obesidad o como parte de ellos, no está claro, pero
puede estar relacionado con cambios en el entorno hormonal (p. ej., niveles elevados de
relaxina) que debilitan la matriz de colágeno cervical.
Embarazo postérmino : el conjunto de pruebas respalda una asociación entre la obesidad y
el embarazo postérmino (p. ej., OR de 1,2 a 1,7 en cuatro estudios basados en la población [
29,31,51,52 ]) [ 29,31,51-55 ].
sobrestima la verdadera edad fetal porque las mujeres con obesidad tienden a ser
oligoovulatorias; esta hipótesis está respaldada por estudios de evaluación ecográfica
temprana de la edad gestacional en esta población que encontraron que la fecha estimada de
parto (EDD) por FUM fue anterior a la EDD por ultrasonido [ 56-58 ].
Además, una multitud de cambios previos al trabajo de parto en la placenta, el cuello uterino, el
amnios y el miometrio contribuyen al inicio del trabajo de parto. Los cambios hormonales
relacionados con la obesidad pueden interferir con las vías hormonales para el inicio del parto y
retrasar su aparición, probablemente al afectar la propagación y sincronización de las
contracciones uterinas [ 59-63 ]. Por ejemplo, la obesidad se asocia con niveles circulantes
elevados de factor de necrosis tumoral alfa, y la combinación de obesidad y enfermedad
periodontal se asocia con concentraciones séricas elevadas de interleucina-1 beta [ 64,65 ]. A su
vez, la IL-1 beta regula a la baja el receptor de progesterona de las células deciduales [ 61] para
promover la abstinencia de progesterona funcional y ambas citoquinas regulan al alza los
mediadores de células deciduales del parto prematuro en el tercer trimestre, incluido el factor
estimulante de colonias-2 (CSF2) y la interleuquina-8 que reclutan y/o activan granulocitos,
metaloproteinasas de matriz (MMP) 1-3 que degradan eficientemente la membrana fetal y las
matrices extracelulares cervicales, y la prostaglandina F2 que promueve las contracciones del
miometrio [ 61-63,66 ]. Otros cambios hormonales y mecánicos postulados incluyen la
disminución de la hormona liberadora de corticotropina placentaria y la liberación de cortisol
fetal, la disminución de la función de MMP, la disminución de la expresión de la unión
comunicante de conexina-43, el aumento de los niveles de leptina y colesterol, el aumento de
las especies reactivas del oxígeno y el aumento de los ácidos grasos libres [ 67 ]. (Ver "Fisiología
del parto a término" .)
La asociación entre el aumento del IMC materno y los gemelos dicigóticos se ha atribuido a
niveles elevados de hormona estimulante del folículo (FSH) en mujeres con obesidad, aunque
no se ha demostrado una relación directa entre la obesidad y la FSH elevada.
Apnea obstructiva del sueño : la prevalencia de la apnea obstructiva del sueño (AOS)
aumenta progresivamente a medida que aumenta el IMC. La OSA puede precipitarse o
https://www.uptodate.com/contents/obesity-in-pregnancy-complications-and-maternal-management/print?search=embarazo obesidad&source=searc… 7/49
7/2/23, 21:54 Obesidad en el embarazo: Complicaciones y manejo materno - Al Día
Después del parto, las pacientes con OSA pueden ser más susceptibles a la depresión
respiratoria asociada con la analgesia neuroaxial con soluciones epidurales continuas de
opioides lipofílicos (p. ej., que contienen fentanilo ) o opioides neuroaxiales hidrofílicos de
acción prolongada en inyección única (p. ej., morfina , hidromorfona ). Sin embargo, los datos
sobre este tema son limitados y se desconoce la incidencia de depresión respiratoria. (Ver
"Apnea obstructiva del sueño en el embarazo" y "Manejo intraoperatorio de adultos con apnea
obstructiva del sueño", sección sobre 'Anestesia/analgesia regional' ).
Síndrome del túnel carpiano : tanto la obesidad como el embarazo están asociados con un
mayor riesgo de síndrome del túnel carpiano. (Consulte "Trastornos neurológicos que
complican el embarazo", sección sobre "Síndrome del túnel carpiano" .)
intraparto
Progreso del trabajo de parto : la obesidad materna parece tener un impacto modesto en la
progresión del trabajo de parto que es independiente del tamaño fetal [ 80-89 ] pero está
relacionado con el IMC materno. Por ejemplo, en un estudio grande, las medianas de tiempo
para que las pacientes nulíparas se dilataran de 4 a 10 cm con un IMC <25, 30 a 34,9, 35 a 39,9 y
≥40 kg/m 2 fueron 5,4, 6, 6,7 y 7,7 horas, respectivamente, después del ajuste por factores de
confusión [ 82 ]. Se observó una tendencia similar en pacientes con hijos.
La duración de la segunda etapa del trabajo de parto no parece diferir entre las pacientes cuyo
IMC antes del embarazo cae en las categorías de normal, sobrepeso y obesidad [ 82,84,90 ].
Problemas de inducción : las mujeres embarazadas con obesidad tienen un mayor riesgo de
inducción del parto debido a su mayor riesgo de complicaciones del embarazo que requieren
un parto prematuro [ 51,55,91 ]. También tienen un mayor riesgo de inducciones más
prolongadas, falla de la inducción y parto por cesárea por falla de la inducción. La magnitud del
riesgo se ilustra con los siguientes estudios representativos:
● Duración del trabajo de parto: en un estudio, la duración del trabajo de parto en nulíparas
inducidas aumentó en 0,3 horas por cada 10 kg de aumento de peso (ajustado por edad
materna, peso al nacer del lactante, dilatación cervical inicial y diabetes); esta relación no
se observó en personas con hijos [ 87 ].
● Falla de la inducción : en otro estudio, las mujeres embarazadas con obesidad tenían el
doble de probabilidades de experimentar una inducción fallida que las de peso normal, y
el riesgo aumentaba con el aumento de la clase de obesidad (OR para las clases 1, 2 y 3:
1,85, 2,30, y 2,89, respectivamente) [ 91 ].
Parto por cesárea : la obesidad es un factor de riesgo tanto para el parto por cesárea
planificado como durante el parto, y el riesgo aumenta con el aumento del peso materno [
93,94 ]. En los Estados Unidos en 2020, la tasa de nacimientos por cesárea en pacientes con IMC
normal, obesidad clase 1, obesidad clase 2 y obesidad clase 3 fue de aproximadamente 25, 37,
43 y 52 %, respectivamente [ 94 ].
Las complicaciones del embarazo relacionadas con la obesidad, el mayor peso del bebé al nacer
y la mayor frecuencia de partos prematuros y postérmino explican parte del riesgo excesivo de
parto por cesárea [ 95-101 ]. Sin embargo, la obesidad también parece ser un factor de riesgo
independiente, posiblemente debido a los efectos adversos sobre el progreso del trabajo de
parto descritos anteriormente. (Consulte 'Progreso del trabajo de parto' más arriba).
El parto por cesárea de la paciente embarazada con obesidad se asocia con numerosas
preocupaciones perioperatorias, que se revisan por separado. (Consulte "Parto por cesárea:
descripción general de los problemas para pacientes con obesidad" y "tromboembolismo
venoso" a continuación).
Prueba de trabajo de parto después de una cesárea : los estudios observacionales
generalmente informaron que una prueba de trabajo de parto después de una cesárea (TOLAC)
tiene menos probabilidades de resultar en un parto vaginal en mujeres embarazadas con
obesidad (p. ej., TOLAC fallido con IMC normal: 15 por ciento; obesas IMC: 30 por ciento en un
gran estudio [ 102 ]). Por esta razón, el IMC es una de las variables incluidas en las calculadoras
que estiman las posibilidades de un individuo de tener un parto vaginal después de un parto
https://www.uptodate.com/contents/obesity-in-pregnancy-complications-and-maternal-management/print?search=embarazo obesidad&source=searc… 9/49
7/2/23, 21:54 Obesidad en el embarazo: Complicaciones y manejo materno - Al Día
por cesárea anterior. Sin embargo, la obesidad no es una contraindicación para TOLAC; la
decisión debe tomarse a través del proceso de toma de decisiones médicas compartidas. (Ver
"Elección de la vía de parto después del parto por cesárea", sección sobre 'Pacientes con
obesidad' ).
posparto
Infección : las mujeres embarazadas con obesidad tienen un mayor riesgo de infección
posparto (p. ej., herida, endometritis), independientemente del modo de parto y a pesar del uso
de antibióticos profilácticos [ 31,34,106,112-114 ]. La mala vascularización del tejido adiposo
subcutáneo y la formación de seromas y hematomas explican, al menos en parte, el mayor
riesgo de infección de la herida. Algunos regímenes de dosificación de antibióticos profilácticos
difieren para pacientes obesos versus no obesos. (Consulte "Parto por cesárea: descripción
general de los problemas para pacientes con obesidad" .)
Depresión respiratoria : las pacientes con OSA tienen un mayor riesgo de depresión
respiratoria cuando se administran opioides para controlar el dolor posparto. (Consulte 'Apnea
obstructiva del sueño' más arriba y "Apnea obstructiva del sueño en el embarazo", sección
sobre 'Manejo posparto' ).
Descendencia
Anomalías congénitas : como se señaló, las mujeres embarazadas con obesidad tienen un
mayor riesgo de tener un feto con anomalías congénitas, incluidos los defectos del tubo neural
(NTD), las malformaciones cardíacas, los defectos orofaciales y las anomalías en la reducción de
las extremidades [ 116 ]. El riesgo parece aumentar con un mayor grado de obesidad materna.
El mecanismo de estas asociaciones no está bien definido, pero probablemente esté
relacionado con un entorno nutricional alterado durante el desarrollo fetal [ 10 ].
• DTN (OR 1,87, IC del 95 % 1,62-2,15), espina bífida (OR 2,24, IC del 95 % 1,86-2,69),
hidrocefalia (OR 1,68, IC del 95 % 1,19-2,36).
• Anomalías cardiovasculares (OR 1,30, IC 95% 1,12-1,51), anomalías septales (OR 1,20, IC
95% 1,09-1,31).
• Paladar hendido (OR 1,23, IC 95% 1,03-1,47), labio y paladar hendido (OR 1,20, IC 95%
1,03-1,40).
Otras revisiones sistemáticas han demostrado que a medida que aumentaba la gravedad de la
obesidad materna, también aumentaba el riesgo de defectos del tubo neural y anomalías
cardíacas congénitas [ 117,118 ]. El riesgo creciente de defectos del tubo neural asociado con el
aumento del peso corporal materno parece ser una relación independiente, no relacionada con
la suplementación con ácido fólico ni con la diabetes materna subyacente [ 119 ].
Sin embargo, hay varias limitaciones a estos datos. Aunque la mayoría de los estudios
intentaron ajustar factores de confusión como la diabetes, los factores de ajuste variaron entre
los estudios. Dado que la diabetes es un factor de riesgo establecido para las anomalías fetales,
tener en cuenta de forma incompleta la diabetes o el control glucémico deficiente del primer
trimestre puede explicar algunos o todos los riesgos aumentados informados en los estudios [
119 ]. Además, los criterios para la obesidad y la determinación de la obesidad no fueron
consistentes en todos los estudios.
Cabe destacar que un estudio señaló que las mujeres embarazadas con obesidad no
experimentaron la reducción típica en el riesgo de defectos del tubo neural asociado con las
dosis estándar de suplementos de ácido fólico , lo que sugiere que la deficiencia de folato
puede no ser la etiología subyacente de los defectos del tubo neural en estas personas [ 120 ].
(Ver "Suplementos de ácido fólico en el embarazo" .)
Mortalidad perinatal : los riesgos de muerte fetal, neonatal e infantil aumentan en el
contexto de la obesidad materna [ 122,123 ]. En un metanálisis de estudios de cohortes, incluso
los aumentos modestos del IMC materno aumentaron el riesgo de muerte [ 123 ]. Las 44
publicaciones incluyeron >10 000 muertes fetales, >16 000 mortinatos, >4000 muertes
perinatales, >11 000 muertes neonatales y casi 5000 muertes infantiles. Los principales
hallazgos fueron:
● Por cada aumento de cinco unidades en el IMC materno, el riesgo relativo de muerte fue:
• Muerte fetal (muerte fetal espontánea durante el embarazo o el parto): RR 1,21, IC 95%
1,09-1,35
• Mortinatalidad (muerte fetal en la semana 20 a 28 o más semanas completas de
gestación [la definición varió entre los estudios y se usaron diferentes puntos de
corte]): RR 1,24, IC del 95% 1,18-1,30
• Muerte perinatal (mortinatos y muerte neonatal temprana): RR 1,16, IC 95% 1,00-1,35
• Muerte neonatal (muerte después de un nacido vivo pero antes de los 28 días): RR 1,15,
IC 95% 1,07-1,23
• Muerte infantil (muerte de un niño nacido vivo antes de 1 año): RR 1,18, IC 95% 1,09-
1,28
• IMC 20 kg/m 2 (grupo de referencia de peso normal): Muerte fetal 76; muerte fetal 40;
muerte perinatal 66; muerte neonatal 20; muerte infantil 33
• IMC 25 kg/m 2 (grupo con sobrepeso): Muerte fetal 82; muerte fetal 48; muerte
perinatal 73; muerte neonatal 21; muerte infantil 37
• IMC 30 kg/m 2 (grupo obesos): Muerte fetal 102; muerte fetal 59; muerte perinatal 86;
muerte neonatal 24; muerte infantil 43
Por lo tanto, los pacientes con sobrepeso y obesos tuvieron un aumento absoluto en la
mortinatalidad de aproximadamente 1 en 1000 y 2 en 1000, respectivamente, en comparación
con el grupo de referencia de peso normal.
Se han propuesto varias hipótesis para explicar estas observaciones. Las personas
embarazadas con obesidad tienen tasas más altas de diabetes e hipertensión que las personas
embarazadas no obesas; sin embargo, una proporción del exceso de riesgo de muerte
permanece después del ajuste por estos factores [ 124]. Otras etiologías potenciales incluyen
cambios metabólicos asociados con la obesidad (hiperlipidemia con producción reducida de
prostaciclina) y apnea nocturna con desaturación transitoria de oxígeno. También es posible
que los factores de confusión, como la edad materna, el tabaquismo y las anomalías congénitas
en la descendencia, expliquen la disparidad. Además, es posible que la monitorización externa
de la frecuencia cardíaca fetal no proporcione un seguimiento claro en mujeres embarazadas
con obesidad grave y, por lo tanto, la realización de una cesárea de emergencia puede
retrasarse mientras se determina el estado fetal. Aunque la mayoría de los estudios intentaron
ajustar los factores de confusión, los factores de ajuste variaron entre los estudios.
Otras observaciones preocupantes con respecto al aumento del riesgo de muerte fetal en
pacientes embarazadas con obesidad en estudios grandes [ 125,126 ]:
● Las personas de raza negra con obesidad experimentaron un mayor riesgo de muerte
fetal en comparación con las personas de raza blanca sin obesidad: aHR 1,9, IC del 95 %
1,7-2,1. Las personas blancas con obesidad también experimentaron un mayor riesgo de
muerte fetal en comparación con las personas blancas sin obesidad: aHR 1,4, IC del 95 %
1,3-1,5, pero el aHR fue más bajo que el de las personas negras con obesidad.
Parto prematuro : los hijos de personas embarazadas con obesidad tienen más
probabilidades de nacer prematuros (consulte "Parto prematuro espontáneo e indicado" más
arriba), lo que los expone a las secuelas a corto y largo plazo de la prematuridad. (Ver
"Nacimiento prematuro: Definiciones de prematuridad, epidemiología y factores de riesgo de
mortalidad infantil" y "Complicaciones a corto plazo del bebé prematuro" y "Bebés prematuros
tardíos" y "Deterioro del desarrollo neurológico a largo plazo en bebés nacidos prematuros:
Epidemiología y factores de riesgo" .)
Grande para la edad gestacional : tanto la obesidad previa al embarazo como el aumento
de peso durante la gestación juegan un papel importante en la determinación del peso al
https://www.uptodate.com/contents/obesity-in-pregnancy-complications-and-maternal-management/print?search=embarazo obesidad&source=sear… 14/49
7/2/23, 21:54 Obesidad en el embarazo: Complicaciones y manejo materno - Al Día
nacer. Varios estudios han informado que el aumento de peso antes del embarazo tiene una
relación lineal con el peso al nacer [ 53,127,128 ]; como resultado, las mujeres embarazadas con
obesidad tienen un mayor riesgo de tener un recién nacido grande para la edad gestacional
(LGA) [ 29,30,38,51,53,98,106,112,113,129,130 ].
Obesidad infantil y morbilidad cardiometabólica : tener un padre con obesidad aumenta
el riesgo de obesidad entre dos y tres veces; dos padres con obesidad aumenta el riesgo hasta
15 veces. El exceso de nutrición en el útero y el desarrollo en un entorno obesogénico pueden
conducir a cambios permanentes en las vías metabólicas fetales. Esto aumenta el riesgo de
enfermedades infantiles y adultas relacionadas con estas vías, como hipertensión,
hiperglucemia y resistencia a la insulina, hiperlipidemia, arteriopatía coronaria,
obesidad/aumento de la adiposidad y enfermedad del hígado graso no alcohólico [ 134 ]. Sin
embargo, el estilo de vida familiar o genético compartido también juega un papel en el
desarrollo de estos trastornos. (Ver "Definición, epidemiología y etiología de la obesidad en
niños y adolescentes"y "Resumen de las consecuencias para la salud de la obesidad en niños y
adolescentes" .)
Neurodesarrollo : los cambios en el entorno uterino relacionados con la obesidad materna
pueden contribuir a una programación desadaptativa del cerebro fetal. Un creciente cuerpo de
evidencia sugiere que la exposición prenatal y durante la lactancia a la obesidad materna y la
dieta alta en grasas están asociadas con trastornos psiquiátricos y del neurodesarrollo en la
https://www.uptodate.com/contents/obesity-in-pregnancy-complications-and-maternal-management/print?search=embarazo obesidad&source=sear… 15/49
7/2/23, 21:54 Obesidad en el embarazo: Complicaciones y manejo materno - Al Día
descendencia. Estos trastornos incluyen el deterioro cognitivo, los trastornos del espectro
autista, el trastorno por déficit de atención con hiperactividad, la ansiedad y la depresión, la
esquizofrenia, los trastornos alimentarios y la propensión a la conducta impulsada por la
recompensa [ 134-137 ]. La mayoría de los estudios no han controlado la ansiedad y la
depresión maternas prenatales, que pueden afectar la frecuencia de los trastornos
psicopatológicos en la descendencia (ver "Depresión prenatal: riesgos de deterioro cognitivo y
psicopatología en la descendencia" . Los factores de riesgo genéticos, sociales y ambientales
también pueden contribuir al neurodesarrollo de la descendencia [ 138 ]. El ajuste por estos y
otros factores atenúa las asociaciones notificadas entre la obesidad materna y el desarrollo
neuropsicológico infantil (p. ej., OR 2,47 antes del ajuste frente a 1,91 después del ajuste en un
estudio [ 138 ]).
Se ha observado un mayor riesgo de parálisis cerebral (PC) en los hijos de embarazadas con
sobrepeso y obesas. En un metanálisis de ocho estudios de cohortes y de casos y controles que
incluyeron casi ocho millones de participantes, los riesgos relativos de parálisis cerebral en los
hijos de madres con sobrepeso, obesas y obesas de clase 3 fueron RR 1,29, 1,45 y 2,25,
respectivamente [ 139 ]. La asociación fue inconsistente cuando los resultados se estratificaron
por ubicación del estudio, diseño del estudio y ciertas variables de confusión. En uno de los
estudios de cohortes basados en la población, parte del aumento del riesgo parecía estar
mediado por complicaciones neonatales relacionadas con la asfixia [ 140 ], que se ha informado
que son más frecuentes en los hijos de madres con sobrepeso u obesas [ 122]. El mismo grupo
informó una predisposición a la epilepsia infantil que se atenuó pero persistió después de
ajustar múltiples factores de confusión maternos y neonatales [ 141 ].
Los posibles mecanismos para los efectos adversos del desarrollo neurológico en la
descendencia incluyen la neuroinflamación; aumento del estrés oxidativo; y señalización
desregulada de insulina, glucosa, leptina, serotoninérgica y dopaminérgica.
Asma : un metanálisis de estudios observacionales observó una asociación entre la obesidad
materna durante el embarazo y el riesgo de asma/sibilancias actuales en la descendencia (OR
1,35, IC del 95 %: 1,08-1,68); los antecedentes maternos de asma no explicaron los hallazgos [
142 ]. Los mecanismos biológicos de esta asociación no se han dilucidado, pero pueden
implicar cambios relacionados con la obesidad en las vías inflamatorias y las exposiciones
dietéticas.
Consejería, evaluación y atención antes de la concepción : debido a los riesgos del
embarazo asociados con la obesidad, lo ideal es iniciar una discusión sin prejuicios sobre la
planificación reproductiva mucho antes de la concepción. Esta discusión incluye:
● Información sobre las posibles complicaciones del embarazo asociadas con la obesidad y
los efectos de la obesidad materna en la descendencia, como se describe anteriormente.
(Consulte 'Problemas potenciales en el embarazo' más arriba).
Pérdida de peso antes del embarazo : antes de intentar concebir, se debe alentar a las
pacientes con obesidad a que realicen un programa de reducción de peso (dieta, ejercicio,
modificación del comportamiento) y posiblemente terapia médica complementaria o cirugía
bariátrica, si está indicada, porque la pérdida de peso (incluso una pequeña reducción de peso)
parece tener efectos beneficiosos sobre la función reproductiva, el resultado del embarazo y la
salud en general [ 144-152 ].
Los datos de estudios observacionales de mujeres con pérdida de peso antes del embarazo
respaldan sus beneficios. Por ejemplo:
● Un estudio basado en la población estimó que una reducción del 10 por ciento en el IMC
antes del embarazo puede reducir el riesgo de preeclampsia, diabetes gestacional, parto
prematuro indicado, macrosomía grande para la edad gestacional (LGA) y muerte fetal en
un 10 por ciento, mientras que un 20 a 30 por ciento la reducción puede reducir los
riesgos de parto por cesárea y distocia de hombros [ 146 ].
● Otros estudios de cohortes retrospectivos basados en la población han observado que las
pacientes con obesidad que redujeron su IMC entre embarazos en una o dos unidades o
más redujeron sustancialmente el riesgo de tener un recién nacido LGA, mejoraron la
probabilidad de un parto vaginal después de un parto por cesárea (VBAC) , y redujo los
riesgos de diabetes mellitus gestacional (DMG) y muerte fetal en comparación con
quienes mantuvieron su peso [ 149-153 ]. En un estudio, la pérdida de peso entre
embarazos ≥2 unidades de IMC se asoció con una reducción del 40 % en el riesgo de LGA [
151 ].
● Entre las pacientes con obesidad que se someten a cirugía bariátrica, los riesgos de
preeclampsia, DMG y LGA/macrosomía se reducen en comparación con aquellas que no se
han sometido a un procedimiento bariátrico. Los riesgos de parto prematuro espontáneo,
parto por cesárea y anomalías congénitas parecen ser iguales o menores que en aquellas
que no se han sometido a un procedimiento bariátrico, pero los datos son menos
consistentes que para otros resultados. Estos datos se revisan por separado. (Consulte
"Fertilidad y embarazo después de la cirugía bariátrica", sección "Resultados del
embarazo" .)
Después de hablar con su médico, las pacientes que toman metformina con el fin de perder
peso pueden considerar continuar después de la concepción, ya que se dispone de experiencia
sobre la seguridad del embarazo como resultado de su función para el tratamiento de la
diabetes gestacional y la diabetes tipo 2 pregestacional (ver "Diabetes mellitus gestacional:
Glucosa y pronóstico materno", apartado sobre 'Metformina' y "Diabetes mellitus
pregestacional (preexistente): Control glucémico prenatal", apartado sobre 'Metformina'). Sin
embargo, no se ha demostrado la eficacia. En un ensayo de pacientes con sobrepeso u obesas
asignadas al azar para iniciar metformina versus placebo a las 10 a 20 semanas de gestación,
los resultados del embarazo y el parto (p. ej., macrosomía, diabetes gestacional) no difirieron
significativamente entre los grupos [ 155 ]. El aumento de peso gestacional total tendió a ser
menor en el grupo de metformina, pero el valor medio ajustado fue solo 1,18 kg menos (IC del
95 %: -2,37-0,01).
Dadas las asociaciones entre la obesidad y el resultado adverso del embarazo descritas
anteriormente, se han sugerido modificaciones en la atención prenatal de rutina (consulte
"Cuidado prenatal: evaluación inicial" ) para esta población, como se describe a continuación.
Las pacientes con obesidad de clase 2 o 3, obesidad con comorbilidades u obesidad con
factores de riesgo para un resultado adverso del embarazo pueden beneficiarse de la atención
con un equipo de atención multidisciplinario que puede incluir el obstetra primario, un
especialista en medicina materno-fetal y un dietista registrado. A medida que se acerca el
parto, la adición de un anestesiólogo obstétrico puede ser útil para coordinar las
consideraciones de anestesia y parto.
Primer trimestre
● Ecografía precoz para establecer con precisión la edad gestacional y determinar si existe
una gestación multifetal.
● Laboratorio:
● La referencia a un dietista registrado para una consulta continua brinda a los pacientes
planes dietéticos, objetivos y orientación sobre opciones de estilo de vida saludable.
Trabajar con un dietista registrado durante el embarazo y el puerperio puede ayudar a los
pacientes a planificar las comidas para optimizar el aumento de peso durante la gestación
y minimizar la retención de peso posparto [ 157 ]. Sin embargo, los ensayos aleatorizados
que involucran una intervención intensiva, como un grupo de control de peso semanal
que combina la experiencia de un programa comercial de pérdida de peso y el
asesoramiento clínico de parteras, generalmente no han tenido éxito en limitar el
aumento de peso gestacional y reducir el IMC a los 12 meses después del nacimiento, en
parte. debido a la mala adherencia [ 158 ].
● Los pacientes que se han sometido a cirugía bariátrica deben ser evaluados por
deficiencias nutricionales que requieran tratamiento. (Consulte "Fertilidad y embarazo
después de la cirugía bariátrica", sección "Suplementos de micronutrientes" .)
Asesoramiento : la paciente debe recibir información sobre los riesgos potenciales del
embarazo asociados con la obesidad (consulte 'Problemas potenciales en el embarazo' más
arriba) y una dieta gestacional adecuada, aumento de peso y ejercicio. La dieta, el cambio de
peso y la actividad física de la paciente deben revisarse en cada visita prenatal y posparto. (Ver
"Nutrición en el embarazo: Requerimientos dietéticos y suplementos" y "Nutrición en el
embarazo: Valoración y asesoramiento" .)
aumento de peso inadecuado y la pérdida de peso gestacional se asocian con un mayor riesgo
de recién nacidos pequeños para la edad gestacional y, por lo tanto, no se recomiendan [ 161 ].
Los temas relacionados con el aumento y la pérdida de peso durante la gestación se analizan
en detalle por separado. (Ver "Ganancia de peso gestacional", sección sobre 'Embarazadas con
sobrepeso y obesas' ).
Ejercicio : el ejercicio tiene múltiples beneficios para la salud. Las mujeres embarazadas
pueden continuar con la mayoría de los programas de ejercicios previos al embarazo o iniciar
un programa de ejercicios, lo que puede ayudar a controlar el aumento de peso gestacional [
162,163 ] y puede mejorar algunos resultados del embarazo (p. ej., menor riesgo de diabetes
gestacional) [ 164 ]. (Consulte "Ejercicio durante el embarazo y el puerperio" y "Diabetes
mellitus gestacional: detección, diagnóstico y prevención", sección sobre 'Intervenciones en el
estilo de vida para la reducción del riesgo' ).
Detección de aneuploidía fetal : las personas embarazadas con obesidad no tienen un
mayor riesgo de aneuploidía fetal en comparación con las que tienen un IMC normal; sin
embargo, la obesidad puede reducir el rendimiento de la detección. Se deben reconocer las
limitaciones y los desafíos de las diversas modalidades de detección y diagnóstico y se debe
asesorar adecuadamente a los pacientes.
● Es más probable que la detección de ADN fetal libre de células resulte en una prueba
fallida (sin resultado) en mujeres embarazadas con obesidad porque pueden tener una
fracción fetal más baja de ADN libre de células. Además, la posibilidad de un resultado
falso negativo es ligeramente mayor en comparación con los pacientes que no son
obesos. Estos riesgos y el manejo de dichos pacientes (repetición de pruebas de detección
de ADN libre de células versus pruebas de diagnóstico) se analizan por separado.
(Consulte "Detección prenatal de aneuploidías comunes utilizando ADN libre de células",
sección sobre "Obesidad materna" .)
● Las pruebas de biomarcadores basados en suero del primer y segundo trimestre se
ajustan según el peso materno; por lo tanto, la obesidad no afecta el rendimiento de la
prueba. Sin embargo, la medición precisa de la translucencia nucal puede ser más difícil
de obtener y, en un estudio, la tasa de fracaso aumentó con el aumento de la categoría
del IMC materno [ 165 ]. Si bien los autores no intentaron delinear los beneficios
potenciales del abordaje transvaginal sobre el transabdominal, en teoría, el uso de la
ecografía transvaginal puede ofrecer una mejor determinación de las mediciones de
translucencia nucal independientemente del grado de obesidad.
Segundo trimestre
Aspirina en dosis bajas: las mujeres embarazadas con obesidad y factores de riesgo
adicionales para el desarrollo de preeclampsia pueden beneficiarse de la profilaxis con aspirina
en dosis bajas . Seguimos el enfoque sugerido por el Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos
de los Estados Unidos (USPSTF) [ 167 ] y respaldado por el Colegio Estadounidense de Obstetras
y Ginecólogos [ 168]. La identificación de pacientes con obesidad y una combinación adecuada
de factores de riesgo moderado para ser consideradas de alto riesgo es subjetiva y se
determina caso por caso, ya que los datos que describen la magnitud de la asociación entre los
factores de riesgo moderado y el desarrollo de preeclampsia varían ampliamente y carecen de
consistencia. Estos datos y el uso de dosis bajas de aspirina para la profilaxis de la preeclampsia
se analizan con más detalle por separado. (Consulte "Preeclampsia: Prevención" .)
Ecografía fetal : se realiza una ecografía fetal especializada (o detallada o completa) entre las
18 y 20 semanas de gestación para detectar anomalías fetales. Debido a que la adiposidad
abdominal puede dificultar la interpretación, es posible que se necesiten evaluaciones
ecográficas de seguimiento para completar el estudio anatómico [ 169 ]. (Consulte "Descripción
general del examen de ultrasonido en obstetricia y ginecología", sección sobre "Examen
detallado" y "Descripción general del examen de ultrasonido en obstetricia y ginecología",
sección sobre "Preparación del paciente" .)
como indicación para la ecocardiografía fetal [ 171 ]. Sin embargo, en nuestra opinión, a menos
que todos los componentes de la evaluación cardíaca fetal se visualicen adecuadamente
durante la ecografía obstétrica, el mayor riesgo y las tasas más bajas de detección de
malformaciones cardíacas fetales son suficientes para respaldar el uso de la ecocardiografía
fetal en estos embarazos. (Consulte "Cardiopatía congénita: detección, diagnóstico y manejo
prenatales", sección sobre "Evaluación cardíaca estándar" y "Cardiopatía congénita: detección,
diagnóstico y manejo prenatales", sección sobre "Evaluación cardíaca fetal avanzada" .)
Tercer trimestre
Evaluación del crecimiento fetal : la evaluación clínica del tamaño fetal mediante palpación
abdominal y la medición precisa de la altura del fondo uterino es más desafiante en pacientes
con obesidad. Después de las 28 semanas de gestación, creemos que es razonable una
evaluación ecográfica del crecimiento fetal cada cuatro a seis semanas.
Evaluación del bienestar fetal : aunque se ha informado un aumento del riesgo de
mortalidad perinatal asociado con la obesidad que aumenta con la edad gestacional (consulte
'Mortalidad perinatal' más arriba), el mecanismo no está claro y el valor de la vigilancia fetal
prenatal con pruebas sin estrés o pruebas biofísicas No se ha estudiado la puntuación del perfil
en este entorno. Por lo tanto, iniciamos la evaluación fetal anteparto para las indicaciones
estándar, no solo para la obesidad. El Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos ha
declarado que se puede considerar la vigilancia prenatal semanal a partir de las 37+0 semanas
de gestación para pacientes con un IMC del embarazo de 35,0 a 39,9 kg/m 2 y a partir de las
34+0 semanas para aquellas con un IMC previo al embarazo ≥40 kg/m 2 [172].
Versión cefálica externa : si bien los resultados del estudio han sido contradictorios con
respecto al efecto de la obesidad en el éxito de la versión cefálica externa (ECV), la obesidad no
https://www.uptodate.com/contents/obesity-in-pregnancy-complications-and-maternal-management/print?search=embarazo obesidad&source=sear… 24/49
7/2/23, 21:54 Obesidad en el embarazo: Complicaciones y manejo materno - Al Día
Trabajo y entrega
Equipos e instrumentos : la unidad de trabajo de parto y parto debe contar con los recursos
físicos adecuados (p. ej., batas, camas, estribos, mesas de quirófano, básculas, vehículos y
equipos de transporte, equipos de elevación, inodoros anclados al piso, instrumentos
quirúrgicos) para atender a pacientes con obesidad severa. (Consulte "Acreditación hospitalaria,
adaptaciones y dotación de personal para la atención del paciente de cirugía bariátrica" y
"Parto por cesárea: descripción general de los problemas para pacientes con obesidad" .)
Consulta de anestesia : se recomienda la evaluación por parte de un anestesiólogo antes del
trabajo de parto o en las primeras etapas del trabajo de parto para todas las pacientes
embarazadas con obesidad debido a su mayor riesgo de desafíos y complicaciones anestésicos.
(Ver "Evaluación médica preanestésica del paciente con obesidad" y "Anestesia para el paciente
con obesidad" .)
Se debe asesorar a las pacientes sobre los beneficios y riesgos de la anestesia neuroaxial para
el parto vaginal o por cesárea en comparación con el trabajo de parto sin medicamentos y otros
tipos de analgesia y anestesia. La colocación temprana de un catéter para anestesia neuroaxial
puede obviar la necesidad de anestesia general si se necesita un parto por cesárea de
emergencia [ 107 ].
La adopción de este protocolo se asoció con una reducción del 10,8 % en los partos por
cesárea (del 42,4 al 31,6 %) y una reducción del 3 % en la macrosomía (del 6,6 al 3,6 %).
Las tasas de muerte fetal no cambiaron, pero el estudio no tuvo suficiente potencia
para detectar una reducción clínicamente significativa.
● Ruta : la ruta de parto debe basarse en las indicaciones obstétricas estándar. El parto por
cesárea planificado no está claramente asociado con una menor morbilidad general que
el parto vaginal planificado, incluso entre pacientes con obesidad extrema.
atención posparto
● Evaluación posparto : evalúe a las pacientes con diabetes gestacional para detectar
intolerancia a la glucosa entre 4 y 12 semanas después del parto. (Ver "Diabetes mellitus
gestacional: manejo de la glucosa y pronóstico materno", apartado de 'Seguimiento' ).
● Pérdida de peso posparto : apoye a las pacientes en sus esfuerzos por perder el aumento
de peso gestacional y pregestacional, evitar el aumento de peso posparto y lograr un IMC
saludable. Proporcionar asesoramiento y referencias para intervenciones de
asesoramiento conductual para mejorar la dieta y el ejercicio, según corresponda. Lograr
un IMC saludable tiene beneficios generales para la salud y puede disminuir el riesgo de
complicaciones del embarazo relacionadas con la obesidad en un embarazo posterior [
149,179 ]. (Consulte "Obesidad en adultos: descripción general del manejo" .)
Los enlaces a las pautas patrocinadas por la sociedad y el gobierno de países y regiones
seleccionados de todo el mundo se proporcionan por separado. (Consulte "Enlaces de las
UpToDate ofrece dos tipos de materiales educativos para pacientes, "Lo básico" y "Más allá de
lo básico". Los artículos básicos para la educación del paciente están escritos en un lenguaje
sencillo, con un nivel de lectura de 5.º a 6.º grado , y responden a las cuatro o cinco preguntas
clave que un paciente puede tener sobre una afección determinada. Estos artículos son
mejores para los pacientes que desean una descripción general y que prefieren materiales
breves y fáciles de leer. Más allá de lo básico, las piezas de educación del paciente son más
largas, más sofisticadas y más detalladas. Estos artículos están escritos para un nivel de lectura
de grado 10 a 12 y son mejores para los pacientes que desean información detallada y se sienten
cómodos con la jerga médica.
Estos son los artículos de educación para pacientes que son relevantes para este tema. Le
recomendamos que imprima o envíe por correo electrónico estos temas a sus pacientes.
(También puede encontrar artículos de educación para pacientes sobre una variedad de temas
buscando "información del paciente" y las palabras clave de interés).
● Más allá de los temas básicos (ver "Educación del paciente: Perder peso (Más allá de los
conceptos básicos)" y "Educación del paciente: Evaluación de la infertilidad en parejas
(Más allá de los conceptos básicos)" y "Educación del paciente: Inducción de la ovulación
con clomifeno (Más allá de los conceptos básicos)" )
RESUMEN Y RECOMENDACIONES
● Resultados del embarazo : en comparación con las mujeres embarazadas con un IMC
<25 kg/m 2 , los embarazos entre las personas con obesidad tienen un mayor riesgo de
varios resultados adversos, que incluyen pérdida temprana del embarazo, anomalías
congénitas, muerte fetal, hipertensión asociada al embarazo, parto prematuro y
postérmino, diabetes mellitus gestacional (GDM), gestación multifetal, parto por cesárea y
nacimiento de un bebé macrosómico/grande para la edad gestacional (LGA). (Consulte
'Problemas potenciales en el embarazo' más arriba).
• Aspirina en dosis bajas: iniciar la aspirina en dosis bajas al final del primer trimestre
para reducir el riesgo de preeclampsia en pacientes con factores de riesgo además de
la obesidad. (Consulte 'Aspirina en dosis bajas' más arriba).
● Trabajo y entrega
• Momento del parto: el momento del parto y las indicaciones para la inducción del
parto no se modifican únicamente en función de la obesidad materna; sin embargo, la
inducción en la fecha estimada del parto es razonable y no parece aumentar las tasas
de parto por cesárea. (Consulte 'Tiempo y ruta de entrega' más arriba).
RECONOCIMIENTO
El equipo editorial de UpToDate agradece a Francis S Nuthalapaty, MD, y Dwight J Rouse, MD,
MSPH, quienes contribuyeron a una versión anterior de esta revisión del tema.
REFERENCIAS
1. Torloni MR, Betrán AP, Horta BL, et al. IMC antes del embarazo y el riesgo de diabetes
gestacional: una revisión sistemática de la literatura con metanálisis. ObesRev 2009;
10:194.
2. Lisonkova S, Muraca GM, Potts J, et al. Asociación entre el índice de masa corporal antes del
embarazo y la morbilidad materna grave. JAMA 2017; 318:1777.
3. Santos S, Voerman E, Amiano P, et al. Impacto del índice de masa corporal materno y el
aumento de peso gestacional en las complicaciones del embarazo: un metanálisis de datos
de participantes individuales de cohortes europeas, norteamericanas y australianas. BJOG
2019; 126:984.
11. Hauth JC, Clifton RG, Roberts JM, et al. Resistencia a la insulina materna y preeclampsia. Am
J Obstet Gynecol 2011; 204:327.e1.
12. Roberts JM, Bodnar LM, Patrick TE, Powers RW. El papel de la obesidad en la preeclampsia.
Embarazo Hipertenso 2011; 1:6.
13. Marshall NE, Gremio C, Cheng YW, et al. Superobesidad materna y resultados perinatales.
Am J Obstet Gynecol 2012; 206:417.e1.
14. Reynolds RM, Allan KM, Raja EA, et al. Obesidad materna durante el embarazo y mortalidad
prematura por evento cardiovascular en hijos adultos: seguimiento de 1 323 275 años-
persona. BMJ 2013; 347:f4539.
15. Fleming TP, Watkins AJ, Velazquez MA, et al. Orígenes de la salud de por vida alrededor del
momento de la concepción: causas y consecuencias. Lanceta 2018; 391:1842.
16. O'Reilly JR, Reynolds RM. El riesgo de la obesidad materna para la salud a largo plazo de la
descendencia. Clin Endocrinol (Oxf) 2013; 78:9.
17. Ward ZJ, Bleich SN, Cradock AL, et al. Prevalencia proyectada a nivel estatal de la obesidad
en adultos y la obesidad severa en los EE. UU. N Engl J Med 2019; 381:2440.
18. Hales CM, Carroll MD, Fryar CD, Ogden CL. Prevalencia de obesidad y obesidad severa
entre adultos: Estados Unidos, 2017-2018. Resumen de datos del NCHS de 2020; :1.
19. Kuitunen I, Huttunen TT, Ponkilainen VT, Kekki M. Incidencia de parturientas obesas y los
resultados de sus embarazos: un estudio de registro nacional en Finlandia. Eur J Obstet
Gynecol Reprod Biol 2022; 274:62.
20. McCall SJ, Li Z, Kurinczuk JJ, et al. Resultados maternos y perinatales en mujeres
embarazadas con IMC> 50: un estudio colaborativo internacional. PLoS Uno 2019;
14:e0211278.
21. Platner MH, Ackerman CM, Howland RE, et al. Morbimortalidad materna severa durante la
hospitalización del parto de mujeres clase I, II, III y súper obesas. Soy J Obstet Gynecol
MFM 2021; 3:100420.
22. Botas C, Stephenson MD. ¿La obesidad aumenta el riesgo de aborto espontáneo en la
concepción espontánea: una revisión sistemática? Semin Reprod Med 2011; 29:507.
23. Cavalcante MB, Sarno M, Peixoto AB, et al. Obesidad y aborto espontáneo recurrente: una
revisión sistemática y un metanálisis. J Obstet Gynaecol Res 2019; 45:30.
24. Landres IV, Milki AA, Lathi RB. Cariotipo de abortos espontáneos en relación con el peso
materno. Hum Reprod 2010; 25:1123.
25. Bellver J, Cruz F, Martínez MC, et al. El sobrepeso femenino no se asocia con una mayor
tasa de euploidía embrionaria en los abortos espontáneos del primer trimestre
cariotipados por histeroembrioscopia. Fértil estéril 2011; 96:931.
26. Bellver J, Melo MA, Bosch E, et al. Obesidad y mal resultado reproductivo: el papel potencial
del endometrio. Fértil Steril 2007; 88:446.
27. Glueck CJ, Wang P, Goldenberg N, Sieve-Smith L. Resultados del embarazo entre mujeres
con síndrome de ovario poliquístico tratadas con metformina. Hum Reprod 2002; 17:2858.
28. Palomba S, Falbo A, Chiossi G, et al. Inflamación crónica de bajo grado en mujeres
embarazadas con síndrome de ovario poliquístico: un estudio clínico controlado
prospectivo. J Clin Endocrinol Metab 2014; 99:2942.
29. Ehrenberg HM, Dierker L, Milluzzi C, Mercer BM. Prevalencia de obesidad materna en un
centro urbano. Am J Obstet Gynecol 2002; 187:1189.
30. Gross T, Sokol RJ, King KC. Obesidad en el embarazo: riesgos y resultados. Obstet Gynecol
1980; 56:446.
31. Sebire NJ, Jolly M, Harris JP, et al. Obesidad materna y resultado del embarazo: un estudio
de 287.213 embarazos en Londres. Int J Obes Relat Metab Disord 2001; 25:1175.
32. Chu SY, Callaghan WM, Kim SY, et al. Obesidad materna y riesgo de diabetes mellitus
gestacional. Cuidado de la Diabetes 2007; 30:2070.
33. Catalano PM, Kirwan JP, Haugel-de Mouzon S, King J. Diabetes gestacional y resistencia a la
insulina: papel en las implicaciones a corto y largo plazo para la madre y el feto. J Nutr
2003; 133:1674S.
34. Robinson HE, O'Connell CM, Joseph KS, McLeod NL. Resultados maternos en embarazos
complicados por obesidad. Obstet Gynecol 2005; 106:1357.
35. Sibai BM, Gordon T, Thom E, et al. Factores de riesgo de preeclampsia en mujeres nulíparas
sanas: un estudio multicéntrico prospectivo. Instituto Nacional de Salud Infantil y
Desarrollo Humano Red de Unidades de Medicina Materno Fetal. Am J Obstet Gynecol
1995; 172:642.
36. Sibai BM, Ewell M, Levine RJ, et al. Factores de riesgo asociados a la preeclampsia en
mujeres nulíparas sanas. El grupo de estudio de calcio para la prevención de la
preeclampsia (CPEP). Am J Obstet Gynecol 1997; 177:1003.
37. O'Brien TE, Ray JG, Chan WS. Índice de masa corporal materno y el riesgo de preeclampsia:
una descripción sistemática. Epidemiología 2003; 14:368.
38. Weiss JL, Malone FD, Emig D, et al. Obesidad, complicaciones obstétricas y tasa de parto
por cesárea: un estudio de detección basado en la población. Am J Obstet Gynecol 2004;
190:1091.
44. Bodnar LM, Ness RB, Harger GF, Roberts JM. La inflamación y los triglicéridos median
parcialmente el efecto del índice de masa corporal previo al embarazo sobre el riesgo de
47. McDonald SD, Han Z, Mulla S, et al. Sobrepeso y obesidad en madres y riesgo de parto
prematuro y bajo peso al nacer: revisión sistemática y metanálisis. BMJ 2010; 341:c3428.
48. Cnattingius S, Villamor E, Johansson S, et al. Obesidad materna y riesgo de parto
prematuro. JAMA 2013; 309:2362.
49. Yamamoto M, Feigenbaum SL, Crites Y, et al. Riesgo de parto prematuro en mujeres no
diabéticas con síndrome de ovario poliquístico. JPerinatol 2012; 32:770.
50. Feigenbaum SL, Crites Y, Hararah MK, et al. Prevalencia de insuficiencia cervical en el
síndrome de ovario poliquístico. Hum Reprod 2012; 27:2837.
51. Usha Kiran TS, Hemmadi S, Bethel J, Evans J. Resultado del embarazo en una mujer con
aumento del índice de masa corporal. BJOG 2005; 112:768.
52. Halloran DR, Cheng YW, Wall TC, et al. Efecto del peso materno en el parto postérmino.
JPerinatol 2012; 32:85.
53. Johnson JW, Longmate JA, Frentzen B. Peso materno excesivo y resultado del embarazo. Am
J Obstet Gynecol 1992; 167:353.
54. Stotland NE, Washington AE, Caughey AB. Índice de masa corporal antes del embarazo y la
duración de la gestación a término. Am J Obstet Gynecol 2007; 197:378.e1.
55. Denison FC, Price J, Graham C, et al. Obesidad materna, duración de la gestación, riesgo de
embarazo posfechado e inicio espontáneo del trabajo de parto a término. BJOG 2008;
115:720.
56. Bak GS, Sperling L, Källén K, Salvesen KÅ. Estudio de cohorte prospectivo basado en la
población de la obesidad materna como fuente de error en la estimación de la edad
gestacional a las 11-14 semanas. Acta Obstet Gynecol Scand 2016; 95:1281.
57. Simic M, Wåhlin IA, Marsál K, Källén K. La obesidad materna es una fuente potencial de
error en la estimación de la edad gestacional por ultrasonido en el segundo trimestre.
Ultrasonido Obstet Gynecol 2010; 35:48.
registro transversal basado en la población. Acta Obstet Gynecol Scand 2017; 96:86.
59. Margetic S, Gazzola C, Pegg GG, Hill RA. Leptina: una revisión de sus acciones e
interacciones periféricas. Int J Obes Relat Metab Disord 2002; 26:1407.
60. Osborn O, Gram H, Zorrilla EP, et al. Información sobre las funciones de los mediadores
inflamatorios IL-1, IL-18 y PGE2 en la obesidad y la resistencia a la insulina. Swiss Med
Weekly 2008; 138:665.
61. Guzeloglu-Kayisli O, Kayisli UA, Semerci N, et al. Mecanismos del parto prematuro asociado
a la corioamnionitis: la interleucina-1β inhibe la expresión del receptor de progesterona en
las células deciduales. J Pathol 2015; 237:423.
62. Lockwood CJ, Arcuri F, Toti P, et al. El factor de necrosis tumoral alfa y la interleucina-1beta
regulan la expresión de la interleucina-8 en las células deciduales del tercer trimestre:
implicaciones para la génesis de la corioamnionitis. Am J Pathol 2006; 169:1294.
63. Oner C, Schatz F, Kizilay G, et al. Las interacciones de las citocinas inflamatorias con
progestágenos afectan la expresión de las metaloproteinasas 1 y 3 de la matriz en las
células deciduales a término: implicaciones para el tratamiento del parto prematuro
inducido por corioamnionitis. J Clin Endocrinol Metab 2008; 93:252.
64. Park HS, Park JY, Yu R. Relación de la obesidad y la adiposidad visceral con las
concentraciones séricas de PCR, TNF-alfa e IL-6. Diabetes Res Clin Pract 2005; 69:29.
65. Satpathy A, Ravindra S, Thakur S, et al. Interleucina-1β sérica en sujetos con obesidad
abdominal y periodontitis. Obes Res Clin Práctica 2015; 9:513.
72. Wolfe HM, Sokol RJ, Martier SM, Zador IE. Obesidad materna: una fuente potencial de error
en el diagnóstico prenatal ecográfico. Obstet Gynecol 1990; 76:339.
73. Cragan JD, Khoury MJ. Efecto del diagnóstico prenatal en los estudios epidemiológicos de
los defectos de nacimiento. Epidemiología 2000; 11:695.
74. Dashe JS, McIntire DD, Twickler DM. Efecto de la obesidad materna en la detección
ecográfica de fetos anómalos. Obstet Gynecol 2009; 113:1001.
75. Thornburg LL, Miles K, Ho M, Pressman EK. Evaluación anatómica fetal en la gestante con
sobrepeso y obesidad. Ultrasonido Obstet Gynecol 2009; 33:670.
76. Paladini D. Ecografía en mujeres embarazadas obesas y con sobrepeso: aspectos clínicos,
medicolegales y técnicos. Ultrasonido Obstet Gynecol 2009; 33:720.
77. Aagaard-Tillery KM, Flint Porter T, Malone FD, et al. Influencia del IMC materno en la
ecografía genética en el ensayo FaSTER. Prenat Diagnóstico 2010; 30:14.
78. Pasko DN, Wood SL, Jenkins SM, et al. Finalización y sensibilidad de la Encuesta Anatómica
Fetal del Segundo Trimestre en Embarazadas Obesas. J Ultrasonido Med 2016; 35:2449.
79. Best KE, Tennant PW, Bell R, Rankin J. Impacto del índice de masa corporal materno en la
detección prenatal de anomalías congénitas. BJOG 2012; 119:1503.
80. Vahratian A, Zhang J, Troendle JF, et al. Sobrepeso y obesidad maternos antes del embarazo
y el patrón de progresión del trabajo de parto en mujeres nulíparas a término. Obstet
Gynecol 2004; 104:943.
81. Buhimschi CS, Buhimschi IA, Malinow AM, Weiner CP. Presión intrauterina durante la
segunda etapa del trabajo de parto en mujeres obesas. Obstet Gynecol 2004; 103:225.
82. Kominiarek MA, Zhang J, Vanveldhuisen P, et al. Patrones laborales contemporáneos: el
impacto del índice de masa corporal materna. Am J Obstet Gynecol 2011; 205:244.e1.
83. Zhang J, Bricker L, Wray S, Quenby S. Contractilidad uterina deficiente en mujeres obesas.
BJOG 2007; 114:343.
84. Robinson BK, Mapp DC, Bloom SL, et al. Aumento del índice de masa corporal materno y
características de la segunda etapa del trabajo de parto. Obstet Gynecol 2011; 118:1309.
85. Norman SM, Tuuli MG, Odibo AO, et al. Los efectos de la obesidad en la primera etapa del
parto. Obstet Gynecol 2012; 120:130.
86. Chin JR, Henry E, Holmgren CM, et al. Obesidad materna y fuerza de contracción en la
primera etapa del trabajo de parto. Am J Obstet Gynecol 2012; 207:129.e1.
87. Nuthalapaty FS, Rouse DJ, Owen J. La asociación del peso materno con el riesgo de cesárea,
la duración del parto y la tasa de dilatación cervical durante la inducción del parto. Obstet
90. Østborg TB, Sande RK, Kessler J, et al. Ponga su peso detrás de él: efecto del índice de
masa corporal en la segunda etapa activa del trabajo de parto: un estudio de cohorte
retrospectivo. BJOG 2022; 129:2166.
91. Wolfe KB, Rossi RA, Warshak CR. El efecto de la obesidad materna en la tasa de inducción
fallida del trabajo de parto. Am J Obstet Gynecol 2011; 205:128.e1.
92. Paidas Teefey C, Reforma L, Koelper NC, et al. Factores de riesgo asociados con el parto por
cesárea después de la inducción del trabajo de parto en mujeres con obesidad clase III.
Obstet Gynecol 2020; 135:542.
93. Poobalan AS, Aucott LS, Gurung T, et al. La obesidad como factor de riesgo independiente
para el parto por cesárea electiva y de emergencia en mujeres nulíparas: revisión
sistemática y metanálisis de estudios de cohortes. ObesRev 2009; 10:28.
94. QuickStats: Tasa de parto por cesárea, por categoría de índice de masa corporal materna
antes del embarazo* - Estados Unidos, 2020. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2021; 70:1686.
95. LaCoursiere DY, Bloebaum L, Duncan JD, Varner MW. Tendencias basadas en la población y
correlatos del sobrepeso y la obesidad maternos, Utah 1991-2001. Am J Obstet Gynecol
2005; 192:832.
96. Owens LA, O'Sullivan EP, Kirwan B, et al. INMERSIÓN DEL ATLÁNTICO: el impacto de la
obesidad en el resultado del embarazo en mujeres tolerantes a la glucosa. Cuidado de la
Diabetes 2010; 33:577.
97. Cnattingius S, Bergström R, Lipworth L, Kramer MS. Peso antes del embarazo y el riesgo de
resultados adversos del embarazo. N Engl J Med 1998; 338:147.
98. Jensen DM, Damm P, Sørensen B, et al. Resultado del embarazo e índice de masa corporal
antes del embarazo en 2459 mujeres danesas tolerantes a la glucosa. Am J Obstet Gynecol
2003; 189:239.
99. Kaiser PD, Kirby RS. La obesidad como factor de riesgo de cesárea en una población de
bajo riesgo. Obstet Gynecol 2001; 97:39.
100. Witter FR, Caulfield LE, Stoltzfus RJ. Influencia del estado antropométrico materno y el peso
al nacer en el riesgo de parto por cesárea. Obstet Gynecol 1995; 85:947.
101. Rogers AJG, Harper LM, Mari G. Un marco conceptual para el impacto de la obesidad en el
riesgo de parto por cesárea. Am J Obstet Gynecol 2018; 219:356.
102. Hibbard JU, Gilbert S, Landon MB, et al. Ensayo de trabajo de parto o cesárea repetida en
mujeres con obesidad mórbida y cesárea previa. Obstet Gynecol 2006; 108:125.
111. Blondon M, Harrington LB, Boehlen F, et al. IMC antes del embarazo, IMC durante el parto,
aumento de peso gestacional y riesgo de trombosis venosa posparto. Thromb Res 2016;
145:151.
112. Edwards LE, Dickes WF, Alton IR, Hakanson EY. Embarazo en obesos masivos: curso,
resultado y pronóstico de obesidad del lactante. Am J Obstet Gynecol 1978; 131:479.
113. Bianco AT, Smilen SW, Davis Y, et al. Recomendaciones sobre el resultado del embarazo y el
aumento de peso para la mujer con obesidad mórbida. Obstet Gynecol 1998; 91:97.
114. Myles TD, Gooch J, Santolaya J. La obesidad como factor de riesgo independiente de
morbilidad infecciosa en pacientes sometidas a cesárea. Obstet Gynecol 2002; 100:959.
115. Molyneaux E, Poston L, Ashurst-Williams S, Howard LM. Obesidad y trastornos mentales
durante el embarazo y el posparto: una revisión sistemática y un metanálisis. Obstet
Gynecol 2014; 123:857.
116. Stothard KJ, Tennant PW, Bell R, Rankin J. Sobrepeso y obesidad maternos y el riesgo de
anomalías congénitas: una revisión sistemática y un metanálisis. JAMA 2009; 301:636.
117. Rasmussen SA, Chu SY, Kim SY, et al. Obesidad materna y riesgo de defectos del tubo
neural: un metanálisis. Am J Obstet Gynecol 2008; 198:6
118. Cai GJ, Sun XX, Zhang L, Hong Q. Asociación entre el índice de masa corporal materno y los
defectos cardíacos congénitos en la descendencia: una revisión sistemática. Am J Obstet
Gynecol 2014; 211:91.
119. Scialli AR, Comité de Asuntos Públicos de la Sociedad de Teratología. Documento de
posición del Comité de Asuntos Públicos de Teratología: obesidad materna y embarazo.
Defectos de nacimiento Res A Clin Mol Teratol 2006; 76:73.
120. Werler MM, Louik C, Shapiro S, Mitchell AA. Peso antes del embarazo en relación con el
riesgo de defectos del tubo neural. JAMA 1996; 275:1089.
121. Slater C, Morris L, Ellison J, Syed AA. Nutrición en el embarazo después de la cirugía
bariátrica. Nutrientes 2017; 9.
122. Persson M, Johansson S, Villamor E, Cnattingius S. Sobrepeso y obesidad maternos y
riesgos de complicaciones graves relacionadas con la asfixia al nacer en recién nacidos a
término: un estudio de cohorte basado en la población en Suecia. PLoS Med 2014;
11:e1001648.
123. Aune D, Saugstad OD, Henriksen T, Tonstad S. Índice de masa corporal materna y el riesgo
de muerte fetal, muerte fetal y muerte infantil: revisión sistemática y metanálisis. JAMA
2014; 311:1536.
124. Polnaszek BE, Raghuraman N, López JD, et al. Morbilidad neonatal en hijos de mujeres
obesas sin hipertensión ni diabetes. Obstet Gynecol 2018; 132:835.
125. Salihu HM, Dunlop AL, Hedayatzadeh M, et al. Obesidad extrema y riesgo de muerte fetal
entre grávidas blancas y negras. Obstet Gynecol 2007; 110:552.
126. Yao R, Ananth CV, Park BY, et al. La obesidad y el riesgo de muerte fetal: un estudio de
cohorte basado en la población. Am J Obstet Gynecol 2014; 210:457.e1.
127. Abrams BF, Laros RK Jr. Peso antes del embarazo, aumento de peso y peso al nacer. Am J
Obstet Gynecol 1986; 154:503.
128. Frentzen BH, Dimperio DL, Cruz AC. Aumento de peso materno: efecto sobre el peso al
nacer del lactante en mujeres de bajos ingresos con sobrepeso y peso promedio. Am J
Obstet Gynecol 1988; 159:1114.
129. Calandra C, Abell DA, Beischer NA. Obesidad materna en el embarazo. Obstet Gynecol
1981; 57:8.
130. Lu GC, Rouse DJ, DuBard M, et al. El efecto de la creciente prevalencia de la obesidad
materna en la morbilidad perinatal. Am J Obstet Gynecol 2001; 185:845.
131. Lowe WL Jr, Bain JR, Nodzenski M, et al. El IMC materno y la glucemia afectan el
metaboloma fetal. Cuidado de la Diabetes 2017; 40:902.
132. Tyrrell J, Richmond RC, Palmer TM, et al. Evidencia genética de las relaciones causales entre
los rasgos relacionados con la obesidad materna y el peso al nacer. JAMA 2016; 315:1129.
133. Zhang C, Hediger ML, Albert PS, et al. Asociación de la obesidad materna con medidas
ultrasonográficas longitudinales del crecimiento fetal: hallazgos de los estudios de
crecimiento fetal del NICHD-Singletons. JAMA Pediatr 2018; 172:24.
134. Kissal S, Shook LL, Edlow AG. Exposición perinatal a la obesidad materna: impacto
cardiometabólico duradero en la descendencia. Prenat Diagnóstico 2020; 40:1109.
137. Mina TH, Lahti M, Drake AJ, et al. La exposición prenatal a la obesidad materna muy grave
se asocia con un deterioro del neurodesarrollo y el funcionamiento ejecutivo en los niños.
Pediatr Res 2017; 82:47.
138. Mikkelsen SH, Hohwü L, Olsen J, et al. Índice de masa corporal de los padres y problemas
de comportamiento en sus hijos: un estudio de cohorte de nacimiento nacional danés. Am
J Epidemiol 2017; 186:593.
139. Xiao D, Qu Y, Huang L, et al. Asociación entre sobrepeso u obesidad materno y parálisis
cerebral en niños: un metanálisis. PLoS Uno 2018; 13:e0205733.
140. Villamor E, Tedroff K, Peterson M, et al. Asociación entre el índice de masa corporal
materna en el embarazo temprano y la incidencia de parálisis cerebral. JAMA 2017;
317:925.
148. Getahun D, Ananth CV, Peltier MR, et al. Cambios en el índice de masa corporal antes del
embarazo entre el primer y el segundo embarazo y el riesgo de parto grande para la edad
gestacional. Am J Obstet Gynecol 2007; 196:530.e1.
149. Jain AP, Gavard JA, Rice JJ, et al. El impacto del cambio de peso entre embarazos en el peso
al nacer en mujeres obesas. Am J Obstet Gynecol 2013; 208:205.e1.
150. Callegari LS, Sterling LA, Zelek ST, et al. Cambio del índice de masa corporal entre
embarazos y éxito del parto vaginal a término después del parto por cesárea. Am J Obstet
Gynecol 2014; 210:330.e1.
151. Cnattingius S, Villamor E. Cambio de peso entre embarazos sucesivos y riesgos de muerte
fetal y mortalidad infantil: un estudio de cohorte a nivel nacional. Lanceta 2016; 387:558.
152. Glazer NL, Hendrickson AF, Schellenbaum GD, Mueller BA. Cambio de peso y el riesgo de
diabetes gestacional en mujeres obesas. Epidemiología 2004; 15:733.
153. Sorbye LM, Cnattingius S, Skjaerven R, et al. Cambio de peso entre embarazos y
recurrencia de diabetes mellitus gestacional: un estudio de cohorte basado en la
156. Louis J, Auckley D, Miladinovic B, et al. Resultados perinatales asociados con la apnea
obstructiva del sueño en mujeres embarazadas obesas. Obstet Gynecol 2012; 120:1085.
159. Comité del Instituto de Medicina (IOM) y del Consejo Nacional de Investigación para reexa
minar el peso del embarazo del IOM. Aumento de peso durante el embarazo: revisión de la
s pautas, Rasmussen KM, Yaktine AL (Eds), National Academies Press, Washington, DC 200
9.
160. Instituto de Medicina. Aumento de peso durante el embarazo: reexaminar las directrices.
Washington, DC: Prensa de las Academias Nacionales; 2009.
161. Kapadia MZ, Park CK, Beyene J, et al. Pérdida de peso en lugar de aumento de peso dentro
de las pautas en mujeres obesas durante el embarazo: una revisión sistemática y
metanálisis de los resultados maternos e infantiles. PLoS Uno 2015; 10:e0132650.
162. Muktabhant B, Lumbiganon P, Ngamjarus C, Dowswell T. Intervenciones para prevenir el
aumento de peso excesivo durante el embarazo. Base de datos Cochrane Syst Rev 2012;
:CD007145.
163. Daly N, Farren M, McKeating A, et al. Una intervención de ejercicio durante el embarazo
supervisada médicamente en mujeres obesas: un ensayo controlado aleatorio. Obstet
Gynecol 2017; 130:1001.
164. Magro-Malosso ER, Saccone G, Di Mascio D, et al. Ejercicio durante el embarazo y riesgo de
parto prematuro en mujeres obesas y con sobrepeso: una revisión sistemática y
metanálisis de ensayos controlados aleatorios. Acta Obstet Gynecol Scand 2017; 96:263.
165. Thornburg LL, Mulconry M, Post A, et al. Evaluación del grosor de la translucencia nucal
fetal en gestantes obesas y con sobrepeso. Ultrasonido Obstet Gynecol 2009; 33:665.
166. Glanc P, O'Hayon BE, Singh DK, et al. Desafíos de las imágenes pélvicas en mujeres obesas.
Radiografías 2012; 32:1839.
167. Grupo de trabajo de servicios preventivos de EE. UU., Davidson KW, Barry MJ, et al. Uso de
aspirina para prevenir la preeclampsia y la morbilidad y mortalidad relacionadas:
Declaración de recomendación del Grupo de trabajo de servicios preventivos de EE. UU.
JAMA 2021; 326:1186.
168. Consejo de práctica del Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos: Uso de dosis
bajas de aspirina para la prevención de la preeclampsia y la morbilidad y mortalidad relacio
nadas. Diciembre de 2021. https://www.acog.org/clinical/clinical-guidance/practice-advisor
y/articles/2021/12/low-dose-aspirin-use-for-the-prevention-of-preeclampsia-and-related -m
orbilidad-y-mortalidad (Consultado el 21 de diciembre de 2021).
169. Simmons PM, Wendel MP, Whittington JR, et al. Precisión y Tasa de Cumplimentación del
Estudio Anatómico Fetal en la Parturienta Súper Obesa. J Ultrasonido Med 2021; 40:2047.
170. Khaikin Y, Bishop KA, Munawar S, et al. El retraso de la evaluación ecográfica de la
anatomía fetal basada en el índice de masa corporal materna no reduce la tasa de
visualización inadecuada. J Ultrasonido Med 2020; 39:2123.
171. Donofrio MT, Moon-Grady AJ, Hornberger LK, et al. Diagnóstico y tratamiento de la
enfermedad cardíaca fetal: una declaración científica de la American Heart Association.
Circulación 2014; 129:2183.
177. D'Souza R, Horyn I, Jacob CE, et al. Resultados del parto en mujeres con índice de masa
corporal de 40 kg/m2 o más estratificado por modo de parto planificado y real: una
revisión sistemática y metanálisis. Acta Obstet Gynecol Scand 2021; 100:200.
178. Rasmussen KM, Kjolhede CL. El sobrepeso y la obesidad antes del embarazo disminuyen la
respuesta de la prolactina al amamantamiento en la primera semana posparto. Pediatría
2004; 113:e465.
179. Oteng-Ntim E, Mononen S, Sawicki O, et al. Cambio de peso entre embarazos y resultados
adversos del embarazo: una revisión sistemática y metanálisis. Abierto BMJ 2018;
8:e018778.
Tema 433 Versión 138.0
GRÁFICOS
2
Bajo peso – IMC <18,5 kg/m
2
Peso normal – IMC ≥18,5 a 24,9 kg/m
Las clasificaciones del IMC se basan en el riesgo de enfermedad cardiovascular. Estas clasificaciones
para el IMC han sido adoptadas por los NIH y la OMS para personas blancas, hispanas y negras.
Debido a que estos límites subestiman el riesgo en la población asiática, las pautas de la OMS y los
NIH para personas asiáticas definen el sobrepeso como un IMC entre 23 y 24,9 kg/m 2 y la obesidad
como un IMC > 25 kg/m 2 . Algunos investigadores emplean cuatro clases de obesidad, de modo
que la clase 3 se define como un IMC de 40 a 49,9 kg/m 2 y la superobesidad se define como un IMC
≥50 kg/m 2 .
IMC: índice de masa corporal; NIH: Institutos Nacionales de Salud; OMS: Organización Mundial de la
Salud.
Referencias:
1. Guías clínicas sobre la identificación, evaluación y tratamiento del sobrepeso y la obesidad en adultos: el informe de
evidencia. Institutos Nacionales de Salud. ObesRes 1998; 6 Suplemento 2:51S.
2. Obesidad: prevención y manejo de la epidemia mundial. Informe de una consulta de la OMS. Rep. técnica de órganos
de salud mundial Ser 2000; 894:i.
3. Consulta de expertos de la OMS. Índice de masa corporal apropiado para las poblaciones asiáticas y sus
implicaciones para las estrategias de política e intervención. Lanceta 2004; 363:157.
Obesidad
Control (%) Obeso* (%)
Resultado severa ¶ (%)
(n = 13.752) (n = 1473)
(n = 877)
Modificado de: Weiss JL, Malone FD, Emig D, et al. Obesidad, complicaciones obstétricas y tasa de parto por cesárea: un
estudio de detección basado en la población. Am J Obstet Gynecol 2004; 190:1091.
El aumento de peso recomendado es mayor para las personas con gestaciones múltiples.
* Los cálculos suponen un aumento de peso de 0,5 a 2 kg (1,1 a 4,4 lb) en el primer trimestre.
Aumento de peso durante el embarazo: revisión de las pautas. Instituto de Medicina (EE. UU.) y el Comité del Consejo
Nacional de Investigación (EE. UU.) para reexaminar las pautas de peso durante el embarazo del IOM, Rasmussen KM,
Yaktine AL (Eds), National Academies Press (EE. UU.), The National Academies Collection: Reportes financiados por National
Institutes of Health, Washington (DC) 2009. Reimpreso con autorización de National Academies Press, Copyright © 2009
National Academy of Sciences.
Divulgaciones de contribuyentes
Patrick S Ramsey, MD, MSPH Otro interés financiero: Texas Collaborative for Healthy Mothers and
Babies [CMO: colaboración perinatal del estado de Texas]. Todas las relaciones financieras relevantes
enumeradas han sido mitigadas. Robert S Schenken, MD Propiedad de acciones/Opciones sobre
acciones: Evestra [Endometriosis, fibromas]. Subvención/Investigación/Apoyo de Ensayos Clínicos: Evestra
[Endometriosis, fibroids]. Consultor/Consejos asesores: Mitsubishi Tanabe [Endometiosis, fibromas]. Todas
las relaciones financieras relevantes enumeradas han sido mitigadas. Charles J Lockwood, MD, MHCM
No hay relación(es) financiera(s) relevante(s) con compañías no elegibles para revelar. F Xavier Pi-Sunyer,
MD, MPH No hay relación(es) financiera(s) relevante(s) con compañías no elegibles para revelar. Vanessa
A Barss, MD, FACOG No hay relación(es) financiera(s) relevante(s) con compañías no elegibles para
revelar.
El grupo editorial revisa las divulgaciones de los contribuyentes en busca de conflictos de intereses.
Cuando se encuentran, estos se abordan mediante la investigación a través de un proceso de revisión de
múltiples niveles y mediante los requisitos para que se proporcionen referencias para respaldar el
contenido. Se requiere que todos los autores tengan contenido referenciado de manera adecuada y debe
cumplir con los estándares de evidencia de UpToDate.