AUDIENCIA DEL DEBATE

7 DE NOVIEMBRE DE 2022

SECRETARIA (JACKELIN JULISA): La audiencia fijada para este día se refiera a la

causa número No. 4512-2021. Oficial Segundo de este tribunal, en el juicio que se
sigue contra el procesado EDGAR DAVID VÁSQUEZ AGUILAR, POR EL DELITO
DE HOMICIDIO, ROBO y PORTACION ILEGAL DE ARMA DE FUEGO.

SECRETARIA (JACKELIN JULISA): Ruego a la concurrencia ponerse de pie ya que

en este momento hacen su ingreso a esta sala los miembros del tribunal.

SECRETARIA (JACKELIN JULISA): Este tribunal está integrado por la Abogada

DIANA ARACELI HERNÁDEZ HERNÁDEZ, como JUEZ PRESIDENTE y el Abogado
JULIO CESAR REYES ARRIAZA como vocal I, respectivamente.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): El día de hoy 04 de noviembre siendo

las XXX se ha fijado la audiencia para la realización del debate oral y público en el
juicio abierto contra el acusado EDGAR DAVID VÁSQUEZ AGUILAR . Ruego a la
concurrencia guardar el orden debido ya que, en mi calidad de Juez: podré alejar de
esta sala a cualquier persona, a las partes procesales si traen aparatos móviles por
favor ponerlos en silencio, así también podré imponer arresto hasta de cinco días o
multa a las infracciones que se cometan, sin perjuicio de expulsar al infractor de esta
sala de audiencia de conformidad con el artículo 357 Bis del Código Procesal penal.

SECRETARIA (JACKELIN JULISA): proceda a identificar a los sujetos procesales.

SECRETARIA (JACKELIN JULISA): Ruego su documento de identificación.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Se verifica la presencia de las partes.

Se encuentra presente el fiscal del ministerio público.

MINISTERIO PÚBLICO (LEIDY LISBETH): Presente honorable juez, mi nombre es

LEIDY LISBETH FUENTES PEREZ. Y ACTUO EN REPRESENTACIÓN DE LA
ACCION PENAL PÚBLICA.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): se encuentra presente la querellante

adhesivo con su Abogada Directora.

QUERELLANTE (ASTRID YULEISY): presente señora Juez

ABOGADA DE LA QUERELLANTE (INGRID COLINDRES): presente señora Juez,

mi nombre es Licda. INGRID LISETH COLINDRES GARCÍA. Y actúo como abogada
directora de la querellante adhesivo.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Se encuentra presente el acusado.

ACUSADO (EDGAR): Si señor Juez mi nombre es EDGAR DAVID VÁSQUEZ

AGUILAR.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Se encuentra presente la abogada

defensor.

ABOGADA DEFENSOR (RUTH MARIA): Presente señor juez mi nombre es RUTH

MARIA PETRONA MORALES FAJARDO y actúo como ABOGADA DEFENSOR del
señor EDGAR DAVID VÁSQUEZ AGUILAR.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): los testigos propuestos por parte del
MINISTERIO PÚBLICO.
  JUAN CARLOS ESTRADA CASTELLANOS (AGENTE DE PNC) CAPTOR.
 DEBBIE AZUCENA CORONADO MORALES (HERMANA DE LA VICTIMA)
 DRA. VIVIAN MARICELA GRAVE CASTAÑEDA, (PERITO FORENSE)
 LAIDY EUNICE ELÍAS MORALES, ( PERITO TECNICO EN LA ESCENA DEL
CRIMEN)

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): A la testigo propuestos por parte de la

defensa:

 YENSI VIVIANA VELIZ CARRILLO

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Se declara abierto el presente debate

Oral y Público.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Advierto al acusado EDGAR DAVID

VÁSQUEZ AGUILAR que deberá prestar atención a todo lo que sucederá, por ser
de gran importancia para el esclarecimiento de su inocencia o culpabilidad en los
hechos que se le atribuyen y que son objeto del presente juicio.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Se le concede la palabra al

Representante del MINISTERIO PÚBLICO para que presente sus alegatos de
apertura.

MINISTERIO PÚBLICO (LEIDY LISBETH): GRACIAS SEÑORA JUEZ. Esta fiscalía

en base a todos los medios de prueba tanto documentales, testimoniales y
científicos ampliamente descritos dentro del proceso penal que se instruye EN
CONTRA señor EDGAR DAVID VÁSQUEZ AGUILAR, por los delitos de
HOMICIDIO, PORTACION ILEGAL DE ARMA DE FUEGO DE USO CIVIL Y/O
DEPORTIVAS, ROBO, contenidos en los artículos 123 de la ley de armas y
municiones y 251, 123 del código penal. Establece que el hoy procesado incurrió en
la comisión de dichos delitos como consecuencia de eso es que existen varias
personas agraviadas y principalmente una, la cual perdió la vida de manera violenta
y trágica por lo que esta fiscalía pide a este honorable tribunal, sean tomados todos
los medios de prueba ya que son fundamentales para el esclarecimiento de la verdad
real y material en el presente proceso y de esa forma castigar las conductas
antijurídicas y punibles que se cometieron en contra del señor HENRY LEONEL
CORONADO MORALES, y del propio Estado de Guatemala las cuales quedaran
debidamente probadas en el desarrollo del presente debate oral y público .

GRACIAS HONORABLE TRIBUNAL…

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Se le concede la palabra a la Abogada
Directora de la Querellante para que presente sus alegatos de apertura.

ABOGADA DE LA QUERELLANTE (INGRID COLINDRES) : GRACIAS SEÑOR

JUEZ En mi calidad de abogada de la querellante adhesivo y agraviada al hacer un
análisis de la acusación presentada a esta judicatura se deduce que existen motivos
suficientes para determinar que el sindicado EDGAR DAVID VÁSQUEZ AGUILAR
cometió los delitos DE ROBO AGRAVADO, HOMICIDIO Y PORTACIÓN ILEGAL
DE ARMA DE FUEGO DE USO CIVIL Y/O DEPORTIVA por los cuales se le acusan,
en consecuencia del mismo existe una persona agraviada la Señora ASTRID
YULEISY CATALÁN ESTRADA puesto que el occiso era su esposo, quien perdió la
vida de forma trágica por lo que esta representación basándose en los medios de
pruebas que el ministerio público como ente investigador presentó, los cuales son
idóneos, racionales y suficientes con base en todas las evidencias recabadas en la
investigación demostradas en las declaraciones testimoniales, prueba documental,
prueba pericial y prueba material mismas que demuestran la comisión del hecho
imputado al acusado, así como la participación directa, lo cual prueba que el
sindicado es el responsable de lo que en este momento la agraviada se ve afectada
por el hecho delictivo y considero que los medios de pruebas individualizados son
idóneos y suficientes para la reparación a que tiene derecho la victima que inicia
desde reconocer a la víctima como persona con todas sus circunstancias como
sujeto de derecho contra quien recayó la acción delictiva, hasta las alternativas
disponibles para su reincorporación social, en la medida que tal reparación sea
humanamente posible y que en derecho le corresponde a la agraviada. Por lo que
acredito el monto de la indemnización de los daños y perjuicios derivados de la
comisión del delito los cuales ascienden a la cantidad de Q 75,000.00 argumentando
que la vida no puede repararse con ningún monto económico por lo cual solicito
honorable juzgador la adopción de medidas cautelares que permita asegurar los
bienes suficientes para cubrir el monto de la reparación.
Fundo mi petición en Artículo 12 de la Constitución Política de la República de
Guatemala y en los artículos 116, 124 del Código Procesal Penal y sus reformas.
GRACIAS SEÑOR JUEZ

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Se le concede la palabra a la abogada

defensor para que presente sus alegatos de apertura.

ABOGADA DEFENSOR (RUTH MARIA): Honorable Tribunal, si bien es cierto de

que si no existen indicios racionales que puedan vincular a mi patrocinado como
autor del delito no se le puede de ninguna manera condenar, bajo esos presupuestos
existe una tesis acusatoria del ministerio público, en relacion con mi defendido, en la
cual no se ha logrado determinar dicha tesis acusatoria y si bien es cierto que existe
un abundante medio probatorio por parte del ministerio público, en el presente
debate vamos a tener testigos de descargo que van a determinar todo lo contrario y
que con estos elementos del Juicio el Tribunal va a tener un nuevo elemento en la
presente audiencia para poder desvirtuar en cuanto los delitos que hacen referencia
que mi patrocinado no los ha cometido y que con los medios probatorios que han
sido ofrecidos por esta representacion van a desvirtuar que no existe responsabilidad
penal por parte de mi defendido. Muchas gracias.
JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Se le concede la Palabra al
representante del ministerio público. Por si desea interponer incidentes.

MINISTERIO PÚBLICO (LEIDY LISBETH): Gracias señora Jueza esta

representación no desea interponer incidentes.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Se le concede la Palabra a la abogada

Directora de la querellante adhesivo por si desea interponer incidentes.

ABOGADA DE LA QUERELLANTE (INGRID COLINDRES): Gracias señora jueza

esta representación no interpondrá incidentes.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Se le concede la palabra a la abogada

defensor por si desea interponer incidentes.

ABOGADA DEFENSOR (RUTH MARIA): Gracias señor Juez esta representación no

interpondrá ningún incidente.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Ruego al acusado pasar al estrado de

este tribunal.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Al procesado EDGAR DAVID

VÁSQUEZ AGUILAR se le atribuye el hecho concreto siguiente: “usted EDGAR
DAVID VÁSQUEZ AGUILAR, el día seis de noviembre del año dos mil veintiuno, a
eso de las dieciséis horas con treinta minutos aproximadamente, en el interior del Bar
denominado ¨LOS ALMENDROS¨ ubicado en la segunda calle y tercera avenida del
barrio las joyas, zona dos del municipio de Guastatoya y departamento de El
Progreso, fue detenido por los elementos de la Policía Nacional Civil , JUAN
CARLOS ESTRADA CASTELLANOS y LEONIDAS GARCIA CISNEROS, en virtud
que momentos antes usted, cuando caminaba en la vía pública cerca del citado bar,
al observar a la autoridad, ingreso a dicho negocio en forma apresurada, por lo que
dichos elementos ingresaron al lugar y al efectuarle un registro a su persona, el
Agente de Policía Nacional Civil JUAN CARLOS ESTRADA CASTELLANOS, le
encontró en la cintura lado derecho el arma de fuego tipo revolver, marca RangerMr,
calibre 38 especial, y es el caso que al requerirle su licencia para la portación de
dicha arma, usted no presentó ninguna indicando carecer de ella. Así mismo, cabe
mencionar que mientras los agentes de policía nacional civil disponían a trasladarlo a
la Comisaria Departamental, por versiones de varias personas que se encontraban
en el lugar, se informó a los elementos policiales que usted, momentos antes de
ingresar al mencionado negocio y frente al Bar denominado ¨LOS ALMENDROS¨
ubicado en la segunda calle y tercera avenida del barrio las joyas, zona dos del
municipio de Guastatoya del departamento de El Progreso, de propósito despojo del
arma de fuego identificada anteriormente e incautada en su poder, al señor HENRY
LEONEL CORONADO MORALES, A quien con la misma arma ataco su integridad
física, disparando en su contra en varias ocasiones, provocándole heridas de
proyectil de arma de fuego. Los hechos enunciados anteriormente están previstos y
sancionados por el código penal como PORTACION ILEGAL DE ARMA DE FUEGO
DE USO CIVIL Y/O DEPORTIVA, ROBO Y HOMICIDIO. Tipificado en el Artículo 123
del Decreto 15-2009 LEY DE ARMAS Y MUNICIONES, y los Artículos 123 y 251 del
Código Penal.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Señor EDGAR DAVID VÁSQUEZ

AGUILAR, se le advierte que si usted desea puede declarar en relación al hecho que
se le acaba de indicar o bien puede abstenerse a declarar, ninguna de las
situaciones pueden ser utilizadas en contra suya, ni en su perjuicio tampoco está
obligado a declararse culpable, ni a declarar en contra de su propia persona o de
algún familiar si fuere necesario mencionarlo. Se le advierte que aunque no declare
el debate continuara, si usted declara la partes procesales podrán realizarse
preguntas las cuales tendrá que responder sino son objetadas. Por lo que le
Pregunto: Desea usted declarar

ACUSADO (EDGAR VÁSQUEZ): Si deseo Declarar.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Se le amonesta simplemente al

ACUSADO para que se conduzca con la verdad y responda a las siguientes
preguntas.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Su nombre completo

ACUSADO (EDGAR VÁSQUEZ): EDGAR DAVID VÁSQUEZ AGUILAR

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Tiene sobrenombre o apodo

ACUSADO (EDGAR VÁSQUEZ): Si señor Juez me dicen el chegas

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Su edad

ACUSADO (EDGAR VÁSQUEZ): 30

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Su estado civil

ACUSADO (EDGAR VÁSQUEZ): Casado

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Su profesión u oficio

ACUSADO (EDGAR VÁSQUEZ): Agricultor y Ayudante de Albañil

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Su nacionalidad

ACUSADO (EDGAR VÁSQUEZ): Guatemalteco.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Lugar y Fecha de nacimiento

ACUSADO (EDGAR VÁSQUEZ): Municipio de Concepción Tutuapa del

Departamento de San Marcos el día 02 De julio de 1992.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Su domicilio

ACUSADO (EDGAR VÁSQUEZ): El Progreso

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Su residencia

ACUSADO (EDGAR VÁSQUEZ): Aldea el Naranjo, Guastatoya El Progreso.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): A qué se dedica

ACUSADO (EDGAR VÁSQUEZ): Trabajo En una parcela de mi propiedad de la

Aldea donde vivo. Y soy ayudante de albañil.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Cuál es su ingreso mensual

ACUSADO (EDGAR VÁSQUEZ): Aproximadamente unos Q 2,000.00

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Con que personas vive

ACUSADO (EDGAR VÁSQUEZ): Con mi esposa y mis hijos

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Que personas dependen de usted o

están bajo su guarda.

ACUSADO (EDGAR VÁSQUEZ): Mis hijos y mi Esposa

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Puede usted rendir su declaración

libremente.

SINDICADO (EDGAR VÁSQUEZ): Gracias Señor Juez, fíjese que el día 6 de

noviembre del año pasado yo estuve en Guastatoya porque soy ayudante de albañil
pero yo estaba bien cansado después de laborar ese día y Salí a comprar cena pero
ya no pude regresar a la casa donde estaba trabajando porque la policía me agarro y
dicen que yo mate a una persona que se llama HENRY LEONEL CORONADO
MORALES pero, con todo respeto me declaro inocente de lo que se me acusa, como
van a creer que yo iba querer matar a un señor que ni conocía. Como le repito soy
inocente, no tengo más que decir.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Se le otorga la palabra a la Agente

Fiscal del ministerio público, si tiene interrogatorio para el acusado.

MINISTERIO PÚBLICO (LEIDY LISBETH): Si tengo interrogatorio para el acusado

señor Juez.

MINISTERIO PÚBLICO (LEIDY LISBETH): ¿Diga usted señor EDGAR DAVID

VÁSQUEZ AGUILAR, si el día 6 de noviembre a las dieciséis horas con treinta
minutos discutió usted con el occiso?
SINDICADO (EDGAR VÁSQUEZ): No, para nada, incluso ni lo conocía.

MINISTERIO PÚBLICO (LEIDY LISBETH): ¿Conocía usted al fallecido?

ABOGADA DEFENSOR (RUTH MARIA): Objeción Señora Juez.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Señor EDGAR absténgase a

responder, ABOGADO DEFENSOR en que basa su objeción?

ABOGADA DEFENSOR (RUTH MARIA): Mi defendido ya manifestó en su

declaración que no conocía al fallecido.

EL JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): (consulta al Juez Vocal I y

resuelve): HA LUGAR la objeción planteada por la abogada defensor, pido a la
agente fiscal replantee su pregunta o continúe con el interrogatorio.

MINISTERIO PÚBLICO (LEIDY LISBETH): Tiene usted arma de fuego señor

David?

SINDICADO (EDGAR VASUQUEZ): Solo la que tengo en mi casa.

MINISTERIO PÚBLICO (LEIDY LISBETH): Como vestía usted el día del hecho por
el que se le acusa

ACUSADO (EDGAR VÁSQUEZ): Pantalón de lona azul camisa negra y botas cafés.

MINISTERIO PÚBLICO (LEIDY LISBETH): Que hacía usted en el bar los almendros
el día seis de noviembre que lo detuvieron

ACUSADO (EDGAR VÁSQUEZ): Ese día me tomaba unas cervezas.

MINISTERIO PÚBLICO (LEIDY LISBETH): ¿En qué se conducía usted ese día seis
de noviembre cuando llego al bar?

ACUSADO (EDGAR VÁSQUEZ): Ese día llegue a pie.

MINISTERIO PÚBLICO (LEIDY LISBETH): ¿Porque portaba el arma de fuego que

se le incauto ese día seis de noviembre que lo detuvieron?

ACUSADO (EDGAR VÁSQUEZ): Pues mire señor fiscal ese día un amigo me la dio
para que yo sé la guardara.

MINISTERIO PÚBLICO (LEIDY LISBETH): ¿Diga señor Edgar si el día seis de

noviembre usted disparo el arma que se le incauto?

ABOGADA DEFENSOR (RUTH MARIA): Objeción honorable Tribunal.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Señor Edgar Absténgase a declarar,

ABOGADA DEFENSOR en que basa su objeción.

ABOGADA DEFENSOR (RUTH MARIA): Señor Juez la pregunta es sugestiva, ya

que según la Constitución política de la República de Guatemala ninguna persona en
este caso mi patrocinado; no puede declarar contra sí mismo o contra parientes.

EL JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): (consulta al Juez Vocal I y

resuelve): HA LUGAR la objeción planteada por la abogada defensora, pido a la
agente fiscal replantee su pregunta o continúe con el interrogatorio.
MINISTERIO PÚBLICO (LEIDY LISBETH): No más preguntas Señor Juez.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Se le concede la palabra a la abogada

directora de la querellante por si tiene interrogatorio que realizar.

ABOGADA DE LA QUERELLANTE (INGRID COLINDRES): Gracias señora Juez

ABOGADA DE LA QUERELLANTE (INGRID COLINDRES) : ¿Señor EDGAR DAVID

VÁSQUEZ AGUILAR, DIGALE AL HONORABLE TRIBUNAL cada cuanto
frecuentaba el bar los almendros?

SINDICADO (EDGAR VÁSQUEZ): Tres veces a la semana

ABOGADA DE LA QUERELLANTE (INGRID COLINDRES) : No más preguntas

señor juez. Gracias

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Se le concede la palabra al abogada

defensor por si tiene interrogatorio que hacerle al acusado.

ABOGADO DEFENSOR (RUTH MARIA): Si deseo realizar interrogatorio a mi

defendido de la siguiente manera.

ABOGADA DEFENSOR (RUTH MARIA): ¿De dónde venía usted el día 06 de

noviembre a eso de la 16:30 horas?

SINDICADO (EDGAR VÁSQUEZ): De la casa de una amiga.

ABOGADA DEFENSOR (RUTH MARIA): ¿Qué hora era cuando salió de la casa de
su amiga?

SINDICADO (EDGAR VÁSQUEZ): Las cuatro de la tarde

ABOGADA DEFENSOR (RUTH MARIA): ¿Quién lo acompaño?

SINDICADO (EDGAR VÁSQUEZ): La señorita YENSI VIVIANA VELIZ CARRILLO

ABOGADA DEFENSOR (RUTH MARIA): ¿A dónde se dirigieron?

SINDICADO (EDGAR VÁSQUEZ): Para el mercado nos fuimos y luego nos

despedimos y yo me fui a tomar unas cervezas.

ABOGADA DEFENSOR (RUTH MARIA): No más preguntas señor Juez

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Tienen la palabra el juez vocal I del

Tribunal si desean interrogar al procesado.

JUEZ VOCAL I (JULIO REYES): Si realizaré varias preguntas que considero

convenientes, señora JUEZ de este tribunal.

JUEZ VOCAL I (JULIO REYES): Señor EDGAR DAVID VÁSQUEZ AGUILAR, según
datos de identificación personal que obran en el expediente respectivo, usted reside
en Aldea El Naranjo, de este municipio Guastatoya?....... Durante los días que usted
labora en esta ciudad, al salir de su trabajo viaja todos los días a su residencia o se
queda acá en Guastatoya?

ACUSADO (EDGAR): Me quedo aquí porque casi no hay buses para la aldea y
además es muy cansado regresarme.
JUEZ VOCAL I (JULIO REYES): Puede indicar a este tribunal la dirección donde
usted vive acá en Guastatoya?

ACUSADO (EDGAR): La dirección exacta no la sé, pero me quedo ahí por el Barrio
la bomba.

JUEZ VOCAL I (JULIO REYES): A qué hora sale usted de su trabajo?

ACUSADO (EDGAR VÁSQUEZ): Pues a las tres y media de la tarde más o menos.

JUEZ VOCAL I (JULIO REYES): En su declaración usted manifestó que después de

laborar como ayudante de albañil, el seis de noviembre salió a comprar cena, mi
pregunta es porque si usted salió a comprar cena, fue detenido en un BAR
denominado LOS ALMENDROS por elementos de la Policía Nacional Civil?

ACUSADO (EDGAR VÁSQUEZ): Pues porque me dieron ganas de tomarme unas

mi cervezas y entre al bar

JUEZ VOCAL I (JULIO REYES): Se enteró usted de los hechos que ocurrieron el
seis de noviembre del año dos mil veintiuno, a eso de las dieciséis horas con treinta
minutos aproximadamente?

ACUSADO (EDGAR VÁSQUEZ): Si

JUEZ VOCAL I (JULIO REYES): Como se enteró?

ACUSADO (EDGAR VÁSQUEZ): Pues la gente estaba diciendo que habían matado
a un hombre allí cerca

JUEZ VOCAL I (JULIO REYES): Y se enteró usted como dieron muerte a ese
hombre o con qué tipo de arma lo mataron?

ACUSADO (EDGAR VÁSQUEZ): Si dicen que con un revólver calibre 38

JUEZ VOCAL I (JULIO REYES): Sabe usted de armas de fuego?

ACUSADO (EDGAR VÁSQUEZ): Mmmmmm no mucho

JUEZ VOCAL I (JULIO REYES): No más preguntas señora juez de tribunal. Muchas
gracias.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Señor EDGAR DAVID VÁSQUEZ

AGUILAR puede abandonar este estrado y pasar a ocupar su lugar al lado de su
abogada defensora.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): A continuación se procede a diligenciar

los medios de prueba ofrecidos y aceptados en su oportunidad por el señor Juez de
Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente del
departamento de El Progreso.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Ruego a la señorita SECRETARIA

haga pasar al estrado al testigo JUAN CARLOS ESTRADA CASTELLANOS
propuesto por el ministerio público.

SECRETARIA (JACKELIN JULISA): Hace pasar al testigo.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Se le instruye al testigo, para que en

el transcurso de la presente audiencia se conduzca con la verdad, de lo contrario
podrá ser procesado por el delito de Falso Testimonio contenido en el artículo 460
del Código Penal, el cual establece que comete falso testimonio el testigo que en su
declaración ante autoridad competente afirme una falsedad., se negare a declarar
estando obligado a ello u ocultare la verdad, el responsable de este delito será
sancionado con prisión de seis meses a tres años y multa de cincuenta a un mil
quetzales. Si el falso testimonio se cometiere en proceso penal en contra de
procesado, será sancionado con prisión de dos a seis años y multa de doscientos a
dos mil quetzales, las sanciones anteriormente señaladas se aumentaran en una
tercera parte si el falso testimonio se cometiere mediante soborno.
Comprende lo que se le ha manifestado.

TESTIGO (VIVIAN): Si comprendo lo que me ha manifestado.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Ruego al testigo ponerse de pie y

levantar su mano derecha ya que se procederá a protestarlo: PROMETE USTED
DECIR LA VERDAD ANTE SU CONCIENCIA Y ANTE EL PUEBLO DE LA
REPUBLICA DE GUATEMALA.

TESTIGO (VIVIAN): Si prometo.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Por favor de a este tribunal su nombre

completo

TESTIGO (VIVIAN): JUAN CARLOS ESTRADA CASTELLANOS

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Su número de Documento Personal de

Identificación

TESTIGO (VIVIAN): Documento Personal de Identificación Numero 2547 52835

2101.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Señorita secretaria solicite El

Documento Personal de Identificación

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Conoce usted al acusado?

TESTIGO (VIVIAN): No

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Tiene algún parentesco con él,

amistad, enemistad, ha sido trabajador o patrono de él.

TESTIGO (VIVIAN): No

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Puede rendir su declaración sobre lo

que le consta de los hechos.

TESTIGO (VIVIAN): Gracias Señora Juez: El día 6 de noviembre del año 2021 a eso
de las 16:30 horas. Aproximadamente, cuando realizábamos un recorrido de
seguridad ciudadana en compañía del subinspector de PNC LEONIDAS GARCIA
CISNEROS cuando circulábamos enfrente del Bar denominado ¨LOS ALMENDROS¨
ubicado en la segunda calle y tercera avenida del municipio de Guastatoya y
departamento de El Progreso, observamos que una persona de sexo masculino
ingreso al bar denominado los almendros por lo que de inmediato he ingresamos al
interior del mismo, procediendo a la identificación y registro de esta persona
estableciendo que corresponde al nombre de EDGAR DAVID VÁSQUEZ AGUILAR,
quien se encontraba oloroso a licor y al momento de que yo le efectué registro
superficial le incaute a la altura del cincho lado derecho un arma de fuego tipo
revolver, al solicitarle la licencia de portación de arma de fuego extendida por la
Dirección General de Control de Armas y municiones,(DIGECAM) manifestó carecer
de ella por lo que procedimos a su aprehensión y ponerlo a disposición del tribunal
competente, una persona indicó que el aprehendido agredió físicamente al señor
HENRY LEONEL CORONADO MORALES a quien despojo de su arma de fuego y
con la misma le efectuó varios disparos en contra de su integridad física, por lo que
se procedió a entrevistar a la Señora DEBBIE AZUCENA CORONADO MORALES
indicó que sin motivo alguno agredió físicamente a su hermano y posterior lo
despojo de un arma de fuego, y le efectuó varios disparos ocasionándole la muerte,
arma que le fue incautada al puesto a disposición. El señor HENRY LEONEL
CORONADO MORALES, se encontraba fallecido a la par del Bar LOS
ALMENDROS. Por lo que se solicitó la presencia del MINISTERIO PÚBLICO para
realizar la diligencia respectiva.
Solamente Señor Juez

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Se le concede la palabra a la

representante del MINISTERIO PÚBLICO por si desea realizar interrogantes:

MINISTERIO PÚBLICO (LEIDY LISBETH): Cuál fue el motivo para que identificaran
y registraran al señor EDGAR DAVID VÁSQUEZ AGUILAR .

TESTIGO (VIVIAN): ¿Porque cuando el vio la unidad se puso nervioso e ingreso de

manera precipitada al bar?

MINISTERIO PÚBLICO (LEIDY LISBETH): ¿En dónde portaba el arma de fuego el

señor EDGAR DAVID?

TESTIGO (VIVIAN): A la altura del cincho lado derecho.

MINISTERIO PÚBLICO (LEIDY LISBETH): ¿Al requerirle la licencia de portación de

arma de fuego que fue lo que el acusado le manifestó?

TESTIGO (VIVIAN): QUE NO TENÍA y ya no hizo ningún comentario.

MINISTERIO PÚBLICO (LEIDY LISBETH): ¿Quién se constituyó al bar LOS

ALMENDROS a verificar la información?

TESTIGO (VIVIAN): mi persona.

MINISTERIO PÚBLICO (LEIDY LISBETH): Podría usted señor agente confirmar

ante el honorable tribunal si el arma que se le incauto al acusado el día de la
detención corresponde a la que se le pondrá a la vista en el presente debate?

SECRETARIA (JACKELIN JULISA): Tiene que pasar el arma embalada a la

abogada defensor, luego la Abogada de la Querellante y al ministerio público.

MINISTERIO PÚBLICO (LEIDY LISBETH): Solicita autorización al Honorable

Tribunal para poder abrir el embalaje.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Autoriza que se habrá el embalaje,

sacan el arma y se la muestran al testigo.

TESTIGO (VIVIAN): TIENE QUE VER EL ARMA, LA SECRETARIA SE LA PASA Y

TIENE QUE CONFIRMAR QUE EFECTIVAMENTE ESA ES EL ARMA. Si señor juez
esa es el arma que se le incauto al procesado el día que lo detuvimos.

MINISTERIO PÚBLICO (LEIDY LISBETH): RECUERDA USTED COMO VESTÍA EL

SEÑOR EDGAR DAVID VÁSQUEZ AGUILAR el día 6 de noviembre de dos mil
veintiuno cuando ocurrieron los hechos.
TESTIGO (VIVIAN): si lo recuerdo el vestía pantalón de lona azul, camisa negra y
botas cafés.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Se le concede la palabra a la abogada

de la querellante por si tiene interrogatorio que formular.

ABOGADA DE LA QUERELLANTE (INGRID COLINDRES) : si tengo interrogatorio

que formular.

Señor agente de la policía nacional civil el día que se realizó la detención del
acusado aquí presente, usted le noto que se encontraba en estado de ebriedad?

TESTIGO (VIVIAN): como lo hice constar anteriormente, si, el detenido se

encontraba bajo efectos de licor.

ABOGADA DE LA QUERELLANTE (INGRID COLINDRES) : no más preguntas

señor juez.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Se le concede la palabra a la abogada

defensor por si desea realizar interrogatorio.

ABOGADA DEFENSORA (RUTH MARIA): Gracias señor juez si realizare

interrogantes.

ABOGADA DEFENSOR (RUTH MARIA): Cuando ingreso al Bar, que se encontraba

haciendo el señor EDGAR DAVID VÁSQUEZ AGUILAR.

TESTIGO (VIVIAN): Estaba sentado ocupando una de las mesas del lugar
totalmente agitado, sudoroso y con señales de estar en estado de ebriedad.

ABOGADA DEFENSOR (RUTH MARIA): El señor EDGAR DAVID se encontraba

nervioso en ese momento.

TESTIGO (VIVIAN): Si se encontraba bastante nervioso y le temblaban las manos.

ABOGADA DEFENSOR (RUTH MARIA): Quien le dio a conocer que el señor

EDGAR DAVID había despojado de un arma y atacado al señor HENRY LEONEL
CORONADO MORALES.

TESTIGO (VIVIAN): Unos transeúntes que por miedo no se quisieron identificar

ABOGADA DEFENSOR (RUTH MARIA): No más preguntas señor juez.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Señor JUAN CARLOS ESTRADA

CASTELLANOS, si es su deseo puede abandonar esta sala de debates o
permanecer en ella pero jamás tener comunicación con los testigos que aun falten
por declarar para evitar la contaminación de la prueba y así poder colaborar con la
administración justicia para que la sentencia se dicte con objetividad e imparcialidad.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Ruego a la señorita secretaria haga

pasar al estrado la testigo DEBBIE AZUCENA CORONADO MORALES propuesto
por el ministerio público.

SECRETARIA (JACKELIN JULISA): Hace pasar a la testigo.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Se le instruye al testigo, para que en
el transcurso de la presente audiencia se conduzca con la verdad, de lo contrario
podrá ser procesado por el delito de Falso Testimonio contenido en el artículo 460
del Código Penal, el cual establece que comete falso testimonio el testigo que en su
declaración ante autoridad competente afirme una falsedad, se negare a declarar
estando obligado a ello u ocultare la verdad, el responsable de este delito será
sancionado con prisión de seis meses a tres años y multa de cincuenta a un mil
quetzales. Si el falso testimonio se cometiere en proceso penal en contra de
procesado, será sancionado con prisión de dos a seis años y multa de doscientos a
dos mil quetzales, las sanciones anteriormente señaladas se aumentaran en una
tercera parte si el falso testimonio se cometiere mediante soborno.

Comprende lo que se le ha manifestado.

TESTIGO (DEBBIE CORONADO): Si comprendo lo que me ha manifestado.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Ruego a la testigo ponerse de pie y

levantar su mano derecha ya que se procederá a protestarlo: PROMETE USTED
DECIR LA VERDAD ANTE SU CONCIENCIA Y ANTE EL PUEBLO DE LA
REPUBLICA DE GUATEMALA.

TESTIGO (DEBBIE CORONADO): Si prometo.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Por favor de a este tribunal su nombre

completo

TESTIGO (DEBBIE CORONADO): DEBBIE AZUCENA CORONADO MORALES.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Su número de documento de

identificación personal

TESTIGO (DEBBIE CORONADO): Documento Personal de Identificación Numero

3051 67561 0201.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Señorita secretaria solicite el

Documento Personal de Identificación

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Conoce usted al acusado?

TESTIGO (DEBBIE CORONADO): NO

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Tiene algún parentesco con él,

amistad, enemistad, ha sido trabajador o patrono de él.

TESTIGO (DEBBIE CORONADO): No lo vi por primera vez el día que mato a mi

hermano.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Puede rendir su declaración sobre lo

que le consta de los hechos.

TESTIGO (DEBBIE CORONADO): Gracias señora juez. Para mí es triste recordar

ese día como usted comprenderá la muerte de mi hermano nos ha traído solo dolor
y angustia pero le diré lo que viví ese día junto a mi difunto hermano. Esa tarde eran
las cuatro y veinte después de que el salió de su trabajo nos dirigíamos al bus para
retornar para la aldea por el lugar donde trabajaba se le permitía que se llevara el
arma de fuego de equipo entonces cuando pasábamos frente al bar llamado LOS
ALMENDROS, EL SEÑOR AQUÍ PRESENTE, salió del bar enojado gritando y
maldiciendo además amenazando que mataría al primero que se pusiera en frente,
nosotros lo ignoramos pero cuando sentimos ya estaba detrás de nosotros y
agrediendo a mi hermano él ha como pudo se defendió pero el señor aquí presente
ya le había quitado el arma de la cintura y cuando sentí ya le había disparado tres
veces luego me dijo que si me movía o decía algo que también me mataría y se fue
corriendo con el arma en la cintura luego toda la gente se juntó para ver que
podíamos hacer con mi hermano pero el ya no hablo ni nada. Yo no sé qué es lo que
haremos con los niños que deja mi hermano por eso quiero que se haga justicia ya
que el no tuvo compasión al matar a mi hermano si él no le hizo nada para que él le
quitara su pistola y con esa misma lo matara eso es todo…

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Se le concede la palabra al

representante del ministerio público para que interrogue al testigo:

MINISTERIO PÚBLICO (LEIDY LISBETH): Como ya lo mencionó, usted ese día

acompañaba a su hermano podría decir cómo iba vestido su hermano en ese
momento?

TESTIGO (DEBBIE CORONADO): Si como no lo voy a recordar mi hermano vestía

su uniforme era pantalón café con negro, camisa blanca gorra negra. Y su cinturón

MINISTERIO PÚBLICO (LEIDY LISBETH): Podría señalar usted, a la persona que

agredió violentamente a su hermano y que posteriormente le dio muerte

TESTIGO (DEBBIE CORONADO): SI es él.

MINISTERIO PÚBLICO (LEIDY LISBETH): Indique usted si antes de la muerte de su

hermano tuvieron contacto verbal con el acusado.

TESTIGO (DEBBIE CORONADO): NO ninguno

MINISTERIO PÚBLICO (LEIDY LISBETH): RECUERDA USTED COMO VESTÍA EL

SEÑOR EDGAR DAVID VÁSQUEZ AGUILAR el día 6 de noviembre cuando
ocurrieron los hechos.

TESTIGO (DEBBIE): si lo recuerdo el bestia pantalón de lona azul, camisa negra y

botas cafés.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Se le concede la palabra a la abogada

de la querellante por si tiene interrogatorio que formular.

ABOGADA DE LA QUERELLANTE (INGRID COLINDRES) : gracias señor juez si

tengo interrogatorio que formular.

ABOGADA DE LA QUERELLANTE (INGRID COLINDRES) : ¿Dígale al honorable

Tribunal como estaba vestido su hermano el día 6 de noviembre del presente año?

TESTIGO (DEBBIE CORONADO): pantalón de lona, playera roja y zapatos negros.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Se le concede la palabra a la abogada

defensor por si desea realizar interrogatorio.

ABOGADA DEFENSOR (RUTH MARIA): Gracias señor juez.

ABOGADA DEFENSOR (RUTH MARIA):Doña DEBBIE podría indicar ¿en donde

trabajaba su hermano?

TESTIGO (DEBBIE CORONADO): DESPENSA FAMILIAR.

ABOGADA DEFENSOR (RUTH MARIA): Podría indicar la dirección del lugar de
trabajo de su hermano?

TESTIGO (DEBBIE CORONADO): en Barrio el Porvenir Calle Principal

ABOGADA DEFENSOR (RUTH MARIA): Doña DEBBIE el día 6 de noviembre de

dos mil veintiuno ¿a qué hora salió su hermano de trabajar?

ABOGADA DEFENSOR (RUTH MARIA): Señora DEBBIE AZUCENA el día 6 de

noviembre de dos mil veintiuno en horas de la tarde ¿Dónde se encontraba usted?

MINISTERIO PÚBLICO (LEIDY LISBETH): Objeción Señora Juez.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Absténgase a contestar Señora Debbie

azucena, en que basa su objeción Señor Fiscal.

MINISTERIO PÚBLICO (LEIDY LISBETH): Señor Juez la pregunta es Capciosa. la

testigo ya dijo la hora exacta de donde se encontraba.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): (consulta al Juez Vocal y resuelve): AH

LUGAR la objeción y solicito a la Fiscal replantee su pregunta o continúe con el
interrogatorio.

ABOGADA DEFENSOR (RUTH MARIA): ¿Que se encontraban haciendo usted en

ese lugar?

TESTIGO (DEBBIE CORONADO): Acompañaba a mi hermano nos dirigíamos al bus

que va para la aldea.

ABOGADA DEFENSOR (RUTH MARIA): En ese momento, pasó algún evento que
le llamara poderosamente la atención?

TESTIGO (DEBBIE CORONADO): Si el señor acusado salía del bar gritando y

maldiciendo además amenazando a las personas que pasábamos por el lugar
incluyendo a mí hermano.

ABOGADA DEFENSOR (RUTH MARIA): A que distancia se encontraba de su

hermano cuando sucedieron los hechos.

TESTIGO (DEBBIE CORONADO): Como a un metro de mi hermano, yo iba sobre la

banqueta y el sobre la calle.

ABOGADA DEFENSOR (RUTH MARIA): Pudo observar que el señor EDGAR

DAVID VÁSQUEZ AGUILAR; fue quien le sustrajo el arma y disparo a su hermano.

TESTIGO (DEBBIE CORONADO): Si como no lo iba ver si lo llevaba cerquita

ABOGADA DEFENSOR (RUTH MARIA): Vio Hacia donde se dirigió el señor

EDGAR DAVID después que cometió el hecho?

TESTIGO (DEBBIE CORONADO): Se fue huyendo para el otro bar

ABOGADA DEFENSOR (RUTH MARIA): No más preguntas su señoría.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Señor DEBBIE AZUCENA

CORONADO MORALES, si es su deseo puede abandonar esta sala de debates o
permanecer en ella pero jamás tener comunicación con los testigos que aun falten
por declarar para evitar la contaminación de la prueba y así poder colaborar con la
administración justicia para que la sentencia se dicte con objetividad e imparcialidad.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Ruego a la señorita secretaria haga

pasar al estrado a la perito médico forense Doctora VIVIAN MARICELA GRAVE
CASTAÑEDA propuesta por el MINISTERIO PÚBLICO.

SECRETARIA (JACKELIN JULISA): hace pasar a la perito.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Se le instruye a la Perito Médico

Forense, para que en el transcurso de la presente audiencia se conduzca con la
verdad, de lo contrario podrá ser procesado por el delito de Falso Testimonio
contenido en el artículo 460 del Código Penal, el cual establece que comete falso
testimonio el testigo que en su declaración ante autoridad competente afirme una
falsedad., se negare a declarar estando obligado a ello u ocultare la verdad, el
responsable de este delito será sancionado con prisión de seis meses a tres años y
multa de cincuenta a un mil quetzales. Si el falso testimonio se cometiere en
proceso penal en contra de procesado, será sancionado con prisión de dos a seis
años y multa de doscientos a dos mil quetzales, las sanciones anteriormente
señaladas se aumentaran en una tercera parte si el falso testimonio se cometiere
mediante soborno.
Comprende lo que se le ha manifestado.

PERITO FORENSE (VIVIAN GRAVE): Si comprendo lo que me ha manifestado.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Ruego a la Perito Médico Forense Dra.

VIVIAN MARICELA GRAVE CASTAÑEDA, ponerse de pie y levantar su mano
derecha ya que se procederá a protestarlo: PROMETE USTED DECIR LA VERDAD
ANTE SU CONCIENCIA Y ANTE EL PUEBLO DE LA REPUBLICA DE
GUATEMALA.

PERITO FORENSE (VIVIAN GRAVE): Si prometo.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Por favor de a este tribunal su nombre

completo

PERITO FORENSE (VIVIAN): VIVIAN MARICEL GRAVE CASTAÑEDA

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Su documento de identificación

profesional

PERITO FORENSE (VIVIAN): Carné colegiado activo No. 25875, extendido por el
Colego de Médicos y Cirujanos de Guatemala.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Ruego a la señorita secretaria solicitar

el documento de identificación profesional.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Conoce usted al acusado?

PERITO FORENSE (VIVIAN GRAVE): No, no lo conozco.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Tiene algún parentesco con él,

amistad, enemistad, ha sido trabajador o patrono de él.

PERITO FORENSE (VIVIAN GRAVE): No

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Ruego a la señorita secretaria poner a

la vista de la Doctora el informe Médico Forense del INSTITUTO NACIONAL DE
CIENCIAS FORENCES PCEN-2021-10584, de fecha seis de noviembre dos mil
veintiuno.

SECRETARIA (JACKELIN JULISA): (LE LLEVA EL INFORME A LA DR.)

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Perito Médico Forense Dra. VIVIAN

MARICELA GRAVE CASTAÑEDA, ratifica en todos y cada uno de los puntos el
informe Médico Legal que acaba de ponerle a la vista la señorita secretaria; y ratifica
que la firma que calza al final es suya.

PERITO FORENSE (VIVIAN GRAVE): Si ratifico el informe en cada una de sus

partes, así como mi firma calzada al final del mismo.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Puede usted declarar sobre el informe

o ampliarlo si así lo desea.

PERITO FORENSE (VIVIAN GRAVE): No declarare nada más sobre el informe ni lo

ampliare señora Juez.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Se le concede la palabra a la

representante del ministerio público por si tiene interrogatorio que formular.

MINISTERIO PÚBLICO (LEIDY LISBETH): Gracias señora Juez, si formulare

interrogatorio.

MINISTERIO PÚBLICO (LEIDY LISBETH): Diga la Perito Médico Forense, cual fue
la causa de la muerte del señor HENRY LEONEL CORONADO MORALES?

PERITO FORENSE (VIVIAN GRAVE): El Señor HENRY LEONEL CORONADO

MORALES falleció a causa de heridas producidas por proyectil de arma de fuego
penetrante en abdomen.

MINISTERIO PÚBLICO (LEIDY LISBETH): Podría indicar el perito medico forense,

si el cadáver presentaba otras lesiones,

PERITO FORENSE (VIVIAN GRAVE): Si, presentaba algunas laceraciones en la

cara, abdomen, antebrazo izquierdo y tórax.

MINISTERIO PÚBLICO (LEIDY LISBETH): No más preguntas señor Juez.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Se le concede la palabra a la abogada

de la querellante por si tiene interrogatorio que formular.

ABOGADA DE LA QUERELLANTE (INGRID COLINDRES) : Gracias señora juez si

tengo interrogatorio que formular

ABOGADA DE LA QUERELLANTE (INGRID COLINDRES): Doctora VIVIAN

MARICELA GRAVE CASTAÑEDA diga usted al honorable Tribunal en qué partes del
cuerpo encontró las lesiones que causaron la muerte del señor HENRY LEONEL
CORONADO MORALES?

PERITO FORENSE (VIVIAN): En el abdomen, se encontraban las heridas de mayor

gravedad.

ABOGADA DE LA QUERELLANTE (INGRID COLINDRES) : ¿Cuántos años tiene

de desempeñar el cargo de perito médico forense?

PERITO FORENSE (VIVIAN): nueve años

ABOGADA DE LA QUERELLANTE (INGRID COLINDRES) : no más preguntas
señor juez

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Se le concede la palabra a la defensa

por si tiene interrogatorio que formular.

ABOGADA DEFENSOR (RUTH MARIA): muchas gracias señora juzgadora; Doctora

podría usted explicar de qué gravedad eran las heridas.

PERITO FORENSE (VIVIAN): Se encontraron tres heridas producidas por proyectil

de arma de fuego penetrantes en el abdomen, la cual le produjo:
1) Perforación en intestino delgado.
2) Perforación en intestino grueso.
3) Congestión pulmonar.

Estas provocaron que el señor HENRY LEONEL CORONADO MORALES sufriera de

un shock hipovolémico y sepsis intra-abdominal.

ABOGADA DEFENSOR (RUTH MARIA): Doctora, dentro del peritaje que le realizo
al señor HENRY LEONEL CORONADO MORALES pudo usted determinar que el
señor EDGAR DAVID fue la persona que le dio muerte.

MINISTERIO PÚBLICO (LEIDY LISBETH): Objeción honorable tribunal.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Absténgase a responder Doctora

VIVIAN MARICELA, Dígame señor fiscal en que basa su objeción.

MINISTERIO PÚBLICO (LEIDY LISBETH): claramente el examen no puede

determinar quién es la persona que le ha dado muerte a la victima.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Consulto al vocal y declaro AH LUGAR

la objeción planteada por el ministerio público, ya que la Doctora solo puede
determinar cuáles fueron la causa de la muerte del Occiso y la gravedad de las
heridas, abogada defensor replantee su pregunta o continúe con el interrogatorio.

ABOGADA DEFENSOR (RUTH MARIA): Doctora podría indicar al Honorable

Tribunal si dentro del peritaje realizado usted pudo constatar algún indicio que
vincule a mi patrocinado con la muerte del señor HENRY LEONEL CORONADO
MORALES.

MINISTERIO PÚBLICO (LEIDY LISBETH): Objeción honorable tribunal.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Absténgase a responder Doctora

VIVIAN MARICELA, Dígame señora fiscal en que basa su objeción.

MINISTERIO PÚBLICO (LEIDY LISBETH): por que la pregunta es capciosa como se

había mencionado anteriormente la doctora no puede determinar si existe algún
vinculo ya no que la doctora no puede determinar quien le ha dado muerte a la
victima

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Consulto a los vocales y declaro AH

LUGAR la objeción planteada por el ministerio público, ya que la Doctora no realizo
el peritaje del área donde se encontraba fallecido el occiso. abogada defensora
replantee su pregunta o continúe con el interrogatorio.

ABOGADA DEFENSOR (RUTH MARIA): No tengo más interrogantes que formular

señor Juez.
JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Dra. VIVIAN MARICELA GRAVE
CASTAÑEDA, si es su deseo puede abandonar esta sala de debates o permanecer
en ella pero jamás tener comunicación con los testigos que aun falten por declarar
para evitar la contaminación de la prueba y así poder colaborar con la administración
de justicia para que la sentencia se dicte con objetividad e imparcialidad.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Ruego a la señorita secretaria haga

pasar al estrado a la PERITO LAIDY EUNICE ELÍAS MORALES propuesta por el
MINISTERIO PÚBLICO.

SECRETARIA (JACKELIN JULISA): Hace pasar a la perito.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Se le instruye a la Perito para que en

el transcurso de la presente audiencia se conduzca con la verdad, de lo contrario
podrá ser procesado por el delito de Falso Testimonio contenido en el artículo 460
del Código Penal, el cual establece que comete falso testimonio el testigo que en su
declaración ante autoridad competente afirme una falsedad., se negare a declarar
estando obligado a ello u ocultare la verdad, el responsable de este delito será
sancionado con prisión de seis meses a tres años y multa de cincuenta a un mil
quetzales. Si el falso testimonio se cometiere en proceso penal en contra de
procesado, será sancionado con prisión de dos a seis años y multa de doscientos a
dos mil quetzales, las sanciones anteriormente señaladas se aumentaran en una
tercera parte si el falso testimonio se cometiere mediante soborno.
Comprende lo que se le ha manifestado.

ESPECIALISTA DE LA ESCENA DEL CRIMEN DEL MINISTERIO PÚBLICO

(EUNICE): Si comprendo lo que me ha manifestado.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Ruego a la Perito LAIDY EUNICE

ELÍAS MORALES, ponerse de pie y levantar su mano derecha ya que se procederá
a protestarlo: PROMETE USTED DECIR LA VERDAD ANTE SU CONCIENCIA Y
ANTE EL PUEBLO DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA.

ESPECIALISTA DE LA ESCENA DEL CRIMEN DEL MINISTERIO PÚBLICO

(EUNICE ELÍAS): Si prometo.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Por favor de a este tribunal su nombre

completo

ESPECIALISTA DE LA ESCENA DEL CRIMEN DEL MINISTERIO PÚBLICO

(EUNICE ELÍAS): LAIDY EUNICE ELÍAS MORALES

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Su número de documento de

identificación personal

ESPECIALISTA DE LA ESCENA DEL CRIMEN DEL MINISTERIO PÚBLICO

(EUNICE): Documento Personal de Identificación Numero 2788 42339 0206.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Señorita secretaria por favor solicitar el

documento personal de identificación.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Conoce usted al acusado?

ESPECIALISTA DE LA ESCENA DEL CRIMEN DEL MINISTERIO PÚBLICO

(EUNICE ELÍAS): No, no lo conozco

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Tiene algún parentesco con él,

amistad, enemistad, ha sido trabajador o patrono de él.
ESPECIALISTA DE LA ESCENA DEL CRIMEN DEL MINISTERIO PÚBLICO
(EUNICE ELÍAS): No

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Ruego a la señorita secretaria poner a

la vista de la Especialista de la escena del Crimen el informe número E.C.C.010-089-
2021-987 de fecha seis de noviembre del año dos mil veintiuno, rendido por su
persona en calidad de especialista en la escena del crimen del ministerio público.

SECRETARIA (JACKELIN JULISA): (LE LLEVA EL INFORME AL PERITO)

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Perito Especialista en la Escena del

Crimen ratifica en todos y cada uno de los puntos el informe que acaba de ponerle a
la vista la señorita; y ratifica que la firma que calza al final es suya.

ESPECIALISTA DE LA ESCENA DEL CRIMEN DEL MINISTERIO PÚBLICO

(EUNICE ELÍAS): Si ratifico el informe en cada una de sus partes, así como mi firma
calzada al final del mismo.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Puede usted declarar sobre el informe

o ampliarlo si así lo desea.

ESPECIALISTA DE LA ESCENA DEL CRIMEN DEL MINISTERIO PÚBLICO

(EUNICE ELÍAS): No declarare nada más sobre el informe ni lo ampliare señora
Juez.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Se le concede la palabra a la

representante del ministerio público por si tiene interrogatorio que formular

MINISTERIO PÚBLICO (LEIDY LISBETH): Gracias señor juez si formulare

preguntas.

MINISTERIO PÚBLICO (LEIDY LISBETH): ¿Se encontraron huellas dactilares en la

escena del Crimen?

ESPECIALISTA DE LA ESCENA DEL CRIMEN DEL MINISTERIO PÚBLICO

(EUNICE ELÍAS): Si

MINISTERIO PÚBLICO (LEIDY LISBETH): Podría indicar si las huellas digitales

encontradas pertenecen al acusado el señor EDGAR DAVID VÁSQUEZ AGUILAR?

ESPECIALISTA DE LA ESCENA DEL CRIMEN DEL MINISTERIO PÚBLICO

(EUNICE ELÍAS): No, debido a que dicha información se desprende del informe
realizado por el especialista del INSTITUTO NACIONAL DE CIENCIAS FORENCES
en dicha área.

MINISTERIO PÚBLICO (LEIDY LISBETH): Las fotografías que obran en el

expediente fueron tomadas al cadáver del señor HENRY LEONEL CORONADO
MORALES?

ESPECIALISTA DE LA ESCENA DEL CRIMEN DEL MINISTERIO PÚBLICO

(EUNICE): Si corresponden al cadáver del señor HENRY LEONEL CORONADO
MORALES.

MINISTERIO PÚBLICO (LEIDY LISBETH): Solamente señor Juez.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Se le concede la palabra a la abogada

de la querellante adhesiva por si tiene interrogatorio que formular.
ABOGADA DE LA QUERELLANTE (INGRID COLINDRES): Gracias señora Juez, si
formulare interrogatorio.

ABOGADA DE LA QUERELLANTE (INGRID COLINDRES): Diga usted perito

especialista en la escena del crimen LAIDY EUNICE ELÍAS MORALES que equipo
utilizó para constatar en el acta todo lo encontrado en la escena del crimen?

ESPECIALISTA DE LA ESCENA DEL CRIMEN DEL MINISTERIO PÚBLICO

(EUNICE ELÍAS): Cinta métrica, brújula, GPS, cámara fotográfica canon EOS
REVEL con función automática, testigos métrico, guantes y detector de metales.

ESPECIALISTA DE LA ESCENA DEL CRIMEN DEL MINISTERIO PÚBLICO

(EUNICE) ¿Dígale a la juez si para desempeñar el cargo recibió alguna capacitación
por parte del ministerio público?

ESPECIALISTA DE LA ESCENA DEL CRIMEN DEL MINISTERIO PÚBLICO

(EUNICE ELÍAS) si recibí una capacitación por parte de la unidad del ministerio
público otorgándome un diploma que me acredita en Técnico en investigación
criminal.

ABOGADA DE LA QUERELLANTE (INGRID COLINDRES) : no más preguntas

señor juez

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Se le concede la palabra a la abogada

defensora por si tiene interrogatorio que realizar

ABOGADA DEFENSOR (RUTH MARIA): Gracias señor juez si formulare

interrogantes. ¿Según su experiencia en cuanto tiempo se puede contaminar la
escena del crimen?

ESPECIALISTA DE LA ESCENA DEL CRIMEN DEL MINISTERIO PÚBLICO

(EUNICE ELÍAS). Hasta en 5 minutos debido a que la gente se aglomera y hace que
se pierda la evidencia que pudiera existir.

ABOGADA DEFENSOR (RUTH MARIA): ¿En cuánto tiempo se apersonó usted a la

escena del crimen?

ESPECIALISTA DE LA ESCENA DEL CRIMEN DEL MINISTERIO PÚBLICO

(EUNICE ELÍAS): Aproximadamente entre 20 minutos después de haber sido
informados del hecho debido a la carga de trabajo que actualmente tenemos.

ABOGADA DEFENSOR (RUTH MARIA): No más preguntas señor Juez.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Señorita LAIDY EUNICE ELÍAS

MORALES, si es su deseo puede abandonar esta sala de debates o permanecer en
ella pero jamás tener comunicación con los testigos que aun falten por declarar para
evitar la contaminación de la prueba y así poder colaborar con la administración de
justicia para que la sentencia se dicte con objetividad e imparcialidad.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Ruego a la señorita secretaria haga

pasar al estrado a la testigo YENSI VIVIANA VELIZ CARRILLO propuesto por la
defensa.

SECRETARIA (JACKELIN JULISA): Hace pasar al testigo.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Se le instruye a la testigo, para que en

el transcurso de la presente audiencia se conduzca con la verdad, de lo contrario
podrá ser procesado por el delito de Falso Testimonio contenido en el artículo 460
del Código Penal, el cual establece que comete falso testimonio el testigo que en su
declaración ante autoridad competente afirme una falsedad., se negare a declarar
estando obligado a ello u ocultare la verdad, el responsable de este delito será
sancionado con prisión de seis meses a tres años y multa de cincuenta a un mil
quetzales. Si el falso testimonio se cometiere en proceso penal en contra de
procesado, será sancionado con prisión de dos a seis años y multa de doscientos a
dos mil quetzales, las sanciones anteriormente señaladas se aumentaran en una
tercera parte si el falso testimonio se cometiere mediante soborno.
Comprende lo que se le ha manifestado.

TESTIGO DE LA ABOGADA DEFENSOR (YENSI VELIZ): Si comprendo lo que me

ha manifestado.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Ruego a la testigo ponerse de pie y

levantar su mano derecha ya que se procederá a protestarlo: PROMETE USTED
DECIR LA VERDAD ANTE SU CONCIENCIA Y ANTE EL PUEBLO DE LA
REPUBLICA DE GUATEMALA.

TESTIGO DE LA ABOGADA DEFENSOR (YENSI VELIZ): Si prometo.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Puede tomar asiento.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Por favor de a este tribunal su nombre

completo

TESTIGO DE LA ABOGADA DEFENSOR (YENSI VELIZ): YENSI VIVIANA VELIZ

CARRILLO

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Su número de Documento Personal de

Identificación

TESTIGO DE LA ABOGADA DEFENSOR (YENSI VELIZ): 2798 02986 0104

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Señorita secretaria por favor solicite el

Documento Personal de Identificación.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Conoce usted al acusado?

TESTIGO DE LA ABOGADA DEFENSOR (YENSI VELIZ): Si

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Tiene algún parentesco con él,

amistad, enemistad, ha sido trabajador o patrono de él.

TESTIGO DE LA ABOGADA DEFENSOR (YENSI VELIZ): Amistad

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Puede rendir su declaración sobre lo

que le consta de los hechos.

TESTIGO DE LA ABOGADA DEFENSOR (YENSI VELIZ): Yo le que puedo decir es

que el día seis de noviembre de este año encontré al señor EDGAR DAVID cuando
me dirigía al mercado y nos fuimos caminando y cuando pasamos en frente del bar
LOS ALMENDROS nos despedimos y luego vi que se dirigió al otro bar que esta
adelante y entro después vi a unos policías que entraron y lo sacaron esposado y lo
subieron a la patrulla.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Se le concede la palabra a la

representante del ministerio público para que interrogue a la testigo:
MINISTERIO PÚBLICO (LEIDY LISBETH): Recuerda la hora en que encontró al
señor acusado el día que vio que los agentes se lo llevaban detenido

TESTIGO DE LA ABOGADA DEFENSOR (YENSI VELIZ): No recuerdo, más o

menos las tres y media

MINISTERIO PÚBLICO (LEIDY LISBETH): Vio usted si el acusado agredía a

alguna persona ese día

TESTIGO DE LA ABOGADA DEFENSOR (YENSI VELIZ): No agredió a nadie

MINISTERIO PÚBLICO (LEIDY LISBETH): No más preguntas honorable Juez.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Se le concede la palabra a la abogada

de la querellante por si tiene interrogatorio que formular.

ABOGADA DE LA QUERELLANTE (INGRID COLINDRES) : Diga al juez Si el 6 de

noviembre del año dos mil veintiuno, en el momento del encuentro con el sindicado
portaba arma de fuego?

TESTIGO DE LA ABOGADA DEFENSOR (YENSI VELIZ): la verdad no recuerdo

ABOGADA DE LA QUERELLANTE (INGRID COLINDRES) : Diga usted al

honorable juzgador si considera al sindicado EDGAR DAVID VÁSQUEZ AGUILAR es
una persona violenta?

TESTIGO DE LA ABOGADA DEFENSOR (YENSI VELIZ): no lo considero violento

ABOGADA DE LA QUERELLANTE (INGRID COLINDRES) : No más preguntas

Señor juez.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Se le concede la palabra a la abogada

defensor por si desea realizar interrogatorio a la testigo.

ABOGADA DEFENSOR (RUTH MARIA): Gracias señor juez.

ABOGADA DEFENSOR (RUTH MARIA): El día seis de noviembre del año dos mil
veintiuno ¿A qué hora encontró al señor Edgar David.?

TESTIGO DE LA ABOGADA DEFENSOR (YENSI VELIZ): Eran como las cinco y

diez de la tarde

ABOGADA DEFENSOR (RUTH MARIA): Cuando se dirigían al mercado Usted

escucho disparos

TESTIGO DE LA ABOGADA DEFENSOR (YENSI VELIZ): No escuche nada.

ABOGADA DEFENSOR (RUTH MARIA): En ese momento paso algún evento que le
llamara la atención.

TESTIGO DE LA ABOGADA DEFENSOR (YENSI VELIZ): Únicamente cuando

subieron a EDGAR DAVID a la patrulla

ABOGADA DEFENSOR (RUTH MARIA): No más preguntas su señoría.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Señorita YENSI VIVIANA VELIZ

CARRILLO, si es su deseo puede abandonar esta sala de debates o permanecer en
ella pero jamás tener comunicación con los testigos que aun falten por declarar para
evitar la contaminación de la prueba y así poder colaborar con la administración
justicia para que la sentencia se dicte con objetividad e imparcialidad.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): A continuación este tribunal procede a

incorporar la prueba documental de oficio y a instancia de las partes, las cuales son
las siguientes:

a) Acta de levantamiento de cadáver de HENRY LEONEL CORONADO

MORALES de fecha seis de noviembre del año dos mil veintiuno, fraccionada
por la Agente Fiscal del MINISTERIO PÚBLICO JOSE ENRIQUE DIAZ
PÉREZ.

b) Informe Médico forense de fecha seis de noviembre del año dos mil veintiuno,
suscrito por la Médico forense Doctora VIVIAN MARICELA GRAVE
CASTAÑEDA, que se refiere a la necropsia practicada al cadáver de HENRY
LEONEL CORONADO MORALES.

c) Certificación de partida de defunción número dos mil de fecha dos de

diciembre de dos mil veintiuno, extendida por el Registrador Civil del Registro
Nacional de las Personas de la República de Guatemala con sede en el
Municipio de Guastatoya.

d) Álbum fotográfico conteniendo cinco fotografías obtenidas en la escena del

crimen.

e) Fotocopia de Documento Personal de Identificación número 2324 02027 1206

que identifica al señor EDGAR DAVID VÁSQUEZ AGUILAR.

f) Acta de Declaración testimonial de JUAN CARLOS ESTRADA

CASTELLANOS proporcionada por la Fiscalía Distrital del ministerio público
de esta localidad con fecha diez de noviembre del año dos mil veintiuno.

g) Constancia de carencia de antecedentes policiacos a favor del Señor EDGAR

DAVID VÁSQUEZ AGUILAR extendida por la Dirección General de la Policía
Nacional Civil con fecha cinco de diciembre del año dos mil veintiuno.

h) Constancia de carencia de antecedentes penales a favor del Señor EDGAR

DAVID VÁSQUEZ AGUILAR extendida por la Unidad de Antecedentes
Penales del Organismo Judicial con fecha cinco de diciembre del año dos mil
veintiuno.

Así mismo, se incorporan los siguientes elementos físicos recogidos como evidencia
del delito:

I. Un arma de fuego tipo revolver de color negro deteriorado en la cual se lee:

CAL 38 SPL MODEL 102 GUA RANGER MR FL R 102 M 06823H MADE IN
ARGENTINA 115, cuatro casquillos de arma de fuego y dos cartuchos del
mismo calibre.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Señorita secretaria proceda a poner a

la vista de las partes y de este tribunal los documentos y elementos físicos
mencionados anteriormente.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Se les consulta a las partes si tienen

alguna objeción en la incorporación de las pruebas anteriormente referidas, y si
desean que sea incorporado algún otro elemento de prueba que no se haya referido.
JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Representante del ministerio público
tiene alguna objeción

MINISTERIO PÚBLICO (LEIDY LISBETH): No ninguna honorable Juez.

ABOGADA DE LA QUERELLANTE (INGRID COLINDRES): Ninguna honorable

juez.

ABOGADA DEFENSOR (RUTH MARIA): No ninguna honorable juez.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Se da por concluida la recepción de

prueba por lo que tiene la palabra el representante del ministerio público para que
emita sus conclusiones.

MINISTERIO PÚBLICO (LEIDY LISBETH): Gracias honorable juez en base a todas

las declaraciones prestadas, por los testigos así como de la prueba documental
presentada todo apunta que el autor material del crimen fue el señor EDGAR DAVID
VÁSQUEZ AGUILAR ya que todas las declaraciones de los testigos concuerdan y
tienen todos los elementos para creer que él es la autor del crimen. POR LO TANTO
ESTA FISCALIA EN BASE A TODOS LOS MEDIOS DE PRUEBA PERICIALES
TANTO CIENTIFICOS COMO MATERIALES Y TESTIMONIALES CONCLUYE
QUE EL ACUSADO ES AUTOR MATERIAL E INTELECTUAL DEL HECHO POR EL
QUE SE LE ACUSA.
Por lo que esta fiscalía con todo respeto a este honorable tribunal y en base al
artículo 69 del código penal (CONCURSO REAL) solicita se impongan las penas
que a continuación se describen, por el delito de homicidio la pena de prisión de 30
años inconmutables , por el delito de portación ilegal de armas de fuego de uso civil
y/o deportivas, la pena de prisión de 10 años inconmutables, por el delito de robo, la
pena de prisión de 6 años inconmutables haciendo un total de 46 años de prisión
…… gracias honorable tribunal.
JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Se le concede la palabra a la abogada
de la querellante para que emita sus conclusiones.

ABOGADA DE LA QUERELLANTE (INGRID COLINDRES) : GRACIAS SEÑOR

JUEZ. En mi calidad de abogada de la querellante, adhesivo y agraviada al hacer un
análisis jurídico en relación a la acción penal de la acusación presentada a esta
judicatura, se deduce con los medios de prueba investigados por el ente oficial de la
investigación son idóneos, racionales, suficientes, pertinentes, claros, precisos y
concretos para tener la certeza que fue el sindicado EDGAR DAVID VÁSQUEZ
AGUILAR QUIEN ocasiono la muerte del Señor HENRY LEONEL CORONADO
MORALES como lo demuestra el ministerio público, con los medios de prueba que
se adjuntan al proceso por lo que con todo respeto señor Juez solicito que se dicte
sentencia condenatoria por los delitos de HOMICIDIO, ROBO AGRAVADO Y
PORTACIÒN ILEGAL DE ARMA DE FUEGO. SOLAMENTE HONORABLE JUEZ

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Tiene la palabra la abogado defensor

para que emita sus conclusiones.

ABOGADA DEFENSOR (RUTH MARIA): Nuestro ordenamiento procesal penal

consagra principios rectores que nuestro sistema acusatorio establece hablamos de
legalidad, presuncion de inocencia, publicidad, contradiccion, todos hacen necesario
que cada una de las afirmaciones que aquí hacemos, se demuestren, hasta el dia de
hoy la fiscalia a pesar de ese argumento enfatico no ha demostrado absolutamente
nada de lo que acaba de exponer, existe un dictamen pericial que establezca que mi
defendido disparo un arma no, por este recinto pasaron los testigos presenciales,
que propuso el ministerio público y absolutamente de ninguno de ellos oimos el mas
minimo testimonio que nos permitiera deducir o concluir que en frente del
denominado bar el los almendros haya ocurrido el hecho, ninguno de los testigos es
coincidente asi que no esta demostrado, del analisis probatorio escuchamos
testimonios forenses que contienen los conocimientos tecnicos cientificos en los
cuales solo ratificaron sus informes y en ninguno de estos se hace referencia en que
a mi patrocinado se le evidenciara que el haya disparado un arma asi que no
aparece nada que vincule a mi defendido con los hechos, la evidencia fisica es un
elemento vital en el esenario del desarrollo de los hechos, honorable juez si esa
evidencia fisica es evidente como acreditan que fue mi defendido el que disparado,
bajo esos planteamientos solicito al honorable tribunal que la sentencia se conceda
en sentido absolutoria dado que existe una duda rasonable que jamas la fiscalia
desmostro y de esa duda requiere que se establezca con precision todo indicio que
se encontrara en la escena del crimen y aquí no existe la certeza absoluta que
vincule a mi patrocinado con los hechos.
JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Tiene la palabra el ministerio público
para que haga uso de su derecho de réplica.

MINISTERIO PÚBLICO (LEIDY LISBETH): Gracias señor juez. SI HARE USO DEL
DERECHO DE REPLICA.

MINISTERIO PÚBLICO (LEIDY LISBETH): el ministerio público, en el desarrollo del

debate logro con los medios probatorios presentados tanto científicos como
materiales y testimoniales desvirtuar lo argumentado por la abogada defensor, la
misma hace un análisis de los medios presentados por esta fiscalía he intenta dar
valor a los no presentados, pero deja por un lado las pruebas testimoniales y
materiales fundamentales para este caso, así como la existencia de un cadáver y
de un arma fuego que le fue incautada al acusado y que pertenecía al equipo con el
cual la victima laboraba y que si bien que si bien es cierto no se logró determinar con
prueba científica si el acusado efectivamente la disparo,… por otro lado si existe
una prueba que lo ratifica y que en el momento desarrollarse los hechos fue una
víctima de la conducta antijurídica y criminal del acusado, por lo tanto en base a la
calidad con la que se actúa manifiesta no estar no está de acuerdo con lo dicho y
argumentado por la abogada defensor por carecer de bases sólidas, por lo tanto
esta fiscalía reitera que cada uno de las pruebas presentadas apuntan y vinculan al
acusado, con los hechos por lo que se le procesa … muchas gracias honorable
tribunal.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Tiene la palabra la abogado defensor

para que haga uso de su derecho de réplica.

ABOGADA DEFENSOR (RUTH MARIA): Gracias señor Juez, si la fiscalía sustenta

su acusación en los medios científicos, materiales y testimoniales en relación a estos
últimos, la declaración testimonial de la señora DEBBIE AZUCENA CORONADO
MORALES, cuál fue el motivo por el cual el ente investigador obvio la que con
seguridad puedo decir es la prueba que tuvo que ofrecer como crucial en el presente
caso, la cual consiste en un Dictamen Pericial de Absorción atómica la cual en su
momento demostraría que efectivamente a mi patrocinado se le encontrara residuos
de plomo, antimonio y bario ya que efectivamente lo que busca esta prueba es
determinar con precisión la presencia de estos elementos químicos y así mismo el
Fiscal del ministerio público ratifica que no pudo demostrar con dicha prueba
científica que mi defendido haya disparado un arma, por lo que de conformidad con
el principio de in dubio pro reo existe duda, honorable tribunal el ministerio público en
ningún momento pudo destruir la presunción de inocencia que ampara a mi
patrocinado por lo que debe de favorecerse con una sentencia absolutoria. Muchas
gracias honorable Tribunal.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Tiene la palabra la agraviada para que

se manifieste dentro de la presente audiencia.
AGRAVIADA (ASTRID YULEISY): Gracias señor Juez, con todo respeto quiero
pedirle que sea justo al imponerle castigo al señor EDGAR DAVID porque él de la
manera más infame le arrebato la vida a mi esposo, me dejo desamparada, a mis
hijos y a mí; mis hijos están pequeños necesitan cuidados y educación yo estoy
enferma y con lo que yo gano trabajando como maestra de primaria no es suficiente
para pagar las deudas y sostener a mi familia. El causó un daño irreparable en mi
familia, yo sé que ningún castigo que imponga señor juez le devolverá la vida a mi
esposo, pero le solicito señor juez que le imponga la pena máxima al causante de la
muerte de mi esposo.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Tiene la palabra el acusado si tiene

algo más que manifestar.

ACUSADO (EDGAR VÁSQUEZ): No tengo más que manifestar.

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Se da por clausurado el presente

debate, por lo que este tribunal procederá a deliberar en sesión secreta.

SECRETARIA (JACKELIN JULISA): Solicito a la concurrencia se ponga de pie ya

que en este momento los miembros del tribunal proceden a darle lectura a la
deliberación de la sentencia

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): Por la complejidad del asunto, se

informa a los sujetos procesales que es necesario DIFERIR la redacción de la
Sentencia, por lo que en este momento solo se leerá su parte resolutiva Designando
como juez relator al Juez Vocal Primero, el abogado: JULIO CESAR REYES
ARRIAZA para que de lectura a la parte resolutiva de la sentencia.
Se les hace saber a las partes que la lectura de la sentencia en forma íntegra, se
llevara a cabo el día VEINTICINCO de NVOEIMBRE del presente año a las quince
horas de conformidad con el artículo 390 del Código Procesal Penal

VOCAL 1º. (JULIO CESAR) VOCAL 1º. (JULIO CESAR) PARTE RESOLUTIVA
CON MENCION DE LAS DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES: Este Tribunal
con base en las consideraciones y razonamientos anteriores, y en lo que para el
efecto preceptúan los artículos 6, 7, 8 y 9, 203 y 204 de la Constitución Política de la
República de Guatemala; 1, 4, 10, 11, 13, 19,20, 27 numeral 15º., 35, 36 inciso 1º,
41, 42, 44, 51, 59, 62, 65, 66, 68 y 123 del Código Penal; 4, 5, 7, 9, 12, 19,20,21, 24,
41, 42, 43, 44, 48, 107, 127, del Código Procesal Penal; 141, 142, 143, de la Ley del
Organismo Judicial; 5, 9, 10, 11, 20, 29, 30, de las Normas Éticas del Organismo
Judicial, al RESOLVER, POR UNANIMIDAD, DECLARA: I) QUE EDGAR DAVID
VÁSQUEZ AGUILAR, es autor responsable en CONCURSO REAL de los delitos de
HOMICIDIO, PORTACION ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO DE USO CIVIL Y/O
DEPORTIVAS Y ROBO cometido en contra de :HENRY LEONEL CORONADO
MORALES, EL PATRIMONIO DE LA EMPRESA DESPENSA FAMILIAR. II) Por la
comisión del delito de HOMICIDIO, se le impone la pena de QUINCE AÑOS
inconmutables, Por el delito de PORTACION ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO DE
USO CIVIL Y/O DEPORTIVAS se le impone la pena de 8 años inconmutables, Por el
delito de ROBO, se le impone la pena de 3 años conmutables, a razón de Q 5.00
diarios. HACIENDO UN TOTAL DE 26 AÑOS… pena que deberá cumplir en el
centro de detención penal que para el efecto designe el Juez de Ejecución
correspondiente, con abono de la prisión efectivamente padecida. III) se le suspende
en el ejercicio de sus derechos políticos durante el tiempo que dure la condena, en
cuanto a la reparación digna no se hace pronunciamiento en virtud que la persona
que compareció como representante de la agraviada manifestó accionar en la vía
correspondiente. IV) Encontrándose el procesado guardando prisión en el centro de
detención carcelaria del departamento de Zacapa, se ordenara que continúe en la
misma situación hasta en tanto quede firme la presente resolución. V) Se exime al
procesado del pago de las costas y gastos procesales derivados de la tramitación del
proceso del pago de las costas y gastos procesales derivados de la tramitación del
proceso. VII) en cuanto a la solicitud de la abogada de la querellante adhesivo con
respecto a la reparación digna se fija que se le haga el pago efectivo de la cantidad
de Q50,000.00 cantidad que deberá pagar el sentenciado antes de la ejecución de la
sentencia.
VIII) Oportunamente remítase el expediente original al Juzgado de ejecución que
corresponde. IX) Léase el presente veredicto en la sala de debates del Tribunal,
quedando así notificadas las partes que asistieren, y entréguese copia a la parte que
lo solicite.

APARECEN LAS FIRMAS DE

DIANA ARACELI HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ

JUEZ PRESIDENTE

JULIO CESAR REYES ARRIAZA

Vocal I

JUEZ PRESIDENTE (DIANA HERNÁNDEZ): A continuación la secretaria procederá

a entregar copia del acta de debate a las partes procesales, constando al pie de la
misma la forma en que fue notificada tal y como lo establece el artículo 396 Código
Procesal Penal.

SECRETARIA (JACKELIN JULISA): Se da por terminada la presente audiencia oral

haciendo ver a las partes que pueden incorporar los recursos que crean
convenientes, ruego a la concurrencia ponerse en pie porque va a ser su egreso los
honorables miembros de este tribunal.