UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDCIAS Y SOCIALES

CURSO: DERECHO PROCESAL CIVIL I
SEPTIMO SEMESTE
DOCENTE: LIC. FELIPE BENAVID VILLATORRO RECINOS

Ana Elizabeth Toj Mazariegos Carné: 202002176

• Previa lectura de los materiales sugeridos explique los siguientes conceptos, estableciendo su finalidad:
1. Medios de prueba en la doctrina
➢ Los medios de prueba según la doctrina pueden ser por el modo o tiempo, por los sujetos, por su fuente, por el grado de eficacia y por su
procedibilidad (ilícita, impertinente, inadmisible)
➢ Por el modo o tiempo: Se constituye en do especies preconstituidas y por construirse. La primera se refiere si existen antes del juicio
generalmente son documentos y las segundas se producen en el transcurso del proceso por lo general son orales o escritas.
➢ Por los sujetos: se distingue la prueba de juez y la de parte. Las primeras se agencia el juez por su propia actividad y las segundas se
practican a solicitud del interesado.
➢ Por su fuente: la prueba puede ser directa o indirecta. La primera se refiere que por si misma demuestra el hecho mismo y la segunda
sirven de instrumento al juez para adquirir convicción
➢ Por su grado de eficacia: Pueden ser plenas y semiplenas. Las primeras demuestran por si solas la existencia real y efectiva del hecho
controvertido y las segundas son insuficientes para demostrarlo.
➢ Por su procedibilidad: pueden ser ilícita, impertinente e inadmisible. La primera es prohibida por la ley, la segunda no pertenece a la
cuestión del debate y la tercera la prueba es infundada no por carecer de formalidad sino porque es independiente de su pertenecnia o
impenitencia.

2. La valoración de la prueba
➢ La valoración de la prueba es la tarea o misión que tiene el juez de examinar o aprecias la prueba siendo esto de mayor importancia para el
derecho probatorio. Existen dos sistemas para la valoración de la prueba los cuales son: de libre valoración y de prueba tasada o legal por
lo general se ha tenido el gran acierto de no hablar de la libre valoración sino de prueba conforme a la sana critica como ocurre en nuestro
 ordenamiento jurídico. Valorar o apreciar la prueba es determinar la fuerza probatoria que contiene. Es pesar los resultados, es el
enjuiciamiento que hace el juez sobre el grado de convencimiento, persuasión o certeza que se obtuvo de las pruebas aportadas en el
proceso. Y para ellos existen dos métodos, o sistemas de valoración como se les llama: el de la prueba legal o tasada y el de la prueba
libre o de libre convicción. Uno y otro proporcionan al juez los principios o normativas a que debe atenerse para la apreciación. La
valoración de la prueba es una operación mental que se resuelve en un silogismo en el que: 1) La premisa menor es la fuente-medio de
prueba (el testigo y su declaración, el documento y su presentación, por ejemplo), 2) La premisa mayor es una máxima de la experiencia, y
3) La conclusión es la afirmación de la existencia o de la inexistencia del hecho que se pretendía probar.

3. Procedimiento probatorio
➢ Se puede establecer como todas las normas procesales que establecen los actos o tramites que sucederán dentro del proceso, para la
realización de la prueba destinada formar la convicción judicial. Toda prueba esta sujeta a los principios y requisitos que si no se cumplen la
prueba automáticamente pasaría a ser invalida. Los requisitos son los propios de todo acto procesal y afectan en consecuencia a los
sujetos de la prueba, el tiempo, el lugar de su apreciación judicial y la actividad que se desarrollara. En esta fase entran los sujetos de la
prueba que son quienes forman parte del mismo proceso y de acuerdo con su posición dentro del proceso deben promoverla. El tiempo de
la prueba es la dilación cronológica que la ley fija para que las partes produzcan o constituyan en el proceso, los medios probatorios que
haya ofrecido en demandante (en la demanda) y el demandado (en la contestación). El lugar de la prueba la prueba debe sustanciarse en
alguna sede del órgano jurisdiccional según la ley. La actividad probatoria comprende tres actos que suceden en el procedimiento
probatorio que son: la petición, la admisión y la ejecución y la actividad probatoria con esto se concluye que el procedimiento probatorio
distingue las fases siguientes : Petición de apertura a prueba del proceso, apertura a prueba y termino de la prueba, ofrecimiento de los
medios concretos de prueba, admisión de los medios de prueba y practica de la prueba.
• Previa lectura que haga de los materiales sugeridos conteste el siguiente cuestionario:
1. ¿En qué consiste la inmediatez procesal?
➢ El juez le da un mayor valor probatorio a lo que es la primera declaración rendida por un acusado en un proceso sobre cualquier
declaración posterior. Se puede decir que es un criterio de preferencia.
2. Explique en qué consiste el sistema de valoración de la prueba de la sana crítica.
➢ El juzgador en este sistema de valoración el juez tiene la convicción de juzgar por su mérito a través de sus principios. En este
sistema se hace una buena apreciación, sentido común, la razón, el juicio y se adquiere por medio del conocimiento, la lógica,
la experiencia y el resultado mismo de la justicia.
3. Explique en qué consiste el sistema legal de valoración de la prueba
➢ Es uno de los sistemas de mayor relevancia en el derecho probatorio y es básicamente una obligación propia del juez ya que se
refiere al convencimiento de carácter psicológico sobre si existe o no datos que traten o aporten al proceso.

4. Explique cuáles son los elementos en los que se sustenta el sistema de valoración de la sana
crítica.
➢ Los elementos en los que se sustenta el sistema de valoración de la sana critica son:
➢ La Lógica: Debe basarse el sistema de valoración de la sana critica en principios de lógica y coherencia para que el juez tenga
una decisión acertada.
➢ La experiencia: común el juez por medio de conocimiento empírico va formando un mejor criterio para poder valorar las pruebas
en el juicio.
➢ La psicología: se necesita tener un conocimiento de la mente humana para poder dictaminar alguna prueba en un proceso de
manera acertada.
5. Explique en qué consiste el sistema de valoración de pruebas basado en las reglas de la
lógica y de la experiencia.
➢ Es un sistema que utiliza el razonamiento lógico y la experiencia empírica que puede tener un juez para desarrollar su criterio al
momento de valorizar una prueba en un proceso.
6. Explique cuál es el sistema de valoración de pruebas que se aplica en nuestro sistema civil.
➢ Es un sistema de valoración de la prueba que se usa en el sistema civil de Guatemala y es el de la sana critica razonada.
7. ¿Qué es la jurisprudencia?
➢ Se puede explicar como la interpretación de las normas jurídicas basadas en sentencias que son emitidas por los órganos
jurisdiccionales.
8. ¿Cómo se forma la jurisprudencia?
➢ La jurisprudencia se forma al producirse por tres reiterados precedentes en el mismo sentido siendo estos no interrumpidos por
un contrario.
 • Es un acto de parte, se pide al juez que en el proceso se realice prueba.
• Es ua peticion general que debe hacer el actor en el escrito de la demanda (Art 106) y el demandado en la
contestacion de la demanda (Art 118)
A PETICION DE • En el escrito deben rendirse los medios de prueba (en la proposicion de medios de prueba esta implicita
APERTURA A necesariamente la peticion de apertura del proceso de prueba.
PRUEBA DEL
PROCESO

• Se denomina termino de prueba al periodo de tiempo en que ha de realizarse la practica de aquella.

• el plazo lo determina el articulo 106 de la Ley del Organismo Judicial. Se regula en el articulo 123 del
Codigo Procesal Civil y Mercantil.
• el codigo distingue el termino ordinario y el termino extraordinario. El primero el juez concede a las partes el
termino ordinario de prueba que se fija en 30 dias (puede ampliarse 10 dias mas) siempre que no se
APERTURA A pudiera practicar la prueba y no sea culp a del interesado. debe solicitarse la prorroga 3 dias antes de
PRUEBA Y TERMINO concluido el termino ordinario tramitandolo como incidente. El segundo l aparte que ha ofrecido la prueba
DE LA PRUEBA puede solicitar y el juez concedera el llamado termino extraordinario que no exceda de 120 dias.

• Acto de las partes por el que precisan que medios de prueba desean practicar en el proceso.
• Tiene relacion con los mediode prueba que deben proponerse en la demanda y en la contestacion de la
OFRECIMIENTO DE demanda asi como con el de peticion.
LOS MEDIOS
CONCRETOS DE
PRUEBA
 • Acto del juez, determina los medios de prueba que sean propuestos por las partes
• El juez puede rechazar o admitir un medio de prueba propuesto por una parte, puede ordenar de oficio la
practica de medios de prueba.
• Art 172 (reconocimiento judicial) Art 183 (informes) y Art 191 (reproducciones y experimentos) (auto para
mejor fallar) Art 197
ADMISION DE LOS • La inadmision de algun medio de prueba debe basarse en algunas de las razones reguladas en el Art 123,
MEDIOS DE 127, 192
PRUEBA

• Aqui adquiere especial relevancia el procedimiento probatorio de cada uno de los medios de prueba.
• Presencia judicial (inmediacion)
• Audiencia o contradiccion
• Publicidad
PRACTICA DE LA • Lugar
PRUEBA • Documentacion