Procesal penal:

1. Control de lectura. Pérez Pinzón: principios generales de proceso penal. el más

grueso, nueva edición. Jueves 13 de febrero.

Proceso: es un mundo, un conjunto de principios, de derechos y de garantías.

Procedimiento: el mecanismo para implementar derechos principios y garantías. Es la
manera en como tú haces o desarrollas el derecho penal sustantivo. Es una herramienta de
la aplicación de derecho sustantivo y de garantías. El derecho sustantivo esta formado por 5
partes:
1. Tipicidad, culpabilidad y antijuridicidad.
2. Autoría y participación.
3. El grado de participación.
4. La aplicación de penas. (agravantes, atenuantes, reincidencia).
5. Prescripción o de la pena o de la acción.
el procedimiento es una parte del proceso. El proceso involucra el estudio de los principios,
derechos y garantías.
El derecho procesal tiene una base fundamental que es la norma constitucional. Esta norma
constitucional tiene temas procesales penales. La norma constitucional conforma el bloque
constituciones que a la vez reúne tratados, convenios e instrumentos. Y reglas que regulan
principios y derechos constitucionales.

Tratados: reglas generales de aplicación de derechos humanos

Instrumentos: Opiniones resoluciones sobre ciertos derechos humanos,
Convenciones: Cuando los estados se adhieren a tratados.

Las normas adjetivas procesales: permite la aplicación de persecución de un delito. La

norma adjetiva sirve para “es la que le da movimiento de aplicación al derecho sustantivo”
Derecho: facultades inherentes al ser humano que permiten su supervivencia.
Principio: son bases abstractas de límite y capacidad de derechos.
Garantía: son mecanismos que cuando se ha violado un derecho sirve para que se
reintegre, reinstaure este derecho violado. En materia penal siempre va a haber choque de
derechos.

Jerarquía:

1. Norma constitucional
2. Normas adjetivas
3. Normas sustantivas.
4. Normas complementarias o secundarias.

No se puede violar el proceso, lo que se puede violar es el procedimiento.

1
Cuales son los principios generales del proceso:
Principios que involucran protección de derechos. En base a este principio siempre se
vulneran derechos.

Principio de publicidad: derecho que tiene el pueblo a percibir a verificar por si misma
como se administra justicia penal. todos lo procesos son públicos. Para asegurarse que una
función del estado cumpla con su rol.
Los 3 que no son públicos son: excepciones.
Delitos sexuales.
Delitos de violencia intrafamiliar.
Delitos que atentan contra la seguridad del estado.

Derechos inmersos en este principio: acceso a la justicia, información.

La publicidad es de dos clases:
Mediata: a través de recibes esta información, prevalece este acceso a la información.
Inmediata: tu vas directamente a la audiencia.

Gracias al principio hacen que prevalezca ciertos derechos frente a otros.

Se violan estos derechos en base al principio de publicidad:
1. Se desnaturaliza ciertas causas de otras áreas del derecho para convertirlas en penal.
ej. En base al principio de publicidad te casas con la niña o te meto juicio por
violación.
2. La presunción de Inocencia porque en la mayoría de los casos se presupone la
culpabilidad.
3. La percepción del abogado puede verse como buena o como corrupta.

Hay mecanismos para proteger un derecho cuando este se ha vulnerado en base a un

principio.
Las garantías son solo de orden constitucional y están en la constitución.

2. Principio de oportunidad: significa que dentro de un proceso el único que tiene la

titularidad de iniciar una acción es el fiscal, y este continúa el proceso y realiza la
investigación y acusar si cree que es un delito que deba acusar, si es que no no. Es la
facultad o posibilidad legal que tiene un fiscal de acusar o no sobre un hecho.
Recoge a la Economía procesal.
Art. 412.- Principio de oportunidad. - La o el fiscal podrá abstenerse de iniciar la
investigación penal o desistir de la ya iniciada, en los siguientes
casos:

2
 1. Cuando se trate de una infracción sancionada con pena privativa de libertad de
hasta cinco años, con excepción de las infracciones que comprometen gravemente el
interés público y no vulneren a los intereses del Estado.
2. En aquellas infracciones culposas en las que el investigado o procesado sufre un
daño físico grave que le imposibilite llevar una vida normal.
La o el fiscal no podrá abstenerse de iniciar la investigación penal en los casos de
delitos por graves violaciones a los derechos humanos y delitos contra el derecho
internacional humanitario, delitos contra la integridad sexual y reproductiva,
delincuencia organizada, violencia contra la mujer o miembros del núcleo familiar,
trata de personas, tráfico de migrantes, delitos de odio, de sustancias catalogadas
sujetas a fiscalización y delitos contra la estructura del Estado constitucional de
derechos y justicia.
Pena natural: es que el estado no le aplica su pena porque el sujeto esta sufriendo
su propia pena. una persona comete un delito culposo y lo sufre el mismo. un señor
se pega en un carro grande y se choca y tienen que amputarle las piernas, el
destruyo muchas cosas, el estado dice si es culposo y ya tiene esta pena, no le aplico
una pena de cárcel.
El fiscal puede no acusar por un caso de pena natural o simplemente porque
cree que no hay cargo o descargo.
Vulnera:
Derecho de oficialidad: oficioso significa que el lo hace por su propia cuenta, el
defiende derechos en general.
Se reformulan cargos.
Vulnera El acceso a la justicia.

3. Principio de contradicción: significa el derecho a contradecir, replicar, discutir.

Recoge varios derechos. Derecho de discutir aquí tienes un problema porque hay
alguien que no sabe defender. Es importante la contradicción porque es fundamental
para establecer o no una verdad.
Defensa
Igualdad
Acceso a la justicia.
Ejemplo:
hecho???? Toma de mil personas que vieron un hecho, de los mil seleccionó a 100, de los
100 escogió a 10 testigos que podían ratificar con nitidez el hecho. En muchos casos 2
testigos es suficiente. Prueba psiquiatra dice ellos no mienten, pentotal sódico, todos vieron
al chupa cabras, este no existe. Los testigos mintieron, los testigos pueden percibir de
manera distinta sugestionada, tus sentidos te engañan. Lo que pasó aquí es que le fallo la
contradicción. A todos les preguntaron si vieron al chupa cabras, faltó a alguien que les
pregunte con tal detalle que iban a decir cosas diferentes.

3
El trabajo del contradictor es generar duda, si generas duda el hecho existe o no. No estoy
tan seguro si el hecho existe o no.
Vulnera:
Si una persona no contradice bien, se viola el derecho a la igualdad, sino es bueno viola el
derecho a la igualdad.

Principio de objetividad: es que el fiscal tiene la obligación de investigar no solo los

hechos vinculados al delito y al responsable, sino también tiene la obligación de investigar
la evidencia y la prueba de descargo. Hay casos en los que el fiscal niega una diligencia

Principio de oralidad: el sistema promueve que todas las intervenciones de los sujetos
procesales sean de manera oral. Esto es que tanto las intervenciones de los sueltos serán
orales y las decisiones serán orales también. La manera de presentar un caso oralmente
hace que perciba o no. Cuando tienes una percepción oral te pronuncias inmediatamente,
en escrito no. Inmediación gracias a la oralidad se permite la concentración, inmediación y
fundamentalmente libre convencimiento. En materia penal en base a la oralidad tienes el
libre convencimiento que es entre mejor contador de los hechos eres mas poder de
persuasión y convencimiento, un juez resuelve de acuerdo con lo que le convenció. En el
COIP se llama induvio pro-reo.

Art.5.11. Oralidad: ¡el proceso se desarrollará mediante el sistema oral y las decisiones se
tomarán en audiencia; se utilizarán los medios técnicos disponibles para dejar constancia y
registrar las actuaciones procesales; y, los sujetos procesales recurrirán a medios escritos en
los casos previstos en este Código.

Viola:
Derecho a la defensa, Igualdad de armas. Si no tienes un buen orador la friegas. No
significa labia, mientras más labioso más perjudicial para el caso.

El principio induvio pro-reo:

El juez para dictar sentencia condenatoria el juez debe estar convencido, esto es muy
importante. Sin que establezca duda.
En el sistema puro acusatorio un juez pregunta porque tiene duda, y si tiene duda ya ganó
una de a las partes. El fiscal tiene que convencer. El sistema oral sirve para que el fiscal
convenza y al defensa genere duda o sobre el hecho o sobre la responsabilidad.

Art.5.3. Duda a favor del reo: la o el juzgador, para dictar sentencia condenatoria, debe
tener el convencimiento de la culpabilidad penal de la persona procesada, más allá de toda
duda razonable.

(atacas la cadena de custodia)

4
Principio de legalidad: esto es importante porque ancla muchos otros principios y
procesos. En procedimiento solo se puede realizar lo que el procedimiento lo permite. No
existe dentro del proceso interpretación, pero si existiera en caso de duda se aplica lo más
favorable. Nullum crime. Nulla pena sine procedendum. No hay infracción penal, ni pena,
ni proceso penal sin ley anterior el hecho.
Es importante porque el procedimiento penal está escrito. Esto es súper importante porque
si se puede vulnerar el procedimiento sin que se viole algún derecho. porque hay veces que
el procedimiento si vulnera un derecho.

Características generales del sistema acusatorio.

Las características externas son 5.
1. Principio de Publicidad.
2. Principio de contradicción y debate. (debatir es discutir, contraponer ideas)
3. Oralidad
4. Concentración: la mayor cantidad de actos en un solo procedimiento.
5. Inmediación. Percibir a través de los sentidos el juez, que la diligencia se realice
inmediatamente en vista de los jueces
LA ACCIÓN.
en materia penal es igual que en civil el significado facultad de activar el sistema judicial,
de acudir a la justicia u órgano judicial. La acción en materia penal es de dos clases:
ejercicio publico de la acción: en delitos de acción publica el único que puede acudir y es
el titular de la acción es el fiscal. El fiscal tiene facultades para acudir “excitar” el órgano
judicial. El fiscal tiene la competencia de todos los delitos menos los de acción privada.
ejercicio privado de la acción: la persona particular que es a quien se le denomina
querellante.
Art. 415.- Ejercicio privado de la acción penal. Procede el ejercicio privado de la
acción en los siguientes delitos:
1. Calumnia
Falsa imputación de un delito a una persona significa atribuirle a alguien un hecho, no
significa el uso de la palabra a manera de desprestigio eso es injuria. Una cosa es decir
ladrón de mierda, y otro el tú me robaste la billetera porque solo estuviste aquí. La palabra
mentiroso es injurioso, por eso se dice falta a la verdad.
Art. 182.- Calumnia. - La persona que, por cualquier medio, realice una falsa imputación
de un delito en contra de otra, será sancionada con pena
privativa de libertad de seis meses a dos años.
No constituyen calumnia los pronunciamientos vertidos ante autoridades, jueces y
tribunales, cuando las imputaciones se hubieren hecho debido a
la defensa de la causa.
No será responsable de calumnias quien probare la veracidad de las imputaciones. Sin
embargo, en ningún caso se admitirá prueba sobre la imputación de un delito que hubiere

5
sido objeto de una sentencia ratificatoria de la inocencia del procesado, de sobreseimiento o
archivo.
No habrá lugar a responsabilidad penal si el autor de calumnias se retractare
voluntariamente antes de proferirse sentencia ejecutoriada, siempre que la publicación de la
retractación se haga a costa del responsable, se cumpla en el mismo medio y con las
mismas características en que se difundió la
imputación. La retractación no constituye una forma de aceptación de culpabilidad.
La injuria es contravención es otro proceso, no le interesa ni al fiscal ni a nadie.
2. Usurpación
Art. 200.- Usurpación. La persona que despoje ilegítimamente a otra de la posesión,
tenencia o dominio de un bien inmueble o de un derecho real de uso, usufructo, habitación,
servidumbre o anticresis, constituido sobre un inmueble, será sancionada con pena privativa
de libertad de seis meses a
dos años.
Si el despojo ilegítimo se produce con intimidación o violencia, será sancionada con pena
privativa de libertad de uno a tres años.
Aquí tienes derecho civil porque una persona le despoja a otra de un bien inmueble,
los casos mas comunes devienen de abogados pendejos. Si le pones las cosas en la calle
el inquilino tiene el derecho real de uso, y el arrendador se mete en un lío.
3. Estupro
Art. 167.- Estupro. - La persona mayor de dieciocho años que recurriendo al engaño tenga
relaciones sexuales con otra, mayor de catorce y menor de dieciocho años, será sancionada
con pena privativa de libertad de uno a tres años.
El abuso que realiza el mayor de edad a un mayor de 14 menor de 18. Esto se entiende
por estupro.
Uno de los mecanismos de defensa cuando te consultas es cunado a veces se denuncia
violación, un tema de negociación bien interesante fiscal no es violación es estupro, sale el
fiscal y deja que sea acción privada.

4. (Sustituido por el Art. 7 de la Ley s/n, R.O. 5983S, 30IX2015). Lesiones que generen
incapacidad o enfermedad de hasta treinta días, con excepción de los casos de
violencia contra la mujer o miembros del núcleo familiar y delitos de tránsito.
Lesiones que no sean de más de 30 días y si es menos de 8 deja de ser delito y se convierte
en contravención. generen incapacidad

Jurisdicción:
Art. 398.Jurisdicción.
La jurisdicción consiste en la potestad pública de juzgar y ejecutar lo juzgado. Únicamente
las y los juzgadores,
determinados en la Constitución, el Código Orgánico de la Función Judicial y en este
Código, ejercen jurisdicción en materia penal para el juzgamiento de las infracciones

6
penales cometidas en el territorio nacional y en territorio extranjero en los casos que
establecen los instrumentos internacionales suscritos y ratificados por el Estado.
Art. 399.Órganos jurisdiccionales penales. La estructura, funciones y competencias de
los órganos de la jurisdicción penal se encuentran determinadas en el Código Orgánico de
la Función Judicial.
Competentes para conocer delitos y contravenciones penales en ecuador.
Corte nacional sala de lo penal, : la sala está compuesta por 3 jueces estos conocen
recurso de casación , casos de fuero y recursos de revisión.
Penal provincial, sala especializada de lo penal: sala compuesta por 3, conoce apelación
en los delitos de acción pública y privada y contravenciones.
Tribunales de garantías penales: conformado por 3, solo conocen la etapa de juicio en
acción pública. Cierra la primera instancia en delitos de acción pública.
Jueces de garantías penales o unidades judiciales penales: un solo juez, conoce acción
pública, acción privada, contravenciones manejan casos de fragancia, no fragancia. Estos
Jueces también manejan también de medidas cautelares.
Jueces contravencionales y jueces de tránsito: procedimiento expedito y casos de
infracciones y contravenciones de tránsito. Son unipersonales.
Jueces especiales: conocen los crímenes de los jóvenes en conflictos con la ley penal,
violencia de género (mujer y familia). Son unipersonales.

Sobre quienes se administra justicia penal.

1. Ecuatorianos y extranjeros que cometan delitos en territorio nacional.
2. Art. 401.- Jurisdicción universal. Los delitos contra la humanidad pueden ser
investigados y juzgados en la República del Ecuador, siempre que no hayan sido
juzgados en otro Estado o por cortes penales internacionales, de conformidad con lo
establecido en este Código y en los tratados internacionales suscritos y ratificados.

Orden de restricción: salir de la casa si es que corre peligro la victima

Boleta de auxilio: no se acerca en cualquier lugar.

Competencia: surge de la ley, al igual que civil esta dividida por territorio, en materia penal
distrital, en razón de la materia, fuero, el único tema complicado es se lo plantea a través de
un caso.
1. Secuestraron a una chica de quito, la llevaron a Latacunga, le violan 3 individuos a
la chica y finalmente para que no les descubran matan a la chica en Ambato o
Latacunga, pero botan su cadáver en la provincia de bolívar. La denuncia de la chica
desaparecida fue en quito. La enterraron en el arenal y lo que pasó es que ahí hay
pastoreo y un pastor de esos descubre el cuerpo con una particularidad es como que
le botan y el cuerpo no se descompone y aparece. Envían el cuerpo a quito hacen la
autopsia. En quito fue secuestro, la violación en Latacunga y le mataron en bolívar.

7
Una cosa es objeto de prueba, otro sujeto de prueba.

Capítulo Segundo
COMPETENCIA
Art. 402.- Naturaleza. - La potestad jurisdiccional en materia penal está dividida de
acuerdo con las reglas de competencia establecidas en el
Código Orgánico de la Función Judicial.
Art. 403.- Improrrogabilidad. - La competencia en materia penal es improrrogable,
excepto en los casos expresamente señalados en la ley.

Caso: Camargo-Barbosa
Carchi 120 niños violados y muertos
Pichincha 40 niños
Guayas 50 niños.
Total 1240 niños en 30 años de vida criminal.

Art. 404.- Reglas de la competencia. - Para determinar la competencia de la o el juzgador,

se observarán las siguientes reglas:
1. Hay competencia de la o el juzgador cuando se ha cometido la infracción en la
circunscripción territorial en la que este ejerce sus funciones. Si hay varios juzgadores, la
competencia se asignará de conformidad con el procedimiento establecido por la ley.
2. Cuando la infracción se ha preparado e iniciado en un lugar y consumado en otro, el
conocimiento de la causa corresponde a la o al juzgador de este último.
3. Cuando no es posible determinar el lugar de la comisión de la infracción o esta se ha
cometido en circunscripciones territoriales distintas o inciertas, será competente la o el
juzgador:
a) Del lugar en que la persona es aprehendida o detenida.
b) Del lugar del domicilio de la persona procesada, aunque se encuentre prófuga.
c) De la capital de la República, si no es posible determinar domicilio.
4. Si posteriormente, se descubre el lugar de la infracción, todo lo actuado será remitido a la
o al juzgador de este último sitio para que continúe el procedimiento o juzgamiento, sin
declarar nulo el proceso ni anular lo actuado. Si el proceso se inicia en una circunscripción
territorial y la persona procesada ha sido aprehendida o detenida en otra circunscripción, la
competencia se radicará a favor de la o el juzgador que inicie el proceso.
5. Cuando la infracción, se comete en el límite de dos circunscripciones territoriales será
competente la o el juzgador que previene en el conocimiento del proceso, de acuerdo con la
ley.
6. Cuando la infracción se comete en territorio extranjero, la persona procesada será
juzgada por la o el juzgador de la circunscripción territorial en la que es aprehendida o
detenida o por la o el juzgador de la capital de la República del Ecuador.

8
7. Cuando entre varias personas procesadas de una infracción hay alguna o algunas
que gozan de fuero de Corte Provincial de Justicia, esta juzgará a todas las personas
procesadas.
8. Cuando entre varias personas procesadas de una infracción hay alguna o algunas
que gozan de fuero de Corte Nacional de Justicia, esta juzgará a todas las personas
procesadas.
9. Si entre varias personas procesadas por una misma infracción hay alguna o algunas
que gozan de fuero de Corte Nacional y otras de Corte Provincial de Justicia, será
competente la Corte Nacional de Justicia.
10. Si las personas procesadas están sometidas a distintas cortes provinciales, será
competente la que previno en el conocimiento del proceso.
11. En los casos de violencia contra la mujer o miembros del núcleo familiar no se
reconocerá fuero.
Art. 405.- Tribunal de jurisdicción competente. En los casos de infracciones en los que
existe jurisdicción universal, la o el juzgador ecuatoriano podrá determinar la jurisdicción
que garantice mejores condiciones para juzgar la infracción penal, la protección y
reparación integral de la víctima.
Art. 406.- Conexidad. - Cuando se cometen infracciones conexas de la misma o distinta
gravedad, en un mismo lugar o en diversos lugares, habrá un solo proceso penal ante la
jurisdicción donde se consumó la infracción más grave.
Hay conexidad cuando:
1. Se imputa a una persona la comisión de más de un hecho punible con una o varias
acciones u omisiones realizadas con unidad de tiempo.
2. Se imputa a una persona la comisión de varios hechos punibles si se han cometido con el
fin de consumar u ocultar otros.
Art. 407.- Actos procesales extraterritoriales. - La o el fiscal podrá practicar dentro del
territorio nacional, reconocimientos, inspecciones u otras diligencias de recopilación de
evidencias, en lugares donde no ejerza sus funciones, cuando lo considere necesario dentro
de la investigación o cuando uno de los sujetos procesales lo haya solicitado.
Al tratarse del reconocimiento de lugares, resultados, huellas, señales, armas, objetos e
instrumentos o de impedir que personas con información necesaria se ausenten del lugar de
los hechos, la o el fiscal podrá disponer la práctica de dichas diligencias al personal del
Sistema especializado integral de investigación, de medicina legal y ciencias forenses o al
personal del organismo competente en materia de tránsito.
En el ejercicio privado de la acción penal, la o el juzgador podrá disponer a las y a los
peritos, diligencias establecidas en este artículo. Para la práctica de cualquier otra diligencia
judicial podrá deprecar a la o al juzgador del lugar respectivo.
Art. 408.- Validez de actos procesales extraterritoriales. - En caso de desplazamiento por
motivo de competencia de un proceso penal de un juzgador a otro, todo lo actuado por la o
el juzgador no competente se agregará al proceso del competente. Los actos procesales
practicados por el

9
primero tienen plena validez legal, a menos que se encuentren motivos para anularlos.
Las actuaciones de las o los fiscales no serán nulas por haberlas practicado fuera del ámbito
territorial en el que ejercen funciones.

¿Como se resuelve todos los días lo del secuestro, etc.?

El delito más grave absorbe siempre al más pequeño si se le mató a bolívar absorbe aun
cuando le hayan secuestrado, etc. en quito. El juez competente es el de donde se cometió el
delito mas grave (delitos compuestos)
El juez que va a conocer de la causa será quien avoque primero el conocimiento de la
causa.
Si una persona mata en quito y en guayas, es competente el que primero conozca de la
causa. Y ese fiscal tiene que mandar todo lo actuado al que conoció primero la causa.
(Delitos compuesto, en distintos tiempos)
Si tienen fuero alguien arrastra a los demás. Caso sobornos: 27 personas en el caso y el
presidente arrastra por fuero

En materia penal nunca se declara nulidad, es simplemente envió todo y todo queda válido.
El un fiscal de guayas le envía todo al fiscal de quito. Y el proceso es valido.
En materia penal no existe el recurso de nulidad.
(tu no eres juez nacional sino provincial, estas rompiendo con la jurisdicción y
competencia)
Se resuelve el que conoce primero el delito así sea el menos grave conoce la causa, si es un
delito compuesto envía al otro juez donde se cometió el delito mas grave. Y debería
conocer la causa el dónde se cometió el delito mas grave.
No por el hecho que te designen tienes jurisdicción y competencia sino es la LEY la que te
da esto.

Principio de DEFENSA:

Necesita un acusador y una defensa

Operadores defensores:
-acusador- ataca.
Acusado- defiende.
Juez- establece las reglas.

Para que exista balance y equilibrio para que exista acusación necesitas defensa.
El sistema de acusación si hay acusación hay defensa si no hay acusación no hay juicio.

En este sentido es que vamos a ver que los operadores de justicia se anclan en dos
principios básicos:

10
 1. Principio de congruencia: significa que hay una acusación la defensa debe
referirse a la acusación y la justicia debe resolver respecto del golpe, sobre ese
conflicto.
Hay una acusación y la defensa ataca ese punto, la justicia debe resolver sobre eso.
Le acuso de asesinato, la defensa dice asesinato no es. El juez debe decir yo creo
que no hay asesinato sino homicidio simple, esto es correcto porque no se
cambiaron las reglas de juego y no se viola la congruencia, se viola la congruencia
cuando cambias el tipo penal para agravarle o cuando cambias la naturaleza del
delito.
Si dice es robo y la defensa dice no es robo, es trafico de drogas esto no es correcto
porque hay reglas de juego y eso se llama debido proceso y si el juez resuelve otra
cosa viola la congruencia porque viola la defensa en cuanto a igualdad. O cuando el
fiscal dice homicidio simple, la defensa dice inocencia, y el juez dice asesinato.
La regla del principio de congruencia dice el juez no puede agravar sobre la
acusación, si es sobre el mismo delito el juez puede resolver en beneficio.
El juez no puede decir asesinato si se le acusa de homicidio, y la defensa dice
inocente. También si se defiende por asesinato y sale con porte de armas.
No puede reformular cargos por otra línea de delito.
2. Principio de defensa:

El proceso se protege y dice si hay una acusación del fiscal la persona

necesariamente puede tener una defensa:
a. Defensa publica- defensoría publica.
b. Defensa privada.
i. Defensa material: dentro de la privada esta esta, es cuando una
persona realiza defensa de si mismo.
Ejercitar el derecho a la defensa material (Alexis mera, es decir que tu puedes
intervenir, pero debes ir con un abogado en ecuador). En ecuador siempre debe
haber una defensa que sea abogado, en el sistema ingles te puedes presentar solo.

Art. 452.- Necesidad de defensor. - La defensa de toda persona estará a cargo de una o
un abogado de su elección, sin perjuicio de su derecho a la defensa material o a la
asignación de una o un defensor público. (3 defensas)
En los casos de ausencia de la o el defensor elegido y desde la primera actuación, se contará
con una o un defensor público previamente notificado.
La ausencia injustificada de la o el defensor público o privado a la diligencia se comunicará
al Consejo de la Judicatura para la sanción correspondiente.

El titular de acción es el fiscal. En base al principio de oportunidad él vera que acusa y de

que no.

11
Características externas:
Principio Publicidad mediata o inmediata.
Principio de Contradicción significa el derecho de generar duda.
Debate: discusión oral frente aun juez.
Oralidad: el juez puede percibir, inmediatez hace que a través de sus sentidos se resuelva
rápidamente.
Concentración. La mayor cantidad de actos procesales en un solo momento procesal.
Inmediación: en presencia del juez, esto equivale a transparencia, la discusión se hace en
frente de un juez.

DEBIDO PROCESO:
Esta conformado por derechos y Principios generales procesales.
En un alegato el fiscal dice delito sexual conforme art.171.1 y en juicio dijo 171.2.
alegación se viola el debido proceso por violación a igualdad de armas, de defensa.
La defensa tiene derecho a estar antelada en defensa sobre los hechos y sino puedes diferir
la audiencia.

Es un universo de derechos que permiten el equilibrio de las partes. Equilibrio significa un

verdadero balance con los sujetos procesales.
La base política es el estado de derecho y justicia involucra que esa es la naturaleza de un
proceso, cuando hay estado de derechos se entiende que hay un debido proceso en un
estado democrático.

El debido proceso busca el Equilibrio de derechos entre los sujetos procesales conforme a
un sistema acusatorio que permite el respeto de un estado democrático. Por eso dices que es
un estado represor, se viola el debido proceso porque soy un perseguido político.

Garantías de un debido proceso:

El debido proceso debe tener estas garantías:

1. Tener derecho a un juicio: tengo derecho a presentarme frente a la justicia esa es
una garantía del debido proceso, el problema es quien te juzga. Por eso la justicia
debe ser imparcial. (si la justicia no es imparcial es arbitraria.) Que te juzgue un
juez natural, quiere decir investido conforme a la ley, conforme a la constitución y
el COFJ, juez natural que tenga carreara, probidad. Esto además significa que debe
ser un Juez independiente (no dependa de otras funciones.) que emita decisiones
que generen confianza, cuando tienes una justicia confiable esto te genera seguridad
estos tres componentes hacen que los jueces se conviertan en jueces de garantías
penales. (imparcialidad objetiva y subjetiva)

12
 2. Juicio oral: te garantiza la inmediatez esto significa que el juicio oral sirve para que
el juez se contamine, y la corrupción. Si resuelvo inmediatamente permite el plazo
razonable. La oralidad te permite el derecho a ser juzgado en un plazo razonable,
esto significa que seas juzgado en el menor tiempo posible.
3. Publicidad, mediación, concentración y contradicción: publicidad: transparencia,
interés general de la justicia, genera confianza en la sociedad, mediación: mínima
intervención penal debe haberse agotado todos los mecanismos necesarios y el
ultimo es lo penal, fiscales te incitan a mediar, conciliar sobre todo en delitos
patrimoniales. concentración: todos en un mismo acto judicial o la mayoría.
Contradicción: debido proceso tiene derecho a generar duda.
4. Presunción de inocencia: el significado es que la inocencia es un estatus de
inocencia significa que esta persona es procesalmente inocente hasta que una
persona se le declare el estatus diferente o se demuestre lo contrario. Estatus
procesal no fiscal. Es un estatus de inocencia dentro del procedimiento es inocente,
aunque este en la cárcel porque es un estatus, es decir dentro del proceso. La
presunción de inocencia involucra un estatus internacional, para llegar a dictarle
prisión preventiva a una persona se requiere igual que en la mínima intervención
haber agotado todos los mecanismos procesales posibles para asegurarle los
derechos a la persona y para que esta persona no interfiera en proceso, se garantice
que la persona se vaya a presentar a juicio y que no amenace a testigos ni a gente
que intervenga en el proceso. Es importante entender que la prisión preventiva no
viola la presunción de inocencia, lo que si es importante destacar es que si se
presume la inocencia la prueba le corresponde a quien dice que no es inocente, la
presunción de inocencia se destruye a través de la prueba y si la prueba no es
suficiente para destruir la presunción de inocencia, lo que debe hacerse es aplicar
induvio pro-reo. La presunción de inocencia existe porque el fiscal tiene un montón
de ventajas, todo el aparataje estatal, si el aparataje estatal no destruye la inocencia
eso se mantiene y la presunción de inocencia es lo único que tiene el acusado para
que se mantenga el equilbrio de derechos.

No es correcto decir que se viola el debido proceso. No puedo violar el debido proceso
porque violas un mundo. Jajaja

• Noticia criminis:
o Todo anuncio de un hecho posiblemente criminal. Toda noticia que puede ser
criminal.
o Tiene muchas fuentes:
♣ Denuncia de alguien.
♣ Informes de supervisión emitidos por superintendencias, contralorías, ministerios.
• Todos los que estén a cargo de supervisar e informar.

13
♣ Sentencias judiciales o providencias.
• Prejudicial: cuando un juez de alguna rama esta obligado a declarar si hay o no
delito y realiza una denuncia calificada.
 Ej. En un contrato civil, el juez declara que hubo falsificación de la escritura
publica.

DEBIDO PROCESO

 Se forman por los principios generales

 Conjunto de garantías, principios o derecho; es un universo de derechos que
permiten el equilibro de las partes, esto significa un verdadero balance entre los
sujetos procesales
 Tiene que ver con varias aristas, su base es el estado de derechos y justicia, esto
involucra que esto es el adn del debido proceso; cuando estas bajo este régimen se
entiende que hay debido proceso en un estado democrático, que proclaman
derechos.
 Busca establecer un equilibro de derechos de los sujetos procesales conforme un
sistema acusatorio, que permite el respeto de un estado democrático
o Un estado de derechos
 Es importantísimo el debido proceso en un estado de derecho
 Hay varias garantías que debe tener un debido proceso
o Tener derecho a un juicio
 Es que tengo derecho a presentarme ante la justicia
 ¿Quién te juzga?
 Aquí surgen ciertos derechos, por lo que, la justicia debe ser
imparcial
 Objetiva: Esto significa que esta persona no debe tener
ningún tipo de compromiso político, social, solo administra
justicia conforme a la ley. Frente a los otros poderes del
estado
 Subjetiva: tener independencia dentro de la misma corte/
tribunal
 Un juez natural quiere decir un juez que haya llegado a ser
juez conforme a la ley (la constitución, y al COFJ
o Perfil profesional
o Experiencia
o Probidad notoria
 Independiente
o Externa/objetiva
o Interna/subjetiva

14
  Seguridad
o Una justicia que genere confianza
 Principio de legalidad
o Juicio oral
 Sin importar cuál sea la decisión debe tomársela en ese momento, lo
que implica que se está libre de contaminación, de corrupción
o Publicidad, mediación, concentración, contradicción
 Mínima intervención penal
 Deben agotarse todos los mecanismos necesarios, y lo último
debe ser lo penal. Por eso los jueces siempre nos invitan a
conciliar, sobre todo en delitos patrimoniales
 Concentración
 Todos los actos procesales en una sola audiencia
 Contradecir
 Es generar duda
o La presunción de inocencia
 ES UN ESTATUS
 Lo que hacen siempre es atar las manos del sospechoso, resulta que
cuando atan las manos ya te están diciendo que es culpable
 El significado es que la inocencia es un estatus procesal, significa
que esta persona es procesalmente inocente hasta que haya sentencia
que declare lo contrario
 Evidentemente involucra un estatus de orden internacional, por eso,
la regla general es que para dictarle prisión debes haber agotado
todos las herramientas posibles y que además esta persona no
interfiera en el proceso
 La prisión preventiva no viola la presunción de inocencia
 Si se presume la inocencia se destruye a través de la prueba, y si la
prueba no es suficiente para destruir se debe aplicar el in dubio pro
reo
 Si tenemos una balanza lo único que tiene el procesado es la
presunción de inocencia

15
 PROCESO PENAL

providencias

parte-
informes
informativo

NOTICIA
CRIMINIS

hasta un
denuncia
chisme

 La noticia criminis es todo anuncio de un hecho posiblemente criminal, no es la

notica del crimen. Es el anuncio de algo que puede tener connotaciones delictivas.
La noticia criminis es un chisme básicamente dices posiblemente esto es delito. Es
cualquier hecho que puede ser o no criminal porque al denunciante no tiene la
capacidad de detectar si es delito o no.
 Tiene muchísimas fuentes:
o La denuncia de alguien
o Informes de supervisión
 Superintendencias
o Providencias o sentencias judiciales
 Prejudicialidad: Cuando un juez de una rama está obligado a declarar
si existe o no un delito, esta declaración es fundamental para dar
inicio a un proceso civil.
 Ej: Insolvencia, divorcio, etc.
Obligación de denuncia: profesores, médicos.
La denuncia es un tema sensible porque tu como victima, jueces.

16
La noticia criminis da paso a la Investigación previa es una fase de investigación que
busca reunir lo que se conoce como una base indiciaria mínima, investiga un posible
crimen u hecho.

Indicio: son los objetos que pueden admitir varias explicaciones. penalmente el
marcador puede admitir muchas explicaciones el marcador puede ser un arma, una
evidencia que tiene ADN, pude ser muchas cosas. Los indicios son lo que se percibe a
través de los sentidos. El indicio se puede convertir en un elemento de convicción que es
cuando se le ha realizado varias pruebas y hace que el elemento sea útil para determinar un
delito, sobre el indicio haces mas probable el indicio.
Elemento de convicción: son varias diligencias técnicas o no que hacen mucho mas
probable ele hecho.
Base iniciaría mínima: son aquellas diligencias de investigación que como mínimo se
pueden realizar para la investigación de un hecho criminal. Son las diligencias básicas*

Diligencias básicas:
1. Reconocimiento del lugar de los hechos. (sea delito contra la vida y contra la
propiedad) (da jurisdicción y competencia)
2. Toma de versiones de testigos (a quien dio la noticia criminal)
3. Pericias

Estas 3 cosas, esta información te van a dar algo que se llama elementos de convicción.

El elemento de convicción permite determinar si es que es más probable el hecho.

La finalidad de la investigación previa es reunir una base iniciaría mínima a través de

unas diligencias básicas que permitan formar elementos de convicción para determinar un
probable hecho criminal

Art. 580.- Finalidades. - En la fase de investigación previa se reunirán los elementos de

convicción, de cargo y de descargo, que permitan a la o al fiscal decidir si formula o no la
imputación y de hacerlo, posibilitará al investigado preparar su defensa.
Las diligencias investigativas practicadas por la o el fiscal, con la cooperación del personal
del Sistema especializado integral de investigación, de medicina legal y ciencias forenses o
del personal competente en materia de tránsito, tendrá por finalidad determinar si la
conducta investigada es
delictuosa, las circunstancias o móviles de la perpetración, la identidad del autor o partícipe
y de la víctima, la existencia del daño causado, o a su vez, desestimar estos aspectos.

17
Art. 585.- Duración de la investigación. La investigación previa no podrá superar los
siguientes plazos, contados desde la fecha de su inicio:
1. En los delitos sancionados con pena privativa de libertad de hasta cinco años durará hasta
un año.
2. En los delitos sancionados con pena privativa de libertad de más de cinco años durará
hasta dos años.
3. En los casos de desaparición de personas, no se podrá concluir la investigación hasta que
la persona aparezca o se cuente con los elementos
necesarios para formular una imputación por el delito correspondiente, fecha desde la cual
empezarán los plazos de prescripción.
Si la o el fiscal considera que el acto no constituye delito o no cuenta con los elementos de
convicción suficientes para formular cargos podrá dar por
terminada la investigación incluso antes del cumplimiento de estos plazos, mediante el
requerimiento de archivo.

Cuando el fiscal conoció de la noticia criminis comienza a transcurrir el plazo de la

duración de la investigación.

Si es que el fiscal tiene elementos suficientes el ya puede formular cargos, esto quiere decir
que los plazos de 1 a 2 años son máximos.
¿qué pasa si se extiende el periodo? No importa el periodo, como es una pre-etapa no es
formal, no es un tiempo que debe cumplirse.
¿por qué no se respeta los plazos? Durante estos dos años deben agotarse todas las
diligencias, cuando no se han agotado todas las diligencias no se cierra la investigación
1. Estos son plazos máximos. El fiscal puede formular cargos antes.
2. El fiscal puede alargar
3. No se cierra una investigación indistintamente de los plazos si no se han agotado
todas las diligencias.

Si me dice muerte indeterminada no puedo seguir investigando tiene que archivarse.

Dentro de esto el fiscal en base al principio de oportunidad el fiscal tiene 2 opciones:

1. Archivar. Desestimación o archivo.
2. Formular cargos.

El fiscal archiva por 3 razones:

1. No tiene suficientes elementos de convicción para establecer si el hecho es delito.
2. A pesar de que tiene el delito, son delitos de bagatela o patrimoniales, o es un delito
de violación o estupro. Lesiones de menos de 8 días porque es acción privada.
3. No tiene sospechoso no se a quien imputarle el delito.

18
 El proceso de archivo va ante un juez de desestimaciones y archivo. El juez revisa y
dice fiscal tienes razón se ordena el archivo de la causa y con eso no se puede investigar
nunca más sobre los mismos hechos y las mismas causas. Y si no esta claro manda al
fiscal provincial para que este diga si debe archivar o no.
El fiscal Formula cargos:
1. Porque los indicios reunidos son suficientes para saber que hay delito,
2. además, tiene al sospechoso
3. es un delito en extremo importante.

Notas: * no esta en el código, pero en la practica:

*si en el proceso de investigación el fiscal necesita ir a un lugar, durante esta

investigación probablemente tenga que realizar investigación o diligencias que tengan
que ver derechos constitucionales de los investigados/sospechosos. Pasa que el fiscal
puede pedir a un juez de turno diligencias de tal forma que le autoriza de acuerdo con
los elementos que tenga para realizar 3 tipos de diligencias:
1. allanamientos
2. registros vehiculares o corporales también puedes registrar causa probable)
3. privación de la libertad hasta por 6 horas. Detención para investigación. 24h.
4. operaciones especiales.
5. intercepción de cuentas

Le tienen a una persona 24 horas sin orden de detención porque luego se desesperan.
Çene l sistema fgringo se queda en investigación hasta que aparezca el culpable si es
que hay el delito, en ecuador se desestima.

La investigación es una pre-etapa del proceso.

La formulación de cargos ya es una etapa del proceso. Cuando hay suficientes
elementos de convicción, en casos super importantes que atentan contra derechos
humanos + 1 cuando hay flagrancia no hay investigación previa. Se formula cargos en
casos de flagrancia, un proceso penal puede iniciar por investigación previa o cuando ha
habido flagrancia.

Se formulan cargos cuando se ha realizado una investigación previa y se han recopilado

los suficientes elementos de convicción y en casos de flagrancia.

Flagrancia: no necesitas investigación

Hay 3 tipos de flagrancia:

19
 1. flagrancia propia: cuando a una persona comete una persona una conducta
(presuntamente) delictiva frente a uno o mas personas. Ej. veo que me roban el
radio, el detengo ese rato.
2. Flagrancia impropia: es aquella es donde hay una noticia criminis, pero se hace una
persecución ininterrumpida de hasta 24 horas. Ej. alguien le vio o escuchó. No se
presencia, se escucha o algo, pero se empieza una persecución ininterrumpida hasta
por 24 horas.
3. Flagrancia presunta: es cunado le encuentran no le ha visto nadie, pero le
encuentran a una persona con las huellas, objetos instrumentos del delito.
Ej. bicicleta de Xavier. Pasan 2 a tres años, del robo, pero se le encuentra con los
elementos del delito.

Calificación de flagrancia: se califica la legalidad de la detención, quien se detuvo y

porque le detuvo. Le prive de la libertad por causa probable.

Art. 527.- Flagrancia. - Se entiende que se encuentra en situación de flagrancia, la persona

que comete el delito en presencia de una o más personas o cuando se la descubre
inmediatamente después de su supuesta comisión, siempre que exista una persecución
ininterrumpida desde el momento de la supuesta comisión hasta la aprehensión, asimismo
cuando se encuentre con armas, instrumentos, el producto del ilícito, huellas o documentos
relativos a la infracción recién cometida.

No se podrá alegar persecución ininterrumpida si han transcurrido más de veinticuatro

horas entre la comisión de la infracción y la aprehensión.

Puede que durante la investigación también se de flagrancia.

Con la formulación de cargas Se inicia formalmente el proceso penal y marca la primera

etapa porque marca la instrucción fiscal, aquí involucra el debido proceso penal y ubica
fundamentalmente cuales son los sujetos procesales. Aquí se acalara cuales son los 4
sujetos procesales.

Los sujetos procesales

Fiscal y victima (Es posible que haya victima o no, ej. delitos de drogas)
Procesado y su defensa técnica que puede ser privada o publica.

La defensoría publica trata del sistema acusatorio.

Cancha de juego.
La audiencia de formulación de cargos permite el inicio de la instrucción fiscal
Se determina un tiempo de duración de 30 días para la audiencia de formulación.
La resolución de inicio de instrucción fiscal/ o flagrancia.

20
La instrucción fiscal dura 90 días, esta puede extenderse por 30 días más, es decir máximo
120 días, en dos casos: si e que se decide realizar una vinculación (quiere decir que durante
la instrucción fiscal se han reunido elementos ya no solo para acusarle a esta persona sino
acusarle a otras más, es decir una nueva formulación de cargos en contra de algún coautor o
cómplice) o una reformulación. Pero si es flagrantes, 30 días.
La reformulación quiere decir que bajo el mismo titulo puedes investigar y reformular
cargos.
La característica del inicio de instrucción fiscal es que aquí ya conoce un juez por sorteo, el
juez de sorteo es el juez natural (el juez de turno es solo de diligencias)
Se dictan medidas cautelares (son reales, personales y de protección)

Pregunta:
Si el periodo de duración de instrucción es de 90 días y un fiscal decide vincular y reformar

Art. 592.- Duración. En la audiencia de formulación de cargos la o el fiscal determinará el

tiempo de duración de la instrucción, misma que no podrá exceder del plazo máximo de
noventa días. De existir los méritos suficientes, la o el fiscal podrá declarar concluida la
instrucción antes del vencimiento del plazo fijado en la audiencia.
Son excepciones a este plazo las siguientes:
1. En delitos de tránsito la instrucción concluirá dentro del plazo máximo de cuarenta y
cinco días.
2. En todo delito flagrante la instrucción durará hasta treinta días. Máx 60.
3. En los procedimientos directos. Hasta 10 días.
4. Cuando exista vinculación a la instrucción.
5. Cuando exista reformulación de cargos.
En ningún caso una instrucción fiscal podrá durar más de ciento veinte días. En delitos de
tránsito no podrá durar más de setenta y cinco días y en
delitos flagrantes más de sesenta días.
No tendrá valor alguno las diligencias practicadas después de los plazos previstos.

Medidas cautelares:

Las medidas cautelares siempre se discuten en audiencia. Puede ser en la audiencia de

formulación de cargos o en el proceso de instrucción fiscal, pero siempre en audiencia
publica. Las medidas son 3: y pueden dictarse una o varias medidas. Lo que no puede
ser es incompatibles.

MEDIDAS CAUTELARES SOBRE BIENES

Art. 549.- Modalidades. - La o el juzgador podrá ordenar las siguientes medidas cautelares
sobre los bienes de la persona natural o jurídica
procesada:

21
1. El secuestro (se secuestran bienes muebles, puede pedir en la audiencia o en la
instrucción, secuestrado el bien pasa a la administración fiscal) (el bien se queda en manos
de un depositario judicial que esta obligado a administrar el bien y devolverlo una vez que
diga el juez o se rinda sentencia absolutoria)
2. Incautación (aplica a bienes muebles como inmuebles) queda en manos de una entidad
del estado la incautación del bien, generalmente se incauta mercadería predecible en delitos
aduaneros. En la incautación pasado cierto tiempo esos bienes se rematan, así el juez no
haya dictado sentencia aún. Esa plata si declaran sentencia absolutoria devuelven la plata
al procesado, si es sentencia condenatoria se queda el estado.
3. La retención significa la prohibición de manejo de dineros, es decir bloqueo de
dineros, documentos que signifiquen dinero a efectos de que ese dinero no quede a
manos del procesado. Es decir, un bloqueo de bienes, dinero. Retención de cedulas
hipotecarias, retención de fondos. Se le ordena al banco que se detenga ese dinero.
4. La prohibición de enajenar. (recae sobre bienes muebles e inmuebles) queda en
administración y manejo del sospechoso que esta siendo investigado en instrucción fiscal lo
que pasa es que no puede vender, etc.
Una vez ordenadas las medidas se inscribirán obligatoriamente y en forma gratuita en los
registros respectivos.

MEDIDAS DE PROTECCIÓN

Son para proteger a la victima del procesado.

Art. 558.- Modalidades. - Las medidas de protección son:
1. Prohibición a la persona procesada de concurrir a determinados lugares o reuniones.
2. Prohibición a la persona procesada de acercarse a la víctima, testigos y a determinadas
personas, en cualquier lugar donde se encuentren.
3. Prohibición a la persona procesada de realizar actos de persecución o de intimidación a la
víctima o a miembros del núcleo familiar por sí mismo o a través de terceros.
4. Extensión de una boleta de auxilio a favor de la víctima o de miembros del núcleo
familiar en el caso de violencia contra la mujer o miembros del núcleo familiar.
5. Orden de salida de la persona procesada de la vivienda o morada, si la convivencia
implica un riesgo para la seguridad física, psíquica o sexual de la víctima o testigo.
6. Reintegro al domicilio a la víctima o testigo y salida simultánea de la persona procesada,
cuando se trate de una vivienda común y sea necesario proteger la integridad personal de
estos.
7. Privación a la persona procesada de la custodia de la víctima niña, niño o adolescente o
persona con discapacidad y en caso de ser necesario nombramiento a una persona idónea
como su tutora, tutor o curadora o curador, de acuerdo con las normas especializadas en
niñez y adolescencia o el derecho civil, según corresponda.

22
8. Suspensión del permiso de tenencia o porte de armas de la persona procesada si lo tiene o
retención de estas.
9. Ordenar el tratamiento respectivo al que deben someterse la persona procesada o la
víctima y sus hijos menores de dieciocho años, si es el caso.
10. Suspensión inmediata de la actividad contaminante o que se encuentra afectando al
ambiente cuando existe riesgo de daño para las personas, ecosistemas, animales o a la
naturaleza, sin perjuicio de lo que puede ordenar la autoridad competente en materia
ambiental.
11. Orden de desalojo, para impedir invasiones o asentamientos ilegales, para lo cual se
deberá contar con el auxilio de la fuerza pública.
La medida de desalojo también podrá ser ordenada y practicada por el Intendente de
Policía, cuando llegue a su conocimiento que se está perpetrando una invasión o
asentamiento ilegal, e informará de inmediato a la o el fiscal para que inicie la investigación
correspondiente.
12. Cuando se trate infracciones de violencia contra la mujer o miembros del núcleo
familiar, además de las medidas cautelares y de protección prevista en este Código, la o el
juzgador fijará simultáneamente una pensión que permita la subsistencia de las personas
perjudicadas por la agresión de conformidad con la normativa sobre la materia, salvo que
ya tenga una pensión.
En caso de delitos relativos a violencia contra la mujer o miembros del núcleo familiar,
delitos de integridad sexual y reproductiva e integridad y libertad personal, trata de
personas, la o el fiscal de existir méritos, solicitará urgentemente a la o al juzgador, la
adopción de una o varias medidas de protección a favor de las víctimas, quien de manera
inmediata deberá disponerlas.
Cuando se trate de contravenciones de violencia contra la mujer o miembros del núcleo
familiar, la o el juzgador de existir méritos, dispondrá de forma inmediata una o varias
medidas señaladas en los numerales anteriores.
Los miembros de la Policía Nacional deberán dispensar auxilio, proteger y transportar a las
víctimas de violencia contra la mujer o miembros del núcleo familiar y elaborar el parte del
caso que será remitido dentro de las veinticuatro horas siguientes a la autoridad competente.

En la medida de auxilio puede acudir a cualquier policía para que le de auxilio frente a.
Melisa puedo estar cerca de ella, pero ella puede pedir a un policía para que le aleje. Xavier
aléjese no pasa nada. Pero si te dan una orden de protección te meten preso si está cerca.

MEDIDAS CAUTELARES PARA ASEGURAR LA PRESENCIA DE LA PERSONA

PROCESADA
Estas medidas de un sentido u otro si te privan de la libertad, el concepto es que las
medidas de orden personal sirven para que la persona se presente a juicio.

23
La cárcel es solo cuando las demás medidas no son idóneas, la prisión es porque hay alto
riesgo de fuga, y en casos que pueda distorsionar la administración de justicia, es decir
intervenga en el proceso ej. narcotráfico molestar jueces, testigos, etc.

Art. 522.- Modalidades. - La o el juzgador podrá imponer una o varias de las siguientes
medidas cautelares para asegurar la presencia de la persona procesada y se aplicará de
forma prioritaria a la privación de libertad:
1. Prohibición de ausentarse del país.
2. Obligación de presentarse periódicamente ante la o el juzgador que conoce el proceso o
ante la autoridad o institución que designe.
3. Arresto domiciliario.
4. Dispositivo de vigilancia electrónica.
5. Detención.
6. Prisión preventiva.

Juan le dice a María que le da una moto y después ella debe darle un carro y que el carro lo
necesita el 20 de diciembre. Entonces
Plazo tácito no debería proseguir la renuncia de plazo.
Podría demandar el incumplimiento del contrato.

En cuanto al 1510 yo creo que no se refiere al expreso que es indispensable apra cumplir
porque literalemnte te dice el dia 4 de mayo de 2010 s establece que ese es el plazo
expresamente, en cambio en el tacito al ser indispensable apra cumplir se refiere al hehco
como el pastel de bodas es indispensable que llegue la boda para cumplir, y no es expreso
el día, pero se sorbrentendie, entonces por eso no es contradictorio lo que dice el 1510. +

Suspensivos y extintivos.

La notoria insolvencia es que cuando una persona ya no puede responder por sus deudas los
acreedores tienen un interés legitimo de

¿En el caso de la incautación cual es la naturaleza, no puedo demandar vía civil daños y
perjuicios por ejemplo?

Se supone que tu tienes la última medida es la de prisión. El juez en la audiencia debe ver si
1,2,3,4,5 aplica y si no aplica prisión preventiva.
Notas distintivas de prisión preventiva:

24
 1. La caducidad de la prisión preventiva: quiere decir que una persona puede estar en
prisión preventiva dependiendo del delito hasta máximo 6 meses en delitos de
menos de 5 años, y si es mas de 5 años hasta 1 año. Y el concepto es que caduca
siempre y cuando no se haya dictado sentencia. Tiene sentido porque sino se
convertiría en pena.
2. La prisión preventiva puede revocarse: cuando han desaparecido los motivos por las
que se dictó la prisión preventiva.
Si caduca una vez no se puede dictar de nuevo.

No es fácil que se caduque una prisión preventiva, el secretario debe informar al concejo de
la judicatura y esto involucra destitución inmediata del juez.

Todas las medidas que se dictan, pero en especial las de carácter personal puede ser
atacadas a través de 3 vías: se pueden suspender medidas reales y medidas personales.
1. Suspensión: se pueden suspender en los delitos que tienen una pena máxima de 5
años excluyéndose delitos, de genero, violencia intrafamiliar, sexuales y delitos
contra el estado. Se suspende a través de algo que se conoce como caución
carcelaria la más famosa es fianza. Se cauciona a través de 3 formas:
a. Fianza: un deposito de dinero en Banecuador a nombre del juzgado donde
se cuantifica daños y perjuicios y se pone un monto. Transito: 10mil si se ha
matado a una persona. Lavado de activos $100mil, y en lavado de activos
por 3millones y le fijaron una caución de 1millón (hipoteca de una casa que
valía 5millones en puembo). Se puede pagar en dinero, hipotecar, prendar (a
nombre del juzgado), poner una póliza o algún tipo de garantía. Si no te
presentas a juicio pierdes la caución y te dictan prisión.
2. Sustituir: sustituir una por otra. Caso Alexis mera teniendo prisión sustituyó y le
pusieron arresto domiciliario, cuando se pueden sustituir las medidas hay 3
presupuestos:
a. Si la persona está embarazada.
b. Enfermedad catastrófica
c. La persona justifica tener más de 65 años.

Art. 537.- Casos especiales. - Sin perjuicio de la pena con la que se sancione la infracción,
la prisión preventiva podrá ser sustituida por el arresto domiciliario y el uso del dispositivo
de vigilancia electrónica, en los siguientes casos:

1. Cuando la procesada es una mujer embarazada y se encuentre hasta en los noventa días
posteriores al parto. En los casos de que la hija o hijo nazca con enfermedades que
requieren cuidados especiales de la madre, podrá extenderse hasta un máximo de noventa
días más.

25
2. Cuando la persona procesada es mayor de sesenta y cinco años.

3. Cuando la persona procesada presente una enfermedad incurable en etapa terminal, una
discapacidad severa o una enfermedad catastrófica, de alta complejidad, rara o huérfana que
no le permita valerse por sí misma, que se justifique mediante la presentación de un
certificado médico otorgado por la entidad pública correspondiente.

En los casos de delitos contra la integridad sexual y reproductiva, violencia contra la mujer
o miembros del núcleo familiar, el arresto domiciliario
no podrá cumplirse en el domicilio donde se encuentra la víctima.

-Alexis estaba en prisión y le dieron la medida sustitutiva, la medida sustitutiva suele ser
arresto domiciliario o dispositivo. Alexis dice que ya caducó, no es correcto porque el no
cumple ninguna causal. El error es que se pide una sustitución, lo que debió pedirse es una
revocación, porque si pides sustitución necesitas uno de los requisitos, si no tienes uno de
los 3 pides revocación, revóquese la prisión y díctese otras medidas.

3. Revocarse.

Art. 535.- Revocatoria. - La prisión preventiva se revocará en los siguientes casos:

1. Cuando se han desvanecido los indicios o elementos de convicción que la

motivaron.
2. Cuando la persona procesada ha sido sobreseída o ratificado su estado de
inocencia.
3. Cuando se produce la caducidad. En este caso no se podrá ordenar nuevamente la
prisión preventiva.
4. Por declaratoria de nulidad que afecte dicha medida.

Yo pido la revocatoria en la caducidad.

Cuando el abogado pide la medida sustitutiva estaba mal, debía pedir la revocación bajo el
sustento de que se han desvanecido los indicios o elemento de convicción que la
motivación. y en su lugar de otra medida alternativa para que esta persona se presente a
juicio si se revoca no es que se acaba el proceso.

Se puede desvanecer: que afecte al proceso, que no se presente a juicio, que presione
testigos. Puedes revocar la medida, pero el juicio continúa.

La etapa de investigación se cierra con una resolución.

26
La instrucción fiscal se cierra con un Dictamen< que puede ser: acusatorio o abstentivo. Es
abstentivo o acusatorio ese dictamen se discute siempre en una audiencia que se llama
audiencia preparatoria y de evaluación de juicio.

Se discute así sea abstentivo en audiencia porque probablemente se dicte abstentivo o se

haya dictado medidas cautelares porque siempre en el dictamen hay una audiencia, esta
audiencia se instala en la siguiente etapa del proceso esta se conoce como etapa
preparatoria y evaluación de juicio.

La primera etapa, o La instrucción fiscal cierra con el dictamen ahí cierra esta primera etapa
del proceso penal.

ETAPA DOS PREPARACIÓN Y EVALUACIÓN DE JUICIO.

Inicia la audiencia de evaluación y preparación de juicio.

La etapa de evaluación y preparación de juicio.
esta audiencia tiene 3 partes:

1. Te notifican. Dr. Andrade se señala para el 6 de marzo de 2020 para llevar a cabo la
audiencia. Yo se que cuando llego a la etapa la primera parte es la discusión oral y
se le concede la palabra a la defensa. Primero habla la defensa o el procesado y
luego fiscalía porque se discute que, si es que durante la etapa de instrucción fiscal o
de investigación se han producido algún tipo de vicio formal, es decir vicios del
procedimiento que quiere decir que se analiza las formas de cómo se ha realizado
esto, se analiza esto porque es una etapa de filtro para ver que pudo haber pasado en
la etapa anterior. Estos vicios se pueden resumir en 3:
a. Que se le haya formulado cargos sin la presencia de un abogado.
b. Que se le haya detenido en flagrancia y haya pasado más de 24h privado de
la libertad. Es decir, violación de ciertas garantías y derechos.
c. La acción privada persigue 4 delitos. Entonces acá discutes, este proceso no
debió llevarse a través de acción publica sino privada porque por ejemplo es
estupro.

Casi no se discute medidas porque el juez es de turno y a veces es el mismo.

También se discuten Requisitos de prejudicialidad: significa que para iniciar un

proceso penal debió haberse agotado un proceso civil.

27
Ejemplo: juicio de quiebra fraudulento, primero debió agotarse el juicio civil previo que sea
ejecutivo, monitorio, etc. Y es que el juez diga investíguese por quiebra fraudulenta porque
se quebró para perjudicar a sus acreedores. Entonces necesitan un pronunciamiento
prejudicial civil (Sentencia) para iniciar esto.
Otro caso es que para perjurio necesitas que algún juez haya hecho pronunciamiento sobre
el perjurio para que se investigue por perjurio.
Otro caso es sobre falsificación documental se necesita que un juez civil haya declarado la
falsedad de la escritura publica para que se inicie el proceso.

También se discute competencia:

Ibarra, dos menores de edad aquí puedes alegar falta de competencia del juez. Esto se ha
discutido en caso sobornos, entonces se discute temas de competencia y jurisdicción, es
decir tienes temas de procedimiento, prejudicialidad y de jurisdicción y competencia, pero
en general se discute todo lo que podría causar nulidad en el proceso.

No es competente porque el juez de Guayaquil ya avocó conocimiento.

La labor del fiscal es decir todo es correcto.

En la parte anterior no pasa nada si le detuvieron, mal obtuvieron mal pruebas, etc.

Se puede discutir que la instrucción fiscal duró más de tiempo, el problema es que
tiene efectos la nulidad de las diligencias que se hicieron en el exceso.

Algo también importante:

***** aquí también se discute la entrada del acusador particular porque el acusador
particular porque es posible que durante la instrucción fiscal se presente el acusador
particular y esta es la persona que se presenta como querellante sobre daños y
perjuicios que podrían desarrollarse acá no es sujeto procesal se convierte en una
parte procesal porque puede entrar en cualquier momento en la instrucción fiscal al
caso.

No en todos los casos hay acusación particular ej. drogas.

en casos contra intereses del estado ej. cohecho se presenta el procurador como acusador
particular.

Si tu en este caso del tema del banco se va a dictar instrucción fiscal, se va a formular
cargos sobre quien ha investigado por 2 años, estoy seguro de que los dueños del banco

28
vana decir recomiendas presentarnos o no como acusador particular. Tu que crees que seria
la recomendación SÍ porque el acusador particular tiene 3 fines u obligaciones:
1. Supervisar el proceso: puede haber fiscales que se sientas tentados a hacer algo. Voy
a supervisar todos los términos de legalidad y formalidad que todo este bien. Y
siempre hay que trabajar en conjunto con el fiscal. Fiscal (Acolite para que ayude)
2. Pedir daños y perjuicios. Para que exista una reparación integral de la víctima.
3. Puede intervenir de aquí en adelante en todas las actuaciones del proceso. Ej. una
pericia va el acusar particular. El acusador particular puede presentar testigos hacer
interrogatorio y contrainterrogatorio.

En estricto derecho la presentación del acusar particular provoca un desequilibrio, porque

hay más fortaleza al acusador.

El acusar y el fiscal son una sola fuerza, deben trabajar en conjunto.

Ayer las declaraciones de Glass y habló por 4 horas y sale el abogado defensor y Glass se
ha comprobado que hay cohecho porque la señora Martínez y ellas han sabido hacer las
mañoserías sin que nosotros sepamos. Exijo que condenen a esas corruptas, sale el pendejo
del defensor y dice hemos presentado documentación que todas las transacciones fueron
legítimas. Yo digo Dra. A quien defiende usted, el defensor debía decir lo mismo.

La defensa va a decir hay irregularidades en el proceso el fiscal defiende y el acusador

defiende igual.

Si se llega a alegar estos vicios inmediatamente el juez resuelve y declara o no la nulidad.

Esto pasó en el caso de la contraloría en los que la defensa de los que dañaron la contraloría
ellos insistieron en un examen antropológico para ver si eres indio o no. La jueza declara la
nulidad de todo por la falta del examen antropológico.

El juez se discute esto puede declarar la nulidad.

En esta etapa se puede desechar todo el proceso, o se puede decir es nulo desde la
formulación de cargos o desde tal punto.

Nulo desde la formulación de cargos porque la cantidad entre cocaína y mariguana es

diferente, es nulo y
Cuando se declara la nulidad de la formulación afectó la presión porque tiene que volverse
a formular y se quedaron sin efectos las medidas cautelares.

Se acaba la primera parte y aquí se discute la presentación del dictamen.

29
 2. Discusión de la presentación del dictamen.

Habla primero el fiscal y si hay el acusador particular, y luego se pronuncia la defensa

sobre el dictamen.

Se discute el dictamen el fiscal dice: he reunido los siguientes hechos, sr. Juez mi nombre
es …. De la unidad …. Y dice presento el siguiente dictamen fiscal acusatorio basado en los
siguientes elementos de convicción y dice por lo tanto al creer que existen suficientes
elementos de convicción solicito se sirva llamar a juicio al acusado. Si es abstentivo es por
no haber recogido los suficientes elementos de convicción no he decidido no acusar.
Esto siempre y cuando se haya dictado prisión y no ha pasado nada durante la instrucción
no se hace audiencia con dictamen abstentivo porque no hay nada que discutir.
El trabajo de la defensa acá es decir señores jueces se ha violentado derechos o tales
elementos no son suficienctes porque no convencen no son elementos de convicción son
simplemente meros indicios.

Una vez que se discute el dictamen, viene:

3. El anuncio de prueba:

Anunciar: la prueba presenta el fiscal anuncio la prueba documental, testimonial, etc. La

defensa anuncia también su prueba. Pero cunado se anuncia la prueba hay dos temas:
1. El fiscal anuncia: (800 indicios, 90testigos, no tiene claro el caso)
Se realiza un proceso de admisión de prueba o exclusión de prueba. Fiscalía dice que se
admita la prueba tal….
2. La defensa pide exclusión de pruebas. Y anuncia su prueba.

Hay 2 tips de exclusión.

Parámetros de admisibilidad:
a. Que se aplicaron las reglas de producción de prueba.
i. Que necesitas para hacer tal cosa que te dice el código.
Pregunta:

Si hubiere violación de cadena de custodia en la etapa de instrucción por ejemplo el policía

contaminó la muestra.
Hay reglas que te prohíben producir prueba de una forma. Estas reglas se resumen en dos
grandes aspectos:
1. Reglas que te dicen esta prohibido hacer esto: esta prohibido obtener el
testimonio mediante tortura. Esto hace que estas reglas de prohibición de
producción produzcan dos efectos:

30
 Que los elementos de convicción sean:
Ilegales: las pruebas ilegales son las que violan reglas de procedimiento, por lo
tanto, violan la ley.
Ilícita: violan derechos fundamentales inherentes a la dignidad humana.
Ej. un registro, la muejr puede o tiene el derecho de escoger quien le va a revisar yo
podría decir quiero que una muejr me haga el cacheo una mujer, esto es adecuado, si ella
dice ha, pero todos los agentes son hombres, le toca, esa revisión podría ser legal sí, pero
puede ilícita porque viola los derechos de dignidad que tiene la persona que fue tocada.

Los derechos inherentes a la dignidad humana: derechos a la propiedad (propiedad privada,

la propiedad de tranquilidad y estabilidad que necesitas a una persona dentro de su
propiedad)

La prueba ilícita es la que siempre se excluye por el concepto de que el Estado no puede
nutrirse de un delito para llevarle a juicio a una persona (ej. tortura, allanamientos ilegales,
detención ilegal, todos estos son delitos)
La prueba ilegal ej. una persona muerta cerca de una ventana y llueve y se limpia el
cadáver. Hay violación de cadena de custodia, esto hace que sea ilegal. La violación de
cadena de custodia viola derechos fundamentales si tu tienes una evidencia contaminada no
viola ningún derecho, esto hace menos probable un caso, se discute esto en la audiencia de
juicio porque como es un elemento de convicción contaminado lo discutimos en audiencia
porque cuando venga el contradictorio y contradictorio te boxeo policía, etc.

La defensa se guarda esto porque esta audiencia es un filtro de procedimiento y de prueba.

Te detienen en estado de embriaguez, esta detención es ilegal porque se hizo sin la

presencia de su abogado. Donde esta la orden judicial en la que podía grabar mi voz.

Te da un delito y ver que causa o no.

Recomendaciones:
Asume el rol
Llena todos los espacios que vas a encontrar

En la tercera parte_ admita esta prueba, defensa algún alegato para que prueba de fiscal sea
excluida, la prueba se excluye por dos razones:
1. Si la prueba es ilegal.
2. Viola derechos fundamentales. (entregó eso bajo engaño) si vulnera dignidad
humana: tres componentes de la dignidad humana para legar ilicitud: intimidad,
propiedad (no en el sentido físico, sino que toda persona tiene derecho aun hogar y
nadie puede violentar eso sin una orden), e integridad física (libertad de transito y

31
 movimiento, integridad física psicológica, no le puedes detener sin una orden legal,
eso en) es posible que en un allanamiento a pesar de que haya orden sea ilegal, sí,
casos en que el fiscal obtiene una orden de allanamiento ej. prostíbulo, la orden de
allanamiento decía el aula y junto había la casa del guachimán , el allanamiento es
legal pero no era la cocaína y el arma era otro delito. La prueba ilegal se excluye
solo si vulnera algún derecho de la persona. Otro ejemplo, es la del francotirador, es
ilegal y el juez valora si admite o excluye. Estos derechos solo entran cuando eres
procesado.

Se admite al menos que sea alarmante la violación de derechos.

Cuando se termina la audiencia, le juez emite un auto, este auto puede ser de dos clases: un
auto de sobreseimiento o un auto de llamamiento a juicio. Este auto se llama intermedio
interlocutorio, todo el proceso un juez, es intermedio porque
Auto de sobre seguimiento: obtiene 3 argumentos: porque el hecho investigado no es
delito, porque a pesar de que el hecho si es delito, no se sabe quien es el responsable,
porque es inimputable por trastorno mental.
Dictar sobreseimiento cuando existiendo el hecho y el crimen y el responsable aquí se
encuentra una causa de justificación. Este tipo le mató legítimamente.
(abstentivo --- sobreseimiento) el sobre seguimiento puede calificar la malicia y
temeridad de la denuncia o de la demanda de la acusación particular.
Malicia involucra calumnia y temeridad significa daños y perjuicios (en civil)
El dictamen abstentivo puede ser mañoso, se hace audiencia porque el juez envía al fiscal
superior para evitar mañosería

Auto de llamamiento a juicio: hay un hecho, hay un responsable te envío todo para
que te juzgue un tribunal penal para que te juzgue un tribunal y es la etapa final.
Aquí es un tribunal pluripersonal son 3. Esta etapa pone fin a la primera instancia
penal. aquí entra la oralidad, aquí entra en plena vigencia todas las habilidades del
sistema acusatorio.
Auto de llamamiento a juicio y los anuncios probatorios. Esto va al tribunal.

Base indiciaria mínima, prueba documento, pericia, versiones.

No puedes pedir como elemento de convicción y base indiciaria mínima lo mismo.

El elemento de convicción es asegurar los indicios.

32
El requisito de procedibilidad si procede es acción privada o publica--- cuestiones
prejudiciales que se requiere un procedimiento del juez civil o penal para que pueda
continuar la causa.

Que es el sobreseimiento y el auto de llamamiento a juicio.

Juicio
Art. 605.- Sobreseimiento. - La o el juzgador dictará auto de sobreseimiento en los
siguientes casos:
1. Cuando la o el fiscal se abstenga de acusar y de ser el caso, dicha decisión sea ratificada
por el superior.
2. Cuando concluya que los hechos no constituyen delito o que los elementos en los que la
o el fiscal ha sustentado su acusación no son suficientes para presumir la existencia del
delito o participación de la persona procesada.
3. Cuando encuentre que se han establecido causas de exclusión de la antijuridicidad.

Art. 606.- Calificación de la denuncia y la acusación.

La o el juzgador al sobreseer calificará en forma motivada la temeridad o malicia de la

denuncia o la acusación particular.
El condenado por temeridad pagará las costas judiciales, así como la reparación integral
que corresponda.
En caso de que la o el juzgador califique de maliciosa la denuncia o acusación, la o el
acusado o la o el denunciado que obtiene el sobreseimiento podrá iniciar la acción penal
respectiva.

Art. 607.- Efectos de sobreseimiento. - Con el sobreseimiento, la o el juzgador revocará

toda medida cautelar y de protección, y en el caso de prisión preventiva, ordenará la
inmediata libertad, sin perjuicio de que vuelva a ordenarla si el auto de sobreseimiento es
revocado.
No se podrá iniciar una investigación penal por los mismos hechos.

Art. 608.- Llamamiento a juicio. - La resolución motivada de llamamiento a juicio incluirá:

1. La identificación del o los procesados.
2. La determinación del o los hechos y el delito acusado por la o el fiscal, así como el grado
de participación establecido en la acusación fiscal, la especificación de las evidencias que

33
sustentan la decisión, la cita y pertinencia de las normas legales y constitucionales
aplicables.
3. La aplicación de medidas cautelares y de protección no dictadas hasta el momento o la
ratificación, revocación, modificación o sustitución de las
mismas, dispuestas con antelación.
4. Los acuerdos probatorios que han convenido los sujetos procesales y aprobados por la o
el juzgador.
5. Las declaraciones contenidas en el auto de llamamiento a juicio no surtirán efectos
irrevocables en el juicio.
6. El acta de la audiencia, juntamente con los anticipos probatorios, son los únicos enviados
al tribunal y el expediente será devuelto a la o al fiscal.
Sección Tercera
ETAPA DE JUICIO
Parágrafo Primero
INSTALACIÓN
Art. 609.- Necesidad de la acusación. El juicio es la etapa principal del proceso. Se
sustancia sobre la base de la acusación fiscal.
Art. 610.- Principios. - En el juicio regirán, especialmente los principios de oralidad,
publicidad, inmediación y contradicción en la actuación probatoria. Asimismo, en su
desarrollo se observarán los principios de continuidad del juzgamiento, concentración de
los actos del juicio, identidad física de la o el juzgador y presencia obligatoria de la persona
procesada y de la o el defensor público o privado, con las salvedades del juzgamiento
en ausencia previstas en la Constitución.
Art. 611.- Notificaciones. - La o el juzgador notificará a los testigos o peritos para su
comparecencia a la audiencia, siendo responsabilidad de los sujetos procesales el llevar a
dichos peritos o testigos a la misma.

De igual forma oficiará las certificaciones solicitadas a efectos de que la parte solicitante
pueda obtener la presencia de los testigos y peritos, así
como la información requerida o solicitada documentalmente.

Art. 612.- Instalación y suspensión. La o el juzgador declarará instalada la audiencia de

juicio en el día y hora señalados, con la presencia de la o el fiscal, la o el defensor público o
privado y la persona procesada, salvo el caso previsto en este Código referente a las
audiencias telemáticas y a los casos previstos en la Constitución.
La o el acusador particular podrá intervenir a través de un procurador judicial o en el caso
de personas jurídicas de derecho público o privado podrá comparecer la o el representante
legal o su procurador judicial. En caso de no comparecer a la instalación de la audiencia, la
acusación particular, se entenderá abandonada.

34
Una vez iniciada la audiencia, si al momento de intervenir algún perito o testigo no se
encuentra presente o no puede intervenir a través de algún medio telemático, se continuará
con los peritos o testigos presentes y demás medios de prueba.
Finalizados los testimonios, cualquiera de las partes podrá fundamentar ante el tribunal la
relevancia de la comparecencia de los peritos o testigos que no están presentes. El tribunal
excepcionalmente, en caso de aceptar esta solicitud, suspenderá la audiencia y señalará día
y hora para su reanudación, la cual se realizará de manera inmediata, en un plazo no mayor
a diez días.
En caso de no ser aceptada la petición de las partes, se continuará con la audiencia y el
tribunal dictará sentencia sobre la base de las pruebas evacuadas.

Art. 613.- Audiencia de juicio fallida. - Si la suspensión de la audiencia se debe a causas

imputables a las o los jueces, las o los fiscales, se comunicará del hecho al Consejo de la
Judicatura, a fin de que disponga las sanciones del caso. Si se trata de otros servidores
públicos, se pondrá en conocimiento de las autoridades respectivas para las sanciones
administrativas que correspondan.

Art. 614.- Alegatos de apertura.- El día y hora señalados, la o el juzgador, instalará la

audiencia de juicio oral una vez verificada la presencia de las partes procesales. Concederá
la palabra tanto a la o al fiscal, la víctima y la o al defensor público o privado de la persona
procesada para que presenten sus alegatos de apertura, antes de proceder a la presentación y
práctica de las pruebas.

Intervenciones --- 2 minutos---- 1 punto---- 5 intervenciones de 2 puntos cada una.

Etapas del ejercicio publico de la acción: instrucción fiscal, etapa de evaluación y

preparación de juicio, y juicio.

JUICIO: convocatoria y audiencia.

La etapa de juicio es la etapa de juzgamiento en el cual se discuten la teoría del caso de la
defensa y de fiscalía y la presentación de pruebas esta etapa termina con una sentencia
condenatoria o ratificatoria de inocencia. Con esta termina la primera instancia de penal.
La etapa de juicio en un primer momento tiene convocatoria, es como un matrimonio
porque en la primera parte se da la convocatoria y señalan quiénes van a hacer los
participantes de esta fiesta, la convocatoria tiene dos efectos: excusa y recusación. Y los
sujetos procesales.

35
(se acuerdan de que llegamos a la etapa de evaluación y preparación de juicio que
instrumento legal nos envía a juicio es el auto de llamamiento, se envía solo el auto de
llamamiento a juicio y lo que anunciaron las partes como prueba)

La primera parte dice avocamos conocimiento de la causa el juez ponente y los dos mas que
se llaman jueces de sustanciación.

La primera característica es que la convocatoria hace los 3 jueces por un efecto jurídico
importante y es que los sujetos procesales tienen derecho a saber quienes van a ser sus
jueces naturales y realizar un análisis de quienes son los que van a juzgar y poder presentar
excusas o recusación.
Las circunstancias de excusa es que el juez se entera quiénes son los sujetos procesales él
dice que el no podría ser juez de la causa porque el tiene perjuicio o interés. Ej. yo ya
conocí el caso yo ya no puedo opinar sobre el caso, o casos en que los jueces han sido
fiscales, es familiar, cercano, amigo, enemigo. Los jueces cuando reciben la convocatoria
dicen no puedo conocer la causa. (se puede negar las partes) ante quien se excusan los
jueces entre ellos mismo, el juez ponente recibe las excusas y si el ponente se excusa
reciben los otros dos de sustanciación para que se pueda revisar que la excusa es correcta o
no.

Si se llega excusar uno se sortea otro juez sea cualquiera de los tres.
Cuando llega el pequeño expediente a tribunales los jueces se sortean al tribunal. No es que
el expediente se sortea. Los tribunales siempre están formados por 3 jueces distintos.
Tienes

La recusación involucra que los sujetos procesales que se dan cuenta quienes van a ser los
jueces deciden las partes recusan a uno de los jueces.

Aquí ya no se discute jurisdicción y competencia.

La recusación se hace ante otros jueces penales, los abogados hacen una demanda para que
la demanda sea sorteada y dice demando a los jueces para que sean separados de la causa y
esos otros jueces le citan al juez y le dice conteste a la recusación. Hay unos jueces que se
allanan y hay otros que dicen que no hay ninguna discusión.

El primer efecto es que las partes se conozcan entre si para ver si hay excusa o recusación.

Si el juzgado ya se conforma, la segunda parte son los sujetos procesales, aquí tienen la
opción de volver a llamar a todos los invitados. Cada parte lleva a todos los invitados, cada
sujeto procesal tiene la obligación legal de llevar a todos sus testigos.

36
La convocatoria es la invitación a la audiencia del juicio, como lleguen es informal cada
uno se ocupa de llevar su prueba. La justicia hace los oficios “invitaciones” la convocatoria
la hace conforme pidan los sujetos, si yo quiero voy y digo señor juez necesito un oficio
para convocarles o sino quiero no.
Luego se les nombra uno por uno a los testigos. El primer efecto es que se puede ordenar la
captura de los testigos. Puede ser que esta prueba es fundamental y el testigo no quiere
venir y el juez verifique si salieron las convocatorias a los testigos y tiene evidencia de
haber sido convocados y el juez ordena la captura de los testigos para que sean trasladados
a la audiencia por la fuerza pública.
Si es que es fundamental se suspende la audiencia hasta que esté, pero a veces se puede
empezar con otra prueba y se instala la audiencia y la policía sale a capturar al testigo.
El Segundo efecto es que yo puedo renunciar o desistir de llamar a los testigos.

La segunda parte es la audiencia.

Instalada la audiencia, se aíslan los testigos en la sala de testigos y se quedan solo los
sujetos procesales, el fiscal tiene la palabra y presenta la teoría del caso y hace la
presentación de la teoría del caso, presenta la prueba y la defensa presenta su teoría del caso
y presentan la prueba, luego pasa el tribunal a deliberar y dicta sentencia. Esa sentencia
puede ser absolutoria o condenatoria, y con eso termina el ejercicio público de la acción.

La teoría del caso:

Es el guion que tiene un sujeto procesal para exponer las circunstancias de su caso.
La teoría debe tener 3 elementos:
1. Una propuesta fáctica (hechos)
2. Una propuesta jurídica (jurídica)
3. Una propuesta probatoria.

Exponer esto en la parte oral, la teoría del caso es tener un guion abierto.

Obra de teatro---- es tener un guion del caso.

Tips para presentar una teoría del caso:

Slogan, tema, lema del caso: esto sirve primero para empoderarte sobre el caso,
impresionar, llamar la atención, es el gancho que se tiene para llamar la atención del
tribunal. (Cartelera de cine)

37
El tema, el lema te dice muchas cosas. ejemplo Fiscal: la masacre de selva alegre. Es una
especie de atracción. Otro, crónica de una muerte anunciada.
Ejemplo: en defensa.

El caso lo resumo en lo siguiente aquí se trata de criminalizar una adicción, una

enfermedad. (Atacar la adicción y no el crimen, inocente)
En la masacre de selva alegre ---- lema de Xavier un muerto y un herido es eso una
masacre. El trabajo de la defensa es bajar el impacto del fiscal.

Delito sexual: discoteca: el machismo se vive, se generaliza y pasa a ser parte de nosotros.

Defensa: hechos de violación, delito de violación o es una manera de tapar un bochorno,

preferible ser victima de violación que víctima del bochorno.

Teoría del caso.

Resúmen:
Lo que usted quiere que crea el juez o el jurado (juzgador) que sucedió.
La trama de su obra.
Tema:
La palabra o frase breve que resume la esencia de su teoría del caso.
El título de la obra.
Dos conceptos relacionados e inseparables.

No hay requisitos formales en la teoría del caso, no está regulado en la ley, por lo tanto, no
existe una formula mágica. Va más con los estilos personales.

No hay una formula mágica, se da el estilo personal de cada uno.

Para Xavier dice presentarse y dar el slogan y de ahí presentar el resumen. El tema y el
slogan son lo mismo, el tema no tiene tanta potencia. El slogan sí.

Concepto de la teoría del caso: esto te sirve para organizar tu caso, teroia del caso y si
queires alegato de apertura.
Es la historia que el abogado quiere que acepte el juzgador y los 3 elementos para que esta
historia tenga fundamento son:
Lo jurídico: si eres fiscal involucra núcleo, tipo objetivo, sujeto activo y pasivo, no debes
definir cada uno de ellos. La defensa en cambio tiene dos aspectos: o se plantea teoría del
delito, antijuridicidad, legitima defensa, etc., lo jurídico es plantear elementos de la legitima
defensa, conforme al art…. La defensa puede escoger dos herramientas: la defensa puede 1.
Puede escoger alegar, ausencia de acto, error de tipo, error de prohibición, etc. Lo otro es
que la defensa puede escoger algo que se conoce como defensa afirmativa, es aquella que

38
dice sí maté en legitima defensa conforme lo dispone el art. 73 del COIP (no niego el
hecho) yo puedo alegar causas de justificación. (veremos si fiscalía llega a probar lo que ha
dicho, pedro goza del estado de inocencia, si es culpable, me callo y digo esto) (no es
defensa declararle a tu cliente culpable). (ahora en estado de emergencia voy a alegar
estado de necesidad justificante).
Lo fáctico: Pedro en un acto claro de infidelidad, etc. Hago énfasis en los hechos y mató a
Juana este es el claro ejemplo del feminicidio contemplado en el art. 141 del COIP.
Fusionas lo jurídico con lo factico. Para narrar los hechos hay que responder las
preguntas quién, cómo, dónde, cuándo, qué y por qué.
Lo probatorio: presentas las pruebas, no se hace un análisis, se dice pedro en un claro acto
de alevosía mató a Juana por el hecho de ser mujer y esto lo probaré con la declaración de
su mamá, el protocolo de autopsia.
La teoría del caso es un libreto, es un plan de acción, un plan de guerra.

Solo deberías tener una sola teoría del caso. (no puedes decir inocente, pero es culpable) no
puede haber dos teorías por una simple razón violaría la contradicción. Entonces quiere
decir que no se tiene las herramientas claras o cuales son las reglas de ataque de una
persona.

Si eres consistente persuades y eres firme, si eres fiscal persuades y dices hay un delito, si
eres defensa persuades para que crean tu teoría.

No se debe hacer. defensor: mi cliente no estuvo allí, o si estuvo, actuó en defensa propia”.
(te contradices estuvo o no estuvo)
Fiscalía: “alguien cometió el delito, y estoy bien seguro de que durante el juicio veremos
que de alguna manera fue acusado” (no hay elementos de convicción).

La teoría del caso debe tener elementos:

1. Debe tener sentido común: debe ser lógica, debe tener cierto sentido que no crean
que se está forzando hechos. Ej. es posible que alguien entró por el balcón, la chica
vivía en el sexto piso, esto no tiene sentido.
2. Debe tener lógica:
3. Debe ser concreta, pero flexible: por ejemplo, en caso de un fiscal podría decir es
feminicidio, y si aun así no hay manifestación de poder no deja de ser asesinato. No
renuncio la probabilidad de que sea asesinato. Principio de congruencia, no me aleje
del sentido de los hechos. Mientras me mantenga en esa línea no hay problema. Es
moldearla sin cambiarla.
4. Faltan*

Lamina 36 es la mas importante: si respondes estas preguntas está bien formulada la

teoría del caso.

39
¿se investigaron bien los hechos?
¿Cuál es lo jurídico de mi teoría?
¿Cuál es lo factico de mi teoría?
¿Cuál es lo probatorio de mi teoría?
¿Es lógica, persuasiva, creíble mi teoría?
¿Es flexible, pero concreta?
¿Podré cumplir con la parte que expuse en mi declaración de apertura?
¿Cuál es mi tema, y lo que en esencia quiero comunicarle al juzgador?

Herramienta del sistema acusatorio.

Declaraciones de apertura.

Conceptos preliminares.

PRESENTACIÓN INCIAL:
La presentación inicial. La declaración de la apertura es la primera presentación que tiene el
abogado frente al tribunal.

Es importante que es la primera oportunidad que uno tiene para impresionar al juez, es la
primera oportunidad para impactar, presentar su caso y qué es lo que tiene armado para
desarrollar la audiencia. El propósito de una declaración de apertura es exponer el slogan o
tema y la teoría del caso, se constituye como un filtro en donde se debe responder la
pregunta de los jueces ¿qué quiere este abogado? La regla general es que no se permite
argumentación porque no se sabe la prueba, entonces se debe hacer una mera referencia de
lo que se debe presentar.
3 tips importantes fundamentales en a la presentación inicial son:
1. Presentarse:
2. Plantear el tema o slogan: es importante no usar calificativos que puedan
desprestigiar a mi cliente, si le trato por el nombre es más cálido. Fiscalía no puede
usar acusado, procesado, sospechoso, el fiscal he acusado al señor fulano de tal.
3. Ser preciso y rápido: aquí se trata fundamentalmente de manejar frases cortas que
causen impacto y quiero saber cómo lo van a hacer.
Presentarse incluye tú nombre, si eres fiscal, defensa, la introducción debe tener como tip
importante dentro de la presentación es establecer la parte jurídica y la parte fáctica. Un tip
importante dentro de la presentación es que ya se plantea el tema o slogan, es importante no
usar ciertas palabras que no podrían causar impacto y rompan con la calidez. Si soy

40
defensor y digo vengo a defender al sospechoso ingeniero pedro, diferencia y soy el
abogado defensor de quien está junto a mí. Ser preciso y rápido.

*Lámina 24. Sugerencias prácticas.

1. Contacto visual.
2. Voz apropiada
3. Lenguaje corporal
4. Posicionamiento
5. Lenguaje claro y sencillo
a. -frases cortas.
b. ritmo de la exposición.
c. -pausas
6. Hablar, no leer.
7. Sin prepotencia.
8. Sin confrontaciones personales.
9. Muy personal.
10. Creíble.

Declaración de apertura y cierre.

Cuando tu tienes una frase muy larga te pierdes un poco sobre lo que quieres llamar la
atención.
En la declaración de apertura no se permite argumentar. Como es el primer contacto con el
juez porque solo recibe el auto de llamamiento a juicio y la prueba, entonces no se puede
hacer un análisis de la prueba, de lo que pasó antes.
Lo importante en la declaración de apertura no se argumentar, no se puede hacer inferencias
ni implicaciones.

Es objetable si en la declaración de apertura se hace inferencias o argumentaciones, pero

hay cosas que no son objetables. (Se nota que no es una argumentación, puedes decir lo
que pasó. El 14 de febrero hubo un crimen contemplado en el 146 del COIP veremos como
delante 4 testigos el acusado disparó con el arma de fuego, veremos … etc.
En la declaración de apertura se usa mucho el pasado anclado al futuro.

#34
Elementos de comunicación.
La voz, el timbre de voz y el tono. Una declaración de apertura no puede ser en voz muy
baja ni en voz muy alta muy gritona, porque si estoy gritando el juez se pierde porque le va
a decir baje la voz.

41
El lenguaje corporal es importante porque el cuerpo y la posición del cuerpo dice mucho
cuando yo quiero comunicar un mensaje.
Si uno comunica haciendo gestos eso se llama lenguaje corporal y es muy importante.
Si yo uso el esfero, un efecto es que estoy nervioso o estoy ocultando algo, es un distractor.
Y cuando se pierde credibilidad uno casi casi inicia perdiendo.
La postura es importante, además es importante sostener tu cuerpo con los dedos eso te
permite tranquilizarte.

No hay que tener practicas exageradas. Compromete lo que yo estoy diciendo cuando una
persona hace esto es muy agresivo.

Uno puede tener un bosquejo, pero no es bueno leerlo. Muchos jueces dicen es oralidad no
una lectura, oralidad es una presentación directa del caso. Demostrar lo factico, jurídico y
probatorio en la teoría del caso.

La historia ocurrió ... los hechos los planteo en pasado, veremos como 4 testigos vieron
como el procesado disparó. La parte jurídica la digo en presente todo lo narrado constituye
el delito contemplado 142 del COIP. Y en futuro mezclo la prueba y digo señores jueces
veremos como 4 testigos les explicarán en detalle lo que ellos vieron.

Opciones de organización.
Un orden cronológico, una línea de tiempo.
De testigos. Es como yo voy a presentar
Temas.

Para llegar a esto lo recomendable es ir al grano, decir lo que se va a decir de manera

importante, precisa, es un crimen se mató.

No llamar la atención en cuanto a la vestimenta.

Interrogatorios y contrainterrogatorios.

El interrogatorio es u intercambio oral que se realiza entre el abogado y el testigo citado por
el mismo, que por medio de preguntas y respuestas se usa para transmitir información. 569
COIP.

El interrogatorio cumple con un fin importante y es el de generar, construir información,

involucra que las preguntas sean de tipo abierto. Qué, cómo cuándo.

42
-Introducción.
Acreditación.
Cuerpo.
Temas.
Conclusión.

Preguntas como te llamas no tu nombre es Xavier porque ratificarías la información.

Si uno quiere ser inmortal debe enseñar.

El propósito de un interrogatorio es construir información, lo importante es lo primero que

debes hacer es una introducción, unas preguntas introductorias, de presentación, introduces
a la persona.
Cuales son sus nombres, señale sus nombres y apellidos. Se conoce como direct o directo.
(¿los latinos somos más cálidos, pero no debe ser así es cuál es su nombre? ¿No me podría
decir su nombre? Se llama directo porque es señale sus nombre y apellidos, cuantos años
trabaja ene ese lugar, esta es la introducción, presentar e introducir a tu testigo.
Lo segundo involucra la acreditación, involucra que para que tu testigo sea creíble necesitas
acreditarle, si tienes un perito las preguntas son cuales son sus trabajos de investigación,
cuanto tiempo ha sido perito, porque le te va a dar su pedigrí y haces que esta persona sea
más creíble para el tribunal y le van a poner más atención. (en qué universidad, con cuánto
se graduó, etc.)

La tercera parte involucra el cuerpo del interrogatorio. Vas a hablar y ver que necesita él.
En esa información. Lo importante en el testimonio es que la persona.

Hay que prepararle al testigo debes ensayarle, decirle que le vas a preguntar.
Lo que no puede hacer y éticamente está prohibido es decirle que decir. Eso puede
entenderse como fraude procesal.

En cuanto al interrogatorio puedo recomendarles que puedes usar muletillas o usar

preguntas gancho una es ¿y qué pasó después? o ¿y luego qué hizo usted?, ¿y luego qué
pasó?

Debes introducir, acreditarle y para hacer el cuerpo lo importante es que hagas preguntas
abiertas que sean en orden CRONOLÓGICO.

(no dejes que el testigo diga déjeme analizar)

También es importante prepararle al testigo para el contra examen.
Es importante verle al testigo y que el testigo no te vea a ti. El testigo debe verle al juez.
Porque eso genera credibilidad.

43
Al testigo se le pregunta qué hace, su profesión, etc.

Contrainterrogatorio, contra examen.

Intercambio entre el abogado y el testigo citado por la contraparte, por medio de preguntas
y respuestas, se usa para transmitir información.

Aquí son preguntas cerradas.

En el interrogatorio el diálogo es amigable entre el testigo y el abogado, si tu presentas a tu

testigo se supone que te está ayudando a ganar el caso, debe ser a quien le digas ñaño
hermoso.
Pero si es el testigo de la otra parte te está ayudando a perder el caso, aquí el testigo y el
diálogo es hostil.

En el interrogatorio se construye información preguntas abiertas, en el contra examen se

busca bajar el impacto del interrogatorio para sacar hechos a favor. Aquí declara el
abogado. También hay preguntas sugerentes. Las preguntas son cerradas, las preguntas
cerradas son las que ratifican o niegan un hecho, quien pregunta declara, el testigo ratifica o
niega.

En cuanto a la estructura en el contrainterrogatorio

La estructura no es cronológica sino temática. ¿usted comió a las 2 pm? ¿usted comió
ceviche? No, ah usted no comió ceviche.
el Cross examination sirve para impugnar y quitar /Sacar.

Atacar no es pelearte con el testigo, es hacerle ver mal sobre quien es (trabajó, etc.) otro
sobre lo qué hizo si hizo bien o mal su trabajo y también le puedes atacar en su informen de
cómo lo hizo. Perito se violó la cadena de custodia.

Atacar el contenido del informe, sobre la metodología que hacen.

Si las palabras fueran acciones, todos estaríamos condenados a cadena perpetua.

Buenos días honorable tribunal, mi nombre es Gabriela Samaniego, abogada defensora del
Señor Carlos Luis Beltrán. ¿alguna vez no han pensado en matar a alguien porque los han

44
herido o engañado? Pues este típico escenario es lo que ocurrió en el presente caso en
donde fiscalía acusa al señor Carlos Luis Beltrán por haber cometido el delito de tentativa
de asesinato tipificado en los artículos 39 y 140.1 del COIP. Los hechos tuvieron lugar en el
hotel Belmonte en la ciudad de Guayaquil, el día 20 de marzo de 2020 alrededor de las
23h00, en donde el señor Beltrán le encontró a su esposa en plena acción amorosa con su
mejor amigo. tras esto el señor Beltrán tuvo una fuerte discusión con ella y le dijo que la
iba a matar. Luego de lo ocurrido el señor Beltrán fue donde su amiga Pepita Pérez que se
encontraba esperándolo fuera del hotel y al comentarle lo ocurrido volvió a expresar su
deseo de matar a su esposa. Pero nunca este deseo pasó a ser más que palabras. Lo que se
demostrará mediante la declaración de Pepita Pérez, y las filmaciones de las cámaras de
hotel Belmonte. En base esto se verá que no se dio ningún acto de ejecución y no se puede
castigar las palabras porque sino todos fuéramos condenados a causa de estas.

Las preguntas sugestivas son permitidas en el contra examen.

454.6. Exclusión. Toda prueba o elemento de convicción obtenidos con violación a los
derechos establecidos en la Constitución, en los instrumentos internacionales de derechos
humanos o en la Ley, carecerán de eficacia probatoria, por lo que deberán excluirse de la
actuación procesal.
Se inadmitirán aquellos medios de prueba que se refieran a las conversaciones que haya
tenido la o el fiscal con la persona procesada o su defensa en desarrollo de manifestaciones
pre acordadas.
Los partes informativos, noticias del delito, versiones de los testigos, informes periciales y
cualquier otra declaración previa, se podrán utilizar en el juicio con la única finalidad de
recordar y destacar contradicciones, siempre bajo la prevención de que no sustituyan al
testimonio. En ningún caso serán admitidos como prueba.

En el contra examen se trata de recalcar las contradicciones.

Pregunta de confirmación: usted ha dicho negro, señores jueces permiso para acercarme al
testigo, documento mire nota su firma, leyó el documento, firma, esta de acuerdo con el
contenido del documento. Ej. puso color rojo. No mas preguntas.
Puedo usar el documento para hacerle ver mal al testigo.
El documento puede ser usado para refrescarle la memoria.

Objeciones: se objeta todo lo que es irregular, desleal dentro del proceso.

Art. 569.- Objeción. Las partes podrán objetar con fundamento aquellas actuaciones que
violenten los principios del debido proceso, tales como:
1. Presentación de pruebas que han sido declaradas ilegales.
2. Presentación de testigos improvisados o de última hora.
45
3. Comentarios relacionados con el silencio de la persona procesada.
4. Realización de preguntas auto incriminatorias, capciosas, compuestas, impertinentes,
repetitivas, irrespetuosas, vagas o ambiguas, aquellas que
están fuera de la esfera de percepción del testigo, sugestivas excepto en el
contrainterrogatorio; opiniones, conclusiones y elucubraciones, salvo en
los casos de peritos dentro del área de su experticia.
5. Comentarios relacionados con el comportamiento anterior de la víctima.
Presentada la objeción, la o el juzgador la aceptará o negará y resolverá si el declarante la
contesta o se abstiene de hacerlo.

https://www.youtube.com/watch?v=VXtJTsYS3nY&t=4s

prueba.

La doctrina colombiana establece lo que son EMP elementos materiales probatorios los
indicios es decir elementos probatorios.
La prueba se realiza ante el juez, el tribunal penal con el objeto de presentar los elementos
investigados, convertirlos, acreditarlos, incorporarlos y valorarlos. El objetivo de una
prueba es que confirma una hipótesis o desvirtúa hipótesis de la fiscalía.
Buscar, recaudar, almacenar, recopilar, mantener en cadena para relvarla a un tribunal.
Que se puede probar dentro de un proceso es todo lo que se puede percibir con los sentidos.
Lo que se ve, huele, escucha, toca. Todo lo que se percibe a través de los sentidos es objeto
de prueba. Esto se conoce como elemento material probatorio.
El objetivo fundamental de la prueba es la búsqueda de la verdad.
En materia penal se llega a una verdad “real” que es más allá de los protocolos de la
formalidad es qué produjo conocimiento en el juez. No la verdad procesal. Ej. droga el
policía viola la cadena de custodia mas allá de esa formalidad se construye la verdad es
todo lo que sirve para objetivar. Se presenta como prueba todo lo que reconstruye el
pasado, los hechos. Esta historia debe ser lo mas cerca de la verdad, debe estar libre de
contaminación para que quede todo claro.
Se prueba la verdad más allá de toda duda razonable.
Prueba indiciaria esa arma tiene restos de pólvora probablemente haya sido disparada, pero
a él no le consta que disparó, el testigo directo sería quien vio disparar el arma. Testigo
indirecto no percibió directamente el hecho, lo percibe indirectamente es decir sin que le
consté el tipo solamente observa.

En el caso sobornos cuestionaron y dijeron saben que a usted como le consta que recibió el
dinero. La señora Martínez dice, no hay una prueba directa del soborno ej. una cámara, le
encuentren al señor en los bolsillos.
La prueba indirecta o indiciaria seria que esa persona que recibió el dinero hizo un deposito
ese día.

46
En los elementos de convicción son de 4 clases: LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN
PUEDEN SER REALES DEMOSTRATIVOS, TESTIMONIALES Y DOCUMENTALES.
RDTD los elementos materiales probatorios pueden arrojar cualquier dato objetivo y eso se
admite a proceso, pueden ser REALES, DEMOSTRATIVOS, TESTIMONIALES Y
DOCUMENTALES.

EVIDENCIA MATERIAL REAL: todos los objetos encontrados en una escena de crimen,
por lo tanto estos entran a cadena custodia.
Demostrativa: es toda aquella evidencia que se presenta para ilustrar, dibujar, graficar algo.
Ej.: plano, fotos,
Testimonial: es de 3 clases directos, indirectos o referenciales y peritos o expertos.

Testigo directo: puede ser el propio procesado, toda persona que vio directamente el acto, la
propia víctima.
Indirectos o refenciales: perciben el hecho de forma indirecta, testigos de oídas. Ej. en un
accidente de transito llega el policía es hace un parte en base a lo que escucha, el es un
testigo referencial el relata algo conforme le refirieron.
Testigos peritos: pueden ser de 3 clases, son los peritos que se han registrdo en el Concejo
de la Judicatura, la segunda clase son los peritos expertos en una área, los que se conocen
como testigos expertos son personas que tienen experticia en un área no están registrados,
pero se han llamado a juicio como experto. Entonces sirven para confrontar estos. Y los
terceros, los que yo pido examinen a una victima o documento. El testigo experto incluso
puede hacer un examen de la pericia.

Art. 505.- Testimonio de peritos.- Los peritos sustentarán oralmente los resultados de sus
peritajes y responderán al interrogatorio y al contrainterrogatorio de los sujetos procesales.
Art. 512.- Reglas especiales. - Para la investigación de los delitos cometidos por medios de
comunicación social, se aplicarán las normas generales de este Código y además las reglas
especiales previstas en este Capítulo.

Art. 454.- Principios. - El anuncio y práctica de la prueba se regirá por los siguientes
principios:
4. Libertad probatoria. - Todos los hechos y circunstancias pertinentes al caso, se podrán
probar por cualquier medio que no sea contrario a la Constitución, los instrumentos
internacionales de derechos humanos, los instrumentos internacionales ratificados por el
Estado y demás normas
jurídicas.

En materia penal bajo el principio de libertad probatorio puedo probar como yo quiera
mientras no contravenga el ordenamiento jurídico.

47
Usualmente los expertos se presentan porque no hay peritos registrados.

Documental: los documentos pueden ser presentados como prueba material

Sección Primera
EL DOCUMENTO
Art. 499.- Reglas generales. - La prueba documental se regirá por las siguientes reglas:
1. No se obligará a la persona procesada a que reconozca documentos ni la firma constante
en ellos, pero se aceptará su reconocimiento voluntario.
2. La o el fiscal o la o el defensor público o privado, podrá requerir informes sobre datos
que consten en registros, archivos, incluyendo los
informáticos, que se valorarán en juicio.
3. No se hará otro uso de la correspondencia y de los otros documentos agregados al
proceso que el necesario para esclarecer los hechos y circunstancias materia del juicio y de
sus posibles responsables.
4. Si los documentos forman parte de otro proceso o registro o si reposan en algún archivo
público, se obtendrá copia certificada de ellos y no se agregará originales sino cuando sea
indispensable para constancia del hecho. En este último caso, la copia quedará en dicho
archivo, proceso o registro y satisfecha la necesidad se devolverán los originales, dejando la
copia certificada en el proceso.
5. No se podrá hacer uso procesal o extraprocesal de ninguno de los datos que suministren
los documentos si versan sobre asuntos que no tienen relación con el proceso.
6. Podrá admitirse como medio de prueba todo contenido digital conforme con las normas
de este Código.
Art. 500.- Contenido digital.- El contenido digital es todo acto informático que representa
hechos, información o conceptos de la realidad, almacenados, procesados o transmitidos
por cualquier medio tecnológico que se preste a tratamiento informático, incluidos los
programas diseñados para un equipo tecnológico aislado, interconectado o relacionados
entre sí.
En la investigación se seguirán las siguientes reglas:
1. El análisis, valoración, recuperación y presentación del contenido digital almacenado en
dispositivos o sistemas informáticos se realizará a través de técnicas digitales forenses.
2. Cuando el contenido digital se encuentre almacenado en sistemas y memorias volátiles o
equipos tecnológicos que formen parte de la infraestructura critica del sector público o
privado, se realizará su recolección, en el lugar y en tiempo real, con técnicas digitales
forenses para preservar su integridad, se aplicará la cadena de custodia y se facilitará su
posterior valoración y análisis de contenido.
Página 85 de 156
3. Cuando el contenido digital se encuentre almacenado en medios no volátiles, se realizará
su recolección, con técnicas digitales forenses para preservar su integridad, se aplicará la
cadena de custodia y se facilitará su posterior valoración y análisis de contenido.

48
4. Cuando se recolecte cualquier medio físico que almacene, procese o transmita contenido
digital durante una investigación, registro o allanamiento, se deberá identificar e inventariar
cada objeto individualmente, fijará su ubicación física con fotografías y un plano del lugar,
se protegerá a través de técnicas digitales forenses y se trasladará mediante cadena de
custodia a un centro de acopio especializado para este efecto.

Medio de prueba significa que a través de este medio pruebo algo. Mediante esto pruebo
el objeto de prueba.
Son 3:
Documento, testimonio y pericia.
Esta es la forma que vas a presentar.
Sujeto de prueba: es quien hace una valoración pasiva, son los sujetos procesales. Es el
sujeto procesal que solicita la prueba.
Órgano de prueba: es el intermediario entre la prueba y el juez, generalmente es el perito y
el testigo.

Testigo experto opina sobre algún pronunciamiento.

Testigo (experiencia experta muy abierta) hablar una opinión sobre la ley en general.

Los elementos probatorios son reales, testimoniales, documentales y demostrativos en

cambio los medios de prueba, a través de qué pruebo algo son 3: documento, testimonio y
pericia.

El 454 te. Dice libertad probatoria. Legalmente debes usar los 3 medios de prueba.
Quiero una pistola presento a través de un perito el perito va a decir señor juez esta es una
pistola calibre tanto, fue disparada porque …. presentaría a través de un testigo que vio la
pistola disparar o presentar el policía que levantó la cadena de custodia.
Se construye la prueba a través del medio.
Puedo presentar una foto del arma es una evidencia demostrativa y eso es un documento
como medio de prueba.
Existe la libre convicción en penal no la sana critica.

Sujeto de prueba son los sujetos procesales, piden, presentan, incorporan hacen un anuncio
de prueba. En cambio, el órgano de prueba es el intermediario entre la prueba y el juez. EL
PERITO.

El que hace una valoración activa es el juez, el sujeto hace una valoración pasiva porque el
juez la puede tomar o no.

49
Grado de conocimiento: como se empiezan a conocer las cosas, y es importante frente al
proceso penal que hemos venido revisando. Como va avanzando el conocimiento dentro de
las etapas del proceso.
La evidencia causa sospecha y eso causa recelo o desconfianza. (sospechoso--- tengo duda)
en la base indiciaria mínima hay sospecha, toda la evidencia que uno toma en la etapa de
instrucción es sospecha. Es una mera posibilidad.
1. Sospecha: recelo o desconfianza
2. Probabilidad: más que mera posibilidad. Elementos de convicción claves para
entender y ver el hecho.
3. Certeza: aptitud suficiente
4. Duda: admite varias explicaciones
5. Principio de originalidad: prueba de una prueba. Referencia.
El elemento de convicción me lleva a una probabilidad.
Certeza que todos los peritajes y la victima se presenten ante le juez y la victima le diga.
Ej., sangre en el baño caso de violación.
La duda: lo que Xavier hizo con el policía. Si genera varias explicaciones se genera duda, y
cuando se genera duda se absuelve.

Art.5.4 4. Inocencia: toda persona mantiene su estatus jurídico de inocencia y debe ser
tratada como tal, mientras no se ejecutoríe una sentencia que
determine lo contrario.
3. Duda a favor del reo: la o el juzgador, para dictar sentencia condenatoria, debe tener el
convencimiento de la culpabilidad penal de la persona
procesada, más allá de toda duda razonable.
2. Favorabilidad: en caso de conflicto entre dos normas de la misma materia, que
contemplen sanciones diferentes para un mismo hecho, se
aplicará la menos rigurosa aun cuando su promulgación sea posterior a la infracción.

El cuerpo de la victima es objeto de prueba, objeto de prueba es todo lo que se percibe por
los sentidos, medio de prueba es esta persona que va a hablar sobre esto.
Evidencia real es un objeto, la ley te dice que a. través de eso pruebes esto. Documentos
pericia y testimonio. El medio de prueba sirve para explicar algo.
Sujeto de prueba es quien pide la prueba, el fiscal y el procesado.

Reglas de producción de la prueba---- medios de prueba.

499 documento, 502 testimonio, 511 pericia.
Reglas de producción te dicen estas son las reglas para producir testimonio, documento, etc.
Las reglas te dicen lo que esta permitido y lo que está prohibido.

Testimonios.

50
Art. 502.- Reglas generales. - La prueba y los elementos de convicción, obtenidos mediante
declaración, se regirán por las siguientes reglas:
1. El testimonio se valorará en el contexto de toda la declaración rendida y en relación con
las otras pruebas que sean presentadas.
2. La o el juzgador podrá recibir como prueba anticipada los testimonios de las personas
gravemente enfermas, de las físicamente imposibilitadas, de
quienes van a salir del país, de las víctimas o testigos protegidos, informantes, agentes
encubiertos y de todas aquellas que demuestren que no pueden
comparecer a la audiencia de juicio. En el caso de audiencia fallida, y en los que se
demuestre la imposibilidad de los testigos de comparecer a un
nuevo señalamiento, el tribunal, podrá receptar el testimonio anticipado bajo los principios
de inmediación y contradicción.
3. Si la persona reside en el extranjero, se procederá conforme con las normas
internacionales o nacionales para el auxilio y la cooperación judicial.
Si es posible se establecerá comunicación telemática.
4. Nadie podrá ser llamado a declarar en juicio penal contra su cónyuge, pareja o parientes
hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de
afinidad, excepto en el caso de violencia contra la mujer o miembros del núcleo familiar,
sexual y de género. Serán admisibles las declaraciones
voluntarias de las víctimas de una infracción o de sus parientes con independencia del
grado de parentesco.
5. Las niñas, niños y adolescentes declararán sin juramento, pero con la presencia de sus
representantes o un curador que será nombrado y
posesionado en la misma audiencia de juicio.
6. La o el juzgador nombrará y posesionará en el mismo acto a un traductor, cuando el
declarante no sepa el idioma castellano.
7. Si la persona que declara es sordomuda, ¡la o el juzgador recibirá el testimonio por
escrito; si no sabe escribir, con el auxilio de un intérprete o, a
falta de éste, de una persona acostumbrada a entender al declarante, a quien se le
posesionará en el mismo acto.
8. Los testimonios no podrán ser interrumpidos, salvo que exista una objeción por parte de
los sujetos procesales.
9. Las personas que sean llamadas a declarar y que se encuentren en situación de riesgo
tendrán derecho al resguardo proporcionado por la o el fiscal
a través del Sistema nacional de protección y asistencia de víctimas, testigos y otros
participantes en el proceso, o disposición a la Policía Nacional,
a fin de que se garantice su integridad personal, su testimonio y comparecencia a la
audiencia de juicio, en la que puedan rendir su testimonio a través
de medios tecnológicos o de caracterización que aseguren su integridad.
10. El testimonio se practicará en la audiencia de juicio, ya sea en forma directa o a través
de videoconferencia, con excepción de los testimonios

51
anticipados.
11. Las o los servidores públicos que gozan de fuero de Corte Nacional, podrán rendir su
testimonio mediante informe juramentado.
12. Quienes rindan testimonio deberán informar sobre sus nombres, apellidos, edad,
nacionalidad, domicilio o residencia, estado civil, oficio o
profesión, salvo el caso del testigo protegido, informante, agente encubierto o persona cuya
integridad se encuentre en riesgo. Permanecerán en un
lugar aislado, declaran individualmente y de forma separada de modo que no puedan oír
mutuamente sus declaraciones.
13. Al momento de rendir testimonio, se prestará juramento en todo cuanto conoce y se es
preguntada. Se le advertirá sobre las penas con las cuales
será sancionado el perjurio.
14. Los sujetos procesales podrán realizar preguntas u objetarlas, y la o el juzgador deberán
resolver la objeción para que la persona las conteste o
se abstenga de hacerlo.
15. No se podrán formular preguntas autoincriminatorias, engañosas, capciosas o
impertinentes.
16. No se podrán formular preguntas sugestivas en el interrogatorio, excepto cuando se
trate de una pregunta introductoria o que recapitule
información ya entregada por el mismo declarante.
17. Podrán hacerse preguntas sugestivas durante el contra examen.

Peritos.
Art. 511.- Reglas generales. - Las y los peritos deberán:
1. Ser profesionales expertos en el área, especialistas titulados o con conocimientos,
experiencia o experticia en la materia y especialidad,
acreditados por el Consejo de la Judicatura.
2. Desempeñar su función de manera obligatoria, para lo cual la o el perito será designado y
notificado con el cargo.
3. La persona designada deberá excusarse si se halla en alguna de las causales establecidas
en este Código para las o los juzgadores.
4. Las o los peritos no podrán ser recusados, sin embargo el informe no tendrá valor alguno
si el perito que lo presenta, tiene motivo de inhabilidad o
excusa, debidamente comprobada.
5. Presentar dentro del plazo señalado sus informes, aclarar o ampliar los mismos a pedido
de los sujetos procesales.
6. El informe pericial deberá contener como mínimo el lugar y fecha de realización del
peritaje, identificación del perito, descripción y estado de la
persona u objeto peritado, la técnica utilizada, la fundamentación científica, ilustraciones
gráficas cuando corresponda, las conclusiones y la firma.

52
7. Comparecer a la audiencia de juicio y sustentar de manera oral sus informes y contestar
los interrogatorios de las partes, para lo cual podrán
emplear cualquier medio.
8. El Consejo de la Judicatura organizará el sistema pericial a nivel nacional, el monto que
se cobre por estas diligencias judiciales o procesales,
podrán ser canceladas por el Consejo de la Judicatura.
De no existir persona acreditada como perito en determinadas áreas, se deberá contar con
quien tenga conocimiento, especialidad, experticia o título
que acredite su capacidad para desarrollar el peritaje. Para los casos de mala práctica
profesional la o el fiscal solicitará una terna de profesionales
con la especialidad correspondiente al organismo rector de la materia.
Cuando en la investigación intervengan peritos internacionales, sus informes podrán ser
incorporados como prueba, a través de testimonios
anticipados o podrán ser receptados mediante video conferencias de acuerdo con las reglas
del presente Código.

Practica de la prueba.
Deliberación.
Decisión judicial.
- Decisión oral se conoce como notificación de la sentencia. Una parte los jueces
regresan y reinstalan la audiencia y hacen un pronunciamiento oral de la prueba. Te
encuentras comunicado de la sentencia. y serán notificados pòr escrito de la
sentencia.
- Sentencia por escrito.
Se impugna de la sentencia escrita, no como en civil que es en la parte oral.
Requisitos de la sentencia.
1. Quienes son los jueces.
2. Establecerse los hechos acusados, las pruebas, la valoración que da el tribunal
sobre la prueba, la parte resolutiva donde se establecen las reglas de derecho,
la calidad de autores, reparación integral de daño, costas y como debe
cumplirse la pena.

Art. 622.- Requisitos de la sentencia. - La sentencia escrita, deberá contener:

1. La mención del tribunal, el lugar, ¡la fecha y hora en que se dicta; el nombre y el apellido
de la o el sentenciado y los demás datos que sirvan para
identificarlo.
2. La relación precisa y circunstanciada del hecho punible y de los actos de la o el
sentenciado que el tribunal considera probados en relación con las

53
pruebas practicadas.
3. Las consideraciones por las cuales se dé por probada o no, la materialidad de la
infracción y la responsabilidad de los procesados, así como las
pruebas de descargo o de atenuación de la responsabilidad.
4. La parte resolutiva, con mención de las disposiciones legales aplicadas.
5. La determinación individual de la participación de la o las personas juzgadas en relación
con las pruebas practicadas y la pena por imponerse, de
ser el caso.
6. La condena a reparar integralmente los daños ocasionados por la infracción con la
determinación del monto económico que pagará la persona
sentenciada a la víctima y demás mecanismos necesarios para la reparación integral, con
determinación de las pruebas que hayan servido para la
cuantificación de los perjuicios cuando corresponda.
7. Cuando se determine la responsabilidad penal de la persona jurídica, la o el juzgador
deberá verificar los daños a los terceros para poder imponer
la pena.
8. Las costas y el comiso o la restitución de bienes o el producto de su enajenación, valores
o rendimientos que hayan generado a las personas que
les corresponde.
9. La orden de destruir las muestras de las sustancias por delitos de producción o tráfico
ilícitos de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización.
10. La suspensión condicional de la pena y señalamiento del plazo dentro del cual se pagará
la multa, cuando corresponda.
11. La firma de las o los juzgadores que conforman el tribunal.

Para que tenga efecto la sentencia o resolución publica debe ser motivada tiene que ver con
la sentencia escrita no con la resolución o decisión oral. La sentencia escrita

Recurso.
Uno puede apelar solo de la sentencia escrita.

Aclaración y ampliación se presenta de manera escrita, luego de 3 días de presentada la

notificación de la sentencia por escrito.

Suspensión condicional de la pena, puede operar cuando el delito sancionado tiene una
pena menor de 5 años. Art.630. a veces la sentencia por escrito la una pena menor a 5 años,
resulta que notificada tu puedes acogerte a la suspensión condicional de la pena recupera la
libertad.

Art. 630.- Suspensión condicional de la pena. La ejecución de la pena privativa de

libertad impuesta en sentencia de primera instancia se podrá suspender a petición de parte

54
en la misma audiencia de juicio o dentro de las veinticuatro horas posteriores, siempre que
concurran los siguientes requisitos:
1. Que la pena privativa de libertad prevista para la conducta no exceda de cinco años.
2. Que la persona sentenciada no tenga vigente otra sentencia o proceso en curso ni haya
sido beneficiada por una salida alternativa en otra causa.
3. Que los antecedentes personales, sociales y familiares del sentenciado, así como la
modalidad y gravedad de la conducta sean indicativos de que no existe necesidad de la
ejecución de la pena.
4. No procederá en los casos de delitos contra la integridad sexual y reproductiva, violencia
contra la mujer o miembros del núcleo familiar.
La o el juzgador señalará día y hora para una audiencia con intervención de la o el fiscal, el
sentenciado, la o el defensor público o privado y la víctima de ser el caso, en la cual se
establecerán las condiciones y forma de cumplimiento durante el período que dure la
suspensión condicional de la pena.

Suspensión condicional de la pena es que cumple en libertad la pena, es decir que no

puedes cumplir otros delitos.
La libertad condicional es que estas presas cumples el 70% y el 30% en libertad
condicional.

Art. 631.- Condiciones. - La persona sentenciada durante el período que dure la suspensión
condicional de la pena cumplirá con las siguientes
condiciones:
1. Residir en un lugar o domicilio determinado e informar cualquier cambio de este a la
autoridad competente que establezca la o el juzgador.
2. Abstenerse de frecuentar determinados lugares o personas.
3. No salir del país sin previa autorización de la o el juez de garantías penitenciarias.
4. Someterse a un tratamiento médico, psicológico o de otra naturaleza.
5. Tener o ejercer un trabajo, profesión, oficio, empleo o voluntariamente realizar trabajos
comunitarios.
Página 109 de 156
6. Asistir a algún programa educativo o de capacitación.
7. Reparar los daños o pagar una determinada suma a la víctima a título de reparación
integral o garantizar debidamente su pago.
8. Presentarse periódicamente ante la autoridad designada por la o el juzgador y en su caso,
acreditar el cumplimiento de las condiciones impuestas.
9. No ser reincidente.
10. No tener instrucción fiscal por nuevo delito.

55
La multa y la reparación integral si se suspende la pena no se suspende la multa ni la
reparación integral. Debería ser diferente pero la resolución del concejo de la judicatura
dice así.

Principio de impugnación.
Principio ne reformatio imperius: quien impugna el superior no puede rever la situación
empeorando la decisión de quien impugna.
Aclaración y ampliación se hace con el COGEP. Es horizontal, se hace frente al mismo
tribunal.

Apelación: sube mediante el sorteo que se realiza conoce la sala única de la corte
provincial. Avoca conocimiento la corte y señala día para audiencia, en la audiencia se le da
la palabra a quien interpone el recurso y luego se lee da la palabra para que responda.

Recurso de hecho: esta en el art.661. COIP. Cuando hay negativa de los recursos. Un
superior va a revisar si estuvo bien presentada o no la apelación. (Es complicado)
Art. 661.- Procedencia y trámite. El recurso de hecho se concederá cuando la o el
juzgador o tribunal niegue los recursos oportunamente interpuestos y que se encuentren
expresamente determinados en este Código, dentro los tres días posteriores a la notificación
del auto que lo niegue de acuerdo con las siguientes reglas:
1. Interpuesto el recurso, la o el juzgador o tribunal, remitirá sin ningún trámite el proceso
al superior. El superior convocará a audiencia para conocer sobre la procedencia del
recurso. Si es aceptado, se tratará el recurso ilegalmente negado.
2. La Corte respectiva, al aceptar el recurso de hecho, comunicará al Consejo de la
Judicatura para que sancione a la o al juzgador o tribunal que
ilegalmente niegue el recurso.
3. Si el recurso de hecho ha sido infundadamente interpuesto, la Corte respectiva,
comunicará al Consejo de la Judicatura para que sancione a la
abogada o abogado patrocinador del recurrente; y se suspenderán los plazos de prescripción
de la acción y caducidad de la prisión preventiva.

Nulidad:

Estos dos últimos no existe como planteamiento directo en penal.

El recurso de nulidad no existe como para que las partes opongan sino opera de oficio. Pero
si yo puedo apelar con temas de nulidad.

En materia penal hay la posibilidad de dos recursos extraordinarios:

Recurso de casación y recurso de revisión.

56
Recurso de casación: se presenta después de 5 días hábiles de dictada la resolución en
corte provincial, no es una tercera instancia, revisa solo errores de derecho en la sentencia y
se prohíbe revisar prueba. Una característica es que en casación hay una sala de
admisibilidad del recurso, ahí inadmiten o admiten, para admitir deben concebir algunas
reglas de procedibilidad, es extremadamente técnico. La segunda característica es que se
hace una audiencia que solo se ataca a la sentencia. la casación se presenta ante la corte
provincial. Es revisable solo la sentencia.

Art. 656.- Procedencia. - El recurso de casación es de competencia de la Corte Nacional de

Justicia y procederá contra las sentencias, cuando se haya violado la ley, ya por contravenir
expresamente a su texto, ya por haber hecho una indebida aplicación de ella, o por haberla
interpretado
erróneamente.
No son admisibles los recursos que contengan pedidos de revisión de los hechos del caso
concreto, ni de nueva valoración de la prueba.
Art. 657.- Trámite. El recurso de casación podrá interponerse por los sujetos procesales, de
acuerdo con las siguientes reglas:
1. Dentro de los cinco días hábiles contados a partir de la notificación de la sentencia. La o
el juzgador remitirá el proceso a la Corte Nacional de
Justicia, en el plazo máximo de tres días hábiles, una vez ejecutoriada la providencia que la
conceda.
2. El tribunal designado por sorteo, dentro del plazo de tres días convocará a audiencia. De
rechazar el recurso, ordenará su devolución a la o al
juzgador de origen. De estas decisiones, no hay recurso alguno.
3. El recurso se sustanciará y resolverá en audiencia que se realizará dentro del plazo de
cinco días contados desde la convocatoria. El recurrente
deberá fundamentar su pretensión y los otros sujetos procesales se pronunciarán sobre la
misma.
4. El recurso interpuesto por la o el fiscal, lo fundamentará en audiencia la o el Fiscal
General del Estado o su delegada o delegado.
5. Si se estima procedente el recurso, se pronunciará sentencia enmendando la violación a
la ley. De estimar improcedente, se declarará así en
sentencia.
6. Si se observa que la sentencia ha violado la ley, aunque la fundamentación del recurrente
sea equivocada, de oficio se la admitirá.
7. La sentencia se notifica dentro de los tres días de finalizada la audiencia.
8. El proceso se devolverá a la o al juzgador o tribunal respectivo para la ejecución de la
sentencia.

Recurso de revisión: esta en la corte provincial se ejecutoría la sentencia y regresa, el

recurso de revisión se presenta ante el tribunal penal. Revisión ataca a todo el proceso, la

57
sentencia puede ya estar ejecutoriada o en ejecución. Se hace audiencia. La revisión ataca
todo el proceso art. 658. Es revisable todo el proceso.

En penal todo se fundamenta en audiencia oral. Nada es escrito.

Art. 658.- Procedencia. - El recurso de revisión podrá proponerse en cualquier tiempo, ante
la Corte Nacional de Justicia, después de ejecutoriada la
sentencia condenatoria por una de las siguientes causas:
1. Si se comprueba la existencia de la persona que se creía muerta.
2. Si existen, simultáneamente, dos sentencias condenatorias sobre una misma infracción
contra diversas personas sentenciadas que, por ser
contradictorias, revelen que una de ellas está errada.
3. Si la sentencia se ha dictado en virtud de documentos o testigos falsos o de informes
periciales maliciosos o errados.
La revisión solo podrá declararse en virtud de nuevas pruebas que demuestren el error de
hecho de la sentencia impugnada.
No serán admisibles los testimonios de las personas que declaren en la audiencia de juicio.
La interposición de este recurso no suspende la ejecución de la sentencia.

LA ACCIÓN PRIVADA.

Acción privada: calumnia, usurpación, estupro, matar a animales pertenecientes a la fauna

urbana, lesiones.

La acción penal iniciaba por noticia criminis, la acción privada solo inicia por un solo
documento: la querella.

La querella es una denuncia formal, esta necesita tener requisitos. Art. 647.2.

Art. 647.- Reglas. - El procedimiento para el ejercicio privado de la acción penal deberá
sustanciarse de conformidad con las siguientes reglas:
1. Quien acuse por un delito de ejercicio privado de la acción penal, deberá proponer la
querella por sí o mediante apoderada o apoderado especial
ante la o el juez garantías penales.
2. La querella se presentará por escrito y contendrá:
a) Nombres, apellidos, dirección domiciliaria y número de cédula de ciudadanía o
identidad, o pasaporte de la o el querellante.
b) El nombre y apellido de la o el querellado y si es posible, su dirección domiciliaria.
c) La determinación de la infracción de que se le acusa.
d) La relación circunstanciada de la infracción, con determinación del lugar y la fecha en
que se cometió.

58
e) La protesta de formalizar la querella.
f) La firma de la o el querellante o de su apoderada o apoderado con poder especial el cual
deberá acompañarse. El poder contendrá la designación
precisa de la o el querellado y la relación completa de la infracción que se requiere
querellar.
g) Si la o el querellante no sabe o no puede firmar, concurrirá personalmente ante la o el
juzgador y en su presencia estampa su huella digital.
3. La o el querellante concurrirá personalmente ante la o el juzgador, para reconocer su
querella.
4. En los procesos que trata esta Sección no se ordenarán medidas cautelares y podrán
concluir por abandono, desistimiento, remisión o cualquier
otra forma permitida por este Código.

En acción privada la víctima se llama querellante.

Formalizar la querella es continuar hasta llegar a la audiencia, sino formalizas es que ya
dejas ahí y ya.

La querella se presenta frente a los juzgados, y hacen un sorteo y conoce, después se le cita
al demandado para que conste la querella si quiere o no, no pasa nada.

Es importante que cuando se le cita se le da 10 días para contestar la querella, si contesta

bien sino también.

Transcurren 10 días luego de citado y se concede un proceso de anuncio de prueba de 6

días, es escrito (se anunciaba en la audiencia preparatorio de juicio se exponía oralmente el
anuncio de prueba) y ahí llegamos a la audiencia.

Audiencia: mismas características que la acción pública. Es susceptible de recursos. Esta

audiencia cuando se instala la audiencia el juez procura la conciliación, primero llama a
conciliación. Se llama audiencia de conciliación y juzgamiento.

En calumnia si se prueban las afirmaciones no hay calumnia.

Masc todos los métodos alternativos de solución de conflictos se dan en acción privada.

Proceso abreviado.
El proceso abreviado aplica cuando el delito es hasta 10 años.
No puedes abreviar, Delitos contra la vida, excepto un homicidio culposo, delitos graves de
lesa humanidad, de violencia intrafamiliar, delitos sexuales, y delitos contra la
administración pública.
No se llega a realizar la audiencia de juicio.

59
Hay delitos que los elementos de convicción son tan convincentes y el fiscal le dice
hagamos un abreviado, negociemos la pena, si tu aceptas los hechos, quedemos en 4 años.
Abreviar es no llegar a juicio, la etapa del juicio.
Ventajas: Economía procesal, celeridad,
Criticas: viola la presunción de inocencia.
En abreviado no cabe la suspensión condicional de la pena.
Aceptación del hecho. Dice acepto el hecho.
Procedimiento directo:
Siempre se hace proceso directo en delitos flagrantes, excepto en muerte, sexuales, etc.
Se hace la audiencia de calificación de flagrancia, formulación de cargos, y pac se señala la
fecha de audiencia de juicio. El fiscal debe armar su prueba en 10 días.
Las diferencias con el abreviado es que en el directo es en todos los delitos flagrantes, el
abreviado no necesariamente.
En el proceso directo se presenta prueba y se hace la audiencia, en el abreviado no.
La resolución en el proceso abreviado no es apelable, en el proceso directo si se puede
apelar porque puede ser condenatoria o resolutoria.
Los procesos directos se caen porque es muy corto el periodo.

Procedimiento expedito:
Contravenciones, vas a un juez contravencional, se presenta la prueba y es casi una acción
privada, se notifica con la denuncia y se notifica y luego se dicta sentencia.

Art. 642.- Reglas.- El procedimiento expedito de contravenciones penales deberá

sustanciarse de conformidad con las disposiciones que correspondan del presente Código y
las siguientes reglas:
1. Estas contravenciones serán juzgadas a petición de parte.
2. Cuando la o el juzgador de contravenciones llegue a tener conocimiento que se ha
cometido este tipo de infracción, notificará a través de los servidores respectivos a la o al
supuesto infractor para la audiencia de juzgamiento que deberá realizarse en un plazo
máximo de diez días, advirtiéndole que deberá ejercitar su derecho a la defensa.
3. Hasta tres días antes de la audiencia, las partes realizarán el anuncio de pruebas por
escrito, salvo en el caso de contravenciones flagrantes.
4. En caso de no asistir a la audiencia, la persona procesada, la o el juzgador de
contravenciones dispondrá su detención que no excederá de
veinticuatro horas con el único fin de que comparezca a ella.
5. Si la víctima en el caso de violencia contra la mujer y miembro del núcleo familiar no
comparece a la audiencia, no se suspenderá la misma y se
llevará a cabo con la presencia de su defensora o defensor público o privado.
6. Si una persona es sorprendida cometiendo esta clase de contravenciones será
aprehendida y llevada inmediatamente a la o al juzgador de

60
contravenciones para su juzgamiento. En este caso las pruebas serán anunciadas en la
misma audiencia.
7. Si al juzgar una contravención la o el juzgador encuentra que se trata de un delito, deberá
inhibirse y enviará el expediente a la o al fiscal para que
inicie la investigación.
8. La o el juzgador estarán obligados a rechazar de plano todo incidente que tienda a
retardar la sustanciación del proceso.
9. La sentencia dictada en esta audiencia de acuerdo con las reglas de este Código, es de
condena o ratificatoria de inocencia y podrá ser apelada
ante las o los juzgadores de la Corte Provincial.

Los masc.
Conciliación.
Se puede conciliar hasta 12mil.
1. Principio de voluntariedad de las partes.
2. Dentro de legalidad, no se puede conciliar en delitos mayores a 5 año, delitos
expresamente de ley.
3. Nos damos la mano, nos ponemos de acuerdo.

Consumo---- miércoles 6 ----- 8:00-10:00

Tributario----martes 5---------- 8:00-10:00
Obligaciones—lunes 11--------11:00-13:00
Italiano----------viernes 8-------11:00-13:00
Teoría de la prueba------ viernes 8-----
1. Oportunidad. - Es anunciada en la etapa de evaluación y preparatoria de juicio y se practica
únicamente en la audiencia de juicio.
Los elementos de convicción deben ser presentados en la etapa de evaluación y preparatoria de juicio.
Las investigaciones y pericias practicadas
durante la investigación alcanzarán el valor de prueba, una vez que sean presentadas, incorporadas y
valoradas en la audiencia oral de juicio.
Sin embargo, en los casos excepcionales previstos en este Código, podrá ser prueba el testimonio
producido de forma anticipada.
2. Inmediación.Las o los juzgadores y las partes procesales deberán estar presentes en la práctica de la
prueba.
3. Contradicción.Las partes tienen derecho a conocer oportunamente y controvertir las pruebas, tanto las que son producidas
en la audiencia de juicio como las testimoniales que se practiquen en forma anticipada.
4. Libertad probatoria. - Todos los hechos y circunstancias pertinentes al caso, se podrán probar por
cualquier medio que no sea contrario a la
Constitución, los instrumentos internacionales de derechos humanos, los instrumentos internacionales
ratificados por el Estado y demás normas
jurídicas.

61
5. Pertinencia.- Las pruebas deberán referirse, directa o indirectamente a los hechos o circunstancias
relativos a la comisión de la infracción y sus consecuencias, así como a la responsabilidad penal de la
persona procesada.
6. Exclusión.Toda prueba o elemento de convicción obtenidos con violación a los derechos establecidos
en la Constitución, en los instrumentos
internacionales de derechos humanos o en la Ley, carecerán de eficacia probatoria, por lo que deberán
excluirse de la actuación procesal.
Se inadmitirán aquellos medios de prueba que se refieran a las conversaciones que haya tenido la o el
fiscal con la persona procesada o su defensa
en desarrollo de manifestaciones preacordadas.
Los partes informativos, noticias del delito, versiones de los testigos, informes periciales y cualquier
otra declaración previa, se podrán utilizar en el
juicio con la única finalidad de recordar y destacar contradicciones, siempre bajo la prevención de que
no sustituyan al testimonio. En ningún caso
serán admitidos como prueba.
7. Principio de igualdad de oportunidades para la prueba.- Se deberá garantizar la efectiva igualdad material y
formal de los intervinientes en el
desarrollo de la actuación procesal.
Art. 455.- Nexo causal.- La prueba y los elementos de prueba deberán tener un nexo causal entre la
infracción y la persona procesada, el fundamento
tendrá que basarse en hechos reales introducidos o que puedan ser introducidos a través de un medio
de prueba y nunca, en presunciones.
Art. 456.- Cadena de custodia.- Se aplicará cadena de custodia a los elementos físicos o contenido digital
materia de prueba, para garantizar su
autenticidad, acreditando su identidad y estado original; las condiciones, las personas que intervienen
en la recolección, envío, manejo, análisis y
conservación de estos elementos y se incluirán los cambios hechos en ellos por cada custodio.

Interrupción de servicios.
Obstaculación de tareas.
Art. 422.- Deber de denunciar.- Deberán denunciar quienes están obligados a hacerlo por expreso mandato
de la Ley, en especial:
1. La o el servidor público que, en el ejercicio de sus funciones, conozca de la comisión de un presunto
delito contra la eficiencia de la
administración pública.
2. Las o los profesionales de la salud de establecimientos públicos o privados, que conozcan de la
comisión de un presunto delito.
3. Las o los directores, educadores u otras personas responsables de instituciones educativas, por presuntos delitos cometidos en
dichos centros.

Art. 218.- Desatención del servicio de salud. La persona que, en obligación de prestar un servicio de
salud y con la capacidad de hacerlo, se
niegue a atender a pacientes en estado de emergencia, será sancionada con pena privativa de libertad
de uno a tres años.
Si se produce la muerte de la víctima, como consecuencia de la desatención, la persona será
sancionada con pena privativa de libertad de trece a dieciséis años.
Si se determina responsabilidad penal de una persona jurídica, será sancionada con multa de treinta a
cincuenta salarios básicos unificados del trabajador en general y su clausura temporal.

62
Art. 32.- Estado de necesidad.- Existe estado de necesidad cuando la persona, al proteger un derecho propio
o ajeno, cause lesión o daño a otra,
siempre y cuando se reúnan todos los siguientes requisitos:
1. Que el derecho protegido esté en real y actual peligro.
2. Que el resultado del acto de protección no sea mayor que la lesión o daño que se quiso evitar.
3. Que no haya otro medio practicable y menos perjudicial para defender el derecho.

Art. 346.- Paralización de un servicio público. ¡La persona que impida, entorpezca o paralice la normal
prestación de un servicio público o se resista violentamente al restablecimiento de este; o, se tome por
fuerza un edificio o instalación pública, será sancionada con pena privativa de libertad de uno a tres
años.

Fiscalía.

Buenos días señores jueces, mi nombre es Gabriela Samaniego, fiscal de la Fiscalía General del Estado.
Hoy les vengo a relatar el caso que he denominado: Cynthia la heroína sin capa ni competencia. El
miércoles 18 de marzo de 2020, en la ciudad de Guayaquil, la alcaldesa, Cinthya Viteri envió varios
vehículos municipales a rodear la pista de aterrizaje del aeropuerto de Guayaquil para que impidan el
aterrizaje del vuelo de Iberia IB6453 proveniente de Madrid, bajo el supuesto de que estaba
protegiendo a Guayaquil de una amenaza contra la salud y vida de sus habitantes, pero, en realidad
solo causó la paralización de este servicio público, conformando el delito tipificado en el art. 346 del
COIP. Esto se probará mediante la declaración del piloto del vuelo IB6453, las grabaciones de las
cámaras de seguridad del aeropuerto, y la declaración de Cynthia Viteri. La alcaldesa, sin duda impidió
que se llevara a cabo la prestación del servicio aeroportuario sin ninguna competencia ni razón que
justifique su acto, por lo que estoy segura de que este tribunal hará que ella asuma la pena
correspondiente a la consecuencia de sus actuaciones.

Señores jueces hemos visto, claramente en las grabaciones de las cámaras de Seguridad, la llegada
repentina de los vehículos municipales al aeropuerto de Guayaquil que impidieron el aterrizaje del
vuelo, en la declaración del piloto del vuelo IB6453se vio que el contaba con la autorización para
realizar el aterrizaje y que se lo fue impedido, y en la declaración de Cithya Viteri que ella ha asumido
la responsabilidad referente a lo ocurrido. Es decir, Señores Jueces Fiscalía ha probado que la alcaldesa
ha cometido el delito tipificado en el art. 346 del COIP, y que no existe un eximente de responsabilidad
de estado de necesidad justificante porque defensa no logró probar que el derecho a la salud y la vida
de los guayaquileños estaba en actual peligro, y al no existir este peligro se vio que el resultado del
acto de protección fue más dañoso que el supuesto irreal que quiso evitar, y se vio que este medio no
fue el menos perjudicial para defender los derechos alegados porque ella podía tomar acciones menos
lesivas y que estén dentro de la función de sus competencias. Por todo esto señores jueces pido que
se declare culpable a la alcaldesa y se la haga responsable de sus actuaciones.

Defensa:

Buenos días Señores jueces mi nombre es Valentina paredes abogada defensora de la alcaldesa
Cinthya Viteri, un buen alcalde hace por su pueblo, lo que una buena madre haría por sus hijos. El día
El miércoles 18 de marzo de 2020, la alcaldesa Cynthia efectivamente envió vehículos municipales al
aeropuerto de Guayaquil para impedir el aterrizaje del vuelo de Iberia IB6453 proveniente de Madrid,
pero lo hizo para proteger el derecho a la salud y vida de sus habitantes, puesto que no se podía
permitir que personas provenientes de un país con altos índices de contagio de COVID-19 llegaran a la
ciudad sin antes estar seguros de que estos no se encontraran infectados, por lo que representaban un
actual y real peligro a la salud y vida de los guayaquileños, por eso la medida tomada por la alcaldesa
era menos lesiva porque intentaba evitar una propagación masiva del COVID-19, y al haber sido un
acto repentino la llegada del avión la medida fue la menos perjudicial para defender los derechos
alegados, puesto que no tenía de otra, ya que era una cuestión de actuar en ese momento o dejar
expuesta a la población guayaquileña. Por lo que Cinthya si cometió el delito tipificado en el art. 349
del COIP, pero lo hizo bajo el supuesto de estado de necesidad justificante tipificado en el art.32 del
COIP. Esto se probará mediante la notificación repentina de la llegada del avión, la declaración de
Cinthya, y la declaración del piloto del avión del vuelo IB6453. Una madre hace todo por proteger a sus
hijos del peligro, un alcalde hace lo mismo. No podemos juzgar a esta mujer por intentar proteger a su
pueblo y actuar de acuerdo con su instinto materno de protección hacia su pueblo.

Señores Jueces, es verdad que, como fiscalía ha demostrado, la alcaldesa cometió el delito tipificado
en el art.346 del COIP. Pero nunca logró desmentir o poner en duda el Estado de necesidad justificante

63
bajo el que actúo Cynthia. En cambio, la defensa ha demostrado mediante la notificación de llegada
del vuelo que este fue repentino y solo le dio de opción tomar como medida el envío de vehículos
municipales para detener el aterrizaje del vuelo, además, se vio que era razonable la creencia de que
la salud y vida de los guayaquileños estaba en peligro porque como declaró el piloto del vuelo IB6453,
ellos no tenían en ese momento ningún documento que respalde que no se encontraban contagiados
por el COVID-19, y se comprobó que al existir este peligro fue menos lesivo el evitar el aterrizaje del
avión frente a la grave propagación del COVID-19 que se hubiera dado y a las posibles muertes que
esto hubiese provocado, de no haberse detenido el aterrizaje. La actuación de Cynthia fue la misma
que haría una madre viendo que su hijo está frente a una situación de peligro que afectaría a la salud
y vida de este. No se puede juzgar a Cynthia por actuar con diligencia, amor y protección hacia sus
hijos, los guayaquiñelos.

64