Está en la página 1de 19

DERECHO PROCESAL PENAL

EXAMENES
20 de agosto de 2021
13 de septiembre de 2021
22 de octubre de 2021
17 de noviembre de 2021

Preámbulo de la constitución: La soberanía reside en el pueblo, le entregamos


el poder a las autoridades.
 Para garantizar la convivencia pacífica se requiere de un marco jurídico.
Artículo 1 de la Constitución
ESTADO DE DERECHO: Régimen de primacía
1. Estado
2. Sociedad
3. Individuo
Prevalece el interés general sobre el particular
ESTADO SOCIAL DE DERECHO: El individuo es el ser, la persona fundada
sobre el respeto de la dignidad humana.
1. Individuo
2. Sociedad
3. Estado
Colombia es una república encontramos la división de poderes: Rama legislativa,
ejecutiva y judicial, debe ser república para todo no solo para la división de
poderes
Dentro del proceso jurisdiccional tiene que existir diferencia quien controla, quien
defiende, quien investiga, quien acusa, quien juzga, tiene que existir una doble
instancia y el control de las decisiones.
Artículo 2 de la constitución
Es fin del Estado garantizar los principios constitucionales, convivencia pacífica,
orden jurídico, justicia, libertad.
¿Para qué sirve el proceso jurisdiccional?
R/ Para mantener la convivencia pacífica y el orden justo
Artículo 4 de la constitución
La constitución es norma de normas, este artículo tiene que ser integrado al
artículo 93 de la constitución política
NOTA: Sí el orden interno ofrece menor grado que el orden internacional,
entonces prevalece el orden internacional
NOTA: Si el orden internacional ofrece menor grado que el orden interno,
entonces prevalece el orden interno
Lo anterior lo llamamos control de convencionalidad
Artículo 94 de la constitución
Cláusula Martens: El concepto de garantías es bastante amplio
Artículo 28 de la constitución
Existe un principio de libertad, nadie puede molestar a otro sino tiene una
autorización judicial, si su libertad obstaculiza los fines del Estado habrá que
privársele de la misma.
Artículo 29 de la constitución
Debido proceso: Conjunto de garantías mínimas para que pueda ser judicializado
en cualquiera actuación tanto judicial como administrativa.
1. Principio de legalidad: implica un acto de legalidad, nadie podrá ser juzgado
sino conforme a las leyes. La favorabilidad hace parte de este principio en sus
vertientes de ultraactividad y retroactividad.
2. Principio de presunción de inocencia: Toda persona se presume inocente
mientras no se le haya declarado judicialmente culpable. La presunción es
una generalidad, hasta que no exista una sentencia de condena en firme. La
carga de la prueba le corresponde al Estado, toda duda razonablemente se
resuelve a favor del procesado.
3. Derecho a la defensa: Se evidencia más en procesos que impliquen el ius
puniendi (Existe también en materia administrativa). Toda persona tiene
derecho a la defensa
4. Derecho de contradicción: A controvertir las pruebas, y aportarlas de
manera coercitiva
5. Principio de inmediación: Tengo el derecho a ser oído ante la autoridad
judicial, que el juez falle la decisión de fondo
6. Principio de concentración: Derecho a ser juzgado en un plazo razonable,
mi proceso avance de manera ágil
7. Doble conformidad- Doble instancia: Derecho a que la primera sentencia
de condena sea revisada
8. Cosa juzgada: Una misma persona bajo los mismos hechos es juzgada con
la misma pretensión
9. Non bis in ídem: No se me puede imputar dos veces el mismo hecho
10. Publicidad: Implica un control político, el juez debe estar equidistante a la
pretensión y la resistencia, las audiencias deben ser públicas, el pueblo
puede hacer control político a la decisión del juez, el juez tiene que dar a
conocer la razón de la decisión. ¿Qué impone la publicidad? R/ Impone al
juez la posibilidad de motivar
11. Principio del juez natural: Es el que tiene jurisdicción, competencia, es un
imparcial, se prohíben los jueces expo-facto, es decir, juez después del hecho
12. Regla de exclusión: No puede existir un juzgamiento sino es conforme a
prueba válidamente dentro del proceso, debe estar probada.
Artículo 116 de la constitución
La corte constitucional es el órgano de cierre, puede emitir sentencia C, T Y SU
Las sentencias C son en ejercicio del legislador
Declara la constitucionalidad: legislador positivo
Declara la inconstitucionalidad: legislador negativo
Órganos de jurisdicción
 Corte Constitucional
 Corte Suprema de Justicia
 Consejo de Estado
 Comisión nacional de disciplina judicial
 Fiscalía general de la nación
 Justicia penal militar
 Congreso de la República
 Jurados
 Conciliadores
En un sistema republicano quien juzga e investiga no pueden ser la misma
persona.
Efectivamente la fiscalía general de la nación tiene funciones jurisdiccionales, esta
investiga para acusar y va a tener sus limitaciones.
SISTEMAS PROCESALES
LEY 600/2000 MIXTO HACÍA LO INQUISITIVO
o Confunde poderes de instrucción y juzgamiento
o Es reservado, lo pueden conocer la fiscalía y las partes
o El único que podía hacer investigación es el fiscal general de la nación
o Escritural
o Concentración de poder investigativo
o Prueba tasada, se requiere determinado medio de prueba
o Permanencia de la prueba
o Proceso oficioso, se impulsan sin que medien las partes
o Poderes de oficio

LEY 906/2004 SISTEMA ACUSATORIO


o Juicio por jurados
o Separa funciones de investigación y juzgamiento
o Oral
o Público
o El tema de pruebas les incumbe a las partes
o Democratización de poder investigativo
o Inmediación de la prueba
o Libertad probatoria
o Proceso acusatorio
o Restricción a prueba de oficio
o Es un proceso mixto

ASPECTOS BÁSICOS
LEY 600/2000
1. NOTICIA CRIMINAL: Es la forma como el Estado tiene conocimiento de
que se ha producido una conducta criminal (Artículo 26-38 ley 600/2000).
Son formas de noticia criminal las siguientes:
 Denuncia: Es la Obligación de todo ciudadano de poner en
conocimiento a la autoridad de la conducta delictiva.
 Querella: Manifestación de la voluntad, la persona toma la decisión
si pone o no en conocimiento de las autoridades la situación.
Condición de procedibilidad: Se requiere un querellante legítimo,
que es la persona directamente afectada por la situación, para poder
ser escuchado el querellante legitimo tiene 6 meses o máximo un
año antes de que se declare la caducidad.
 Petición especial: Fenómeno de extraterritorialidad de la ley penal
¿De qué otra manera se puede saber la noticia criminal?
R/ La noticia criminal se puede saber de manera oficiosa, es decir, el Estado se
enteró solo del proceso, inicia con la indagación.
¿Cuándo se habla de actuación penal?
R/ Desde el momento que se tiene conocimiento de la noticia criminal hasta que
se extingue la sanción penal
¿En qué consiste el proceso jurisdiccional?
R/ Implica ejercicio de la pretensión punitiva, existe cuando la una pretende y la
otra resiste, se formula ante el juez la pretensión
¿Con la noticia criminal hay proceso?
R/ No, Solo el Estado va a saber que ocurrió
RESOLUCIÓN DE APERTURA DE INVESTIGACIÓN
 Establecer si ocurrió conducta delictiva
 Quién es el posible autor o participe de la misma
La investigación preliminar es una fase contingente, por lo general en la captura
de flagrancia no hay investigación preliminar.
NOTA: Quién está siendo indagado puede dar su versión libre de manera
voluntaria
VERSIÓN LIBRE (Artículo 324 de la ley 600/2000)
 Se puede obtener copias del proceso hasta la reserva sumarial
 Puede confesar el delito quien rinde, va a tener rebaja de la sentencia
anticipada
RESOLUCIÓN DE APERTURA DE INSTRUCCIÓN (Artículo 329 de la ley
600/2000)
Vincular formalmente al autor o participe a la investigación
Practicar la prueba sobre la responsabilidad penal
¿Qué sucede en la indagación preliminar?
R/ No hay prueba sobre la responsabilidad, no hay captura, el fiscal solo busca si
ocurrió la conducta y quién es el autor o participe.
INDAGATORIA (Artículo 332, 333 y 334 de la ley 600/2000)
Es un medio de vinculación procesal, se concibe como un mecanismo de defensa,
donde al procesado se le ponen de precedente los hechos, se le harán preguntas
libres de coerción sobre esos hechos y él podrá dar las explicaciones que quiera,
puede que asista voluntariamente o capturado en flagrancia, o capturado por el
fiscal.
DECLARACIÓN DE PERSONA AUSENTE
No se tiene paradero del sujeto a vincular, porque lo citaron y no fue, se
desconoce de su paradero o no es posible capturarlo, la investigación debe
continuar se le asigna abogado de oficio y se declara persona ausente.
¿Cómo declara el fiscal la persona ausente?
R/ Por medio de la resolución de sustanciación declara el fiscal a la persona
ausente y le nombra el abogado de oficio.
¿El indagado puede solicitar sentencia anticipada?
R/ Sí, y tener una tercera parte de rebaja de la pena
SENTENCIA ANTICIPADA
Es el antecedente de lo que hoy son el allanamiento
Si confiesas se realiza una rebaja de la pena
RESOLUCIÓN DE SITUACIÓN JURIDICA
Providencia que va a establecer detención preventiva del ciudadano, es
interlocutoria.
RESOLUCIÓN DE ACUSACIÓN
Providencia que, al recibir indagatoria al procesado, va a definir la situación de
libertad o no del mismo. Esta providencia debe ser notificada de manera personal
CIERRE DE LA INVESTIGACIÓN (Artículo 393 de la ley 600/2000)
El fiscal ha terminado su proceso investigativo, ya no va a investigar más, recaudo
todo lo que necesitaba.
ALEGATOS PRECALIFICATORIOS (Artículo 393 de la ley 600/2000)
Es la oportunidad que tienen las demás partes para pronunciarse sobre cómo se
debe calificar el mérito sumarial por el fiscal.
¿Cómo se puede calificar el mérito sumarial?
R/ Se califica acusando, precluyendo o anulando
¿Qué ocurre cuando queda en firme la resolución de acusación?
R/ Se interrumpe la prescripción de la acción penal, el fiscal pierde competencia
jurisdiccional, el juez avoca conocimiento del proceso, el fiscal se convierte en una
parte, entonces hay un tercero imparcial, uno que resiste, uno que pretende aquí
tenemos un proceso, el juez emite un auto por medio del cual tiene conocimiento,
convoca a audiencia preparatoria.
¿Qué pueden hacer las partes en la audiencia preparatoria?
R/ Pueden cuestionar la competencia o imparcialidad del juez, o solicitar una
nulidad.
¿Para qué sirve la audiencia preparatoria?
R/ Sirve para pedir pruebas, la fiscalía ya las practico y las valoro, la defensa se
las puede solicitar al juez o pedir verificar aquellas que no estén.
AUDIENCIA PÚBLICA (Artículo 403 y siguientes)
Donde se juzga, es el juicio, sino hay pruebas porque ya se practicaron vamos de
inmediato a los alegatos de conclusión
PROVIDENCIAS
 Resoluciones las emite el fiscal de sustanciación o interlocutorias
 Autos los emite el juez de sustanciación o interlocutorias
 Sentencias solo lo emiten lo jueces, tienen efecto de cosa juzgada
RESOLUCIONES
Las emite el fiscal
Autos de sustanciación: Son para que el proceso avance
Autos interlocutorios: Aspecto sustancial del proceso como ponerle fin al
proceso
SENTENCIA
Providencia de mayor fuerza argumentativa, deciden sobre el objeto del proceso,
bien en primera o en segunda instancia, en virtud de la casación o la acción de
revisión
La sentencia hace efecto a cosa juzgada
¿Quién emite los autos?
R/ Son emitidos por el juez a partir de la apertura de resolución de acusación
 Resolución de sustanciación: Es la apertura de investigación preliminar
 Resolución de apertura de instrucción: Vincular formalmente al autor o
participe y practicar las pruebas sobre la responsabilidad penal
 Resolución de situación jurídica: Es interlocutoria, es la más importante, se
va a establecer si procede la detención preventiva del ciudadano, se tiene
que valorar la prueba hasta donde esta conduciendo la investigación
 ¿Qué es el indicio? R/ Es la herramienta de construcción argumentativa
más compleja
 Resolución de declaratoria de persona ausente: Es de sustanciación, el
fiscal designa abogado de oficio, no permite recurso de reposición, es la
última posibilidad que tiene la fiscalía, toda persona puede estar dentro del
proceso.
 ¿Qué ocurre cuando el fiscal cumple con el cierre de la investigación?
R/ Convoca a las partes a alegatos-precalificatorios
 Resolución de calificación del mérito del sumario: Es si el fiscal va acusar o
a precluir la investigación, son de naturaleza interlocutorio
 Tanto la acusación como la preclusión son de naturaleza interlocutoria
 Resolución de acusación: Es el marco fáctico y jurídico de la sentencia, el
juez solo se podrá pronunciar sobre los hechos y los delitos, será el
ejercicio punitivo, el fiscal demanda del Estado jurisdicción, que se declare
responsable a una persona.
Etapas de la ley 600/ 2000
o Indagación preliminar: Su objeto es establecer si existe un delito y quien
es su autor o participe, el término es de 6 meses.
¿Cómo se inicia la indagación preliminar?
R/ Se inicia a través de una resolución de apertura de investigación
preliminar
¿Para qué se presenta la etapa de indagación?
R/ Se presenta para establecer si existió el delito, Sí hay una captura en
flagrancia no se necesita de esta etapa
o Instrucción: Vincular formalmente al autor o participe
-Indagatoria
-Persona
-La práctica de prueba hay responsabilidad civil y penal
-Tiempo: 18 meses para la instrucción, se puede ampliar 6 meses más
o Etapa intermedia: El fiscal emite la resolución de cierre de investigación,
cuando ha cumplido la etapa de instrucción, admite el recurso de
reposición, es de sustanciación
¿Quién convoca a las partes a presentar alegatos precalificatorios?
R/ El fiscal, para que le digan si debe anular todo lo actuado acusando o
precluyendo
¿Qué recursos procede cuando el fiscal va a calificar el mérito
sumarial?
R/ Reposición y apelación, son interlocutorios
¿Qué sucede cuando queda en firme la resolución de acusación?
R/ El juez emite auto que avoca conocimiento y deja el expediente a
despacho común de las partes, durante 15 días se deja en traslado común
para que las partes impugnen la competencia del juez y se de paso a las
recusaciones, para solicitar pruebas o que se den nulidades.
-Si ninguna de las partes dice algo al juez hay audiencia preparatoria
¿En qué consiste la audiencia preparatoria?
R/ Es una fase contingente del proceso, se da solo si las partes se lo piden
al juez
¿Qué sucede en caso de que no se de la audiencia preparatoria?
R/ Se fija la audiencia pública, el juez interroga exhaustivamente al acusado
sobre todo lo relacionado con los hechos y su personalidad, luego le da
palabra a la defensa, al Ministerio público.
¿Dónde se puede solicitar sentencia anticipada?
R/ En la indagatoria, para la rebaja de la pena
¿Qué se hace luego de la audiencia pública?
R/ Se practica la prueba que haya solicitado en la audiencia preparatoria
¿Cuál es el único momento donde puede actuar la fiscalía?
R/ En la indagación, todas las actividades van hacer controladas por el juez
de garantía o por el juez de conocimiento en su momento.
o Juzgamiento: Aparece el juez

PARTES E INTERVINIENTES
Partes: Es quien tiene pretensión y uno que la resiste la pretensión
Interviniente: En sentido procesal le interesa el resultado del proceso
Víctimas: Verdad, justicia, reparación y no repetición
A la víctima le interesa la pretensión de la fiscalía para poder acceder a la
reparación y tiene que tener una sentencia en firme
Juez: Es un tercero imparcial, para ser juez debo tener jurisdicción y competencia,
y tiene como función resolver la pretensión de las partes
JUEZ DE CONTROL DE GARANTÍAS
 Función autónoma e independiente, es el juez de procedimiento vela por las
garantías procesales de las partes e intervinientes, sus decisiones son
procesales o cautelares
 Toma decisiones para el procedimiento, mediante autos
 Su eje temático son las garantías constitucionales
 No debate responsabilidad penal
 Nunca dicta sentencia
¿Cuáles son las garantías constitucionales del juez de control de garantías?
1.Control de acto de indagación e investigación: Que afectan la dignidad y
intimidad de partes intervinientes. Controla la obtención y muestras del procesado
2.Libertad individual: Controla la actividad relacionada con la privación de la
libertad hasta antes del anuncio del sentido del fallo, que lo dicta el juez de
conocimiento y el puede revocar o conservar las medidas cautelares que
establece el juez de control de garantías, esa libertad se afecta con la captura,
medida de aseguramiento, detención domiciliaria, incumplimiento de la medida,
vencimiento de términos.
3. Afectaciones patrimoniales: puede decretar medidas cautelares reales
4. Decidir sobre la aplicación del principio de oportunidad: Es una forma de
interrupción, suspensión o renuncia a la acción penal, en principio es un
procedimiento interno que puede materializar con el juez de garantías
¿Cuándo estamos en una audiencia preliminar, ante cuál juez estamos?
R/ Juez de control de garantías
 Juez de naturaleza cautelar
 Tiene competencia abierta, dado que la elección del juez de control de
garantías no implica la elección del juez de conocimiento
 A falta de cualquier juez municipal se asigna un juez de control de garantía
ambulante
 Los jueces no tienen superior jerárquico, tienen superior funcional
¿Quién ejerce el control de garantías cuando se trate de aforados
constitucionales?
R/ el tribunal superior del distrito judicial de Bogotá
JUEZ DE CONOCIMIENTO
Es el único que piensa en fines y funciones de la pena
 Decreta, practica y valora la prueba
 Decide mediante autos y sentencias
 Tiene función administrativa de la pena
 Administra todos los beneficios penitenciarios
 Define si hay subrogados penales que es en el caso de la detención
domiciliaria
 Todos los debates que no sean del juez de conocimiento son del juez de
control de garantías
 Decide sobre la extinción de la acción penal
 Carecen de jurisdicción

COMPETENCIA
Subjetiva: Es el fuero, en virtud de la calidad del sujeto, tenemos aforados
constitucionales y legales. El aforado constitucional tiene fuero con
independencia de la calidad del fuero, el fuero solo se mantiene por los
delitos conexos.
Funcional: grado de conocimiento, no tiene esta ni el juez penal del circuito
especializado a excepción del art 478, ni los jueces penales municipales.
Territorial: Lugar de ocurrencia del hecho
Objetiva: Por el tipo de delito
Cuantía: Delitos contra el patrimonio económico, se modifica la
competencia si supera los 150 salarios mínimos, lo mismo ocurre con el
delito de lavado de activos si superan los 100 salarios mínimos
Excepcional: Forma de modificación de la sede territorial
Conexidad: Absorción de competencia, que será el mayor grado funcional
Cambio de radicación: Modificación de la regla de competencia territorial
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
o Sala civil, familia, agraria, laboral y penal todas juntas se denominan sala
plena
o En el campo penal, nombra un fiscal ad hoc, cuando el fiscal general se
declare impedido, y eso le corresponde a la sala plena de la Corte
o Conoce del recurso de casación
o CASACIÓN: Recurso extraordinario que procede bajo unas causales
taxativas, está por fuera de las instancias ordinarias. Es un mecanismo de
control constitucional y legal contra las providencias en segunda instancia
proferidas por los tribunales por delitos.
o No procede frente a sentencias de segunda instancia de la corte suprema
de justicia, ni contra contravenciones penales
CAUSALES DE PROCEDENCIA DE LA CASACIÓN
 Desconocimiento de la ley
 Violación de garantías constitucionales y legales
 Error en la producción y apreciación de la prueba
REVISIÓN
 No Es un recurso, sino una acción
 Procede contra sentencias ejecutoriadas por causales taxativas
 Conoce de revisión cuando alcanzo la sentencia ejecutoriedad en segunda
instancia contra los tribunales o cuando le corresponda a la corte revisar su
propia sentencia.
 Busca dejar sin efecto la cosa juzgada
La Corte suprema de justicia conoce de apelación de autos y sentencias de
tribunales (Aforados legales)
COMPETENCIA
Opera cuando el juez considera que no es competente para conocer del caso y
remite al juez que sea competente de la impugnación de competencia
 La corte suprema de justicia define la competencia cuando estamos
hablando de diferentes distritos
 Los tribunales la definen dentro de sus distritos
 El juez penal del circuito la definen dentro de sus circuitos
 La Corte suprema conoce del juzgamiento en primera instancia de los
funcionarios de que trata el artículo 174 y 235 de la constitución política
 Los senadores y representantes a la cámara los investiga y los juzga la
corte suprema de justicia bajo ley 600/2000
CAMBIO DE RADICACIÓN
Es competente cuando el cambio de radicación sea entre distintos distritos
judiciales o cuando lo pida el congreso de la república, esto se hace cuando es por
orden público, seguridad de las partes, seguridad e imparcialidad del juez, esto lo
da mover un proceso de un lugar a otro.
 Fuero temporal o circunstancial: los senadores y representantes a la
cámara son juzgados por la corte suprema de justicia independiente del
delito mientras ejerzan sus funciones
 La corte suprema de justicia a través de la sala de instrucción investiga
para acusar
 Ante la sala de primera instancia va a investigar las garantías
constitucionales
TRIBUNALES SUPERIORES DEL DISTRITO
 Conocen del recurso de apelación de autos y sentencias proferidos por los
jueces penales del circuito especializado y de las sentencias de los
municipales
 Los jueces penales del circuito especializado nunca emiten en segunda
instancia, dado que esta debe ser emitida por un juez colegiado, nunca un
unipersonal
 Conocen en primera instancia de los juzgamientos de los aforados legales y
solo tienen fuero con relación a los delitos con su fuero Ejemplo: Jueces,
personeros, procuradores judiciales grado 1, ya que los grado 2 los juzga la
Corte suprema de justicia. Es un fuero circunstancial.
 ¿Cuál es la diferencia entre un aforado constitucional y un aforado legal?
R/ El aforado constitucional siempre va hacer juzgado por la corte, pero si
renuncia al fuero, se mantiene su calidad, si el delito es conexo una vez
renuncie un congresista, el juez debe mirar eso, mientras que el aforado
legal si hay relación de conexidad con su cargo y el delito, va mantener el
fuero si renuncia y tiene relación con el delito para mantener su fuero.
 Conocen de la acción de revisión cuando adquirió firmeza en primera
instancia ante los jueces penales municipales, promiscuos municipales.
 Conoce también del cambio de radicación al interior del distrito judicial, para
que la corte conozca es porque el tribunal considera que no puede conocer
del caso en el mismo distrito SALVO que lo haga el gobierno.
 Conoce del recurso de apelación contra los autos del juez de ejecución de
pena, de hay que se puede decir que tienen rango de civil
JUECES PENALES DEL CIRCUITO
ESPECIALIZADO:
 No tiene competencia funcional, ni subjetiva, sino que tiene competencia
objetiva
 No juzga aforados, ni es segunda instancia de nadie
 Se encarga de los delitos de mayor gravedad
 Conoce de los delitos más delicados
 Es el juez que menos actuaciones desarrolla
 No conoce del control de garantías
 Tiene procesos de ley 600 del 2000
JUEZ PENAL MUNICIPAL
 Conoce de lesiones de violencia intrafamiliar, Delitos contra el patrimonio
económico en cuantía inferior a 150 salarios mínimos, delitos contra las
lesiones personales, delitos contenidos en el titulo séptimo bis datos de la
ley 1273 de 2009, delitos contra los animales, delitos querellables, aunque
sean investigados de oficio
 Cumple función de control de garantías y también de conocimiento
JUEZ PENAL DEL CIRCUITO
 Tiene competencia residual, lo que no le corresponda al juez penal
municipal ni al juez penal especializado le corresponde a el
 Apelación de autos de los jueces penales en control de garantía y
conocimiento
 Es el juez más completo
JUEZ DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD
 Adopta las decisiones para el cumplimiento de las penas
 Conoce de la acumulación de penas
 Decide sobre las penas si son acumulables y cual seria la pena definitiva
 Mira la libertad condicional
 Rebajas administrativas, por trabajo, estudio, calificación por buena
conducta
 Modificación del lugar de reclusión
 Principio de favorabilidad
 Extinción de la sanción, si presupone la sentencia de condena
 Ineficacia de la sentencia (Derogación)
 Rehabilitación: Pierdo los derechos políticos
 Es el juez de primera instancia de los aforados constitucionales
FACTORES EXTRAORDINARIOS DE LA COMPETENCIA
Son cuestiones anormales de la competencia
o Excepcional: En el municipio donde ocurrieron los hechos y no hay juez, el
consejo superior de la judicatura a petición de parte traslada el juez más
cerca para que juzgue con competencia en ese lugar, se mantiene el factor
territorial competencia prorrogada, las partes no se desplazan solo el juez
o Cambio de radicación: Seguridad de las partes, imparcialidad del juez,
cambio de orden público. El proceso sale de competencia del juez y se le
signa otra competencia.
o Conexidad procesal: Parte del principio de unidad de proceso, significa
que por cada acción u omisión se adelanta investigación por cada conducta
delictiva una sola investigación. Por celeridad, eficiencia, derecho a la
defensa los delitos conexos se juzgan de manera conjunta. Presupone la
vinculación se puede dar por audiencia de formulación de acusación o
traslado de acusación. Para poder acumular tiene que estar vinculado en
todos los procesos, la puede pedir el fiscal en la audiencia de formulación
de acusación, pero la defensa también la puede hacer en la audiencia
preparatoria.
FUENTES DE CONEXIDAD
 Coparticipación criminal: Autores y participes
 Varias acciones u omisiones con unidad de tiempo y lugar
 Conexidad ideológica: Finalidad de facilitar la ejecución o lograr la
impunidad
 Conexidad consecuencial: Con ocasión o como consecuencia de otro delito
 Homogeneidad. Relación razonable de lugar o tiempo, homogeneidad en la
evidencia
 Proceso ordinario absorbe a los de procedimiento abreviado
¿Quién solicita la conexidad?
R/ La fiscalía la puede solicitar en la audiencia de formulación de acusación o las
partes en la audiencia preparatoria.
El juez que tenga mayor jerarquía va a absorber los procesos
La homogeneidad es para verificar quién es el autor del delito
-Procedimiento ordinario y procedimiento abreviad, siempre el procedimiento
ordinario va a absorber al procedimiento abreviado, cuando existan competencia
en los procesos
-En el procedimiento abreviado la aceptación de cargos conlleva al 50% de la
rebaja de la pena
COMPETENCIA POR CONEXIDAD
 Fuero constitucional siempre va a absorber a los demás
 Fuero legal
 Según la naturaleza del asunto: El juez penal del circuito absorbe todas las
investigaciones que se den de manera conexa
NOTA: Se presume que el juez de circuito especializado es de mayor grado
funcional, de acuerdo al artículo 55 y 456 del código de procedimiento penal
Hay lugar a nulidad si el proceso se adelanta ante el juez incompetente o porque
le corresponda al juez del circuito especializado
Mismo grado funcional, factor territorial en forma excluyente y preferente
1) Delito más grave (PENA)
2) Mayor número de delitos SI SON DELITOS
CONEXOS
3) Primera captura
4) Primera imputación
¿Qué pasa si el juez no es el competente?
Va a remitir el proceso ante quien deba definir la competencia
RUPTURA DE UNIDAD PROCESAL
Por cada acción u omisión se adelantará un solo proceso
Unidad de proceso: como línea de tiempo la vinculación procesal por la audiencia
de acusación es lo que nos determina el proceso, se pueden conexar diferentes
procesos en uno solo
La ruptura es abrir nuevos escenarios procedimentales
 Fiscal: fuero legal competente- tribunal
 Los agentes del CTI, no tienen fuero, seria un delito del juez penal del
circuito especializado
 Abogado: no tiene fuero
Primera Ruptura: fuero, el fiscal se va por un lado y el CTI por otro. El fiscal no
tiene derecho a la casación se garantiza el derecho a la defensa en la imputación
del cargo
Segunda Ruptura: Nulidad parcial
Tercera Ruptura: Mecanismos parciales de terminación del proceso
 El fiscal en la audiencia preparatoria le dice a los abogados que les interesa
que declaren en contra del fiscal de la causa y los del CTI – aquí se da el
principio de oportunidad
 El juez no puede pronunciarse sobre nuevos delitos, entonces le dice a la
fiscalía - aparición de nuevos delitos
 La ruptura de la unidad procesal se da por el fuero exclusivo del aforado
Artículo 448 del código de procedimiento penal
El acusado no puede ser condenado por hechos que no estén en la acusación
COMPETENCIA TERRITORIAL ARTICULO 43
 Lugar de la ocurrencia del delito, cuando ha ocurrido en varios lugares, se
presenta el fuero concurrente, la norma le dice al fiscal acuse donde lo
considere, teniendo en cuenta los elementos donde tenga las pruebas, que
funden la acusación
 Si hay imposibilidad de establecer el lugar o hay varios u ocurrió en el
extranjero se fija por el lugar donde se formule la acusación lo que se
realizara teniendo en cuenta los elementos de prueba
 La competencia territorial solo se cuestiona en la acusación
 Cuando los sujetos dicen que el juez no es el competente, se traslada a la
fiscalía
DEBERES Y PODERES DEL JUEZ
DEBERES DEL JUEZ ARTICULO 139
 Evitar maniobras dilatorias como el vencimiento de términos nunca es
termino de la defensa
 Ejercer poderes disciplinarios y correccionales
 Corrección de actos articulo 27
 Motivación
 Decidir
 Derechos de partes e intervinientes
 El juez preside el proceso por eso tiene poderes de corrección
Tiene la obligación de motivar las providencias que emite
 Motivación fáctica: hechos
 Motivación probatoria
 Motivación jurídica
Tiene que decidir los aspectos sometidos a su controversia, no puede ignorar cual
es la decisión siempre tiene que decidir generando des contexto en algunas de las
partes
Tiene que garantizar el respeto entre las partes y dejar constancia escrita
PODERES DEL JUEZ
1) Poderes de corrección
El juez emite decisiones a través de sentencias, autos, ordenes
No pide opinión de las partes, cuando emita decisiones
2) Corrección
3) Amonestación: regañar a las partes
4) Impone sanciones: amonestación, multa o arresto
Abre un incidente sancionatorio, cuando va hacer una sanción, puede ser oral que
se emite un auto con la amonestación o verbal
PODER DISCIPLINARIO
PROCURADURIA GENERAL
IUS PUNIENDI
Esta en cabeza del estado, puede reprimir conductas
PODER PUNITIVO
Fiscalía general de la nación, tiene la facultad de investigar, mas no de sancionar
CONTROL FISCAL
Contraloría general
El fiscal acusa, el juez decide si condena o absuelve
FISCALIA GENERAL DE LA NACION
Articulo 116 – 249 – 250
Representa el ejercicio de la acción penal – fiscal general de la nación ya que los
demás son sus delegados
Es elegido para un periodo de 4 años de terna enviada por el presidente de la
república, para ser elegido por la corte suprema de justicia
La terna que presenta el presidente son 3 candidatos y luego lo elige la CSJ
Los requisitos para ser fiscal son:
1) Colombiano de nacimiento y ciudadano en ejercicio
2) Ser abogado
3) No haber sido sancionado penalmente por delito doloso, salvo que sean por
delitos políticos como la asonada, la rebelión
4) Haber desempeñado la profesión de abogado, 15 años, en la rama judicial
en la academia
Los mismos requisitos para ser fiscal son igual a los de ser magistrados de
la corte constitucional
Encargada de adelantar la acción penal por quedar en una noticia criminal,
querella, petición especial
La fiscalía si tiene superior jerárquico y es el fiscal que es la suprema
autoridad
1) Fiscalía
2) Vice fiscalía general: libre nombramiento
3) Fiscales delegados: ante la CSJ, muchos en provisionalidad
4) Fiscales generales ante tribunales superiores
5) Fiscales delegados (jueces penales del circuito especializado)
6) Fiscales locales
Potestad de generar la represión el estado de ejercer el castigo

Artículo 66 del código del procedimiento penal


Titularidad y obligatoriedad del ejercicio de la acción penal, puede delegar el
ejercicio mas no la titularidad de la acción, tiene la obligación de adelantar la
acción penal – fiscalía general de la nación
Solo hay un fiscal en el país, los demás son delegados
Ley 600 de 2000: los fiscales tenían la misma categoría del juez al que actuaban

También podría gustarte