Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Caso Estudio APC Europe
Caso Estudio APC Europe
Bibliografía
Barringer, B.R. y J.S. Harrison. “Walking a Tightrope: Creating Nix, N.W., R.F. Lusch, Z.G. Zacharia y W. Bridges. “ e Hand
Value through Interorganizational Relationships”, en Jour- at Feeds You: What Makes Some Collaborations with
nal of Management 26, núm. 3 (2000), pp. 367-403. Suppliers Succeed, Why So Many Fail?”, en e Wall Street
Bovert, David y Martha Joseph. Value Nets. Nueva York: Wiley, Journal, 27-28 de octubre de 2007, p. R8.
2000. “Performance Measurement: Why It’s Important to Measure Su-
Forrest, W. “McDonald’s Applies SRM Strategy to Global Tech- ppliers Well”, en Purchasing 128, núm. 7 (2000), pp. 36-39.
nology Buy”, en Purchasing 135, núm. 12 (2006), pp. 16-17. Prokopets, L. y R. Tabibzadeh. Supplier Relationship Manage-
Kerr, J. “ e Changing Complexion of Supplier Diversity”, en ment: Maximizing the Value of Your Supply Base. Stamford,
Supply Chain Management Review 10, núm. 2 (2006), pp. CT: Archstone Consulting.
38-45. Robitaille, D. Managing Supplier-Related Processes. Chico, CA:
Krause, D.R., R.B. Handfield y B.B. Tyler. “ e Relationship Bet- Paton Professional, 2007.
ween Supplier Development, Commitment, Social Capital Teague, P. E. “How to Improve Supplier Performance”, en Pur-
Accumulation and Performance Improvement”, en Journal chasing 136, núm. 4 (2007), pp. 1-32.
of Operations Management 25, núm. 2 (2007), pp. 528-545.
Liker, J.K. y T.Y. Choi. “Building Deep Supplier Relationships”,
en Harvard Business Review 83, núm. 1 (2004), pp. 104-113.
Figura I Calidad
Criterios para cali-
ficar el desempeño Artículo Calificación Criterios
de los proveedores
2 >
>
>
muestras
2
< -
Entrega
2 >
>
>
Tiempo 2 >
>
>
2 >
>
>
-
-
2 >
>
>
Mejora continua
- 2
324 Capítulo
Figura III 4
Evaluación del des-
empeño de Branco
(1 de julio-30 de
Evaluación del proveedor
septiembre) 3.5
2.5
Meta (mínimo)
Evaluación de Branco
2
Q1 Q2 Q3 Q4 Q5
Trimestre
325
ambas partes. La relación de confianza entre APC (Europa) y Reunión con Branco
Branco se ha consolidado luego de ocho duros años de esfuerzos.
Los problemas de calidad son caros para APC (Europa). Mu- Maggie considera que en los últimos años las cosas han cambia-
chos de los productos de Branco han incluido cartones defec- do en forma espectacular dentro de la industria. En una ocasión,
tuosos debido a la superposición de las tapas. Por lo general, como compradora, podría haber requerido que un proveedor
estos problemas de inconformidad no se detectan hasta que se hiciera cambios, “de lo contrario…” Éste ya no era el caso. Ma-
empieza una corrida de producción, y ocurren detenciones del ggie hizo la siguiente reflexión: “En un mercado tan estrecho,
equipo. Producción utiliza un proceso en línea totalmente auto- uno no elimina simplemente a los proveedores; las relaciones
matizado, y una detención en un extremo resulta en un retraso son todo”.
de todo el proceso. Debido a que los cartones defectuosos no Maggie cree que es esencial que en la reunión programada
afectan al producto final para el cliente, la planta continúa la para el día siguiente, le recalque a Hil y Ruael su deseo de con-
corrida a objeto de satisfacer las fechas límite de entrega; sin tinuar una relación fuerte; sin embargo, tiene que convencer de
embargo, el último embarque de cartones defectuosos provocó alguna manera a Ruael de que algo tenía que cambiar al final,
una pérdida de producción de 30% de todo un día (dos turnos). sin tener que recurrir a la confrontación. Maggie se pregunta:
Operando a toda su capacidad, la planta fabrica 2 000 cartones “¿Cuál debería ser mi orden del día para esta reunión? ¿Qué
por hora, con tres operadores con un salario de €28 por hora debo decir?”
cada uno.