Escuela de Sabidurías (30)

Quijote (31/01/2022)

Reflexiones intermitentes y recurrentes.

Advertencia: esta “clase” es más larga que de costumbre y va en dos sesiones.

El mito de los derechos humanos (dh) y lo políticamente correcto (1)

El 28 de enero comenzó el 49°período de sesiones del Consejo de Derechos

Humanos de la ONU, que se extenderá hasta el 1 de abril de 2022, y nos pareció
propicia la ocasión para retocar uno de los temas que nos ha ocupado por varios años:
los derechos humanos.

Nuestros esfuerzos mentales nos permitieron escribir unos artículos que la Editorial
Monte Ávila publicó como libro con el título “Impensar los derechos humanos”, que
escogimos como homenaje a Immanuel Wallerstein, fallecido en 2019, y de quien
tomamos algunos conceptos que nos han servido para la crítica a la “ideología” de los
derechos humanos (dh).

Se trata de revisar a fondo el “relato” de los dh, desde una perspectiva crítica con
Marxdefondo, que tiene como bases las categorías de “sistema-mundo” y “geocultura”
y otras del pensamiento descolonial que impulsan algunos pensadores y pensadoras
que hemos citado en estas “clases”.

¿De qué va nuestro rollo con los derechos humanos? Intentaremos explicarnos con
algunos argumentos concisos, diciendo primero “lo que no son” y luego “lo que son”
desde nuestra perspectiva, sin dudas, “políticamente incorrecta”, ya verán por qué.

1. Al contrario de lo que sostienen muchos activistas, los dh no son una creación

divina, ni son cualidades innatas de la “naturaleza del ser humano”, por lo tanto no
existen “desde que el hombre es hombre”, ni son inherentes a la persona humana ni
mucho menos a la “naturaleza” (léase Pacha Mama u otro nombre originario).

1.1 Como todos los derechos que rigen la vida humana en sociedad, los llamados dh
son convenciones y, por lo tanto, son contingentes y dependientes de las relaciones
clasistas y racistas de poder tanto en sus dimensiones nacionales como
internacionales.

1.2. Los dh son una creación ideológica de las élites estadounidenses en los años 40
del siglo 20 desde la que construyeron el relato de “su historia” como si la Declaración
Universal de Derechos Humanos (DUDH), que ellos impusieron a la neonata
Asamblea General de la ONU en 1948, fuese el “resultado de las largas luchas de la
humanidad por su dignidad, libertad e igualdad”, ¿Alguien preguntó quiénes escriben
la historia?

1.3. Los dh fueron creados por las élites estadounidenses como mito político con dos
finalidades, una “ortopédica”, para darle forma constitucional a su poder político
extraterritorial al convertir a la DUDH en la horma de los Estados incorporados o por
afiliarse a la ONU, y la otra, para desplazar la utopía socialista de los horizontes
revolucionarios de los pueblos dependientes de su economía.

2. Al contrario de lo que sostiene el “preámbulo” de la DUDH, los dh no son el

resultado de un examen de conciencia de las élites de las naciones vencedoras de la
llamada Segunda Guerra Mundial, para evitar que se repitieran los crímenes atroces
que ellas mismas cometieron durante esa conflagración.

2.1. Los dh son el resultado de acuerdos entre Franklin Delano Roosevelt y Winston
Churchill, voceros de las clases dominantes de Estados Unidos e Inglaterra para
imponer un cerco político a la Unión Soviética que había resultado vencedora en la
llamada Segunda Guerra Mundial y representaba el mayor peligro para su hegemonía
en Europa y Asia. ¿Y Stalin qué hizo? … ¡Negocios de la alta política!

3. Los dh no son la utopía de redención de las clases oprimidas y explotadas en el

Sistema-Mundo-Capitalista, ni suponen la destrucción del Estado burgués que
sostiene el capitalismo.

3.1. Los dh son el eje de la Geocultura del Sistema-Mundo-Capitalista y han servido

como “trampa-jaula” para que las y los oprimidos y explotados abandonen la utopía
socialista que había guiado sus luchas desde antes de que Marx y Engels publicaran
el Manifiesto del Partido Comunista y que se había concretado en la Revolución
Bolchevique de 1917.

Hasta la próxima clase. En estos días escuchamos esta frase: SI LA GRIPE TE DURA
MÁS DE CINCO DÍAS… ¡AY, MI AMOR! ¡LO TUYO ES ÓMICRON! …VETE AL
DOCTOR…