Página 209 a 213

República de Guatemala y el artículo 71 de la Ley del Organismo Judicial. Por

recibido el Juicio Económico Coactivo arriba identificado en una pieza con ciento
setenta folios y hoja remisión identificada con el número de registro, quinientos
cuarenta y cuatro (544) promovido por la SUPERINTENDENCIA DE
ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIÁ, contra CÉSAR AUGUSTO DE LEON
Maldonado. Del estudio de las actuaciones este Tribunal de Segunda Instancia de
cuentas de Conflictos de Jurisdicción establece lo siguiente:

El articulo 12 de la Constitución política de la Republica de Guatemala, establece

Considerando

La defensa de la persona y: sus derechos son inviolables. Nadie podrá, ser

condenado, ni privado de sus derechos, sin haber sido citado, oído y vencido en
proceso legal ante juez o tribunal competente y preestablecido. Ninguna persona
puede ser juzgada por Tribunales Especiales o secretos, ni por procedimientos
qué no estén preestablecidos legalmente en el artículo 67 de la Ley del Organismo
Judicial.

Apelación 49-2022

Juicio Económico Coactivo

cualquier estado del proceso, cuando se haya cometido error. Sustancial que
vulnere · los derechos de cualquiera de las partes. Para los efectos de esta ley, se
entender, que existe error sustancial, cuando se violen garantías constitucionales,
disposiciones legales o formalidades esenciales del proceso.

CONSIDERANDO

Del estudio de las actuaciones se logra establecer lo siguiente: Con fecha Tres de
febrero de dos mil veintidós, el Juzgado de Primera Instancia Civil y Económico
Coactivo del Municipio de Coatepeque del Departamento de Quetzaltenango,
profirió auto, en donde entre otras cosas en su parte resolutiva, en su parte
conducente, literalmente estableció lo siguiente: POR TANTO: El infrascrito

juzgador con fundamento en lo considerado y leyes citadas al resolver Declara dar

por terminado el presente Juicio Económico Coactivo, promovido por la
SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA a través de su
Mandataria.

Especial Judicial con Representación ANA CRISTINA TERETA SUNUC en contra

de JOSE EIGOL MARROQUIN REYES, por lo antes considerado Este Tribunal de
segunda Instancia de Cuentas y Conflictos de Jurisdicción, establece que,

atendiendo al Derecho de Defensa y Debido Proceso, el juez relacionado, vulneró

los referidos derechos, ya que del memorial de fecha uno de febrero de dos mil
veintidós, debió haber emitido la resolución que en derecho corresponde con; el
efecto de hacerle saber a la entidad ejecutante el contenido del mismo y ejerciera
su derecho de defensa sobre lo manifestado en el mismo, ya que en el referido
memorial, se pone de conocimiento del Juzgado de Primera Instancia relacionado,
el fallecimiento de la parte demandado, por lo que, resulta procedente. ordenar al
Juez de Primera Instancia Civil y Económico Coactivo del Municipio de
Coatepeque.

ORGANISMO JUDICIAL 09014-2820-00124

Ocho al seis DEMANDANTE

Nacen de Administración Tributaria De ANDAD César Augusto De León

Maldonado del Departamento de Quetzaltenango entiende el procedimiento a
partir del auto de fecha tres de febrero

LEYES APLICABLES

Artículos citados y 12_, 14, 28, 203, 204 de la Constitución Política de la República
de Guateri1ala; 25, 2°6, 27, 28, 29, 44, 45, 51, 66, 67, 71, 75, 79, 106, 126, 127,
128, 129, 177, 186, 572,573, 574, '.602 y 603 del Código Procesal: Civil y
Mercantil 53, 79, 103, 104, 107 de la Ley del Tribunal de Cuentas 141, 142,
143,147 y 148 de la Ley del Organismo Judicial; Acuerdo 32-2003 de la Corte
Suprema de Justicia.

Este Tribunal con fundamento considerado y leyes citadas declara: EN Medida de

Oficio el procedimiento, a partir del auto de fecha tres de febrero de dos mil
veintidós, proferida por el Juez de Primera Instancia Civil y Económico Coactivo
del Municipio de Coatepeque del Departamento de Quetzaltenango, la cual queda
sin efecto legal, así como las notificaciones y lo demás resuelto con posterioridad;
que el Juez de Primer. grado proceda a resolver conforme a derecho memorial
relacionado conforme a lo aquí considerado, notifíquese y lean.

Apelación 49-2022 Juicio Económico Coactivo 09014-2020-00124

DEMANDANTE

Superintendencia De Administración Tributaria -SAT

DEMANDADO

Guatemala 48, 49, 66, 67, 87, 114, 140, 141. a 143 de La Ley del Organismo
Judicial. Acuerdo 32-2003 de la Corte Suprema de Justicia.
OFICIO NO. 173
REFERENCIA NO.173 CURSOS DE APELACIÓN 49-2022 Oficio 1 º
GUATEMALA, C.A. JUICIO ECONOMICO COACTIVO.

LA INFRASCRITA SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTANCIA

DE CUENTAS Y DE CONFLICTOS DE JURISDICCIÓN DE GUATEMALA

CERTIFICA

La Identidad y Autenticidad de las dos hojas de papel especial de fotocopia que

anteceden, por haber sido reproducidas el día de hoy en mi presencia y de su
original, que se refieren al AUTO de fecha veintiséis de abril del año dos mil
veintidós, dictado por éste tribunal, dentro del expediente de apelación
CUARENTA Y NUEVE GUION DOS MIL VEINTIDOS (49-2022 OF 1º), en relación
al JUICIO ECONÓMICO COACTIVO NUEVE MIL CATORCE QUINIENTOS DOS
MIL VEINTE guion CERO CERO CIENTO VEINTICUATRO (09014-20:20-00124),
promovido por la SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, en
contra de CÉSAR AUGUSTO DE LEON MALDONADO Y, para remitir al
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONÓMICO COACTIVO DE
COATEPEQUE, juntamente con el JUICIO ECONÓMICO COACTIVO NUEVE MIL
CATORCE GUION DOS Mil VEINTE GUION CERO CERO CIENTO
VEINTICUATRO (0901 4-2020-00124), el cual consta de una pieza con un total de
ciento setenta ( 170) folios, por lo que extiendo, numero, sello y firmo lo presente
en dos (02) hojas de papel especial de fotocopia y lo presente en una hoja de
papel bond membretado del Organismo Judicial, se hace constar que no existe
recurso ni notificación pendiente. En la ciudad de Guatemala, el día once de julio
del año dos mil veintidós.
Organismo Judicial
www.organismojudiCial.gob.gt