Está en la página 1de 4

TSJ JUICIO DE INTIMACIN POR CHEQUE

REPUBLICA

BOLIVARIANA

DE

VENEZUELA

TRIBUNAL
SUPREMO
DE
JUSTICIA
JUZGADO DEL MUNICIPIO VALDEZ SEGUNDO CIRCUITO DE LA
CIRCUINSCRIPCIN
JUDICIAL
DEL
ESTADO
SUCRE
Giria
197

31

de
Y

Marzo

del

2008

149

En fecha 21 de Enero del 2008 el Abg. PIETRO JORGE SCAPELLATO ORTEGA,


venezolano, titular de la Cdula de Identidad N 8.524.187, Abogado en ejercicio
inscrito en el I.P.S.A, bajo el N 52.443 y TIBISAY MARCANO DE SCAPELLATO,
venezolana, mayor de edad, titular de la Cdula de Identidad N 5.877.150, Abogado en
ejercicio, inscrita en el I.P.S.A, bajo el N 75.937 y con domicilio procesal, ambos en el
Edificio Bermdez, piso 03, Oficina 11 de la ciudad de Carpano, Estado Sucre,
actuando con el carcter de ENDOSATARIO EN PROCURACIN del ciudadano
JOSE MIGUEL SALAZAR, quien es venezolano, titular de la Cdula de Identidad N
10.883.093, comerciante, de este domicilio, instaur demanda por el Procedimiento de
intimacin, en contra del ciudadano DANIEL JOSE LUGO MOYA, quien es
venezolano, titular de la Cdula de Identidad N 9.459.331, comerciante y domiciliado
en la Calle Juncal, frente a Chapeca, Auto Repuesto Dagar, Guiria de la Costa,
Municipio Valdez del Estado Sucre y en la cual expone: a su mandante le fue cancelada
una negociacin mercantil, con un instrumento cambiario (Cheque) girado por el
ciudadano Daniel Jos Lugo Moya, ya identificado. El referido instrumento cambiario
fue girado contra el Banco Banfoandes Agencia Guiria de la Costa, Cuenta N
000000315, N de Cheque 4510025, por un monto de BOLIVARES UN MILLON
CINCUENTA Y CIETE MIL (Bs. 1.057.000,00 1.057,00 Bs.F), para ser cobrado el
10 de Octubre de 2007. Seala que dicho instrumento cambiario se encuentra vencido
desde el 11 de Octubre del 2007 y hasta la presente fecha han sido intiles e
infructuosas las mltiples gestiones extrajudiciales para que el demandado cancele el
referido cheque, y a tal efecto consigna marcado con la letra a el Instrumento
cambiario. Demandan al girador del Cheque, por el procedimiento de Intimacin, de
conformidad con lo establecido en el artculo 644 del Cdigo de Procedimiento Civil,
para que pague o en su defecto sea condenado a ello por este Tribunal, en las cantidades
especificadas en dicho libelo de demanda., todo de conformidad con el artculo 456
ordinal II del Cdigo de Comercio. Finalmente solicitan que el presente proceso sea
llevado conforme al procedimiento previsto y sancionado en el artculo 640 al 652
ambos inclusive del Cdigo de Procedimiento Civil. Solicita finalmente se decrete
medida preventiva de Embargo sobre bienes propiedad de la parte
demandada.-----------------------------------------En fecha 25 de Enero del 2008, este Tribunal dicta un auto razonado mediante la cual se
abstiene de admitir la presente demanda, hasta tanto el demandante realice las
correcciones del libelo de la demanda, por las razones explicadas en dicho auto.
En fecha ocho (08) de Febrero del 2008 la parte demandante presenta las correcciones
del libelo de la demanda en los siguientes trminos: Demandamos en este acto por el
procedimiento de INTIMACIN, las siguientes cantidades: 1) La cantidad de

BOLIVARES UN MILLON CINCUENTA Y SIETE MIL MIL CINCUENTA Y


SIETE BOLIVARES (Bs. 1.057.000,00) (Bs.F. 1.057,00), que es el monto del capital
adeudado. 2) Los intereses calculados al 5% de conformidad con lo establecido en el
artculo 556, ordinal II del Cdigo de Comercio, los cuales desde el 10/10/07 al
10/01/08
arrojan
un
monto de BOLIVARES CIENTO CINCUENTA Y OCHO MIL QUINIENTOS
CINCUENTA (Bs. 158.550,00) CIENTO CINCUENTA Y NUEVE BOLIVARES
FUERTES (Bs.F 159,00) y los que se sigan causando hasta el fin del presente
procedimiento. 3) Los costos y costas y honorarios profesionales prudencialmente
calculados en un 25% lo cual arroja un total de BOLIVARES TRESCIENTOS TRES
MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y SIETE (Bs. 303.887,00). Total monto demandado
por el presente procedimiento por intimacin es la cantidad de UN MILLON
QUINIENTOS DIECINUEVE MIL CUATROCUIENTOS TREINTA Y SIETE
BOLIVARES (Bs. 1.519, 437,00) BOLIVARES FUERTE (Bs.F 1.519,00).
En fecha 0nce (11) de febrero del presente ao fue admitida la demanda, se decret la
intimacin del deudor ciudadano DANIEL JOSE LUGO MOYA, ya identificado, quien
debe pagar al acreedor apercibido de ejecucin y sin perjuicio de que haga oposicin, tal
y como lo prev el artculo 647 del Cdigo de Procedimiento Civil por ante este
Tribunal en el plazo de diez (10) das de Despacho siguiente a su intimacin , las
siguientes cantidades de dinero PRIMERO: La cantidad de BOLIVARES UN MILLON
CINCUENTA Y SIETE MIL MIL CINCUENTA Y SIETE BOLIVARES (Bs.
1.057.000,00) (Bs.F. 1.057,00), que es el monto del capital adeudado. SEGUNDO:
DIECIOCHO BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 18,00), por concepto de intereses
calculados al 5%, hasta la presente fecha, ms las costas y costo del presente juicio por
la cantidad de DOSCIENTOS SESENTA Y NUEVE BOLIVARES FUERTE
(Bs.F.269,00), calculados prudencialmente por este Tribunal en un veinticinco por
ciento
(25%).
En fecha 26 de febrero del 2008 el Alguacil del Tribunal deja constancia que consign
Boleta de Intimacin debidamente firmada por el ciudadano Daniel Jos Lugo Moya en
seal
de
haber
sido
intimado.
En fecha 25 del mes de marzo el Endosatario en Procuracin del ciudadano Jos Manuel
Salazar, interpone escrito por ante este Tribunal mediante la cual solicita el
cumplimiento del artculo 651 del Cdigo de Procedimiento Civil y el 26 de marzo es
agregado
dicho
escrito
por
este
Tribunal.
Siendo la oportunidad para decidir este Tribunal hace las siguientes consideraciones:
MOTIVOS DE HECHO Y DE DERECHO
Se evidencia de las actas y especficamente del folio 09, que el ciudadano Daniel Jos
Lugo Moya, parte demandada, fue intimado personalmente, por el alguacil de este
Tribunal, firmndole la Boleta de Intimacin y agregada dicha Boleta por dicho
funcionario en fecha 26 de febrero del ao 2008, lo que quera decir que el demandado
deba comparecer ante este Juzgado en el termino de diez (10) das, contados a partir del
da siguiente de la notificacin, es decir el lapso comienza a correr a partir del
veintisiete (27) de febrero del 2008 hasta el once (11) de marzo del mismo ao. De
manera que hay constancia en autos que el trmino concedido al demandado para hacer
oposicin al Decreto de Intimacin venci el once (11) de marzo del 2008, ya que
estamos en presencia de un juicio por cobro de Bolvares por intimacin o monitorio.

Ahora bien, el artculo 651 del Cdigo de Procedimiento Civil, que transcrito
literalmente expresa: El intimado deber formular su oposicin dentro de los diez (10)
das siguiente a su notificacin personal practicada en la forma prevista en el artculo
649, a cualquier hora de las fijadas en la tablilla a que se refiere el artculo 192. Si el
intimado o el defensor en su caso, no formulare oposicin dentro de los plazos
mencionados, no podr ya formularse y se proceder como sentencia pasada en
autoridad de cosa Juzgada.
En el Juicio de Intimacin el Juez emite, sin previo contradictorio, una orden de pago
(intimacin) dirigida al demandado, sealndole un trmino dentro del cual este puede,
si le interesa, provocar el debate mediante la oposicin. Si el intimado no hace
oposicin, la finalidad propia de este procedimiento creacin del titulo de ejecucinse habr logado; si por el contrario, formulare oposicin, la finalidad de simplificacin
habr fracasado. As se decide.
La intimacin solo tiene el valor de una provocacin a la contraparte para que ejerza la
oposicin, la no oposicin hace precluir automticamente toda posibilidad de disputa
ulterior, procedindose el pase en cosa Juzgada.
El da 11 de febrero del 2008, fue intimado el ciudadano Daniel Jos Lugo Moya y el
Alguacil de este Tribunal consign Boleta de Intimacin en fecha 26 de febrero del
mismo ao, desde la cual pasaron diez (10) das hbiles sin hacer oposicin. As se
decide.
Aun cuando normalmente se denomina titulo ejecutivo o guarentigia a aquel capaz de
incoar el juicio de Intimacin (o la va ejecutiva), tal significado se entiende en sentido
traslaticio, pues en propiedad, el titulo ejecutivo es, segn el artculo 1930 del Cdigo
Civil, la sentencia ejecutoriada o cualquier otro Decreto judicial(homologacin de acto
dispositivo intimacin al pago no adversada oportunamente) contra los cuales no
procede recurso ni impugnacin (artculo 263 del Cdigo de Procedimiento Civil. As se
decide.
DISPOSITIVA:
Por todos los fundamentos expuestos y los dispositivos legales antes enunciados, este
Tribunal de Guiria del Municipio Valdez del Estado Sucre, en nombre de la Repblica
Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el
PROCEDIMIENTO POR INTIMACIN y se proceder como en SENTENCIA
PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA EL DECRETO INTIMATORIO
DICTADO EN
EL JUICIO POR COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIN), seguido por los
Abogados Pietro Jorge Scapellato Ortega y Tibisay Marcano de Scapellato, actuando
con el carcter de Endosatarios en Procuracin del ciudadano Jos Manuel Salazar, en
contra del ciudadano Daniel Jos Lugo Moya, en el cual se condena a pagar al
demandado el monto de la obligacin reclamada que comprende el capital de la suma de
mil cincuenta y siete Bolvares Fuerte (Bs. F 1.057), ms los intereses calculados al
cinco por ciento (5%) anual, alcanzando la cantidad de ciento cincuenta y nueve
Bolvares Fuerte (Bs. F. 159,00),calculados desde el 10/10/07 al 10/01/08 y los que se
sigan causando al final de este procedimiento, ms el 25% por costos, costas y

honorarios profesionales que arrojan la cantidad de trescientos cuatro Bolvares Fuerte


(Bs. F. 304,00). Sumando el total de la suma demandada en MIL QUINIENTOS
DIECINUEVE BOLIVARES FUERTE (Bs. F 1519,00), conforme a lo ordenado en el
artculo 640, 641, 642, 644, 649 y 651, todos del Cdigo de Procedimiento Civil;
dejando expresa constancia, que este Tribunal por un error material en el Decreto
intimatorio se orden pagar por concepto de inters calculados al 5% y los costos,
costas y honorarios profesionales calculados en un 25%, una cantidad que no
corresponda, y mediante la presente Sentencia se corrige dicho error ordenndose pagar
en su totalidad la cantidad de MIL QUINIENTOS DIECINUEVE BOLIVARES
FUERTE, y as se decide.
Publquese, regstrese y notifquese, de conformidad con el artculo 247 ejusdem.
Se ordena expedir por Secretaria, copia certificada de esta Sentencia, a los fines
previstos en el artculo 248 del Cdigo de Procedimiento Civil en concordancia con el
artculo 1.384 del Cdigo Civil.
Dado, sellado y firmado en el Despacho de este Juzgado de Guiria Municipio Valdz
del Estado Sucre, a los treinta y un da del mes de Marzo del dos mil ocho (2008).LA JUEZA,
ABG. ZULEIMA AGUILERA LEZAMA
LA SECRETARIA
DAMELIS BETANCOURT BRITO
En la misma fecha, previa las formalidades de Ley, siendo las 2:15 pm. Se public y
registr la anterior sentencia. Conste.LA SECRETARIA
DAMELIS BETANCOURT BRITO
ZAL/zal.Exp: 003-08