Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Res 2021055860125122000494916

    Cargado por

    Leshly Velásquez Chalco
    11 vistas1 página
    La Corte Superior de Justicia de Cusco resolvió declarar improcedente la admisión de medios probatorios extemporáneos ofrecidos por el demandante en un proceso de divorcio. Los medios probatorios presentados, una escritura pública y una inscripción registral, no cumplían con los requisitos para ser considerados extemporáneos porque los hechos que acreditaban ocurrieron antes de iniciarse el proceso y el demandante pudo haberlos presentado de manera oportuna.

    Descripción original:

    Título original

    res_2021055860125122000494916

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    La Corte Superior de Justicia de Cusco resolvió declarar improcedente la admisión de medios probatorios extemporáneos ofrecidos por el demandante en un proceso de divorcio. Los medios probatorios presentados, una escritura pública y una inscripción registral, no cumplían con los requisitos para ser considerados extemporáneos porque los hechos que acreditaban ocurrieron antes de iniciarse el proceso y el demandante pudo haberlos presentado de manera oportuna.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    11 vistas1 página

    Res 2021055860125122000494916

    Cargado por

    Leshly Velásquez Chalco
    La Corte Superior de Justicia de Cusco resolvió declarar improcedente la admisión de medios probatorios extemporáneos ofrecidos por el demandante en un proceso de divorcio. Los medios probatorios presentados, una escritura pública y una inscripción registral, no cumplían con los requisitos para ser considerados extemporáneos porque los hechos que acreditaban ocurrieron antes de iniciarse el proceso y el demandante pudo haberlos presentado de manera oportuna.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 1

    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CUSCO - Sistema

    de Notificaciones Electronicas SINOE


    SEDE FAMILIA - URB. SANTA MONICA - JR. RICARDO PALMA P-2,
    Juez:BEJAR ROJAS Edwin Romel FAU 20490770683 soft
    Fecha: 17/10/2022 10:54:05,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO CUSCO / CUSCO,FIRMA DIGITAL
    TERCER JUZGADO DE FAMILIA DEL CUSCO

    3° JUZGADO FAMILIA DE CUSCO - S.ExMeson Urb. La Florida C-14


    EXPEDIENTE : 5586-2021-0-1001-JR-FC-03
    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA MATERIA : DIVORCIO POR CAUSAL
    CUSCO - Sistema de
    Notificaciones Electronicas SINOE JUEZ : BEJAR ROJAS EDWIN ROMEL
    ESPECIALISTA : JANETTE GLADIS NAVINTA TACOMA.
    SEDE FAMILIA - URB. SANTA
    MONICA - JR. RICARDO PALMA FISCALIA : FISCALIA CIVIL Y DE FAMILIA DEL CUSCO ,
    P-2,
    Secretario:NAVINTA TACOMA DEMANDADO : SOTA VEGA, YANINA MARGRET
    Janette Gladis FAU 20490770683
    soft DEMANDANTE : ALEMAN PALOMINO, JESUS FERNANDO
    Fecha: 17/10/2022 11:36:37,Razón:
    RESOLUCIÓN
    JUDICIAL,D.Judicial: CUSCO /
    AUTO RELEVANTE QUE RESUELVE MEDIOS PROBATORIOS
    EXTEMPORANEOS
    Resolución N° 11
    Cusco 17 de octubre
    Del dos mil veintidós.

    VISTO.- La resolución que pone autos en mesa para resolver; y, CONSIDERANDO:

    PRIMERO: SOBRE LOS MEDIOS PROBATORIOS EXTEMPORÁNEOS: El artículo 429 del


    Código Procesal Civil (modificación del decreto legislativo N° 25940) señala:
    “Después de interpuesta la demanda, sólo pueden ser ofrecidos los medios
    probatorios referidos a hechos nuevos y a los mencionados por la otra parte al
    contestar la demanda o reconvenir...”

    SEGUNDO: Mediante escrito de fecha 08 de setiembre del 2022, JESUS FERNANDO


    ALEMAN PALOMINO, presenta medio probatorio extemporáneo con los siguientes
    fundamentos:

    2.1. Que con la demandada en fecha 13 de mayo del 2010, han realizado n
    régimen de separación de patrimonio el mismo que fue de forma voluntaria
    ante la notaria CENTENO ZAVALA DE PUNO, en lo cual de mutuo acuerdo
    solicitaron sustituir el régimen de sociedad de gananciales por el de
    separación de patrimonios.
    2.2. Que el actor presenta los siguientes medios probatorios como extemporáneos:
    2.2.1 Testimonio de escritura pública N° 1716 de fecha 13 de mayo del 2010.
    2.2.2 Anotación de Inscripción ante la SUNARP, de fecha 27 de mayo del 2010.

    TERCERO: Respecto a los medios probatorios descritos en el fundamento anterior,


    se tiene que ambos medios probatorios son de fecha 13 de mayo y 27 de mayo
    del 2010, no cumpliendo con los requisitos para poder ser admitidos como medios
    probatorios extemporáneos ya que no serían ni muestras hechos nuevos, y sobre
    todo no cumplen con el REQUISITO DE TEMPORALIDAD, ya que el actor pudo haber
    presentado dichos medios probatorios al momento de interponer la demanda.

    Por lo que, conforme a los fundamentos expuestos, el Juzgado en aplicación del


    artículo 429 del Código Procesal Civil. SE RESUELVE:

    PRIMERO: DECLARAR IMPROCEDENTE la admisión de los medios probatorios


    ofrecidos por el demandante conforme a los fundamentos de la presente
    resolución. H.S

    También podría gustarte