TEMA:

DERECHO
PROCESAL
CONSTITUCIONAL

Presentado por:
Mg. ERICK NIXON FELIX BENAVENTE

SEMANA - N° 01
20-ABRIL-2023
PAUTAS PARA EL DESARROLLO DE LA SESIÓNDE APRENDIZAJE

Iniciar con el saludo, todos deben de tener cámaras y micrófono deshabilitado

Procurar siempre tratar de hacer preguntas relacionadas al tema

Levantar la mano para poder participar

Puede hacer consultas por el chat.

Habilitar micrófono y/o cámara cuando el docente le de el pase y sea necesario

La sesión será grabada y compartida en los grupos de trabajo

#
TEORIA DEL
DERECHOPROCESAL
CONSTITUCIONAL
PROPÓSITO DE LA SESIÓN DE APRENDIZAJE
• Que el alumno tenga conocimiento de la
importancia del estudio de la Teoría derecho
procesal constitucional.
• Que adquiera conocimientos de los diferentes
conceptos del derecho procesal constitucional.
• De los diferentes principios y contenidos
relacionado al derecho procesal constitucional.
• Que conozca la importancias de las garantías
constitucionales relacionado con la libertad.

#
Los antecedentes históricos del derecho procesal
constitucional
Dentro de las fuentes próximas del derecho procesal
constitucional concordamos con Néstor Pedro Sagüés, en lo
que denomina los "tres cumpleaños del derecho procesal
constitucional": habeas Corpus Amendment Act Inglesa de
1679, en que se regula con detalle un primer proceso
constitucional que garantiza el derecho fundamental a la
libertad personal, el de Habeas Corpus; el caso Merbury vs.
Madison, resuelto por la Corte Suprema Norteamericana el 24
de febrero de 1803.Y el tercer antecedentes fue el nacimiento
del Tribunal Constitucional como órgano especializado de
control de constitucionalidad en la Constitución de Austria del
1 ° de octubre de 1920. #
EL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
1. Concepto
El Derecho Procesal Constitucional es aquella rama del
derecho público que establece las normas procesales
orgánicas y funcionales necesarias para dar eficacia real a
la normativa constitucional, cuando surja un conflicto
entre un acto de la autoridad o de un particular y sus
disposiciones.
Comprende la organización y atribuciones de los
Tribunales Constitucionales y la forma en que éstos
ejercen su jurisdicción al resolver conflictos
constitucionales por medio del proceso y con efectos
permanentes.
#
Néstor Pedro Sagúes, uno de los grandes precursores de esta
disciplina, en su obra Derecho Procesal Constitucional, nos
dice que esta rama del derecho «es principalmente, el
derecho de la jurisdicción constitucional, y tiene dos áreas
claves: la magistratura constitucional y los procesos
constitucionales».
La obra de Hans Kelsen Las Garantías de la Jurisdicción
Constitucional, escrita en 1928, constituye, en opinión de
Carlos Mesía, «el inicio de las formulaciones teóricas del
derecho procesal constitucional». independizándose
decididamente del Derecho Constitucional, cuando en el año
1955, Mauro Cappelletti, publica en Italia su monografía
intitulada Jurisdicción Constitucional de la Libertad.
#
Luigi Ferrajoli ha calificado su establecimiento como la
conquista más importante del derecho contemporáneo
para el logro de la protección jurisdiccional de la
dignidad de las personas y de los derechos
fundamentales frente a la ley, los que no podrían
sobrevivir si carecen de una tutela eficaz a través del
proceso.
El Derecho Procesal Constitucional comprende el
desarrollo de las siguientes áreas temáticas:
a) El conflicto constitucional y sus formas de solución;
b) El Derecho Procesal Constitucional orgánico, y
c) El Derecho Procesal Constitucional funcional.
#
Para José Ovalle Favela el derecho procesal constitucional
es "Una disciplina que tiene por objeto el estudio del
conjunto de normas que regulan el proceso destinado a
solucionar los conflictos sobre la interpretación y
aplicación de las normas constitucionales".
Para González Pérez el derecho procesal constitucional se
ocupa del conjunto normativo que regula el Tribunal
Constitucional y los procesos que él conoce, siendo una
rama netamente procesal.
González Pérez define el derecho procesal constitucional
como "el conjunto de normas que regulan el proceso
constitucional" o "El conjunto de normas que regulan los
requisitos, el procedimiento y los efectos del proceso
constitucional". #
PRINCIPIOS PROCESALES
DEL DERECHOPROCESAL
CONSTITUCIONAL
El Código Procesal Constitucional (CPConst.) recoge en sus
artículos III y VIII de su Título Preliminar los siguientes
principios:
Principio de dirección judicial del proceso
Debido a la finalidad tutelar de los procesos constitucionales,
el juez constitucional debe ser imparcial, pero no puede ser
neutral frente al proceso como si de un proceso ordinario se
tratara. Por el contrario, le corresponde asumir un rol activo,
así como controlar la actuación procesal de las partes,
evitando conductas obstruccionistas y promoviendo la eficaz y
urgente tutela del derecho lesionado.

#
Principio de gratuidad en la actuación del demandante
Este principio, cuyo fundamento se encuentra en el inciso 16
del artículo 139 de la Constitución y constituye una concreción
de la igualdad material que parte de un supuesto de hecho
concreto: la presunta lesión a un derecho fundamental o la
presunta transgresión de un mandato constitucional.
Principio de inmediación procesal
Este principio dispone que el juez, antes de resolver la
controversia, tenga el mayor contacto posible con las partes y
con los diversos elementos que le permitirán resolverla, de
modo tal que las actuaciones que se realicen en el marco de los
procesos constitucionales permitan un acercamiento entre el
juez y la realidad de las partes.
#
Principio de economía procesal
A partir de la constatación de que uno de los mayores males de
los procesos ordinarios es la excesiva carga procesal, que genera
lentitud en su resolución, este principio opta decididamente por
la eficacia de los procesos constitucionales, de modo tal que si el
juez constitucional tiene los elementos suficientes y necesarios
para resolver la controversia, debe hacerlo en lugar de dilatar la
duración del proceso.
Principio de socialización procesal
Este principio está conectado con el principio-derecho de
igualdad, en el sentido en que el juez constitucional, en el marco
de los procesos constitucionales, no debe dejar que las
diferencias materiales de las partes se trasladen al interior del
proceso
#
Principio de impulso de oficio
Este principio se deriva del principio de dirección judicial
del proceso, en la medida en que los procesos
constitucionales no se rigen por el principio dispositivo o
de iniciativa de parte.
Principio pro actione
A partir de este principio, frente a la duda interpretativa
sobre el cumplimiento de los requisitos de procedencia de
la demanda constitucional, el juez constitucional debe
preferir la continuación del proceso a su rechazo, a fin de
obtener un pronunciamiento sobre el fondo de la
controversia

#
Principio de elasticidad
Determina la flexibilidad o adecuación de las formalidades
procesales para optimizar el logro de los fines esenciales de
los procesos constitucionales.
Principio de iura novit curia
Garantiza la dimensión objetiva del proceso constitucional,
en cuanto faculta al juez, en virtud a su rol director, a
aplicar el derecho constitucional que corresponda al
proceso, de modo tal que puede corregir el error o la
omisión del demandante al formular su demanda.

#
CONTENIDO DEL DERECHO
PROCESAL
CONSTITUCIONAL
CONTENIDO DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
A decir de Néstor Sagüés, citado por Abad Yupanqui,
aquel “tiene dos contenidos básicos: los procesos
constitucionales y la magistratura constitucional”. Al
formar parte, el Derecho Procesal Constitucional del
Derecho Procesal General; participa del trípode
estructural de acción, jurisdicción y proceso. No
obstante, convenimos con Samuel Abad Yupanqui que
“el Derecho Procesal Constitucional tiene un contenido
doble: por un lado, el estudio de los procesos
constitucionales, y por el otro el análisis de los órganos
jurisdiccionales no políticos que los resuelven”

#
LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL
En materia constitucional, el Estado Peruano encarga la
función jurisdiccional tanto al órgano jurisdiccional
ordinario (Poder Judicial), como a un órgano especializado
(Tribunal Constitucional). Así lo ha establecido el Código
Procesal Constitucional en su Título Preliminar Art. IV.
EL PROCESO CONSTITUCIONAL
Definición: Es un instrumento procesal que, establecido en
la Constitución y el Código Procesal Constitucional,
permite a un órgano de la jurisdicción constitucional
(Poder Judicial o Tribunal Constitucional) resolver una
controversia fundada en el Derecho Constitucional.

#
GARANTIAS
CONSTITUCIONALES EN LA
CONSTITUCION 1993
GARANTIAS CONSTITUCIONALES 1993
La Carta de 1993, a diferencia de la Constitución de 1979,
ha extendido el ámbito de protección del hábeas corpus a
los derechos conexos a la libertad individual, es decir, a
todos aquellos cuya afectación se encuentra vinculada en
determinadas circunstancias con la libertad física.
El artículo 200 de la Constitución se refiere a estas, entre
ellas podemos encontrar el hábeas corpus, hábeas data,
acción de amparo, acción de inconstitucionalidad, acción
popular y acción de incumplimiento.
EL hábeas corpus, este protege todas las libertades
básicas o individuales por parte de autoridades o
funcionarios públicos.
#
La acción de amparo protege todos los derechos los cuales
no están relacionados con la libertades ya sean
individuales o de información.
En el habeas data busca la democratización en la
información, es decir, que ninguna persona sea privada de
acceder a información básica o pública.
La Acción de Inconstitucionalidad se presenta cuando una
norma de rango legal vulnera, ya sea de manera formal o
material, lo estipulado en la constitución.
La Acción Popular, que procede, por infracción de la
Constitución y de la ley, contra los reglamentos, normas
administrativas y resoluciones y decretos de carácter
general, cualquiera sea la autoridad de la que emanen.
#
 la Acción de Cumplimiento
Es una figura que surge ante el incumplimiento de una
autoridad de lo que está determinado por la una norma
legal y acto administrativo
La Acción de Cumplimiento, que procede contra cualquier
autoridad o funcionario renuente a acatar una norma
legal o un acto administrativo, sin perjuicio de las
responsabilidades de ley.

#
GRACIAS POR SU:

1. Atención

2. Participación

3. Interés de mejorar cada día

4. Comprensión

5. Compromiso