JURISDICCIÓN

CONSTITUCIONAL EN BOLIVIA
Teoría Constitucional
“…es el conocimiento abstracto de los conceptos
constitucionales fundamentales. En razón de ser
abstracto, este conocimiento tiene validez universal.

Ajusta la dogmática de los derechos

fundamentales a las demandas, mediante la
práctica de los derechos fundamentales
para el fortalecimiento de los estados
democráticos constitucionales.

CONCEPTO- Niceto Alcalá Zamora Kelsen constituye el fundador del

y Castillo su creador -OBRAS exilio en
Argentina y México.
derecho procesal constitucional.
Néstor Pedro Sagüés, - "Tes cumpleaños del derecho
procesal constitucional.
1) Habeas Corpus Amendment Act Inglesa de 1679,
PRIMER PROCESO CONSTITUCIONAL que garantiza el
derecho a la Libertad.
2) Habeas Corpus; el caso Merbury vs. Madison,
resuelto por la Corte Suprema Norteamericana en
1803, control de constitucionalidad.
3) el tercer antecedente es la jurisdicción
constitucional, y un cambio en el paradigma de Estado
de derecho, pasando al desarrollo del Estado
Constitucional, fue el nacimiento del Tribunal
Constitucional.
Exponentes de la doctrina del derecho procesal
constitucional:

Hans Kelsen-La garantie jurisdictionelle de la Constitution

(La justice constitutionnelle) DESARROLLA-jurisdicción
constitucional concentrada y especializada.

Eduardo Couture padre del Derecho Constitucional Procesal, en

su obra Estudios de Derecho Procesalen, REFIERE AL Derecho
Procesal Constitucional.

Piero Calamandrei, La Illegittimita constituzionale delle leggi

nel processo civile - DESARROLLA elderecho procesal constitucional
al establecer los fundamentos de la jurisdicción constitucional
italiana.

Mauro Cappelletti,La giurísdizione costituzionale delle liberta-

MENCIONA jurisdicción constitucional protectora de los derechos
fundamentales o la jurisdicción constitucional de las libertades.
El ENFOQUE del derecho procesal constitucional:

Depende del derecho constitucional

Depende del derecho procesal

Plantea la naturaleza híbrida o mixta de la disciplina.

 Principios Constitucionales.

Se aplicará en la Justicia Constitucional mediante la ponderación justa, el sano juicio, la

prudencia, la objetividad, la honradez e imparcialidad, cualidades indispensables que debe
poseer el nuevo juez constitucional en nuestro país,y que deben ser resguardadas de alguna
manera mediante los Principios.

Los principios procesales son entendidos como las directrices o

líneas rectoras dentro de cuyo marco deben desarrollarse las
distintas instituciones del proceso constitucional

FUNCIONES: fi) Servir de base previa al legislador para estructurar las

instituciones de un proceso, en diversos sentidos; ii) Facilitar el estudio comparativo
de los diversos ordenamientos procesales vigentes en la actualidad; iii) Constituirse
en instrumentos interpretativos de gran valor. Así por ejemplo, entre los principios
procesales que resaltan por su utilidad e importancia para la sustanciación de los
procesos constitucionales, y que deben ser considerados en el Proyecto que ahora se
analiza, se pueden mencionar los siguientes1
El Principio Dispositivo, estimula e inicia la función jurisdiccional suministra todos los
materiales de hecho sobre los que deberá tratar la decisión del juez constitucional.. En otras
palabras, éste principio se manifiesta en los siguientes aspectos mínimos: iniciativa,
disponibilidad del derecho cuya vulneración se denuncia, impulso procesal, delimitación del
thema decidendum, aportación de los hechos y suministros de las pruebas pertinentes. Sin
embargo, este principio encuentra su excepción en el Principio de Impulso de Oficio.

Principio de Congruencia, que se expresa directamente en la Resolución definitiva, dado que

el Juez o Tribunal de Garantías Constitucionales que conozca del proceso, sólo puede
resolver conforme a lo peticionado y alegado por las partes en la Acción Tutelar, así como
en su contestación y prueba de contrario, lo que implica que sólo está autorizado a
pronunciarse sobre las pretensiones jurídicas concretas planteadas oportunamente en el
proceso constitucional.

El Principio de Congruencia, sólo puede ser aplicable a los

conflictos tutelares, y no así a los conflictos normativos, en donde
se realizará un test de constitucionalidad de la norma impugnada, y
en aplicación del Principio de Conservación de la Norma
Principio de Contradicción, denominado también como Principio de Bilateralidad
o Controversia, se deriva del principio constitucional de la inviolabilidad de defensa en
juicio.

Principio de Formalismo, considerando que la tramitación de un proceso, y

mucho más si se trata de un proceso constitucional, no puede dispensar o eximir a
las partes de cumplir los trámites necesarios en la instancia en que se encuentren

Principio de Economía Procesal, que se refiere a aquellos aspectos destinados a la abreviación y

simplificación del proceso constitucional, tratando de evitar que su prolongación -muchas veces
irrazonable e injustificada-pueda convertir en inoperante la tutela de los derechos y garantías cuya
vulneración se denuncia.
Principio de Inmediación, que significa básicamente que debe existir una inmediata
comunicación entre el Juez o Tribunal de Garantías Constitucionales.

Principio de Oralidad, estrechamente relacionado a la Inmediación, implica que las

actuaciones se desarrollen en forma verbal, sin perjuicio de que se deje constancia de lo
actuado en el expediente respectivo

"Principio de No Formalismo" (Informalismo)

 Jurisdicción Constitucional- Formas y sistemas.

Ley N° 254 de 5 de julio de 2012 Código Procesal Constitucional.

Tiene por objeto regular la estructura organización y funcionamiento del Tribunal Constitucional
Plurinacional y establecer los procedimientos de las acciones que serán de conocimiento de los jueces y
tribunales llamados a precautelar el respeto y vigencia de los derechos y libertades constitucionales”

El art. 2.I.II de la Ley 027 .

El Tribunal Constitucional Plurinacional - La interpretación y sentencia
constitucional.

El TCP fue aprobada en 1994, y operativamente empezó a funcionar en 1999

-Ley 1836 de 01/04/1998 (Ley del Tribunal Constitucional)..
-Ley 027 de 06/07/2010 (Ley del Tribunal Constitucional Plurinacional).
Arts. 196 a 204 CPE.

Atribuciones del TCP Art. 202 CPE. Resumiendo;

• 1) Protección de derechos y garantías
integrantes del bloque de constitucionalidad.
• 2) Control normativo de la constitucionalidad de
los actos del Gobierno.
• 3) Control del ejercicio del poder estatal.
El Tribunal Constitucional de Bolivia no permite recurso ulterior para su consideración, son vinculantes
en función a las reglas de vinculatoriedad que la jurisprudencia constitucional boliviana ha desarrollado
en Bolivia.
1. Produce líneas jurisprudenciales que reflejan el espíritu democrático del órgano jurisdiccional,
puesto que constantemente ha velado por la vigencia de los principios y valores humanos esenciales.
El Tribunal Constitucional Plurinacional es un órgano extra – poder, especializado en el control de
constitucionalidad, independiente e imparcial (art. 178, 196 de la CPE) .
- Designación de los magistrados TCP.
Art. 198, 158-5, 197, 200 y 183 CPE
- Requisitos para el acceso de la magistratura constitucional.
- Cumplir los requisitos generales para el acceso al servicio público (art. 234 de la CPE)
- Tener cumplidos treinta y cinco años (art. 199 de la CPE)
- Tener especialización o experiencia acreditada de al menos ocho años en Derecho Constitucional,
Administrativo o Derechos Humanos (art.199 de la CPE) debiéndose aclarar que si bien no se
establece expresamente tener titulo de abogado, dicha exigencia resulta implícita básicamente.
El Tribunal Constitucional Plurinacional dicta sentencias constitucionales vinculantes (efecto erga
omnes) y obligatorias (efecto inter partes) (Art. 203 de la CPE) y tiene como funciones básicas (art.
196-I de la CPE) las de:

- Ejercer el control de constitucionalidad en resguardo de la supremacía de la Constitución.

- Precautelar el respeto y vigencia de derechos y garantías.

La Jurisprudencia constitucional boliviana, añade la categoría

adicional a la cosa juzgada, además de reconocer las señaladas
previamente (formal y material); en tal sentido, la SCP
0450/2012 de 29
Cosa Juzgada formal,imposibilidad de reabrir el debate en
el mismo proceso donde se dictó la resolución, porque el
pronunciamiento quedó firme, se agota todas las instancias
Cosa Juzgada Material, inimpugnabilidad de la
resolución, se agrega la inmutabilidad del fallo
La Vinculatoriedad, latín “vinculum-i”, se encuentra necesariamente relacionada con el
principio de universalidad, ligado con la razón de la decisión (Ratio Decidendi). ERGA ONMES-
omnis-e”, que significa todo

La etimología de la palabra Obligatoriedad, proviene del latín “obligatioonis”, que significa la

acción de responder, obligación y eectos entre partes inter-partes

JURISDICCIONES ESPECIALIZADAS

Art.179 CPE.

Art 180-III CPE.

Las Resoluciones que dicta el TCP: Art.10 Ley 254.
Los tipos de resolución :
1.Sentencia fundadora: Es aquella que resuelve por primera vez un problema jurídico material o
procesal, creando o fundando un precedente SCP 2233/2013 (de 16 de diciembre).
2.Sentencia moduladora: Es la que realiza alguna modificación, precisión o complementación al
precedente fundador, material o procesal, pero que no implica un cambio radical del mismo SC 1846/2004-
R (de 30 de noviembre),
3. Sentencia mutadora o cambiadora de línea: Es aquella que efectúa un giro substancial o un
cambio de entendimiento respecto a un precedente constitucional procesal o materia SC 0096/2010-R (de
04 de mayo).
4.Sentencia reconductora de línea: Es la que retoma un precedente que posteriormente fue cambiado
por el Tribunal Constitucional Plurinacional SCP 0066/2012 (de 12 de abril), que recondujo el
entendimiento la SC 1651/2004-R (de 11 de octubre).
5. Sentencia sistematizadora: Es aquella que ordena los precedentes sobre un mismo tema, contenidos
de manera dispersa en varias sentencias constitucionales y establece de manera clara las subreglas en
torno a un determinado problema jurídico, material o procesal SCP 0112/2012 (de 27 de abril).
6. Sentencia confirmadora: Es la que aplica un precedente constitucional a supuestos fácticos similares.
7. Sentencia aplicadora: Es aquella que no realiza una interpretación de la norma, sino que la aplica de
manera pura y simple SCP 0802/2012 (de 20 de agosto).
8. Sentencia que inaplica el estándar más alto: Es aquella que resulta de la comparación de la
Sentencia que se está sistematizando con la línea jurisprudencial desarrollada en un determinado instituto
jurídico, donde se ubica el precedente que, a partir de los principios de favorabilidad y progresividad