Free TEMA 1

TEMA-1.
pdf
pablo_01
Derecho Civil IV
3º Grado en Derecho
Facultad de Derecho
Universidad de Huelva
Reservados todos los derechos.

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
Derecho Civil IV
TEMA 1. SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE. APERTURA DE LA
SUCESIÓN Y DELACIÓN DE LA HERENCIA
1. EL DERECHO HEREDITARIO Y LA SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE
No es más que una aplicación del concepto de la sucesión, que es, la sustitución de un
sujeto por otro en una relación jurídica que permanece inmutada en los demás
elementos. Aquí, este fenómeno tiene por causa la muerte de la persona.
La muerte de la persona no origina solo fenómenos de sustitución en la titularidad de

las relaciones jurídicas, sino que puede producir el nacimiento de otras completamente
nuevas. Por ejemplo, se constituye un usufructo a favor del cónyuge viudo.
Por ello podemos definir el derecho de sucesiones o hereditario como la parte del

Derecho Privado constituida por el conjunto de normas que regulen el destino de las
relaciones jurídicas de una persona cuando muere, y de la que con este motivo se
producen.
2. LOS TIPOS DE SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE

Los criterios normales de clasificación de la sucesión mortis causa suelen ser:
SUCESIÓN VOLUNTARIA Y SUCESIÓN LEGAL
 VOLUNTARIA: cuando la persona del sucesor ha sido designada libremente por el

difunto y el fenómeno sucesorio libremente regulado por él en virtud de un negocio
jurídico unilateral como el testamento (SUCESIÓN TESTAMENTARIA), o mediante
convenio (SUCESIÓN CONTRACTUAL) con otra persona -que el CC admite sólo de
forma excepcional y restringida-.
 LEGAL: cuando la designación del sucesor y la regulación del fenómeno sucesorio lo

hace la ley (SUCESIÓN AB INTESTATO), que funciona en defecto de la sucesión
testamentaría.
Algunos autores hablan como una especie de sucesión legal la normativa de las
legítimas, donde se afirma que los familiares (herederos forzosos) suceden por la
ley en la porción de herencia que constituye la legítima.
Cabe hablar de la sucesión mixta cuando el fenómeno hereditario se regula tanto
por la voluntad del difunto como de la ley.
1
Página
BLOQUE II - TEMA 1. SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE. APERTURA DE LA

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-6131255
Derecho Civil IV
SUCESIÓN UNIVERSAL Y PARTICULAR
 UNIVERSAL: el 660 CC, dice que llamase heredero el que sucede a título universal;
y legatario, al que sucede a título particular. El CC no define lo que sea suceder a
título universal pero la doctrina establece que es una forma de suceder donde
implica un llamamiento a la totalidad o parte alícuota de los bienes.
 TÍTULO PARTICULAR: significa que el legatario sucede en determinadas y concretas
relaciones del causante (por ejemplo; lego mi casa a Pedro, lego mis cuadros a
Enrique). Hay que advertir que no siempre el legado es sucesión, es posible que el
legatario no suceda en ninguna relación jurídica del causante, sino que se cree (por
ejemplo, pensemos en un legado de renta anual que el testador impone a su
heredero a favor de un tercero. La relación obligatoria se crea ex novo, no está en
la herencia).
3. LA HERENCIA COMO OBJETO DE LA SUCESIÓN MORTIS CAUSA

Art. 659 CC:
La herencia comprende todos los bienes, derechos y obligaciones de una persona, que no se
extingan por su muerte.
La herencia es objeto de la sucesión mortis causa y es el total del patrimonio del difunto.
Se parte de la idea de unidad para que el heredero no tenga que hacer tantos actos de
aceptación cuantos bienes deje el causante, sino que le basta aceptar la herencia.
2
Página

¿No te llega para pagar Wuolah Pro? ¿Un año sin anuncios gratis?
Derecho Civil IV
En el fenómeno sucesorio pueden detectarse las siguientes fases, sin perjuicio de que
con anterioridad se haya producido una reglamentación negocial de la sucesión y una
designación de herederos o sucesores:
4. APERTURA DE LA SUCESIÓN
Significa que unas relaciones jurídicas se han quedado sin titular, pero este hecho debe
ser evitado a todo trance por su peligrosidad. El lugar dejado vacante en las relaciones
de que era titular el difunto debe ser ocupado por otra persona.
Supuesto: el hecho que origina la apertura de la sucesión es la muerte de la persona
física. A la muerte se equipara la Declaración Oficial de Fallecimiento. El 196 determina
que se abrirá la sucesión, aunque con ciertas cautelas, que obedecen a la posibilidad de
que el declarado fallecido viva o se presente, en cuyo caso ha de recuperar los bienes.
Tiempo: la apertura de la sucesión se produce en el momento de muerte del causante

de la herencia.

Si la sucesión se abriese por una declaración de fallecimiento, es preciso fijar el
momento de la apertura, para esto el 196 CC:
Firme la Declaración de fallecimiento del ausente, se abrirá la sucesión de los bienes del mismo”.
Parece que el momento de la apertura coincide con la adquisición de firmeza de la declaración
judicial de fallecimiento. Pero el 195, preceptúa que “en esa Declaración se expresará la fecha a
partir la cual se entiende sucedida la muerte, salvo prueba en contra”;
es decir que algún interesado pueda probar que la muerte no se produjo cuando dice la
declaración de fallecimiento.
Lugar: la fijación del lugar en que se abre la sucesión es importante para saber cuál es la
competencia judicial, porque se necesite al Juez en cualquiera de las múltiples
incidencias del fenómeno sucesorio (prorrogar el cargo de albacea, interrogar a un
llamado a la herencia, sobre si la acepta o repudia, para autorizar a los acreedores a
aceptar la herencia que su deudor y heredero ha repudiado), el CC no señala
expresamente cuál es el lugar de la apertura, pero cabe deducir que es el último
domicilio del finado, a él habrá que atender a menos que no se establezca por la ley otra
localización especial distinta.
La LEC 2000 fija la competencia judicial en los Juicios sobre cuestiones hereditarias,
determinando que “es el Tribunal del lugar en el que el finado tuvo su último domicilio
y si lo ha tenido en el extranjero, en el del lugar de su último domicilio en España o donde
estuviese la mayor parte de sus bienes, a elección del demandante”, (artículo 52.1.4º
3
LEC 2000).
Página

Derecho Civil IV
5. VOCACIÓN HEREDITARIA
Una vez abierta la sucesión se hacen efectivos los llamamientos (también vocación) a
ella, hasta entonces virtuales, que pueden hacer el testador o la ley o ambos
conjuntamente; para que se haga efectiva depende de:
- en todo caso de la apertura de la sucesión y de
- que el llamado sobreviva al causante, que no le haya premuerto.
E n el CC hay que señalar la constante confusión entre “llamado” y “heredero” que son
conceptos distintos. Heredero: sólo puede ser el llamado que ha aceptado la herencia.
6. DELACIÓN: NATURALEZA Y CARACTERES

Con la apertura de la sucesión tiene lugar la delación (también deferida justamente
porque es ofrecida), que es la situación donde el llamado puede: mediante un poder que
se le atribuye aceptar o repudiar la herencia; pues en nuestro sistema no hay adquisición
ipso iure.

A ese poder atribuido al llamado se le denomina Ius Delationis, cuya naturaleza jurídica
es discutida en la doctrina.
- Algunos consideran que no configura ningún derecho subjetivo, sino que simplemente es
reflejo de la capacidad de obrar.
- Empero, la mayoría de la doctrina considera que sí que se trata de un Derecho subjetivo pues
atribuye poderes concretos a su titular, como: poder de aceptar o de repudiar la herencia,
o realizar actos conservativos sobre los bienes hereditarios.
- El ius delationis no puede ser objeto de actos de disposición, en cuyo caso se entendería
aceptada la herencia, entre estos actos están: la venta, donación o cesión de su derecho.
La regla es aplicable a los negocios inter vivos aunque creemos que también a los mortis
causa, por la equivalencia entre disposiciones del ius delationis y aceptación de la
herencia.
- Si el llamado deja el ius delationis en su testamento a uno de sus herederos, ha aceptado la

herencia y ésta es la que dejará en realidad.
- Si el llamado muere sin aceptar o repudiar (art.1006). Se entiende que pasará a sus herederos
el mismo derecho que él tenía. Se deduce que el ius delationis se integra como un elemento
más en el patrimonio del hereditario difunto. Sus herederos podrán aceptar o repudiar su
sucesión.
 Si la aceptan, serán titulares de su ius delationis, pueden aceptar o repudiar la primera
herencia.
 Si no la aceptan carecen de ese poder.
4
Página

Derecho Civil IV
A los sucesores del llamado no se les llama a la herencia del primer causante, pues no
hay una nueva declaración de herencia. El ius delationis de aquél subsiste como tal, y lo
que ocurre es que cambian las personas que pueden ejercitarlo.
Pero el 1006 CC no es un precepto imperativo, el causante puede impedir la transmisión

del Ius Delationis del que llama a su herencia, obligando a que lo ejercite necesariamente
en vida o disponiendo que si muere sin hacerlo se defiera la herencia a otra persona.
El ius delationis es inembargable, pues nadie que no sea el llamado por el testador puede
aceptar o repudiar su herencia, salvo lo dispuesto en el 1001 CC (cuando una persona
renuncia a la herencia en perjuicio de sus acreedores y estos le piden al juez que les
permita que la acepte para cobrar su crédito).

7. CAPACIDAD PARA SUCEDER
El 744 CC dice que: “podrán suceder por testamento o ab intestato los que no estén
incapacitados por la ley”. El 745 CC específica quienes son los que no pueden suceder y
enumera:
- Las criaturas abortivas, es decir las que no reúnan las circunstancias del 30.2 CC.
- Las asociaciones o corporaciones no permitidas por la ley.
Tras la reforma del art. 30 por la Ley del Registro Civil – aun sin entrar en vigor con
carácter general – se es persona por el hecho de nacer y vivir separado del vientre de la
madre. El requisito necesario para suceder es pura y simplemente la personalidad.
Tratándose de personas naturales, su capacidad deriva del hecho de nacer en las
condiciones del art 30. El que a la muerte del causante está concebido, de acuerdo con
el 29 CC se le tiene por nacido para todos los efectos favorables si nace con las
condiciones del art. 30 CC.
Respecto a las personas jurídicas tienen capacidad para suceder con carácter general,
salvo las no permitidas por la ley.
5
Página

Derecho Civil IV
8. LAS INCAPACIDADES RELATIVAS

Nuestro CC recoge una serie de supuestos que se consideran como incapacidades
relativas, pues contemplan sólo una sucesión concreta y determinada. No tienen por
base una falta de condiciones necesarias para suceder en la persona afectada sino una
concreta situación en la que existe el peligro de captación de la voluntad del difunto
para que la nombre sucesor, deben ser objeto además de una interpretación restrictiva,
en tanto que limitan la voluntad del testador y rigen únicamente en la sucesión
testamentaria.
Tales incapacidades son:
- Prohibición impuesta al confesor: “no producirán efectos las disposiciones

testamentarias que haga el testador durante su última enfermedad a favor del
sacerdote que en ella le hubiese confesado, de los parientes del mismo dentro del 4º
grado o de su iglesia o cabildo.”
Es necesario que el causante otorgue testamento durante su enfermedad postrera

después de confesarse con el sacerdote. La captación que trata de evitarse es que no

puede realizarse testamento posterior a la confesión. Hay que entender por última
enfermedad la que acaba con la vida del testador, y bajo cuya influencia estaba cuando
se confesó y otorgo testamento.
- Prohibición impuesta al tutor: “tampoco surtirá efecto la disposición testamentaria

a favor de quien sea tutor o curador, salvo cuando se hayan hecho después d aprobar
definitivamente las cuentas de la tutela o después de la extinción de la tutela o
curatela”.
En este mismo precepto se introduce una excepción “serán, sin embargo, válidas las
disposiciones que el pupilo hiciere a favor del tutor o curador que sea ascendiente,
descendiente, hermano, hermana o cónyuge del testador”.
- Prohibiciones del art. 754: “el testador no podrá disponer del todo o parte de su
herencia a favor del notario que autorice su testamento o de la esposa, parientes o
afines dentro del 4º grado, con la excepción establecida en el 682 CC”.
La prohibición rige para el notario que autoriza el testamento, sin distinguir su clase.
La prohibición de disponer agrega: “será aplicable a los testigos del testamento abierto,
con o sin notario”. El último párrafo del 754 dice: “las disposiciones de este artículo son
también aplicables a los testigos y personas ante quienes se otorguen los testamentos
6
especiales”.
Página

Llévate 1 año de WUOLAH PRO con BBVA. ¿Cómo? ¡+Info aquí!

Derecho Civil IV
- El art. 755: considera la disposición testamentaria a favor de un incapaz por medio

de contrato oneroso con tercero o por persona interpuesta, y declara nula. Es
evidente la impropiedad del “contrato oneroso” como cauce para disponer mortis
causa, salvo que el precepto haya querido referirse a la hipótesis extrañísima de un
contrato celebrado con un tercero, por el que se quiere beneficiar al incapaz, en cuya
virtud se obligase a disponer a favor de este último. En cuanto a la interposición de
persona, la prueba será difícil.
9. CONSIDERACIÓN ESPECIAL DE LA INDIGNIDAD: SU NATURALEZA EN EL
CÓDIGO CIVIL
El art. 756 enumera personas a las que se considera incapaces de suceder por causa de
indignidad. El art. 852 se dice que “son causas de desheredación las de incapaces por
indignidad para suceder”. El art. 164 habla del indigno como persona “que no ha podido
heredar”.

Por tanto, para el CC la indignidad es una causa de incapacidad para suceder de carácter
relativo. OJO: en los casos en los que la causa de indignidad se dé con posterioridad a la
muerte del causante, no habrá incapacidad para suceder sino causa de exclusión de la
herencia si se ha aceptado ya, pues el indigno tenía una delación que podía válidamente
aceptar o repudiar.
La indignidad es susceptible de comprender a todos los sucesores y legitimarios, aunque

el código se refiere al testador como persona que sufre al indigno. La indignidad se
regula en los preceptos dedicados a quien está incapacitado para suceder, tanto en la
testada como intestada.
 CAUSAS DE INDIGNIDAD
Tipificado en el 756 y con arreglo a él son indignos:
1. El que fuera condenado por sentencia firme por haber atentado contra la vida, o a pena grave
por haber causado lesiones o por haber ejercido habitualmente violencia física o psíquica en el
ámbito familiar al causante, su cónyuge, persona a la que esté unida por análoga relación de
afectividad o alguno de sus descendientes o ascendientes.
2. El que fuera condenado por sentencia firme por delitos contra la libertad, la integridad moral y
la libertad e indemnidad sexual, si el ofendido es el causante, su cónyuge, la persona a la que
esté unida por análoga relación de afectividad o alguno de sus descendientes o ascendientes.
7
Página

Derecho Civil IV
Asimismo, el condenado por sentencia firme a pena grave por haber cometido un delito contra
los derechos y deberes familiares respecto de la herencia de la persona agraviada.
También el privado por resolución firme de la patria potestad, o removido del ejercicio de la
tutela o acogimiento familiar de un menor o persona con la capacidad modificada judicialmente
por causa que le sea imputable, respecto de la herencia del mismo.
3. El que hubiese acusado al causante de delito para el que la ley señala pena grave, si es condenado
por denuncia falsa.
4. El heredero mayor de edad que, sabedor de la muerte violenta del testador, no la hubiese
denunciado dentro de un mes a la justicia cuando ésta no hubiera procedido ya de oficio.
Cesará esta prohibición en los casos en que, según la Ley, no hay la obligación de acusar.
5. El que, con amenaza, fraude o violencia, obligare al testador a hacer testamento o a cambiarlo.
6. El que por iguales medios impidiere a otro hacer testamento, o revocar el que tuviese hecho, o
suplantare, ocultare o alterare otro posterior.
7. Tratándose de la sucesión de una persona con discapacidad, las personas con derecho a la herencia
que no le hubieren prestado las atenciones debidas que regulan la obligación de alimentos entre

parientes, con carácter general y la cuantía de los alimentos. Este apartado ha sido introducido por
la ley 41/2003 de 18 de noviembre de Protección Patrimonial de las personas con discapacidad, y
trata de proteger el derecho de los discapacitados a recibir alimentos. El juicio que merece no es
enteramente favorable, con independencia del hecho de que la herencia de una persona que se
encuentra en situación de presentar una demanda de alimentos no será especialmente cuantiosa,
es lo cierto, que entre las causas de indignidad, el código sólo situó actos especialmente graves y que
el incumplimiento de la prestación de alimentos no está previsto en ningún otro caso, cuando
lógicamente, las razones para establecer la indignidad serían las mismas, cualquiera que fuera el
acreedor de las susodichos frutos.
 EFECTOS DE LA INDIGNIDAD EN CUANTO A LA LEGITIMA

El art. 761 dispone “si el excluido de la herencia por incapacidad fuere hijo o descendiente del
testador, y tuviere hijo o descendientes, adquirirán estos su derecho a la legítima”.
Los descendientes del indigno adquieren exclusivamente la porción de la legítima, no
toda la herencia a la que hubiere sido llamado éste.
 REMISIÓN DE LA INDIGNIDAD
La indignidad es una sanción legal, se deja a voluntad del causante que produzca sus
efectos, de ahí que se establezca “las causas de indignidad dejan de surtir efectos si el
testador las conocía al hacer testamento, o si habiéndolas sabido después, las remitiere
en documento público” la remisión queda así sancionada en sus formas tácita y expresa.
8
Se entiende que en ambas modalidades del testamento el requisito de capacidad es la

Página
capacidad general para testar.

Llévate 1 año de WUOLAH PRO con BBVA. ¿Cómo? ¡+Info aquí!

Derecho Civil IV
10. LA RESTITUCIÓN DE LOS BIENES POR EL INCAPAZ
Si el incapaz ha ejercitado el ius delationis aceptando la sucesión, calificando esa
situación como “entrar en posesión de los bienes hereditarios” que queda obligado a su
restitución con sus accesiones y los frutos percibidos. Para los restantes aspectos de la
liquidación de su estado posesorio creemos que deberán aplicarse las reglas de la acción
de petición de herencia, que ejercita el que es verdadero heredero contra el aparente.
La legitimación para accionar se limita a los que se benefician de la ineficacia del

llamamiento al indigno, pero “no puede deducirse acción para declarar la incapacidad
pasado 5 años desde que el incapaz esté en posesión de la herencia o legado”. Se supone
que el incapaz ha aceptado la sucesión, pero no se impide el ejercicio de la acción con
anterioridad para que declare su incapacidad y no pueda aceptar.

11. TIEMPO PARA APRECIAR LA CAPACIDAD DEL HEREDERO LEGATARIO
El 758.1 ordena que para apreciar la capacidad del heredero o legatario se atenderá al
tiempo de la muerte de la persona de cuya sucesión se trate. En los casos del 756 se
esperara a que se dicte sentencia firme y en el 756.4 a que transcurra el mes necesario
para la denuncia. El precepto alude, como regla general, a ausencia de causas de
indignidad en el sucesor en el momento de la muerte del causante, no a las otras
incapacidades.
En los nº 2 y 3 del 756 hay que esperar a la sentencia firme, lo que significa que los
hechos en que se basa han de haber transcurrido antes de la muerte del testador.
La enumeración de estas excepciones cierra la posibilidad de que haya otras causas de

indignidad posteriores a su muerte, sin embargo, el 713.1 contiene otra, que no hay
razón para no haberla extendido al testamento ológrafo.
9
Página

Derecho Civil IV
12. PÉRDIDA DE DERECHOS SUCESORIOS

Hay supuestos en nuestro CC donde ante determinadas conductas el legislador acuerda
una pérdida de derechos sucesorios para sus autores que no les hace estar incursos en
indignidad. Son los siguientes:
1. El tutor testamentario que se excusa de la tutela, “perderá lo que voluntariamente le

hubiese dejado el que le nombró” por tanto, no sus derechos legitimarios.
2. El albacea que no acepta el cargo o lo renuncia sin justa causa “perderá lo que le
hubiese dejado el testador, salvo siempre el derecho que tuviere a la legítima.”
3. El progenitor en los casos del 111 CC, priva de los derechos que por ley le corresponde
a aquel progenitor en la herencia del hijo o sus descendientes. No se está en presencia
de una incapacidad para sucederle de tipo relativo. En consecuencia, no es incapaz de
recibir cualquier otro beneficio que voluntariamente le haga el hijo o descendiente.
La sanción puede ser levantada por el representante legal del hijo aprobada
judicialmente o por voluntad del propio hijo una vez alcanzada la plena capacidad. Esta

exigencia es incongruente: si el hijo frente al cual el padre ha cometido algunos de los
hechos del 756 puede remitir su incapacidad para sucederle poseyendo capacidad para
testar, no se ve el fundamento para que una sanción menor como la del art. 111 necesite
una capacidad mayor.
10
Página

Derecho Civil IV
13. LA SUPERVIVENCIA DEL SUCESOR AL CAUSANTE

Para ser sujeto de un ius delationis no sólo es necesario tener capacidad para heredar
sino también sobrevivir al causante de la herencia deferida. Este último presupuesto no
aparece enunciado en el CC pero si latente en preceptos importantes (33, 758 y 766).
El principio de la supervivencia del sucesor al causante plantea algunas cuestiones como:
 LLAMAMIENTO A LOS NO CONCEBIDOS
No hay en nuestro CC precepto que lo admita, pero si implícitamente al regular la
sustitución fideicomisaria, que permite que los testadores llamen en orden sucesivo a
los herederos, incluso a los que no conocen al morir por no existir. Así el testador llama
a su herencia a su hijo, que ha de conservarla para trasmitirla a su vez a su hijo, esta
sustitución fideicomisaria tiene un límite en los llamamientos, pues han de hacerse a
favor de personas vivas al fallecimiento del testador, en cuyo caso no hay limitación en
el número de llamamientos que se puedan hacer o que no pasen del 2º grado.
Por 2º grado el legislador entiende las personas que todavía no viven en aquel momento
del fallecimiento del testador, pues el caso contrario (que vivan) ya lo ha previsto

expresamente, y admite entonces la licitud de todos los llamamientos. De esta manera
se beneficia indirectamente a los nondum concepti, si nacen en el espacio temporal que
media entre la apertura de la sucesión del causante y el de la restitución.
Si se reconoce la aptitud de la sustitución fideicomisaria como cauce para una llamada

hereditaria a los no concebidos, no debe existir dificultad que impida su llamada directa
sujeta a condición: si nacen. También su llamamiento como herederos del testador es
condicional.
 LLAMAMIENTO AL CONCEBIDO Y A LAS PERSONAS JURÍDICAS EN TRANCE DE

CONSTITUCIÓN
Si el llamado a la herencia está concebido al abrirse la sucesión, sabemos que tiene
capacidad de heredar si nace en las condiciones del art. 30 CC. Entretanto, el CC recoge
medidas en defensa de los derechos que le corresponderán al nacer, tales medidas están
en los arts. 797-805 LEC 2000 “de las precauciones que deben tomarse cuando la viuda
quede encinta” (así debe entenderse los arts. del CC por haber sido reformada la LEC).
A la mujer se le otorga el derecho de ser alimentada durante su ingravidez, aunque sea

rica, de los bienes hereditarios, habida consideración a la parte que en ellos pueden
tener el póstumo si nace y fuere viable.
11
Respecto a las personas jurídicas en trance de constitución, la doctrina se inclina por la

aplicación analógica de las normas de protección de los derechos del concebido ante la
Página
ausencia normativa.

Derecho Civil IV
14. EL ACRECIMIENTO EN LA SUCESIÓN MORTIS CAUSA

Presupone una llamada conjunta a la herencia, llamada que existe cuando varios son
llamados a la totalidad o a una misma parte de ella. La concurrencia de los llamados
origina la regla “Concursus partes fiunt”, es decir, que del concurso surge la cuota que
será más o menos según acepten todos o no acepte alguno.
Se califica como acrecimiento el efecto que se produce cuando cualquiera de los

llamados no puede o no quiere aceptar, pues la cuota de los aceptantes sufre una
expansión. Para un sector minoritario de la doctrina, la falta de aceptación produce una
nueva delación de la cuota correspondiente a ese favor de los que han aceptado, que
tienen un simple derecho de acrecer la suya.
 FUNDAMENTO
Se encuentra en la voluntad presunta del causante, simbolizada en el hecho de llamar a
todos al todo, por lo que no posee carácter imperativo, si alguno de los llamados no
sucede, es presumible que el testador quiso beneficiar a los demás.
Dependiendo de su voluntad es lícito que prohíba el acrecimiento aunque se den los

supuestos bajo los cuales el CC los presume, e incluso que lo imponga aunque no se den.
En estos casos ha de probarse.
 PRESUPUESTO
Art. 982 CC:

Para que en la sucesión testamentaria tenga lugar el derecho de acrecer, se requiere:
1.º Que dos o más sean llamados a una misma herencia, o a una misma porción de ella, sin
especial designación de partes.
2.º Que uno de los llamados muera antes que el testador, o que renuncie la herencia, o sea
incapaz de recibirla.
No obstante, y por el carácter no imperativo de la normativa legal, el testador puede

libremente circunscribir la hipótesis en que el acrecimiento se ha de verificar,
excluyendo las demás.
El 983 explica que “se entenderá hecha la designación por partes en el caso de que el
testador haya determinado expresamente una cuota para cada heredero”.
El juego de las reglas y excepciones de los artículos 982 y 983 es muy confuso. La
jurisprudencia interpreta generosamente el ámbito de aplicación del derecho de
12
acrecer, consecuencia del añadido del art. 983 (inexistente en el proyecto de 1851); por
tanto, sólo cabe excluir el derecho de acrecer cuando la institución hereditaria se haga
Página
en partes desiguales.

Derecho Civil IV
 EFECTOS
Art. 984 CC:
Los herederos a quienes acrezca la herencia sucederán en todos los derechos y
obligaciones que tendría el que no quiso o no pudo recibirla.
El legislador se refiere a aquellas cargas que el testador impuso al que no llegó a serlo.
Hay que descartar las que poseen un carácter personalísimo e infungible, de manera
que sólo el obligado podía o debía cumplirlas.
 EL ACRECIMIENTO EN LA SUCESIÓN INTESTADA Y EN LAS LEGÍTIMAS

En la sucesión intestada o ab intestato, la parte del que repudia la herencia acrecerá
siempre a los coherederos (981). En realidad, en estas sucesiones rige el principio de

que el pariente más próximo en grado al causante excluye al más remoto, luego si
repudia aquél, no se llama a otro más lejano existiendo alguno/s del círculo del que no
acepta.
Respecto de la legítima, el 985 dice: “sucederán en ella los coherederos por su derecho
propio y no por el derecho de acrecer” por lo que este derecho tiene aplicación en la
sucesión legitimaria, aunque no sólo en la hipótesis de repudiación, sino también en las
de premoriencia al causante o incapacidad o desheredación, salvo el juego del derecho
de representación.
Es discutible si el legislador ha incluido la porción correspondiente a la mejora al hablar

de la legítima, pues esta la constituyen los 2/3 del haber hereditario para los hijos y
descendientes pudiendo el testador disponer de 1/3 entre ellos. Aquí puede llamar
libremente a todo el tercio o a parte del mismo, a un solo hijo o a llamar libremente a
todo el tercio, o a parte del mismo, a un solo hijo o a varios. Si no ha dispuesto de ese
tercio o en la parte de que no haya dispuesto todos los legitimarios proyectan su
derecho a la legítima sobre él.
 EL ACRECIMIENTO ENTRE COLEGATARIOS Y CO-USUFRUCTUARIOS
Art. 987 CC:

El derecho de acrecer tendrá también lugar entre los legatarios y los usufructuarios en los términos
establecidos para los herederos
13
Página

Derecho Civil IV
15.EL DERECHO DE REPRESENTACIÓN

 CONCEPTO
El principal requisito que se exige es que el llamado sobreviva al causante. En el caso de
que le haya premuerto o que sea incapaz de heredar no adquirirá nada. Ahora bien, hay
algunos casos en los que la ley llama a determinados parientes del primero para ocupar
su posición jurídica, esto es, el “derecho de representación” (derecho que tienen los
parientes de una persona para sucederle en todos los derechos que tendría si viviera o
hubiera podido heredar).
OJO. Los parientes NO SUCEDEN al representado, puesto que no se pierde el derecho
de representar a una persona por el hecho de haber renunciado a su herencia”.
 SUPUESTOS
Podemos distinguir dos supuestos:
a) Que el llamado haya premuerto al causante.
b) Que el llamado sea incapaz para heredar (alude a la indignidad), nunca por haber repudiado
la herencia.

 PARENTESCO
El derecho de representación tendrá lugar siempre en la línea recta descendente, nunca
en la ascendente. En la línea colateral sólo operará a favor de los hijos de hermanos, bien
sean de doble vínculo, bien de un solo lado.
 EFECTOS
Art. 926 CC:
Siempre que se herede por representación, la división de laherencia se hará por estirpes, de modo que
el representante/s no hereden más de lo que heredaría su representado si viviera.
No obstante, el art. 927, cuando los sobrinos concurran a la herencia de su tío en

representación del hermano heredarán por partes igual si concurren solos. En cambio,
si concurren con sus tíos, heredan por representación.
14
Página

Derecho Civil IV
 DERECHO DE REPRESENTACIÓN EN LA SUCESIÓN INTESTADA, TESTADA,

LEGÍTIMAS Y MEJORAS
Opera siempre en la sucesión legal o intestada. En relación con la legítima los preceptos
a considerar serían los arts. 761 y 857.
Art. 761 CC:

Si el excluido de la herencia por incapacidad fuera hijo o descendiente del testador, y éste, a su
vez, tuviere hijos o descendientes adquirirán éstos su derecho a la legítima”.
Realmente lo que hace aquí la ley es considerarlos como legitimarios, cualidad que no
ostentarían en otro caso pues en nuestro sistema legitimario tienen preferencia los
parientes más próximos en grado.
Art. 857 CC:

Los del desheredado ocuparán su lugar y conservarán los derechos de los herederos forzosos
respecto a la legítima,
lo que hace la ley es reconocerles la cualidad de legitimario.
NO HAY REPRESENTACIÓN EN LA MEJORA porque su naturaleza se asimila más a la parte

de libre disposición, aunque con unos beneficiarios determinados: hijos y descendientes
del causante entre los que puede elegir libremente para atribuirles el tercio de mejora.
La doctrina tiene opinión dividida, sobre la representación en la premoriencia, para

algunos cabe al igual que en la indignidad y desheredación y para otro el testado debía
llamar a la estirpe del premuerto en su testamento como legitimarios, pues de no
hacerlo habría preterición.
15
Página


Free TEMA 1

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Free TEMA 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TEMA-1.

Reservados todos los derechos.

TEMA 1. SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE. APERTURA DE LA

La muerte de la persona no origina solo fenómenos de sustitución en la titularidad de

Reservados todos los derechos.

2. LOS TIPOS DE SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE

SUCESIÓN VOLUNTARIA Y SUCESIÓN LEGAL

 VOLUNTARIA: cuando la persona del sucesor ha sido designada libremente por el

 LEGAL: cuando la designación del sucesor y la regulación del fenómeno sucesorio lo

BLOQUE II - TEMA 1. SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE. APERTURA DE LA

SUCESIÓN UNIVERSAL Y PARTICULAR

 TÍTULO PARTICULAR: significa que el legatario sucede en determinadas y concretas

3. LA HERENCIA COMO OBJETO DE LA SUCESIÓN MORTIS CAUSA

Reservados todos los derechos.

BLOQUE II - TEMA 1. SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE. APERTURA DE LA

Tiempo: la apertura de la sucesión se produce en el momento de muerte del causante

Reservados todos los derechos.

BLOQUE II - TEMA 1. SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE. APERTURA DE LA

6. DELACIÓN: NATURALEZA Y CARACTERES

Reservados todos los derechos.

- Si el llamado deja el ius delationis en su testamento a uno de sus herederos, ha aceptado la

BLOQUE II - TEMA 1. SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE. APERTURA DE LA

Pero el 1006 CC no es un precepto imperativo, el causante puede impedir la transmisión

Reservados todos los derechos.

BLOQUE II - TEMA 1. SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE. APERTURA DE LA

8. LAS INCAPACIDADES RELATIVAS

- Prohibición impuesta al confesor: “no producirán efectos las disposiciones

Es necesario que el causante otorgue testamento durante su enfermedad postrera

Reservados todos los derechos.

- Prohibición impuesta al tutor: “tampoco surtirá efecto la disposición testamentaria

BLOQUE II - TEMA 1. SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE. APERTURA DE LA

Llévate 1 año de WUOLAH PRO con BBVA. ¿Cómo? ¡+Info aquí!

- El art. 755: considera la disposición testamentaria a favor de un incapaz por medio

Reservados todos los derechos.

La indignidad es susceptible de comprender a todos los sucesores y legitimarios, aunque

BLOQUE II - TEMA 1. SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE. APERTURA DE LA

Reservados todos los derechos.

 EFECTOS DE LA INDIGNIDAD EN CUANTO A LA LEGITIMA

Se entiende que en ambas modalidades del testamento el requisito de capacidad es la

capacidad general para testar.

BLOQUE II - TEMA 1. SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE. APERTURA DE LA

Llévate 1 año de WUOLAH PRO con BBVA. ¿Cómo? ¡+Info aquí!

10. LA RESTITUCIÓN DE LOS BIENES POR EL INCAPAZ

La legitimación para accionar se limita a los que se benefician de la ineficacia del

Reservados todos los derechos.

La enumeración de estas excepciones cierra la posibilidad de que haya otras causas de

BLOQUE II - TEMA 1. SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE. APERTURA DE LA

12. PÉRDIDA DE DERECHOS SUCESORIOS

1. El tutor testamentario que se excusa de la tutela, “perderá lo que voluntariamente le

Reservados todos los derechos.

BLOQUE II - TEMA 1. SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE. APERTURA DE LA

13. LA SUPERVIVENCIA DEL SUCESOR AL CAUSANTE

 LLAMAMIENTO A LOS NO CONCEBIDOS

Reservados todos los derechos.

Si se reconoce la aptitud de la sustitución fideicomisaria como cauce para una llamada

 LLAMAMIENTO AL CONCEBIDO Y A LAS PERSONAS JURÍDICAS EN TRANCE DE

A la mujer se le otorga el derecho de ser alimentada durante su ingravidez, aunque sea

Respecto a las personas jurídicas en trance de constitución, la doctrina se inclina por la

BLOQUE II - TEMA 1. SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE. APERTURA DE LA

14. EL ACRECIMIENTO EN LA SUCESIÓN MORTIS CAUSA

Se califica como acrecimiento el efecto que se produce cuando cualquiera de los

Reservados todos los derechos.