Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN
ESPECIE DE ORÉGANO
AUTORES:
DOCENTE:
I. INTRODUCCIÓN
componentes sólidos de la leche, la cuajada, de los líquidos, el suero. Cuanto más suero
partir de la leche de diferentes mamíferos, incluidos los camellos y los alces. Hoy en
día, sin embargo, la mayoría de los quesos son de leche de vaca, a pesar del incremento
Existen variedades en los quesos tales como los quesos maduros los cuales en su
vez se obtiene la cuajada deben ser llevados por días o meses, a ciertas condiciones de
Los Quesos Maduros desarrollan una textura específica, que puede ser dura y
homogénea, cremosa, rugosa o con formación de agujeros, que los hace únicos.
consumido en todos los hogares. El queso Danbo se puede cortar en rodajas y servirlo
III.1. QUESO
una vez eliminado el suero; sus diferentes variedades dependen del origen de la leche
En la actualidad existen más de 2 000 variedades de queso, entre las que se encuentran
algunas variaciones sobre los tipos originales, como el suizo‐ americano, el cheddar
jamón, frutas, nueces o especias. Se conservan más tiempo que los quesos naturales y su
valor nutritivo es casi el mismo. No obstante, se pierde el carácter único del queso
original
Norma General para el Queso (CODEX STAN 283-1978). El cuerpo presenta un color
que varía de casi blanco o marfil a amarillo claro o amarillo y tiene una textura firme (al
presionarse con el pulgar) que se puede cortar, con pocos a abundantes agujeros
ocasionados por el gas, redondos y suaves, del tamaño de arvejas (guisantes) (con un
elabora y vende con o sin una corteza dura o ligeramente húmeda, madurada con un
semanas a 12–20 °C, según el nivel de madurez requerido. Pueden utilizarse distintas
(alimentario, 2018)
III.5. CUAJO.
formación de un gel que atrapa la mayoría de los componentes sólidos de la leche; este
gel se contrae poco a poco ayudado por la acidificación previa de la leche por medio de
coagulación pueden variar entre los 28 °C y los 41 °C, aunque lo más usual es una de 35
°C, según el tipo de queso se pueden mezclas de leche con acideces que pueden variar
entre los 0,18% de acidez titulable hasta los 0,46%. (Tucto, 2016)
IV.1. MATERIALES
Leche.
Termómetro
Balanza analítica
Bixometro
IV.1.3. Insumos:
Sal
Cuajo
IV.1.4. Otros:
Ollas.
Tocuyo
Moldes
IV.2. MÉTODO.
dicha temperatura durante 30 minutos. Se enfrió hasta alcanzar los 40 °C, a esto se le
añadió el añadió el cuajo previamente disuelto con una pizca de sal para activar la
poco en cantidad equivalente al suero retirado. Se agitó por unos 15 minutos verificando
materia prima).
colocó toda la masa de cuajada dentro de los moldes. Se prensó con unos 20 kg de peso
sumergió en salmuera de 15% por 15 minutos de un lado y 15 minutos del otro lado. Se
Recepción y filtrado
63 ºC - 30 min Calentar
Enfriar 40 ºC
Cultivo Reposar
Añadir 30 – 40 min
Cortar - cuajada
Agua a 65 ºC Añadir
Agitar 15 minutos.
Sal Añadir
Molde
Prensar
Retirar
Almacenar
orégano
Nota: Elaboración propia
V. RESULTADOS
26 0.09 % 24 ºC
Gracias a los resultados obtenidos podemos asegurar que la leche utilizada estuvo en
perfectas condiciones dado que todos los datos están dentro de los rangos de
aceptabilidad adecuados.
1.5 % 1000 kg
X 12 kg
X = 0,12 kg
Orégano 8 %
8 x 500
Orégano: =40 gr
100
Orégano 6 %
6 x 500
Orégano: =30 gr
100
Orégano 4 %
4 x 500
Orégano: =20 gr
100
Dado que la cantidad de leche utilizada para la realización de los quesos fue de 12 litros
1. 464
Rendimiento del queso danbo: x 100%
12
pérdida de materia prima durante el procesamiento de la misma, y por tanto una pérdida
(relativa) de dinero el cual debe ser reembolsado con la venta del producto lo que
desemboca en los altos precios que podemos observar en grandes supermercados para
Debido a esta razón las grandes empresas productoras de este tipo de quesos suelen
suero en algunas bebidas, etc. En el caso de una planta pequeña o casera la elaboración
de queso no termina siendo un negocio rentable por la gran cantidad de materia prima
utilizada.
Leche (A) = 12 kg
Sal (B) = 0,12 kg Queso Danbo con
Queso (E) =1. 464 kg
Orégano (C) = 0,09 kg Orégano
Balance general:
A + B+ C = D + E
(12) + (0,12) + (0,09) – 1.464 = E
10.476 = E
Indique que tanto le gustan o disgustan las muestras según la siguiente escala:
1. Me disgusta mucho
2. Me disgusta.
3. Ni me gusta ni me disgusta.
4. Me gusta
5. Me gusta ligeramente.
6. Me gusta mucho.
M1 M2 M3 M1 M2 M3
5 5 4 5 5 4
3 3 3 4 4 3
6 6 4 4 5 3
3 3 3 6 6 3
5 5 4 4 4 3
4 4 3 4 4 4
4 4 3 5 5 4
6 5 4 5 5 3
4 5 3 4 4 4
5 4 4 5 5 4
puntuación en “ni me gusta ni me disgusta” y “me gusta”. Por lo tanto podemos decir
que el queso danbo con orégano tiene una buena aceptación en el atributo de apariencia.
V.6.2. Resultados del atributo COLOR.
M1 M2 M3 M1 M2 M3
4 4 3 5 5 3
4 5 3 4 4 2
5 5 4 6 5 3
4 4 3 5 5 2
5 5 3 3 3 3
6 6 4 5 5 4
6 5 3 3 3 3
4 5 3 3 3 3
4 4 3 3 4 3
4 6 3 5 4 4
Muestra 1 4 7 6 3
Muestra 2 3 6 9 2
Muestra 3 2 13 5
Tabla 6 Puntuaciones del atributo Color
Nota: Elaboración propia (2019)
COLOR, la muestra 2 tuvo un mayor aceptación diciéndonos que les gusta ligeramente
su color muy a diferencia con la muestra 3 que a 13 personas ni les gusta ni les disgusta
el color y 2 personas que si les disgusta el color. Por lo tanto podemos decir que las
muestra.
V.6.3. Resultados del atributo OLOR.
M1 M2 M3 M1 M2 M3
4 5 3 5 5 3
4 4 3 6 6 4
3 4 4 5 5 3
2 4 4 4 4 4
6 6 3 4 5 4
3 3 3 4 4 3
5 5 4 4 4 3
5 5 4 4 4 3
5 5 4 6 5 4
5 4 3 4 4 4
Muestra 1 1 2 8 6 3
Muestra 2 1 9 8 2
Muestra 3 10 10
Nota: Elaboración propia (2019)
gusta ni me disgusta” y “me gusta”. Por lo tanto podemos decir que el producto
presentado tiene una puntuación estable de “me gusta” para el atributo de olor en el
M1 M2 M3 M1 M2 M3
4 5 3 4 6 3
5 4 2 5 5 3
5 5 3 5 4 2
6 6 3 4 5 4
6 6 3 6 6 3
4 6 2 5 3 2
4 5 2 4 3 2
3 3 2 5 5 3
5 6 3 6 6 4
4 6 3 5 6 4
Muestra 1 1 7 8 4
Muestra 2 3 2 6 9
Muestra 3 7 10 3
Nota: Elaboración propia (2019)
SABOR, la muestra 2 obtuvo una puntuación alta diciéndonos que les gusta mucho el
donde no les gusta el sabor o no opinan al respecto. Los resultados obtenidos se deben a
la apreciación personal de cada panelista y a las diferentes proporciones del órgano
V.6.5. M1 M2 M3 M1 M2 M3
3 4 3 6 5 4
4 5 4 6 6 3
3 3 3 4 4 3
5 5 4 6 5 3
4 4 4 6 6 4
5 5 4 4 4 3
6 6 4 5 5 3
5 4 4 5 5 4
4 4 3 5 4 3
5 4 4 5 5 3
TEXTURA, la muestra 2 tuvo puntuación iguales dando a conocer que les gusta la
iguales. Finalizando podemos decir que la textura del queso es la ideal para un tipo de
Nacional Pedro Ruiz Gallo se obtiene que la MUESTRA 2 con 6 % de orégano fue la
muestra que mejor aceptabilidad tuvo en los atributos de apariencia, color, olor, sabor y
textura.
VI.1. Análisis estadístico de los resultados del análisis sensorial para el atributo
de APARIENCIA
Total 47.6 59
Nota: elaboración propia
Para el análisis de varianza (ANOVA), las tres muestras de queso maduro tipo dambo
que 0.05, con lo cual nosotros podemos observar que existen diferencia significativa en
las muestras evaluadas por los panelistas, para saber en qué muestras existe la diferencia
significativa es necesario realizar una prueba de TUKEY en la cual nos va otorgar una
técnico, mientras que en las comparaciones de las muestras M1-M3 y M2-M3 si hay
VI.2. Análisis estadístico de los resultados del análisis sensorial para el atributo
de OLOR
Tabla 15 Prueba de ANOVA para el atributo del OLOR en el queso maduro tipo danbo con
especie de orégano
1.0947368
M1 20 88 4.4 4
0.5763157
M2 20 91 4.55 9
0.2631578
M3 20 70 3.5 9
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de Suma de Grados Promedio
las cuadrado de de los Probabilida Valor crítico
variaciones s libertad cuadrados F d para F
Entre 10.004081
grupos 12.9 2 6.45 6 0.00018886 3.15884272
Dentro de 0.6447368
los grupos 36.75 57 4
Total 49.65 59
Nota: Elaboración propia (2019)
Para el análisis de varianza (ANOVA), las tres muestras de queso maduro tipo dambo
que 0.05, para verificar dicha información es necesario realizar una prueba de TUKY la
Muestr Muestr
a1 a2 mean std err q-stat lower upper p-value mean-crit Cohen d
0.835439 -
M1 M2 0.15 0.17954621 5 0.46107136 0.7610714 0.82562736 0.6110714 0.18681
5.012637
M1 M3 0.9 0.17954621 1 0.28892864 1.5110714 0.00225719 0.6110714 1.1208597
5.848076
M2 M3 1.05 0.17954621 6 0.43892864 1.6610714 0.00034256 0.6110714 1.3076697
Nota: Elaboración propia (2019)
En la tabla N°16 nos muestra la prueba de TUKEY en la cual nos indicada que no existe
VI.3. Análisis estadístico de los resultados del análisis sensorial para el atributo
de COLOR
Tabla 17Prueba de ANOVA para el atributo del COLOR en el queso maduro tipo dambo
ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados Promedio Valor
Origen de las Suma de de de los crítico
variaciones cuadrados libertad cuadrados F Probabilidad para F
Entre grupos 24.4 2 12.2 17.56060 1.143E-06 3.158843
Dentro de los
grupos 39.6 57 0.6947368
Total 64 59
Para el análisis de varianza (ANOVA), las tres muestras de queso maduro tipo dambo
que 0.05, con lo cual nosotros podemos observar que es necesario realizar una prueba de
TUKEY la cual nos va a decir en qué tipo de muestras existen diferencias significativas.
DE COLOR EN EL QUESO
Nota: Elaboración propiaTIPO DANBO CON ESPECIE DE ORÉGANO
Muestr Muestr
a1 a2 mean std err q-stat lower upper p-value mean-crit Cohen d
0.634323
M1 M2 0.1 0.18637822 0.53654337 -0.5343236 0.73432357 0.923834 6 0.1199747
2.185E- 0.634323
M1 M3 1.3 0.18637822 6.97506381 0.66567643 1.93432357 05 6 1.5596717
M2 M3 1.4 0.18637822 7.51160718 0.76567643 2.03432357 5.54E-06 0.634323 1.6796464
6
Nota. Elaboración propia (2019)
En la tabla N°18 nos muestra la prueba de TUKEY en la cual nos indicada que no existe
VI.4. Análisis estadístico de los resultados del análisis sensorial para el atributo
de SABOR
Tabla 19 Prueba de ANOVA para el atributo del SABOR en el queso maduro tipo dambo
Para el análisis de varianza (ANOVA), las tres muestras de queso maduro tipo dambo
significancia encontrada es menor que 0.05, con lo cual nosotros podemos observar que
existe una diferencia significativa en las tres muestras, es decir que es necesario una
segunda prueba como la TUKEY la cual nos va ayudar a encontrar una mejor diferencia
en las muestras.
Muestr Muestr
a1 a2 mean std err q-stat lower upper p-value mean-crit Cohen d
M1 M2 0.3 0.2006568 1.49509 -0.3829196 0.98291963 0.54432873 0.68291963 0.33431229
M1 M3 1.95 0.2006568 9.718085 1.26708037 2.63291963 1.555E-08 0.68291963 2.17302987
M2 M3 2.25 0.2006568 11.213175 1.56708037 2.93291963 2.7004E-10 0.68291963 2.50734216
Nota: Elaboración propia (2019)
En la tabla N°20 nos muestra la prueba de TUKEY en la cual nos indicada que no existe
del valor de P, sin embargo la M2 tiene un mejor promedio de aceptación por parte de
los panelistas, existen diferencias entre las comparaciones de M1-M3y M2-M3 ya que
VI.5. Análisis estadístico de los resultados del análisis sensorial para el atributo
de TEXTURA
Tabla 21 Prueba de ANOVA para el atributo del TEXTURA en el queso maduro tipo dambo
Promedio
Suma de Grados de los Valor
Origen de las cuadrado de cuadrado crítico para
variaciones s libertad s F Probabilidad F
Entre grupos 20.233333 2 10.116667 16.59424 2.092E-06 3.1588427
Dentro de los
grupos 34.75 57 0.6096491
Total 54.983333 59
Nota: Elaboración propia
Para el análisis de varianza (ANOVA), las tres muestras de queso maduro tipo dambo
que 0.05, con lo cual nosotros podemos observar que existe una diferencia significativa
en las tres muestras, es decir que es necesario emplear una segunda prueba como es la
Muestra Muestras
s1 2 mean std err q-stat lower upper p-value mean-crit Cohen d
-
M1 M2 0.15 0.1745923 0.85914463 0.444211 0.74421096 0.81661137 0.594211 0.19211058
M1 M3 1.3 0.1745923 7.44592013 0.705789 1.89421096 6.5646E-06 0.594211 1.66495836
M2 M3 1.15 0.1745923 6.5867755 0.555789 1.74421096 5.7678E-05 0.594211 1.47284778
Nota: Elaboración propia (2019)
En la tabla N°22 nos muestra la prueba de TUKEY en la cual nos indicada que no existe
del valor de P, sin embargo la M1 tiene un mejor promedio de aceptación por parte de
los panelistas, existen diferencias entre las comparaciones de M1-M3y M2-M3 ya que
VII. PRESUPUESTO
VII.1. Presupuesto de la materia prima e insumos
MATERIALES CANTIDAD PRECIO
Cuajo 1 3.00
Sal 1 1.00
Total 23
Etiqueta 1 2.00
Total 3.00
Envase 3.00
Total 26.00
costototal de producción
Costo unitario ¿
unidades producidas
26.00
Costo fijo unitario ¿
6
Para poder ingresar en este mercado, se cobrará por cada producto s/ 4.50
Rentabilidad:
cual fue realizado por Hernández Mateo, la cual fue realizado en las instalaciones
enfrió hasta alcanzar los 40 °C., en el cual añade un cultivo termófilo. Esto se
(Hernández, 2018)
realizado por Andrea Calderón Mena, la cual fue realizada en las instalaciones de
maduro tipo danbo usando las proporciones de chocho de 1, 3 y 5%, la cual dio
la más aceptada por los panelistas. Esto se difiere con lo realizado en el presente
informe en el cual se elaboró un queso maduro tipo danbo con especie de orégano
(Mena, 2014)
IX. CONCLUSIONES
color, sabor fueron la que mejor puntaje promedio dio, mientras que en el
atributo de textura la mejor opción para los panelistas fue la muestra M1.
X. RECOMENDACIONES
manera posible.
XI. ANEXOS
2019. 2019.
2019. 2019.
Figura 5. Resultado de la titulación. Figura 6. Densímetro.
2019. 2019.
2019. 2019.
Figura 9. Enfriar a 40ºC Figura 10. Cultivo
2019.
2019.
2019. 2019.
Figura 13. Prensado. Figura 14. Muestra del queso
2019.
2019.
2019.
2019.
Figura 17. Envasado al vacío. Figura 18.
2019. 2019.
Figura 1. Figura 2.
2019. 2019.
Figura 5.
2019.
Anexos del análisis sensorial al queso danbo con especie orégano.
Figura 1. Figura 2.
2019. 2019.
Figura 4.
Figura 3.
2019.
2019.
Anexos de la maqueta del análisis sensorial.
Figura 1. Figura 2.
2019. 2019.
Figura 4.
Figura 3.
2019.
hermiliovaldizán, 3-7.