Está en la página 1de 39

UNIVERSIDAD NACIONAL

PEDRO RUIZ GALLO

VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA E INDUSTRIAS ALIMENTARIAS

ELABORACIÓN DE QUESO TIPO DANBO CON

ESPECIE DE ORÉGANO

AUTORES:

Fernandez Borboza Mávila Yesenia.

Llontop Yovera Jaime Javier

Manayay Romero Yulissa Rosmeri

DOCENTE:

Juan Frascisco Robles Ruiz

Lambayeque, 6 de agosto del 2019


ELABORACIÓN DE QUESO TIPO DANBO CON ESPECIE DE ORÉGANO

I. INTRODUCCIÓN

El queso es un producto alimenticio sólido o semisólido que se obtiene separando los

componentes sólidos de la leche, la cuajada, de los líquidos, el suero. Cuanto más suero

se extrae más compacto es el queso. El queso se elabora desde tiempos prehistóricos a

partir de la leche de diferentes mamíferos, incluidos los camellos y los alces. Hoy en

día, sin embargo, la mayoría de los quesos son de leche de vaca, a pesar del incremento

que ha experimentado en los últimos años la producción de quesos de cabra y oveja. Es

un elemento importante en la dieta de casi todas las sociedades porque es nutritivo,

natural, fácil de producir en cualquier entorno.

Existen variedades en los quesos tales como los quesos maduros los cuales en su

proceso de elaboración requieren de más tiempo y de un cuidado especial para obtener

un producto único, tipo gourmet que combina la tecnología con el conocimiento y la

aplicación de técnicas artesanales propias de la elaboración de este tipo de quesos. Una

vez se obtiene la cuajada deben ser llevados por días o meses, a ciertas condiciones de

temperatura y humedad para desarrollar sus características de color, olor y sabor.

Los Quesos Maduros desarrollan una textura específica, que puede ser dura y

homogénea, cremosa, rugosa o con formación de agujeros, que los hace únicos.

Además, durante su maduración se forma una corteza que permite protegerlos y

conservar mejor sus propiedades de olor y sabor. El Danbo es un queso curado

semitierno de leche de vaca, originario de Dinamarca, donde es un queso muy

consumido en todos los hogares. El queso Danbo se puede cortar en rodajas y servirlo

en bocadillos de distintas variedades, cortar en dados para usar en ensaladas, rallar en

sopas de queso o cebolla, sobre papas asadas y en platos gratinados.


II. OBJETIVOS

II.1. OBJETIVO GENERAL

 Conocer el proceso de la elaboración de queso maduro tipo danbo con especie de


orégano para evaluar las características organolépticas, fisicoquímicas,
microbiológicas, nutricionales y controlar los parámetros e higiene establecidos.

II.2. OBJETIVO ESPECIFICO

 Determinar la aceptabilidad del producto en una escala idónea.

 Interpretar los análisis estadísticos aplicados a la calidad sensorial del producto.

III. MARCO TEORICO

III.1. QUESO

El queso es un alimento sólido que se obtiene por maduración de la cuajada de la leche

una vez eliminado el suero; sus diferentes variedades dependen del origen de la leche

empleada, de los métodos de elaboración seguidos y del grado de madurez alcanzada.

Puede surgir a partir de la leche cuajada de vaca, cabra, oveja, búfalo, camella u

otros mamíferos rumiantes. Las bacterias beneficiosas se encargan de acidificar la leche,

y tienen también un papel importante en la definición de la textura y el sabor de la

mayoría de los quesos. (lactea, 2016)

III.2. TIPOS DE QUESO

En la actualidad existen más de 2 000 variedades de queso, entre las que se encuentran

algunas variaciones sobre los tipos originales, como el suizo‐ americano, el cheddar

canadiense o el brie de Somerset. A pesar de su origen animal, los quesos pueden

dividirse en dos categorías básicas: naturales y procesados.


III.3. SEGÚN EL PROCESO DE ELABORACIÓN

III.3.1. QUESOS PROCESADOS

Un adelanto reciente es la fabricación de quesos procesados, producidos a partir de uno

o más tipos de quesos naturales, añadiendo emulsionantes, agua, nata y aromas de

jamón, frutas, nueces o especias. Se conservan más tiempo que los quesos naturales y su

valor nutritivo es casi el mismo. No obstante, se pierde el carácter único del queso

original

III.3.2. QUESOS NATURALES

Hay miles de variedades de quesos naturales, aunque pueden clasificarse en siete

categorías básicas según su textura o grado de humedad y el tipo de corteza, criterios

ambos que se emplean para juzgarlos y determinar sus características básicas

III.3.3. QUESOS FRESCOS

Ejemplos: Fresco, Ucayalino, Mozzarella, Cottage, Quarg, etc.

III.3.4. QUESOS MADURADOS

Los quesos maduros se caracterizan por su bajo contenido en agua lo que permite que se

sometan a un proceso de madurado largo sin la aparición de mohos y durante el cual

siguen produciéndose las transformaciones propias de la fermentación y con ellas el

desarrollo de nuevos e intensos aromas

Ejemplos: Andino; Tilsit, Dambo, Gruyere, Parmesano, Paria, Huallanca, Camembert,

Edam, Gouda, Provolone Amazónico, Cheddar, Pastor, Emmental, Gorgonzola,

Curtirolo, etc. (santiago, 2016)


III.4. QUESO DAMBO

El Danbo (o Dambo) es un queso firme/semiduro madurado de conformidad con la

Norma General para el Queso (CODEX STAN 283-1978). El cuerpo presenta un color

que varía de casi blanco o marfil a amarillo claro o amarillo y tiene una textura firme (al

presionarse con el pulgar) que se puede cortar, con pocos a abundantes agujeros

ocasionados por el gas, redondos y suaves, del tamaño de arvejas (guisantes) (con un

diámetro máximo de 10 mm) uniformemente distribuidos, aunque se aceptan algunas

pocas aberturas y grietas. Tiene una forma cuadrada o de paralelepípedo. El queso se

elabora y vende con o sin una corteza dura o ligeramente húmeda, madurada con un

ligero desarrollo graso, y puede tener un revestimiento

En el caso del Danbo listo para el consumo, el procedimiento de maduración para

desarrollar las características de sabor y cuerpo es, normalmente, de no menos de 3

semanas a 12–20 °C, según el nivel de madurez requerido. Pueden utilizarse distintas

condiciones de maduración (incluida la adición de enzimas para intensificar el proceso)

siempre que el queso muestre propiedades físicas, bioquímicas y sensoriales similares a

las conseguidas mediante el procedimiento de maduración previamente citado.

El Danbo destinado a posterior procesamiento no necesita presentar el mismo nivel de

maduración cuando esto se justifique debido a necesidades de tipo técnico o comercial.

(alimentario, 2018)

III.5. CUAJO.

El accionar de la quimosina es bien conocido por la industria láctea. Actúa directamente

en un punto delimitado de la caseína con calcio. Al alterar dicha molécula se inicia la

formación de un gel que atrapa la mayoría de los componentes sólidos de la leche; este

gel se contrae poco a poco ayudado por la acidificación previa de la leche por medio de

bacterias acidolácticas, y al contraerse va expulsando suero. Al cortar el gel en cubitos,


se logra separar entre un 50 y un 90% del contenido inicial del suero de la leche. La

efectividad del cuajo es función de la temperatura, la concentración del sustrato (la

leche), concentración de calcio, la acidez y la temperatura. Las temperaturas usuales de

coagulación pueden variar entre los 28 °C y los 41 °C, aunque lo más usual es una de 35

°C, según el tipo de queso se pueden mezclas de leche con acideces que pueden variar

entre los 0,18% de acidez titulable hasta los 0,46%. (Tucto, 2016)

III.6. CLORURO DE CALCIO.

El cloruro cálcico o cloruro de calcio es un compuesto químico, inorgánico, mineral

utilizado como medicamento en enfermedades o afecciones ligadas al exceso o

deficiencia de calcio en el organismo.

IV. MATERIALES Y METODOS

IV.1. MATERIALES

IV.1.1. Materia prima:

 Leche.

IV.1.2. Equipo de medición.

 Termómetro

 Balanza analítica

 Bixometro

IV.1.3. Insumos:

 Cloruro de calcio CaCl2

 Sal

 Cuajo
IV.1.4. Otros:

 Ollas.

 Tocuyo

 Moldes

IV.2. MÉTODO.

Se recepcionó la leche pasándola por un filtro a un tanque de acero (olla) y se verificó la

acidez de la leche para poder ser trabajada. Se procedió a calentar a 63 ºC y se sostuvo

dicha temperatura durante 30 minutos. Se enfrió hasta alcanzar los 40 °C, a esto se le

añadió el añadió el cuajo previamente disuelto con una pizca de sal para activar la

enzima, se dejó en reposo por 40 minutos.

Se efectuó la prueba de cuajado con un corte en la superficie de la cuajada y se levantó

la misma para verificar. Se cortó la cuajada en cubitos de 1,0 cm. de lado

aproximadamente. Se dejó en reposo por alrededor de 5 minutos.

Se retiró con cuidado el suero en cantidad equivalente a un tercio del volumen de

materia prima, removiendo constante y suavemente. Se añadió agua a 65 °C poco a

poco en cantidad equivalente al suero retirado. Se agitó por unos 15 minutos verificando

la consistencia de la cuajada. Se retiró el segundo suero en cantidad equivalente al 40%

respecto a la materia prima y se añadió la sal (equivalente al 1,5% en peso respecto a la

materia prima).

Se agitó por unos 10 a 15 minutos, probando la cuajada. Se retiró con coladores y se

colocó toda la masa de cuajada dentro de los moldes. Se prensó con unos 20 kg de peso

por 15 minutos. Se procedió a voltear, retirar paño y se volvió a prensar 15 minutos. Se

sumergió en salmuera de 15% por 15 minutos de un lado y 15 minutos del otro lado. Se

almacenó en un lugar fresco y seco.


Leche

Recepción y filtrado

63 ºC - 30 min Calentar

Enfriar 40 ºC

Cultivo Reposar

Añadir 30 – 40 min

Cortar - cuajada

Retirar primer suero

Agua a 65 ºC Añadir

Agitar 15 minutos.

Retirar segundo suero

Sal Añadir

Añadir especie (orégano) M1: 8 %, M2: 6%, M3: 4 %

Molde

Prensar

Retirar

Sumergir Salmuera 15 % - 15 min

Almacenar

Figura Nº1: Diagrama de flujo de la elaboración de queso danbo con especie de

orégano
Nota: Elaboración propia
V. RESULTADOS

V.1. Resultados del análisis de la leche

Tabla 1 Características iniciales de la leche

Densidad Acidez % Temperatura

26 0.09 % 24 ºC

Nota: Elaboración propia (2019)

Gracias a los resultados obtenidos podemos asegurar que la leche utilizada estuvo en

perfectas condiciones dado que todos los datos están dentro de los rangos de

aceptabilidad adecuados.

V.2. Resultados del peso individual del producto.

Tabla 2 Pesos individuales del producto obtenido

Queso danbo con 8 % de orégano 500 gr

Queso danbo con 6 % de orégano 484 gr

Queso danbo con 4 % de orégano 480 gr

Peso total: 1 kilo 464 gramos

Nota: Elaboración propia (2019)

V.3. Calculo de los insumos utilizados.

V.3.1. Calculo para la sal (1.5 %)

1.5 % 1000 kg

X 12 kg

X = 0,12 kg

 El peso a utilizar para el agregado de sal es de 120 gramos.


V.3.2. Calculo para el orégano.

 Orégano 8 %

8 x 500
Orégano: =40 gr
100

 Orégano 6 %

6 x 500
Orégano: =30 gr
100

 Orégano 4 %

4 x 500
Orégano: =20 gr
100

 Peso del orégano a utilizar fue: 90 gr = 0,09 kg

V.4. Calculo del rendimiento

Dado que la cantidad de leche utilizada para la realización de los quesos fue de 12 litros

se realiza el cálculo del rendimiento.

Rendimiento = (Producto obtenido/materia prima utilizada)*100%

1. 464
Rendimiento del queso danbo: x 100%
12

Rendimiento del queso danbo = 12.2 %


Se puede observar que el valor de rendimiento es bajo lo que indica que hubo una gran

pérdida de materia prima durante el procesamiento de la misma, y por tanto una pérdida

(relativa) de dinero el cual debe ser reembolsado con la venta del producto lo que

desemboca en los altos precios que podemos observar en grandes supermercados para

quesos con estas características.

Debido a esta razón las grandes empresas productoras de este tipo de quesos suelen

utilizar también subproductos de la elaboración del queso como es la utilización del

suero en la producción de otros artículos como el queso ricotta o la introducción de

suero en algunas bebidas, etc. En el caso de una planta pequeña o casera la elaboración

de queso no termina siendo un negocio rentable por la gran cantidad de materia prima

utilizada.

V.5. Balance de masa

Grafica 1 Balance de masa para la elaboración de queso danbo con orégano

Leche (A) = 12 kg
Sal (B) = 0,12 kg Queso Danbo con
Queso (E) =1. 464 kg
Orégano (C) = 0,09 kg Orégano

Suero de leche (D)

Balance general:
A + B+ C = D + E
(12) + (0,12) + (0,09) – 1.464 = E
10.476 = E

Nota: Elaboración propia (2019)


V.6. Resultados de la evaluación sensorial

Fueron encuestados 20 personas.

Figura 2 Modelo de la ficha sensorial a evaluar

Producto: Queso danbo con especie de orégano Fecha:

Indique que tanto le gustan o disgustan las muestras según la siguiente escala:

1. Me disgusta mucho

2. Me disgusta.

3. Ni me gusta ni me disgusta.

4. Me gusta

5. Me gusta ligeramente.

6. Me gusta mucho.

Asigne la clasificación correspondiente a cada propiedad

Muestra: 1 Muestra: 2 Muestra 3

Apariencia .................. ...................... ...................

Color ................... ...................... ...................

Olor ................... ..................... ...................

Sabor ................... ..................... ...................

Textura ................... ..................... ....................

Nota: Elaboración propia (2019)


V.6.1. Resultados del atributo APARIENCIA.

Tabla 3 Resultados del tributo apariencia.

M1 M2 M3 M1 M2 M3
5 5 4 5 5 4
3 3 3 4 4 3
6 6 4 4 5 3
3 3 3 6 6 3
5 5 4 4 4 3
4 4 3 4 4 4
4 4 3 5 5 4
6 5 4 5 5 3
4 5 3 4 4 4
5 4 4 5 5 4

Nota: Elaboración propia (2019).

En la siguiente tabla se muestra la cantidad de votos que tuvieron las muestras 1, 2 y 3,

siendo las puntuaciones 3, 4, 5 y 6 más mencionadas.

Tabla 4 Puntuaciones del atributo Apariencia

Muestras Puntación 3 Puntuación 4 Puntuación 5 Puntuación 6


Muestra 1 2 8 7 3
Muestra 2 2 7 9 2
Muestra 3 10 10
Nota: Elaboración propia (2019)

En la tabla Nº 4 podemos observar que de 20 personas encuestadas en el departamento

de Lambayeque en la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo para el tributo de

APARIENCIA, la muestra 2 tuvo un mayor puntuación diciéndonos que les gusta

ligeramente su apariencia muy a diferencia con la muestra 3 que obtienen la misma

puntuación en “ni me gusta ni me disgusta” y “me gusta”. Por lo tanto podemos decir

que el queso danbo con orégano tiene una buena aceptación en el atributo de apariencia.
V.6.2. Resultados del atributo COLOR.

Tabla 5 Resultados del tributo color

M1 M2 M3 M1 M2 M3
4 4 3 5 5 3
4 5 3 4 4 2
5 5 4 6 5 3
4 4 3 5 5 2
5 5 3 3 3 3
6 6 4 5 5 4
6 5 3 3 3 3
4 5 3 3 3 3
4 4 3 3 4 3
4 6 3 5 4 4

Nota: Elaboración propia (2019).

En la siguiente tabla se muestra la cantidad de votos que tuvieron las muestras 1, 2 y 3,

siendo las puntuaciones 2, 3, 4, 5 y 6 más mencionadas-

Muestras Puntación 2 Puntuación 3 Puntuación 4 Puntuación 5 Puntuación 6

Muestra 1 4 7 6 3
Muestra 2 3 6 9 2

Muestra 3 2 13 5
Tabla 6 Puntuaciones del atributo Color
Nota: Elaboración propia (2019)

En la tabla Nº 6 podemos observar que de 20 personas encuestadas en el departamento

de Lambayeque en la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo para el tributo de

COLOR, la muestra 2 tuvo un mayor aceptación diciéndonos que les gusta ligeramente

su color muy a diferencia con la muestra 3 que a 13 personas ni les gusta ni les disgusta

el color y 2 personas que si les disgusta el color. Por lo tanto podemos decir que las

diferencias entre la muestra 2 y 3 se debe al porcentaje de orégano agregado en cada

muestra.
V.6.3. Resultados del atributo OLOR.

Tabla 7 Resultados del atributo olor

M1 M2 M3 M1 M2 M3
4 5 3 5 5 3
4 4 3 6 6 4
3 4 4 5 5 3
2 4 4 4 4 4
6 6 3 4 5 4
3 3 3 4 4 3
5 5 4 4 4 3
5 5 4 4 4 3
5 5 4 6 5 4
5 4 3 4 4 4

Nota: Elaboración propia (2019).

En la siguiente tabla se muestra la cantidad de votos que tuvieron las muestras 1, 2 y 3,

siendo las puntuaciones 2, 3, 4, 5 y 6 más mencionadas.

Tabla 8 Puntuaciones del atributo Olor

Muestras Puntación 2 Puntuación 3 Puntuación 4 Puntuación 5 Puntuación 6

Muestra 1 1 2 8 6 3
Muestra 2 1 9 8 2

Muestra 3 10 10
Nota: Elaboración propia (2019)

En la tabla Nº 8 podemos observar que de 20 personas encuestadas en el departamento

de Lambayeque en la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo para el tributo de OLOR,

la muestra 2 tuvo altas puntuaciones en cada una de las características de la escala

idónea y en la muestra 3 se observa que obtuvieron la misma puntuación en “ni me

gusta ni me disgusta” y “me gusta”. Por lo tanto podemos decir que el producto

presentado tiene una puntuación estable de “me gusta” para el atributo de olor en el

queso de especie con orégano.


V.6.4. Resultados del atributo SABOR.

Tabla 9 Resultados del atributo sabor

M1 M2 M3 M1 M2 M3
4 5 3 4 6 3
5 4 2 5 5 3
5 5 3 5 4 2
6 6 3 4 5 4
6 6 3 6 6 3
4 6 2 5 3 2
4 5 2 4 3 2
3 3 2 5 5 3
5 6 3 6 6 4
4 6 3 5 6 4

Nota: Elaboración propia

En la siguiente tabla se muestra la cantidad de votos que tuvieron las muestras 1, 2 y 3,

siendo las puntuaciones 2, 3, 4, 5 y 6 más mencionadas.

Tabla 10 Puntuaciones del atributo Sabor

Muestras Puntación 2 Puntuación 3 Puntuación 4 Puntuación 5 Puntuación 6

Muestra 1 1 7 8 4
Muestra 2 3 2 6 9

Muestra 3 7 10 3
Nota: Elaboración propia (2019)

En la tabla Nº 10 podemos observar que de 20 personas encuestadas en el departamento

de Lambayeque en la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo para el tributo de

SABOR, la muestra 2 obtuvo una puntuación alta diciéndonos que les gusta mucho el

sabor del producto presenta en cambio en la muestra 3 se obtienen resultados bajos

donde no les gusta el sabor o no opinan al respecto. Los resultados obtenidos se deben a
la apreciación personal de cada panelista y a las diferentes proporciones del órgano

contenido que le dan un sabor característico al producto.

V.6.5. M1 M2 M3 M1 M2 M3
3 4 3 6 5 4
4 5 4 6 6 3
3 3 3 4 4 3
5 5 4 6 5 3
4 4 4 6 6 4
5 5 4 4 4 3
6 6 4 5 5 3
5 4 4 5 5 4
4 4 3 5 4 3
5 4 4 5 5 3

Resultados del atributo TEXTURA.

Tabla 11 Resultados del atributo textura

Nota: Elaboración propia (2019).

En la siguiente tabla se muestra la cantidad de votos que tuvieron las muestras 1, 2 y 3,

siendo las puntuaciones 3, 4, 5 y 6 más mencionadas.

Tabla 12 Puntuaciones del atributo Textura

Muestras Puntación 3 Puntuación 4 Puntuación 5 Puntuación 6


Muestra 1 2 5 8 5
Muestra 2 1 8 8 3
Muestra 3 10 10
Nota: Elaboración propia.

En la tabla Nº 4 podemos observar que de 20 personas encuestadas en el departamento

de Lambayeque en la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo para el tributo de

TEXTURA, la muestra 2 tuvo puntuación iguales dando a conocer que les gusta la

textura presentada en el queso, de igual manera en la muestra 3 que presentan resultados

iguales. Finalizando podemos decir que la textura del queso es la ideal para un tipo de

queso maduro como es el danbo.

V.6.6. Resultado de la muestra aceptable por los panelistas.

El resultado obtenido de la prueba de aceptabilidad para el queso danbo con especie de

orégano obtenido de 20 panelistas del departamento de Lambayeque en la Universidad

Nacional Pedro Ruiz Gallo se obtiene que la MUESTRA 2 con 6 % de orégano fue la

muestra que mejor aceptabilidad tuvo en los atributos de apariencia, color, olor, sabor y

textura.

VI. EVALUACIÓN SENSORIAL DE ALIMENTOS

VI.1. Análisis estadístico de los resultados del análisis sensorial para el atributo

de APARIENCIA

Tabla 13 Prueba de ANOVA para el atributo de la APARIENCIA en el queso maduro tipo

dambo con especie de orégano

Muestras Cuenta Suma Promedio Varianza


M1 20 91 4.55 0.786842105
M2 20 91 4.55 0.681578947
M3 20 70 3.5 0.263157895
ANÁLISIS DE VARIANZA
Suma de Promedio de
cuadrado Grados de los Probabilida Valor crítico
Origen de las variaciones s libertad cuadrados F d para F
Entre grupos 14.7 2 7.35 12.7340426 2.68093E-05 3.1588427
0.57719298
Dentro de los grupos 32.9 57 2

Total 47.6 59        
Nota: elaboración propia

Para el análisis de varianza (ANOVA), las tres muestras de queso maduro tipo dambo

con especie de orégano, se obtuvo en cuenta un valor de significancia de 0.05. En la

tabla Nº13 se puede observar que el valor de P o la significancia encontrada es menor

que 0.05, con lo cual nosotros podemos observar que existen diferencia significativa en

las muestras evaluadas por los panelistas, para saber en qué muestras existe la diferencia

significativa es necesario realizar una prueba de TUKEY en la cual nos va otorgar una

información más específica.

RESULTADOS OBTENIDOS DE LA PRUEBA DE TUKEY PARA EL ATRIBUTO

DE APARIENCIA EN EL QUESO TIPO DAMBO CON ESPECIE DE ORÉGANO

Tabla 14 Resultado de la prueba de tukey para atributo APARIENCIA

Muestras Muestra mea


1 s2 n std err q-stat lower upper p-valor mean-crit Cohen d
-
M1 M2 0 0.16988128 0 0.57817752 0.57817752 1 0.57817752 0
M1 M3 1.05 0.16988128 6.18078698 0.47182248 1.62817752 0.0001553 0.57817752 1.382065984
M2 M3 1.05 0.16988128 6.18078698 0.47182248 1.62817752 0.0001553 0.57817752 1.382065984
Nota: Elaboración propia (2019)
En la tabla N°14 nos muestra la prueba de TUKEY en la cual nos indicada que no existe

diferencia en la comparación de la M1 y la M2 se podría decir que existe un empate

técnico, mientras que en las comparaciones de las muestras M1-M3 y M2-M3 si hay

diferencias ya que el resultado del valor P es menor a 0.05

VI.2. Análisis estadístico de los resultados del análisis sensorial para el atributo

de OLOR

Tabla 15 Prueba de ANOVA para el atributo del OLOR en el queso maduro tipo danbo con

especie de orégano

Muestras Cuenta Suma Promedio Varianza

1.0947368
M1 20 88 4.4 4

0.5763157
M2 20 91 4.55 9

0.2631578
M3 20 70 3.5 9

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de Suma de Grados Promedio
las cuadrado de de los Probabilida Valor crítico
variaciones s libertad cuadrados F d para F
Entre 10.004081
grupos 12.9 2 6.45 6 0.00018886 3.15884272
Dentro de 0.6447368
los grupos 36.75 57 4

Total 49.65 59        
Nota: Elaboración propia (2019)
Para el análisis de varianza (ANOVA), las tres muestras de queso maduro tipo dambo

con especie de orégano, se obtuvo en cuenta un valor de significancia de 0.05. En la

tabla N°15 se puede observar que el valor de P o la significancia encontrada es menor

que 0.05, para verificar dicha información es necesario realizar una prueba de TUKY la

cual nos va indicar la diferencia honestica significativa.

RESULTADOS OBTENIDOS DE LAP RUEBA DE TUKEY PARA EL ATRIBUTO

DE OLOR EN EL QUESO TIPO DANBO CON ESPECIE DE ORÉGANO

Tabla 16 Resultados de la prueba tukey para el atributo OLOR.

Muestr Muestr
a1 a2 mean std err q-stat lower upper p-value mean-crit Cohen d
0.835439 -
M1 M2 0.15 0.17954621 5 0.46107136 0.7610714 0.82562736 0.6110714 0.18681
5.012637
M1 M3 0.9 0.17954621 1 0.28892864 1.5110714 0.00225719 0.6110714 1.1208597
5.848076
M2 M3 1.05 0.17954621 6 0.43892864 1.6610714 0.00034256 0.6110714 1.3076697
Nota: Elaboración propia (2019)

En la tabla N°16 nos muestra la prueba de TUKEY en la cual nos indicada que no existe

diferencia en la comparación de la M1 y la M2, ya que esta comparación supera el 0.005

del valor de P, si existen diferencias entre las comparaciones de M1-M3y M2-M3 ya

que estás están debajo del valor de P.

VI.3. Análisis estadístico de los resultados del análisis sensorial para el atributo

de COLOR
Tabla 17Prueba de ANOVA para el atributo del COLOR en el queso maduro tipo dambo

con especie de orégano

Muestras Cuenta Suma Promedio Varianza


M1 20 88 4.4 0.98947368
M2 20 90 4.5 0.78947368
M3 20 62 3.1 0.30526316

ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados Promedio Valor
Origen de las Suma de de de los crítico
variaciones cuadrados libertad cuadrados F Probabilidad para F
Entre grupos 24.4 2 12.2 17.56060 1.143E-06 3.158843
Dentro de los
grupos 39.6 57 0.6947368

Total 64 59        

Para el análisis de varianza (ANOVA), las tres muestras de queso maduro tipo dambo

con especie de orégano, se obtuvo en cuenta un valor de significancia de 0.05. En la

tabla N°17 se puede observar que el valor de P o la significancia encontrada es menor

que 0.05, con lo cual nosotros podemos observar que es necesario realizar una prueba de

TUKEY la cual nos va a decir en qué tipo de muestras existen diferencias significativas.

RESULTADOS OBTENIDOS DE LA PRUEBA DE TUKEY PARA EL ATRIBUTO

DE COLOR EN EL QUESO
Nota: Elaboración propiaTIPO DANBO CON ESPECIE DE ORÉGANO

Tabla 18 Resultados de la prueba de tukey para el atributo de COLOR

Muestr Muestr
a1 a2 mean std err q-stat lower upper p-value mean-crit Cohen d
0.634323
M1 M2 0.1 0.18637822 0.53654337 -0.5343236 0.73432357 0.923834 6 0.1199747
2.185E- 0.634323
M1 M3 1.3 0.18637822 6.97506381 0.66567643 1.93432357 05 6 1.5596717
M2 M3 1.4 0.18637822 7.51160718 0.76567643 2.03432357 5.54E-06 0.634323 1.6796464
6
Nota. Elaboración propia (2019)

En la tabla N°18 nos muestra la prueba de TUKEY en la cual nos indicada que no existe

diferencia en la comparación de la M1 y la M2, ya que esta comparación supera el 0.005

del valor de P, si existen diferencias entre las comparaciones de M1-M3y M2-M3 ya

que estás están debajo del 0,05.

VI.4. Análisis estadístico de los resultados del análisis sensorial para el atributo

de SABOR

Tabla 19 Prueba de ANOVA para el atributo del SABOR en el queso maduro tipo dambo

con especie de orégano

Muestras Cuenta Suma Promedio Varianza


M1 20 95 4.75 0.72368421
M2 20 101 5.05 1.20789474
M3 20 56 2.8 0.48421053

Origen Suma Grado Promedi


de las de s de o de los Valor
variacio cuadrad liberta cuadrad Probabilid crítico
nes os d os F ad para F
Entre 37.0686 3.1588
grupos 59.7 2 29.85 27 4.867E-11 43
Dentro
de los 0.80526
grupos 45.9 57 3
Total 105.6 59        
Nota: Elaboración propia

Para el análisis de varianza (ANOVA), las tres muestras de queso maduro tipo dambo

con Muestras Cuenta Suma Promedio Varianza especie de


M1 20 96 4.8 0.90526316
orégano, M2 20 93 4.65 0.66052632 se obtuvo
M3 20 70 3.5 0.26315789
en cuenta un valor

de significancia de 0.05. En la tabla N°19 se puede observar que el valor de P o la

significancia encontrada es menor que 0.05, con lo cual nosotros podemos observar que

existe una diferencia significativa en las tres muestras, es decir que es necesario una

segunda prueba como la TUKEY la cual nos va ayudar a encontrar una mejor diferencia

en las muestras.

RESULTADOS OBTENIDOS DE LAP RUEBA DE TUKEY PARA EL ATRIBUTO

DE SABOR EN EL QUESO TIPO DANBO CON ESPECIE DE ORÉGANO

Tabla 20 Resultados de la prueba de tukey para el atributo SABOR

Muestr Muestr
a1 a2 mean std err q-stat lower upper p-value mean-crit Cohen d
M1 M2 0.3 0.2006568 1.49509 -0.3829196 0.98291963 0.54432873 0.68291963 0.33431229
M1 M3 1.95 0.2006568 9.718085 1.26708037 2.63291963 1.555E-08 0.68291963 2.17302987
M2 M3 2.25 0.2006568 11.213175 1.56708037 2.93291963 2.7004E-10 0.68291963 2.50734216
Nota: Elaboración propia (2019)

En la tabla N°20 nos muestra la prueba de TUKEY en la cual nos indicada que no existe

diferencia en la comparación de la M1 y la M2, ya que esta comparación supera el 0.005

del valor de P, sin embargo la M2 tiene un mejor promedio de aceptación por parte de

los panelistas, existen diferencias entre las comparaciones de M1-M3y M2-M3 ya que

estás están debajo del 0,05.

VI.5. Análisis estadístico de los resultados del análisis sensorial para el atributo

de TEXTURA

Tabla 21 Prueba de ANOVA para el atributo del TEXTURA en el queso maduro tipo dambo

con especie de orégano

Promedio
Suma de Grados de los Valor
Origen de las cuadrado de cuadrado crítico para
variaciones s libertad s F Probabilidad F
Entre grupos 20.233333 2 10.116667 16.59424 2.092E-06 3.1588427
Dentro de los
grupos 34.75 57 0.6096491

Total 54.983333 59        
Nota: Elaboración propia

Para el análisis de varianza (ANOVA), las tres muestras de queso maduro tipo dambo

con especie de orégano, se obtuvo en cuenta un valor de significancia de 0.05. En la

tabla N°21 se puede observar que el valor de P o la significancia encontrada es menor

que 0.05, con lo cual nosotros podemos observar que existe una diferencia significativa

en las tres muestras, es decir que es necesario emplear una segunda prueba como es la

TUKEY la cual nos va a ayudar a diferenciar en entre las muestras obtenida.


RESULTADOS OBTENIDOS DE LAP RUEBA DE TUKEY PARA EL ATRIBUTO

DE TEXTURA EN EL QUESO TIPO DANBO CON ESPECIE DE ORÉGANO

Tabla 22 Resultado de la prueba de tukey para el atributo de TEXTURA

Muestra Muestras
s1 2 mean std err q-stat lower upper p-value mean-crit Cohen d
-
M1 M2 0.15 0.1745923 0.85914463 0.444211 0.74421096 0.81661137 0.594211 0.19211058
M1 M3 1.3 0.1745923 7.44592013 0.705789 1.89421096 6.5646E-06 0.594211 1.66495836
M2 M3 1.15 0.1745923 6.5867755 0.555789 1.74421096 5.7678E-05 0.594211 1.47284778
Nota: Elaboración propia (2019)

En la tabla N°22 nos muestra la prueba de TUKEY en la cual nos indicada que no existe

diferencia en la comparación de la M1 y la M2, ya que esta comparación supera el 0.005

del valor de P, sin embargo la M1 tiene un mejor promedio de aceptación por parte de

los panelistas, existen diferencias entre las comparaciones de M1-M3y M2-M3 ya que

estás están debajo del 0,05.

VII. PRESUPUESTO
VII.1. Presupuesto de la materia prima e insumos
MATERIALES CANTIDAD PRECIO

Leche 12 litros 18.00

Cuajo 1 3.00

Sal 1 1.00

orégano 100 gr 1.00

Total 23

Nota: Elaboración propia (2019)

VII.2. Presupuesto para el envase del producto.


MATERIALES CANTIDAD PRECIO

Etiqueta 1 2.00

Bolsa de polietileno 1 1.00

Total 3.00

Nota: Elaboración propia (2019)

VII.3. Presupuesto total.


MATERIALES PRECIO

Materia prima 23.00

Envase 3.00

Total 26.00

Nota: Elaboración propia (2019)

 Resultados de la cantidad producida:

- Primer queso 8 % orégano = peso de 500 gr


o 2 paquetes (4 láminas de queso cada una).

- Segundo queso 6 % orégano = peso de 484 gr

o 2 paquetes (4 láminas de queso cada una).

- Tercer queso 4 % orégano = peso de 480 gr

o 2 paquetes (4 láminas de queso cada una).

 Total producido: 6 paquetes (bolsas)

- Precio de envases por unidad:

costototal de producción
Costo unitario ¿
unidades producidas

26.00
Costo fijo unitario ¿
6

Costo fijo unitario = s/ 4.33

 Precio de venta (PV):

Para poder ingresar en este mercado, se cobrará por cada producto s/ 4.50

 Utilidad por unidad (UT):

Utilidad por unidad = precio de venta - costo unitario

Utilidad por unidad = 4.50 – 4.33

Utilidad por unidad = Por cada unidad se gana 0.17 céntimos.

 Rentabilidad:

Rentabilidad: (6 unidades) x (costo unitario)


Rentabilidad: 6 x 4.50
Rentabilidad: $ 27 Ganancia (Obtiene una rentabilidad del 55 %)
VIII. DISCUSIONES

1. En el artículo llamado “Procesamiento de lácteos en queso maduro tipo dambo” el

cual fue realizado por Hernández Mateo, la cual fue realizado en las instalaciones

de la Universidad Tecnológica Equinoccial, en el cual nos dice verificó la acidez la

cual le dio como resultado 0.18 g/ml, posteriormente procedió a calentar el

sistema hasta 63 °C y se sostuvo dicha temperatura durante 30 minutos. Se

enfrió hasta alcanzar los 40 °C., en el cual añade un cultivo termófilo. Esto se

difiere con lo hecho en el presente informe en el cual se midió la acidez la cual

obtuvo 0.019 g/ml en el cual posteriormente se pasteurizo en 90°C por 20

minutos, la cual dio como resultado un queso de especie en óptimas condiciones

(Hernández, 2018)

2. En el artículo llamado “Desarrollo de un queso semiduro con chocho”, el cual fue

realizado por Andrea Calderón Mena, la cual fue realizada en las instalaciones de

la Universidad Tecnológica Equinoccial, en el cual nos dice que realizo un queso

maduro tipo danbo usando las proporciones de chocho de 1, 3 y 5%, la cual dio

como resultado en un análisis sensorial que la concentración de chocho de 3% fue

la más aceptada por los panelistas. Esto se difiere con lo realizado en el presente

informe en el cual se elaboró un queso maduro tipo danbo con especie de orégano

con proporciones de 4, 6 y 8% , dando como resultado que la muestra de 6% fue la

mejor según los panelistas

(Mena, 2014)
IX. CONCLUSIONES

 Se concluye que la muestra M2 la cual consta de 6% de orégano en el queso

maduro tipo danbo, es la más aceptada en la prueba sensorial.

 Se concluye que posterior a la prueba sensorial nos dio como resultados en la

prueba de ANOVA la aceptación para el atributo M2 tanto en apariencia , olor,

color, sabor fueron la que mejor puntaje promedio dio, mientras que en el

atributo de textura la mejor opción para los panelistas fue la muestra M1.

X. RECOMENDACIONES

 Ya que es de vital importancia se recomienda curar el queso cada día con la

cantidad de sal correcta eliminando todos los mohos presentes en la superficie

para de esta manera garantizar la inocuidad y la calidad del producto final.

 Los tiempos, temperaturas y demás parámetros son de trascendental importancia

para la conclusión exitosa de la práctica por tanto deben supervisarse de la mejor

manera posible.
XI. ANEXOS

Figura 1. Recepción de la leche. Figura 2. Filtrado de la leche.

Nota: Elaboración propia Nota: Elaboración propia

2019. 2019.

Figura 3. Fenolftaleína. Figura 4. Titulación.

Nota: Elaboración propia Nota: Elaboración propia

2019. 2019.
Figura 5. Resultado de la titulación. Figura 6. Densímetro.

Nota: Elaboración propia Nota: Elaboración propia

2019. 2019.

Figura 7. Lectura del densímetro. Figura 8. Calentar leche a 68 ºC

Nota: Elaboración propia Nota: Elaboración propia

2019. 2019.
Figura 9. Enfriar a 40ºC Figura 10. Cultivo

Nota: Elaboración propia

2019.

Nota: Elaboración propia

2019.

Figura 11. Cuajada. Figura 12. Moldes.

Nota: Elaboración propia Nota: Elaboración propia

2019. 2019.
Figura 13. Prensado. Figura 14. Muestra del queso

Nota: Elaboración propia

2019.

Nota: Elaboración propia

2019.

Figura 16. Láminas de queso.


Figura 15. Corte en láminas.

Nota: Elaboración propia

2019.

Nota: Elaboración propia

2019.
Figura 17. Envasado al vacío. Figura 18.

Nota: Elaboración propia Nota: Elaboración propia

2019. 2019.

Análisis del ph al queso danbo con especie de orégano.

Figura 1. Figura 2.

Nota: Elaboración propia


Nota: Elaboración propia
2019.
2019.
Figura 3. Figura 4.

Nota: Elaboración propia Nota: Elaboración propia

2019. 2019.

Figura 5.

Nota: Elaboración propia

2019.
Anexos del análisis sensorial al queso danbo con especie orégano.

Figura 1. Figura 2.

Nota: Elaboración propia Nota: Elaboración propia

2019. 2019.

Figura 4.
Figura 3.

Nota: Elaboración propia

2019.

Nota: Elaboración propia

2019.
Anexos de la maqueta del análisis sensorial.

Figura 1. Figura 2.

Nota: Elaboración propia Nota: Elaboración propia

2019. 2019.

Figura 4.
Figura 3.

Nota: Elaboración propia

2019.

XII. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA.


alimentario, C. (2018). Norma tecnica . norma del codex para el dambo, 1-9.

Hernández, M. (2018). Proecesamiento de lacteos en queso maduro tipo danbo.

Universidad tecnologica Equinocial , 1-3.

lactea, i. (2016). Proceso de elaboración de queso. Lacteos y procesos, 1-3.

Mena, A. C. (2014). Desarrollo de un queso semiduro con chocho. Uiversidad

tecnologica equinoccial, 50-66.

santiago, T. (2016). Elaboración de queso suizo. Universidad nacional

hermiliovaldizán, 3-7.

Tucto, s. (2016). Elaboración de queso suizo. Facultad de ciencias agrarias, 5-9.

También podría gustarte