UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON

FACULTAD DE DERECHO Y CRIMINOLOGIA.

5.2 - Cuadro comparativo “Control difuso de

constitucionalidad y convencionalidad”.

Alumna: Fransisca Guadalupe Morales Guzman.

Matricula: 1930535
Grupo: 058
Dr. Francisco Aguilar Delgado.

8 de mayo de 2023.
 Constitucionalidad
La constitucionalidad de un
ordenamiento jurídico equivale a la
integridad y honorabilidad de una
persona. En ambos debe haber
congruencia en los principios y valores,
en lo que se dice y se hace.
Los sistemas de control constitucional
se clasifican según el maestro Burgoa
en: • Por la naturaleza del órgano
encargado del control constitucional •
Conforme al número de órganos que lo
ejercen, y • Por la orientación de la
interpretación constitucional que
requieren.
Artículo 1o. En los Estados Unidos
Mexicanos todas las personas gozarán
de los derechos humanos reconocidos
en esta Constitución y en los tratados
internacionales de los que el Estado
Mexicano sea parte, así como de las
garantías para su protección, cuyo
ejercicio no podrá restringirse ni
suspenderse, salvo en los casos y bajo
las condiciones que esta Constitución
establece.
Control difuso de constitucionalidad. El
cual se puede aplicar por cualquier
autoridad jurisdiccional con base en el
principio pro-persona y atendiendo a la
protección más amplia que le pudiera
otorgar la constitución sobre cualquier
norma convencional; es decir, si una
norma constitucional protege con
mayor amplitud a la persona que un
tratado internacional, las autoridades
juzgadoras están obligadas a observar
y aplicar la norma constitucional. Cabe
señalar que las autoridades lo pueden
aplicar de oficio o a petición de parte y
Convencionalidad
Herramienta que permite a los Estados
concretar la obligación de garantía de
los derechos humanos en el ámbito
interno, a través de la verificación de la
conformidad de las normas y prácticas
nacionales, con la Convención
Americana de los Derechos Humanos
y su jurisprudencia.
el control de convencionalidad se parte
en dos tipos distintos, que son llevados
a cabo por dos órganos distintos: el
primero es el control concentrado
de convencionalidad, que realiza
únicamente la Corte Interamericana; el
segundo es el control difuso
de convencionalidad, que realizan los
Estados.
El control de convencionalidad está a
cargo del Poder Judicial para que los
convenios, pactos o tratados de
derechos humanos puedan
materializarse respecto a sus
contenidos y generar a seguridad y
certeza jurídica de las personas acorde
con el modelo general de control
establecido constitucionalmente. El
parámetro de análisis de este tipo de
control que deberán ejercer todos los
jueces del país estará integrado por
todos los derechos humanos
contenidos en la Constitución Federal.
Control difuso de convencionalidad. El
cual se puede aplicar por cualquier
autoridad jurisdiccional con base en el
principio pro-persona y atendiendo a la
protección más amplia que le pudiera
otorgar un tratado internacional a la
persona sobre cualquier norma
constitucional; es decir, si una norma
convencional protege con mayor
amplitud a la persona que la propia
constitución, las autoridades
juzgadoras están obligadas a observar
y aplicar el tratado internacional. Cabe
señalar que las autoridades lo pueden
no es necesario que la autoridad entre aplicar de oficio o a petición de parte y
al estudio del análisis del control. no es necesario que la autoridad entre
al análisis del control convencional.
Control concentrado de Control concentrado de
constitucionalidad. Únicamente puede convencionalidad. Sigue el tratamiento
ser aplicado por las autoridades procesal que el control concentrado de
jurisdiccionales del Poder Judicial constitucionalidad, con la diferencia de
federal, se aplica a petición de parte y que la norma jurídica aplicable en
los juzgadores deber realizar un materia de derechos humanos serán
análisis de la solicitud del control con los tratados internacionales de los
base en el principio pro-persona. En cuales el Estado mexicano sea parte.
este control se aplicarán los beneficios
jurídicos que los derechos humanos
otorgan a las personas, la Constitución
Política de los Estados Unidos
Mexicanos por encima de los tratados
internacionales.
En México todas las autoridades tienen El control de convencionalidad busca,
la obligación de proteger los derechos establecer si la norma que está siendo
humanos desde cualquier ámbito de su objeto de revisión se adecua a lo
competencia; es decir, administrativo, determinado por la Convención de
legislativo o judicial. Sin embargo, el Derechos Humanos, es decir, si la
control difuso de constitucionalidad y/o misma resulta convencional o no. En
convencionalidad sólo puede ser caso de ser tenida como
realizado por autoridades judiciales y “convencional”, el efecto que la misma
jurisdiccionales, y en el caso del trae aparejada es su invalidez y esto
control concentrado, como se ha por ende determina que la misma no
señalado con anterioridad, sólo el pueda ser aplicada, incluso si se trata
Poder Judicial federal lo podrá hacer de la propia Constitución Nacional,
efectivo y, además, a petición de parte. como lo deja ejemplificado el célebre
fallo “La última tentación de Cristo”.