UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA CONDUCTA.

ASIGNATURA: Derechos humanos y bienestar social.

PRODUCTO: elaborar una conceptualización de "constitucionalidad" y otra de

"convencionalidad", planteando también las similitudes y diferencias generales entre
ambos conceptos con base en el documento 5 y 6 de constitucional.

CATEDRÁTICO: 
Benjamín Rodríguez Castillo.

ESTUDIANTE:
González García Ana Esmeralda.

FECHA: 08/03/2023.
 Definición de constitucionalidad o control constitucional:

De forma general puede entenderse que el control constitucional no es otra cosa que un
tipo de mecanismo, instrumento o medio político de protección al orden del texto de la
constitución para mantener su supremacía bajo la toma de decisiones sobre si una
norma es contraria a la constitución o no; estableciendo aspectos como la rigidez o
dificultad para modificarlo y también la búsqueda de limitaciones dentro de esta para
que los poderes del Estado solo actúen bajo la normativa. La aplicación de este
mecanismo se hace por autoridades encargadas de ejercer el poder judicial, haciendo
uso de un sistema difuso y un sistema concentrado.

 Definición de convencionalidad o control convencional:

El control de convencionalidad es un principio que vela por la aplicación del derecho

supranacional sobre el derecho interno, tratado al que el país se ha sometido
previamente, ajustándose así a la convención Americana de Derechos Humanos,
siendo así que se preocupa porque las normas y actos para la defensa de los derechos
humanos sean cumplidas adecuadamente integrando tanto compromisos nacionales
como internacionales.

 Similitudes generales entre control constitucional y convencional

Ambos sólo pueden ser realizados o ejecutados por autoridades judiciales y
jurisdiccionales.
Ambos son derivados de la internacionalización de los derechos humanos y que estos
sean usados como medio de homogeneización jurídica
 Diferencias generales entre control constitucional y convencional

El control de convencionalidad busca asegurar, mientras que el control de

constitucionalidad se encarga de hacer realidad la supremacía constitucional.

El control de convencionalidad tiene como fin es verificar si los actos y normas dan
cumplimiento a las obligaciones o compromisos internacionales insertos en el
instrumento constitucional, mientras que, el control constitucional tiene como fin
establecer si el acto o normas son o no regulares con la carta magna.

El control de convencionalidad se reviste de autonomía (no es subsidiario) y en caso de

una violación al instrumento internacional así debe declararse, cosa que no ocurre en el
control constitucional.