Está en la página 1de 3

Exposición de la insuperable coacción ajena

REQUISITOS
La insuperable coacción ajena se origina en la acción de un tercero que obligue la voluntad
de otro mediante violencia física o psíquica (o moral), para que ejecute un comportamiento
típico de acción o de omisión que sin tal sometimiento no realizaría; en otras palabras, el
sujeto activo no goza de las condiciones para gobernar a plenitud su voluntad ya que su
libre autonomía está dominada por la compulsión del coaccionador.
La insuperable coacción ajena tiene 3 requisitos los cuales son:
El primer requisito es la configuración de actos constrictivos graves ejercidos
intencional e ilícitamente por otra persona- (se refiere a una situación en la cual una
persona es objeto de actos de coacción por parte de otra persona, de manera intencionada y
contraria a la ley, En este contexto, se refiere a acciones o conductas que limitan o
restringen la libertad, los derechos o la voluntad de una persona. Estos actos pueden incluir
amenazas, violencia física o psicológica, coerción, manipulación, abuso de poder u otras
formas de coacción.)
El segundo requisito es la actualidad de la coacción, se refiere a que la voluntad del
compelido, él obligado hacer algo debe ser subyugada (dominada violentamente) como
resultado inmediato de la violencia física o psíquica, o de las amenazas que padece; implica
una relación biunívoca: que el constreñimiento (que es entendido como el apremio indebido
al que es sometida una persona para “hacer, tolerar u omitir alguna cosa) esté presente y sea
la causa directa del sojuzgamiento (está relacionado con delitos que involucran violencia de
género, donde una persona utiliza su posición de autoridad o poder para ejercer un control
abusivo sobre otra persona) del sujeto activo.
El tercer requisito es la insuperabilidad de la coacción, es decir, que no pueda dominarse
o vencerse, que sea irresistible; sin embargo, esa condición normativa fijada en el
precepto(En el precepto está contenida la descripción de lo que se debe hacer o no hacer, y,
por lo tanto del hecho que constituye delito) es relativa, porque para establecerla debe
atenderse la gravedad del acto constrictivo, es decir las condiciones personales del
coaccionado( se refiere a una situación en la cual una persona es forzada, amenazada por
otra persona para realizar un acto en contra de su voluntad. implica una restricción o
limitación de la libertad de acción de la persona, de manera que se ve sometida a actuar de
una manera determinada debido a la influencia externa.) y las posibilidades de liberarse de
la coerción por otros medios, en aras de concluir si un ciudadano común o promedio en
esas mismas circunstancias habría actuado igual, pues aunque la ley no exige a sus
destinatarios actitudes heroicas en situaciones extremas, tampoco privilegia la cobardía o
debilidad del carácter para tolerar que una persona dócilmente se rinda ante la más
insubstancial actitud dominadora de otra.
Ahora les hablare sobre las diferencias de la insuperable coacción ajena, la fuerza mayor y
el miedo insuperable
Primero empezaremos por
DIFERENCIA CON EL MIEDO INSUPERABLE
La diferencia entre obrar “bajo una insuperable coacción ajena” y obrar “impulsado por
miedo insuperable”, consiste en que la primera el miedo tiene su génesis en el
comportamiento arbitrario e ilegal de otra persona patentizado en una fuerza irresistible
tendiente a condicionar la voluntad del sujeto con el fin de que realice una acción
determinada; mientras que en la segunda el miedo surge en el ánimo del hombre sin que
exista coacción o intimidación, en la medida en que el mismo puede provenir antes peligros
reales o imaginarios o tratarse de miedo instintivo, racional o imaginativo.

DIFERENCIA CON LA FUERZA MAYOR


La fuerza que violente debe ser ajena, es decir, proveniente de otro; a diferencia de la
fuerza mayor, que puede provenir de la naturaleza, de un animal, de un tercero o del mismo
sujeto

También podría gustarte