REPUBLICA OLIVARIANA DE VENEZUELA.

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EDUCACION SUPERIOR.

PROGRAMA NACIONAL DE FORMACION AVANSADA ANESTESIOLOGIA
HOSPITAL GENERAL DE CABIMAS “DR EMPAIRE

LA PARADOJA DE LA SALUD Y EL MODELO

MEDICO HEGEMONICO.

INTEGRANTES
ATENCIO NILANYELIS
CHUELLO MICHELL
CEGARRA FRANYELIS
GUERRERO RINA
NAVARRO CRISAIDA

CABIMAS 25 DE ABRIL DEL 2023

La Paradoja de la Salud y el Modelo Medico Hegemónico. La situación a la que se ha
asistido especialmente en países desarrollados de que mientras alcanza logros
indiscutibles en múltiples macroindicadores de la salud de la población ,se utiliza cada
vez más los servicios de salud y se aplica la ciencia y la técnica, se expresa al mismo
tiempo gran cantidad de insatisfacciones en las personas.

 En la actualidad y muy probablemente en el futuro los pacientes esperan

encontrar en sus médicos
 Que los escuchen y los comprendan
 Que se interesen por ellos como seres humanos
 Que tengan competencia profesional
 Que se mantengan razonablemente actualizados
 Que no los abandones
 El modelo medico hegemónico se define como el conjunto de saberes desde
fines del siglo XVIII hasta lograr identificarse, como la única forma correcta de
diagnosticar, explicar, atender y solucionar los problemas de enfermedades,
legitimada tanto por criterio científico como políticos.
 Sus funciones son: curativas, preventivas y de mantenimiento.
Control Normalización- Medicalización- Legitimación
Económico Ocupacional.
En general este Modelo Medico Hegemónico se delimita 4 grandes rangos
 Necesidad de atacar la enfermedad lleva a una especialización osea una
fragmentación del conocimiento y del ser humano.
 Tecnocrático esta actitud es la superioridad del médico sobre el paciente basada
en el saber.
 Iatrogénico convierte al individuo en un ser sometido al veredicto técnico de un
grupo de personas que monopolizan un saber, le niega al individuo y grupos
sociales la posibilidad de controlar sus condiciones de salud-enfermedad.
 Modelo medico es medicalizantes la medicina cada vez tiene mayor medida un
campo exterior así cada vez invade la totalidad de las prácticas sociales ya no es
solo la enfermedad sino es también la psiquis.
La pregunta es cómo este modelo, sino es culpa de los médicos, ni resultado de los
representantes colectivos –es el resultado de la forma como cada sociedad define sus
expectativas y aspiraciones en torno al tratamiento de sus enfermedades.
La crisis al modelo medico hegemónico vienen de que el énfasis se ha puesto no en
la eficacia sino en la eficiencia, el énfasis no se pone en el resultado de la acción
medica sobre el paciente sino que evalúa al costo de la atención y la necesidad de
dedicar recursos.

LA SALUD ENFERMEDAD COMO PROCESO SOCIAL.

La primera tarea es demostrar que la enfermedad efectivamente tiene carácter
históricos y social para esto habría que distinguir dos problemas que subyacen a esta
cuestión por una parte tenemos el concepto de salud,que expesa como se
conceptualiza y define socialmente a determinado fenómeno por la otra parte, se
esconden otras de la palabra ENFERMEDAD proceso biológico que se da en la
población independientemente de lo que se piensa respecto a el, habría que
comprobar entonces el carácter social de ambas.
Una segunda tarea de la corriente medico social seria definir el objeto de estudio que
permite profundizar en la compresión del proceso salud-enfermedad como proceso
social.
El último problema que se necesita abordar para formular los planteamientos
respecto a la enfermedad se refiere al modo de conceptualización la causalidad o
mejor dicho la determinación. Esto resulta necesario porque plantearse el estudio del
proceso Salud-Enfermedad como un proceso social no se refiere solamente a una
exploración de su carácter si no plantear de inmediato el problema de articulación
con otros procesos sociales.