ARGUMENTOS: POSTURAS FILOSÓFICAS DEL DERECHO

i. Realice los siguientes argumentos a favor del aborto:

1. Desde el iusnaturalismo teológico:

2. Desde el iusnaturalismo racional: El aborto se puede considerar como un derecho natural

ya que este no es producido por un Dios si no por la razón humana en donde la persona es
consciente de lo que hace y decide por su propia naturalidad (razón) en donde dios no es
fuente de la moral.

3. Desde el ius positivismo: El estado tiene la obligación de que las mujeres tenga una salud
digna entre ellas el aborto ya que abarca un tema social tiene que haber una regulación de
leyes para proteger sus derechos hoy en día en la ciudad de México el aborto es legal por 6
causales: libre decisión de la mujer, violación, salud de la mujer, malformaciones
congénitas graves, inseminación artificial no consentida y aborto imprudencial. Al estado
no le importa la moralidad si no las necesidades de sus ciudadanos.

Código Penal Federal

Libro Segundo
Título Decimonoveno - Delitos contra la Vida y la Integridad Corporal
Capítulo VI – Aborto

Arts. 329,330.

Y a pesar de esto aun así sigue habiendo señalamiento a las mujeres que lo practican y
aunque ya este regulado en las leyes las personas siguen juzgando.
4. Desde el realismo sociológico: No es un secreto que el tema del aborto es un tema social
a la cual las persona al hablarlo se les puede sentir incómodas, pero no deja de ser un
problema con las leyes que aplico el Estado el procedimiento se volvió seguro reduciendo
los riesgos lo que significa que dichas leyes fueron eficaces

II. Realice los siguientes argumentos en contra del aborto:

1. Desde el iusnaturalismo teológico: ¨La ley eterna es la razón divina o voluntad de

Dios que manda conservar el orden natural y prohíbe perturbarlo o que dirige todo
lo creado hacia sus propios fines¨. Lo que se dice en ese texto es un argumento fuerte para
estar en contra del aborto ya que interrumpir el embarazo es ir en contra del orden natural

2. Desde el iusnaturalismo racional: El aborto no puede ser un derecho natural ya que

conforme la sociedad cambia con ello se va modificando su naturaleza (razón) y con el
racionalismo nacen los principios de justicia y uno de ellos es no hacer daño a nadie así que
bajo esa posición se contradice dicho principio.

3. Desde el ius positivismo: Hay contradicciones ya que en la constitución dice que Toda
persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en
general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida
arbitrariamente ¿Por qué si es legal el aborto no se corrige esta ley? Simple por que el Estrado
es el encargado ver por la necesidad de las personas y bajo esta postura el derecho no verá si
está bien o mal la ley si no protegerá el derecho de la persona que es el de vivir

4. Desde el realismo sociológico: El aborto se puede prevenir desde la planificación familiar

que sea ley no significa que sea eficaz ya que aun así no deja de ser inseguro y queda una
posibilidad de muerte para la mujer que lo practica teniendo en cuenta que la vida es un
derecho desde la concepción ley que si es eficaz.