Está en la página 1de 5

PERSONA PROTEGIDA POR EL DERECHO PENAL COLOMBIANO

Alexandra Paola Sangregorio Viloria

Penal Especial

Prof. Andrea Santos

2023
CONCEPTO DE PERSONA PROTEGIDA POR EL DERECHO PENAL
COLOMBIANO

Partiendo desde nuestro concepto de vida que es la cual tenemos capacidad


cuando nacemos,respiramos,evolucionamos hasta morir, y debemos enfatizar
que el derecho a la vida es inviolable y que por lo tanto nadie tiene derecho
arrebatárnosla; Por tales motivos se ve que la existencia de la persona se
presentan desde la concepción, así mismo a que la vida del nasciturus el cual
se denomina el que va nacer o el que ha de ser concebido hasta su nacimiento,
y esta aun en actos de ser y que por lo tanto se le es considerado ´´vida
animada´´ hasta el momento de su nacimiento.
Teniendo en cuenta la noción de persona y la garantizacion del derecho a la
vida y que de esta forma se tenga en cuenta la actual regulación del aborto en
Colombia, y que de esta manera la legislación colombiana considere la
naturaleza del ser humano, teniendo en cuenta que la persona protegida es
sumamente importante pero que es un tema que en nuestra actualidad ya es
regulado por la legislación y por lo cual la sociedad no puede obligar a decidir a
la mujer.
Así mismo, el nasciturus quien no es titular de derechos y deberes, se le niega
toda posibilidad de su personalidad legal, que para la tradición jurídica
Colombiana este concepto de persona como una magnitud jurídica donde este
nacimiento y la muerte son una variable de un comienzo y terminación de las
personas físicas y que por lo tanto hay vulnerabilidad para la figura del
NASCITURUS.
Esta figura (el nasciturus) goza de protección constitucional y en tratado de
derechos humanos, pero en nuestra actual legislación la práctica del ABORTO
está regulada hasta la semana 24 de gestación, lo cual es algo muy complejo
en la protección de este, porque la madre gestante es la titular y es la quien
decide si va seguir con su embarazo y la cual va realizar esta práctica o no, así
´´vulnerándose´´ el derecho a la vida, lo cual se considera que de tal manera no
sería un tema de flaqueza dado a que hoy en día es una práctica
completamente legal hasta con cierto termino de tiempo.
Se considera que la vida humana inicia desde el momento de la concepción,
con lo cual, en cualquier escenario, interrumpir el proceso de desarrollo
embrionario es un atentado contra la vida de un ser humano en potencia.

Enfocándonos más allá en temas de aborto y al (feto) prevemos que en


diferentes criterios podemos destacar que el nacimiento de este es un
determinante de que si goza y es un nacido vivo y goza de autonomía, este ha
de tener derecho a la vida a diferencia de cuando es un no nacido.

La controversia sobre la despenalización del aborto, jurídico por exposición, se


nutre de diferentes campos del entendimiento humano para resolver un
conjunto significativo de dilemas que surgen entre las posturas a favor y en
contra. Y que las Diferentes entidades estatales, sean competentes para
conocer sobre el asunto y tomar decisiones al respecto, entre las que destacan
el Congreso de la República y la Corte Constitucional, han abordado las
principales discusiones en torno al asunto. En el órgano legislativo ha conocido
39 proyectos de ley que pretendían modificar, en diferentes grados, la
regulación ateniente al aborto como tipo penal, todos estos sin mayor
relevancia en la solución de los problemas inherentes a la interrupción
voluntaria del embarazo (S, 2017)
En mi opinión esta práctica es una necesidad de ´´muchas personas´´ a nivel
de que nuestro estado Colombiano nos informa, nos enseñan u aplican muchas
veces en salud o dignidad de las personas, y por eso hoy en día esta práctica
es completamente legal y segura y gratis, claramente hasta un cierto límite.
En Colombia el aborto seguro es limitado y desigual, porque muchas veces
estas mujeres son de escasos recursos o viven en zonas rurales lo cual es
complejo de diversas maneras esta problemática, ya que muchas veces son
violadas o niñas que quedan en embarazo , por eso más que todo se debe
pensar que ni el estado ni alguna otra persona debería ser juzgada por tal
decisión que se tome y ni mucho menos culparse de un delito como se veía
anteriormente antes de que la Corte Constitucional lo declarara exequible,
porque tratar esta práctica de tal forma no reduciría está ni mucho menos
eliminarla como tal; Solamente impediría a que muchas mujeres en Colombia
puedan acceder a un centro de salud, sin poner en riesgo su vida, lo cual le
impediría tener privacidad y dignidad sobre sus vidas.
Podemos evidenciar que a esta actual despenalización se han aportado a
varias disciplinas del conocimiento humano y que en diferentes presentaciones
de la vida humana, el cual simboliza que es el bien jurídico más preciado

Por el contrario la despenalización de la corte constitucional hacia el aborto y


que más que todo por una exploración y protección de los derechos sexuales
de la mujer y a decidir sobre una maternidad predestinada, antes de nada en
esta despenalización se fue concluyendo y se buscó asumir en que la
concepción de la vida humana empieza en el momento en el que no nacido es
viable y que por lo tanto esta conducta se pueda realizar sin que se exista
responsabilidad penal alguna para la madre progenitora.
La discusión sobre el aborto actualmente parte desde un problema jurídico y
otro moral ya que Colombia es un país pluralista y que cada persona tiene
concepciones distintas, considero que en la parte moral, muchas personas
sostienen desde su punto de vista de que el embrión o feto es un ser humano e
inocente y en su moralidad matarlo es lo incorrecto, pero también debemos
partir de que la mujer es un ser particularmente con derecho a su libre
desarrollo y a su personalidad con la libertad de elegir por sí misma.
No se debería obligar a la madre a cuando decidir detener el proceso de
formación del feto de dichas condiciones que puedan considerarse como tal;
En este orden de ideas para que el nonato cuente con derechos se debe prever
a que este manifieste su naturaleza social, ya que el embrión en las primeras
semanas de gestación aún no cuenta como tal con las formaciones debidas a
su tiempo no contando aun con un sistema nervioso desarrollado el cual este le
pueda permitir sentir a la madre en su proceso de relación y que el cual este no
pueda considerarse como un individuo en ejercicio de su naturaleza.
En mi opinión el derecho a la vida del nasciturus y los derechos reproductivos
de la mujer es más que todo un dilema en la sociedad partiendo de que el
nasciturus no ha de tener la capacidad ni limites propios que a diferencia de los
derechos de la mujer particularmente cada cual es capaz de escoger si tener
hijos o cuantos decide tener ejerciendo así una autonomía por sí misma, si
garantiza el derecho al nasciturus dentro de esa concepción, porque en
muchos casos la mujer se encuentra en estado de gravidez lo cual es su
defecto es bastante complejo.
Para concluir en temas constantes por quienes piden un aborto libre y seguro y
demás es que por parte de la sociedad y legislación no solo colombiana sino
que también sucede en diferentes partes del mundo que lo ven como un
problema social y que más que todo a lo largo de estos años las mujeres han
venido de una lucha constante en decidir y establecer sobre sus derechos
sexuales propios y que hoy en día se pueda acceder a esta práctica sin
restricción alguna.

FUENTES
 Sentencia C-055/2022
 Artículos 122,125,126 del código penal Colombiano
 Acevedo, O. Hernández, Y. (2021). La interrupción voluntaria del
embarazo y su panorama político, social y económico en Colombia para
el año 2020. Universidad CES. Facultad de Medicina- Postgrado Salud
Pública. Especialización en Gerencia de Salud Pública. Medellín.
 Acosta, S. (2017). Una revisión integral de la interrupción voluntaria del
embarazo. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales, U.D.C.A.
Programa de enfermería. Bogotá
 Capitulo ´´delitos contra la vida y la integridad personal´´ vol. II,Libro
lecciones del derecho penal especial U. Externado Colombia

También podría gustarte