RESOLVER

CONFLICTOS DECLARATIVO: DECLARACION DERECHO APLICABLE

1.- PROCEDIMIENTO DECLARATIVO O DE COGNICION
MEDIANTE
J U I C I O CARACTERISTICAS CONSTITUTIVO: CONSTITUCION, MODIFICACION O EXTINCION DE SITUACION JUDICA
O P O S I C I O N A L
P R O C E D I M I E N T O
O R D I N A R I O 2.- RESUELVE CONFLICTOS DE MAYOR CUANTIA, SUPERIOR A 500 UTM EJECUTIVO

M A Y O R DE CONDENA: IMPOSICION DE DETERMINADA PRESTACION

CUANTIA 3.- PROCEDIMIENTO ORDINARIO, DE APLICACIN GENERAL SE APLICA SIEMPRE QUE NO EXISTA PROCEDIMIENTO ESPECIAL AL RESPECTO

SEA APLICABLE EL PROCEDIMIENTO SUMARIO

4 . - P R O C E D I M I E N T O S U P L E T O R I O R E S P E C T O D E T O D O S L O S
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES ART 3 CPC (254 DEMANDA)
P R O C E D I M I E N T O INCLUSO EN MATERIA PENAL, SALVO PROCESO ORAL POR SER ESTA APLICACIN SUPLETORIA SE HA VISTO REDUCIDA POR LA CREACION E
DECLARATIVO O DE INCOMPATIBLE (DEMANDA CIVIL EN PROCESO PENAL, ART 254 CPC, POR IMPLEMENTACION DE PROCEDIMIENTOS INCOMPATIBLES CON LAS NORMAS DEL
COGNICION, DE MAYOR 5.- ESCENCIA: ESCRITO, LATO CONOCIMIENTO Y NO CONCENTRADO, MEDIO DEL 60 NCPP), MEDIDAS CAUTELARES REALES SE REMITEN AL CPC, PROCEDIMIENTO ORDINARIO (ORALES) (MATURANA: NECESARIO CREACION
CUANTIA, DE GENERAL ACTUACIONES POR SEPARADO, SE CONTEMPLAN DIVERSAS INSTANCIAS Y ART 157 NCPP) PROCEDIMIENTO ORDINARIO ORAL)
A P L I C A C I N Y EXTENSOS PLAZOS.
SUPLETORIO, RESPECTO 1.- DISPOSITIVO
D E L O S O T R O S 6.- PRINCIPIOS FORMATIVOS
P R O C E D I M I E N T O S , 2.- MEDIACION
ESCRITO Y DESTINADO
A RESOLVER EN 1 7.- PROCEDIMIENTO DE PRIMERA INSTANCIA, CONTEMPLA APELACION
RESPECTO SENTENCIA DEFINITIVA DE 1 INSTANCIA, Y DE TODAS LAS 3.- PRUEBA LEGAL O
I N S T A N C I A L O S INTERLOCUTORIAS QUE SE DICTEN, SALVO EXPRESA EXCEPCION TASADA
C O N F L I C T O S Q U E
DENTRO DEL MISMO SE
1.- PRESENTACION DEMANDA PUEDE INICIARSE POR UNA MEDIDA PREJUDICIAL
PROMUEVEN

1.- PERIODO DISCUSION 2.- NOTIFICACION DEMANDA

CUANTIA SUPERIOR A
10 UTM E INFERIOR A
500 UTM: MENOR 3.- TRANSCURSO DEL EMPLAZAMIENTO
CUANTIA
CUANTIA INFERIOR A SIN PERJUICIO PRESENTACION EXECIONES
4.- CONTESTACION DEMANDA
1 0 U T M M I N I M A DILATORIAS
CUANTIA ESTRUCTURA
5.- REPLICA

6.- DUPLICA

7.- RECONVENCION (EVENTUAL)

8.- DUPLICA DE LA RECONVENCION

1.- ADMISIBLE LA TRANSACCION

2.- PERIODO CONCILIACION
O B L I G A T O R I A ( C U M P L I R R E Q U I S I T O S
REQUISITOS) 2.- NO SEA PROCEDIMIENTO ORDINARIO
OBLIGATORIOS
REVISTE CARCTER DE JUICIO DE HACIENDA
Y COPULATIVOS

3.- NO ALLANAMIENTO DEMANDA O

ACEPTACION HECHOS

SI NO SE PRODUCE LA CONCILIACION TOTAL, SE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA, T E R M I N O P R O B A T O R I O

P L A Z O E F E C T U A R
3. PERIODO DE PRUEBA FIJANDO LOS HECHOS SUSTANCIALES PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS SOBRE ORDINARIO, EXTRAORDINARIO
OBSERVACIONES A LA PRUEBA
LOS CUALES SE RENDIRA LA PRUEBA Y ESPECIALES

TRIBUNAL DICTA Y NOTIFICA LA DICTAR SENTENCIA

4.- PERIODO DE SENTENCIA VENCIDO EL PLAZO PARA LA OBSERVACIONES AL PRUEBA RESOLUCION QUE CITA A LA (60 DIAS DESDE LA
PARTES A OIR SENTENCIA CITACION)

DENTRO DE ESTOS 60 DIAS,

1.- DISCUSION
T R I B U N A L P U E D E D I C T A R
M E D I D A S P A R A M E J O R
RESOLVER
F A S E S 2.- AUDIENCIA PREPARATORIA
PROCEDIMIENTOS
ORALES 3.- AUDIENCIA JUICIO

4.- SENTENCIA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

1
correccin)
 1. ACCION: FACULTAD PONER EN MOVIMIENTO JUSRISDICCION
ACTO PROCESAL INTRODUCTIVO DE INSTANCIA POR
VIRTUD DEL CUAL EL ACTOR SOMETE SU
CONCEPTO PRETENSION AL JUEZ, CON LAS FORMAS REQURIDAS 2.- DEMANDA: ACTO MATERIAL DA INICIO PROCEDIMIENTO
POR LA LEY, PIDIENDO SENTENCIA FAVORABLE A SU
INTERES
3.- PRETENSION: PETICION FUNDADA DEL ACTOR, SOLICITADO AL JUEZ UNA ACTUACION FRENTE A OTRA
PERSONA DISTINTA, DEMANDA ES EL VEHICULO PARA INTRODUCIR ESTA PRETENSION EN EL PROCESO

4.- LIBELO: ESCRITO DE LA DEMANDA, SOLO EN PROCEDIMIENTOS ESCRITOS

1.- SUMA QUE INDIQUE EL CONTENIDO

J U I C I O 1. COMUNES A
2.- CONSTITUCION PATROCINIO Y PODER SI ES LA PRIMERA PRESENTACION
O R D I N A R I O TODO ESCRITO
MAYOR CUANTIA 3.- DEJAS COPIAS (N DEMANDADOS), SI NOTIFICA POR ESTADO DIARIO

1 . - E S P E C I A L E S 1. PROCEDIMIENTO DE JUICIO
P E R I O D O D E CUANTO SE DEBE
DISCUSION REQUISITOS P R E S E N T A R A 1. PRESUMA 2.- MATERIA DEL PLEITO
DISTRIBUCION DE
CAUSAS
3.- NOMBRE COMPLETO DE EL O LOS DEMANDANTES Y RUT

INICIO 2. ESPECIALES 4.- NOMBRE ABOGADO PATROCINANTE Y RUT

5.- NOMBRE APODERADO Y RUT

DEMANDA 6.- NOMBRE DE EL O LOS DEMANDANTES Y RUT, SI SE CONOCE

1.- DESIGNACION DEL TRIBUNAL ANTE QUIEN SE ENTABLA

S I S E I N I C I O P O R M E D I D A
R E P R E S E N T A C I O N L E G A L O
2.- NOMBRE, DOMICILIO Y PROFESION U OFICIO DEL DEMANDANTE Y PERSONAS QUE LO REPRESENTAN Y P R E J U D I C I A L , N O N E C E S A R I O
CONVENCIONAL, CASO PERSONAS
NATURALEZA DE LA REPRESENTACION VOLVER A INDIVIDUALIZAR, PERO SI
JURIDICAS E INCAPACES
SE PODRIA INICIAR POR 2.- ESPECIALES DEL
CONVENIENTE
U N A M E D I D A 254 CPC 3.- NOMBRE DOMICILIO Y PROFESION U OFICIO DEL DEMANDADO (INDISPENSABLE, PARA CONOCER SUJETO
PREJUDICIAL, PASIVO, NOTIFICACION Y COMPETENCIA RELATIVA) DERECHO, NO NECESARIA REPRODUCCION COMPLETA, SOLO BUSCAN AYUDAR AL
JUEZ EN LA CALIFICACION JURIDICA (170 REQUISITO SENTENCIA, SI REQUIERE)

4.- EXPOSICION CLARA DE LOS HECHOS Y FUNDAMENTOS DE DERECHO EN QUE SE APOYA (CONFIGURAN LA
P E R O P A S A D O C A S O
PRETENSION) 1. SIMPLE: SE RECLAMAN EN FORMA CONJUNTA
DETERMINADO PLAZO PLURALIDAD DE
(TODAS)
SE DEBERA REALIZAR LA PRETENSIONES
DEMANDA, SIENDO LA 5.- ENUNCIACION PRECISA Y CLARA, CONSIGNADA EN LA CONCLUSION DE LAS PETICIONES QUE SE SOMETAN AL
FORMA ESCENCIAL POR FALLO DEL TRIBUNAL 2. ALTERNATIVA: SE PIDE SOLO VERIFICAR UNA
(CUALQUIERA), DE LAS PRETENSIONES, SI SATISFACE
MEDIO DE LA CUAL SE TODAS HAY ULTRAPETITA
H A C E V A L E R L A
1.- LUGAR Y FECHA EXACTA
PRETENSION (253 CPC) 257: CONFIERE
3. EVENTUAL O SUBSIDIARIA: SE SOLICITA 1 ACTUACION
1. ACOGERLA T R A S L A D O A L
DEL TRIBUNAL PERO SUBORDINADA, PARA EL CASO QUE
DEMANDADO 2.- TRASLADO: COMUNICACIN A UNA DE LAS PARTES LITIGANTES DE LAS PETICIONES O PRESENTACIONES
DE LA OTRA, PARA SER OIDAY EXPONER LO QUE ESTIME CONVENIENTE A SUS INTERESES DENTRO DE PLAZO SE DENIEGUE LA PRIMERA, SE SOLICITA OTRA. UNICO
PROVIDENCIA CASO QUE SE PERMITE PROPONER ACCIONES
QUE RECAE EN INCOMPATIBLES EN UNA MISMA DEMANDA, ART 17.
RESOLUCION DE 3.- LOS DEMAS OTROSIES SE PROVEEN COMO CORRESPONDA SUBSIDIARIAMENTE
LA DEMANDA MERO TRAMITE,
SOLO DAR CURSO
PROGRESICO A 4.- NUMERO DE INGRESO ASIGNADO A LA CAUSA Y CUANTIA DEL JUICIO PARTE PETIRORIA DEMANDA, CONFIGURA COMPETENCIA ESPECIFICA DEL
L O S A U T O S , TRIBUNAL, SALVO TRIBUNAL ACTUAR DE OFICIO, EN CASO CONTRAVENIR SU
Q U E H A C E E L
D E C R E T O , COMPETENCIA ESPECIFICA, ULTRAPETITA, CASACION FORMA
JUEZ, FRENTE A 5.- FIRMA DEL JUEZ Y DEL SECRETARIO
L A P R O V I D E N C I A ,
PRESENTACION PROVEIDO
TRIBUNAL OBLIGADO EN LA SENTENCIA PRONUNCIARSE DE TODAS LAS
DE LA DEMANDA PRETENSIONES DEDUCIDAS EN LA DEMANDA, SI LAS OMITE, CAUSA DE CASACION EL
FORMA, SALVO AUTORIZADO PARA OMITIR ALGUNA PRETENSION (* ACOGE UNA
PRETENSION INCOMPATIBLE RESPECTO OTRAS, CASO DE SUBSIDIARIAS)
2 . N O D A R 1. ART 256 CUANDO NO CONTIENE LOS 3 PRIMEROS
CURSO NUMEROS DEL 254. (NO INDIVIDUALIZA, TRIBUNAL O ACTOR DEBE PRESENTAR UN ESCRITO COMPLEMENTARIO NO ES OBLIGATORIO PRESENTAR JUNTO CON LA DEMANDA LOS DOCUMENTOS EN
PARTES) CON LA CORRECCION. LOS CUALES SE FUNDA

CASOS QUE EL CASO DE ERROR EN LOS NUMEROS 4 Y 5, SOLO PODRA

2.- TRIBUNAL DECLARA SU INCOMPETENCIA ABSOLUTA SI LOS ACOMPAA VOLUNTARIAMENTE, EL DEMANDADO TIENE EL PLAZO DE
J U E Z N O D A ALEGARLOS EL DEMANDADO, POR MEDIO EXCEPCION ,
PARA CONOCER DEMANDA EMPLAZAMIENTO PARA IMPUGNARLOS
CURSO DE OFICIO INEPTITUD DEL LIBELO
A LA DEMANDA
3.- NO SE HA CONSTITUIDO EL PATROCINIO Y PODER
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
SON CASOS DE
CASO INASMISIBILIDAD POR DEFECTO FONDO, SEGUNDA 2
D E F E C T O D E
FORMA, NO DE correccin)
INSTANCIA CASACION FONDO, CS, DECLARA INADMISIBLE POR
FALTA DE FUNDAMENTO
FONDO
 ACCION EJERCIDA POR ALGUNA PERSONA CORRESPONDE TAMBIEN A OTRA U OTRAS
PERSONAS, PODRAN LOS DEMANDADOS PEDIR QUE SE PONGA LA DEMANDA EN
1.- 21 CPC
CONOCIMIENTO DE LAS QUE NO HAYAN CONCURRIDO A ENTABLARLA, QUIENES DEBERAN
EXPRESAR EN EL TERMINO DE EMPLAZAMIENTO SI ADHIEREN A ELLA.
1. ADHERIR A LA DEMANDA: LITIS CONSORCIO ACTIVO, DESIGNAR PROCURADOR COMUN

FAVOR DEMANDADO, FACULTATIVO, DEBE EFECTUAR LA SOLICITUD DENTRO TERMINO 2.- NO ADEHRIR: CADUCAN DERECHOS PARA ENTABLAR LA MISMA ACCION, DEMANDADO
CONTESTAR DEMANDA Y ANTES DE EVACUAR LA CONTESTACION PUEDE HACER VALE EXCEPCION COSA JUZGADA, RESPECTO NOTIFICADOS QUE NO ADHIEREN.
VERDADERO DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA
INCIDENTE DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO, SUSPENDE PROCEDIMIENTO
MIENTRAS TRIBUNAL NO SE PRONUNCIE 3.- NO HACER NADA: NO SE TRANSFORMA EN PARTE, NO PIERDE DERECHO COMPARECER
POSTERIORMENTE

J U I C I O TRIBUNAL ACCEDE, DEBE PONER EN CONOCIMIENTO DE PERSONAS QUE NO HAN

O R D I N A R I O DEMANDADO, SUSPENDE PROCEDIMIENTO HASTAS NOTIFICAR LA DEMANDA A LOS DEMAS
1. MANIFESTACION JACTANCIOSO POR ESCRITO
TITULARES , ACTITUDES DE LOS NOTIFICADOS
MAYOR CUANTIA
2.- MANIFESTACION JACTANCIOSO A VIVA VOZ A LO MENOS DELANTE DE DOS PERSONAS
HABILES PARA DECLARAR EN JUICIO (X LE DICE A Y QUE LE DEBE 500 PERSOS, FRENTE DE 2
270 CPC: ACCION Y EFECTO DE ATRIBUIRSE POR PERSONA CAPAZ DE SER DEMANDADA,
2. JACTANCIA
P E R I O D O D E C A S O S DERECHOS PROPIOS SOBRE BIENES DE OTRO O ASEGURAD A SU ACREEDOR.
PERSONA, Y PUEDE OBLIGAR A X A DEMANDARLO)
DEMANDA ES
DISCUSION OBLIGATORIA 3.- PERSONA PARTE EN PROCESO CRIMINAL DEL CUAL PUEDEN EMANAR ACCIONES CIVILES
PERSONA SE JACTA DE DERECHOS DE LOS CUALES NO ESTA GOZANDO, PARA SER OBLIGADO
(EXCEPCIONAL CONTRA EL ACUSADO PARA EL EJERCICIO DE DICHAS ACCIONES
(MAS BIEN CARGA) POR EL AFECTADO A INTERPONER DEMANDA CORRESPONDIENTE A LOS
DERECHOS QUE SE JACTA, CASOS:

INICIO P R I N I C I P I O
ACCION DE JACTANCIA PARA OBLIGAR A JACTANCIOSO A DEMANDAR, PRESCRIBE EN 6 MESES
1.- COMPRADOR NO LO CITA, LIBERA EL VENDEDOR
D I S P O S I T I V O :
DESDE EL HECHO EN QUE SE FUNDA, TRAMITA PROCEDIMIENTO SUMARIO, SI SE DA LUGAR A
NADIE OBLIGADO
LA DEMANDA, JACTANCIOSO TIENE 10 DIAS PARA DEMANDAR, AMPLIABLE A 30, SO PENA DE 2.- CITA, CONCURRE, JUICIO CONTRA VENDEDOR, DERECHO COMPRADOR DE COMPARECER
A D E M A N D A R
NO SER OIDO CON POSTERIORIDAD SOBRE DICHO DERECHO
P O R R E G L A
GENERAL 3.- CITADO NO COMPAREC, SE HACE RESPONSABLE, SALVO SE PIERDA JUICIO PORQUE
DEMANDA 3 . - C I T A C I O N
CONTRATOS ONEROSOS, ESPECIALMENTE LA COMPRAVENTA, CASO QUE EL COMPRADOR SE VE
EXPUESTO A SUFRIR DE EVICCION (PRIVACION DE LA COSA POR UNA SENTENCIA JUDICIAL,
COMPRADOR NO OPUSO EXCEPCIONES PROPIAS

EVICCION BASADA EN CAUSA ANTERIOR AL CONTRATO), CITA AL VENDEDOR ANTES DE CONTESTAR LA 4.- CASO COMPRADOR OBSTINADO (CITADO SE ALLANA, Y COMPRADOR PREFIERE SEGUIR)
DEMANDA PARA QUE ESTE COMPAREZCA A SU DEFENSA

4 . - M E D I D A OBTENIDA LA MEDIDA PREJUDICIAL PRECAUTORIA, SE ESTABLECE PLAZO DE 10 DIAS PARA

SE PODRIA INICIAR POR P R E J U D I C I A L DEDUCIR DEMANDA (AMPLIABLE A 30), DESDE NOTIFICACION QUE CONCEDE LA MEDIDA,
U N A M E D I D A PRECAUTORIA SANCION: 1. ALZAMIENTO MEDIDA, 2.- RESPONSABLE PERJUICIOS, CONSIDERA DOLOSO
PREJUDICIAL,

5 . - R E S E R V A DEUDOR DENTRO OPORTUNIDAD OPONER EXECPIONES HUBIERA EFECTUADO RESERVA DE

P E R O P A S A D O ACCIONES JUICIO DERECHO EN EL JUICIO EJECUTIVO, OBLIGADO DEDUCIR DEMANDA, EN PLAZO DE 15 DIAS
DETERMINADO PLAZO EJECUTIVO DESDE NOTIFICACION SENTENCIA DEFINITIVA
SE DEBERA REALIZAR LA
DEMANDA, SIENDO LA 6 . - C I T A C I O N JUICIO EJECUTIVO, EMBARGA UNA PROPIEDAD HIPOTECADA, QUIEN LA ADQUIERE LO HACE CON TODOS SUS GRAVAMENES HIPOTECARIOS,
FORMA ESCENCIAL POR A C R E E D O R E S SALVO QUE LOS ACREEDORES HIPOTECARIOS SEAN CITADOS AL JUICIOS. CITADOS PUEDE OPTAR POR PAGARSE O MANTENER HIPOTECA (SOLO
MEDIO DE LA CUAL SE H I P O T E C A R I O S LOS DE MEJOR DERECHO Y PERSONALMENTE OBLIGADOS, EL RESTO FUNCIONA LA PURGA DEL HIPOTECA, SOLO SE PAGAN LOS QUE ALCANZA,
H A C E V A L E R L A JUICIO EJECUTIVO EL RESTO VE EXTINGUIDA SU HIPOTECA)
PRETENSION (253 CPC)
7.- VERIFICACION
DECLARADO DEUDOR EN QUIEBRA, ACREEDORES DERECHO CONCURRIR AL REPARTO DE DIVIDENDOS SOLO SI HAN COMPARECIDO AL TRIBUNAL
CREDITOS EN LA
A VERIFICAR SU CREDITO (SI NO LO HICIERON LEY PRESUME CONDONACION)
QUIEBRA

1. PRESENTADA DEMANDA Y ACTOR PUEDE RETIRAR LA DEMANDA, SIN PRESENTAR NINGUN ESCRITO, SE
ANTES DE LA NOTIFICACION EL ACTOR PUEDE MODIFICAR,
H A S T A N O T I F I C A C I O N ENTIENDE COMO NO PRESENTADA, ACTO MATERIAL, CONSTANCIA EN EL LIBRO
AMPLIAR O RESTRINGIR LA DEMANDA, MEDIANTE UN NUEVO
D E M A N D A D O ( R E T I R A R DE INGRESOS, NO PRECLUYE DERECHO DE PRESENTAR POSTERIORMENTE
ESCRITO
DDA) OTRA DEMANDA (MANDATARIO NO FACULT. ESPECIALES)

1.-ACTOR AMPLIAR, MODIFICAR, RESTRINGIR LA DEMANDA SIN LIMITACION

2.- NOTIFICADA DEMANDA Y
H A S T A C O N T E S T A C I O N
D E M A N D A 2 6 1 2.- ESCRITO DE MODIFICACION, SE CONSIDERA COMO NUEVA DEMANDA PARA SU NOTIFICACION, PERSONALMENTE
(DESISTIMIENTO DDA)

3.- TERMINO EMPLAZAMIENTO PARA CONTESTAR DEMANDA ORIGINAL Y MODIFICACION CORRE DESDE QUE TODAS LAS RESOLUCIONES SEAN NOTIFICADAS AL DEMANDADO

R E T I R O , 4.- UNA VEZ NOTIFICADA, ACTOR QUE QUIERE RETIRAR LA DEMANDA, DEBE PRESENTAR UN ESCRITO DE DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA SU PRESENTACION NO TERMINA JUICIO DE INMEDIATO, SE TRAMITA COMO UN
MODIFICACION Y INCIDENTE, LUEGO EL TRIBUNAL DICTA RESOLUCION QUE LO ACOGE, INTERLOCUTORIA DE 1 GRADO, EN ESTE CASO PIERDE VIGENCIA LA PRETENSION Y ES NECESARIO QUE MANDATARIO TENGA FACULTADES ESPECIALES
DESISTIMIENTO
DE LA DEMANDA 1. R.G : ACTOR NO LA PUEDE MODIFICAR, SOLO SE PUEDE DESISTIR DE ACUERDO AL TITULO XV LIBRO I

3.- LUEGO CONTESTADA

2.- ESCRITO DE REPLICA PUEDE AMPLIAR, ADICIONAR O MODIFICAR LA
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ 312:
(En
DEMANDA (NO MODIFICAR
NO SE PUEDEN ALTERAR LAS QUE SEAN OBJETO PRINCIPAL DEL PLEITO
DDA) DEMANDA, CON LAS LIMITACIONES DEL ART 312:
3
correccin)
 1. ABIERTA LA INSTANCIA, JUEZ OBLIGADO A CONOCER LAS PETICIONES DEL ACTOR E INSTRUIR EL PROCESO

2.- JUEZ DEBE CONOCER DE LA DEMANDA PUDIENDO NO DAR CURSO DE OFICIO

EFECTOS DE LA 3.- SE ENTIENDE QUE ACTOR PRORROGA TACITAMENTE LA COMPETENCIA CUANDO CORRESPONDA
PRESENTACION DE
LA DEMANDA 4.- FIJA EXTENSION DEL JUICIO, JUNTO CON LAS CONTESTACION Y DEFENSAS DEL DEMANDADO

5.- SE GENERA LITISPENDENCIA, ACTOR NO INTERPONER LA MISMA (OBJETO) DEMANDA CONTRA DEMANDADO

* ALGUNOS SEALAN QUE DESDE INTERPOSISION VALIDA, SE GENERA LA RELACION PROCESAL (MAYORIA, DESDE CONTESTACION)
J U I C I O 1. DEMANDANTE: ESTADO 1. PERSONALMENTE (PRIMERA GESTION DEL JUICIO)
DIARIO
O R D I N A R I O 1. NOTIFICACION VALIDA
F O R M A D E
MAYOR CUANTIA DEMANDA Y RESOLUCION
EFECTUARSE
QUE RECAIGA EN ELLA 2.- ESTADO DIARIO: NO PRIMERA NOTIFICACION DEL JUICIO, TRIBUNAL
2. DEMANDADO: PUEDE SOLICITAR QUE SEA PERSONAL, AUN CUANO NO SEA LE PRIMERA
IMPONE AL DEMANDADO LA
P E R I O D O D E CARGA DE LA DEFENSA, EN
E F E C T O S
NOTIFICACION VALIDA 1. EXISTENCIA LEGAL PROCESO, VINCULO PARTES, TRIBUNAL
DISCUSION CASO DE NO COMPARECER, PROCESALES
E L E M E N T O S 1 SE DENOMINA REBELDE,
EMPLAZAMIENTO INSTANCIA C O N T E S T A C I O N F I C T A 2. RADICA COMPETENCIA DEMANDANTE (DDO ALEGAR INCOMPTENCIA)
1. LEGAL
(NIEGA TODO) 2. FATAL
3. IMPRORROGABLE 3.- PRECULYE FACULTAD RETIRAR DEMANDA, PODRA DESISTIRSE, PRODUCE COSA JUZGADA
NOTIFICACION QUE SE N O T I F I C A C I O N 2 4. COMUN: PARA TODOS
INICIO HACE A UNA PARTE INSTANCIA: 2 . - P L A Z O P A R A
LOS DEMANDADOS
PARA QUE DENTRO DE 1. NOTIFICACION CONTESTAAR LA DEMANDA 4.- PARTES DEBEN REALIZAR ACTUACIONES PROCESO AVANCE (INACTIVIDAD 6 MESES, ABANDONO PROCEDIMIENTO),
DESDE QUE EXPIRE
DETERMINADO PLAZO V A L I D A NO PRECLUYE PRETENSION PERO SE PIERDE LO OBRADO, INCLUIDA LA NOTIFICACION Y EFECTO DE INTERRUMPIR
U L T I M O T E R M I N O
H A G A V A L E R S U S RESOLUCION PRESCRIPCION
PARCIAL
DERECHO (GENERAL) TRIBUNAL DE S E C U E N T A D E S D E L A 5. DISCONTINUOS
1 , Q U E N O T I F I C A C I O N D E L A
DEMANDA 1. NOTIFICACION
C O N C E D E D E M A N D A ( U L T I M O
5.- SENTENCIA DECLARATIVA, EFECTOS DESDE QUE NOTIFICA DEMANDA
APELACION TERMINO SI SON VARIOS)
2. PLAZO HACER 2. TRASNCURSO 6.- ESTADO LITISPENDENCIA (303 CPC)
V A L E R 1. 15 DIAS: DEMANDADO
PLAZO LEGAL
DERECHOS NOTIFICADO COMUNA DEL
COMPARECER
TRIBUNAL
EN 2 1.- CARGA DEMANDANTE: LLEVAR ADELANTE PROCESO, SO PENA ABANDONO
7.- EFECTOS DENTRO DEL
PROCESO
SE PODRIA INICIAR POR 2.- 15 + 3: DEMANDADO 2.- CARGA DEMANDADO: DEFENSA, TERMINO EMPLAZAMIENTO
U N A M E D I D A V A R I A S E G N NOTIFICADO FUERA DE LA
PREJUDICIAL, P R O C E D I M I E N T O . E N COMUNA EN EL MISMO
PROCEDIIENTO ORDINARIO TERRITORIO JURISDICCIONAL 3.- CARGA DE LA PRUEBA (QUIEN ALEGA)
IMPORTA LUGAR DONDE SE
NOTIFICA AL DEMANDADO
P E R O P A S A D O 3 . - 1 8 + T A B L A 4.- DICTACION PROVIDENCIAS DAR CURSO PROCEDIMIENTO, TRIBUNAL SO
DETERMINADO PLAZO E M P L A Z A M I E N T O : PENA DE SANCION DISCIPLINARIA (R.QUEJA)
SE DEBERA REALIZAR LA DEMANDADO NOTIFICADO
DEMANDA, SIENDO LA F U E R A T E R R I T O R I O
JURISDICCIONAL 1.- MORA DEL DEUDOR: INTEPELACION JUDICIAL (1551 N3)
FORMA ESCENCIAL POR
MEDIO DE LA CUAL SE
*EXTRANJERO: EXHORTO
H A C E V A L E R L A N A C I O N A L O C A R T A
2.- INTERRUPCION PRESCRIPCION CIVIL ( 2503. CC)
PRETENSION (253 CPC) R O G A T O R I A CIVILES
INTERNACIONAL 3.- LITIGIOSOS DERECHOS PARA CESION (1911 CC)

*VARIOS DEMANDADOS: 260 CPC TERMINO CORRE A LA

VEZ Y SE CONTARA HASTA QUE EXPIRE EL ULTIMO 4.- TRANFORMA PRESCRIPCION EXTINTIVA CORTO TIEMPO EN LARGO TIEMPO (2523 CC)
TERMINO PARCIAL DE LOS NOTIFICADOS.
5.- IMPIDE QUE EL PAGO POR CONSIGNACION SEA CALIFICADO POR TRIBUNAL EN GESTION VOLUNTARIA, DEBE
EFECTUARSE EN JUICIO QUE SE INCIO O SE ENCONTRARE PENDIENTE
1. COMIENZA A CORRER INDIVIDUALMENTE
2. EXPIRA DE MANERA COMUN, EN EL MOMENTO
QUE EXPIRE EL DEL ULTIMO NOTIFICADO

1. EXCEPCION DILATORIA
SE DA CUMPLIMIENTO TRAMITE ESCENCIAL DEL
E F E C T O S D E L PROCESO, PERMITIENDO AL DEMANDADO EJERCER SUS SI NO CUMPLE
3.- INCIDENTE NULIDAD
EMPLAZAMIENTO DERECHOS, PRINICIPALMENTE DEFENDERSE E ESTE TRAMITE
INCLUSIVE DEMANDAR RECONVENCIONALMENTE
4.- RECURSO CASACION FORMA
LA NOTIFICACION Y TRANSCURRIDO EL TERMINO
EMPLAZAMIENTO, (SIN IMPORTAR LA FORMA DE
CONTESTAR DEL DEMANDADO), SE CONSTITUYE LA
RELACION PROCESAL

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

4
correccin)
 1. INACCIONAR

EFECTO: TRIBUNAL DE OFICIO O PETICION DE

C O N T E S T A C I O N TERMINO CONTESTAR DEMANDA ES
1.- REBELDIA O PARTEPRECLUSION FACULTAD DE CONTESTAR TRIBUNAL DA TRASLADO AL ACTOR PARA LA
F I C T A D E L A FALTA, SE TIENE POR EXPIRADO SIN
CONTUMACIA DEMANDA NECESIDAD DECLARAR LA REBELDIA
DEMANDA, TENER POR EVACUADO TRAMITE REPLICA
DE CONTESTACION (FICTA)

D E M A N D A D O S E T I E N E N P O R
A S U M E A C T I T U D N E G A D O S 1 INSTANCIA: DEMANDADO REBELDE SE TIENE PRESENTE PARA NOTIFICACIONES Y SE DEBE
P A S I V A , N O G E N E R I C A M E N T E ACUSAR SU REBELDIA PARA CADA TRAMITE, CUANDO NO SEAN PLAZOS FATALES
COMPARECE EN EL LOS FUNDAMENTOS
PROCESO DE LA PRETENSION
J U I C I O 2 INSTANCIA: APELADO REBELDE ADQUIERE SITUACION POR EL SOLO MINISTERIO DE LA LEY,
CUANDO NO COMPARECE DENTRO PLAZO LEGAL, NO SERA NECESARIO NOTIFICARLO, LAS
O R D I N A R I O RESOLUCIONES EN ESTE CASO (EXCEPCION), PRODUCEN EFECTO DESDE QUE SE PRONUNCIAN
(R.G DESDE LA NOTIFICACION)
MAYOR CUANTIA
N O C O N L L E V A L A EXCEPCION: SI SE RECIBE
ACEPTACION EXPRESA DEL DEMANDADO A LA C A U S A A P R U E B A A U N
TOTAL: ACEPTA TODOS LOS FUNDAMENTOS DE TERMINACION DEL PROCESO,
PRETENSION HECHA VALER POR EL SUJETO CUANDO SE ALLANE:
P E R I O D O D E 2.- ALLANAMIENTO ACTIVO (MANDATARIO JUDICIAL, FAC,
HECHO Y DERECHO CONTENIDOS EN LA
DEMANDA
S O L O L I B E R A T R I B U N A L
OBLIGACION RECIBIR LA 1. P R O C E D I M I E N T O S
DISCUSION ESPECIAL 7IN2)
CAUSA A PRUEBA E X I S T A I N T E R E S
PUBLICO
2. A L L A N A M I E N T O
DISTINTO DEL HECHO DE NO CONTRADECIR PARCIAL
HECHOS, ALLANAMIENTO LLEVA CONSIGO UNA PARCIAL: SE DEBE RECIBIR LA CAUSA A PRUEBA
RESPECTO PUNTOS NO ALLANADOS
D E F E N S A F O R M A S D E
ACEPTACION DE LOS HECHOS Y DERECHO

DEMANDADO DEFENSA
AMBOS CASOS SE DA TRASLADO A LA CONTESTACION DE LA DEMANDA PARA REPLICA DEL DEMANDANTE,
LUEGO DUPLICA DEMANDADO Y LUEGO DE CITA PARTES OIR SENTENCIA, SIN PERIODO PROBATORIO
SENTIDO LATO: PODER
J U R I D I C O D E L
D E M A N D A D O D E MERA NEGATIVA, NO CONLLEVA CONSIGO NINGUNA AFIRMACION DE UN HECHO NUEVO, CARGA DE LA PRUEBA
1 . - D E F E N S A
RECAE EN EL DEMANDANTE, PUESTO QUE DEMANDADO NO INTRODUCE NINGUN HECHO NUEVO QUE TENGA POR
O P O N E R S E A L A 2.- REACCIONAR NEGATIVA OBJETO DESTRUIR ALGUNA PRETENSION DEL ACTOR
PRETENSION QUE EL
A C T O R H A 3 . - O P O S I C I O N
PRETENSION PETICIONES DEL DEMANDADO, BASADAS EN ELEMENTOS DE HECHO Y DERECHO QUE TIENE POR OBJETO CORREGIR
FORMULADO FRENTE A D E M A N D A D O 2 . - VICIOS DEL PROCEDIMIENTO O PROVOCAR UNA EFICACIA EXTINTIVA, IMPEDITIVA O INVALIDATIVA, DEL EFECTO
EL Y ANTE EL ORGANO COMPARECE EN EL
EXCEPCIONES JURIDICO AFIRMADO COMO FUNDAMENTO DE LA PRETENSION: CLASIFICAN DEL DILATORIAS, PERENTORIAS,
JURISDICCIONAL PROCESO MIXTAS Y ANOMALAS

CUANDO DEMANDADO NO HACE VALER

1. INCOMPETENCIA TRIBUNAL ANTE EL CUAL SE COMPETENCIA TRIBUNAL, REQUISITO VALIDEZ DEL PROCESO, TRIBUNAL PODRA DECLARAR SU INCOMPETENCIA DE OFICIO, SOLO
LA INCOMPETENCIA SE PRODUCE UNA
1. DILATORIAS 303 CPC PRESENTO LA DEMANDA TRIBUNAL PRONUCIARSE ANTES QUE LAS DEMAS EXCEPCIONES EN CASO DE INFRACCION NORMAS COMPETENCIA ABSOLUTA
PRORROGA TACITA DE LA COMPETENCIA

C O R R E C I O N D E L 2 . - F A L T A C A P A C I D A D D E M A N D A N T E O D E 1. FALTA CAPACIDAD DEMANDANTE (ABSOLUTA, RELATIVA O ESPECIAL FALTA DE LEGITIMACION EN LA CAUSA

P R O C E D I M I E N T O , S I N PERSONERIA O REPRESENTACION LEGAL DEL QUE 2. INSUFICIENCIA O FALTA DE PERSONERIA O REPRESENTACION CONVENCIONAL (RELACION CON EL OBJETO DEL JUICIO), SE DEBE FALTA DE JURISDICCION: GENERA
AFECTAR EL FONDO DE LA COMPARECE A SU NOMBRE 3. FALTA REPRESENTACION LEGAL INTERPONER COMO PERENTORIA, ATACA INEXSISTENSIA, LA QUE NO SE SANEA
PRETENSION DEDUCIDA (NO FONDO DEL ASUNTO, JA.FIGUEROA: COMO NISIQUIERA POR SENTENCIA (COSA
ENERVAN DERECHO ACTOR) DILATORIA J U Z G A D A A P A R E N T E ) , S E D E B E
3.- LITIS PENDENCIA 1. JUICIO PENDIENTE (INICIAO POR DEMANDA Y NOTIFICADA ESTA) I N T E R P O N E R C O M O E X C E P C I O N
2. IDENTIDAD LEGAL PERSONAS PERENTORIA POR ATACAR FONDO DEL
3. IDENTIDAD OBJETO
DEFENSAS DE FORMA DEL 4.- INEPTITUD DEL LIBELO POR RAZONES DE FALTA DE ASUNTO, SE RESOLVERIA EN SENTENCIA
4. IDENTIDAD CAUSA DE PEDIR DEFINITIVA
DEMANDADO, MEDIANTE ALGUN REQUISITO LEGAL EN EL MODO DE PROPONER
LAS CUALES SE ABSTIENE DE LA DEMANDA
CONTESTAR LA DEMANDA CUANDO JUEZ NO DESECHO DE OIFICIO LA DEMANDA POR DEFECTO O ERROR EN LOS PRIMEROS 3 NUMEROS DEL 254, Y EXISTAN ERRORES EN LOS
2 NUMEROS RESTANTES, SI SE ACEPTA INEPTITUD DEL LIBELO EL JUEZ NO PUEDE PRONUNCIARSE SOBRE EXCEPCIONES DE FONDO, HASTA NO SE ALGUNOS POR ECONOMIA PROCESAL
SIN ENTRAR AL FONDO DEL 5.- BENEFICIO DE EXCUSION (NO LLEVAR A CABO UN JUICIO QUE NO
ASUNTO RECTIFIQUE LA DEMANDA
PRODUCIRA EFECTOS), ESTIMAN QUE SE
DEBE ENCUADRAR EN EL 303 N6 Y
6.- EN GENERAL LAS QUE SE REFIERAN A LA CORRECION BENEFICIO DEL FIADOR: 1. NO ESTAR PRIVADO DE EL, 2.- NO HABER RENUNCIADO, 3.- OPONERLO TIEMPO OPORTUNO, 4.- SEALAR BIENES DEL RESOLVER ANTES EFECTUARSE LA
SOLICITANDO PREVIAMENTE DEL PROCEDIMIENTO SIN AFECTAR AL FONDO DE LA
CORRECCION VICIOS FORMA DEUDOR, 5.- ANTICIPAR GASTOS DE EXCUSION CONTESTACION DE LA DEMANDA
ACCION DEDUCIDA
DE LA DEMANDA
VIOLACION NORMAS DITRIBUION DE CAUSA, SEGN MATURANA SE ENCUADRA EN ESTE CASO (MAYORIA EN N1), POR SER NORMAS ADMINISTRATIVAS
303: TAXATIVO PERO GENERICO, N6 CONTIENE TODOS
LOS VICIOS DE FORMA CUYA CORRECCION SE PUEDA
SOLICITAR (INCAPACIDAD DEMANDADO) 1.- COSA JUZGADA 1. FALLARLAS CONCLUIDA TRAMITACION INCIDENTE QUE PROVOCAN
FORMULADAS EL TRIBUNAL 1.DESECHAR POR IMPROCEDENTE
PUEDE DEMANDADO PLAZO 10 DIAS DESDE
PERENTORIAS QUE SE PUEDEN OPONER COMO DILATORIAS, 2.- ESTIMAR SON DE LATO CONOCIMIENTO, RESERVA FALLO SENTENCIA NOTIFICACION RESOLUCION QUE
2.- MIXTAS 2.- TRANSACCION DEFINITIVIA, MANDA A CONTESTAR LA DEMANDA
ANTES CONTESTAR LA DEMANDA D E S E C H A P A R A C O N T E S T A R
DEMANDA, SIN IMPORTAR LUGAR
1. LITISPENDENCIA EXPRESAMENTE SE ESTARIA PERMITIENDO PLANTEAR EL INCIDENTE DE NULIDAD DE TODO LO OBRADO. LIMITACION NOTIFICACION
DILATORIAS DE 2 INSTANCIA (INCIDENTE) 1. SOLO SOLICITAR DENTRO DE 5 DIAS DESDE QUE APARECE O ACREDITE NULIDAD
2. QUIEN ALEGA NUNCA TUVO CONOCIMIENTO DE ELLA (SALVO INCOMPETENCIA ABSOLUTA TRIBUNAL)
2.- INCOMPETENCIA
1. EN UN MISMO ESCRITO 2.- ACOGERLAS
F O R M A Y 1. INCIDENTES HECHA VALER LA DILATORIA, TRASLADO POR 3 DIAS AL V I C I O S U B S A N A B L E :
OPORUNIDAD HACER (85 Y 86), EXCEPCION: DEMANDANTE RESPONDA, VENCIDO PLAZO EVACUADO O NO DEMAMDANTE LO HACE, 10
VALER LA DILATOTIAS 2.- ANTES CONTESTACION DEMANDA POR SEPARADO EN DIAS DESDE NOTIFICACION
EL TRAMITE, RESOLVER, SALVO NECESIDAD DE PRUEBA,
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ
TRANSCURSO JUICIO
(En
2. PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO
TERMINO DE 8 DIAS, LUEGO RESOLUCION. SE FALLAN SANEADO
3.- DENTRO TERMINO EMPLAZAMIENTO COMO ALEGACION O CONJUNTAMENTE, SALVO INCOMPETENCIA TRIBUNAL SI
5
correccin)
DEFENSA
3.- CUADERNO PRINCIPAL, SUSPENDE ACOGE NO SE PRONUNCIA DE LAS DEMAS, SALVO SI SE APELO N O S U B S A N A B L E : F I N
T R A M I T A C I O N P R I N C I P A L , H A S T A Y TRIBUNAL DE ALZADA RECHAZA, DEBE FALLAR LAS OTRAS P R O C E D I M I E N T O
TRAMITACION DE LA EXCEPCIONES DILATORIAS. (RESOLUCION QUE LAS FALLA ES APELABLE (DEVOLTUVO) POR SER INTERLOCUTORIA) RESOLUCION DIRECTAMENTE (INCOMPETENCIA TRIBUNAL)
 1. COMUNES A TODO ESCRITO 1.- DESIGNACION TRIBUNAL ANTE QUIEN SE PRESENTE
DOMICILIO: EN LA 1 GESTION JUDICIAL DEBE DESIGNAR DOMICILIO
CONOCIDO DENTRO DE LOS LIMITES URBANOS DONDE FUNCIONE TODAS LAS NOTIFICACIONES SE DEBIAN
2.- NOMBRE, DOMICILIO Y PROFESION Y OFICIO DEMANDADO TRIBUNAL, SI NO LO HACE SE PRODUCE UNA SANCION. DEBE CUMPLIR REALIZAR POR CEDULA REALIZAN POR ESTADO
2.- ESPECIALES DEL 309 DIARIO
R E Q U I S I T O S EL MANDATARIO CON ESTO, PUESTO QUE ES A EL A QUIEN SE
CONTESTACION NOTIFICAN LAS RESOLUCIONES
3.- EXCEPCIONES (AMPLIA, EXCEPCIONES Y DEFENSAS) QUE SE OPONEN
309: ES SOLO ORDENATORIO DE LA A LA DEMANDA Y EXPOSICION CLARA DE LOS HECHOS Y FUDAMENTOS
LITIS: INFRACCION NO PRODUCE DE DERECHO EN QUE SE APOYAN
RECURSO CASACION FONDO, NO
INFLUYE DISPOSITIVO DEL FALLO, 4.- ENUNCIACION PRECISA Y CLARA, CONSIGNADA EN LA CONCLUSION
DE LAS PETICIONES QUE SE SOMETAN AL FALLO DEL TRIBUNAL

J U I C I O 3.- CONSTITUCION PATROCINIO

Y PODER SI ES LA PRIMERA
O R D I N A R I O PRESENTACION
MAYOR CUANTIA
* NO NECESARIO ACOMPAAR DOCUMENTOS QUE SIRVEN DE FUNDAMENTO

P E R I O D O D E
PARA ALGUNOS UN SOLO CONCEPTO: (MATURANA, SON DISTINTOS) CPC NO
DISCUSION 1.- DEFENSAS (ALEGACIONES): MERA NEGATIVA, NO SE CONSIDERAN PARA PARTE INCLUSO PUEDE ATACAR DEMANDADO:
LO RESUELVE
CONCEPTO DE C O N T E N I D O RESOLUTIVA SOLO EN LA CONSIDERATIVA RECONVENCION
1. CPC LOS EMPLEA INDISTINTAMENTE (170 N3)
DEFENSA CONTESTACION 2. CPC DA A CADA UNO SIGNIFICADO DISTINTO (309 N3)

2.- EXCEPCIONES: DEMANDADO INTRODUCE AL PROCESO NUEVOS HECHOS, CON LA

CONTESTACION FINALIDAD: DEMANDADO DEBERA PROBARLOS Y
1. EXCLUIR PRETENSION: EFECTO INVALIDATORIO DEBEN SER RESUELTOS EN LA PARTE
DEMANDA 2. MOFICATIVO: RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA TODA EXCEPCION ES DEFENSA, PERO NO TODA DEFENSA ES EXCEPCION
3. EXTINTIVO

ESCRITO EN EL CUAL EL
DEMANDADO HACE OBJETO DESTRUIR EL FUNDAMENTO DE LA PRETENSION, E IMPORTAN LA INTRODUCCION AL GENERALMENTE SE CONFUNDEN CON LOS MODOS DE EXTINGUIR LAS OBLIGACIONES, AUN
1. EXCEPCIONES
VALER SU DEFENSA PROCESO DE UN HECHO DE CARCTER, IMPEDITIVO, MODIFICATIVO O EXTINTIVO DE LA CUANDO LA JURISDICCION CHILENA TAMBIEN CONSIDERA EXCEPCIONES DILATORIAS: FALTA
PERENTORIAS PRETENSION DE JURISDICCION, FALTA LEGITIMACION PARA OBRAR Y COSA JUZGADA (309 CPC)
R E S P E C T O D E L A CONTENIDO DE
PRETENSION HECHA L A
V A L E R P O R E L CONTESTACION NO SUSPENDEN TRAMITACION DEL PROCESO, SE DEBEN HACER VALER EN EL ESCRITO DE
DEMANDANTE CONTESTACION DE LA DEMANDA (309), SE RESUELVEN EN LA PARTE DISPOSITIVA DEL FALLO,
LA CARGA DE LA PRUEBA (EN LOS NUEVOS HECHOS), REACE SOBRE EL DEMANDADO
DEBIENDO ESPECIFICARSE LAS CONSIDERACIONES DE HECHO Y DERECHO SOBRE LAS CUALES
DE FALLAN.
1.- PRESCRIPCION EXTINTIVA: CPC NO DISNTINGUE LO HACE LA JURIPRUDENCIA, ADQUISITIVA
DEMANDA O RECONVENCION COMO EXCEPCION,
C O N F I G U R A E L PERENTORIAS QUE PUEDE SER DEDUCISAS CON POSTERIORIDAD A LA CONTESTACION DE LA
2.- EXCEPCIONES C O M O A C C I O N
C O N F L I C T O , J U N T O DEMANDA, DURANTE TODO EL JUICIO, HASTA CITACION OIR SENTENCIA EN 1 INSTANCIA Y S O L O E N L A
ANOMALAS VISTA DE LA CAUSA EN 2 INSTANCIA 310 CPC 2.- COSA JUZGADA
C O N L A S D E M A N D A O
P R E T E N S I O N E S RECONVENCION
D E M A N D A N T E , 1.- FORMULADAS EN 1 INSTANCIA DESPUES DE RECIBIDA LA 3.- TRANSACCION
CAUSA A PRUEBA: TRAMITACION INCIDENTAL, SE PUEDE RECIBIR
OBLIGAN AL TRIBUNAL
TRAMITACION CAUSA A PRUEBA (FACULTATIVO TRIBUNAL), RESERVA RESOLUCION 4.- PAGO EFECTIVO DE LA DEUDA, SIEMPRE QUE SE FUNDE FUNDAMENTO ESCRITO:
A P R O N U N C I A R S E SENTENCIA DEFINITIVA ACOMPAAR RECIBO O ESCRITO DONDE SE DA CUENTA O ACREDITA DEL PAGO
SOBRE LLAS
2.- FORMULADAS EN 1 INSTANCIA ANTES DE RECIBIR LA CAUSA A
PRUEBA: COMO TODA EXCEPCION. PREVIO Y ESPECIAL
PRONUNCIAMIENTO??

M O M E N T O P R E S E N T A R
CONTESTACION 3.- FORMULADAS EN 2 INSTANCIA: TRAMITACION INCIDENTAL, SE
PUEDE RECIBIR CAUSA A PRUEBA (FACULTATIVO TRIBUNAL),
RESERVA RESOLUCION SENTENCIA DEFINITIVA DE UNICA
INSTANCIA
1. DERECHAMENTE DENTRO
D E T E R M I N O
EMPLAZAMIENTO 1.- DEDUIR EN EL ESCRITO DE CONTESTACION DE LA DEMANDA 314 (EN LO PRINCIPAL:
CONTRADEMANDA DEL DEMANDADO FRENTE AL DEMANDANTE, CONTESTA, PRIMER OTROSI: DEDUCE DEMANDA RECONVENCIONAL)
1 . R E Q U I S I T O S
QUE SE DEDUCE UTILIZANDO EL PROCEDIMIENTO JUDICIAL
3 . - F O R M A
ORIGINADO POR INICIATIVA DEL DEMANDANTE. DEMANDA DEL
2.- LUEGO DE INTERPONER RECONVENCION RECONVENCION 2.- CUMPLIR REQUISITOS DEL 254 Y 261 (AMPLIAR O RECTIFICAR)
DEMANDADO CONTRA EL DEMANDANTE. DEMANDADO
EXCEPCIONES DILATORIAS: INTRODUCE NUEVA PRETENSION (ECONOMIA PROCESA)
DENTRO DE PLAZO DE 10 1.- TRIBUNAL COMPETENTE CONOCER ASUNTO
2 . - R E Q U I S I T O S
DIAS DESDE RESOLUCION A D M I S I B I L I D A D
QUE LOS RECHAZO O QUE UNICA CONEXIN CON LA DEMANDA PRINCIPAL: SUBJETIVA: LAS
RECONVENCION
MISMAS PERSONAS DEMANDADO Y DEMANDANTE (CAMBIAN 2.- SOMETIDA AL MISMO PROCEDIMIENTO (JURISPRUDENCIA: SE FALLA Y SUSTANCIA
L O S T I E N E P O R ROLES) CONJUNTO CON DEMANDA PRINCIPAL)
SUBSANADOS

ART 317 INC 2: ACOGIDA EXCEPCION DILATIORIA DEL DEMANDANTE (PRIMITIVO), CONTRA LA
CONTRA RECONVENCION SE PUEDEN OPONER EXCEPCIONES R. G, LAS MISMAS REGLAS QUE PARA LAS
RECONVENCIONAL, EL DEMANDANTE RECONVENCIONAL (DESDE NOTIFICACION ACOGE EXCEP),
DILATORIAS DEL 303, EN UN PLAZO DE 6 DIAS Y EN UN MISMO DILATORIAS DE LA DEMANDA PRINCIPAL CON UNA
TIENE 10 DIAS PARA SUBSANAR EL VICIO SI NO LO HACE SE TIENE POR NO PRESENTADA LA
ESCRITO SOLA EXCEPCION:
RECONVENCIONAL

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

AMPLIA EL PROCESO DE DISCUSION EN: REPLICA Y DUPLICA
6
RECONVENCIONAL
correccin)
 311: A LA CONTESTACION DE LA DEMANDA SEA PURA O SIMPLE, VAYA O NO
1.- REPLICAR LA CONTESTACION DE LA DEMANDA
REPLICA ACOMPAADA DE RECONVENCION SE PROVEE TRASLADO, NOTIFICA POR ESTADO ACTOR PLAZO DE 6 DIAS PARA
DIARIO.
2.- OBSERVACIONES (CONTESTACION), RECONVENCION SI LA HUBO)
ACTOR PUEDE AMPLIAR, ADICIONAR O MODIFICAR LAS ACCIONES QUE HAYA
FORMULADO EN LA DEMANDA, PERO SIN ALTERAR LAS QUE SEAN OBJETO PRINCIPAL
DEL PLEITO (EJEMPLO ALTERA OBJETO PRINCIPAL CUANDO CAMBIA ACCION POR UNA
NUEVA, SE PUEDE CAMBIAR LA CALIFICACION JURIDICA DE LA DEMANDA)

J U I C I O TRANSURRIDO PLAZO, SI ACTOR NADA HIZO, POR EL SOLO MINISTERIO LEY PRECULYE
O R D I N A R I O DERECHO REPLICAR, Y DE OFICIO O PETICION DE PARTE SE DA TRASLADO A
DEMANDADO PARA DUPLICAR (TRASLADO DUPLICAR)
MAYOR CUANTIA

1.- DUPLICAR DEMANDA PRINCIPAL

P E R I O D O D E DUPLICA DEMANDADO PLAZO FATAL DE 6 DIAS PARA
DISCUSION 2.- REPLICAR LA RECONVENCIONAL

EN EL ESCRITO DE DUPLICA PUEDE AMPLIAR, ADICIONAR O MODIFICAR LA

EXCEPCIONES QUE HAYA FORMULADO EN LA CONTESTACION, SIN ALTERAR OBJETO
PRINCIPAL DEL PLEITO

MATURANA: AUNQUE EL CPC NO LO DICE CUANDO SE DEDUCE RECONVENCION DEBE

ESTOS 4 ESCRITOS PRINCIPALES: DEMANDA, CONTESTACION, REPLICA Y DUPLICA, DARSE TRASLADO AL DEMANDANTE (DEMANDADO RECONVENCIONAL), PARA QUE DUPLICA RECONVENCIONAL (NO EXPRESAMENTE, SOLO TRASLADO 6
PONEN TERMINO AL PERIODO DE DISCUSION DUPLICA LA RECONVENCION: 316 INC2: DE LA REPLICA DE LA RECONVENCION SE DIAS DE LA REPLICA)
DARA TRASLADO AL DEMANDADANTE POR 6 DIAS

EXCEPCIONALMENTE JUICIOS CIVILES QUE 1. JUICIO EJECUTIVO (OBLIGACION DAR, HACER Y NO HACER)
1.- JUICIO CIVIL 2. DERECHO LEGAL DE RETENCION
NO PROCEDE
3. CITACION DE EVICCION
4. JUICIOS DE HACIENDA
1.- REQUISITOS 2.- SEA LEGALMENTE ADMISIBLE LA
TRANSACCION
1.- DEMANDADO SE ALLANA TOTALMENTE (NO INTERES PUBLICO)

CASOS NO RECIBE
3.- NO SE TRATE DE LO CASOS QUE NO SE 2.- PARTES ASI LO SOLICITAN, SE FALLE SIN MAS TRAMITE
CONCILIACION L A C A U S A A
RECIBE LA CAUSA A PRUEBA
PRUEBA
3.- DEMANDADO NO CONTRADICE HECHOS SUSTANCIAS Y PERTINENTES
L E Y 1 9 3 3 4 D E 1 9 9 4 ,
INTRODUCE LUEGO DEL
PERIODO DE DISCUSION Y
ANTES DE RECIBIR LA SI REUNE REQUISITOS, JUEZ CITA A LAS PARTES A AUDIENCIA DE CONCILIACION, DIA NO ANTERIOR AL QUINTO NI POSTERIOR AL DECIMOQUINTO DESDE NOTIFICACION
C A U SA A P R U EBA , EL RESOLUCION, SE NOTIFICA POR CEDULA, PUES SOLICITA COMPARECECIA PERSONAL
TRAMITE OBLIGATORIO O
NECESARIO DEL LLAMADO JUEZ PUEDE EXIGIR COMPARECENCIA PERSONAL (PRESENCIA ABOGADO)
A L A S P A R T E S A
CONCILIACION
JUEZ ACTUA COMO AMIGABLE COMPONEDOR, PROPONE BASES PARA ARREGLO, LAS CUALES NO LO INHBILITAN PARA SEGUI CONOCIENDO LA CAUSA SI NO SE LLEGA A
CONCILIACION

DILIGENCIA ESCENCIAL
267: DE LA CONCILIACION TOTAL O PARCIAL, SE LEVANTARA ACTA QUE CONSIGNARA SOLO LAS ESPECIFICACIONES DEL ARREGLO LA CUAL SUSCRIBIRAN EL JUEZ, LAS PARTES Y
CUANDO ES OBLIGATORIO,
2.- PROCEDIMIENTO SECRETARIO, SE ESTIMA COMO SENTENCIA EJECUTORIADA PARA EFECTOS LEGALES
SI NO SE LLAMA, GENERA
LA NULIDAD
CASO DE RECHAZARSE LA CONCILIACION O NO COMPARECER, SECRETARIO CERTIFICA ESTO, PARA QUE JUEZ PROCEDA COMO DETERMINA 318, RECIBE LA CAUSA A PRUEBA

JUEZ EN CUALQUIER ESTADO DE LA CAUSA PUEDE EFECTUAR LLAMADO A CONCILIACION, UNA VEZ EVACUADA LA CONTESTACION DE LA DEMANDA (FACULTATIVO)
262 CPC: EL PROCEDENTE
LLAMADO A CONCILIACION
NO OBSTA A QUE EL JUEZ
EN CUALQUIER ESTADO DE
LA CAUSA EFECTUE LA
MISMA CONVOCATORIA,
UNA VEZ EVACUADO EL
T R A M I T E D E L A
CONTESTACION DE LA
DEMANDA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

7
correccin)
 1.- DEMANDADO SE ALLANA A LA DEMANDA
1.- CITAR A LAS PARTES
A OIR SENTENCIA
2.- DEMANDADO EN SUS ESCRITOS NO CONTRADICE EN MANERA SUSTANCIA Y PERTINENTE HECHOS SOBRE LOS QUE VERSA EL JUICIO (APELABLE EN EL SOLO
EFECTO DEVOLUTIVO)
NOTIFICA POR ESTADO
DIARIO, 3.- PARTES PIDEN QUE PLEITO SE FALLE SIN MAS TRAMITE (326 IN1 NO ES APELABLE)

J U I C I O
O R D I N A R I O 2.- RECIBIR LA 318: CONCLUIDOS LOS TRAMITES QUE DEBEN PRECEDER A LA PRUEBA, YA SE PRODUZCA CON LA CONTESTACION EXPRESA DEL DEMANDADO O EN SU REBELDIA, EL TRIBUNAL EXAMINARA POR SI MISMO LOS ASUNTOS SI ESTIMA QUE HAY O PUEDE
HABER CONTROVERSIA SOBRE ALGUN HECHO SUSTANCIAL Y PERTINENTE EN EL JUICIO, RECIBIRA LA CAUSA A PRUEBA Y FIJARA EN LA MISMA RESOLUCION LOS HECHOS SUSTANCIALES, PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS SOBRE LOS CUALES DEBE
CAUSA A PRUEBA RECAER, SOLO PODRAN FIJARSE COMO PUNTOS DE PRUEBA LOS HECHOS SUSTANCIALES CONTROVERTIDOS EN LOS ESCRITOS ANTERIORES A LA RESOLUCION QUE ORDENA RECIBIRLA
MAYOR CUANTIA

N A T U R A L E Z A
PERIODO DE LA J U R I D I C A D E L A SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE 2 GRADO, RESUELVE TRAMITE QUE SERVIRA DE BASE PARA LA RESOLUCION DE LA SENTENCIA DEFINITIVA (POR ERROR SE LE LLAMA AUTO DE PRUEBA)
PRUEBA RESOLUCION RCP
1.- RECEPCION CAUSA A PRUEBA (ESCENCIAL 795 N3, CASACION SI SE OMITE)
1. MENCIONES ESPECIALES
2.- FIJA HECHOS SUSTANCIALES, PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS, SOBRE LOS QUE SE RINDE LA PRUEBA (DE ACUERDO ESCRITOS DEL EXPEDIENTE, EXCEPCION PRUEBA
3 1 8 : T E R M I N A D O CONTENIDO HECHOS POSTERIOR A RECEPCION CAUSA A PRUEBA)
PERIODO DE DISCUSION
E F E C T U A D O E L
L L A M A D O A 2.- MENCION NATURALEZA EXPRESION: RECIBE LA CAUSA A PRUEBA POR TERMINO ESTABLECIDO POR LA LEY (SE PUEDE OMITIR, EL TERMINO LO CONSIDERA LA LEY)
C O N C I L I A C I O N
OBLIGATORIO CUANDO
PROCEDA, TRIBUNAL MENCION DE LOS DIAS EN QUE SE RECIBIRA LA PRUEBA TESTIMONIAL, SI NO LO HACE EL TRIBUNAL, LAS PARTES LO DEBEN SOLICITAR PARA QUE INDIQUE DIA Y HORA RECIBIRA
3.- MENCION ACCIDENTAL
LA PRUEBA TESTIMONIAL, ES NULA LA TESTIMONIAL QUE SE RINDE SIN QUE TRIBUNAL FIJARA DIA Y HORA
P R O C E D E
PERSONALMENTR A
EXAMINAR PROCESO Y NOTIFICACION POR CEDULA A LAS PARTES (SI SE EFECTUA REPOSICION, LA RESOLUCION QUE LA FALLA, SE NOTIFICA POR ESTADO DIARIO) RECIBE INCIDENTE A PRUEBA, POR ESTADO DIARIO
PUEDE
RECURSOS CONTRA 1.- APELACION CUANDO SE NIEGA TRAMITE DE LA RECEPCION DE LA CAUSA A PRUEBA (SALVO SI LAS PARTES SOLICITARON QUE SE FALLE SIN MAS TRAMITE 313 INC2)
RESOLUCION RECIBE
CAUSA A PRUEBA
2. REPOSICION CON APELACION SUBSIDIARIA EN CONTRA RESOLUCION RECIBE LA CAUSA A PRUEBA, OBJETIVO DEL RECURSO 1. AGREGAR HECHOS SUSTANCIALES PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS
2. ELIMINAR HECHOS QUE NO REUNEN REQUISITOS
3. MODIFICAR LOS HECHOS FIJADOS
CARACTERISTICAS ESPECIALES RESPECTO OTROS RECURSOS DE REPOSICION (181)
APELACION EN SUBSIDIO: SE APELA LA
SENTENCIA QUE RECHAZO LA REPOSICION,
NO DEBE FUNDAMENTARSE NI FORMULAR
PETICIONES CONCRETAS SI RESPOSICION LAS 1. PROCEDE CONTRA INTERLOCURIA, RG CONTRA AUTOS Y DECRETOS
CONTIENE, SOLO FECTO DEVOLUTIVO 2. DEDUCIRSE DENTRO DE 3 DIA, RG PLAZO 5 DIAS (DESDE ACTO
IMPUGNADO)

A M P L I A O B J E T O
JUICIOM SE SIGUE TRAMITANDO, PROBLEMA
DETERMINADO EN LA
CUANDO TRIBUNAL ALZADA ACOGE LA SE FIJA TERMINO ESPECIAL DE PRUEBA: TRIBUNAL LO FIJA PRUDENCIALMENTE
R S O L U C I O N Q U E
APELACION Y SE TERMINO TERMINO NUNCA MAS DE 8 DIAS, DISTINTO AMPLIACION DEL TERMINO PROBATORIO
RECIBE LA CAUSA A
PROBATORIO ORDINARIO
PRUEBA

1.- HECHOS SUSTANCIALES OCURRIDOS DURANTE PROBATORIO Y QUE TENGA RELACION CON ASUNTO CONTROVERIDO (321 INC1)
AMPLIACION DE LA HECHOS OCURRIDOS EN PRIMERA
PRUEBA INSTANCIA
2.- HECHOS VERIFICADOS Y NO ALEGADOS ANTES DE RECIBIR LA CAUSA A PRUEBA, SIEMPRE QUE QUIEN LOS ALEGA JURE QUE SOLO
ENTONCES LLEGARON A SU CONOCIMIENTO (321 INC 2)

TRAMITACION DE LA SOLICITAN LAS PARTES Y SE TRAMITA COMO INCIDENTE (NO PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO), NO SUSPENDE EL TERMINO
RESOLUCION QUE CONCEDE LA AMPLIACION ES INAPELABLE
AMPLIACION PROBATORIO, PARTE PIDE LA PRUEBA DE INMEDIATO LLEGUEN A SU CONOCIMIENTO Y TODOS SIMULATANEAMENTE

EFECTOS SI SE ACOGE TRIBUNAL CONCEDE TERMINO ESPECIAL DE PRUEBA SE RIGE POR ART 90, LIMITANDOSE A 15 DIAS EL PLAZO TOTAL, SIN PERJUICIO
LA AMPLIACION ESTABLECIDO EN 431

326 IN2: RESOLUCION QUE DISPONE PRACTICA DILIGENCIA PROBATORIA, ES INAPELABLE

REQUISITOS PARA LA 1.- PREVIO DECRETO JUDICIAL

PRACTICA DE UNA MATERIALIZA LA BILATERALIDAD AUDIENCIA, FISCALIZAR
324; TODA DILIGENCIA PROBATORIA SE DEBE PRACTICAR ACTIVIDAD PROBATORIA
D I L I G E N C I A
PROBATORIA 324 2.- NOTIFICDO A LAS PARTES

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

8
correccin)
 *JUDICIAL: JUEZ CIERTOS CASOS FACULTADO CONCEDE TERMINO ESPECIAL DE PRUEBA

1.- TERMINO LEGAL: (328 INC1),

*CONVENCIONAL: PARTES PUEDEN RESTRINGIR COMUN ACUERDO TERMINO PROBATORIO (328 INC 2)

CARACTERISTICAS
2.- COMUN: CORRE TODA LAS PARTES A LA VEZ

3.- FATAL: PARA OFRECER Y RENDIR LA PRUEBA TESTIMONIAL, PARA ACOMPAAR DOCUMENTOS Y PARA SOLICITAR LA REALIZACION DE OTRA DILIGENCIAS PROBATORIAS

PUEDE RENDIRSE TODA CALSE DE 5 DIAS SIGUIENTES A NOTIFICACION PRESENTAR MINUTA DE LOS PUNTOS
J U I C I O 1 . - T E R M I N O P R O B A T O R I O
PRUEBA, SEA DENTRO O FUERA
MOMENTO EN QUE COMIENZA A P R U E B A RESOLUCION RECIBE A CAUSA PRUEBA O SOBRE LOS CUALES SE RENDIRA
DEL TERRITORIO JURISDICCIONAL
O R D I N A R I O ORDINARIO
Y DENTRO O FUERA DE LA
CORRER TESTIMONIAL RESUELVE RESPOSICION (NO ANTES RECIBIR
CAUSA PRUEBA, SI ANTES NOTIFICACION)
PRUEBA DE TESTIGOS, Y NOMINA DE
TESTIGOS)
MAYOR CUANTIA REPUBLICA

REGLA GENERAL: 20 DIAS, SALVO 1.- PARTES NO DEDUCEN REPOSICION

ULTIMA NOTIFICACION QUE RECIBE LA CAUSA
PARTES DE COMUN ACUERDO: RENDICION EN OTRO TRIBUNAL CONTRA RESOLUCION RECIBE CAUSA A SANCION: NO PRESENTA
A PRUEBA (RG CEDULA)
EXHORTO LISTA DE TESTIGOS, NO
P E R I O D O D E PRUEBA:
RINDE TESTIMONIAL
PRUEBA
1. REDUCIR PLAZO
2.- PARTES DEDUCEN REPOSICION NO PRESENTA MINUTA: NO
2. RENUNCIAR (313 IN2) ULTIMA NOTIFICACION DE LA RESOLUCION QUE
CONTRA RESOLUCION RECIBE CAUSA A H A Y S A N C I O N , S O L O
3. DIFERIR SU INICIO O RESUELVE LA REPOSICION (RG ESTADO DIARIO)
PRUEBA T R I B U N A L I N T E R R O G A
SUSPENDERLO (339)
T E R M I N O TENOR HECHOS FIJADOS
PROBATORIO SUSTANCIAS, PERTINENTES
Y C O N T R O V E R T I D O S
(JURISPRUDENCIA)

PERIODO O ESPACIO DE AUMENTO DEL TERMINO PROBATORIO ORDINARIO SEGN

TIEMPO QUE LA LEY SEALA 2 . - T E R M I N O P R O B A T O R I O LA TABLA DE EMPLAZAMIENTO, CORRE INMEDIATO LUEGO ACOGIDO ESTE TERMINO SOLO SE RINDE EN LOS LUGARES JUICIOS EN LOS QUE PROCEDE: ESTA CONSAGRADO
A LAS PARTES PARA RENDIR EXTRAORDINARIO DEL TERMINO PROBATORIO ORDINARIO (20 + TABLA ESTABLECIDOS PRINCIPALMENTE EN EL JUICIO ORDINARIO
PRUEBA EN EL JUICIO, EMPLAZAMIENTO)
P A R T I C U L A R M E N T E L A
PRUEBA PERICIAL, COMO 1. NO PROCEDE RESPECTO DE TODO JUICIO ESPECIAL
PARA OFRECR LAS PRUEBAS DEBE SOLICITARSE ANTES DE VENCIDO EL TERMINO
ORDINARIO (332) EN QUE NO SE HAYA CONSAGRADO
S I N O H U B I E R A S I D O 2. PROCEDIMIENTOS ESPECIALES EN LOS QUE SI
P E D I D A S C O N PROCEDE
A N T E R I O R I D A D A S U 1. ORDINARIO MENOR CUANTIA, NO
INICIACION SE CONCEDE POR EL SOLO HECHO DE PEDIRSE, SALVO JUSTO
1. REQUISITOS SOLIICTUD MAS 20 DIAS
MOTIVO CREER SE PIDE PARA DEMORAR PROCESO (MALICIA)
CLASIFICACION 2. INCIDENTES NUNCA MAS 30 DIAS
3. SUMARIO (=INCIDENTES)
1.- RENDIR PRUEBA DENTRO TERRITORIO 2 . - P R O V I D E N C I A Y 4. HACIENDA TRAMITA CONFORME
DE LA REPUBLICA, FUERA TERRITORIO T R A M I T A C I O N D E L A CON CITACION, CONTRAPARTE DE OPONE, GENERA INCIDENTE AL ORDINARIO
JURISDICCIONAL SOLICITUD
FATAL: OFRECER Y 5. JUICIO CUENTAS
RENDIR LA PRUEBA 6. JUICIO PAGO HONORARIOS
TESTIMONIAL. 7. JUICIOS CONTRA ARBITROS DE
EN AMBOS CASOS SI LA PRUEBA 3 . - O T O R G A M I E N T O
INSTRUMENTOS: SE NO EXIGE CAUCION DERECHO
SOLICITADA NO SE RINDA O SEA CAUCION
PUEDEN OFRECER EN 8. JUICIO EJECUTIVO: NO MAS 20
IMPERTINENTE, LAS PARTES DEBERAN DIAS Y PIDA EJECUTANTE
CUALQUIER ESTADO
C A N C E L A R L O G A S T A D O P O R
DEL JUICIO, EN 1 1. REQUISITOS SOLIICTUD ACOMPAAR ANTECEDENTES QUE LO JUSTIFIQUEN
CONTRAPARTE PARA PRESCENCIAR
HASTA VENCIMIENTO
T E R M I N O
PORBATORIO 2 . - P R O V I D E N C I A Y
CON AUDIENCIA, SIEMPRE SE GENERA UN INCIDENTE, AUN SI
R E S T O M E D I O S T R A M I T A C I O N D E L A
2.- RENDIR FUERA TERRITORIO REPUBLICA CONTRAPARTE NO SE OPONE
P R U E B A : D E B E N SOLICITUD
SOLICITARSE EN 1
D E N T R O D E L DEPOSITO EN LA CUENTA CORRIENTE DEL TRIBUNAL CANTIDAD
T E R M I N O 3 . - O T O R G A M I E N T O
QUE NO BAJE DE MEDIO SUELDO VITAL NI SUPERE LOS DOS 338 IN2: LITIGANTE TEMERARIO: PIERDE CANTIDAD DEPOSITADA
PROBATORIO, SI NO CAUCION
SUELDOS VITALES
SE HUBIERA PEDIDO
CON ANTERIORIDAD

1.- ART 339 INC 2: ENTORPECIMIENTO IMPOSIBILITA RECEPCION DE LA PRUEBA DURANTE TERMINO PROBATORIO, RECLAMARSE OBSTACULO DE INMEDIATO O
DENTRO 3 DIAS SIGUIENTES, TERMINO ESPECIAL DURA LOS DIAS QUE DURO ENTORPECIMIENTO
DIVERSAS SITUACIONES NO ES
POSIBLE RENDIR LA PRUEBA, SIN
3 . - T E R M I N O P R O B A T O R I O 2. ACOGIMIENTO APELACION SUBSIDIARIA DE LA RESOLUCION QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA Y QUE AGREGA O MODIFICA UNA O MAS HECHOS FIJADOS
CULPA DE LAS PARTES TRIBUNAL
ESPECIAL POR DICHA RESOLUCION 339 INC FINAL: NO NECESARIO ALEGAR ENTORPECIMIENTO
PUEDE DAR LUGAR TERMINO
ESPECIAL

3.- 340 INC 2: TERMINO ESPECIAL PARA RENDIR PRUEBA DE TESTIGOS INICIADA OPORTUNAMENTE: TESTIGOS NO ALCANZAN A SER EXAMINADOS DENTRO
TERMINO ORDINARIO, ALEGAR DENTRO TERMINO ORDINARIO O 3 DIAS SIGUIENTES A VENCIMIENTO
RG: TERMINO PROBATORIO CORRE
ININTERUMPIDAMENTE PARA LAS
PARTES, SALVO PARTES DE COMUN 4.- 340 INC FINAL TERMINO ESPECIAL INASISTENCIA DEL JUEZ: TRIBUNAL FIJA FECHA Y HORA
ACUERDO SOLICITEN SUSPENSION
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
9
correccin)
5.- 376 PRUEBA TACHAS, 402 INC 2 Y3 PRUEBA DE ERROR PARA FUNDAMENTAR LA RETRACTACION DE LA CONFESIO, 159 INC4 MEDIDAS MEJOR RESOLVER
 DISTINCION MEDIO DE PRUEBA 1.- CONFESION: FUENTE PERSONA Y CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS, MEDIO, ES LA DECLARACION EN EL PROCESO
Y FUENTE DE PRUEBA
2.- DOCUMENTAL: FUENTE DOCUMENTO, MEDIO EL MISMO QUE SE APORTA SEGN LA FORMA LEGAL
NO PUEDE EXISTIR MEDIO DE
PRUEBA SI ANTES NO HAY FUENTE 3.- TESTIMONIAL: FUENTE: TESTIGO Y SU CONOCIMIENTO, MEDIO: SU DECLARACION EN EL PROCESO
DE PRUEBA.

4.- PERICIAL: FUENTE, NO ES EL PERITO, SINO LA COSA, MATERIA O PERSONA QUE SE SOMETE A PRUEBA PERICIAL, MEDIO LA APRECIACION QUE HACE EL
F U E N T E E S U N C O N C E P T O PERITO DE LA FUENTE
E X T R A J U R I D I C O Y M E D I O
CONCEPTO JURIDICO PROCESAL.
FUENTE EXISTE AUN SIN PROCESO 1.- DIRECTA: OBSERVACION PROPIA Y DIRECTA DEL TRIBUNAL, PRIMA LA INMEDIACION (EL UNICO MEDIO DIRECTO EN CHILE, INSPECCION PERSONAL DEL TRIBUNAL)
J U I C I O 1. CONTACTO JUEZ CON
O R D I N A R I O PRUEBA
2.- INDIRECTA: TRIBUNAL FORMA SU CONVICCION A TRAVES DE HECHOS O DICHOS DE TERCEROS (TESTIMONIAL O PERICIAL)
MAYOR CUANTIA
CLASIFICACION MEDIOS DE
PRUEBA
1.- PRECONSTITUIDAS: EXISTEN ANTES DEL JUICIO, EFICACIA JURIDICA POTENCIAL (INSTRUMENTOS)
P E R I O D O D E 2.- MOMENTO ORIGINA
PRUEBA 2.- CIRCUNSTANCIALES: NACEN O SE PRODUCEN DURANTE EL JUICIO (TESTIMONIAL)

1.- PRODUCE PLENA PRUEBA: MEDIOS QUE REUNIENDO REQUISITOS LEGALES, PERMITEN DAR POR ACREDITADO UN HECHOS (CONFESION DE HECHOS PERSONALES DEL CONFESANTE, PRUEBA MAS PLENA)
M E D I O S D E 3.- EFICACIA

PRUEBA 2.- NO PRODUCEN PLENA PRUEBA: AQUELLOS QUE POR SI SOLO NO PERMITEN ACREDITAR LOS HECHOS, REQUIEREN DE OTRAS PRUEBAS (BASES PRESUNCION JUDICIAL)

4.- RELACION CON EL 1. PERTINENTES: RELACION CON ASUNTO CONTROVERTIDO, SOBRE ELLOS SE RINDE LA PRUEBA
CONFLICTO

2.- IMPERTINENTES: NO DICEN RELACION ASUNTO CONTROVERTIDO, NO SERAN OBJETOS DE PRUEBA

T O D O E L E M E N T O Q U E
SIRVE PARA ONVENCER AL 1.- IDONEAS: LLEVAN AL TRIBUNAL A ADQUIRIR CERTEZA ACERCA DE UN HECHO QUE CONFIGURA EL CONFLICTO
JUEZ DE LA EXISTENCIA DE
UN HECHO 5.- EFECTOS
2.- INEFICACES: NO LLEVAN AL TRIBUNAL A ADQUIRIR CERTEZA DE UN HECHO

T O D O S L O S
INSTRUMENTOS, COSAS O 1. TARIFA LEGAL: REGULA LA APRECIACION DE LA PRUEBA (NO OPERA LA SANA CRITICA)
CIRCUNSTANCIAS EN LAS LEGISLADOR REGULA LA PRUEBA A TRAVES DE LEYES,
1. DOCTRINA LEGALISTA O
C U A L E S E L J U E Z ESTABLECIENDO LOS MEDIOS DE PRUEBA DE FORMA
DE LA PRUEBA LEGAL
ENCUENTRA LOS MOTIVOS TAXATIVA SE DIVIDE EN DOS SISTEMAS 2.- PRUEBAS LEGALES: FIJA TAXATIVAMENTE LOS MEDIOS DE PRUEBA (PUEDE OPERAR LA SANA CRITICA):
DE SU CONVICCION FRENTE
A LAS PROPOSICIONES DE
LAS PARTES ART 1698 Y 341 ENUMERAN TAXATIVAMENTE LOS MEDIOS DE PRUEBA EN CHILE

DOCTRINAS ACERCA DE LOS

MEDIOS DE PRUEBA
LEGISLADOR ENUMERA TAXATIVAMENTE LOS MEDIOS DE
DESTACAN 2, NUMERO ABIERTO DE PRUEBA, PERO SOLO RESPECTO DEL GENERO, NO DE LA
CHILE ART 113 CPP: SE ADMITEN MEDIOS MODERNOS DE PRUEBA, PERO SIEMPRE BAJO EL PRINCIPIO DE LA PRUEBA
MEDIOS D EPRUEBA, Y NUMERO 2- DOCTRINA ANALOGICA ESPECIE, SE PUEDEN ADMITIR MEDIOS DE PRUEBA
LEGAL O TASADA, PUES SOLO SIRVEN DE BASE PARA PRESUNCIONES
CERRADO DE LOS MEDIOS DE MODERNOS O DISTINTOS SI GUARDAN RELACION O
PRUEBA ANALOGIA CON LOS GENEROS SEALADOS POR LA LEY

ENUMERACION DEL LEGISLADOR ES SOLO REFERENCIAL,

JUEZ ES QUIEN DECIE SI ACEPTA O NO UN DETERMINADO
DOCTRINA DISCRECIONAL
MEDIO DE PRUEBA, LIMITADO SOLO POR LA LEGALIDAD,
MORALIDAD Y LIBERTAD PERSONAL

1.- DESIGNACION TAXATIVA DE LOS MEDIOS DE PRUEBA

2.- CIERTOS CASOS DE CONCURRENCIA OBLIGATORIA DE CIERTOS MEDIOS DE PRUEBA (1701 I.PUBLICO), EN OTRO
CASOS SE EXCLUYEN CIERTOS MEDIOS DE PRUEBA (1708, NO TESTIGOS PARA UNA OBLIGACION QUE SE DEBIA
CONSIGNAR POR ESCRITO)
L E G I S L A C I O N P O S I T I V A SISTEMA DE PRUEBA LEGAL O
CHILENA EN RELACION A LOS TASADA
MEDIOS DE PRUEBA 3.- LEY SEALA VALOR PROBATORIO DE CADA MEDIO DE PRUEBA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

4.- ESTABLECE FORMA APRECIA COMPARATIVAMENTE LA PRUEBA POR PARTE DEL TRIBUNAL

10
correccin)
5.- MATERIA CIVIL: RESPECTO MEDIOS NO CONTEMPLADOS POR LEGISLADOR, SE INCORPORAN DENTRO DE LOS
MEDIOS POR AQUEL ESTABLECIDO (ANALOGIA)
 SENTIDO AMPLIO: TODA REPRESENTACION MATERIAL DESTINADA
CONCEPTO A REPRODUCIR UNA MANIFESTACION DEL PENSAMIENTO DENRO
DEL CUAL NO SOLO CABEN REPRESENTACIONES ESCRITAS
(INSTRUMENTOS), SINO QUE TAMBIEN OTROS DOCUMENTOS DE
CARCTER NO INSTRUMENTAL COMO SON LAS RADIOGRAFIAS,
CURADROS, DIBUJOS, CINTAS)

IMPORTANCIA DE LA PRUEBA INSTRUMENTAL: NO MERECE LOS REPAROS DE LA PRUEBA

CHILE DOCUMENTO ES SINONIMO DE INSTRUMENTO, EN CHILE
SENTIDO RESTRINGIDO: DOCUMENTOS O INSTRUMENTOS ES TESTIMONIAL: ESCRITURA ES UN TESTIGO DIFICIL DE CORROMPER, SU UNICO PROBLEMA MUCHAS
LOS DOCUMENTOS SON REPRESENTACIONES ESCRITAS DEL
TODO ESCRITO QUE CONSIGNA ALGO (USADO EN CHILE) VECES ES ESCASO (SALVO JUICIO EJECUTIVO, SOLO EXISTE SI HAY DOCUMENTOS QUE ACREDITEN LA
PENSAMIENTO
OBLIGACION)
1.- PRUEBA PRECONSTITUIDA

J U I C I O O R D I N A R I O CARACTERISTICAS
2.- INDIRECTO
MAYOR CUANTIA D E L A P R U E B A
INSTRUMENTAL
3.- GENERALMENTE PRODUCE PLENA PRUEBA
PERIODO DE PRUEBA (CUMPLE SOLEMNIDADES: I.PUBLICO:
S O L E M N I D A D L E G A L , I P R I V A D O :
RECONOCIDO)
MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR 1.- AD PROBATIONEM: VIA DE PRUEBA, GENERADOS PARA DAR CUENTA LA EXISTENSIA DE UN ACTO, SOLO PARA EFECTOS PROBATORIOS, CUANDO ACTO NO ES SOLEMNE Y SE DEJA CONSTANCIA POR ESCRITO
1 . - M O T I V O
OTORGAMIENTO
2.- AD SOLEMNITATEM: VIA DE SOLEMNIDAD, GENERADOS PARA VALIDEZ DEL ACTO JURIDICO, FALTA DE LA ESCRITURA GENERA LA NULIDAD DEL ACTO, Y NO PODRA SER PROBADO POR NINGUN OTRO MEDIO PRUEBA.
1. P R U E B A 1701: FALTA DE INSTRUMENTO PUBLICO NO PUEDE SUPLIRSE POR OTRA PRUEBA EN LOS ACTOS Y CONTRATOS EN QUE LA LEY REQUIERE ESTA SOLMENIDAD
INSTRUMENTAL CLASIFICACION
2. P R U E B A D E 2.- RELACION ACTO
1.- FUNDANTES: AQUELLOS DE LOS CUALES EMANA DIRECTAMENTE LA PRETENSION O EXCEPCION HECHA VALER EN JUICIO (LO CONTEMPLABA ANTES EL 255, REQUISITO DEMANDA, ACOMPAAR DOCUMENTOS
CONFESION O CONTRATO
FUNDANTES, ACTUALMENTE NO SE REQUIERE ESTO)
3. P R U E B A
TESTIMONIAL 2.- PROBATORIOS: NO ACREDITAN DIRECTAMENTE LAS RAZONES O MOTIVOS INMEDIATOS DE LA PRETENSION O EXCEPCION, SOLO BUSCAN JUSTIFICAR SU EXISTENSIA
4. I N F O R M E
3 . - N A T U R A L E Z A
PERITOS
J U R I D I C A 1.- INSTRUMENTO PUBLICO, LLEVA CONSIGO UNA
5. I N S P E C C I O N INSTRUMENTO 1.- PUBLICOS O AUTENTICOS: 1699: AUTORIZADOS CON LAS SOLEMNIDADES LEGALES Y POR FUNCIONARIO PRESUNCION DE AUTENTICIDAD, CARGA DE LA PRUEBA
P E R S O N A L COMPETENTE DENTRO DEL GENERO DE INSTRUMENTO PUBLICO SE ENCUENTRA LA ESCRITURA PUBLICO, QUIEN QUIERA DESTRUIR SU VALOR (VALOR PROBATORIO)
TRIBUNAL ELEMENTOS DISTINTIVO ES QUE EL FUNCIONARIO COMPETENTE ES EL NOTARIO Y LA SOLEMNIDAD ES LA
IMPORTANCIA
PROTOCOLIZACION DEL MISMO (404 A 414 COT)
6. PRESUNCIONES 2.- INSTRUMENTO PRIVADO, NO LLEVA CONSIGO LA
7. M O D E R N O S PRESUNCION DE AUTENTICIDAD, SU VALOR PROBATORIO
MEDIOS 2.- PRIVADOS: DOCUMENTOS ESCRITOS OTORGADOS SIN SOLEMNIDAD ALGUNA ESTA SUPEDITADO AL RECONOCIMIENTO EXPRESO, ACITO O
JUDICIAL, DE LA PARTE QUE LO OTORGO (VALOR
PROBATORIO)
1.- AUTORIZADA POR FUNCIONARIO PUBLICO 1.- DETERMINADO POR LA LEY
P R U E B A 3.- DETERMINAR LA FORMA COMO SE ACOMPAAN EN
REQUISITOS
INSTRUMENTAL 2. FUNCIONARIO PUBLICO COMPETENTE-
2.- DENTRO TERRITORIO DESIGNADO POR LA LEY JUICIO

INSTRUMENTO PUBLICO SEGN LA LEY QUE REGULA CADA INSTRUMENTO PUBLICO, NO

CC: 17, 1699, 1700 Y 1706, 3.- OTROGADO CON SOLEMNIDADES LEGALES
REGULACION UNIFORME
1701, 1702 A 1709, CPC: 342
A 355, 768N9, 795N4 Y 800 1699: AUTORIZADOS CON LAS A L G U N A S
N2 (CPP, NCPP, COT) 1.- CERTIFICADOS DE DOMINIO VIGENTE, HIPOTECA Y GRAVAMENES Y PROHIBICIONES E INTERDICCIONES OTORGADOS POR CBR
SOLEMNIDADES LEGALES POR E S P E C I E S D E
LEYES ESPECIALES (LEY RC Y COMPETENTE FUNCIONARIO I N S T R U M E N T O
REGLAMENTO CBR) NULIDAD 412: ESCRITURA CON ESTIPULACION FAVOR NOTARIO,
PUBLICO 2.- COPIA DE LA DEMANDA QUE ENTREGA EL RECEPTOR CUANTO NOTIFICA (PERSONALMENTE, CEDULA) CONYUGE, ASCENDIENTES, DESCENDIENTES, O HERMANOS

3.- ESCRITURA PUBLICA, OTORGADA POR NOTARIO Y OFICIAL DEL RC, CON LAS COMPETENTES SOLEMNIDADES LEGALES
PROTOCOLO: SE FORMA INSERTADO ESCRITURAS EN EL ORDEN
NUMERO QUE LES CORRESPONDIO EN EL REPERTORIO, ESTA ESCRITURA
4.- PARTIDAS O CERTIFICADOS DE NACIMIENTO, MATRIMONIO Y DEFUNCION QUE OTORGA EL RC SE LLAMA MATRIZ, Y ES EN LA CUAL APARECEN LAS FIRMAS DE LAS
PARTES Y EL NOTARIO.
1.- SER OTORGADA POR COMPETENTE NOTARIO
REQUISITOS PARTES SOLICITAR LAS COPIAS QUE NECESITES, LA COPIA AUTORIZADA
2.- SER OTORGADA CON LAS SOLEMNIDADES LEGALES DE ESCRITURA PUBLICA, CONSTITUYE TITULO EJECUTIVO (ANTES SOLO
LA PRIMERA)

3.- SER INCORPORADA AL PROTOCOLO O REGISTRO PUBLICO DEL

NOTARIO QUE LAS EXTIENDE 1.- DOCUMENTO ADQUIERE FECHA CIERTA RESPECTO 3
ESCRITURA PUBLICA

D O C U M E N T O S PROCOLIZACION: AGREGAR UN DOCUMENTO AL FINAL DEL 2.- CONSERVACION DOCUMENTOS

PROTOCOLIZADOS O REGISTRO DE UN NOTARIO, A PEDIDO DE QUIEN LO
I N S T R U M E N T O SOLICITE (415 COT). NO TRANSFORMA AL INSTRUMENTO
P R I V A D O
L E G I S L A C I O N P O S I T I V A PUBLICO O AUTENTICO
AUTORIZADO ANTE 1. DOCUMENTO PRIVADO EN PUBLICO. PRACTICA, PROTOCOLIZACION, SE 3.- INSTRUMENTOS DEL 420 COT, PASAN A VALER COMO
CHILENA EN RELACION A LOS OTORGADO CON LAS PROTOCOLIZADO LEVANTA ACTA QUE FIRMA EL SOLICITANTE Y NOTARIO, PUBLICOS (TESTAMENTO CERRADO Y ABIERTO, ACTAS DE
NOTARIO
MEDIOS DE PRUEBA SOLEMNIADES QUE INDICANDO CONTENIDO DOCUMENTO E INDICACIONES OFERTA DE PAGO, INSTRUMENTO OTORGADO EN EXTRANJERO,
FIJA ESTA LEY, POR ESCENCIALES, ACTA ES INSTRUMENTO PUBLICO, PERO EL )
C O M P E T E N T E DOCUMENTO SIGUE SIENTO PRIVADO, VENTAJAS:
N O T A R I O E SOLA INTERVENCION
OSVALDO
INCORPORADO A SU PARADA
DEL NOTARIO, NO DA RODRIGUEZ (En S O L A A U T O R I Z A C I O N N O L O T R A N S F O R M A E N
P R O T O C O L O O C A R C T E R D E
2 . - I N S T R U M E N T O 11
CIERTOS DOCUMENTOS LA AUTORIZACION DE LA FIRMA
REGISTRO PUBLICO
(403 COT)
correccin)
ESCTRITURA PUBLICA,
FALTAN LOS OTROS
PRIVADO AUTORIZADO
ANTE NOTARIO
I N S T R U M E N T O P U B L I C O , E X I S T I R A U N T E S T I G O
PRECONSTITUIDO Y ABONADO DE SU EXISTENSIA EN CASO
DEL OTORGANTE (ANTE NOTARIO), PRODUCE EFECTO QUE
LA LEY LE OTORGA MERITO EJECUTIVO SIN NECESIDAD DE
REQUISITOS DE SER OBJETADO RECONOCIMIENTO PREVIO (TITULOS DE CREDITO)
 1.- DOCUMENTOS QUE SE DEBAN EXHIBIR DENTRO SANCION:
1.- VOLUNTARIA (RG) DE LA GESTION DE UNA MEDIDA PREJUDICIAL 1. APREMIOS
1.- N3: LA EXHIBICION DE SENTENCIAS, TESTAMENTOS,
1. DE PARTE PROPIAMENTE TAL. 273 N3, 4 Y 5 INVENTARIOS, TASACIONES, TITULOS DE PROPIEDAD U OTROS
2. MEDIO DE PRUEBA NO
INICIATIVA DE LA EXHIBIDO: PARTE PIERDE
INSTRUMENTOS PUBLICOS O PRIVADOS QUE POR SU NATURALEZA
2 . - F O R Z A D A DERECHO HACERLO VALER
P R U E B A 273: JUICIO ORDINARIO PODRA PREPARARSE,
PUEDAN INTERESAR A DIVERSAS PERSONAS (TRIBUNAL AUTORIZA
(CONSECUENCIA LEGAL SI POSTERIORMENTE, SALVO
INSTRUMENTAL CUANDO ES INDISPENSABLE), SOLO DEMANDANTE CONTRA
NO LO HACE) EXIGIENDO EL QUE PRETENTE DEMANDAR DE AQUEL EXCEP (CONTRAPARTE LO HACE
FUTURO DEMANDADO, NO 3
CONTRA QUIEN SE PROPONE DIRIGIR LA DEMANA: VALER, JUSTIFICACION, HECHOS
DISTINTOS)
1 . A P L I C A P R I N I C I P I O
OFICIALIDAD )DE OFICIO)
2.- POSIBILIDADAD DE UNA PARTE DE EXIGIR
DENTRO DEL JUICIO DE LA CONTRAPARTE O DE UN 2.- EXHIBIICION DE LIBROS DE CONTABILIDAD REALTIVOS A S A N C I O N : L A S M I S M A S
2 . - D E L T R I B U N A L TERCERO LA EXHIBICION DE DOCUMENTOS QUE SE NEGOCIOS EN QUE TENGA PARTE EL SOLICITANTE, SIN PERJUICIOS SANCIONES, ANTERIORES,
2.- 159: PERMITE AFIRMAR DE LOS DISPUESTO EN LOS ARTICULOS 42 Y 43 DEL CODIGO DE LIBRO DE PRUEBA RESPECTO
(JUDICIAL) ENCUENTRAN EN SU PODER SIEMPRE Y CUANDO
J U I C I O O R D I N A R I O JUEZ ES PARTE RELACION
TENGAN RELACION DIRECTA CON LA CUESTION COMERCIOTRIBUNAL AUTORIZA CUANDO ES INDISPENSABLE), SOLO C O M E R C I A N T E S , P L E N A
MAYOR CUANTIA PROCESL DEMANDANTE CONTRA FUTURO DEMANDADO, NO 3 PRUEBA
DEBATIDA Y NO SEAN SECRETOS PROFESIONALES.
S E M A N I F I E S T A ART 349 CPC
U N I C A M E N T E E N L A 3 . - S O L O D E C R E T A R S E
PERIODO DE PRUEBA MEDIDAS PARA MEJOR JUICIO EN ESTADO DE SANCION: NO COMPARECE O
R E S O L V E R , SENTENCIA, DENTRO DEL GASTOS DE LA EXHIBICION SON DE QUIEN LA 3.- RECONOCIMIENTO JURADO DE FIRMA PUESTA EN DA RESPUESTAS EVASIVAS, SE
CARACTERISTICAS: PLAZO PARA DICTARLA, SOLICITA. NORMAL SE DECRETAN CON CITACION INSTRUMENTO PRIVADO TIENE POR RECONOCIDA LA
PLAZO FATAL, EXCEPCION A PARA QUE LA PARTE CONTRARIA SE PUEDA OPONER, FIRMA
MEDIOS DE PRUEBA EN
NO FATALIDAD PLAZOS GENERANDO UN INCIDENTE QUE RESUELVE EL JUEZ.
PARTICULAR PRACTICA DE ACOMPAAN COPIAS AUTORIZADAS
ACTOS DE LOS TRIBUNALES CARACTERISTICAS 1. COMUN A FUTUROS
POR SECRETARIO DEL TRIBUNAL EN VISTA DE LOS
D E M A N D A N T E S Y
ORIGINALES
4.- SON EXCEPCIONALES PUEDE SER QUE SE NIEGUE LA FIRMA, TERMINANDO AH LA DEMANDADOS
1. P R U E B A
MEDIDA PREJUDICIAL, SIN PRODUCIR NINGUN EFECTO.
INSTRUMENTAL
SANCION SI NO SE EXHIBE: SI NO EXISTE JUSTA 2.- SE DECRETA SOLICITUD
2. P R U E B A D E 5 . - D E C R E T A N C O N
CONOCIMIENTO, SOLO CON CAUSA, SANCION CONSISTE EN NO PODER HACER DE PARTES, TRIBUNAL NO
CONFESION VALER EN JUICIO POSTERIORMENTE DICHOS SI EL CITADO RECONOCE LA FIRMA, EL DOCUMENTO PRIVADO
LA NOTIFICACION POR CALIFICA LA SOLICITUD
3. P R U E B A DOCUMENTOS. JUNTO CON MULTAS, ARRESTOS Y HACE LAS VECES DE INSTRUMENTO PUBLICO EN CUANTO A VALOR
ESTADO DIARIO PROBATORIO
TESTIMONIAL ALLANAMIENTOS.
4. I N F O R M E 3 . - R E F I E R E
EXCLUSIVAMENTE A FIRMA
PERITOS
DOUMENTOS PUBLICOS O PRIVADOS, SI ES PRIVADO SOLO DE PUESTA EN INSTRUMENTO
5. I N S P E C C I O N MEDIDAS PARA MEJOR N1: AGREGACION DE CUALQUIER DOCUMENTO QUE ESTIMEN NECESARIO PARA ESCLARECER EL APRTE, POR CUANTO LOS DE 3, SON INOPONIBLES A LAS PARTES. PRIVADO
P E R S O N A L R E S O L V E R R E L A C I O N DERECHO DE LOS LITIGANTES NO PUEDE ALTERAR DERECHOS ADQUIRIDOS DE LAS PARTES,
TRIBUNAL PRUEBA INSTRUMENTA N1 Y PRINCIPALMENTE APERCIBIMIENTO DEL 349
6. PRESUNCIONES N2 159
N6: LA REPRESENTACION DE CUALESQUIERA OTROS AUTOS QUE TENGAN RELACION CON EL
7. M O D E R N O S PLEITO (ART 37 Y REMISION EXPEDIENTES)
MEDIOS

1.- ANTES DEL PROCEDIMIENTO MEDIDAS PREJUDICIALES PROBATORIAS 273 N 3,4,5

P R U E B A
INSTRUMENTAL 2.- CONJUNTO CON LA DEMANDA
ACOMPAAR DOCUMENTOS A LA DEMANDA, DEMANDADO LOS PUEDE OBJETAR DURANE TERMINO
EMPLAZAMIENTO, EN LA CONTESTACION DEMANDA, PODRIA SER EN DOCUMENTO SEPARADO
OPORTUNIDAD LEGAL
PARA RENDIR LA PRUEBA REGLA GENERAL: 1 INSTANCIA: HASTA VENCIMIENTO TERMINO PROBATORIO, 2 INSTANCIA HASTA LA VISTA
CC: 17, 1699, 1700 Y 1706,
1701, 1702 A 1709, CPC: 342 INSTRUMENTAL 3.- DURANTE PROCEDIMIENTO DE LA CAUSA (NO SUSPENDE LA VISTA, EL TRIBUNAL NO PODRA FALLAR, HASTA QUE NO ESTE VENCIDO PLAZO
PARA HACER OBSERVACIONES A LA PRUEBA
A 355, 768N9, 795N4 Y 800
N2 (CPP, NCPP, COT)
LEYES ESPECIALES (LEY RC Y 4.- DESPUES DE LA OPORTUNIDAD
MEDIDA PARA MEJOR RESOLVER, TRIBUNAL DETERMINA QUE DOCUMENTOS SE ACOMPAARAN
REGLAMENTO CBR) PROCESAL

1.- ACOMPAARLOS SIN TRADUCCION: TRIBUNAL DESIGNA PERITO PARA TRADUCCION, COSTA DE QUIEN
PRESENTA DOCUMENTO
D O C U M E N T O S E N A L T E R N A T I V A S P A R A P O D E R
A S P E C T O S LENGUA EXTRANJERA ACOMPAARLOS EN JUICIO
PROCEDIMENTALES 2.- ACOMAPAA DOCUMENTO TRADUCIDO: VALIDA SALVO CONTRAPARTE SOLICITA REVISION DENTRO PLAZO
6 DIAS
1 . - I N S T R U M E N T A L : C O N F R O N T A C I O N D E
1.- DOCUMENTOS ORIGINALES: DOCUMENTO CON SU MATRIZ O REGISTRO

2.- LAS COPIAS DADAS CON LOS REQUISITOS QUE LA LEYES PRESCRIBEN PARA QUE HAGAN FE RESPECTO DE 2.- DE LETRAS: PRUEBA CALIGRAFICA CUANDO SE HA
COTEJO:
TODA PERSONA, O A LO MENOS RESPECTO DE AQUELLA CONTRA QUIEN SE HACE VALER IMPUGNADO UN INSTRUMENTO PRIVADO POR FALTA
DE AUTENTICIDAD O UNO PUBLICO QUE CAREZCA DE
3.- COPIAS OBTENIDAS CON ESTOS REQUISITOS, NO SEAN OBJETADAS COMO INEXACTAS POR LA PARTE MATRIZ O REGISTRO , SIN QUE PUEDA SER
CONTRARIA DENTRO DE LOS 3 DIAS SIGUIENTES A AQUEL QUE SE LE DIO CONOCIMIENTO DE ELLAS RECONOCIDO POREL FUNCIONARIO QUE LO EXPIDIO

I N S T R U M E N T O S Q U E 4.- COPIAS QUE OBJETADAS EN EL CASO DEL NUMERO ANTERIOR, SEAN COTEJADAS Y HALLADAS COFNROME
D E B E N S E R CON SIS ORIGINALES O CON OTRAS COPIAS QUE HAGAN DE RESPECTO DE LA PARTE CONTRARIA (344,
3 4 2 ( O R I G I N A L E Y C O P I A S
CONTEJO INSTRUMENTAL POR MNISTRO DE FE)
CONSIDERADOS PUBLICOS AUTORIZADAS)
AUDIENCIA DE PERCEPCION: 348 BIS: PRESENTADO DOCUMENTO
EN JUICIO ELECRTRONICO JUEZ CITA A PARTES EL 6 DIA PARA AUDIENCIA DE
5.- TESTIMONIOS QUE EL TRIBUNAL MANDE A AGREGAR DURANTE EL JUICIO, AUTORIZADOS POR SU PERCEPCION DOCUMENTAL, SI ES OBJETADO, SE DECRETA PRUEBA
SECRETARIO U OTRO FUNCIONARIO COMPETENTE Y SACADOS DE LOS ORIGINALES O DE COPIAS QUE REUNAN
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
CONDICIONES DEL NUMERO ANTERIOR (TESTIMONIO SE REFIERE A COPIAS)
COMPLEMENTARIA DE AUTENTICIDAD

12
6.- DOCUMENTOS Ecorreccin)
LECTRONICOS SUSCRITOS MEDIANTE FIRMA ELECTRONICA AVANZADA
 1.- FORMA: DE ACUERDO A LA LEGISLACION DEL PAIS 1 . - L E G A L I Z A C I O N :
1.- DOCUMENTO CONSTE CARCTER DE PUBLICO
DONDE SE EXTENDIO EL DOCUMENTO E S T A B L E C E R
I N S T R U M E N T O S A U T E N T I C I D A D 1.- PUNTOS SOBRES LOS
P U B L I C O S DOCUMENTO, SI NO LO QUE RECAE 2.- QUE CONSTE LA VERDAD DE LAS FORMAS QUE QUIENES LO HAN AUTORIZADO:
OTORGADOS EN EL ART 17 CC: LEGALIZA NO VALE EN ATESTADO: TESTIMONIO DADO POR ALTAS AUTORIADAS (345)
2.- AUTENTICIDAD: SE DEBE ACREDITAR, CODIGO DE
CHILE COMO PRUEBA
E X T R A N J E R O Y ENUICIAMIENTO
(JURISPRUDENCIA)
EFECTOS EN CHILE
1.- DIRECTIAMNTE MOMENTO OTORGARSE EL INSTRUMENTO: ATESTADO DE UN
R E S P E C T O D E I N S T R U M E N T O S P U B L I C O S AGENTE DIPLOMATICO O CONSULAR CHILENO ACREDITADO EN EL PAIS DE DONDE
EXTRANJEROS, EL LEGISLADOR ESTABLECIO LOS 2 . - T R A D U C C I O N : 2 . - F O R M A D E
REALIZARSE PROCEDE INSTRUMENTO Y CUYA FIRMA SE COMPRUEBE EN CERTIFICADO MINISTERIO
T R A M I T E S P A R A H O M O L O G A R L O S A L O S O F I C I A L : A R T 6 3
RREE
INTRUMENTOS PUBLICOS CHILENOS I N T E R P R E T E O F I C I A L
MINISTERIO RREE
2.- A POSTERIORI DOCUMENTO EN CHILE: CERTIFICANDO LA FIRMA EN MINISTERIO
J U I C I O O R D I N A R I O SENTENCIA CS 1970, SOLO SOLICITO LA LEGALIZACION RREE EN CHILE 1. ACREDITA FIRMA FUNCIONARIO EXTRANJERO POR DIPLIMATICO
DEL DOCUMENTO PARA DAR VALOR EN CHILE, 3.- PROTOCOLIZACION:
MAYOR CUANTIA H E C H O A G R E G A R
CHILENO, 2 ACREDITA FIRMA DEL DIPLOMATICO CHILENO EN MINISTERIO RREE
DOCUMENTO AL FINAL
EXCEPCIONALMENTE NO REQUIERE CUMPLIR CON DEL REGISTRO DE UN 3.- NO EXISTIR REPRESENTACION DIPLIMATICA EN AMBOS PAISES: ATESTADO POR
PERIODO DE PRUEBA LOS REQUISITOS : DOCUMENTOS OTORGADOS POR NOTARIO A PEDIDO DE AGENTE DIPLOMATICO POR AGENTE DIPLIMATICO DE NACION AMIGA EN EL MISMO
LOS CONSULES (SOLO VERIFICAR LA FORMA EN QUIEN SOLICITA (420 COT PAIS, CERTIFICA SU FIRMA MINISTERIO RREE DEL MISMO PAIS Y POR MINISTERIOR
MINISTERIO RREE CHILE) N5) CHILENO
MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR

1. P R U E B A
INSTRUMENTAL
2. P R U E B A D E
CONFESION 1. 795 N4 Y 800 N2 CPC: CASACION EN LA FORMA
C O N C I T A C I O N 2. 342 N3 CPC: PLAZO DE 3 DIAS PARA OBJETAR DOCUMENTOS
3. P R U E B A FORMA DE ACOMPAAR NO LO DICE EXPRESAMENTE EL CODIGO, SE EXTRAE DE DIVERSAS
A C O M P A A PUBLICOS
TESTIMONIAL L O S I N S T R U M E N T O S NORMAS, SE EICTA CON CITACION, INCLUSO SI EXISTE REGULACION
D O C U M E N T O C O N ESPECIAL, SE DEBE ADICIONAR LA CITACION.
3. 348 INC 2: AGREGACION DOCUMENTOS 2 INSTANCIA, NO
4. I N F O R M E PUBLICOS AL JUICIO SUSPENDE LA VISTA DE LA CAUSA, PERO PLAZO DE CITACION
CITACION (SUMA)
PERITOS PARA TRIBUNAL LOS FALLE
5. I N S P E C C I O N
P E R S O N A L
TRIBUNAL VALOR PROBATORIO DE REGLA GENERAL: GOZAN 1 . - H E C H O S H A B E R S E
6. PRESUNCIONES L O S I N S T R U M E N T O S D E P R E S U N C I O N D E PLENA FE ENTRE LAS PARTES
OTORGADO EL INSTRUMENTO
7. M O D E R N O S PUBLICOS AUTENTICIDAD (208 CP)
MEDIOS

1700: INSTRUMENTO PUBLICO 2.- FECHA DEL INSTRUMENTO PLENA FE ENTRE LAS PARTES Y RESPECTO TERCEROS PLENA PRUEBA RESPECTO
HACE PLENA FE EN CUANTO AL 1 . - V A L O R P R O B A T O R I O MATERIALIDAD
P R U E B A H E C H O D E H A B E R S E RESPECTO LOS OTORGANTES
INSTRUMENTAL OTORGADO Y SU FECHA, PERO
NO EN CUANTO A LA VERDAD 3.- HECHOS DE HABERSE
DE LAS DECLARACIONES QUE PLENA FE ENTRE LAS PARTES POR ESTAR ATESTIGUADO POR
FORMULADO DECLARACIONES
EN EL HAYAN HECHO LOS FUNCIONARIO PUBLICO
QUE APARECEN.
CC: 17, 1699, 1700 Y 1706, INTERESADOS. EN ESTA OARTE
1701, 1702 A 1709, CPC: 342 NO HACE PLENA FE SINO
1.- HECHOS PROPIOS: PLENA FE
A 355, 768N9, 795N4 Y 800 CONTRA LOS OTORGANTES. LAS
N2 (CPP, NCPP, COT) OBLIGACIONES Y DESCARGOS
1 . V E R A C I D A D
LEYES ESPECIALES (LEY RC Y CONTENIDOS EN EL HACEN
2 . - V A L O R P R O B A T O R I O 4 . - V E R A C I D A D D E L A S D E C L A R A C I O N E S D E L 2.- HECHOS QUE PERCIBE POR SUS PROPIOS SENTIDOS: PLENA FE
REGLAMENTO CBR) PLENA PRUEBA RESPECTO DE
RESPECTO TERCEROS D E C L A R A C I O N E S Q U E FUNCIONARIO PUBLICO
LOS OTORGANTES Y DE LAS
PERSONAS A QUIENES SE CONTIENE EL INSTRUMENTO
3.- HECHOS COMPROBADOS POR MEDIOS QUE LA LEY SUMINISTRA: PLENA PRUEBA
T R A N S F I E R A N D I C H A S
A S P E C T O S OBLIGACIONES Y DESCARGOS
P R O C E D I M E N T A L E S POR TITULO UNIVERSAL O 1 . - P L E N A 4.- HECHOS CONFIANDO EN DICHOS DE OTRAS PERSONAS: NO PLENA PRUEBA
( I N S T R U M E N T O SINGULAR P R U E B A 2 . - V E R A C I D A D
R E S P E C T O S U DECLARACIONES PARTES
PUBLICO)
MATERIALIDAD 5.- DECLARACION QUE HACE QUE IMPLICAN MERAS ASEVERACIONES: NO HACEN PLENA FE

1706: INSTRUMENTO PUBLICO HECHO OTORGARSE

O PRIVADO HACE FE ENTRE LAS 1 . - D E C L A R A C I O N E S
FECHA 1.- PLENA PRUEBA HABERSE EFECTUADO DECLARACIONES
P A R T E S A U N E N DISPOSITIVAS: OBJETO DEL ACTO,
H A B E R S E F O R M U L A D O
SOMERAMENTE ENUNCIATIVO, SE DEJA CONSTANCIA DE LOS
DECLARACIONES
C O N T A L Q U E T E N G A ELEMENTOS ESCENCIALES DEL 2.- PRESUME VERDADERO EL CONTENIDO NO HACE PLENA
RELACION DIRECTA EN LOS HECHO JURIDICO DEL CUAL DE PRUEBA (PARA ALGUNO PLENA PRUEBA BASADOS EN 1700 IN 1
DISPOSITIVO DEL ACTO O DECLARACION FUNCIONARIO PROPORCIONA PRUEBA PARTE FINAL)
CONTRATO HECHOS PROPIOS,
H E C H O S A J E N O S
C O N S T A T A D O S 1.- SIMPLEMENTE ENUNCIATIVAS DIRECTAMENTE
PROPIOS SENTIDOS 2 . - D E C L A R A C I O N E S RELACIONADAS CON LO DISPOSITIVO: PLENA FE HECHO DE
A C R E D I T A D O S SIMPLEMENTE ENUNCIATIVAS: HABERSE FORMULADO, NO DEL CONTENIDO
M E D I O S L E Y ELEMENTOS ACCIDENTALES DEL
SUMINSITRA HECHO JURIDICO QUE SE BUSCA
A C R E D I T A R P O R E L 2.- SIMPLEMENTE ENUNCIATIVAS NO GUARDAN RELACION
I N S T R U M E N T O , P U E D E N CON LO DISPOSITIVO: NO HACE PLENA PRIUEBA RESPECTO
SUPRIMIRSE SIN MODIFICAR
PARTES, NUNCA PRUEBA FAVOR RESPECTO QUIEN EMITE,
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
2.- DECLARACIONES DISPOSITIVAS: PRESUMEN VERDADERAS
SUSTANCIA DEL MISMO

13
3.- DECLRACIONES correccin)
CONTRA LA PARTE QUE LA EMITE CONSTITUYE CONFESION
ENUNCIATIVAS DIRECTAMENTE LIGADAS CON EXTRAJUDICIAL: 398 PRESUNCION GRAVE POR PRESTARSE
DISPOSITIVO: PRESUMEN VERDADERAS FRENTE A LA PARTE QUE LA INVOCA
 TODO ESCRITO EN QUE SE DEJA CONSTANCIA
R.G: REQUISITO LA FIRMA OTORGANTES (1701, 1 7 0 4 Y 1 7 0 5 :
DE UN HECHO OTORGADO POR LOS EXISTEN INSTRUMENTOS PRIVADOS EN LOS CUALES LA
I N S T R U M E N T O 1702 Y 1703) (CIERTOS ARTICULOS DAN A I N S T R U M E N T O S
PARTICULARES SIN INTERVENCION DEL FIRMA ES REQUISITO TANTO DE VALIDEZ COMO
PRIVADO FUNCIONARIO PUBLICO EN EL CARCTER DE
ENTENDER QUE NO ES NECESARIO LA FIRMA, PRIVADOS AUN SIN
EXISTENSIA (LETRA CAMBIO, CHEQUE Y PAGARE)
SOLO QUE ESTE ESCRITO 346 N1 Y 2 Y 352 N3) FIRMA
TAL

MIENTRAS NO SE PRUEBE SU AUTENTICIDAD EN

JUICIO O SEA RECONOCIDO, CARACE DE TODO
NO AMPARADOS POR PRESUNCION VALOR PROBATORIO. DEBE PROBAR QUIEN LO
AUTENTICIDAD DIFERENCIA RESPECTO INSTRUMENTOS PUBLICOS
DE VERACIDAD ALEGA, (INSTRUMENTO PUBLICO ALEGA QUIEN
QUIERA DESVIRTURAR SU AUTENTICIDAD)
1.- 346 N1: CUANDO LO DECLARA EN JUICIO LA PERSONA A CUYO NOMBRE
J U I C I O O R D I N A R I O
APARECE OTORGADO EL INSTRUMENTO O LA PARTE CONTRA QUIEN SE HACE
MAYOR CUANTIA 1.- EXPRESO
VALER

PERIODO DE PRUEBA 2.- 346 N2: CUANDO DICHA DECLARACION SE HA HECHO EN INSTRUMENTO
PUBLICO O EN JUICI DIVERSO

MEDIOS DE PRUEBA EN 1. FALTA AUTENTICIDAD: NO EXISTE O SE ALTERO UNO EXISTENTE

RECONOCIMIENTO 346 346 N3: CUANDO PUESTOS EN CONOCIMIENTO DE LA PARTES CONTRARIA, NO
PARTICULAR
SE ALEGA SU FALSEDAD O FALTA DE INTEGRIDAD DENTRO DE LOS 6 DIAS M O T I V O S O B J E T A R
CPC 2.- TACITO SIGUIENTES A SU PRESENTACION, DEBIENDO EL TRIBUNAL PARA ESTE EFECTO, INSTRUMENTO PRIVADO 2.- FALTA INTEGRIDAD: FALTA ALGUNA DE SUS PARTES
APERCIBIR A AQUELLA PARTE CON EL RECONOCIMIENTO TACITO DEL (GENERA INCIDENTE):
1. P R U E B A INSTRUMENTO SI NADA EXPONE DENTRO DE DICHO PLAZO
RECONOCE
INSTRUMENTAL
1. AUTENTICIDAD 1. INDICARSE AL MOMENTO DE ACOMPAAR EL DOCUMENTO
2. P R U E B A D E 2. INTEGRIDAD APERCIBIMIENTO DE TENERSE POR RECONOCIDO SI NO SE OBJETA DENTRO DE
CONFESION
6 DIA (SI SE ACOMPAA CON LA DEMANDA, TODO TERMINO EMPLAZAMIENTO 2.- LA RESOLUCION QUE DA TRASLADO AL DOCUMENTO, DEBE INDICAR QUE ES BAJO
3. P R U E B A PARA OBJETA) APERCIBIMIENTO DE TENERSE POR NO RECONOCIDO
TESTIMONIAL
4. I N F O R M E
PERITOS RECONOCIMIENTO TACITO NO APLICA RESPECTO INSTRUMENTO EMANADO DE
5. I N S P E C C I O N 3, SOLO APLICA RECONOCIMIENTO EXPRESO DOCUMENTO PRIVADO
EMANADO DE TERCERO, POR MEDIO DE SU DECLARACION EN CALIDAD DE
P E R S O N A L TESTIGO, RECONOCIENDO LA INTEGRIDAD Y AUTENTICIDAD DEL INSTRUMENTO
TRIBUNAL
6. PRESUNCIONES
7. M O D E R N O S 346 N4: POR RESOLUCION JUDICIAL: SE DEBE ACREDITAR LA AUTENTICIDAD Y LA
MEDIOS 3.- JUDICIAL CARGA DE LA PRUEBA QUIEN ALEGA DICHA AUTENTICIDAD, QUIEN PRESENTA EL
DOCUMENTO, NO QUIEN LA OBJETA

P R U E B A
INSTRUMENTAL 1. INSTRUMENTO PRIVADO EMANADOS DE TERCEROS CON CITACION (795 N4 Y 800 N3 Y 348 IN2)
FORMA DE ACOMPAAR APERCIBIMIENTO: PARTE DISPONE DE UN PLAZO DE 6 DIAS PARA FORMULAR OBSERVACIONES
DOCUMENTO PRIVADO EN AL DOCUMENTO ACOMPAADO, SI NO FORMULA OBSERVACIONES, SE ACTIVA EL
JUICIO RECONOCIMIENTO TACITO: QUEDANDO RECONOCIDO EL DOCUMENTO POR EL SOLO
2.- INSTRUMENTOS PRIVADOS EMANADOS DE PARTE CON CONOCIMIENTO Y BAJO APERCIBIMIENTO LEGAL DEL 346 N3
CC: 17, 1699, 1700 Y 1706, MINISTERIO DE LA LEY, (DOCTRINA MINORITARIA: NECESARIO RESOLUCION JUDICIAL QUE
1701, 1702 A 1709, CPC: 342 ACREDITE EL RECONOCIMIENTO TACITO, ERROR, PUES ES UN PLAZO FATAL Y ESTARIAMOS
A 355, 768N9, 795N4 Y 800 FRENTE A UN RECONOCIMIENTO JUDICIAL, NO TACITO)
N2 (CPP, NCPP, COT) NO DISPOSICION EXPRESA
LEYES ESPECIALES (LEY RC Y
REGLAMENTO CBR) 1.- FALTA AUTENTICIDAD: NO OTORGADO POR FORMA Y POR
C A U S A L E S D E QUIENES APARECEN
I M P U G N A C I O N D E
A S P E C T O S INSTRUMENTO PRIVADO
1.- NO RECONOCIDO O MANDADO TENER POR RECONOCIDO: NO TIENE VALOR ALGUNO
P R O C E D I M E N T A L E S 2.- FALTA DE INTEGRIDAD: NO SER COMPLETOS
( I N S T R U M E N T O
PRIVADO) 2.- INSTRUMENTO PRIVADO RECONOCIDO O MANDADO TENER POR RECONOCIDO: MISMO VALOR
1.- VALOR PROBATORIO INSTRUMENTO QUE EMANA DE PARTE
INSTRUMENTO PUBLICO RESPECTO PARTES RECONOCIERON O MANDARON TENER POR RECONOCIDO

VALOR PROBATORIO DEL

INSTRUMENTO PRIVADO VALOR PROBATORIO RESPECTO TERCEROS:
1. NO TIENE VALOR: 1702, SOLO VALOR PARTES
2. CLARO SOLAR Y VODANOVIC: RECONOCIDO O MANDADO A RECONOCER, EL MISMO VALOR
QUE RESPECTO PARTES, ESTOS PUEDEN RENDIR PRUEBA EN CONTRARIO

EL 3 QUE LO SUSCRIBIO DECLARE EN JUICIO COMO TESTIGO RECONOCIENDO SU PROCEDENCIA Y

2.- VALOR PROBATORIO DE INSTRUMENTO EMANADO DE
DANDO FE DE SU VERDADERO CONTENIDO, FORMA PARTE DE LA TESTIMONIAL Y SE LE ASIGNA SU
TERCERO
VALOR

1.- RESPECTO PARTES: LA FECHA QUE EN EL DE INDICA PERO SOLO SI ES RECONOCIDO O MANDADO A TENER POR RECONOCIDO
FECHA DEL INSTRUMENTO
PRIVADO

2.- RESPECTO TERCEROS: FECHA CIERTA DESDE 1. FALLECIMIENTO DE ALGUNO DE LOS QUE HAN FIRMADO
QUE:
OSVALDO
2.
PDIA
ARADA
EN QUE CONSTE R ODRIGUEZ (En
QUE SE HA COPIADO EN UN REGISTRO PUBLICO
3. DIA HABERSE PRESENTADO EN JUICIO
14
correccin)
4. DIA FUNCIONARIO COMPETENTE HAYA TOMADO RAZON DE EL Y LO HAYA INVENTARIADO EN
CARCTER DE TAL
 PROCEDENCIA: SIEMPRE QUE SE NIEGUE POR LA
COMPROBAR SI LA LETRA DEL DOCUMENTO
PARTE A QUIEN PERJUDIQUE O SE PONGA EN
QUE SE PONE EN DUDA ES LA MISMA QUE LA
DUDA LA AUTENTICIDAD DE UN INSTRUMENTO 1.- OBJETADO INSTRUMENTO PRIVADO POR FALTA DE AUTENTICIDAD, PARTE QUE LO PRESENTO
COTEJO DE LETRAS DE UN DOCUMENTO INDUBITADO, O SEA,
PRIVADO O LA DE CUALQUIER INSTRUMENTO
PROCEDIMIENTO
DEBE PROBAR SU AUTENTICIDAD
INSTRUMENTO DEL CUAL NO HAY DUDA QUE
PUBLICO QUE CAREZCA DE MATRIZ (SI POSEE
ES AUTENTICO
MATRIZ, COTEJO INSTRUMENTAL)
SE DEBE SOLICITAR EL 1.- OBJETADO INSTRUMENTO PUBLICO POR FALTA DE AUTENTICIDAD, PARTE QUE LO OBJETO
C O T E J O C O N DEBE PROBAR SU FALTA DE AUTENTICIDAD
COTEJO DE LTRAS NO CONSTITUYE PRUEBA I N S T R U M E N T O
SUFICIENTE, PUEDE SERVIR DE BASE PARA I N D U B I T A D O ( P O R
PRESUNCION JUDICIAL PERITO) 1. INSTRUMENTO DE COMUN ACUERDO DETERMINEN LAS PARTES
2. INSTRUMENTOS PUBLICOS, NO TACHADOS DE APOCRIFOS O SUPLANTADOS
3. INSTRUMENTO PRIVADO CUYA LETRA O FIRMA HA SIDO RECONOCIDA DE
J U I C I O O R D I N A R I O
1. DESTINADOS A HACER PRUEBA CONTRA 3 5 2 D O C U M E N T O S CONFORMIDAD AL 346 N1 Y 2 (NO SIRVEN RECONOCIDOS TACITA O JUDICIALMENTE)
MAYOR CUANTIA
1.- ASIENTOS, REGISTRO Y PAPELES LA PERSONA QUE LOS LLEVA Y NO A SU INDUBITADOS
DOMESTICOS 1704 FAVOR
2. D E B E H A C E R L A V A L E R P E R S O N A
PERIODO DE PRUEBA
DISTINTA DE LA QUE LLEVA ESTOS DICTAMEN PERICIAL,
DOCUMENTOS NO OBLIGA AL JUEZ,
3. P R U E B A S O L O D E H E C H O S Q U E D E B E C O M P R O B A R
MEDIOS DE PRUEBA EN E S P E C I E D E APARECEN CON TODA CLARIDAD POR EL MISMO.
2.- NOTAS ESCRITAS O FIRMADAS POR
PARTICULAR I N S T R U M E N T O S 4. MERITO PROBATORIO INDIVISIBLE:
ACREEDOR DE UNA ESCRITURA (1705):
PRIVADOS EN EL CC HACEN PRUEBA TANTO EN LO QUE
H A C E R P R U E B A E N C O N T R A D E L
FAVORECE Y DESFAVORECE A QUIEN LOS
A C R E E D O R , C U A N D O S E H A Y A
LLEVA
1. P R U E B A RECONOCIDO ELLA POR ESTE, MERITO
INSTRUMENTAL PROBATORIO INDIVISIBLE: DEUDOR SE
2. P R U E B A D E QUIERE FAVORECER DEBE ACEPTAR LO
DESFAVORABLE
CONFESION
3. P R U E B A
TESTIMONIAL
4. I N F O R M E
PERITOS
5. I N S P E C C I O N
P E R S O N A L
TRIBUNAL
6. PRESUNCIONES
7. M O D E R N O S
MEDIOS

P R U E B A
INSTRUMENTAL

CC: 17, 1699, 1700 Y 1706,

1701, 1702 A 1709, CPC: 342
A 355, 768N9, 795N4 Y 800
N2 (CPP, NCPP, COT)
LEYES ESPECIALES (LEY RC Y
REGLAMENTO CBR)

A S P E C T O S
P R O C E D I M E N T A L E S
( I N S T R U M E N T O
PRIVADO) 1.- NUEVA ESCRITURA TENGA OBJETO DE SIMULAR UN ACTO O
CONVENCION
1. RESTRINGIDO: TODO ESCRITO DESTINADO A PERMANECER EN
SECRETO ENTRE LAS PARTES Y QUE CONTRADICE ESTIUPLACIONES
ANTERIIRES REALIZADAS ENTRE ELLAS
2.- CONTRAESCRITURA NO EXPRESE UNA NUEVA CONVENCION

2.- AMPLI: ALESANDRI 1707 ES AMPLIO: ESCRITURAS O

INSTRUMENTOS EN EL QUE LAS PARTES MODIFICAN O ALTERAN J U R I S P R U D E N C I A S E
EN TODO O PARTE, EN SUS ELEMENTOS ACCIDENTALES O I N C L I N A P O R U N A
ESCENCIALES, LOS CONTRATOS CELEBRADOS, SEA PARA CONCEPCION AMPLIA DE
DEJARLOS TOTALMENTE SIN EFECTO O PARA MODIFICARLOS CONTRAESCRITURA
CONTRAESCRITURA SUSTANCIALMENTE O EN DETALLE

1 7 0 7 : E S C R I T U R A S VALOR PROBATORIO: REGLAS GENERALES, PUDIENDO SER

PRIVADAS HECHAS POR LOS PUBLICAS O PRIVADAS
C O N T R A T A N T E S P A R A 1. PARTES: PLENO VALOR PROBATORIO, LAS PARTES SE RIGEN
POR ELLAS, PRIMA LA VOLUNTAD REAL 1454 Y 1560 1. CONTRAESCRITURA PRIVADA: 1.- SE TOMA NOTA DE LA CONTRAESCRITURA AL MARGEN DE LA
ALTERAR LO PACTADO EN
NO EFECTO RESPECTO 3 ESCRITURA MATRIZ
ESCRITURA PUBLICA NO EFECTOS DE LA CONTRAESCRITURAS
P R O D U C I R A N E F E C T O
OSVALDO PTERCEROS:
2.- RESPECTO DE ARADA REGLA R ODRIGUEZ
GENERAL NO PRODUCEN (En
CONTRA TERCEROS
EFECTOS RESPECTO 3, SALVO CUMPLE PRESUPUESTOS DEL 1070 2.- CONTRAESCRITURA PUBLICA:
15
2.- SE TOMA NOTA DE LA CONTRAESCRITURA AL MARGEN EN LA COPIA

correccin) EFECTO RESPECTO 3 SOLO SI: DE LA ESCRITURA PUBLICA QUE SE ALTERA Y EN CUYA VIRTUD ACTUA
EL TERCERO
 1. CPC SOLO REGULA EL ERROR (402), FUERZA Y DOLO SEGN REGLAS
1.- DECLARACION UNILATERAL DE VOLUNTAD EXENTA E
GENERALES (CPP REGULA EXPRESAMENTE)
CONCEPTO VICIO QUE EMANA DE UNA DE LAS PARTES DEL PROCESO
RECONOCIMIENTO EXPRESO O TACITO QUE HACE UNA DE LAS 2. EMANE DE UNA DE LAS PARTES O SU APODERADO
QUE POSEE CAPACIDAD PARA MATARIALIZARLO DENTRO DE
PARTES EN SU PERJUICIO RESPECTO DE LOS HECHOS 3. TERCERO QUE NO SON PARTE DECLARAN COMO TESTIGOS NO CONFIESAN
EL
CONTROVERTIDOS, SUSTANCIALES Y PERTINENTES 4. PERSONA CAPAZ

R E Q U I S I T O S 2.- RECONOCIMIENTO DEBE RECAER SOBRE HECHOS

CONFESION COMO PRECISOS Y DETERMINADOS, QUE SEAN TRASCENDENTES 1. CAPACIDAD MANDATARIO JUDICIAL
MEDIO DE PRUEBA PARA LA RESOLUCION DEL CONFLICTO (NO DERECHO) 1. MANDATARIO: ESPECIALES DEL 7IN2 CPC
(PUEDEN SER PERSONALES O NO PERSONALES) 2. NO SOLICITADO COMPARECENCIA PERSONAL
3. MANDATARIO JUDICIAL, OBLIGADO CONFESAR HECHOS
PERSONALES

J U I C I O O R D I N A R I O
REQUISITO DE LA ESCENCIA, DE NO SER ASI, SE PODRIA CREAR PRUEBA A FAVOR
MAYOR CUANTIA 3.- RECONOCIMIENTO DE LOS HECHOS DEBE PERJUDICAR A
QUE QUIEN CONFIESA, HACE FE EN CONTRA DE QUIEN REALIZA LA CONFESION, EN
LA PARTE QUE REALIZA LA DECLARACION
NO EN SU FAVOR

PERIODO DE PRUEBA
4.- RECONOCIMIENTO DEBE EFECTUARSE CON LA INTENCION
CONSCIENTE Y DIRIGIDA DEL CONFESANTE DE RECONOCER ANIMUS CONFIDENTI
UN HECHO QUE LE PERJUDICA
MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR
LMITACIONES A LA REGLA GENERAL: SE ADMITE LA
1.- FALTA DE INSTRUMENTO PUBLICO NO SE PUEDE SUPLIR
ADMISIBILIDAD DE CONFESION COMO MEDIO DE CASOS DE EXCLUSION DE
1. P R U E B A POR OTRO MEDIO DE PRUEBA EN LOS ACTOS Y CONTRATOS ACTOS Y CONTRATOS SOLEMNES SE PRUEBAN SOLO POR DICHA SOLEMNIDAD
PRUEBA PARA ACREDITAR TODOS L A P R U E B A
INSTRUMENTAL L A C O N F E S I O N EN QUE LA LEY REQUIERE ESA SOLEMNIDAD
LOS HECHOS DE UN CONFLICTO CONFESIONAL COMO
2. P R U E B A D E COMO MEDIO DE S A L V O D I S P O S I C I O N L E G A L MEDIO DE PRUEBA
CONFESION PRUEBA CONTRARIA 2.- JUICIO SEPARACION DE BIENES POR EL MAL ESTADO DE LOS NEGOCIO DEL MARIDO LA CONFESION DE ESTE NO HACE PRUEBA
3. P R U E B A
TESTIMONIAL 3.- DECLARACION DE UNO DE LOS CONYUGES EN LA CUAL AFIRMA SER SUYA O DEBERSELE UNA DE LAS COSAS DE LA SOCIEDAD CONYUGAL, NI LA
4. I N F O R M E CONFESION DEL OTRO O CONJUNTAS, PRUEBA SUFICIENTE AUN CUANDO SE HAGAN BAJO JURAMENTO
PERITOS
5. I N S P E C C I O N 4.- LA CONFESION EXTRAJUDICIAL VERBAL SOLO SE DEBE TOMAR EN CUANTA EN LOS CASOS EN QUE ES ADMISIBLE LA PRUEBA DE TESTIGOS
P E R S O N A L
TRIBUNAL 1. JUDICIAL: ANTE TRIBUNAL CONOCE LA CAUSA O EXHORTADO
6. PRESUNCIONES 1. ANTE QUIEN SE PRESTA
7. M O D E R N O S ( D I V E R S O S V A L O R
PROBATORIO 2.- EXTRAJUDICIAL: FUERA DEL PROCESO (EN OTRO JUICIO O FUERA DE JUICIO)
MEDIOS
C L A S I F I C A C I O N D E L A 1.- ESPONTANEA: SIN REQUERIMIENTO (SIN REGULACION RELACION PROCEDIMIENTO, POR ESCRITO O E ACTUACION)
CONFESION
P R U E B A D E 2. COMO SE GENERA 2.- PROVOCADA: REQUERIMIENTO, A TRAVES DEL PROCEDIMIENTO DE ABSOLUCION DE POSICIONES, O DEL TRIBUNAL POR MEDIO DE MEDIDAS MEJOR RESOLVER (PROCEDIMIENTO LEGAL)
CONFESION
1.- EXPRESA: TERMINOS CATEGORICOS Y EXPLICITOS

3.- COMO SE VERIFICA (EL 1. MEDIDA PREJUDICIAL, PREPARAR

CC 1713, CPC 385 A 402, MISMO VALOR) ENTRADA AL JUICIO
2.- TACITA: CONDICIONES LEGALES PARA QUE EL TRIBUNAL LA DE POR ESTABLECIDA
N C P P : N O U T I L I Z A 2. MEDIDA PREJUDICIAL PROBATORIA
C O N F E S I O N , E S 284: TEMOR PERSONA SE AUSENTE DEL
F A C U L T A T I V O D E L 1. VERBAL: ORALMENTE ANTE TESTIGOS PAI S , PAR A L UE G O PR E S E NT AR
IMPUTADO REALIZAR O NO CONFESION EN JUICIO
ESTE MEDIO DE PRUEBA 4.- COMO SE EXPRESA 3. MEDIO DE PRUEBA EN EL JUICIO:
2.- ESCRITA: SE DEJA CONSTANCIA EN UN INSTRUMENTO ACREDITAR EN EL PROCESO HECHOS
PERSONALES O NO PERSONALES DEL
CONFESANTE
1.- INICIATIVA DE PARTE:
4. GESTION PREPARATORIA DE LA VIA
EJECUTIVA: 434 N5
5.- SEGN SU INICIATIVA 2.- INICIATIVA DEL TRIBUNAL: MEDIDA MEJOR RESOLVER 159 N2

1.- CONFESION HECHOS PERSONALES CONFESANTE: SOLO EN ESTE CASO, NO PROCEDE PRUEBA PARA ACREDITAR LO CONTRARIO: JURISPRUDENCIA

6.- HECHOS SOBRE LOS QUE 2.- CONFESION HECHOS NO PERSONALES DEL CONFESANTE
RECAE
1.- PURA Y SIMPLE: NIEGA O AFIRMA HECHO SIN AGREGACIONES O MODIFICACIONES (INDIVISIBLE)

7.- CONTENIDO 2.- CALIFICADA: RECONOCE HECHO CONTROVERTIDO PERO LE AGREGA HECHO O CIRCUNSTANCIA QUE MODIFICA NATURALEZA JURIDICA (SIEMPRE DIVISIBLE)

3.- COMPLETA: RECONOCE HECHO MATERIAL SOBRE EL CUAL SE LE INTERROGA, AGREGA HECHOS DESLIGADOS (1 GRADO), O LIGADOS (2 GRADO) (DIVISIBLE SOLO
CUANDO ACREDITE LA LA FALSEDAD DE LAS CIRCUNSTANCIAS AGREGADAS POR EL CONFEDANTE QUE MODIFIAN O ALTERAN EL HECHO CONFESADO
L E G I S L A C I O N P O S I T I V A
8.- DIVISIBILIDAD
CHILENA EN RELACION A LOS
1.- DIVISIBLE: PUEDE SEPARAR HECHOS QUE PERJUDICAN CONFESANTE DE LOS QUE LO FAVORECEN
MEDIOS DE PRUEBA

9 . - E F E C T O S O V A L O R 2.- INDIVISIBILIDAD: NO PUEDE SERARAR HECHOS QUE PERJUDICAN CONFESANTE DE LOS QUE NO (REGLA GENERAL EN CHILE)
PROBATORIO
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
1. EFICAZ: CUANDO LA LEY LA PERMITE: EFECTO PROBATORIO
16
correccin)
2.- INEFICAZ: NO PRODUCE EFECTO PROBATORIO NO CONTEMPLADA POR LA LEY
 AQUELLA QUE SE PRESTA EN EL JUICIO 1. ESPONTANEA
CONFESION
EN CUAL ELLA ES INVOCADA COMO
JUDICIAL MEDIO DE PRUEBA ABSOLUCION DE POSICIONES 385 CPC: CADA PARTE TIENE
EN EL PROCESO DERECHO A SOLICITAR A LA CONTRARIA
QUE COMPAREZCA A ABSOLVER POSICIONES SOBRE
2.- PROVOCADA
HECHOS PERTENECIENTES AL MISMO JUICIO, SIN
PERJUICIO DE LOS QUE DECRETE EL TRIBUNAL COMO
MEDIDA PARA MEJOR RESOLVER

ABSOLUCION DE
1. MEDIDA JUDICIAL PROPIAMENTE TAL: PREPRAR LA ENTRADA AL JUICIO (273 N1)
POSICIONES 385

1.- MEDIDA PREJUDICIAL PROPIAMENTE TAL O

J U I C I O O R D I N A R I O M E D I D A J U D I C I A L P R O B A T O R I A ( A N T E S
2.- MEDIDA PREJUDICIAL PROBATORIA: 284: COMUN FUTURO DEMANDANTE Y DEMANDADO, TEMOR DE AUSENCIA DE LA
MAYOR CUANTIA CONTRAPARTE
INTERPONER DEMANDA)
1. INICIATIVA DE PARTE

PERIODO DE PRUEBA 2.- MEDIO DE PRUEBA DENTRO DEL JUICIO (NO

SUSPENDE EL PROCESO) 1 INSTANCIA: DESDE CONTESTACION DEMANDA HASTA VENCIMIENTO TERMINO PROBATORIO, 2 VECES POR INSTANCIA, 1 VES
MAS SI ALEGA HECHOS NUEVOS
INICIATIVA
MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR
2 INSTANCIA: HASTA ANTES VISTA DE LA CAUSA, SOLO 1 VEZ, NUEVOS HECHOS, 1 VEZ MAS

2 . - I N I C I A T I V A D E L
1. P R U E B A T R I B U N A L : M E D I D A 3. MEDIDA PARA MEJOR RESOLVER: REQUISITOS
INSTRUMENTAL MEJOR RESOLVER 1.- CONFESION SOBRE HECHOS JUEZ CONSIDERE RELEVANTES PARA SOLUCION DEL CONFLICTO
2. P R U E B A D E
CONFESION
1. DEMANDANTE 2.- HECHOS NO SE ENCUENTREN PROBADOS EN EL PROCESO
3. P R U E B A
TESTIMONIAL
4. I N F O R M E P E R S O N A S 2.- DEMANDADO
Q U E D E B E N 1.- PARTE CONTRARIA COMPAREZCA PERSONALMENTE A ABSOLVER POSICIONES, SI NO SE PIDE, PUEDE ASISTIR EL MANDATARIO
PERITOS
A B S O L V E R
5. I N S P E C C I O N P O S I C I O N E S
3. 3 COADYUDANTE
P E R S O N A L 385 2.- TRIBUNAL RECIBA POR SI MISMO LA DECLARACION, SI NO SE FORMULA, TRIBUNAL PUEDE SOLICITAR A SECRETARIO O MINISTRO DE FE
TRIBUNAL 4.- 3 INDEPENDIENTE
6. PRESUNCIONES
3.- QUE MANDE A CITAR PARA DIA Y HORA DETERMINADO AL LITIGANTE, PARA QUE COMPAREZCA A ABSOLVER POSICIONES, DE ACUERDO AL PLEIGO
7. M O D E R N O S 5 . 3 T E R C E R O ACOMPAADO EN SOBRE CERRADO Y QUE SE SOLICITARA QUE PERMANEZA EN RESERVA Y CUSTODIA EN LA SECRETARIA DEL TRIBUNAL HASTA DIA DE
MEDIOS EXCLUYENTE LA DILIGENCIA

1. ESCRITO
1.- ASERTIVAS: AFIRMA ACAECIMIENTO DE UN HECHO (DIGA EL ABSOLVENTE
P R U E B A D E COMO ES EFECTIVO QUE EL DIA X SE ENCONTRABA EN LA CIUDAD Y)
EL CUAL NOTIFICA POR CEDULA AL MANDANTE PARA QUE INFORME
CONFESION SOLICITA AL
AL ABSOLVENTE QUE DEBE COMPARECER PERSONALMENTE, SI ESTA
TRIBUNAL 2.- INTERROGATIVAS: INDAGA ACAECIMIENTO DE UN DETERMINADO HECHO:
FUERA TERRITORIO JURISDICCIONAL, PROCEDE LA DELEGACION
DIGA Y DONDE SE ENCONTRABA EL DIA X (PUEDE SER ACERTIVA E
ESCRITO ACOMPAADO DE UN
S O L I C I T U D INTERROGATIVA, ASERTIVA Y EN CASO DE NEGACION INTERROGATIVA)
SOBRE ACERCA DE LAS POSICIONES
CC 1713, CPC 385 A 402, A B S O L V E R
QUE DEBARA ABSOLVER LA PARTE
N C P P : N O U T I L I Z A POSICIONES
CONTRARIA
C O N F E S I O N , E S PLIEGO DE POSICIONES: LISTA DE PREGUNTAS QUE LA PARTE QUE 3.- PUEDEN SER DE HECHOS PERSONALES COMO HECHOS NO PERSONALES DE
F A C U L T A T I V O D E L 2. SOBRE SOLICITA LA ABSOLUCION DESEA QUE SEAN ABSUELTAS O LOS CUALES TUVO CONOCIMIENTO
IMPUTADO REALIZAR O NO CONTESTADAS POR LA CONTRARIA
ESTE MEDIO DE PRUEBA
1. ABSOLVENTE RESIDE EN LUGAR DEL JUICIO: TRIBUNAL
SUSTANCIA PROCESO PREGUNTAS DEBEN SER CLARAS Y PRECISAS:

T R I B U N A L
2.- ABSOLVENTE FUERA DEL TERRITORIO JURISDICCIONAL: MIENTRAS CONFESION NO SEA PRESTADA LA CONFESION, EL SOBRE
ANTE EL CUAL
EXHORTO SE MANTIENE EN CUSTODIA 387
SE RINDE LA
ABSOLUCION

3.- ABSOLVENTE FUERA DE LA REPUBLICA: ANTE AGENTE 1. PDTE, MINISTROS, SENADORES DIPUTADOS, INTENDENTES,
DIPLOMATICO O CONSULAR CHILENO DEL LUGAR DONDE CS, CA, ARZOBISPO
RESIDE DEBEN PRESTARE DECLARACION PERO EL JUEZ SE TRASLADA A
2.- LOS QUE POR ENFERMEDAD O CUALQUIER OTRO SU DOMICILIO O COMISIONA A SECRETARIO, SALVO PARTE
IMPEDIMENTO CALIFICADO POR EL TRIBUNAL SE HALLEN EN SOLICITO PRESCENCIA DEL JUEZ.

E X C E P C I O N , N O IMPOSIBILIDAD DE COMPARECER A LA AUDIENCIA A PRESTAR

1. COMPARECER DECLARACION
COMPARECEN
LOS EXIMIDOS DE COMPARECER NO PUEDEN RESPONDER POR
3.- MUJERES TRIBUNAL ESTIME PRUDENTE EXIMIRLAS DE MEDO DE OFICIOS (TESTIMONIAL)
ASISTENCIA
OBLIGACIONE NO EXISTEN CAUSALES
S D E L 2.- ABSOLVER POSICIONES PARA EXIMIRSE, DISTINTO
ABSOLVENTE A TESTIMONIAL

1. COSTAS
OSVALDO PARADA MIENTE R ODRIGUEZ (En
NO SANCION PENAL, NO DELITO QUIEN
A B S O L V E N T E P R E S T A
3.- DECIR LA VERDAD EN CAUSA PROPIA, IMPORTANCIA
JURAMENTO.
NO DECIR LA VERDAD 17
correccin) 2.- APRECIACION COMPARATIVA DE LAS PRUEBAS DETERMINAR
CUAL MAS CONFORME A LA VERDAD (428)
 RESOLUCION QUE DA LUGAR A LA SOLICITUD DE ABSOLUCION DE POSICIONES DEBE NOTIFICARSE POR CEDULA AL
C I T A C I O N D E L
MANDATARIO JUDICIAL, QUIEN DEBERA HACER COMPARECER A LA PARTE CITADA (COMPARECENCIA PERSONAL, NOT. POR
ABSOLVENTE CEDULA)

1 AUDIENCIA: PUEDE NO ASISTIR, NO HAY SANCION ALGUNA, RECEPTOR DEJA CONSTANCIA

TANTO LA SOLICITUD COMO LA RESOLUCION QUE LA PROVEE DEBEN TENER

PARTE INTERESADA EN QUE SE PRACTIQUE LA ABSOLUCION DEBE PRESENTAR NUEVAMENTE ESCRITO SOLIITANDO SE CITE AL
EXPRESAMENTE MENCIONADO EL APERCIBIMIENTO DEL 394 (POR CONFESO DE LAS
ABSOLVENTE POR 2 VEZ BAJO APRECIBIMIENTO DEL 394
PREGUNTAS ASERTIVAS)

1.- COMPARECER Y ABSOLVER POSICIONES

SEA EN 1 O 2 CITACION, CONFESION SI DEL MECANISMO DE ABSOLUCION NO SE DESPRENDE NINGUN RECONOCIMINTO EXPRESO DE LOS HECHOS,
D E S A R R O L L O DANDO DERECHAMENTE RESPUESTA A LAS
PROVOCADA Y EXPRESA NO EXISTE CONFESION COMO MEDIO DE PRUEBA, CONFESION DISTINTO DE ABSOLUCION DE POSICIONES.
J U I C I O O R D I N A R I O A U D I E N C I A A C T I T U D E S D E L PREGUNTAS QUE LE FORMULEN
MAYOR CUANTIA A B S O L U C I O N ABSOLVENTE
POSICIONES NECESARIO PARTE SOLICIE AL TRIBUNAL (NO DE OFICIO) QUE SE TENGA A LA PARTE POR CONFESA AL TENOR
2.- COMPARECER Y NEGARSE A DECLARAR O DAR SANCION DEL 394: CONFESION
DE LAS PREGUNTAS ASERTIVAS, NO ASI RESPECTO DE LAS RPEGUNTAS INTERROGATIVAS (394 INC2 MULTAS,
RESPUESTAS EVASIVAS ( TACITA
PERIODO DE PRUEBA ARRESTO 30 DIAS, OBLIGAR A DECLARAR, SUSPENDE SENTENCIA)

3.- NO COMPARECER A LA 2 AUDIENCIA, QUE SE SANCION DEL 394: CONFESION 1.- EFECTUARSE LA 2 CITACION
MEDIOS DE PRUEBA EN HUBIERA CITADO BAJO APERCIBIMIENTO DEL 394 TACITA, REQUISITOS
PARTICULAR 2.- 2 CITACION BAJO APERCIBIMIENTO DEL 394
1. JUEZ O SECRETARIO SI LO PUEDE COMISIONAR
3.- ABSOLVENTE NO COMPARECE 2 CITACION
1. P R U E B A
2.- ABSOLVENTE
INSTRUMENTAL 1.- MINISTRO ENCARGADO DE AUTORIZAR LA 4.- CERTIFICACION DE LA NO COMPARECENCIA
2. P R U E B A D E DILIGENCIA ES EL RECEPTOR
CONFESION 3 . - Q U I E N S O L I C I T O L A D I L I G E N C I I A ,
3. P R U E B A PROCURADOR Y ABOGADO 5.- PARTE SOLICITO ABSOLUCION, PRESENTE ESCRITO AL TRIBUNAL, PARA TENER POR CONFESO AL
ABSOLVENTE, RESPECTO PREGUNTAS ASERTIVAS
TESTIMONIAL 2.- PUEDEN ASISTIR A LA AUDIENCIA
4. I N F O R M E 4.- PROCURADOR Y ABSOLVENTE DE QUIEN
PERITOS SOLICITO 6.- TRIBUNAL DICTE RESOLUCION TENIENDO POR CONFESO ABSOLVENTE RESPECTO PREGUNTAS ASERTIVAS,
5. I N S P E C C I O N 3.- JURAMENTO: ABSOLVENTE JURA DECIR LA
DE LAS INTERROGATIVAS (394 INC 2 MULTAS, ARRESTO 30 DIAS, OBLIGAR A DECLARAR, SUSPENDE
P E R S O N A L D E S A R R O L L O VERDAD NATES DE SER INTERROGADO 1.- ABRIR SOBRE CONTIENE LAS PREGUNTAS SENTENCIA)
TRIBUNAL AUDIENCIA
6. PRESUNCIONES 2.- ABSOLVENTE Y ABOGADO OBJETAR PREGUNTAS NO CUMPLAN REQUISITOS, INCIDENTE, RESUELVE TRIBUNAL QUE LLEVA A CABO
7. M O D E R N O S 4.- DECLARACION
MEDIOS
3.- FORMULADA PREGUNTA DE INMEDIATO DEBE RESPONER ABSOLVENTE EN TERMINO CLAROS Y PRECISOS, SORDO O SORDOMUDO PUEDE ESCRIBIR
V A L O R 1. VERBAL: SOLO ADMITE CUANDO
PROBATORIO DE ADMITE P.TESTIGOS, BASE PRESUNCION
JUDICIAL
P R U E B A D E LA CONFESION
4.- HECHOS PERSONALES: NIEGA O AFIRMA, SE PUEDE ADMITIR EXCUSA QUE LOS OLVIDO (CALIFICA TRIBUNAL)
CONFESION 2 . - E S C R I T A : V A L O R P R U E B A
V A L O R
PROBATORIO DE INSTRUMENTAL 5.- INTERROGADO PUEDE SOLICITAR PLAZO RAZONABLE PARA CONSULTAR DOCUMENTOS ANTES DE RESPONDER
LA CONFESION
CC 1713, CPC 385 A 402, EXTRAJUDICIAL
6.- QUIEN SOLICITO LA ABSOLUCION PUEDE: HACER OBSERVACIONES PARA ACLARAR, AMPLIAR LAS PREGUNTAS, PEDIR REPITA RESPUESTAS SI HAY PUNTOS OSCURO O DUDOSO
N C P P : N O U T I L I Z A
C O N F E S I O N , E S 3.- PRETADA PRESENCIA PARTE QUE
F A C U L T A T I V O D E L E X P R E S A O INVOCA: PRESUNCION GRAVE ACREDITAR
IMPUTADO REALIZAR O NO T A C I T A , HECHO CONFESADO 7.- DE LAS DECLARACIONES DEL ABSOLVENTE SE DEBE DEJAR CONSTANCIA ESCRITA, LEVANTA LA MISMA ACTA QUE LA TESTIMONIAL, FIRMA JUEZ, MINISTRO DE FE Y ASISTENTES
ESTE MEDIO DE PRUEBA ESPONTANEA O
P R O V O C A D A ,
P R O D U C E L O S 4.- PRESTADA ANTE JUEZ INCOMPETENTE PERO EJERCE JURISDICCION: PRESUNCION GRAVE
MISMO EFECTOS ACREDITAR HECHOS CONFESADOR PRESUNCION GRAVE PODRA CONSTITUIR PLENA PRUEBA CUANDO A JUICIO DEL
DE ACUERDO A TRIBUNAL TENGA CARACTERES DE GRAVEDAD Y PRECISION SUFICIENTES PARA SU
L O S P R E S C R I T O CONVENCIMIENTO
5.- PRESTADA EN OTRO JUICIO DIVERSO: PRESUNCION GRAVE ACREDITAR HECHOS CONFESADOS
ABSOLUCION DE POR 399 Y 400
C P C , I M P O R T A
POSICIONES 385 M A S Q U E L A 6. PRESTADA EN JUICIO DIVERSO SEGUIDO ENTRE LAS MISMAS 1.UN SECTOR DE LA DOCTRINA ESTIMA QUE CONFESION SOBRE HECHOS PERSONALES PRIMA
F O R M A L O S PARTES QUE LITIGAN: PUEDE DARSELE MERITO DE PRUEBA SOBRE CUALQUIER MEDIO DE PRUEBA, DEBIENDOSE OPTAR POR ELLA CADA VEZ QUE EXISTAN
H E C H O S S O B R E COMPLETA HABIENDO MOTIVOS PODEROSOS PRUEBAS CONTRADICTORIAS
A CONFESION DE PARTE RELEVO DE PRUEBA: 402 2.OTRO SECTOR BASADO EN EL 428 CPC: CONFESION JUDICIAL DE HECHOS PERSONALES NO CABE
LOS CUALES HACE
CPC: NO SE RECIBIRA PRUEBA ALGUNA EN CONTRA DAR POR ACREDITADO HECHOS, SI EXISTE OTROS MEDIOS DE IGUAL VALOR MAS CONFOME A LA
PRUEBA 1 . - C O N F E S I O N PLENA PRUEBA 1713 CC (SALVO L O S H E C H O S P E R S O N A L E S C L A R A M E N T E VERDAD
JUDICIAL ACERCA DE ART 1701 INC 1 Y LEYES QUE LO CONFESADOS POR LOS LITIGANTES EN JUICIO
HECHOS OERSONALES EXCEPTUAN
V A L O R 1.- REQUISITO PARA PRODUCIR LA DIVISIBILIDAD DE LA CONFESION, LA
PROBATORIO DE PRUEBA DE LA FALSEDAD DE LOS HECHOS QUE SE HUBIERAN AGREGADO POR
LA CONFESION 2 . - C O N F E S I O N SIEMPRE ES POSIBLE RENDIR 1. CONFESION PURA Y SIMPLE: CONFESANTE
JUDICIAL JUDICIAL ACERCA DE PRODUCE PLENA PRUEBA PRUEBA EN CONTRARIO, NO INDIVISIBLE (NO AGREGA NADA)
H E C H O S N O (1713). SE APLICA EL 402 CPC 2. C O N F E S I O N C A L I F I C A D A :
PERSONALES I N D I V I S I B L E ( C A M B I A 2.- REGLA GENERAL: CONFESION COMPLEJA DE 2 GRADO ES INDIVISBLE,
CALIFICACION JURIDICA) SALVO QUE SE RINDA PRUEBA POR AQUEL QUE SE QUIERE VALER DE LA
REVOCABILIDAD EXCEPCION: SE PERMITE REVOCAR LA 3. C O N F E S I O N C O M P L E J A 1 CONFESION, PARA PROBAR LA FALSEDAD DEL HECHO LIGADO AGREGADO,
CONFESION JUDICIAL, UNA VEZ PRESTADA, ES IRREVOCABLE, NO CONFESION SI SE ALEGA HABER PADECIDO GRADO: 401 N1: DIVISIBLE: RECAYENDO LA CAARGA DE LA PRUEBA PARA PROBAR LA FALSEDAD, NO EN
D E L A
PUEDE CON POSTERIORIDAD RETRACTARSE O DEJAR SIN EFECTO ERROR DE HECHO Y OFRECE PROBAR ESTO NUEVOS HECHOS DESLIGADOS EL CONFESANTE, SINO EN QUIEN DESEA VALERSE DE LA CONFESION
CONFESION
A G R E G A D O S D E B E R A N
RG: INDIVISIBILIDAD DE LA OSVALDO PARADA RODRIGUEZ
E X I S T E N (En
CONFESION DEBE ACEPTARSE INTEGRAMENTE SIN PROBARSE (AGREGA HECHOS CONFESION INDIVISIBLE: DEBE CONSIDERARSE INTEGRAMENTE TANTO EN LO
DIVISIBILIDAD DE
CONFESION: 401: EN GENERAL EL QUE SEA ADMISIBLE ACEPTAR UNA PARTE DE ELLA Y
EXCEPCIONES EN
DESLIGADOS) QUER FAVORECE COMO EN LO QUE PERJUDICA
18
LA CONFESION
MERITO DE LA CONFESION NO
PUEDE DIVIDIRSE EN PERJUICIO DEL correccin)
RECHAZAR OTRA. NADIE PUEDE OBTENER PRUEBA
QUE SE PERMITE LA
DE SU CONTRARIO SINO ACEPTANDOLA COMO
DIVISIBILIDAD
4. CONFESION COMPLEJA DE 2
GRADO: 402 N1: DIVISIBLE
CONFESION DIVISIBLE: PUEDEN CONSIDERARSE HECHOS QUE PERJUDICAN
CONFESANTE ESTE LA HA PRODUCIDO (EQUIDAD Y BUENA FE) (AGREGA HECHOS LIGADOS)
CONFESANTE Y DESECHANDO LOS QUE LO BENEFICIAN
 NO PUEDEN ACTUAR COMO TESTIGO LAS PARTES DIRECTAS, SEAN ORIGINARIAS O
PERSONA QUE HABIENDO TENIDO PRESUMIBLEMENTE 1.- DEBE SER UN 3 INDIFIRENTE DENTRO DEL PROCESO
R E Q U I S I T O S P A R A DERIVADAS, ASI COMO TAMPOCO 3 INTERESADOS, COADYUDANTES,
CONOCIMIENTO DE UN HECHO QUE HA CAIDO BAJO LA ACCION DE
TESTIGO SUS SENTIDOS, ES LLAMADO PARA PRESTAR DECLARACION EN
TENER CARCTER DE INDEPENDIENTES O EXCLUYENTES
TESTIGO EN JUICIO
JUICIO ACERCA DEL MISMO
1.- SOBRE HECHO NO DERECHO

1.- CIRCUSNTANCIAL: PRODUCCION EN TRANSCURSO DEL PLEITO 2.- DECLARAR SOBRE HECHOS PRECISOS 2.- HECHOS CIERTOS PRECISOS Y DETERMINADOS, NO OPINIONES (PERITOS)

2.- POR LEY DEBERIA PRIMAR LA INMEDIACION, PRACTICA PRIMA LA MEDIACION,

NSPP: PUEDE NO SOLO DECLARAR ACERCA DE LO QUE PERCIBIO POR SUS SENTIDOS,
SIEMPRE SE RINDE ANTE EL RECEPTOR, JUEZ SOLO RESUELVE INCIDENTES
CARACTERISTICAS SINO TAMBIEN LO QUE DEDUCE DE SUS SENTIDOS
D E L A P R U E B A 3.- INDIRECTO: TESTIGO DECLARA SOBRE HECHOS YA ACAECIDOS
J U I C I O O R D I N A R I O INSTRUMENTAL 3.- DEBE CONOCER LOS HECHOS POR HABERLOS PERCIBIDO ESCENCIAL: PERCEPCION SENSORIAL: TESTIGO DEBE SEALAR COMO PUDO LLEGAR A
MAYOR CUANTIA POR SUS PROPIOS SENTIDOS O EL DICHO DE OTRO TOMAR CONOCIMIENTO ACERCA DE LOS HECHOS SOBRE LOS CUALES DECLARA
4.- PUEDE TENER EL CARCTER DE DE PLENA O SEMI PLENA, SEGN SI CONCURREN
O NO REQUISITOS LEGALES
PERIODO DE PRUEBA
5.- FORMALISTA, MUY REGULADA POR LA LEY

MEDIOS DE PRUEBA EN
1.- TESTIGOS PRESENCIALES: ESTUVIERON FISICA Y MENTALMENTE PRESENTES EN EL MOMENTO EN QUE ACAECIERON LOS HECHOS
PARTICULAR SEGN COMO CONOCIERON 1.- DIVERSIFICATIVA: DECLARAN DOBRE
LOS HECHOS HECHOS DIVERSOS, NO EXCLUYENTES
2.- TESTIGOS DE OIDAS: CONOCIERON HECHOS A TRAVES DE DEL DICHO DE UNA DE LAS PARTES O DE TERCEROS
1. P R U E B A C L A S I F I C A C I O N
TESTIGOS 2.- ACUMULATIVA: TESTIGOS DECLARAN
INSTRUMENTAL 3.- TESTIGOS INSTRUMENTALES: INTERVIENEN EN LA SUSCRIPCION DE UN DOCUMENTO ACREDITANDO LA VERACIDAD DE LA FIRMA DE LOS OTORGANTES SOBRE HECHOS SUCESIVOS QUE SE
2. P R U E B A D E COMPLEMENTAN
CONFESION C A L I D A D E S O
M A X I M O V A L O R 1.- TESTIGOS CONTESTES: ESTAN DE ACUERDO EN EL HECHO Y SUS CIRCUNSTANCIAS
3. P R U E B A CIRCUNSTANCIAS SOBRE
PROBATORIO TESTIGO L O S H E C H O S Q U E 3.- ADHESIVA U OBSTATIVA: LO DICHO
TESTIMONIAL 1. CONTESTES DECLARAN
4. I N F O R M E 2. PRESENCIALES 2.- TESTIGOS SINGULARES: ESTAN DE ACUERDO EN EL HECHO PERO NO EN LAS CIRCUNSTANCIAS ESCENCIALES QUE LO RODEARON P O R U N T E S T I G O E S T A E N
3. HABILES CONTRAPOSICION A LO DICHO POR OTRO
PERITOS
5. I N S P E C C I O N 1.- TESTIGOS HABILES: REUNEN REQUISITOS LEGALES PARA QUE TESTIMONI PRODUZCA EFECTO, RG,. INHABILIDADES ESTABLECIDAS POR LA LEY
P E R S O N A L
P U E D E L L E G A R A
TRIBUNAL CAPACIDAD 1.- OBLIGACIONES QUE EMANAN DE
CONSTITUIR PLENA
2.- TESTIGOS INHABILES: NO REUNEN REQUISITOS LEGALES PARA DECLARAR EN JUICIO, DEBE EXISTIR INHABILIDAD LEGAL Y ESTA HABER SIDO DECLARADA POR ACTOS Y CONTRATOS SOLMENES CUYA
6. PRESUNCIONES PRUEBA SOLEMNIDAD OTORGAMIENTO I.PUBLICO
EL TRIBUNAL, SE HACE VALER LA INHABILIDAD POR LA TACHA DE TESTIGOS QUE NORMALMENTE SE RESUELVE EN LA SENTENCIA DEFINITIVA
7. M O D E R N O S O PRIVADO (1701, 1682)
MEDIOS
1.- NO PROCEDE LA PRUEBA DE TESTIGOS PARA PROBAR UN ACTO O CONTRATO QUE HAYA DEBIDO CONSTAR POR ESCRITO (1708), DEBEN CONSTAR POR 1.- NO IMPORTA EL VALOR
ESCRITO:
LIMITACIONES A LA LIMITACIONES QUE ESTABLECE
P R U E B A P R U E B A EL CODIGO A LA PRUEBA 2.- ACTOS Y CONTRATOS QUE CONTIENE
TESTIMONIAL TESTIMONIAL TESTIMONIAL
EXCEPCION: SE PODRA RENDIR 1.- COMODATO
LA ENTREGA O PROMESA DE UNA COSA
QUE VALGA MAS DE 2 UTM (1709 INC1)
1.- EXISTA UN PRINCIPIO DE PRUEBA POR ESCRITO
TESTIMONIAL EN LOS CONTRATOS (ALESANDRI AMPLIO, OBLIGACIONES DAR ,
R E A L E S Y C O N S E N S U A L E S A U N HACER Y NO HACER), JURISPRUDENCIA:
PRUEBA TESTIMONIAL SOLO SE APLICAN EN ACTOS Y 2.- IMPOSIBILIDAD OBTENER PRUEBA POR ESCRITO
CUANDO SE HAYA DEBIDO CONSIGNAR 2.- PRUEBA DEL DEPOSITO DE NO APLICA LIMITACIONES EN DELITOS Y
S I E M P R E H A S I D O CONTRATOS CIVILES, EN LOS
POR ESCRITO CUANDO EFECTOS DEL QUE ALOJA EN UNA CUASIDELITOS
M I R A D A C O N DE COMERCIO NO SE APLICA POSADA O DEL QUE ENTRA EN
CC 1708 A 1711, CPC 356 A DESCONFIANZA POR D E A C U E R D O A L 1 2 8 3.- CASOS EXPRESAMENTE EXCEPTUADOS POR LA LEY
CAF O FONDA
384, CPP, NCPP LEGISLADOR, DEBIDO C.COMERCIO
1. IMPORTA EL VALOR DE LA COSA NO DE
A LA SUBJETIVIDAD
LA DEMANDA
DEL TESTIGO 2.- NO ES ADMISIBLE LA PRUEBA DE TESTIGOS PARA ACREDITAR LA ADICION O ALTERACION DE LO EXPRESADO EN UN ACTO O CONTRATO (1709 INC 2)

TANTO FUTUTO DEMANDANTE COMO FUTURO QUIEN SOLICITA LA MEDIDA DEBE

MENSAJE CC: ANDRES 1.- COMO MEDIDA PARA PRACTICAR ESTA DILIGENCIA SE DEBE DAR CONOCIMIENTO
DEMANDADO, EN AQUELLOS CASOS EN QUE INDICAR LOS PUNTOS SOBRE LOS
B E L L O : L A 1.- DE PARTE P R E J U D I C I A L PREVIO A LA PERSONA A QUIEN POSTERIORMENTE SE VA A
PUEDEN HABER IMPEDIMENTOS GRAVES QUE NO CUALES SE VA A REQUERIR EL
PORSTITUCION DEL P R O B A T O R I A D E DEMANDAR, CUANDO ESTE EN EL LUGAR, Y SI NO ES ASI, DEBE ESTAR
PERMITAN LA POSTERIOR RENDICION DE LA TESTIMONIO, JUEZ CALIFICA SU
JURAMENTO TESTIGOS PRESENTE EL DEFENSOR DE LOS AUSENTES
PRUEBA PROCEDENCIA
TRASCENDENTAL: UNICA
FUENTE, LA INICIATIVA
D E L T R I B U N A L 2 . - C O M O M E D I O 1.- JUEZ SOLO PUEDE DICTARLA UNA VEZ CITADAS LAS PARTES A OIR SENTENCIA Y DENTRO DEL
INICIATIVA DE LA S U P E D I T A D A A L PRUEBA DURANTE EL PLAZO PARA DICTAR SENTENCIA (60 DIAS, UNICO PLAZO FATAL PARA ACTUACION PROPIA DEL
P R U E B A TRIBUNAL) TESTMONIAL SOLO SE PRODUCE POR INICIATIVA DE PARTE, PORQUE
R E Q U E R I M I E N T O D E JUICIO EN EL CASO DE LA MEDIDA PARA MEJOR RESOLVER SOLO SIRVE
TESTIMONIAL PARTE PARA ACLARAR PUNTOS OSCUROS O CONTRADICTORIOS DE
2.- SOLO PUEDE CITARSE A TESTIFICAR, TESTIGOS QUE YA LO HICIERON EN EL JUICIO TESTIGOS QUE YA TESTIFICARON EN EL JUICIO
1.- COMO MEDIDA PARA
2.- DEL TRIBUNAL M E J O R R E S O L V E R
(MUCHAS LIMITACIONES) 3.- UNICO OBJETO QUE LOS TESTIGOS ACLAREN SUS DICHOS CONTRADICTORIOS Y OSCUROS
1.- 321 AMPLIACION DE LA PRUEBA

O P O R T U N I D A D
PROCESAL PARA 1.- COMO MEDIDA PREJUDICIAL
1. ANTES DEL JUICIO 2.- 340 TERMINO ESPECIAL PRUEBA TESTIMONIAL
PROBATORIA DE TESTIGOS
HACER VALER LA 1 INSTANCIA DENTRO DEL TERMINO PROBATORIO
P R U E B A D E
TESTIGOS 1. DECRETADA COMO MEDIDA MEJOR RESOLVER,
2.- DURANTE EL JUICIO (MEDIO DE PRUEBA)
DISTINTA 159, NECESITA INICIATIVA DE PARTE

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En 2. NO POSIBLE RENDIR EN 1 INSTANCIA

3. HECHOS NO FIGUREN EN PRUEBA RENDIDA
19
correccin) P R A C T I C A M E N T E I L U S O R I A L A P R U E B A 4. HECHOS A JUICIO TRIBUNAL NECESARIOS PARA
3.- LUEGO DE LA CITACION A OIR 1.- COMO MEDIDA PARA MEJOR
2 INSTANCIA
TESTIMONIAL 207 CPC, REQUISITOS COPULATIVOS RESOLVER JUICIO
SENTENCIA RESOLVER (MUCHAS LIMITACIONES)
 1.- FUERA DEL TERRITORIO JURISDICCIONAL DEL TRIBUNAL, SE
PDTE, SENADOR, DIPUTADO, MINISTRO, CS, CA, JUECES LETRAS, AUTORIDADES ECLESIASTICAS,
1.- COMPARECER ANTE TRIBUNALES DE JUSTICIA (359) DELEGA LA DILIGENCIA EN EL TRIBUNAL DONDE RESIDE TESTIGO,
RELIGIOSAS, MUJERES
EXHORTO
OBLIGACIONES DE
LOS TESTIGOS
MIEMBROS PODER JUDICIAL, NO DEBEN DECLARAR SIN PREVIO PEMISO CS, SE PRESTARA PERMISO
2.- 361, EXCEPCIONALMENTE NO OBLIGADOS A COMPARECER ANTE SI SE ESTABLECE QUE NO SE BUSCA ESTABLECER UNA CAUSAL DE RECUSACION RESPECTO DEL JUEX
TRIBUNAL, ESTAS PERSONAS DEBEN DECLARAR EN SU DOMICILIO CITADO COMO TESTIGO

EXCEPCIONAMENTE NO OBLIGADO A DECLARAR 360, PERO SI DEBEN NO OBLIGADOS A COMPARECER NI HA DECLARAR LOS CHILENOS O EXTRANJEROS QUE GOCEN DE
2.- PRESTAR DECLARACION 359. INMNIDAD DIPLIMATICA, PUEDEN DECLARAR POR INFORME
COMPARECER E INVOCAR SU EXENCION ANTE EL JUEZ

1.- POR SECRETO PROFESIONAL: ECLESIASTICOS, ABGADOS, ESCRIBANOS, PROCURADORES, MEDICOS, MATRONAS, SOBRE LOS HECHOS
J U I C I O O R D I N A R I O 3.- DECIR LA VERDAD COMUNICADOS CONFIDENCIALMENTE CON OCASIN DE SU ESTADO U OFICIO, ES UN DERECHO Y UN DEBER, OMISION IMPORTA LA
MAYOR CUANTIA COMISION DE UN DELITO, CODIGO ETICA ABOGADOS, ESTE DEBER SE MANTIENDE AUN DESPUES DE PRESTADO SERVICIO, LIMITE:
CUANDO ABOGADO ACUSADO DE COMETER DELITO O CUANDO SE REVELA LA INTENCION DE COMETERLO
TESTIGO DEBE JURAR EN LOS TERMINOS DEL 363, EL FALSO
TESTIMONIO ES UN DELITO
PERIODO DE PRUEBA DERECHOS DE LOS 2.- PARENTESCO: CONYUGE, PARIENTES, CONSANGUINEOS HASTA EL 4 GRADO Y 2 FINES, ASCENDIENTES, DESCENDIENTES, HERMANOS,
TESTIGOS PUPILOS POR GUARDADORES
1.- SER CITADO PARA PRESTAR DECLARACION, EN UN DIA PRECISO Y DETERMINADO
MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR 3.- INCRIMINACION DE DELITO:
2.- QUE SE LE PAGUEN GASTOS QUE IMPORTA SU COMPARECENCIA POR LA PERSONA QUE LO
PRESENTA 1. MENORES 14 AOS: SE PUEDE ACEPTAR DECLARACION SIN PREVIO JURAMENTO Y SE
1. FALTA DE CAPACIDAD TOMAN COMO BASE PARA PRESUNCION JUDICIAL
1. P R U E B A MENTAL PARA PERCIBIR LOS 2. INTERDICCION POR DEMENCIA
INSTRUMENTAL HECHOS O COMUNICARLOS 3. PRIVADOS DE RAZON POR EBRIFAD U OTRA COSA (MOMENTO DECLARACION)
1.- INHABILIDAD ABSOLUTA
2. P R U E B A D E (1 A 5) 4. CAREZCAN DE SENTIDO NECESARIO PARA PERCIBIR HECHOS
CONFESION 5. SORDO Y SORDOMUDO NO PUEDEN DARSE A ENTENDER CLARAMENTE
3. P R U E B A
NO PUEDEN DECLARAR EN
TESTIMONIAL 2 . - C O N C U R R E N C I A 6. MISMO JUICIO HAYAN SIDO COECHADOS, TRATARON DE COECHAR
NINGUNA CLASE DE JUICIO
4. I N F O R M E ANTECEDENTES HAGAN 7. VAGOS SIN OCUPACION U OFICIO CONOCIDO
CAPACIDAD PARA R E G L A G E N E R A L : SALVO LEY DECLARE (357)
DUDAR DE SU BUENA FE U 8. CONCEPTO DEL TRIBUNAL INDIGNOS POR HABER SIDO CONDENADO A DELITO
PERITOS
SER TESTIGO TODOS SON HABILES INHABIL 356 HONESTIDAD (6-9) 9. LOS QUE HAGAN PROFESIOM DE TESTIFICAR EN JUICIO
5. I N S P E C C I O N
P E R S O N A L
TRIBUNAL 2.- INHABILIDAD RELATIVA PUEDEN DECLARAR EN TODOS LOS JUICIOS SALVO EN AQUELLOS QUE LA LEY LOS DECLARA INHABILES, 358 (7)
6. PRESUNCIONES
7. M O D E R N O S
DIFERENCIA INHABILIDAD ABSOLUTA INHABILIDAD RELATIVA POR RAZON DE PARENTESCO, DEPENDENCIA, INTERES EN EL PLEITO, AMISTAD O ENEMISTAD
MEDIOS
MOMENTO Y FORMA EN QUE DE OFICIO AUN SI NO SE HACE SE TOMA LA DECLARACION, AUN CUANDO SE NOTORIA, SE RESUELVE
TRIBUNAL SE PRONUNCIA VALE TACHA EN SENTENCIA DEFINTIVA CALIFICA EL TRIBUNAL, NO LA PUEDE HACER VALER LA PARTE EN CUYO FAVOR SE ESTABLECIO SI PRESENTA COMO TESTIGOS A LAS
MISMAS PERSONAS A QUIENES SE PUEDEN APLICAR DICHAS TACHAS (PURGA)
P R U E B A PURGA TACHA NO SE PURGA SE PURGAN CUANDO AMBAS PARTES PRESENTAN TESTIGOS AFECTOS
TESTIMONIAL A LAS MISMAS TACHAS 1.- R.G: 5 DIAS SIGUIENTES A ULTIMA NOTIFICACION DE RESOLUCION RECIBE CAUSA A
PRUEBA, SI SE PRESENTO REPOSICION, 5 DIAS DESDE NOTIFICACION RESOLUCION RESUELVE
RENUNCIA IRRENUNCIABLE INCLUSO RENUNCIA TACITA, NO HACE VALER EN PLAZO LEGAL RESPOSICION (ESTADO DIARIO

1.- LISTA DE TESTIGOS, INDIVIDUALIZADOS 2.- INCIDENTE Y JUICIO SUMARIO: 2 DIAS PRIMEROS TERMINO PROBATORIO
1.- PRESENTACION DE LA LISTA DE TESTIGOS Y LA
CC 1708 A 1711, CPC 356 A OPORTUNIDAD
MINUTA DE PUNTOS DE PRUEBA (QUIEN DESEA
384, CPP, NCPP RENDIR ESTA PRUEBA) 3.- QUERELLAS POSESORIAS: QUERELLANETE INCLUIR LISTA EN SU PRESENTACION,
2.- PUNTOS SOBRE LOS CUALES DECLARARAN
FORMA MATERIALIZAR LA QUERELLADO ANTES DE LAS 12 DEL DIA DESIGNADO PARA AUDIENCIA
INICIATIVA DE PARTE PARA
R E N D I R P R U E B A INDICAR NOMBRE, APELLIDO, DOMICILIO , PROFESION U OFICIO, EN CASO DE
FALLAS EN LA IDENTIFICACION PRODUCE UNA INHABILIDAD GENERAL, 4.- JUICIO MINIMA CUANTIA: AUDIENCIA DE CONTESTACION O DENTRO DE LOS 3 DIAS
TESTIMONIAL 2.- REQUISITOS LISTA DE TESTIGOS SIGUIENTES A LA NOTIFCACION DE LA RESOLUCION QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA
PERMITIENDO QUE LA CONTRAPARTE SE OPONGA A SU DECLARACION,
OMISION DEBE IMPEDIR INDIVIDUALIZAR AL TESTIGO

3.-EFECTOS DE LA PRESENTACION DE LA LISTA DE NO HAY LIMITACION RESPECTO DEL NUMERO DE TESTIGOS QUE SE PUEDEN
TESTIGOS: SI NO SE PRESENTA LISTA NO HAY PRUEBA INCLUIR EN LA LISTA. R.G: 372 IN2 SOLO PODRAN DECLARAR LAS PERSONAS LIMITACION RESPECTO DEL NUMERO DE TESTIGOS QUE DECLARAN
TESTIMONIAL SEALADAS EN LA LISTA DE TESTIGOS

CASO DE EXHORTO, NO SOLO DEBERA CONTENER LA RESOLUCION QUE LO

CONCEDE Y LA SOLICITUD DEL MISMO, SINO QUE LOS PRINCIPALES ESCRITOS
4.- ANTE QUIEN SE PRESENTA LA LISTA Y ANTE QUE
TRIBUNAL QUE CONOCE LA CAUSA, R.G ANTE EL SE DECLARA. DEL JUICIO, LA LISTA DE TESTIGOS Y LA MINUTA DE PUNTOS DE PRUEBA,
TRIBUNAL SE DECLARA
PODER RESOLVER INCIDENCIAS, SUS RESOLUCIONES SE NOTIFICAN ANTE EL
MISMO
RESOLUCION QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA, FIJA LOS HECHOS
SUSTANCIALES PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS SOBRE LOS CUALES SE DEBE NO PROCEDE EL EXHORTO EN LAS QUERELLAS POSESORIAS, DILIGENCIA LA
5.- MINUTAS DE PUNTOS DE PRUEBA
RENDIR LA PRUEBA, LAS PARTES LOS PUEDEN DESGLOSAR EN PUNTOS DE HACE EL TRIBUNAL QUE TIENE COMPETENCIA PROPIA
PRUEBA SOBRE LOS CUALES SE RENDIRA LA PRUEBA TESTIMONIAL

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

1.- NO RENDICION DE LA PRUEBA TESTIMONIAL: POR SER LAS MISMAS NORMAS QUE REGULA LA PRESENTACION DE LA LISTA DE TESTIGOS Y LA MINUTA
6.- SANCION POR LA NO PRESENTACION DE LA
MINUTA (DISCUTIDA EN LA DOCTRINA)
20
correccin)
2.- JURISPRUDENCIA: SANCION POR FALTA DE MINUTA: TESTIGOS DECLARAN POR LOS HECHOS FIJADOS EN LA RESOLUCION QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA SIN
DESGLOSARLOS
 AUDIENCIA EN QUE CITACION JUDICIAL AQUELLOS CASOS QUE LAS PARTES DUDEN DE LA TERMINO PROBATORIO ESPECIAL (POR ESTAR FRENTE A
LAS PARTES DEBEN SABER CUANDO SE DEBE RENDIR LA PRUEBA
( T R I U B U A N L COMPARECENCIA DE LOS TESTIGOS, Y SI ESTOS HAN UN IMPEDIMENTO DE PRUEBA TESTIMONIAL, NO SE
SE RINDE LA PRUEBA TESTIMONIAL, TRIBUNAL DEBE FIJAR DIA Y HORA PRECISO, EN LA MISMA
S I E M P R E L A FUERON CITADOS JUDICIALMENTE, Y NO ASISTEN SE PUEDE RENDIR POR QUE NO ASISTIO UN CITADO
TESTIMONIAL RESOLUCION QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA O EN UNA POSTERIOR.
DECRETARA) 380 PUEDE SOLICITAR : JUDICIALMENTE)

DETERMINAR EL DIA Y LA HORA DE LA AUDIENCIA ES UN REQUISITO

ESCENCIAL PARA LA PRUEBA TESTIMONIAL SEGN LA JURISPRUDENCIA EL TESTIGO QUE LEGALMENTE CITADO (ATY 56), NO COMPAREZCA PODRA SER COMPELIDO POR MEDIO DE LA FUERZA A PRESENTARSE ANTE EL
(369) TRIBUNAL QUE HAYA EXPEDIDO LA CITACION A MENOS QUE COMPRUEBE QUE HA ESTADO EN IMPOSIBILIDAD DE CONCURRIR, SI COMPARECIENDO SE
NIEGA SIN JUSTA CAUSA A DECALRAR PODRA SER MANTENIDO EN ARRESTO HASTA QUE PRESENTE DECLARACION, EXISTE RESPONSABILIODAD PENAL
QUE PUEDE AFECTA A TESTIGO REBELDE (DELITO NO COLABORACION CON LA JUSTICIA)
1.- SISTEMA DE LIBRE EXPRESION: TESTIGOS DECLARAN
LIBREMENTE TODO LO QUE SABEN DE LOS HECHOS
J U I C I O O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA
2.- SISTEMA DE DECLARACION DIRIGIDA: DECLARAN AL
SISTEMA USADO EN PROCEDIMIENTO CIVIL CHILENO
S I S T E M A S D E TENOR DE LAS PREGUNTAS DEL TRIBUNAL O PARTES
PERIODO DE PRUEBA DECLARACION
3.- SISTEMA MIXTO: DECLARAN LIBREMENTE Y LUGO
INTERROGADOS
MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR
1.- CONTRATACION RECEPTOR QUE ACTUE COMO MINISTRO SI ESTO NO ES POSIBLE, SE PUEDE SOLICITAR AL TRIBUNAL QUE DESIGNE UN RECEPTOR AD-HOC, PROHIBIDO EJERCER ESTA FACTULTAD A LOS JUECES DE LETRAS QUE DEPENDEN DEL
DE FE PODER JUDICIAL. SECRETARIO DEL TRIBUNAL NO INTERVIENE EN ESTA DILIGENCIA, Y JAMAS REMPLAZARA AL RECEPTOR
1. P R U E B A
INSTRUMENTAL FORMULA DEL 363: ANTES DE PRESTAR LA DECLARACION. ESTE JURAMENTO ES
2. P R U E B A D E 2.- JURAMENTO ESCENCIAL, SALVO DECLARACION DE MENORES DE 14 AOS (NO PLENA SI SE OMITE, ACARREA LA NULIDAD DE LA TESTIMONIAL RENDIDA.
CONFESION PRUEBA)
3. P R U E B A
TESTIMONIAL
1. TESTIGOS DE CADA PARTE INTERROGADOS SEPARADOS Y SUCESVAMENTE, PRIMERO LOS DEL DEMANDANTE, UNOS NO PUEDEN PRESENCIAR LAS DECLARACIONES DE
4. I N F O R M E MATERIALIZACION OTROS
PERITOS P R U E B A
5. I N S P E C C I O N TESTIMONIAL
P E R S O N A L 2.- TRIBUNAL ADOPTAR MEDIDAS NECESARIAS PARA QUE LOS QUE VALLAN DECLARANDO NO SE COMUNIQUEN CON LOS QUE QUE DECLARARAN LUEGO
TRIBUNAL 3.- ORDEN Y MEDIDAS QUE DEBERA ADOPTAR EL TRIBUNAL
PARA QUE DECLAREN LOS TESTIGOS
6. PRESUNCIONES
3.- TRIBUNAL PROCURARA QUE TODOS LOS TESTIGOS DE UNA PARTE TESTIFIQUEN EN UNA MISMA AUDIENCIA
7. M O D E R N O S
MEDIOS
4.- DECLARACION CONSTITUYE UN SOLO ACTO QUE NO DEBE INTERRUMPIRSE SINO POR CAUSA GRAVE Y URGENTE

4.- FORMA TESTIGOS PRESTAN DECLARACION

P R U E B A 1.- TESTIGOS SERAN INTERROGADOS PERSONALMENTE POR EL JUEZ (TRIBUNAL PRACTICA INTERROGA EL RECEPTOR EN BASE A LA MINUTA DE LOS PUNTOS DE
TESTIMONIAL COLEGIADO, UNO DE SUS MIEMBROS), EN PRESENCIA DE LAS PARTES Y SUS
ABOGADOS SI CONCURREN
PRUEBA Y SI NO HAY MINUTA SEGN LOS PUNTOS ESTABLECIDOS EN LA
RESOLUCION QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA
5.- NUMERO DE TESTIGOS QUE PUEDEN PRESENTAR A
DECLARAR CADA PARTE
2.- 367: LOS TESTIGOS DEBEN RESPONDER DE UNA MANERA CLARA Y PRECISA A 382, SI NO SABE CASTELLANO LO INTERROGARA UN INTERPRETE, SI ES SORDO,
LAS PREGUNTAS QUE SE LES HAGAN, EXPRESANDO LA CAUSA POR QUE AFIRMAN SE FORMULAN POR ESCRITO, SI ES MUDO RESPONDE POR ESCRITO, SI NO POR
372: SERAN ADMISIBLES A DECLARAR SOLO 6 TESTIGOS POR LOS HECHOS ASEVERADOS, NO SE LES PERMITE LLEVAR ESCRITA LA DECLARACION LENGUAJE DE SEAS
CC 1708 A 1711, CPC 356 A CADA PARTE, SOBRE CADA UNO DE LOS HECHOS QUE DEBAN
384, CPP, NCPP ACREDITARSE (DETERMNADOS EN LA RESOLUCION QUE
RECIBE CAUSA A PRUEBA) 3.- 366: CADA PARTE TENDRA DERECHO PARA DIRIGIR POR CONDUCTO DEL JUEZ
LAS INTERREGOACIONES QUE ESTIME CONDUCENTES A FIN DE ESTABLECER LAS TACHAS SOLO SE PUEDEN OPONER ANTES QUE TESTIGO PRESTE DECLARACION
CAUSALES DE INHABILIDAD LEGAL QUE PUEDAN OPONERSE A LOS TESTIGOS, Y A (DESACUERDO DE LAS PARTES SOBRE LA CONCUDENCIA DE LAS PREGUNTAS,
SI PRESENTA MAS, SOLO SE CONSIDERAN LOS PRIMEROS 6, RESOLVERA EL TRIBUNAL Y FALLO APELABLE SOLO EFECTO DEVOLUTIVO)
FIN DE QUE ESTOS RECTIFIQUEN, ESCLAREZCAN O PRECISEN LOS HECHOS SOBRE
SEGN JURISPRUDENCIA
LOS CUALES SE INVOCA SU TESTIMONIO

QUERELLAS POSESORIAS Y PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE

ARRENDAMIENTO: MAXIMO 4 TESTIGOS 1.- PEDIR QUE SE OMITA DECLARACION DEL TESTIGO Y SE REMPLACE POR OTRO
4.- CONCLUIDAS LAS PREGUNTAS DE TACHA, LA PARTE QUE NO PRESENTA AL DE LA LISTA
TESTIGO DEBE FORMULAR LA TACHA PERTINENTE, SI NO LO HACE PRECLUYE SU
DERECHO A HACER VALER LA INHABILIDAD POSTERIORMENTE, DE LA TACHA SE
CONFIERE TRASLADO A LA QUE PRESENTA EL TESTIGO: 2.- SE RECHACE LA TACHA, LO QUE PERMITE QUE SE TOME TESTIMONIO Y
INCIDENTE DE TACHA SE RESUELVE EN SENENCIA DEFINITIVA

1.- PREGUNTAS DEL JUEZ (RECEPTOR), SOBRE PUNTOS DE PRUEBA, PUEDE EXIGIR
5.- CONCLUIDAS LAS PREGUNTAS DE TACHA SE PROCEDE A INTERROGAR AL QUE TESTIGO RECTIFIQUE, ESCLAREZCA O PRECISE
TESTIGO SOBRE LOS HECHOS DE LA CAUSA

2.- DERECHO PARTE QUE PRESENTA TESTIGO PARA

JURISPRUDENCIA:
6.- 370: DECLARACIONES SE CONSIGNAN POR ESCRITO CONSERVANDOSE EN PREGUNTARLE POR MEDIO DEL JUEZ , PARA QUE
SERIAN TRAMITES
CUANTO SEA POSIBLE LAS EXPRESIONES DE QUE SE HAYAN VALIDO EL TESTIGO, TESTIGO ACLARE, RECTIFIQUE O PRECESISE ESCENCIALES, SI
REDUCIDAS AL MENOR NUMERO DE PALABRAS. LEIDAS POR EL RECEPTOR EN ALTA HECHOS SOBRE LOS CUALES DA TESTIMONIO
N O S E
VOZ Y RATIFICADAS POR TESTIGO, SERAN FIRMADAS POR EL JUEZ, DECLARANTE, Y
CONTEMPLAN, NO
PARTES, AUTORIZADAS POR RECEPTOR (LA AUTORIZACION DE RECEPTOR ES
3.- DERECHO PARTE QUE NO LO PRESENTO PARA H A Y V A L I D E Z
REQUISITO DE LA ESCENCIA REQUISITO GENERAL DE ACTUACIONES JUDICIALES)
EFECTUAR CONTRAPREGUNTAS A TRAVES DEL TESTIMONIO
JUEZ

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

21
DERECHO DE LAS PARTES A OPONERSE A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR

correccin) JUEZ O PARTES, POR IMPROCEDENTE O INDUCTIVAS, SE DA TRASLADO A LA

CONTRAPARTE, EN DESACUERDO, RESUELVE TRIBUNAL (APELABLE DEVOLUTIVO),
TRAMITA COMO INCIDENTE
 RENUNCIA TACITA: CUANDO SE DEJA TRANSCURRIR TERMINO PROCESAL PARA HACERLA VALER, PRECLUYE
PARTE EN CONTRA DE LA CUAL SE HA PRESENTADO A DECLARAR TESTIGO.
SUJETO ACTIVO TACHA SE HACE VALER RESPECTO TESTIGO CONTRAPARTE, Y NO RESPECTO
CONTRAPARTE
RENUNCIA EXPRESA: CUANDO SE CONOCE CAUSAL Y NO SE HACE VALER

1. TESTIGOS COMPRENDIDOS EN LA LSITA DE TESTIGOS: PERIODO QUE MEDIA ENTRE PRESENTACION DE LA LISTA Y ANTES TESTIGO PRESTE DECLARACION, INICIA DECLARACION PRECLUYE DERCHO A
EJERCERLA (PRACTICA EN LA AUDIENCIA, SE PUEDE ANTES EN UN ESCRITO)
OPORTUNIDAD PARA HACERLAS
VALER
2.- TESTIGOS QUE NO FIGUREN EN LA LISTA DE TESTIGOS, SON ADMITIDOS A DECLARAR: HASTA 2 DIAS SIGUIENTES A LA DECLARACION (AUDIENCIA)

J U I C I O O R D I N A R I O 1. FORMULAR LA PREGUNTAS QUE SE ESTIMEN PERTINENTE, SEGN RESPUESTA TESTIGOS, ESTIMAR SI EXISTE TACHA
MAYOR CUANTIA FORMULACION DE TACHA
LAS TACHAS
2.- SE TACHA INVOCANDO ALGUNA DE LAS CAUSALES DE INHABILIDAD DE LOS ART 357 Y 358 CPC, SEALANDO CON CLARIDAD Y PRECISION LOS HECHOS QUE LA CONFIGURAN
PERIODO DE PRUEBA
MEDIO PROCESAL DE
H A C E R V A L E R L A 1. OPUESTA Y ANTES DE DECLARAR TESTIGO, PODRA LA PARTE QUE LO PRESENTO
I N H A B I L I D A D Q U E PEDIR QUE DE OMITA SU DECLARACION Y SE REMPLACE POR OTRO TESTIGO HABIL
MEDIOS DE PRUEBA EN A F E C T E A L O S QUE FIGURE EN LA LISTA
PARTICULAR TESTIGOS EFECTOS DE LAS TACHAS
2.- INSISTIR EN QUE TESTIGO TESTIFIQUE, EN ESTE CASO SE PROSIGUE Y PERMITE
SU DECLARACION, LA TACHA SERA RESUELTA EN SENTENCIA DEFINITIVA
1. P R U E B A
INSTRUMENTAL
3.- TRIBUNAL DE OFICIO PEDIR LA TACHA DE UN TESTIGO CUANDO APAREZCA DE
2. P R U E B A D E MANIFIESTO LA INHABILIDAD ABSOLUTA
CONFESION
3. P R U E B A R.G: PRUEBA DE TACHAS DENTRO DEL TERMINO PROBATORIO, , PERO SI ESTE SE
TESTIMONIAL INCIDENTES EN EL MISMO ACTO Y EN FORMA VERBAL, SE ESCUCHA A LA
ENCUENTRA VENCIDO O NO ES SUFICIENTE LO QUE RESTA, SE AMPLIARA SOLO
TRAMITACION TACHAS CONTRAPARTE, INCLUSO TRIBUNAL PUEDE OTORGAR OPORTUNIDAD RENDIR
4. I N F O R M E PRUEBA AL RESPECTO
POR ESTE EFECTO, HASTA COMPLETAR 10 DIAS, SE PUEDE SOLIITAR TERMINO
PERITOS EXTRAORDINARIO PARA RENDIR PRUEBA FUERA DE LA REPULBICA
5. I N S P E C C I O N
PARA PROBAR LAS TACHAS SE PUEDEN PRESENTAR TESTIGOS, A LOS CUALES SE
P E R S O N A L TACHAS DE TESTIGOS DE TACHAS LES PUEDEN FORMULAR TACHAS, PERO RESPECTO DE ESTAS NO SE ADMITE LA
TRIBUNAL PRUEBA DE TESTIGOS
6. PRESUNCIONES
7. M O D E R N O S
MEDIOS R.G: PARTE RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA: ESTA PARTE DE LA
DONDE Y COMO SE RESUELVEN SENTENCIA DEFINTIVA, QUE RESUELVE LAS TACHAS NO ES SENTENCIA DEFINITIVA
LAS TACHAS SINO INTERLOCUTORIA DE 1 GRADO, ENJERTADA EN SENTENCIA DEFINITIVA, NO
PROCEDE LA CASACION EN LA FORMA
P R U E B A
TESTIMONIAL

TESTIGO MENOR DE 14 AOS (NO JURA), PUEDE SERVIR DE BASE PARA UNA
1. ART 357 N1
CC 1708 A 1711, CPC 356 A PRESUNCION JUDICIAL, SIEMPRE Y CUANDO TENGA DISERNIMIENTO
384, CPP, NCPP

V A L O R T E S T I G O S D E
2.- ART 383 BASE PRESUNCION JUDICIAL, DEBE REFERIR A DECLARACIONES QUE EL TESTIGO OYO DECIR DE LAS PARTES SIEMPRE QUE SIRVAN ESCLARECER EL HECHO
PROBATORIO DE OIDAS:
L A P R U E B A
TESTIMONIAL
1.- TESTIGO IMPARCIAL Y VERIDICO: PRESUNCION JUDICIAL MERITO CONFORME 426, PLENA PRUEBA CUANDO ES GRAVE Y PRECISA, TESTIGO DEBE SER HABIL, RAZON DE SUS DICHOS Y CONTESTE CON OTRAS PRUEBAS

LIMITACIONES 1708 A 2.- DOS O MAS TESTIGOS CONTESTES EN HECHO Y CIRCUNSTANCIAS ESENCIALES, LEGALMENTE EXAMINADO, NO TACHADOS, DAN RAZON DE SUS DICHOS: PRODUCEN PLENA PRUEBA CUANDO NO ES DESVIRTUADA POR
1711 OTRA PRUEBA CONTRARIA

SEGN LA CALIDAD
DEL TESTIGO 3.- DECLARACIONES CONTRADICTORIAS ENTRE TESTIGOS DE UNA Y OTRA PARTE: SE PREFIEREN LAS DE UNOS, AUN EN MENOR NUMERO, PAREZCA QUE DICEN LA
TESTIGOS SE PESAN NO SE SUMAN
VERDAD POR ESTAR MEJOR INSTRUIDOS, SER DE MEJOR FAMA, MAS IMPARCIALES Y VERIDICOS, O DECLARACIONES MAS CONFORME A PRUEBAS DEL JUICIO:
3.- ART 385
JURISPRUDENCIA
T R I B U N A L E S A L T O 4.- TESTIGOS DE AMBAS PARTES DE IGUAL CALIDAD, IMPARCIALIDAD Y VERACIDAD, SE TENDRA POR CIERTO LO QUE DECLARE EL MAYOR NUMERO
G R A D O D E
T E S T I G O S
DISCRECIONALIDAD
PRESENCIALES 5.- TESTIGOS DE IGUAL CALIDAD, NUMERO, DE TAL MODO QUE LA SANA CRITICA NO PUEDA INCLINARSE POR NINGUNO, SE TENDRA POR NO PROBADO EL HECHO
PARA APRECIAR EL
VALOR PROBATORIO
DE LA TESTIMONIAL
(CASI LLEGANDO A 6.- TESTIGOS QUE DECLARAN EN CONTRA DE LA PARTE QUE LOS PRESENTA, SE SUMAN A LOS DE LA PARTE CONTRARIA (PRINCIPIO ADQUISICION PROCESAL
SISTEMA DE SANA
CRITICA)

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

22
correccin)
 OPINION EMITIDA EN UN PROCESO, POR UNA PERSONA QUE POSEE 1.- INFORMANDO AL TRIBUNAL LOS PRINCIPIOS GENERALES
TERCERO EXTRAO AL JUICIO QUE POSEE CONOCIMIENTO ESPECIAL DE ALGUNA FUNDADOS EN LA EXPERIENCIA, LOS RESULTADOS DE LA
CONOCIMIENTO ESPECIALES EN UNA CIENCIA O ARTE, ACERCA DE
I N F O R M E CIENCIA O TECNICA, O ARTE Y QUE EN VIRTUD DE ELLO LE ES REQUERIDA SU CIENCIA
UN HECHO SUSTENCIAL, PERTINENTE Y CONTROVERTIDO, O DE PERITO
DE PERITOS ALGUNA CIRCUNSTNACIA NECESARIA PARA LA ADECUADA
OPINION POR EL TRIBUNAL RESPECTO DE UN HECHO CONTROVERTIDO EN EL
PROCESO O DE ALGUN PUNTO DE DERECHO EXTRANJERO, FUNCIONES:
RESOLUCION DE UN ASUNTO
2.- COMPRUEBA HECHOS QUE UNICAMENTE PUEDEN SER
C O M P R E N D I D O Y J U Z G A D O S E N V I R T U D D E
CONOCIMIENTOS ESPECIALES
DIFERENCIA TESTIGO PERITO

REQUISITO O CAPACIDAD NO ESTAR AFECTO A INHABILIDAD NO ESTAR AFECTO INHABILIDAD Y TENER CONOCIMIENTO DE CIENCIA, ARTE O TECNICA, NO ESTAR AFECTO A CAUSAL DE 3.- EXTRAE CONCLUSIONES QUE SOLO PUEDEN COLEGIRSE
IMPLICANCIA O RECUSACION EN VIRTUD DE TALES COMPROBACIONES DE ACUERDO A
REGLAS CIENTIFICAS
CONOCIMIENTO HECHOS CON ANTERIORIDAD AL JUICIO, NO FUNGIBLE CONOCE LOS HECHOS EN EL JUICIO, FUNGIBLE, LO PUEDE REMPLAZAR CUALQUIER QUE POSEA LOS MISMO
J U I C I O O R D I N A R I O CONOCIMIENTO
MAYOR CUANTIA
JURAMENTO DECIR LA VERDAD DESEMPEAR FIELMENTE EL CARGO

PERIODO DE PRUEBA DECLARACION DEL DERECHO NUNCA DECLARAN DE ELLO PUEDE INFORMAR SOBRE DERECHO EXTRANJERO

FUNCION EN EL PROCESO PASIVA, OBJETO EXAMINADO FUNCION ACTIVA, EXAMINANDO

MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR

NSPP (TESTIGO Y 1. TESTIGO: DAR A CONOCER SUS PERCEPCIONES ANTES EL JUEZ OOR MEDIO DE SU DECLARACION

1. P R U E B A PERIRO SE RIGEN
INSTRUMENTAL P O R R E G L A S 2.- TESTIGO PERITO: DECLARAN SOBRE HECHOS QUE HAN CONOCIDO POR SU CONOCIMIENTO PROFESIONAL
2. P R U E B A D E TESTIMONIAL)
CONFESION 3.- PERITO: PERSONA QUE AYUDA AL FISCAL O TRIBUNAL, EN VIRTUD DE POSEER CONOCIMIENTO DE LOS PRINCIPIOS CIENTIFICOS O REGLAS DE ARTE U OFICIO, PARA APRECIAR ALGUNA CIRCUNSTANCIA RELEVANETE DE UNA CAUSA CRIMINAL
3. P R U E B A
TESTIMONIAL 1.- CIRCUNSTANCIAL: SE ORIGINA Y VERIFICA A TRAVES DEL PROCESO
4. I N F O R M E
PERITOS CARACTERISTICAS
D E L A P R U E B A 2.- MEDIATA: NO CONTACTO DIRECTO ENTRE EL TRIBUNAL Y LA PRUEBA
5. I N S P E C C I O N
P E R S O N A L PERICIAL
TRIBUNAL 3.- SE APRECIA CONFORME A LA SANA CRITICA (CIVIL)
6. PRESUNCIONES
SANCION SI NO SE DECRETA: NULIDAD CASOS
7. M O D E R N O S 409 Y 410: CUANDO LA LEY LO DISPONE, PROCEDIMIENTO (CASACION EN LA 1. 314: CALIFICACION EDAD SUJETO
MEDIOS PROCEDENCIA DE
1. OBLIGATORIA EJEMPLO: RESOLVER ASUNTO EN JUICIO FORMA POR OMISION DE UNA DILIGENCIA 2. 848: SERVIDUMBRE DE TRANSITO
L A P R U E B A PRACTICO PROBATORIA QUE ACARREA INDEFENSION 3. 657: ADJUDICACION O LICITACION BIENES COMUNES EN JUICIO PARTICION
PERICIAL 768 N9 785 N3) 4. 865: INVENTARIO SOLEMNE

I N F O R M E D E
PERITOS 1.- SOBRE PUNTOS DE HECHO PARA CUYA APRECIACION SE NECESITA
CONOCIMIENTO ESPECIAL SOBRE ALGUNA CIENCIA O ARTE
1.- EXISTENSIA Y TEXTO DE LEY EXTRANJERA NO CON SU ALCANCE,
PRIVATIVA DE TRIBUNALES
2.- FACULTATIVA
411
2.- LEGISLACION VIGENTE RATIFICADA EN C.BUSTAMANTE, SE PUEDE
2.- SOBRE PUNTOS DE DERECHO REFERENTE A LEGISLACION EXTRANJERA
APLICAR DE OFICIO
G A S T O S C A R G O
S O L I C I T A N T E ,
CPC 409 A 425, CPP Y NCPP SALVO TRIBUNAL
E S T I M E Q U E E S
N E C E S A R I O , L O
RESUELVE EN LAS
COSTAS
1.- MEDIDA PREJUDICIAL PROBATORIA: 281 COMUN DEMANDANTE Y REQUISITO ESPECIFICO DE PROCEDENCIA: EXISTA PELIGRO INMINENTE DE DAO O PERJUICIO O SE TRATE
DEMANADO FUTURO. DE HECHOS QUE PUEDAN FACILMENTE DESAPARECER

1.- DE PARTE
INICIATIVA PARA 2.- DURANTE EL JUICIO 412 1 INSTANCIA: DENTRO TERMINO PROBATORIO
RENDIR PRUEBA
TESTIMONIAL
1.- DURANTE EL JUICIO: EXCEPCIONALMENTE, DURANTE TODO EL JUICIO
2 INSTANCIA: NO PROCEDE 207

2.- TRIBUNAL 2.- MEDIDA MEJOR RESOLVER: 159 N4: EXCEPCIONAL, APELABLE SOLO
EFECTO DEVOLUTIVO SI DECRETA TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA

1.- SER HABIL PARA TESTIFICAR EN JUICIO, NO ESTAR AFECTO A TACHAS

PARTES PUEDE OBVIAR ESTOS
DOS REQUISITOS
2.- TENER TITULO PROFESIONAL (CA NOMINA)
PARTES DE COMUN ACUERDO PUEDEN
REQUISITOS PARA DESIGNA TRIBUNAL,
DESIGNAR CUALQUIER, SI NO LLEGAN A
SER PERITO ACUERDO
REQUISITOS
3.- NO ESTAR AFECTO A IMPLICANCIA O RECUSACIONES ESTABLECIDAS
PARA LOS JUECES

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

23
correccin)
 PROCEDIMIENTO PARA 1. DESIGNAR PERITO 1.- PARTES LLEGAN A ACUERDO: CONVENIDO EN EL ART 414
SE APLICAN LOS MISMO PROCEDIMIENTOS PARA
DESIGNAR PERITOS 414 DESIGNACION DE ARBITROS Y PARTIDORES DE BIENES
A 417
2.- DETERMINAR NUMERO DE PERITOS

PARTE PRESENTA SOLICITUD O DECRETADA DE OFICIO, 2.- FALTA ACUERDO PARTES: PRESUNCION CUANDO NO ASISTEN TODAS
TRIBUNAL CITA A LAS PARTES A UNA AUDIENCIA 3.- DETERMIAR CALIDADES, APTITUDES O TITULOS QUE DEBE TENER LAS PARTES, 415 TRIBUNAL RESUELVE LOS PUNTOS, CON LA LIMITACION DE:
FIJANDO DIA Y HORA, ESTA RESOLUCION SE NOTIFICA
POR CEDULA (COMPARECENCIA PERSONAL), PARA 4.- DETERMINAR LOS PUNTOS SOBRE LOS CUALES DEBE RECAER EL NO PUEDE DESIGNAR PERITO A NINGUNA DE LAS DOS PRIMERAS
PROCEDER A LA SIGUIENTE INFORME PERSONAS QUE HAYAN SIFO PROPUESTAS POR CADA PARTE

NOMBRAMIENTO SE NOTIFICA AL PERITO: NOTIFICA POR CEDULA

LEY 20193, ART 416: DEBE SER PERITO DE LA LISTA QUE CONFIGURA LA CA
J U I C I O O R D I N A R I O (NOTIFICACION 3 EXTRAO), TIENE PLAZO DE 3 DIAS PARA ACEPTAR, DEBE
(CONCURSO PUBLICO), DE ESTA DESIGNACION DA TRASLADO A LAS PARTES
MAYOR CUANTIA PRESTAR JURAMENTO DE DESEMPEAR FIELMENTE EL CARGO, VERBAL
POR 3 DIAS PARA QUE SE OPONGAN SI NO LO HACEN SE ENTIENDE
ANTE TRIBUNAL O POR ESCRITO, SI NO ACEPTA, TRIBUNAL DESIGNA PERITO
ACEPTADO NOMBRAMIENTO, SI SE OPONE SE CONFIGURA INCIDETEN QUE
SIN SER NECESARIO PROCESO DE INCIDENTE PARA QUE PARTES SE
NO SUSPENDE PROCEDIMIENTO, Y SE RESUELVE EN CUADERNO SEPARADO
OPONGAN
PERIODO DE PRUEBA

1.- ACEPTACION: JURAMENTO

MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR
ACTUACIONES DEL PERITO, CON EL OBJETO DE REONOCER Y RECOPILAR ANTECEDENTES SOBRE LA PERSONA, COSA O HECHO RESPECTO DEL CUAL SE RECABADO EL INFORME, PARTES NO ESTAN
2. RECONOCIMIENTO:
PRESENTE EN DELIBERACIONES DEL PERITO, DE LO OBRADO LEVANTA ACTA
PROCEDIMIENTO
1. P R U E B A LLEVAR A CABO ESCRITO MEDIANTE EL CUAL SE INFORMA AL TRIBUNAL DE LA LABOR REALIZADA Y DE LAS CONCLUSIONES INFORME SE ACOMPAA CON CITACION: LAS PARTES PUEDEN FORMULAR
INSTRUMENTAL PERITAJE TECNICAS ALCANZADAS REPSECTO DEL PUNTO DEL CUAL SE HA REQUERIDO SU OPINION, LEY NO PONE OBSERVACIONES, SE TRAMITAN COMO INCIDENTE, ESTAS OBSERVACIONES DEBEN MIRAR
2. P R U E B A D E 3.- INFORME O DICTAMEN:
PLAZOS, EL TRIBUNAL DEBE HACERLO, SI NO CUMPLE: MULTAS, APREMIOS PRECINDENCIA DEL INFORME, DEFECTOS FORMALES NO EL MERITO PROBATORIO, MERITO PROBATORIO LO EVALUA EL
CONFESION NOMBRE NUEVO PERITO TRIBUNAL 425
3. P R U E B A
TESTIMONIAL SANA CRITICA: VARIOS PERITOS: HAY DISCORDIA ENTRE ELLOS, TRIBUNAL PUEDE NOMBRAR NUEVO PERITO, SI ESTE TAMPOCO LOGRA LLEGAR A
4. I N F O R M E ACUERDO, TRIBUNAL APRECIARA LIBREMENTE LAS OPINICIONES A LA LUZA DE LAS DEMAS PRUEBAS
PERITOS
5. I N S P E C C I O N
P E R S O N A L
TRIBUNAL
6. PRESUNCIONES
7. M O D E R N O S
MEDIOS G A S T O S Y
REGLA GENERAL: CARGO PARTE
HONORARIOS DEL SOLICITO LA MEDIDA
SALVO TRIBUNAL ESTIME NECESARIA LA MEDIDA PARA ESCLARECIMIENTO DE LA CUESTION.
PERITO

I N F O R M E D E
T R I B U N A L P E U D E S O L I C I T A R S E C O N S I G N E
PERITOS PRUDENCIALMENTE CANTIDAD PARA GASTOS Y
HONORARIOS, NOTIFICA POR CEDULA A QUIEN
SOLICITO PRUEBA, SI NO CONSIGNA DENTRO DE 10
DIAS, SE TIENE POR DESISTIDA SIN MAS TRAMITE

CPC 409 A 425, CPP Y NCPP

V A L O R
MATERIA CIVIL: SE APRECIA CONFORME A LA SANA CRITICA (425 CPC)
PROBATORIO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

24
correccin)
 INSPECCION EXAMEN QUE EL TRIBUNAL REALIZA POR SI MISMO DE HECHOS O 1.- HECHOS APRECIADOS DIRECTAMENTE POR EL JUEZ
P E R S O N A L CIRCUNSTANCIAS MATERIALES CONTROVERTIDAS EN EL PLEITO, PERITO ELEMENTOS CONFIGURADORES DE ESTE MEDIO DE PRUEBA
TRIBUNAL PARA ADQUIRIR CONVICCION ACERCA DE SU VERDAD O EXACTITUD
2.- SOLO PARA APRECIAR CIRCUNSTANCIAS O HECHOS
MATERIALES

1.- DIRECTO: INMEDIACION, NO LO PUEDE REALIZAR UN 3

CARACTERISTICAS
2.- CIRCUNSTANCIAL: SE GENERA DENTRO DEL PROCESO, NUNCA FUERA DE EL O ANTES
D E L A P R U E B A
PERICIAL
3.- PLENA PRUEBA: CUMPLE REQUISITOS LEGALES

J U I C I O O R D I N A R I O 4.- MEDIO PRUEBA COMUN A TODO PROCEDIMIENTO, DILIGENCIA OBLIGATORIA DENTRO DE ALGUNOS PROCESIMIENTO: EJ: DENUNCIA OBRA RUINOSA
MAYOR CUANTIA

PERIODO DE PRUEBA 1. EXTRAJUDICIAL: CARECE TODO VALOR PROBATORIO

1.- FORMA EN QUE
SE PRACTICA
MEDIOS DE PRUEBA EN 2.- JUDICIAL: REALIZA TRIBUNAL PREVIA RESOLUCION QUE LA DECRETAM
PARTICULAR NOTIFICANDO A LAS PARTES, MEDIO PRUEBA REGULADO POR LA LEY
SOLO CUANDO EXISTE PELIGRO
CLASIFICACION 1. MEDIDA PREJUDICIAL PROBATORIA: COMUN DEMANDANTE O INMINENTE DE UN DAI O PERJUICIO
DEMANDADO FUTURO, O CUANDO SE TRATE DE HECHOS QUE
1. P R U E B A
PUEDAN DESALARECER FACILTMENTE
INSTRUMENTAL
1.- INICIATIVA LEGAL: LEY MANDA LA EJECUCION DE INSPECCION
2. P R U E B A D E 2.- DURANTE EL JUICIO: NO SE SEALA LA OPORTUNIDAD APLICA 327,
PERSONAL: DENUNCIA OBRA RUINOSA
CONFESION DENTRO DEL TERMINO PROBATORIO (NO PROCEDE EN 2 INSTANCIA)
3. P R U E B A 2 . - S U J E T O L A
TESTIMONIAL ORIGINA 2.- PARTE
1.- DURANTE JUICIO, CUANDO LO ESTIME CONVENIENTE
4. I N F O R M E
PERITOS
5. I N S P E C C I O N 3.- TRIBUNAL
P E R S O N A L 2.- MEDIDA MEJOR RESOLVER 159 N3
TRIBUNAL
6. PRESUNCIONES 1.- TODOS LOS CASOS QUE LA LEY LO ESTABLECE REALIZACION DE MANERA PERENTORIA
7. M O D E R N O S P R O C E D E N C I A
MEDIOS COMO MEDIO DE
2.- CUANDO SEA NECESARIO ACREDITAR CON INSPECCION DEL TRIBUNAL PERO QUEDANDO EN MANOS DEL
PRUEBA TRIBUNAL SU APRECIACION

I N S P E C C I O N
PERSONAL DEL LO PUEDEN SOLICITAR LAS PARTES, INDICANDO LOS HECHOS MATERIALES QUE DEBE CONSTATAR EL TRIBUNAL Y LA RAZON DE REALIZAR ESTE MEDIO DE PRUEBA

TRIBUNAL
SI TRIBUNAL ACEPTA, DICTA RESOLUCION FIJANDO DIA Y HORA, SE DEBE NOTIFICAR A LA PARTES PARA QUE CONCURRAN (PRACTICA POR ESTADO DIARIO, DEBERIA SER POR CEDULA, INDICA CONCURRENCIA PARTES)
PROCEDIMIENTO

CC: 1698 Y 1714, CPC 403 A PARTES COSTEAN LA INSPECCION, LA QUE LO SOLICITO DEBE CONSIGNAR DINERO CON SECRETARIO, SI ES DECRETADA DE OFICIO, LAS PARTES DEBEN DEPOSITAR LA MITAD CADA UNA
408, CPP, NCPP: 337

EXCEPCION AL PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD, NO SE PUEDE PRACTICAR POR EXHORTO, LA INSPECCION SE PUEDE VERIFICAR AUN FUERA DEL TERRITORIO JURISDICCIONAL DEL TRIBUNAL, FACULTAD PRIVATIVA DEL TRIBUNAL

SE LLEVA A CABO LA INSPECCION EN PRESENCIA DE QUIENES ASISTEN, SIN SER NECESARIA SU PRESENCIA.

DE LA INSPECCION LEVANTA ACTA, CON SUS OBSERVACIONES, ESTAS OBSERVACIONES NO SE PUEDEN INTEPRETAR COMO OPINION ANTICIPADA SOBRE LOS PUNTOS DEBATIDOS, PARTES ASISTENTES PUEDE PEDIR QUE SE CONSIGNE EN EL ACTA
CIRCUNSTANCIAS O HECHOS MATERIALES QUE ESTIMEN PERTINENTES

V A L O R
1.- RECAIGA SOBRE O CIRCUNSTANCIAS MATERIALES
PROBATORIO DE LA
PLENA PRUEBA SI
I N S P E C C I O N
CUMPLE CON 408
P E R S O N A L D E L 2.- SEAN ACREDITADO DE ACUERDO A INSPECCION DEL TRIBUNAL,
TRIBUNAL POR SU PROPIA OBSERVACION

3.- CONTANCIA DE ELLOS EN ACTA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

25
correccin)
 EMPLEO POR LA LEY O POR EL TRIBUNAL DE HECHOS O 1.- INDICIO: SOLO PENAL, PRESUNCION CIVIL
ANTECEDENTES CONOCIDOS PARA DEDUCIR O INFERIR DE ELLOS
PRESUNCIONES HECHOS DESCONOCIDOS SUSTANCIALES, PERTINENTES Y
VINCULACION CON LOS INDICIOS
CONTROVERTIDOS
2.- INDICIO LO QUE NO LLEGA A SER UNA VERDADERO PRESUNCION

1.- HECHO BASE O CIRCUNSTANCIA CONOCIDA

3.- INDICIO HECHO BASE Y PRESUNCION ES LA INFERENCIA QUE SE REALIZA A PARTIR
DEL HECHO BASE
E L E M E N T O S 2.- ELEMENTO LOGICO O ACTIVIDAD RACIONAL
PRESUNCIONES
3.- HECHO PRESUMIDO, QUE ERA DESONOCIDO Y COMO
CONSENCUENCIA DEL JUEGO DE ELEMENTOS ANTERIOR,
J U I C I O O R D I N A R I O NADE
MAYOR CUANTIA
1.- LEGAL: LEGISLADOR ESTABLECE HECHO PRESUMIDO, DEBE PROBARSE EL
HECHO BASE
PERIODO DE PRUEBA 1 . - Q U I E N L A
ESTABLECE
2.- JUDICIAL: JUEZ EFECTUA LA PRESUNCION
MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR
1.- PRESUNCION LEGAL DE DERECHO: PROBADO HECHO BASE NO POSIBLE
CLASIFICACION RENIDR PRUEBA CONTRA HECHO PRESUMIDO
2 . - P O S I B I L I D A D
1. P R U E B A RENDIR PRUEBA EN
INSTRUMENTAL S U C O N T R A 2.- PRESUNCION SIMPLEMENE LEGAL: PROBADO HECHO BASE SE PUEDE
2. P R U E B A D E (SIEMPRE LEGALES) RENDIR PRUEBA EN CONTRA HECHO PRESUMIDO, INVIERTE CARGA PRUEBA,
CONFESION SE PRESUME ALGO Y PRUEBA QUIEN LO QUIERE DESTRUIR, NO QUIEN
ALEGA
3. P R U E B A
TESTIMONIAL
4. I N F O R M E
PERITOS 1712, PARA QUE PRODUZCA PLENA PRUEBA DEBE SER, DOS O MAS
AQUELLOS HECHOS DESCONOCIDOS QUE CPP: PERMITE SEA SOLO UNA GRAVE, PRECISA Y CONCORDANTE
POR EMPLEAR TERMINO PLURALES:
5. I N S P E C C I O N P R E S U N C I O N E S D E D U C E E L J U E Z D E C I E R T O S NSPP: NO LO CONTEMPLA POR CUANTO NO SE OCUPAN EN
1. GRAVES
P E R S O N A L JUDICIALES ANTECEDENTES QUE CONSTAN EN EL
2. PRECISAS SISTEMA DE APRECIACION LIBRE DE LA PRUEBA
PROCESO.
TRIBUNAL 3. CONCORDANTES
6. PRESUNCIONES
7. M O D E R N O S B A S E D E L A S
MEDIOS P R E S U N C I O N E S CREADAS POR EL PROPIO JUEZ
JUDICIALES

PRESUNCIONES A M B I T O D E
CONTRATO SOLEMNE SE PRUEBA POR LA
APLICACIN DE LAS MUY AMPLIO, SOLA LIMITACION NO PODER PROBARSE POR MEDIO DE PRESUNCIONES JUDICIALES ACTOS O CONTRATOS
SOLEMNIDAD (LA SOLEMNIDAD SERIA EL
P R E S U N C I O N E S QUE NO PUEDEN ACREDITARSE POR EL HECHO O CIRCUNSTANCIA QUE SIRVE DE BASE PARA LA PRESUNCION
HECHO BASE)
JUDICIALES

CC 47, 1712 CPC 426 T 427,

CPPP

426 CPP: PERIMITE CONFIGURAR PLENA PRUEBA AUN CUANDO SEA SOLO UNA
PRESUNCION GRAVE, PRECISA Y CONCORDANTE

1.- GRAVES: CLARAMENTE CONFIGURADAS DE

LOS HECHOS QUE SIRVEN DE BASE
V A L O R 1 7 1 2 , P A R A Q U E
PROBATORIO DE LA P R O D U Z C A P L E N A LA DETERMINACION DE ESTO, ES PRIVATIVO
I N S P E C C I O N PRUEBA DEBE SER, DOS 2.- PRECISAS : CARENTES DE TODA VAGUEDAD DEL JUEZ DE FONDO, NO POSIBLE CONTROL DE
O MAS POR EMPLEAR LA CASACION
P E R S O N A L D E L
TRIBUNAL TERMINO PLURALES: 3.- CONCORDANTES: ARMONICAS Y NO
CONTRADICTORIAS

PRESUNCION HECHOS CERTIFICADO MINISTRO DE FE

427: SE REPUTARAN VERDADEROS LOS HECHOS CERTIFICADOS EN PROCESO POR UN
MINISTRO DE FE, SALVO PRUEBA EN CONTRARIO, EXISTE LA MISMA PRESUNCION DE
HECHOS DECLARADOS EN OTRO JUICIO ENTRE LAS MISMAS PARTE

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

26
correccin)
 1. DE INSTRUMENTO PUBLICO: FIRMADA POR
FUNCIONARIOS (AUTORIZADA), TIENE CARCTER
1. FOTOCOPIAS INSRUMENTO PUBLICO

2.- DE INSTRUMENTO PRIVADO: REQUISITO INTRUMENTO PROBLEMA, SI SE IMPUGNA NO SE PUEDE HACER COTEJO
CPC PERMITE QUE OPERE SU RECONOCIMIENTO, AUN
PRIVADO, ESTAR FIRMADO, SEGN ESTE CRITERIO JUDICIAL, POR CUANTO ENTRE LA FOTOCOPIA Y EL
CUANDO NO ESTE FIRMADO, IGUAL QUE LOS OTROS
FOTOCOPIA NO SERAI INSTRUMENTO PRIVADO VALIDO ORIGINAL NO SE PUEDE HACER COTEJO DE LETRAS, ASI LO
INSTRUMENTOS PRIVADOS
COMO PRUEBA HAN DETERMINADO LOS PERITOS CALIGRAFICOS

SE ASIMILA LA FIRMA, TIMBRE DE VOZ ES DISTINTIVO DE

2 . - G R A B A C I O N PERSONALIDAD, EN CHILE NO HAY RECONOCIMIENTO ART 330, NECESARIO RECONOCIMIENTO PARA DAR
J U I C I O O R D I N A R I O
MECANICA DE VOZ LEGAL, PERO SE PUEDE SUBSUMIR EN CONFESIONAL VALIDEZ PROBATORIA A LA GRABACION DE VOZ
MAYOR CUANTIA (RECONOCIDO POR LA PARTE), PERICIAL.

PERIODO DE PRUEBA
1.- PERTENECIENTE A LA ADMINISTRACION PUBLICA: EL MISMO QUE DOCUMENTO ORIGINARL, SIEMPRE PRIMA EL
DOCUMENTO ORIGINAR. (ACTA DE APERTURA Y CIERRE MINISTRO DE FE)

MODERNOS MEDIOS DE 3.- MICROCOPIA

PRUEBA 2.- PERTENECIENTE A ARCHIVOS PRIVADOS: MERITO DOCUMENTO ORIGINARL SI
1. EFECTUADA POR ORGANISMO ACREDITADO Y FORMALIDAD LEGAL
CUALQUIER FORMA O 2. ACTA DE APERTURA Y CIEERE AUTORIZADA MINISTRO FE
F O R M A T O D E
1. FOTOCOPIAS P E L I C U L A ,
2. G R A B A C I O N FOTOGRAFIAS QUE
MECANICA DE C O N T E N G A
I M A G E N E R S E S D E LETRA DE CAMBIO, PAGARE A LA ORDEN, CHEQUE, CERTIFICADO DE DEPOSITO, SOLO VALDRA EL ORIGINAL, EN CASO DE
VOZ PERDIDA EXISTEN DISPOSICIONES PARA OBTENER UN SEGUNDO EJEMPLAR
D O C U M E N T O S
3. MICROCOPIA O R I G I N A L E S ,
4. D O C U M E N T O S U C E P T I B L E S E R
ELECTRONICO REPRODUCIDO (SU
F A L S I F I C A C I O N E S 1.- SIN FIRMA: NO TIENE VALOR
DELITO PENAL) T O D A
REPRESENTACION DE
POSTERIOR DICTACION CPC, UN HECHO, IMAGEN O
TECNICA HA GENERADO I D E A Q U E S E A 2.- FIRMA ELECTRONICA SIMPLE:
N U E V O S M E D I O S D E CREADA, ENVIADA, ACUERDAN LAS PARTES
P R U E B A , N O 4.- DOCUMENTO C O M U N I C A D A O
CONTEMPLADOS EN LA ELECTRONICO RECIBIDA POR MEDIOS
ENUMERACION DE LA LEY, E L E C T R O N I C O S Y
3,. FIRMA ELECTRONICA AVANZADA:
SU USO MASIVO HACE ALMACENADA DE UN
ORGANISMO CERTIFICA LA FIRMA
NECESARIO SU ANALISIS MODO IDONEO PARA
L E Y N 1 9 7 9 9 P E R M I T I R S U U S O
E S T A B L E C I O S U POSTERIOR
RECONOCIMIENTO, LA 1.- SOLEMNIDAD LEGAL QUE NO SEA
FORMA ELECTRONA Y SUCEPTIBLE DE REALIZARSE EN MEDIO
S E R V I C I O S D E ELECTRONICO
CERTIFICACION DE
DICHA FIRMA D O C U M E N T O
E L E C T O N I C O C O N 2.- LEY REQUIERE CONCURRENCIA
F I R M A , T I E N E E L PERSONAL PARTES U ORGANO PARA
MISMO VALOR QUE SU PERFECCION
D O C U M E N T O
NORMAL, SALVO
3.- DEREHO DE FAMILIA

4.- ACTOS Y CONTRATOS EXPEDIDOS

POR ORGANOS DEL ESTADO,

1 . - D O C U M E N T O 2 . - D O C U M E N T O 3 . - D O C U M E N T O
ELECTRONICO PUBLICO PRIVADO CON FIRMA E L E C T R O N I C O
C O N F I R M A AVANZADA: VALOR PRIVADO CON FIRMA
AVANZADA, VALOR I N S T R U M E N T O S I M P L E , V A L O R
I N S T R U M E N T O PUBLICO I N S T R U M E N T O
PUBLICO PRIVADO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

27
correccin)
 430: VENCIDO EL TERMINO DE PRUEBA Y DENTRO
1.- ESCRITOS DE OBSERVACION DE LOS 10 DIAS SIGUIENTES LAS PARTES PODRAN
A LA PRUEBA HACER POS ESCRITO LAS OBSERVACIONES QUE EL
EXAMEN DE LA PRUEBA SUGIERA
NO SON PIEZA FUNDAMENTAL DEL PROCESO Y SU
NO PRESENTACION NO ACARREA SANCION: ES
IMPORTANCIA DEL ESCRITO DE OBSERVACION A U N A F O R M A I N F E R I O R D E D E F E N S A ,
LA PRUEBA RECAPITULANDO METODICAMENTE LOS HECHOS,
SUS PRUEBAS Y RAZONES PARA DEMOSTRAR
PRETENSIONES
431: NO ES MOTIVO PARA SUSPENDER EL CURSO
EN ESTE CASO LO REITERARA COMO MEDIDA
DEL JUICIO, NI PARA DICTAR SENTENCIA,
2 . - A G R E G A C I O N D E L A PARA MEJOR RESOLVER Y SE REGULA POR EL 159,
1. EL QUE NO SE HUBIERA DEVUELTO SALVO TRIBUNAL LO CONSIDERE ESTRICTAMENTE
SI SE RECIBE LUEGO DE DICTAR SENTENCIA SE
J U I C I O PRUEBA PRUEBA RENDIDA FUERA DEL TRIBUNAL O NECESARIO PARA RESOLUCION DEL CONFLICTO,
AGREGARA AL EXPEDIENTE PARA TENERLO EN
2. N O H A B E R P R A C T I C A D O A L G U N A
O R D I N A R I O DILIGENCIA DE PRUEBA PENDIENTE
CUENTA EN 2 INSTANCIA
MAYOR CUANTIA
1. PARTE SE ALLANE (NO INTERES GENERAL)

PROCEDIMIENTOS 1.- LUEGO EVACUADA LA DUPLICA: APELABLE POR CUANTO NIEGA

RECIBIR LA CAUSA A PRUEBA 2.- PARTES SOLICITEN RESOLVER DE PLANO
POSTERIORES A LA
O P O R T U N I D A D P A R A D I C T A R
PRUEBA 3 . - C I T A C I O N P A R A O I R RESOLUCION QUE CITA PARTES OIR
SENTENCIA 3.- DEMANDADO NO CONTRAVIERTA DEMANDA
SENTENCIA

SI SE OMITE ESTE TRAMITE DE CITAR NOTIFICA POR ESTADO DIARIO. NO ES APELABLE, SOLO IMPUGNAR
A OIR SENTENCIA, SENTENCIA QUE SE 2.- LUEGO VENCIDO EL TERMINO PARA HACER OBSERVACIONES A POR RESPOSICION, SE DEBE BASAR EN ERROR DE HECHO Y
DICTE SERA NULA POR CUANTO HA LA PRUEBA DEDUCIRSE DENTRO DE 3 DIA, RESOLUCION QUE RESUELVE
FALTADO A UN TRAMITE ESCENCIAL RESPOSICION ES INAPELABLE
(768 N9 EN RELACION 795 N7),
NULIDAD POR MEDIO CASACION EN LA SENTENCIA SE DEBERA DICTAR DENTRO DEL TERMINO DE 60
LA FORMA RESOLCION QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA CIERRA DEBATE Y DIAS, DESDE QUE LA CAUSA QUEDA EN ESTADO DE SENTENCIA
EFECTOS CAUSA QUEDA EN ESTADO DE FALLO, POR RG LUEGO DE ELLA NO (162 INC3), SI NO LA DICTA ES AMONESTADO POR LA CA, Y SI
SE ADMITEN ESCRITOS NI PRUEBA NUEVAMENTE NO LO DICTA, INCURRE EN PENA DE SUSPENSION
HASTA POR 30 DIAS

1.- INCIDENTE SOBRE NULIDAD DE LO OBRADO (83 Y 84): FUNDARSE EN VICIO QUE ANULEN TODO EL PROCESO O FALTA DE CIRCUNSTANCIA ESCENCIAL PARA MARCHA DEL JUICIO,
LIMITE SOLO PUEDE IMPETRARSE DENTRO DE 5 DIAS, DESDE QUE APARECE O SE ACREDITE QUE QUIEN DEBE RECLAMAR LA NULIDAD TUVO CONOCIMIENTO DEL VICIO, SALVO
PETICIONES QUE SE ADMITEN UNA INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL
VEZ CERRADO EL PROCESO (433N2,
YA CITADAS LAS PARTES SE ADMITE)
2.- DECRETAR EL TRIBUNALES ALGUNA DE LAS MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER (159): FACULTATIVO JUEZ

3.- ACTOR SOLICITAR ALGUNA DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS DEL 290: ASEGURAR RESULTADO DE LA ACCION

4.- IMPUGNAR DOCUMENTOS PUBLICOS, PRIVADOS, TRADUCCIONES, SI EL PLAZO CONTEMPLADO PARA ESTE EFECTO VENCIERE LUEGO DE LA CITACION PARA OIR SENTENCIA

5.- ACUMULACION DE AUTOS, PRIVILEGIO DE POBLEZA, DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA Y CONCILIACION

3 TENDENCIAS
LE CORRESPONDE DECRETARLAS EXCLUSICAMENTE AL TRIBUNAL.
1. ABSOLICIONISTA: SON INCONSTITUCIONALES, NO FUNCION JUEZ PROBAR
SUJETO APLICACIN PRINCIPIO INQUISITIVO, SOLICITUD DE PARTES SOLO
2. AMPLIA: AMPLITUD PARA PROBAR LOS HECHOS
SUGERENCIAS, POR ESTAR TERMINADO EL TERMINO PROBATORIO
3. RESTRINGIDA: TRIBUNAL NO PUEDE SUPLIR LA INACTIVIDAD DE LAS PARTES CA SANTIAGO 1979

FATAL: EXCEPCION ACERCA DE QUE LOS PLAZOS PARA ACTUACIONES

O P O R T U N I D A D
SOLO DENTRO PLAZO DICTAR SENTENCIA, DENTRO 60 DIAS PROPIAS DEL TRIBUNAL NO SON FATALES, SI NO LAS DICTA DENTRO
DECRETARLAS
SIGUIENTES CITACION OIR SENTENCIA DEL PLAZO PRECLUYE DERECHO DE DICTARLAS

M E D I D A S P A R A M E J O R
RESOLVER 1. AGREGACION DE CUALQUIER DOCUMENTO PUBLICO O PRIVADO EN PODER PARTES O TERCEROS
MEDIDAS
2. CONFESION JUDICIAL PARTE: 1.. HECHO INFLUENCIE EN LA CUESTIO, 2.- NO PROBADO (CASO ESPECIAL DE CONFESION JUDICIAL PROVOCADA Y NO DE INICIATIVA DE PARTE
3. INSPECCION PERSONAL
4. INFORME PERITOS
D I L I G E N C I A S P R O B A T O R I A S 5. COMPARECENCIA DE TESTIGOS QUE HAYAN DECLARADO EN EL JUICIO, PARA QUE ACLAREN O EXPLIQUEN SUS DICHOS OBSCUROS O CONTRADICTORIOS (MUY LIMITADA, SOLO RESPECTO
ESTABLECIDAS POR LA LEY Y QUE NOTIFICACION DE LA TESTIGOS YA DECLARARON Y PARA ACLARAR DICHOS)
PUEDE DECRETAR DE OFICIO EL RESOLUCION QUE LAS 6. PRESENTACION DE CUALESQUIERA OTROS AUTOS QUE TENGAN RELACION CON EL PLEITO
TRIBUNAL, LUEGO DE DICTADA LA DECRETA 7. FUERA DEL 159: REMISION DE ALGUNA PRUEBA RENDIDA FUERA DEL TRIBUNAL NO AGREGADA AL PROCESO
RESOLUCION QUE CITA PARTES A OIR 8. FUERA 159: REALIZACION DE PRUEBA PENDIENTE
S E N T E N C I A , C O N E L F I N D E
ACREDITAR O ESCLARECER ALGUNO
DE LOS HECHOS QUE CONFIGURAN PARTES POR ESTADO DIARIO, TERCEROS, NO HAY NORMA, DEBE SER POR CEDULA, NORITIFACION DE TERCEROS EXTRAOS
EL CONFLICTO PARA ADECUADA RECURSOS
DECISIN DE ESTE
INAPELABLES: EXCEPCIONALMENTE APELABLE LA RESOLUCION QUE CONCEDE MEDIDA PARA MEJOR RESOLVER EL INFORME DE PERITOS
PLAZO CUMPLIMIENTO
OSVALDO
DENTRO DEL PLAZO DP E 2ARADA RODRIGUEZ (En
H E C H O S N U E V O S Y
0 DIAS DESDE NOTIFICACION QUE LAS DECRETA,
28
SI NO SE CUMPLE DENTRO PLAZO, SE TIENE POR NO DECRETADA Y TRIBUNAL DICTAR SENTENCIA SIN MAS TRAMITE

TERMINO ESPECIALES DE
PRUEBA
correccin)
SI EN LA PRACTICA DE ALGUNA MEDIDA APARECEN HECHOS NUEVOS INDISPENSABLES PARA DICTAR SENTENCIA, ABRIR TERMINO ESPECIAL DE PRUEBA NO MAS DE 8 DIAS(IMPRORROGABLE Y
LIMITADO A LOS PUNTOS DESIGNADOS, SI ES DE TESTIGOS, LISTA Y MINUTA DENTRO DE LOS 2 PRIMEROS DIAS, CONTRA ESTA RESOLUCION CABE APELACION SOLO DEVOUTIVA
 1.- CONCILIACION

2.- AVENIMIENTO

T E R M I N O D E L
J U I C I O
J U I C I O MODO NORMAL DE TERMINAR JUICIO ORDINARIO MEDIOS ANORMALES DE PONER TERMINO AL JUICIO
3.- DESISTIMIENTO
O R D I N A R I O
ORDINARIO EN 1 EN 1 INSTANCIA ES ORDINARIO
MAYOR CUANTIA
INSTANCOA 4.-ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO

SENTENCIA DEFINITIVA 5.- TRANSACCION

6.- COMPROMISO
PONE FIN A LA INSTANCIA, RESOLVIENDO EL
ASUNTO QUE HA SIDO OBJETO DEL JUICIO, REUELVE
EL ASUNTO CUANDO SE PRONUNCIA DE TODAS LAS
ACCIONES Y EXEPCIONES INTERPUESTAS POR LAS
PAERES EN TIEMPO Y FORMA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

29
correccin)