DISTRITO FISCAL DE HUÁNUCO

SEXTA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE HUÁNUCO

CUARTO DESPACHO FISCAL

Expediente Judicial : 518-2017-88

Carpeta Fiscal Nº : 2006014506-2022-85-0
Imputado : Alberto Mesías Vizcarra
Agraviada : Wendy Lozano Pérez
Fiscal Responsable : Rentera Ingaruca Ray Aarón

SUMILLA: REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN FISCAL

JUEZ DEL TERCER JUZGADO PENAL DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUÁNUCO.

RENTERA INGARUCA RAY AARON, Fiscal

Provincial Titular del Cuarto Despacho de
Investigación de la Sexta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Huánuco, con domicilio procesal en
el Jr. Dos de Mayo – 7º Piso, de esta ciudad de
Huánuco, con teléfono celular institucional
939271477; (casilla electrónica N° 110634, correo
electrónico hmd26.87.06@gmail.com y teléfono
celular 990222737, del Fiscal responsable del
caso Rentera Ingaruca Ray Aaron) ante usted, con
el debido respeto digo:
I. PETITORIO:
Que, de conformidad con el artículo 159º, numerales 1 y 5 de la Constitución Política
del Perú, artículo IV (Título Preliminar) y artículo 349º del Código Procesal Penal,
concordante con los artículos 11º y 94.2º de la Ley Orgánica del Ministerio Público,
recurro a vuestro Despacho con el objeto de formular ACUSACIÓN FISCAL contra
ALBERTO MESÍAS VIZCARRA como AUTOR por la comisión del delito TRATA DE
PERSONAS en su modalidad de TOCAMIENTOS, ACTOS DE CONNOTACIÓN
SEXUAL O ACTOS LIBIDINOSOS EN AGRAVIO DE MENORES, prescrito y penado
en el Art. 176-A del Código Penal, en agravio de la menor de iniciales J.C.L.S. (09
años de edad), representada por su progenitora doña LUCINDA CELINDA SALAZAR
RIVERA; y, solicito que en su oportunidad se declare fundado, por los fundamentos de
hecho y de derecho que a continuación expongo:
II. IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES:
2.1. IDENTIFICACIÓN DEL IMPUTADO:
Nombres y apellidos ALBERTO MESÍAS VIZCARRA
DNI 72838463
Edad 28 años (a la fecha de los hechos)
Sexo Masculino
Fecha de nacimiento 30 de abril de 1989
Lugar de nacimiento Miraflores-Lima
Nombre de los padres JUAN y LUCIA
Educación Secundaria completa
Estado civil
Nombres y apellidos Soltero CRISTINA MESÍAS VIZCARRA
DomicilioDNI
según ficha Reniec Miraflores-Lima
72653956
AbogadoEdad Nicole Isabel Ruiz(a
32 años Inocencio
la fecha de los hechos)
DomicilioSexo
procesal Femenino
Prolongación Crespo Castillo 148
Fecha de nacimiento 16 de julio de 1985
Lugar de nacimiento Miraflores-Lima
Nombre de los padres JUAN y LUCIA
Educación Secundaria completa
Estado civil Soltera
Domicilio según ficha Reniec Arequipa
Abogado Nicole Isabel Ruiz Inocencio
Domicilio procesal Prolongación Crespo Castillo 148

2.2. IDENTIFICACIÓN DE LA AGRAVIADA:

Nombres y apellidos WENDY LOZANO PÉREZ

Documento Nacional de 73269846
Identidad
Edad 18 años (a la fecha de los hechos)
Sexo Masculino
Fecha de nacimiento 22 de julio del 1999
Estado civil Soltera
Domicilio real Lima
Celular 922647123
Domicilio Procesal No señalo

Nombres y apellidos MARÍA SOSA TRINIDAD

Documento Nacional de 73269345
Identidad
Edad 19 años (a la fecha de los hechos)
Sexo Femenino
Fecha de nacimiento 22 de julio del 1998
Estado civil Soltero
Domicilio real Lima
Celular 922612305
Domicilio Procesal No señalo

2.3. IDENTIFICACIÓN DE LA REPRESENTANTE DE LA MENOR AGRAVIADA:

 Nombres y Apellidos LUCINDA CELINDA LOZANO
Edad 40 años
DNI 41124679
Domicilio real AA.HH. Iván Núñez (Referencia. Capilla de
Puelles) - Huánuco
Celular N° 943233695
Abogado Ruiz Inocencio nicole, con Reg. C.A.J. N°
2592; con celular N°964622627 y correo
electrónico jcmirandasau@gmail.com
Dirección Jr. Malecón Los Incas S/N, Cuadra 5 –
Paucarbamba – Amarilis – Huánuco
(Referencia: Centro de Emergencia Mujer
Huánuco)

III. RELACIÓN CLARA Y PRECISA DEL HECHO QUE SE ATRIBUYE AL IMPUTADO,

CON SUS CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES, CONCOMITANTES Y
POSTERIORES:
3.1. HECHOS IMPUTADOS.

Se le imputa a ALBERTO MESÍAS VIZCARRA el tras haber cometido el

delito de trata de personas con engaños de un falso empleo esto por cuanto en fecha
21 de enero del 2022 a las 12:30 aproximadamente, en la intersección del Jr. Huánuco
y Jr. San Martín – Huánuco, el mencionado acusado aprovecho la ausencia de la
progenitora de la menor, de nombre LUCINDA CELINDA SALAZAR RIVERA, para
acercarse a la menor agraviada quien se encontraba sola en el puesto de periódicos de
su madre, para luego proceder a tocar a la menor agraviada en contra de su voluntad
en su “poto, vagina, tetita y su barriga”. Hechos suscitados de la siguiente forma:

3.1.1. CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES.

De los actuados se tiene, que el día 21 de enero del 2022, la denunciante
Lucinda Celinda Salazar Rivera, se encontraba con su menor hija agraviada
de iniciales J.C.L.S. (09), por inmediaciones del mercado modelo de
Huánuco, específicamente en su puesto de venta de periódicos ubicado en;
la intersección del Jr. Huánuco y Jr. San Martín – Huánuco; siendo que a las
12.30 horas aproximadamente, la denunciante se retiro del lugar por un
momento para realizar unas compras, dejando a su menor hija al cuidado de
la mercancía; circunstancias en las cuales se acercó a dicho lugar el ahora
acusado Cesar Efraín Mamani Apaza.

3.1.2. CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES:

El día 21 de enero del 2022, a las 12:30 horas aproximadamente, el acusado
CESAR EFRAIN MAMANI APAZA por inmediaciones de la intersección del
Jr. Huánuco y Jr. San Martín – Huánuco, aprovecho la ausencia de la
progenitora de la menor agraviada de iniciales J.C.L.S. (09), quien se
encontraba sola en el puesto de periódicos de su madre, para luego el
acusado proceder a tocar a la menor agraviada en contra de su voluntad en
su “poto, vagina, tetita y su barriga”; siendo que las personas que se
encontraban cerca del lugar, al advertir tal situación redujeron al acusado
separándolo de la víctima; momentos después, regresó la madre de la menor
agraviada, de nombre Lucinda Celinda Salazar Rivera, quien tomó
conocimiento de los hechos en agravio de su menor hija, asimismo, se
 constituyó al lugar personal policial de servicio de patrullaje a pie
perteneciente a la Comisaría de Huánuco, quienes fueron alertados por una
llamada telefónica, a fin de brindar apoyo al personal de la red de
cooperantes, quienes se encontraban en la Oficina de la Administración del
Mercado, donde se entrevistaron con la denunciante Lucinda Celinda Salazar
Rivera, quien refirió que la persona que se encontraba sentado en el
pavimento, con pantalón jean de color azul, sin calzado y con el dorso
desnudo, de nombre Cesar Efraín Mamani Apaza, habría realizado
tocamientos indebidos a la menor de iniciales J.C.L.S. (09), en circunstancias
que se encontraba sola en su puesto al interior del mercado; por lo que
fueron trasladados con la UU.MM. de placa de rodaje PL-21378 a la Unidad
Especializada DEPINCRI Sección Homicidios, en compañía del personal de
la Red de Cooperantes el señor José Luis Vargas Alvarado.

3.1.3. CIRCUNSTANCIAS POSTERIORES:

A mérito de lo antes expuesto, se procedió con la detención del investigado
CESAR EFRAIN MAMANI APAZA, hecho que se comunicó para realizar las
diligencias urgentes e inaplazables, teniendo como una de ellas la realización
de la Prueba Anticipada con participación de vuestro Despacho donde la
menor agraviada relato de forma lógica, coherente, cronológica y espontanea
los hechos suscitados en su agravio quedando plasmado en el Acta de
Entrevista Única – Prueba Anticipada, lo cual se condice con la declaración
de su progenitora LUCINDA CELINDA SALAZAR RIVERA; habiéndose
recabado el Protocolo Psicológico Contra Libertad Sexual N°000988-
2022-PS-DCLS, de fecha 22 de enero del 2022, practicado a la menor
agraviada de iniciales J.C.L.S. (09), y suscrito por la Psicóloga Elicena Ruth
Ríos Castillo; en cuyo punto IV. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE
RESULTADOS, en el apartado de DISCUSIÓN FORENSE, se ha detallado lo
siguiente: “Análisis del motivo de evaluación: Menor describe evento único,
estresante, con referencia de tocamiento en sus partes íntimas, por
persona denunciada en estado de ebriedad. Determinar repercusión: frente
al hecho menor ha reaccionado con temor, tensión emocional, los
cuales son indicadores de una reacción ansiosa.” En tal sentido se ha
concluido lo siguiente: “DESPUÉS DE EVALUAR A INICIALES L.S.J.C.
(070113), SOMOS DE LA OPINIÓN QUE PRESENTA: 1. A la fecha
presenta reacción ansiosa situacional. 2. Personalidad en proceso de
estructuración. 3. Vulnerable por su condición.” De igual forma, se ha
recabado el Auto de Medida de Protección N°303-2022 (Resolución N°01)
emitida por el Tercer Juzgado de Familia de Huánuco en el Expediente
N°00334-2022-0-1201-JR-FT-03, de fecha 28 de enero del 2022, por medio
del cual en relación a los hechos materia de investigación, se ha resuelto “1.
OTORGAR MEDIDAS DE PROTECCIÓN a favor de la menor de iniciales
J.C.L.S. (09)”.

IV. DE LA CALIFICACIÓN JURIDICA:

Los hechos así descritos tienen relevancia penal y la conducta del denunciado
encontraría subsunción en el tipo penal del delito contra la Libertad Sexual en la modalidad
de TOCAMIENTOS, ACTOS DE CONNOTACIÓN SEXUAL O ACTOS LIBIDINOSOS EN
AGRAVIO DE MENORES, prescrito y penado en el Art. 176-A del Código Penal, que
prescribe textualmente:
“Artículo 176-A° Tocamientos, actos de connotación sexual o actos
libidinosos en agravio de menores.
El que sin propósito de tener acceso carnal regulado en el artículo 170,
realiza sobre un menor de catorce años u obliga a este a efectuar sobre sí
mismo, sobre el agente o tercero, tocamientos indebidos en sus partes
 íntimas, actos de connotación sexual en cualquier parte de su cuerpo o
actos libidinosos, será reprimido con pena privativa de libertad no menor
de nueve ni mayor de quince años”.
“ARTÍCULO 23° AUTORÍA, AUTORÍA MEDIATA Y COAUTORÍA.
El que realiza por sí o por medio de otro el hecho punible y los que lo
cometan conjuntamente serán reprimidos con la pena establecida para
esta infracción”.
V. DE LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN:
Sobre la realidad de los hechos delictivos expuestos, así como sobre la vinculación del
denunciado CÉSAR EFRAÍN MAMANI APAZA con los mismos como obra suya,
existen elementos de convicción suficientes, a saber:
1. A Fs. (03/04), obra el Acta de Intervención Policial S/N, de fecha 21 de enero del
2022, suscrita por el S3 PNP Isaías D. Flores Julca y S3 PNP Ronaldiño Espinoza
Salazar; respecto a la intervención policial efectuada a César Efraín Mamani Apaza,
en fecha 21 de enero del 2022 a las 13:17 horas aproximadamente en el interior del
Mercado Modelo de Huánuco, ello en atención a que la ciudadana Lucinda Celinda
Salazar Rivera refirió que su menor hija de iniciales L.S.J.C., habría sido víctima de
tocamientos indebidos por parte del ahora imputado César Efraín Mamani Apaza,
en circunstancia que la referida menor se encontraba circulando al interior de dicho
mercado.
2. A Fs. (05) obra el Acta de Notificación de Detención, de fecha 21 de enero del
2022, de cuyo contenido fluye que se notificó formalmente al ahora imputado César
Efraín Mamani Apaza, sobre su condición de detenido, siendo que éste se negó a
firmar.
3. A Fs. (10) obra el Certificado Médico Legal N°000960-L-DCLS, de fecha 21 de
enero del 2022, practicado a la menor agraviada de iniciales L.S.J.C. (09), y suscrito
por el Médico Legista Ramiro Diaz Simón, donde se concluye que la peritada “1. No
presenta lesiones traumáticas corporales recientes. 2. No requiere incapacidad mé-
dico legal.”
4. A fs. (11) obra el Certificado Médico Legal N°000961-E-IS, de fecha 21 de enero
del 2022, practicado a la agraviada de iniciales W.LP y suscrito por el Médico Le -
gista Ramiro Diaz Simón, donde se concluye que la peritada “1. No presenta signos
de lesiones traumáticas corporales recientes. 2. No presenta signos de desgarro hi-
meneal. 3. No presenta signos de acto contranatura. 4. No requiere incapacidad
médico legal.”
5. A Fs. (12/16) obra la declaración testimonial de Wendy Lozano Pérez, de fecha
21 de enero del 2022, quien es madre de la madre de la menor agraviada; y refirió
que el día 21 de enero del 2022 a las 12:30 horas aproximadamente, se encontraba
trabajando en su puesto en el Jr. Huánuco y Jr. San Martín, cuando dejo en dicho
lugar a su hija la menor agraviada de iniciales J.C.L.S. (08), cuidando sus mercan-
cías, mientras ella fue a comprar un jugo; siendo que cuando estaba regresando re-
cibió una llamada telefónica de su hija Yudith Candy Luna Salazar quien le dijo que
algo le había pasado a la menor agraviada, por lo que la testigo al llegar a su pues-
to vio a varias personas alrededor, y al ver a su menor hija de iniciales J.C.L.S. (08),
esta estaba llorando, y al preguntarle lo que le había pasado, la menor le indicó que
el ahora imputado (César Efraín Mamani Apaza) había llegado al lugar y le había to-
cado todo su cuerpo, refiriéndose a tocamientos en su “poto, vagina, tetita y su ba-
rriga”; siendo que el imputado estaba sentado cerca del lugar y presentaba signos
de haber ingerido bebidas alcohólicas.
6. A Fs. (17/22) obra la declaración testimonial del S3 PNP Isaías Deyvis Flores
Julca, de fecha 21 de enero del 2022, quien ha declarado respecto a la intervención
 efectuada por su persona el día 21 de enero del 2022 a las 13:17 horas aproxima-
damente, al ahora imputado César Efraín Mamani Apaza; señalando que se en-
contraba realizando un patrullaje preventivo por inmediaciones del mercado modelo
de Huánuco, cuando recibió llamada telefónica por parte del Oficial de Permanencia
de la Comisaría de Huánuco, que le informó que en el mercado estaban requiriendo
apoyo, por lo que el testigo se trasladó al lugar en donde se entrevistó con la ciuda-
dana Lucinda Celinda Salazar Rivera, asimismo, se encontraba presente el ahora
imputado César Efraín Mamani Apaza quien tenía el dorso desnudo, un pantalón
jean de color azul y sin calzado; siendo que la ciudadana Lucinda Celinda Salazar
Rivera sindicó que el ahora imputado había realizado tocamientos indebidos a su
menor hija de iniciales J.C.L.S. (09), en momentos que dicha testigo salió de su
puesto del mercado, y al regresar se enteró de lo sucedido y que unos transeúntes
habían golpeado al imputado por dichos actos.
7. A Fs. (23/28) obra el Acta de Intervención Técnico Policial (con sus respecti-
vas vistas fotográficas), de fecha 22 de enero del 2022, practicada en el lugar de
los hechos en la intersección del Jr. Huánuco y Jr. San Martín (referencia: al costa-
do del frontis de la farmacia “Mi farma” ubicado en el Jr. Huánuco), observando un
inmueble de material noble, de 5 pisos, color ladrillo con crema, en cuya fachada
del segundo nivel, del mismo modo en la parte izquierda se observa un local comer-
cial “Mi farma”, color anaranjado, con 3 puertas de rojo, dicha casa comercial cuen-
ta con la numeración Jr. Huánuco N°401 y 404; asimismo, dicho inmueble cuenta
con una ventana con rejas de metal, con ventana enrollable de metal de color plo-
mo, en cuyas rejas se observan varios periódicos colgados con ganchos de ropa y
en la vereda una silla de plástico de color verde, de lo que se advierte que dicho es-
pacio es el puesto de venta así como el lugar donde ocurrieron los hechos según la
agraviada; asimismo, al costado se advierte un medidor de luz con la descripción
SE-617-73-513622-401.
8. A Fs. (29/33) obra la declaración testimonial de José Luis Vargas Alvarado, de
fecha 22 de enero del 2022, quien ha referido que trabaja como seguridad del Mer-
cado Modelo de Huánuco, quien ha referido que el día 21 de enero del 2022 a las
12:40 horas aproximadamente, se encontraba haciendo su ronda en la parte interna
del mercado, circunstancia en que recibió una llamada telefónica de un comerciante
manifestándole que los ambulantes estaban pegando a una persona en la parte ex-
terna del mercado en el cruce del Jr. Huánuco – San Martin, siendo que al llegar al
lugar observó a unas nueve personas entre hombres y mujeres que golpearon a di-
cha persona (ahora imputado), por cuanto habría manoseado a una menor de edad
cuya madre vende periódicos en el lugar, por lo que procedió a separar a las perso -
nas y traslado al ahora imputado a la oficina ubicada en el interior del mercado,
donde llegó el patrullero de la Comisaría de Huánuco; asimismo refirió que el ahora
imputado tenía aliento alcohólico, tenía lagañas en los ojos, y vestía un pantalón
jean de color azul, sin calzado.
9. A Fs. (34/38) obra el Acta de Entrevista de Ana Luz Chauca Lavado, de fecha 22
de enero del 2022, quien ha referido que el día 21 de enero del 2022, a las 12:00
horas aproximadamente, en circunstancias que se encontraba en su puesto donde
vende (en el mercado), observó a una persona corriendo, asimismo vio que un bo-
rracho (ahora imputado) fue empujado por una señora, siendo que el borracho esta-
ba persiguiendo a una niña (menor agraviada), quien estaba en un puesto de perió-
dico donde vende su mamá, siendo que el ahora imputado agarró a la menor agra-
viada diciendo “dame mi plata”, para luego levantarle el polo a la niña, la cual esta-
ba asustada y temblando, momento en el cual se acercaron otras personas que gol-
pearon al ahora imputado al ver estos hechos; asimismo refirió que la niña estaba
unos 7 metros de distancia aproximadamente del puesto de periódico, y a su vez a
unos 4 metros de distancia aproximadamente del puesto de venta de la testigo.
10. A Fs. (43/44) obra la declaración del investigado Cesar Efraín Mamani Apaza,
de fecha 23 de enero del 2022, quien refirió que no iba a declarar sobre los hechos
 denunciados en su contra, por cuanto no recordaba nada por haber consumido tra-
go y marihuana.
11. A Fs. (45/46) obra el Acta de Identificación Biométrico, de fecha 21 de enero del
2022, correspondiente a las huellas dactilares del investigado Cesar Efraín Mamani
Apaza, verificando que efectivamente las impresiones dactilares se encuentran re-
gistradas en la basa de datos de RENIEC.
12. A Fs. (65) obra la Ficha RENIEC del imputado Cesar Efraín Mamani Apaza, de
cuyo contenido fluyen los datos de identificación e individualización del acusado.
13. A Fs. (66) obra la Hoja de Consulta de MPFN (Casos a Nivel Nacional) del im-
putado Cesar Efraín Mamani Apaza, de cuyo contenido fluye las investigaciones
en contra del imputado.
14. A Fs. (67) obra la Hoja de Consulta de Principio de Oportunidad del imputado
Cesar Efraín Mamani Apaza, de cuyo contenido fluye que el imputado no se ha so-
metido a principio de oportunidad.
15. A Fs. (68) obra el Certificado Judicial de Antecedentes Penales N°4482064, de
fecha 30 de junio del 2022, de cuyo contenido fluye que el imputado Cesar Efraín
Mamani Apaza, no registra antecedentes penales.
16. A Fs. (70/73) obra el Protocolo Psicológico Contra Libertad Sexual N°000988-
2022-PS-DCLS, de fecha 22 de enero del 2022, practicado a la menor agraviada de
iniciales J.C.L.S. (09), y suscrito por la Psicóloga Elicena Ruth Ríos Castillo; de
cuyo contenido fluye el relato de la menor agraviada respecto a los hechos suscita-
dos en su agravio el día 21 de enero del 2022, refiriendo lo siguiente “(…) un loquito
me empezó a agarrar todo mi cuerpo (con las manos señala las piernas y su pecho)
me empezó agarrar todo mi mano, todo mi cuerpo, me empezó a rebuscar así la
parte de atrás también (con las manos señala su trasero), todo me empezó a aga-
rrar, de ahí un joven lo ha detenido y lo ha botado y de ahí la policía lo atrapo (…)”;
asimismo, preciso que estos hechos ocurrieron “a las doce y media”; de igual forma
respecto al lugar de los hechos ha indicado que fue “en Huánuco y San Martín, su
puesto de mi mamá”; en ese sentido ha referido que el puesto de venta donde ocu-
rrieron los hechos “no es ni una carpa ni una mesa, es afuera en calle, ahí hay fie -
rritos, ponemos nuestros periódicos para poder vender y así atendemos, y cuando
el loquito empezó así a quererme manosear, yo estaba ahí apuntando mi periódico,
para irme ya a mi casa, porque mi mamá no se iba a demorar nada, estaba apun-
tando, todos mis cuadernos estaba guardando, y el loquito viene y me empieza a
manosear todo mi cuerpo”, indicando la menor que el imputado le realizó estos to-
camientos por encima de la ropa, siendo que también ha señalado lo siguiente: “no
pude hacer nada, me estaba aplastando mi mano, me estaba teniendo así (estira
sus brazos hacia los lados y se inclina hacia atrás) con su codo, y así me estaba
buscando” “(…) las personas venían y lo han ahuyentado al joven (…)”, “una seño-
ra le ha dicho es una niña, es una niña, y se llama la señora Sorayda y un joven
vino y le empezó a botar a dar puñete y patada”; en ese sentido, en el punto IV.
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS, en el apartado de DISCUSIÓN
FORENSE, se ha detallado lo siguiente: “Análisis del motivo de evaluación: Menor
describe evento único, estresante, con referencia de tocamiento en sus partes ínti-
mas, por persona denunciada en estado de ebriedad. Determinar repercusión: fren-
te al hecho menor ha reaccionado con temor, tensión emocional, los cuales son in-
dicadores de una reacción ansiosa.” En tal sentido se ha concluido lo siguiente:
“DESPUÉS DE EVALUA A INICIALES L.S.J.C. (070113), SOMOS DE LA OPINIÓN
QUE PRESENTA: 1. A la fecha presenta reacción ansiosa situacional. 2. Personali-
dad en proceso de estructuración. 3. Vulnerable por su condición.”
17. A Fs. (76/81) obra el Auto de Medida de Protección N°303-2022 (Resolución
N°01) emitida por el Tercer Juzgado de Familia de Huánuco en el Expediente
N°00334-2022-0-1201-JR-FT-03, de fecha 28 de enero del 2022, por medio del cual
 en relación a los hechos materia de investigación, se ha resuelto “1. OTORGAR
MEDIDAS DE PROTECCIÓN a favor de la menor de iniciales J.C.L.S. (09)”.
18. A Fs. (85) obra el Oficio N°1082-2022-VMACREPOL-HP/RPH/DIV.HCO-OFICRI.-
CERAPS, con fecha de recepción 08 de julio del 2022, emitido por el Jefe de la
OFICRI Huánuco, por medio del cual se informa que la persona de César Efraín
Mamani Apaza dio resultado negativo a posibles antecedentes policiales.
19. A Fs. (87) obra copia fedateada del Protocolo de Análisis N°202204000668 (Do-
saje Etílico – Sangre), de fecha 19 de febrero del 2022, correspondiente al imputa-
do Cesar Efraín Mamani Apaza, y suscrito por el Químico Farmacéutico Wilson Jim-
my Vásquez Lavado, y Químico Farmacéutico Alberto Palomino Huarhua, de la Divi-
sión Médico Legal II de Lima Norte; en donde se ha concluido que “la muestra ana-
lizada no contiene alcohol etílico.”
20. A Fs. (88) obra copia fedateada del Dictamen Pericial N°2022002011248 (Exa-
men Químico Toxicológico - Sangre), de fecha 03 de marzo del 2022, correspon-
diente al imputado Cesar Efraín Mamani Apaza, y suscrito por la Química Farma-
céutica Nilda Astorayme Huaira, y Químico Farmacéutico Cesar Ramiro Pinto Tuni,
de la Unidad de Toxicología y Químico Legal del Instituto de Medicina Legal y Cien-
cias Forenses del Ministerio Público - Lima; en donde se ha analizado respecto a
las sustancias de plaguicidas órgano-clorados, plaguicidas órgano-fosforados, pla-
guicidas carbamicos, salcilatos, sulfamidados, alcaloides, psicofármacos, barbitúri-
cos, fenotiacinicos, cannabinoides, anfetaminas, benzodiazepinas, dando resultado
negativo; por lo que se ha concluido que “la muestra analizada no presenta ninguna
de las sustancias anteriormente mencionadas.”
21. A Fs. (89) obra copia fedateada del Dictamen Pericial N°2022002011249 (Exa-
men Químico Toxicológico - Cabello), de fecha 03 de marzo del 2022, correspon-
diente al imputado Cesar Efraín Mamani Apaza, y suscrito por la Química Farma-
céutica Nilda Astorayme Huaira, y Químico Farmacéutico Cesar Ramiro Pinto Tuni,
de la Unidad de Toxicología y Químico Legal del Instituto de Medicina Legal y Cien-
cias Forenses del Ministerio Público - Lima; en donde se ha analizado respecto a
las sustancias de plaguicidas órgano-clorados, plaguicidas órgano-fosforados, pla-
guicidas carbamicos, salcilatos, sulfamidados, alcaloides, psicofármacos, barbitúri-
cos, fenotiacinicos, cannabinoides, anfetaminas, benzodiazepinas, dando resultado
negativo; por lo que se ha concluido que “la muestra analizada no presenta ninguna
de las sustancias anteriormente mencionadas.”
22. A Fs. (105/107) obra el Acta de Registro Audiovisual y Cadena de Custodia
(CD) (con sus respectivos formatos), respecto al CD conteniendo el registro filmi-
co de al Acta de Entrevista Única – Prueba Anticipada, de fecha 22 de enero del
2022, practicada a la menor agraviada de iniciales J.C.S. (09).
23. A Fs. (126/129) obra la declaración testimonial de José Luis Vargas Alvarado,
de fecha 27 de octubre del 2022, quien ha referido que trabajaba como vigilante al
interior del mercado nuevo de Huánuco, y que el día 21 de enero del 2022 a eso de
se encontraba trabajando cuando tocaron la campana de Administración del Merca-
do, donde una señora quien es mamá de la menor agraviada y cuyo nombre no re -
cuerda, estaba pidiendo ayuda, luego llegó un patrullero de policía y fueron hasta
un sujeto, siendo que la policía se llevó a dicha persona a la Comisaría de Huánuco
(Unidad Especializada DEPINCRI Sección Homicidios).
24. A Fs. (24) (del Cuaderno de Requerimiento de Prueba Anticipada) obra la Fi-
cha RENIEC de la menor agraviada de iniciales J.C.L.S. (09), de cuyo contenido
fluye los datos de identificación e individualización de la víctima, asimismo, corrobo-
ra que la agraviada es una menor de edad.
25. A Fs. (39/49) (del Cuaderno de Requerimiento de Prueba Anticipada) obra el
Acta de Entrevista Única – Prueba Anticipada, de fecha 22 de enero del 2022,
practicada a la menor agraviada de iniciales J.C..S. (09), y suscrita por la Psicóloga
 Elicena Ruth Ríos Castillo, de cuyo contenido fluye el relato de la menor agraviada
respecto a los hechos suscitados en su agravio el día 21 de enero del 2022, refirien-
do lo siguiente “(…) un loquito me empezó a agarrar todo mi cuerpo (con las manos
señala las piernas y su pecho) me empezó agarrar todo mi mano, todo mi cuerpo,
me empezó a rebuscar así la parte de atrás también (con las manos señala su tra -
sero), todo me empezó a agarrar, de ahí un joven lo ha detenido y lo ha botado y de
ahí la policía lo atrapo (…)”; asimismo, preciso que estos hechos ocurrieron “a las
doce y media”; de igual forma respecto al lugar de los hechos ha indicado que fue
“en Huánuco y San Martín, su puesto de mi mamá”; en ese sentido ha referido que
el puesto de venta donde ocurrieron los hechos “no es ni una carpa ni una mesa, es
afuera en calle, ahí hay fierritos, ponemos nuestros periódicos para poder vender y
así atendemos, y cuando el loquito empezó así a quererme manosear, yo estaba
ahí apuntando mi periódico, para irme ya a mi casa, porque mi mamá no se iba a
demorar nada, estaba apuntando, todos mis cuadernos estaba guardando, y el lo-
quito viene y me empieza a manosear todo mi cuerpo”, indicando la menor que el
imputado le realizó estos tocamientos por encima de la ropa, siendo que también ha
señalado lo siguiente: “no pude hacer nada, me estaba aplastando mi mano, me es-
taba teniendo así (estira sus brazos hacia los lados y se inclina hacia atrás) con su
codo, y así me estaba buscando” “(…) las personas venían y lo han ahuyentado al
joven (…)”, “una señora le ha dicho es una niña, es una niña, y se llama la señora
Sorayda y un joven vino y le empezó a botar a dar puñete y patada”.

VI. RESPECTO A LA PARTICIPACIÓN QUE SE ATRIBUYE AL IMPUTADO:

El artículo 23º del Código Penal, prescribe: “El que
realiza por sí o por medio de otro el hecho punible y
los que lo cometan conjuntamente serán reprimidos
con la pena establecida para esta infracción.”

GRADO DE PARTICIPACIÓN: Conforme a los hechos descritos y los elementos de

convicción relacionados se tiene que el acusado
ejecutó el hecho punible por sí de manera directa y sin
participación de alguna otra persona, con dominio del
hecho, por tanto, tiene la calidad de AUTOR DIRECTO
del hecho imputado.

VII. RELACIÓN DE LAS CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA

RESPONSABILIDAD PENAL QUE CONCURRAN:
Que, en el caso, no concurren circunstancias modificatorias de responsabilidad que
prevé los artículos 20º (Causas eximentes de responsabilidad penal), 21º (eximentes
incompletas y atenuantes) y 22º (Responsabilidad restringida por la edad) del Código
Penal.
VIII. ARTÍCULO DE LA LEY PENAL QUE TIPIFICA EL HECHO Y CUANTÍA DE LA PENA
QUE SE SOLICITA:
8.1. TIPIFICACIÓN:

CALIFICACIÓN
BASE LEGAL REDACCIÓN
JURÍDICA
Artículo 176-A° “El que sin propósito de tener acceso carnal
Tocamientos, actos regulado en el artículo 170, realiza sobre un menor
de connotación de catorce años u obliga a este a efectuar sobre sí
sexual o actos mismo, sobre el agente o tercero, tocamientos
libidinosos en indebidos en sus partes íntimas, actos de
 agravio de
menores; y
connotación sexual en cualquier parte de su cuerpo
concordante con el
o actos libidinosos, será reprimido con pena
Artículo 23° del
privativa de libertad no menor de nueve ni mayor
Código Penal -
de quince años”.
autoría-.
Delito Contra la Subsunción de la De los actuados se tiene, que el día 21 de enero del
Libertad Sexual conducta 2022, la denunciante Lucinda Celinda Salazar
en la modalidad Rivera, se encontraba con su menor hija agraviada
de de iniciales J.C.L.S. (09), por inmediaciones del
Tocamientos, mercado modelo de Huánuco, específicamente en
actos de su puesto de venta de periódicos ubicado en; la
connotación intersección del Jr. Huánuco y Jr. San Martín –
sexual o actos Huánuco; siendo que a las 12.30 horas
libidinosos en aproximadamente, la denunciante se retiró del lugar
agravio de por un momento para realizar unas compras,
menores dejando a su menor hija al cuidado de la mercancía;
circunstancias en las cuales se acercó a dicho lugar
el ahora acusado Cesar Efraín Mamani Apaza.
El día 21 de enero del 2022, a las 12:30 horas
aproximadamente, el acusado CESAR EFRAIN
MAMANI APAZA por inmediaciones de la
intersección del Jr. Huánuco y Jr. San Martín –
Huánuco, aprovecho la ausencia de la progenitora
de la menor agraviada de iniciales J.C.L.S. (09),
quien se encontraba sola en el puesto de periódicos
de su madre, para luego el acusado proceder a tocar
a la menor agraviada en contra de su voluntad en su
“poto, vagina, tetita y su barriga”; siendo que las
personas que se encontraban cerca del lugar, al
advertir tal situación redujeron al acusado
separándolo de la víctima; momentos después,
regresó la madre de la menor agraviada, de nombre
Lucinda Celinda Salazar Rivera, quien tomó
conocimiento de los hechos en agravio de su menor
hija, asimismo, se constituyó al lugar personal
policial de servicio de patrullaje a pie perteneciente a
la Comisaría de Huánuco, quienes fueron alertados
por una llamada telefónica, a fin de brindar apoyo al
personal de la red de cooperantes, quienes se
encontraban en la Oficina de la Administración del
Mercado, donde se entrevistaron con la denunciante
Lucinda Celinda Salazar Rivera, quien refirió que la
persona que se encontraba sentado en el
pavimento, con pantalón jean de color azul, sin
calzado y con el dorso desnudo, de nombre Cesar
Efraín Mamani Apaza, habría realizado tocamientos
indebidos a la menor de iniciales J.C.L.S. (09), en
circunstancias que se encontraba sola en su puesto
al interior del mercado; por lo que fueron trasladados
con la UU.MM. de placa de rodaje PL-21378 a la
Unidad Especializada DEPINCRI Sección
Homicidios, en compañía del personal de la Red de
Cooperantes el señor José Luis Vargas Alvarado.
A mérito de lo antes expuesto, se procedió con la
detención del investigado CESAR EFRAIN MAMANI
APAZA, hecho que se comunicó para realizar las
diligencias urgentes e inaplazables, teniendo como
una de ellas la realización de la Prueba Anticipada
con participación de vuestro Despacho donde la
menor agraviada relato de forma lógica, coherente,
cronológica y espontanea los hechos suscitados en
su agravio quedando plasmado en el Acta de
Entrevista Única – Prueba Anticipada, lo cual se
condice con la declaración de su progenitora
LUCINDA CELINDA SALAZAR RIVERA;
habiéndose recabado el Protocolo Psicológico
Contra Libertad Sexual N°000988-2022-PS-DCLS,
de fecha 22 de enero del 2022, practicado a la
menor agraviada de iniciales J.C.L.S. (09), y suscrito
por la Psicóloga Elicena Ruth Ríos Castillo; en cuyo
punto IV. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE
RESULTADOS, en el apartado de DISCUSIÓN
FORENSE, se ha detallado lo siguiente: “Análisis
del motivo de evaluación: Menor describe evento
único, estresante, con referencia de tocamiento
en sus partes íntimas, por persona denunciada en
estado de ebriedad. Determinar repercusión: frente
al hecho menor ha reaccionado con temor,
tensión emocional, los cuales son indicadores
de una reacción ansiosa.” En tal sentido se ha
concluido lo siguiente: “DESPUÉS DE EVALUAR A
INICIALES L.S.J.C. (070113), SOMOS DE LA
OPINIÓN QUE PRESENTA: 1. A la fecha presenta
reacción ansiosa situacional. 2. Personalidad en
proceso de estructuración. 3. Vulnerable por su
condición.” De igual forma, se ha recabado el Auto
de Medida de Protección N°303-2022 (Resolución
N°01) emitida por el Tercer Juzgado de Familia
de Huánuco en el Expediente N°00334-2022-0-
1201-JR-FT-03, de fecha 28 de enero del 2022, por
medio del cual, en relación a los hechos materia de
investigación, se ha resuelto “1. OTORGAR
MEDIDAS DE PROTECCIÓN a favor de la menor
de iniciales J.C.L.S. (09)”.
La acción típica del ahora acusado CESAR EFRAIN
MAMANI APAZA se encuentra en el bien jurídico
tutelado para este tipo de delitos, subsumiéndose su
conducta en el tipo penal descrito; pues se ha
determinado la minoría de edad de la agraviada que
al momento de acontecido los hechos tenía la edad
de 09 años, se evidencia que la vía física de acceso
de tocamientos utilizada por el ahora acusado en
agravio de la menor fue la vía física, tocando y sus
partes íntimas de la menor (“poto, vagina, tetita y su
barriga”); así se detalla de su declaración brindada
en cámara Gessell, de la pericia psicológica
practicada a la menor, de la declaración brindada
por la madre de la menor.
 8.2. EN RELACIÓN AL DELITO DE TOCAMIENTOS, ACTOS DE CONNOTACIÓN
SEXUAL O ACTOS LIBIDINOSOS EN AGRAVIO DE MENORES Y CUANTÍA DE
LA PENA SOLICITADA:
ARTÍCULO 176-A° TOCAMIENTOS, ACTOS DE CONNOTACIÓN SEXUAL O
ACTOS LIBIDINOSOS EN AGRAVIO DE MENORES.

El que sin propósito de tener acceso carnal regulado en el artículo 176-A, realiza
sobre un menor de catorce años u obliga a este a efectuar sobre sí mismo, sobre
el agente o tercero, tocamientos indebidos en sus partes íntimas, actos de
connotación sexual en cualquier parte de su cuerpo o actos libidinosos, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de nueve ni mayor de quince
años.

De la lectura del tipo penal se desprende que pueden realizarse hasta por tres
modalidades. Primero, cuando el agente por mediante amenaza, violencia o apro-
vechándose de un entorno o coacción o de cualquier otro que impida a la víctima
dar su libre consentimiento, o valiéndose de cualquier otro que impida a la víctima
a realizarse sobre su cuerpo tocamientos indebidos en sus partes íntimas o actos
libidinosos, lascivos, lúbricos, eróticos, lujuriosos e impúdicos. La segunda moda-
lidad se configura cuando el agente con la finalidad de solo observar y de esa for-
ma satisfacer su lujuria, obliga a la víctima a realizarse a sí misma tocamientos in-
debidos o actos libidinosos o eróticos. Finalmente, la tercera modalidad se confi-
gura cuando el agente obliga que la víctima realicé o efectué tocamientos indebi-
dos o lujuriosos en el cuerpo de un tercero que se encuentra en la escena de un
delito1.

El Sujeto Activo: puede ser cualquier persona sea varón o mujer, se advierte
que el tipo penal no exige alguna cualidad o condición especial. Asimismo, el su-
jeto pasivo también puede ser cualquier persona, sea varón o mujer con la única
condición específica que sea menor de catorce años de edad.

El bien Jurídico Tutelado de este tipo penal lo constituye la libertad sexual, ya

sea de un varón o mujer, entendiéndose dicha figura delictiva como todo toca-
miento lúbrico somático que realiza el sujeto activo en sus diferentes modalidades
ya precitadas, con el fin de satisfacer su apetito sexual.

El delito se configura en el momento que el agente realiza sobre la víctima o le

obliga efectuar sobre sí misma o un tercero, tocamientos indebidos en sus partes
íntimas o actos libidinosos contrarios al poder. Se trata de un delito necesaria-
mente doloso, esto es, el agente actúa con conocimiento y voluntad de realizar
manipulaciones en las zonas erógenas de la víctima o actos libidinosos, eróticos
o lujuriosos contrarios al pudor con la finalidad de satisfacer su apetencia sexual.

En ese sentido, respecto al delito, Peña Cabrera (2015) conceptúa de manera

textual que:

“Es todo tocamiento lúbrico en el cuerpo que ha de recaer sobre el soma de la

víctima como pueden ser palpaciones, rociamientos, manoseos de las partes
íntimas, exigiendo en consecuencia como elemento objetivo un contacto corporal
impúdico con significado sexual. (p. 523)”.

La jurisprudencia se ha pronunciado respecto del elemento objetivo del tipo bajo

análisis, indicando en su Recurso de Nulidad Nro. 5050-2006, La Libertad, de fecha
23.04.2007- que:

1
. Salinas. R. (2019). Derecho Penal. Lima-Perú. Octava edición, Editora Grijley E.I.R.L. pg. 1122.
 “Tercero. […] El imponerle caricias en sus partes íntimas, más allá que éstas se
llevaron a cabo con las manos, o no se les desnudó, tienen un contenido sexual
patente no ajeno a la conciencia del imputado, reveladora de una inequívoca
intencionalidad sexual, constituye delito de abuso deshonestos o actos contra el
pudor; que debe entenderse como acto contrario al pudor todo tocamiento lúbrico
somático que ha de recaer sobre el cuerpo del sujeto pasivo, tales como
palpación, tocamiento, manoseos de las partes genitales; se exige, en
consecuencia, en tanto elemento objetivo de un contacto corporal o tocamiento
impúdico, siempre con significado sexual”.

§ CUANTÍA DE LA PENA:

El Artículo 45º del Código Penal (modificado por el Artículo 1º de la Ley Nº

30076 de fecha 19/08/2013) señala que el Juez al momento de fundamentar y
determinar la pena, tiene en cuenta: 1) Las carencias sociales que hubiere sufrido
el agente o el abuso de su cargo, posición económica, formación poder, oficio,
profesión o función que ocupe en la sociedad; 2) Su cultura y sus costumbres; y
3) Los intereses de la víctima, de su familia o de las personas que de ella
dependen. El Art 45-A señala que “Toda condena contiene fundamentación
explícita y suficiente sobre los motivos de la determinación cualitativa y
cuantitativa de la pena. Para determinar la pena dentro de los límites fijados por
ley, el juez atiende la responsabilidad y gravedad del hecho punible cometido, en
cuanto no sean específicamente constitutivas de delito o modificatorias de la
responsabilidad” (…) El Juez determina la pena aplicable desarrollando las
siguientes etapas: determina la pena concreta aplicable al condenado, evaluando
la concurrencia de circunstancias agravantes o atenuantes observando las
siguientes reglas: a) Cuando no existan atenuantes ni agravantes o concurran
únicamente circunstancias atenuantes, la pena concreta se determina dentro del
tercio inferior (…) b) cuando concurran circunstancias agravantes y de
atenuación, la pena concreta se determina por encima de tercio.

El artículo 46º del Código Penal (modificado por el Artículo 1 de la Ley Nº 30076
de fecha 19/08/2013), señala que para determinar la pena dentro de los límites
fijados por la ley, el juez atenderá la responsabilidad y gravedad del hecho
punible cometido, en cuanto no sean específicamente constitutivas del hecho
punible o modificatorias de la responsabilidad, considerando especialmente las
circunstancias establecidas en los numerales 1 al 13 del citado artículo, que
establece: CIRCUNSTANCIAS de ATENUACIÓN y AGRAVACIÓN.

En conclusión, para determinar la cuantía de la pena a imponerse al acusado

CESAR EFRAIN MAMANI APAZA se debe tener en cuenta el marco legal de la
pena que se señala para el delito, en el caso concreto por el delito de
TOCAMIENTOS, ACTOS DE CONNOTACIÓN SEXUAL O ACTOS LIBIDINOSOS
EN AGRAVIO DE MENORES; SIENDO QUE DICHO DELITO SERÁ REPRIMIDO
CON PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD NO MENOR DE NUEVE NI MAYOR DE
QUINCE AÑOS.

Así las cosas, en el presente caso para efectos de determinar la pena del
acusado, de acuerdo a los criterios señalados en la citada norma penal, debemos
analizar si concurren circunstancias de atenuación o de agravación. En ese
sentido, con relación a las CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES contempladas en
el numeral 1) del artículo 46º del Código Penal, se advierte que en el presente
caso si concurre una circunstancia atenuante como es la carencia de
Antecedentes Penales, conforme al Certificado Judicial de Antecedentes
Penales N°4482064 correspondiente al acusado CESAR EFRAIN MAMANI
APAZA donde se verifica que NO REGISTRA ANTECEDENTES PENALES
(véase Fs. 68), siendo un agente primario. Asimismo, no se advierte ninguna de
 las agravantes establecidas en el inciso 2) del artículo 46º del Código Penal. Por
lo expuesto y teniendo en consideración el principio de proporcionalidad como
relación de correspondencia entre el injusto cometido por el agente y la pena que
le corresponde; así como del balance de todas las atenuantes, este Ministerio
considera que la pena a imponerse debe ubicarse dentro del tercio inferior de la
pena.

Contra la Libertad Sexual en la modalidad de TOCAMIENTOS, ACTOS DE

CONNOTACIÓN SEXUAL O ACTOS LIBIDINOSOS EN AGRAVIO DE MENORES,
previsto en el Art. 176-A del Código Penal.
9 AÑOS (MÍNIMO) A 15 AÑOS (MÁXIMO) DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD

TERCIO INFERIOR TERCIO INTERMEDIO TERCIO SUPERIOR

De 9 años a 11 años De 11 años a 13 años De 13 años a 15 años

Por tales consideraciones, este Despacho Fiscal, solicita para el acusado CESAR
EFRAIN MAMANI APAZA, se le imponga:

ONCE (09) AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE

PENA CONCRETA:
LIBERTAD EFECTIVA.

IX. MONTO DE LA REPARACIÓN CIVIL, BIENES EMBARGADOS QUE GARANTIZAN

SU PAGO Y LA PERSONA A QUIEN CORRESPONDE PERCIBIRLO:
9.1. MONTO DE LA REPARACIÓN CIVIL:
En cuanto a la reparación civil, siendo que la parte agraviada no se ha constituido
en actor civil, este Ministerio Fiscal se encuentra legitimado para accionar la
pretensión civil derivada del hecho punible materia de acusación, en virtud de lo
establecido en el Art. 11, numeral 1, del Código Procesal Penal.
Estando a ello, de conformidad con el Artículo 93º establece que la reparación
civil comprende: a) La restitución del bien o, si no es posible, el pago de su
valor; y, b) La indemnización de los daños y perjuicios; igualmente el Artículo
1985° del Código Civil, considera que el daño resarcible comprende a) el daño
emergente o empobrecimiento del patrimonio, esto es, la pérdida, detrimento o
menoscabo patrimonial; b) el lucro cesante o la frustración de ventajas
económicas esperadas, es decir, la no obtención de ganancias previstas; c) el
daño a la persona o daño subjetivo que es el agraviado implicado con la
violación de algunos derechos personalísimos (la vida, la integridad física,
atentados al honor, a la libertad, etc.); y d) el daño moral, esto es, el dolor, pena
o sufrimiento de la víctima; es decir, el quebrantamiento de la paz o tranquilidad
del espíritu.
En ese sentido, el monto de la reparación civil debe estar en función a la
magnitud de los daños y perjuicios ocasionados, debiendo existir
proporcionalidad entre estas y el monto que se fija por dicho concepto; siendo
así, se tiene que en el presente caso debe considerarse el daño moral que la
 conducta del acusado le ha ocasionado a la menor agraviada de iniciales J.C.L.S.
(09), pues esta clase de infracciones penales, ocasionan grave alarma social y el
nivel de agresión sexual en agravio de menores de edad es una constante; por lo
que, a criterio de este Despacho Fiscal, dichos daños deben ser resarcidos aún si
no fuera posible en su integridad, al menos en parte.
En ese sentido, existiendo un nexo de causalidad entre la conducta ilícita del
acusado y el daño ocasionado a la agraviada, toda vez que el bien jurídico
vulnerado a la agraviada ha sido La Libertad Sexual – tocamientos, actos de
connotación sexual o actos libidinosos en agravio de menores, hechos por los
cuales se solicita que se fije por concepto de reparación civil el PAGO del
acusado CESAR EFRAIN MAMANI APAZA a favor de la agraviada de iniciales
J.C.L.S. (09), representada por su madre Lucinda Celinda Salazar Rivera la
suma de S/.1,000.00 (MIL SOLES).
9.2. BIENES EMBARGADOS:
No se ha trabado embargo.
9.3. BIENES INCAUTADOS:
Ninguno.
X. MEDIOS DE PRUEBA QUE SE OFRECEN PARA SU ACTUACIÓN EN LA
AUDIENCIA:
Respecto de este apartado, cabe mencionar que el Tribunal Constitucional Peruano,
señaló que el medio probatorio deberá contar con: “pertinencia, que exige que el medio
probatorio tenga una relación directa o indirecta con el hecho que es objeto del proceso;
conducencia, el legislador puede establecer la necesidad de que determinados hechos
deban ser probados a través de determinados medios probatorio; utilidad, presenta
cuando contribuya a conocer lo que es objeto de prueba, a descubrir la verdad, a
alcanzar la probabilidad o certeza (...)”2.

En el mismo sentido, el Doctor Pablo Talavera señala que los principios que regulan la
aportación y la admisión de la prueba son: primero: Principio de la libertad de la prueba,
pudiendo los hechos ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por ley;
segundo: El principio de pertinencia, es aquella que de alguna manera hace referencia
al hecho; tercero: Principio de conducencia, exige que el medio de prueba utilizado sea
legalmente apto para probar el hecho; cuarto: principio de utilidad, el medio de prueba
tiene que ser relevante para resolver el caso en particular3.

Que, ofrezco como medios de prueba los siguientes:

10.1. PRUEBA TESTIMONIAL:

N° TESTIGO DECLARARÁ: APORTE PROBATORIO

2
Expediente Nº 06712-2005-HC, caso Magaly Medina.
3
Talavera Elguera, Pablo, en La prueba en el nuevo proceso penal, Manual del Derecho Probatorio y de la Valoración
de las Pruebas, Segunda edición por la Academia de la Magistratura, p. 54 y ss.
 LUCINDA CELINDA
SALAZAR RIVERA
(madre de la menor Sobre los hechos
agraviada), de fecha 21 denunciados, luego de tomar
de enero de 2022 conocimiento de los hechos
delictivos perpetrados por el
DNI N° 41124679 imputado CESAR EFRAIN
MAMANI APAZA, en agravio
1 (Fs. 12/16) de su menor hija de iniciales
J.C.L.S. (09).
DOMICILIO REAL:
ÚTIL: Pues es la persona quien tomo
conocimiento de los hechos iniciales
en agravio de la menor de iniciales
J.C.L.S. (09). por parte del ahora
acusado CESAR EFRAIN MAMANI
APAZA.
PERTINENTE: Porque guarda
relación directa con el hecho materia
de acusación.

AA.HH. Ivan Nuñez CONDUCENTE: Porque son medios

(Referencia: Capilla de de prueba legales previstos en los
Puelles) – Huánuco – numerales 1 y 2 del Artículo 157° del
Huánuco - Huánuco Código Procesal Penal, así como el
numeral 1 de los Artículos 184° y
Celular: 943233695 185° del citado cuerpo normativo.

S3 PNP ISAIAS DEYVIS ÚTIL: Porque declarará sobre la

FLORES JULCA, de forma, modo y circunstancias de
fecha 21 de enero de Sobre la forma, modo y cómo tomo conocimiento de la noticia
2022 circunstancia de cómo tomo criminal, de cómo se constituyó a las
conocimiento de los hechos inmediaciones del mercado modelo
DNI N° 71624306 delictivos perpetrados por el de Huánuco (lugar de los hechos)
imputado CESAR EFRAIN para luego entrevistarse con
(Fs. 17/22)
MAMANI APAZA en agravio LUCINDA CELINDA SALAZAR
DOMICILIO LABORAL: de la menor de iniciales RIVERA (madre de la menor
J.C.L.S. (09), lo que motivo agraviada), quien luego de referirle
Complejo Policial “Daniel a su intervención y procedió los tocamientos en agravio de mu
Alcides Vigo” - Unidad con la detención del ahora menor hija de iniciales J.C.L.S. (09),
Especializada DEPINCRI acusado CESAR EFRAIN procedió a detener al ahora acusado
Sección Homicidios – MAMANI APAZA. CESAR EFRAIN MAMANI APAZA
Amarilis – Huánuco - para luego ponerlo a disposición de la
2 Huánuco Unidad Especializada DEPINCRI
Sección Homicidios.
DOMICILIO REAL:
PERTINENTE: Porque guarda
Av. Ingeniería N°318, relación directa con el hecho materia
Cayhuayna – Pillco de acusación.
Marca - Huánuco –
Huánuco CONDUCENTE: Porque son medios
de prueba legales previstos en los
(Referencia: espalda de numerales 1 y 2 del Artículo 157° del
la Municipalidad de Pillco Código Procesal Penal, así como el
Marca) numeral 1 de los Artículos 184° y
185° del citado cuerpo normativo.
Celular: 931348174

E-mail:
deyvixithofj17@gmail.com

JOSE LUIS VARGAS ÚTIL: Porque declarará sobre la

ALVARADO, de fecha
22 de enero de 2022 Sobre la condición de
seguridad del Mercado
DNI N° 46681546 Modelo de Huánuco; la
forma, modo y circunstancia
(Fs. 29/33) de cómo tomo conocimiento
de los hechos delictivos
DOMICILIO REAL: perpetrados por el imputado
3 EFRAIN MAMANI APAZA habría
Jr. Aguilar N°351, 3er CESAR EFRAIN MAMANI
piso, Pasaje Angelinas APAZA en agravio de la
118 – Huánuco - menor de iniciales J.C.L.S.
Huánuco – Huánuco (09), lo que motivo a la
intervención y detención por
(Referencia: altura del parte de personal policial, al
paradero de colectivos ahora acusado CESAR
Ambo-Hco.) EFRAIN MAMANI APAZA.
forma, modo y circunstancias de
cómo tomo conocimiento de la noticia
criminal, de cómo se constituyó a la
parte externa del mercado en el cruce
del Jr. Huánuco – San Martin (lugar
de los hechos), en donde le
informaron que el acusado CESAR
manoseado a la menor agraviada
cuya madre vende periódicos en el
lugar.
PERTINENTE: Porque guarda
relación directa con el hecho materia
de acusación.
 CONDUCENTE: Porque son medios
Celular: 903471462 de prueba legales previstos en los
numerales 1 y 2 del Artículo 157° del
E-mail: viejo- Código Procesal Penal, así como el
148@hotmail.com numeral 1 de los Artículos 184° y
185° del citado cuerpo normativo.

ÚTIL: Porque declarará sobre la

ANA LUZ CHAUCA forma, modo y circunstancias en
LAVADO, de fecha 22 Sobre la forma, modo y como observó los hechos, en donde
de enero de 2022 circunstancia en que observó que el acusado CESAR
observó los hechos EFRAIN MAMANI APAZA agarró y le
DNI N° 22497392 levantó el polo a la menor agraviada
delictivos perpetrados por el
(Fs. 34/38) imputado CESAR EFRAIN de iniciales J.C.L.S. (09), la cual
MAMANI APAZA en agravio estaba asustada y temblando.
DOMICILIO LABORAL: de la menor de iniciales
4 J.C.L.S. (09); hechos que PERTINENTE: Porque guarda
Jr. Huánuco N°405 – motivaron la intervención y relación directa con el hecho materia
Huánuco - Huánuco – detención del acusado. de acusación.
Huánuco
CONDUCENTE: Porque son medios
(Referencia: frontis a la de prueba legales previstos en los
tienda de ventas de numerales 1 y 2 del Artículo 157° del
celulares “Movistar y Código Procesal Penal, así como el
Bitel”) numeral 1 de los Artículos 184° y
185° del citado cuerpo normativo.

10.2. PRUEBA PERICIAL:

NOMBRES Y DOMICILIO
Nº CONDICIÓN PERTINENCIA, CONDUCENCIA Y UTILIDAD
APELLIDOS LABORAL

Es ÚTIL porque reconocerá todo lo expresado en

el Certificado Médico Legal N°000960-L-DCLS,
y el Certificado Médico Legal N°000961-E-IS,
de fecha 21/01/2022, practicados a la menor
agraviada de iniciales L.S.J.C. (09), mediante los
cuales se CONCLUYÓ que la peritada: “1. No
presenta lesiones traumáticas corporales
Médico Legista RAMIRO DIAZ Jr. 28 de Julio recientes. 2. No requiere incapacidad médico
de la División SIMON Nº 1114 - 2do legal”; y que “1. No presenta signos de lesiones
1
Médico Legal II Piso - traumáticas corporales recientes. 2. No presenta
de Huánuco. (Fs. 10 y 11) Huánuco signos de desgarro himeneal. 3. No presenta
signos de acto contranatura. 4. No requiere
incapacidad médico legal”; por lo que se dará
lectura al referido certificado médico legal
antes referido en caso de inconcurrencia del
Perito. (Art.383.1-c CPP).

2 Psicóloga de la ELICENA RUTH Jr. 28 de Julio Es ÚTIL porque reconocerá lo expresado en el

División Médico RIOS CASTILLO Nº 1114 - 2do Protocolo Psicológico Contra Libertad Sexual
Legal II de Piso - N°000988-2022-PS-DCLS, de fecha 22 de enero
Huánuco. (Fs. 70/73) Huánuco de 2022, Practicado a la agraviada de iniciales
J.C.L.S. (09), en cuyo punto IV. ANÁLISIS E
INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS, en el
apartado de DISCUSIÓN FORENSE, se ha
detallado lo siguiente: “Análisis del motivo de
evaluación: Menor describe evento único,
estresante, con referencia de tocamiento en sus
partes íntimas, por persona denunciada en
estado de ebriedad. Determinar repercusión:
frente al hecho menor ha reaccionado con temor,
tensión emocional, los cuales son indicadores de
una reacción ansiosa.” En tal sentido se ha
concluido lo siguiente: “DESPUÉS DE EVALUAR
 A INICIALES L.S.J.C. (070113), SOMOS DE LA
OPINIÓN QUE PRESENTA: 1. A la fecha
presenta reacción ansiosa situacional. 2.
Personalidad en proceso de estructuración. 3.
Vulnerable por su condición.” Excepcionalmente
se dará lectura al referido certificado médico
legal antes referido en caso de inconcurrencia
del Perito. (Art.383.1-c CPP).

Es PERTINENTE, por cuanto guarda relación

directa con el hecho materia de acusación.

Es CONDUCENTE, por cuanto son medios de

prueba legales previstos en los numerales 1 y 2
del Artículo 157° del Código Procesal Penal, así
como el numeral 1 de los Artículos 184° y 185°
del citado cuerpo normativo.

Es ÚTIL porque reconocerá lo expresado en el

Protocolo de Análisis N°202204000668 (Dosaje
Etílico – Sangre), de fecha 19 de febrero del
2022, correspondiente al imputado Cesar Efraín
Mamani Apaza, y suscrito por el Químico
Farmacéutico Wilson Jimmy Vásquez Lavado, y
Químico Farmacéutico Alberto Palomino
Huarhua, de la División Médico Legal II de Lima
Norte; en donde se ha concluido que “la muestra
Químico WILSON JIMMY Jr. Cangallo analizada no contiene alcohol etílico.”
Farmacéutico VASQUEZ N°818- Excepcionalmente se dará lectura al referido
3 de la División LAVADO Cercado de certificado médico legal antes referido en
Médico Legal II Lima – Lima - caso de inconcurrencia del Perito. (Art.383.1-c
de Lima Norte (Fs. 87) Lima CPP).

Es PERTINENTE, por cuanto guarda relación

directa con el hecho materia de acusación.

Es CONDUCENTE, por cuanto son medios de

prueba legales previstos en los numerales 1 y 2
del Artículo 157° del Código Procesal Penal, así
como el numeral 1 de los Artículos 184° y 185°
del citado cuerpo normativo.

4 Química NILDA Jr. Cangallo Es ÚTIL porque reconocerá lo expresado en el

Farmacéutica ASTORAYME N°818- Dictamen Pericial N°2022002011248 (Examen
de la Unidad de HUAIRA Cercado de Químico Toxicológico - Sangre) y el Dictamen
Toxicología y Lima – Lima - Pericial N°2022002011249 (Examen Químico
Químico Legal (Fs. 88 y 89) Lima Toxicológico - Cabello), de fecha 03 de marzo
del Instituto de del 2022, correspondiente al imputado Cesar
Medicina Legal Efraín Mamani Apaza; en donde se ha analizado
y Ciencias respecto a las sustancias de plaguicidas órgano-
Forenses del clorados, plaguicidas órgano-fosforados,
Ministerio plaguicidas carbamicos, salcilatos, sulfamidados,
Público - Lima alcaloides, psicofármacos, barbitúricos,
fenotiacinicos, cannabinoides, anfetaminas,
benzodiazepinas, dando resultado negativo; por
lo que se ha concluido en ambas pericias que “la
muestra analizada no presenta ninguna de las
sustancias anteriormente mencionadas.”
Excepcionalmente se dará lectura al referido
certificado médico legal antes referido en
caso de inconcurrencia del Perito. (Art.383.1-c
CPP).

Es PERTINENTE, por cuanto guarda relación

directa con el hecho materia de acusación.

Es CONDUCENTE, por cuanto son medios de

prueba legales previstos en los numerales 1 y 2
del Artículo 157° del Código Procesal Penal, así
 como el numeral 1 de los Artículos 184° y 185°
del citado cuerpo normativo.

10.3. PRUEBA DOCUMENTAL:

APORTE PROBATORIO: ÚTIL: Porque en la referida acta de
intervención, la madre de la menor
Documental que probara la agraviada de iniciales J.C.L.S. (09),
forma, modo y la señora LUCINDA CELINDA
circunstancias en que se SALAZAR RIVERA, una vez
realizó la intervención tomado conocimiento de los hechos
policial efectuada al ha puesto a conocimiento de la
acusado CÉSAR EFRAÍN autoridad policial detallándoles la
MAMANI APAZA, por los forma, modo y circunstancias,
A Fs. (03/04), hechos suscitados en conforme le fue narrado por su
obra el Acta de agravio de iniciales menor hija.
Intervención L.S.J.C.
1 DOCUMENTO PERTINENTE: Porque guarda
Policial S/N, de
fecha 21 de enero relación directa con el hecho
del 2022 materia de acusación.

CONDUCENTE: Porque son

medios de prueba legales previstos
en los numerales 1 y 2 del Artículo
157° del Código Procesal Penal, así
como el numeral 1 de los Artículos
184° y 185° del citado cuerpo
normativo.

APORTE PROBATORIO: ÚTIL: Porque dicho documento

acreditará la existencia del lugar
Documental que da cuenta donde se habrían suscitado los
sobre el lugar de los hechos materia de la presente
hechos, esto es en la acusación, describiendo sus
intersección del Jr. características y la ubicación
Huánuco y Jr. San Martín exacta.
(referencia: al costado del
frontis de la farmacia “Mi PERTINENTE: Porque guarda
farma” ubicado en el Jr. relación directa con el hecho
Huánuco) – Huánuco – materia de acusación.
A Fs. (23/28) obra Huánuco - Huánuco,
el Acta de PUESTO DE VENTA DE CONDUCENTE: Porque son
Intervención PERIÓDICOS, medios de prueba legales previstos
Técnico Policial describiendo también la en los numerales 1 y 2 del Artículo
2 DOCUMENTO (con sus ubicación del inmueble el 157° del Código Procesal Penal, así
respectivas vistas cual cuenta con una como el numeral 1 de los Artículos
fotográficas), de ventana con rejas de 184° y 185° del citado cuerpo
fecha 22 de enero metal, con ventana normativo.
del 2022 enrollable de metal de
color plomo, en cuyas rejas
se observan varios
periódicos colgados con
ganchos de ropa y en la
vereda una silla de plástico
de color verde; lugar en el
cual el acusado CÉSAR
EFRAÍN MAMANI APAZA,
cometió los hechos
suscitados en agravio de
iniciales L.S.J.C.

3 DOCUMENTO A Fs. (65) obra la APORTE PROBATORIO: ÚTIL: Porque mediante dicho
Ficha RENIEC del documento se acreditará la
imputado CESAR Documental de cuyo identificación e individualización del
EFRAIN MAMANI contenido se tiene que el acusado CESAR EFRAIN MAMANI
APAZA acusado nació el 10 de APAZA, quien al momento de
noviembre de 1985,
 teniendo a la fecha de los cometido los hechos en agravio de
hechos, la edad de 37 la menor de iniciales J.C.L.S. (09
años de edad. años de edad), tenía 37 años de
edad.

PERTINENTE: Porque guarda

relación directa con el hecho
materia de acusación.

CONDUCENTE: Porque son

medios de prueba legales previstos
en los numerales 1 y 2 del Artículo
157° del Código Procesal Penal, así
como el numeral 1 de los Artículos
184° y 185° del citado cuerpo
normativo.

APORTE PROBATORIO: ÚTIL: Porque dicho documento

Documental, mediante la
cual se advierte que el
investigado CESAR
EFRAIN MAMANI APAZA,
registra denuncias en su
contra, las cuales se
A Fs. (66) obra la
encuentran en
Hoja de Consulta
investigación, siendo una
de MPFN (Casos a
de ellas el presente caso.
4 DOCUMENTO Nivel Nacional)
del imputado
CESAR EFRAIN
MAMANI APAZA
acreditará que el acusado CESAR
EFRAIN MAMANI APAZA cuenta
con investigaciones en su contra,
tanto por el delito de hurto agravado
(investigación fiscal) como por
tocamientos indebidos
(correspondiente al presente caso),
lo cual también servirá para graduar
prudencialmente la pena.
PERTINENTE: Porque guarda
relación directa con el hecho
materia de acusación.
CONDUCENTE: Porque son
medios de prueba legales previstos
en los numerales 1 y 2 del Artículo
157° del Código Procesal Penal, así
como el numeral 1 de los Artículos
184° y 185° del citado cuerpo
normativo.

APORTE PROBATORIO: ÚTIL: Porque dicho documento

Documental, mediante la
cual se advierte que el
investigado CESAR
EFRAIN MAMANI APAZA,
A Fs. (67) obra la no cuenta con registros de
Hoja de Consulta haberse sometido a
de Principio de principio de oportunidad.
5 DOCUMENTO Oportunidad del
imputado CESAR
EFRAIN MAMANI
APAZA
acreditará que el acusado CESAR
EFRAIN MAMANI APAZA no
cuenta con registros de haberse
sometido a principio de oportunidad,
lo cual también servirá para graduar
prudencialmente la pena.
PERTINENTE: Porque guarda
relación directa con el hecho
materia de acusación.
CONDUCENTE: Porque son
medios de prueba legales previstos
en los numerales 1 y 2 del Artículo
157° del Código Procesal Penal, así
como el numeral 1 de los Artículos
184° y 185° del citado cuerpo
normativo.

6 DOCUMENTO A Fs. (68) obra el APORTE PROBATORIO: ÚTIL: Porque dicho documento
Certificado acreditará que el acusado a la fecha
Judicial de Documental que da cuenta de los hechos no tenía
Antecedentes que el acusado CESAR antecedentes penales, lo cual
Penales EFRAIN MAMANI APAZA servirá para graduar
N°4482064 NO REGISTRA prudencialmente la pena.
ANTECEDENTES
PENALES. PERTINENTE: Porque guarda
relación directa con el hecho
 materia de acusación.

CONDUCENTE: Porque son

medios de prueba legales previstos
en los numerales 1 y 2 del Artículo
157° del Código Procesal Penal, así
como el numeral 1 de los Artículos
184° y 185° del citado cuerpo
normativo.

APORTE PROBATORIO: ÚTIL: Porque dicho documento

acreditará la existencia de las
Documental que emana medidas de protección, luego de
A Fs. (76/81) obra del Expediente N°00334- que el Magistrado del Tercer
el Auto de Medida 2022-0-1201-JR-FT-03, por Juzgado de Familia de Huánuco,
de Protección medio del cual, en relación haya valorado los medios
N°303-2022 a los hechos materia de probatorios presentados en contra
(Resolución N°01) investigación, se ha del acusado.
emitida por el resuelto “1. OTORGAR
Tercer Juzgado de MEDIDAS DE PERTINENTE: Porque guarda
7 DOCUMENTO
Familia de PROTECCIÓN a favor de relación directa con el hecho
Huánuco en el la menor de iniciales materia de acusación.
Expediente J.C.L.S. (09)”; ello en
N°00334-2022-0- contra del acusado CESAR CONDUCENTE: Porque son
1201-JR-FT-03, de EFRAIN MAMANI APAZA. medios de prueba legales previstos
fecha 28 de enero en los numerales 1 y 2 del Artículo
del 2022 157° del Código Procesal Penal, así
como el numeral 1 de los Artículos
184° y 185° del citado cuerpo
normativo.

APORTE PROBATORIO: ÚTIL: Porque dicho documento

acreditará que el acusado a la fecha
Documental que da cuenta de los hechos no tenía
que el acusado CESAR antecedentes policiales, lo cual
EFRAIN MAMANI APAZA servirá para graduar
NO REGISTRA prudencialmente la pena.
A Fs. (85) obra el ANTECEDENTES
Oficio N°1082- POLICIALES. PERTINENTE: Porque guarda
2022- relación directa con el hecho
8 DOCUMENTO
VMACREPOL- materia de acusación.
HP/RPH/DIV.HCO-
OFICRI.CERAPS CONDUCENTE: Porque son
medios de prueba legales previstos
en los numerales 1 y 2 del Artículo
157° del Código Procesal Penal, así
como el numeral 1 de los Artículos
184° y 185° del citado cuerpo
normativo.

9 DOCUMENTO A Fs. (105/107) APORTE PROBATORIO: ÚTIL: Pues verificara la imputación

obra el Acta de de la agraviada en los hechos que
Registro Pues es el instrumento motiva la acusación de los hechos
Audiovisual y donde se perenniza la suscitados en agravio de la menor
Cadena de descripción de lo de iniciales J.C.L.S. (09) por parte
Custodia (CD) acontecido (relato de la del ahora acusado CESAR EFRAIN
(con sus menor agraviada sobre los MAMANI APAZA,
respectivos hechos en su agravio).
formatos) PERTINENTE: Porque guarda
relación directa con el hecho
materia de acusación.

CONDUCENTE: Porque son

medios de prueba legales previstos
en los numerales 1 y 2 del Artículo
157° del Código Procesal Penal, así
como el numeral 1 de los Artículos
184° y 185° del citado cuerpo
 normativo.

APORTE PROBATORIO: ÚTIL: Porque mediante dicho

documento se acreditará la edad de
Documental de cuyo la menor de iniciales J.C.L.S. (09
contenido se tiene que la años de edad), al momento de
agraviada nació el 07 de cometido los hechos en su agravio
A Fs. (24) (del
enero de 2013, teniendo a por parte del ahora acusado
Cuaderno de
la fecha de los hechos la CESAR EFRAIN MAMANI APAZA.
Requerimiento
edad de 09 años.
de Prueba
PERTINENTE: Porque guarda
Anticipada) obra
10 DOCUMENTO relación directa con el hecho
la Ficha RENIEC
materia de acusación.
de la menor
agraviada de CONDUCENTE: Porque son
iniciales J.C.L.S. medios de prueba legales previstos
(09) en los numerales 1 y 2 del Artículo
157° del Código Procesal Penal, así
como el numeral 1 de los Artículos
184° y 185° del citado cuerpo
normativo.

Los medios de prueba ofrecidos son pertinentes, conducentes y útiles, toda vez que
tienen una relación directa o indirecta con el hecho que es objeto de proceso que justifica
su pertinencia. Resultan conducentes o idóneos, por cuanto ninguno de ellos se encuentra
prohibido en el proceso penal ni prohibido para verificar el hecho materia objeto del
proceso. Su utilidad está dada porque cada uno de ellos, o en conjunto, contribuirán a
conocer lo que es objeto de prueba, a descubrir la verdad, a alcanzar probabilidad o
certeza del hecho imputado.

10.4. PRUEBA ANTICIPADA:

A Fs. (39/49) (del APORTE PROBATORIO: ÚTIL: Porque dicho documento
Cuaderno de servirá para corroborar lo
Requerimiento de Recepcionado en calidad de Prueba relatado por la menor
Prueba Anticipada) obra Anticipada, con fecha 22 de enero del agraviada de iniciales J.C.L.S.
el Acta de Entrevista 2022, practicada a la menor agraviada de (09), respecto a la forma, modo
Única – Prueba iniciales J.C.L.S. (09), y suscrita por la y circunstancias; además, que
Anticipada, de fecha 22 Psicóloga Elicena Ruth Ríos Castillo, de su actuación ayudará a no
de enero del 2022 cuyo contenido fluye el relato de la menor revictimizar a la menor
agraviada respecto a los hechos agraviada.
suscitados en su agravio el día 21 de
enero del 2022, refiriendo lo siguiente PERTINENTE: Porque guarda
“(…) un loquito me empezó a agarrar todo relación directa con el hecho
mi cuerpo (con las manos señala las materia de acusación.
piernas y su pecho) me empezó agarrar
todo mi mano, todo mi cuerpo, me CONDUCENTE: Porque son
empezó a rebuscar así la parte de atrás medios de prueba legales
también (con las manos señala su previstos en los numerales 1 y
trasero), todo me empezó a agarrar, de 2 del Artículo 157° del Código
ahí un joven lo ha detenido y lo ha botado Procesal Penal, así como el
y de ahí la policía lo atrapo (…)”; numeral 1 de los Artículos 184°
asimismo, preciso que estos hechos y 185° del citado cuerpo
ocurrieron “a las doce y media”; de igual normativo.
forma respecto al lugar de los hechos ha
indicado que fue “en Huánuco y San
Martín, su puesto de mi mamá”; en ese
sentido ha referido que el puesto de venta
donde ocurrieron los hechos “no es ni una
carpa ni una mesa, es afuera en calle, ahí
hay fierritos, ponemos nuestros periódicos
para poder vender y así atendemos, y
cuando el loquito empezó así a quererme
manosear, yo estaba ahí apuntando mi
periódico, para irme ya a mi casa, porque
mi mamá no se iba a demorar nada,
 estaba apuntando, todos mis cuadernos
estaba guardando, y el loquito viene y me
empieza a manosear todo mi cuerpo”,
indicando la menor que el imputado le
realizó estos tocamientos por encima de la
ropa, siendo que también ha señalado lo
siguiente: “no pude hacer nada, me
estaba aplastando mi mano, me estaba
teniendo así (estira sus brazos hacia los
lados y se inclina hacia atrás) con su
codo, y así me estaba buscando” “(…) las
personas venían y lo han ahuyentado al
joven (…)”, “una señora le ha dicho es
una niña, es una niña, y se llama la
señora Sorayda y un joven vino y le
empezó a botar a dar puñete y patada.”

XI. MEDIDAS DE COERCIÓN DICTADAS DURANTE LA INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA (De conformidad con el numeral 4 del artículo 349 del Código
Procesal Penal):
En la presente investigación no recae ninguna medida de coerción dictada en contra del
ahora acusado CESAR EFRAIN MAMANI APAZA.

XII. ANEXOS:

Se adjunta suficientes juegos de copias del presente requerimiento a fin de que de

manera oportuna y con las formalidades de ley sean notificadas las partes procesales,
distintos al Ministerio Público.

POR LO EXPUESTO:

Solicito a Ud. señor Juez conferir el trámite correspondiente al presente requerimiento

acusatorio.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, se corra traslado a los sujetos procesales con el
presente requerimiento, para los fines establecidos en el artículo 350° del Código Procesal
Penal; por lo que se acompaña copias suficientes del mismo para su respectiva
notificación.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que, para efectos de notificaciones de carácter urgente

con el Fiscal responsable del caso (Henry Juver Modesto Dávila), Casilla Electrónica
110634, correo electrónico hmd26.87.06@gmail.com y teléfono celular Nº 990222737.

Huánuco, 23 de diciembre de 2022