Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Análisis financiero.
PATRIMONIO Y PASIVOS
PATRIMONIO $ $
Capital emitido 481.000.000 $ 481.000.000
Ganancias (perdidas) Acumuladas 1.276.724.240 $ 1.254.240.471
TOTAL PATRIMONIO 1.757.724.240 $ 1.735.240.471
2) Prueba Acida
activos corrientes - inventario/ pasivos corrientes
2013 1.858.255.866 - 1.192.000.000 / 1.010.533.473 = 0,66
2012 3.390.300.791 - 536.938.390 / 2.708.916.336 = 1,05
3
) Prueba Defensiva
(caja y Bco./pasivo corriente) *100
201 194.157.62 1.010.533.4 *10 19,21
3 9 / 73 0 = %
201 174,811.73 2.708.916.3 *10
2 1 / 36 0 = 6,45%
4) Capital de trabajo
activos corrientes - pasivos corrientes
1.010.533.47
2013 1.858.255.866 - 3 = $847.722.393
2.708.916.33
2012 3.390.300.791 - 6 = $681.384.455
5.1
) Periodo promedio de cobranza
(cuentas por cobrar* nº de días al año) /ventas anuales
4.992.408.99
2013 360936534 * 365 / 0 = 26,39
9.902.226.30
2012 2544806451 * 365 / 2 = 93,80
5.2) Rotación de las cuentas por cobrar
ventas anuales/ cuentas por cobrar
201 4.992.408.99
3 0 / 360.936.534 = 13,83
201
2 9.902.226.302 / 2.544.806.451 = 3,89
Ratios de Solvencia
2) Endeudamiento
(pasivo/activo)*100
2013 1.059.450.450 / 2.817.174.690 = 37,61%
2012 2.784.114.254 / 4.519.354.725 = 61,60%
2013: Esto quiere decir que si pagáramos nuestros pasivos con nuestro patrimonio neto
utilizaríamos el 60.27% de este
2012: Esto quiere decir que si pagáramos nuestros pasivos con nuestro patrimonio neto
utilizaríamos el 160.45% de este, es decir que no lograríamos cubrir el total de pasivos y nos
encontraríamos con un sobre endeudamiento.
Ratio de endeudamiento:
2013: El total de pasivos de la empresa corresponde al 37,61% del total de los activos que
posee dicha empresa durante el año correspondiente.
2012: El total de pasivos de la empresa corresponde al 61,60% del total de los activos que
Posee dicha empresa durante el año correspondiente.
2013: Nos referimos que nuestra utilidad disminuye un $0.45 por cada peso que respondemos
de nuestros gastos financieros.
2012: Nos referimos que nuestra utilidad disminuye un $0.38 por cada peso que respondemos
de nuestros gastos financieros.
2013: Nos indica que por cada $1 que se represente en los gastos fijos la empresa puede
responder con $1,56 de su utilidad bruta.
2012: Nos indica que por cada $1 que se represente en los gastos fijos la empresa puede
responder con $1,46 de su utilidad bruta.
Ratios de Rentabilidad
2012: Podemos decir que nuestra utilidad neta del ejercicio es equivalente al 2,30% de nuestro
patrimonio en el periodo correspondiente.
2012: Esto quiere decir que la utilidad neta del ejercicio corresponde a 0,88% del total de
activos en dicho periodo.
2012: Refleja que la utilidad antes de intereses corresponde en un 0,90% del total del activo
que posee la empresa
2012: Nos da a entender que la utilidad antes de intereses corresponde solo al 0,41% de las
ventas obtenidas en el ejercicio
2012: Nos dice que la utilidad bruta corresponde al 4,42% de las ventas, esto quiere decir que
los costos ventas son de un 95,58%
Ratio Neto de utilidad:
2013: Nos dice que la utilidad neta corresponde solo al 0,57% de las ventas obtenidas en el
ejercicio
2012: Nos dice que la utilidad neta corresponde solo al 0,40% de las ventas obtenidas en el
ejercicio
Conclusión
Luego de realizar y analizar los estados y resultados de Bründl Construcciones S.A., se observa que en
cuanto a los ratios de liquidez, a corto plazo, mejoró durante el año 2013, en comparación al año
anterior, esto debido a la notoria disminución en cuentas comerciales y otras cuentas por pagar. Se
concluye que su liquidez corriente logra, para ambos periodos, cubrir en su totalidad la deuda a corto
plazo, a pesar de que por medio del test acido, para los mismos periodos, el año 2013 no lograría
cubrir su deuda debido al considerable aumento en su inventario.
En cuanto a la solvencia de la compañía, se concluye que su estructura de capital durante el año 2013
mejoró, esto debido a que su deuda logró ser menor a su patrimonio, esto quiere decir que si la
compañía necesita liquidar toda su deuda, ya sea corto o largo plazo, es capaz de hacerlo con su
patrimonio, no así durante el año 2012, debido a que su deuda logra superar en un 60% el patrimonio
neto.
Por otro lado, los indicadores de rentabilidad calculados para el año 2013 evidencian que la compañía
logra superar al periodo anterior, mejorando, en general, el rendimiento de sus activos.
A modo de conclusión general, operacionalmente el año 2012 para Bründl Construcciones S.A. fue
mejor, debido a su mayor ingreso por venta en relación al periodo 2013. En cuanto a su eficiencia
financiera, durante el año 2013 logró disminuciones importantes en compromisos económicos a corto
y largo plazo.
En términos de Liquidez, podemos afirmar que el año 2013 la entidad fue superior comparado al año
2012, ya que tiene mayor facilidad para responder a las deudas de los pasivos corrientes con el saldo
que cuenta en sus activos corrientes.
En función de solvencia, llegamos a la conclusión de que en el año 2012 en términos de cobertura de
gastos pudo responder mejor que el año 2013. Y en términos de endeudamiento el año 2013 estuvo
mas estable.
En términos de rentabilidad, es evidente que en el año 2013 a la empresa le fue mucho mejor ya que
los beneficios o ganancias obtenidas en este periodo son mayores y se representan con un mayor
porcentaje que en el año anterior.
En conclusión, hemos llegado a la afirmación de que la Empresa Bründl en el ejercicio comercial del
año 2012 le fue mejor en términos de ganancias, respecto al año 2013 ya que se obtuvo un mayor
margen utilidad y en términos financieros el año 2013 fue mejor.