Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ACTIVOS CORRIENTES
Inventario $ 154,472 $ 166,485 $ 12,013
Deudores Comerciales $ 151,723 $ 154,940 $ 3,217
Activos por impuestos corrientes $ 27,322 $ 25,465 -$ 1,857
Instrumentos financieros $ 12,666 $ 10,510 -$ 2,156
Activos biológicos $ 12,757 $ 12,757 $ -
Efectivo $ 9,758 $ 7,320 -$ 2,438
Activos Corrientes Totales $ 368,698 $ 377,477
PASIVOS NO CORRIENTES
Pasivos financieros $ 125,250 $ 112,525 -$ 12,725
Beneficios a empleados $ 281 $ 428 $ 147
Pasivos por impuestos diferidos $ 23,325 $ 23,578 $ 253
Pasivos No Corrientes Totales $ 148,856 $ 136,531
PASIVOS CORRIENTES
FUENTES
Propiedades de inversión $ 2,008
A Activos por impuestos corrientes $ 1,857
Instrumentos financieros $ 2,156
A Efectivo $ 2,438
F Capital $ 88
A Prima en colocacion de acciones $ 2,000
A Reservas $ 5,131
A Beneficios a empleados $ 147
Pasivos por impuestos diferidos $ 253
Pasivos financieros $ 29,928
Acreedores comerciales $ 8,212
A Beneficios a empleados $ 2,791
A Pasivos por impuestos corrientes $ 5,576
F TOTAL FUENTES $ 62,585
F
FUENTES DE CORTO PLAZO
F Activos por impuestos corrientes $ 1,857
Instrumentos financieros $ 2,156
Efectivo $ 2,438
Pasivos financieros $ 29,928
Acreedores comerciales $ 8,212
Beneficios a empleados $ 2,791
Reservas $ 5,131
F
F GIF* $ 5,131
F
F TOTAL FUENTES $ 62,585
FCP $ 52,958
FLP $ 4,496
GIF* $ 5,131
La empresa tiene un problema de liquidez a partir del movimiento de los recursos dado que las fuentes a la
no alcanza a cumplir con las aplicaciones del largo plazo.
FAF RIESGO DE QUIEBRA -
APLICACIONES
Propiedades, Planta y Equipo $ 18,111 X1
Activos Intangibles $ 7,100 X2
Inversiones en controlantes $ 3,799 X3
Activos por impuestos diferidos $ 300 X4
Deudores comerciales y otras cuentas por cobrar $ 86 X5
Inventario $ 12,013
Deudores Comerciales $ 3,217 EMPRESA SECTOR
Ganancias retenidas $ 4,271
Resultados del ejercicio $ 663
Otros resultados integrales $ 300
Pasivos financieros $ 12,725
ACP $ 15,230
ALP $ 42,421
DIVIDENDOS* $ 4,934
tir del movimiento de los recursos dado que las fuentes a largo plazo
RIESGO DE QUIEBRA - INDICADOR DE ALTMAN ANÁLISIS VERTICAL
VS ACTIVOS TOTALES
2019 2020 2019
Capital Neto de Trabajo / Activos 0.15 0.08
Utilidad retenida / Activos 0.29 0.27 25.98%
UAII / Activos 0.40 0.33 0.45%
Patrimonio / Pasivos 0.45 0.43 8.13%
Ventas / Activos 1.83 2.18 1.17%
4.56%
EMPRESA SECTOR MANUFACTURERO 0.29%
Z 4.00 4.01 0.08%
1.2 SALUDABLE SALUDABLE 40.66%
1.4
3.3
0.6 24.86%
1.0 24.42%
4.40%
empresa se encuentra en zona segura, respecto a riesgo de quiebra con la 2.04%
mación de los años 2019 y 2020. Los límites de referencia usados para las
resas manufactureras es de 3,0 para considerarse la empresa saludable 2.05%
ncieramente. 1.57%
59.34%
0.96%
1.92%
16.19%
13.21%
-0.79%
-0.23%
31.25%
20.16%
0.05%
3.75%
23.96%
28.41%
14.75%
0.64%
0.99%
44.79%
68.75%
ANÁLISIS VERTICAL
VS ACTIVOS TOTALES
2019
70.50%
29.50%
0.05%
3.29%
2.26%
23.99%
1.48%
3.45%
22.03%
17.18%
20.02%
19.19%
5.65%
13.54%
ANÁLISIS
ANÁLISIS VERTICAL ANÁLISIS
VS ACTIVOS TOTALES HORIZONTAL
2020 2020/2019 VARIACIÓN EN $
5.82% $ 36,167
0.92% 1.47% $ 88
2.12% 16.79% $ 2,000
16.08% 5.10% $ 5,131
11.83% -5.20% -$ 4,271
-0.85% 13.48% -$ 663
-0.26% 21.08% -$ 300
29.84% 1.02% $ 1,985
5.82% $ 36,167
SISTEMA DUPONT
2019
79% 79%
2019
79% 79%
2019 2020
1. Margen neto de utilidad: Utilidad
neta/Ventas 0.14 0.05
2. Rotación de activos totales: Ventas /
Activo 1.83 2.18
3. Multiplicador de capital: Activos /
Patrimonio 3.20 3.35
ROE 79% 39%
Se puede identificar como una particular fortaleza al multiplicador de capital. Es decir, el nivel
de endeudamiento de la empresa no es peligroso. Sin embargo, podría mejorarse el margen de
ganancia en las ventas.
INDICADORES
7,018
2020
39% 39%
2020
39% 39%
El resultado es regular, porque aunque no se alcanzó la meta de la empresa ni la del sector, la empresa cuenta con $1,16
El resultado es malo, porque no no se alcanzó la meta de la empresa ni la del sector. También se envidencia una disminuc
El resultado es malo, porque se está muy por debajo de la meta de la empresa ni la del sector. No es razonablemente prop
El resultado es malo, porque se está muy por debajo de la meta de la empresa y del sector.
El resultado es malo, porque se está por encima de la meta de la empresa y la del sector, además se recomienda sea infer
El resultado es malo, porque tanto la meta de la empresa como la del sector son 40 días en que se demora los inventarios
El resultado es malo, porque no no se alcanzó la meta de la empresa ni la del sector. A pesar que la recomendación es qu
El resultado es malo, porque no cumplimos la meta de la empresa ni la del sector, lo recomendable es que el ciclo de efect
El resultado es malo, porque no se alcanzó la meta de la empresa ni la del sector. Además se evidencia disminución del 5%
El resultado es bueno, porque logró alcanzar la meta de la empresa y del sector. Disminuyó un 7% respecto al año anterio
El resultado es regular, porque no se alcanzó la meta de la empresa ni la del sector. Se recomienda un valor entre el 5% y
El resultado es malo, porque no se alcanzó la meta de la empresa ni la del sector. Se recomienda sea 2 veces la utilidad o
El resultado es excelente, porque logró superar la meta de la empresa y del sector. Aunque cabe aclarar que, del año 2019
El resultado es bueno, porque logró alcanzar la meta de la empresa y del sector. Sin embargo del año 2019 al 2020 hubo u
El resultado es excelente, porque logró superar la meta de la empresa y del sector. Pero también tuvo una disminución sig
El resultado es malo, porque en este indicador se está por encima de la meta de la empresa y del sector. Además se está
El resutado es bueno, porque el endeudamiento financiero que tiene la empresa está justo en el sector sector y 3 puntos p
El resultado es malo porque es mayor a 1, lo cual quiere decir que los pasivos son la principal fuente de financiación de los
CICLO DE EFECTIVO
Esto genera un
Rotación de desequilibrio en el capital
proveedores 32 de trabajo de 61 días.
días
, además se recomienda sea inferior a 30 días, en este caso para el año 2020 son 39 días en que la empresa demora en recuperar las
en que se demora los inventarios en ser vendidos y para el año 2020 fue de 53 días, 13 días por encima.
esar que la recomendación es que sea superior a 30 días, en este caso no resulta favorable, puesto que la rotación de cartera es alta (
mendable es que el ciclo de efectivo sea un número negativo, y en nuestro caso arrojó 61.
ás se evidencia disminución del 5% entre los años revisados (2019 y 2020). Adicional, a pesar que las ventas tuvieron un aumento de $
yó un 7% respecto al año anterior. Sin embargo a pesar que las ventas tuvieron un aumento de $299.994, la utilidad operativa disminu
ecomienda un valor entre el 5% y el 10% en empresas manufactureras. Sin embargo, se refleja una reducción del 9% del año 2019 al 2
omienda sea 2 veces la utilidad operacional (para el año 2020 sería equivalente a $488.400)
ue cabe aclarar que, del año 2019 al 2020 hubo una disminución del 7% en el margen Ebitda, teniendo en cuenta que el Ebitda para e
argo del año 2019 al 2020 hubo una disminución del 13%, teniendo en cuenta que la utilidad neta tuvo una reducción del 50,61% para
también tuvo una disminución significativa del 40% para el año 2020 comparado con el año 2019
esa y del sector. Además se está en el límite máximo recomendado que es el 70%, se sugiere diseñar estrategias para reducir el nivel
o en el sector sector y 3 puntos por debajo de la meta de la empresa. Para empresas manufactureras es aceptable hasta el 30%. Sin e
cipal fuente de financiación de los activos, la meta de la empresa es 1,00 y la del sector 1,30 y en el año 2020 el apalancamiento es de
to plazo, también se evidencia que se disminuyó este indicador en $0,16 del año 2019 al 2020.
que la rotación de cartera es alta (39 días) y adicional la rotación de inventarios es bastante alta (53 días) por lo tanto la empresa entr
as ventas tuvieron un aumento de $299.994 del año 2019 al 2020, la utilidad bruta tan sólo tuvo un aumento de $4.393, se recomienda
9.994, la utilidad operativa disminuyó en $27.899, puesto que los gastos de administración y distribución aumentaron en un 9,62% y 11
reducción del 9% del año 2019 al 2020. Teniendo en cuenta que la utilidad neta presentó una disminución de $77.726 que equivale a
umento de $4.393, se recomienda incrementar los ingresos y optimizar los costos qu son irrelevantes, motivo por el cual hubo una red
ución aumentaron en un 9,62% y 119,76% respectivamente (del año 2019 al 2020).
nución de $77.726 que equivale a -50,61%. Se sugiere revisar temas financieros como el gasto financiero.