FACULTAD DE

DERECHO

CARRERA DE DERECHO
Ciclo académico: 2022-2
Curso: ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
RESPONSABLE:
ALAYO FIGUEROA KIARA NICOLE
Integrantes:
ALAYO FIGUEROA KIARA NICOLE
ARAUJA ZAVALETA BRISA ISABEL
CONCEPCION SAENZ CAROLINA
MARCHENA LEZAMA RICHARD LEONEL
PEÑA BELTRÁN DALIA MARIBEL

TRUJILLO – PERÚ
2022
EL RAZONAMIENTO JURÍDICO COMO FORMA DE RAZONAMIENTO DIALÉCTICO, TÓPICO O
RETÓRICO

Razonamiento analítico:

Se caracteriza por:

 Privilegia la validez formal frente a la validez material.

 Sus enunciados están guiados por una pretensión de verdad o veracidad.
 Su carácter demostrativo, donde se llega a una conclusión cierte e incuestionable
 El carácter impersonal y objetivo, es decir que las conclusiones no dependen de la
voluntad o querer de quien las admite
 El uso de proposiciones o premisas descriptivas o indicativas, es decir que se expresan
el juicio del tipo universal.
 Porque tiene como paradigma al silogismo, formulada por Aristóteles, donde de
premisas generales se llega a una específica

Razonamiento dialéctico

Se caracteriza por:

 privilegia tanto la validez formal como el material, es decir se interesa por la forma y
contenido
 Por su pretensión de verosimilitud, es decir que las conclusiones no se evalúan como
verdaderos o falsas sino como plausibles o justas
 Su Carácter Persuasivo, es decir que sirven para guiar las controversias
 El carácter personal e intersubjetivo, es decir que depende del individuo que acepta las
premisas
 Por el uso de proposiciones o premisas prescriptivas o normativas, ya que sirve para
evaluar, criticar o legitimar una premisa y mostrarla como adecuada
 Porque tiene como paradigma al entimema, es decir que aquellas premisas obvias se
suprimen.

Razonamiento y retórica:

 Sobre la mitad del siglo XX, los trabajos de Perelman concluyen en que no existe una
lógica de los juicios de valor, pero que en la antigüedad griega se desarrolló un
conjunto de procedimientos y técnicas que se denominaron retórica. Ésta constituía el
antiguo arte de saber persuadir y convencer, el cual tenía como propósito orientar la
forma como se llevaban las discusiones y deliberaciones y permitir reconocer lo que es
preferible, plausible o razonable.
 La retórica es, entonces, una técnica del discurso persuasivo que busca obrar sobre los
hombres por medio de la palabra y la razón.

Razonamiento y tópica:

 La tópica se caracteriza porque se trata de una técnica del pensamiento problemático

o una técnica orientada a resolver problemas.
  La tópica es el arte de la invención, ya que pretendería suministrar datos que permitan
saber cómo es que hay que comportarse ante tal situación para dar una solución al
problema.

Especificidad del razonamiento jurídico:

 En las controversias judiciales, las razones que se exponen tratan, como en los diálogos
platónicos, de criticar y refutar los argumentos de la contraparte mostrando que o no
son relevantes, oportunos o justos.
 El razonamiento jurídico es visto, así como una expresión del razonamiento dialéctico,
que, como ya se ha señalado, no constituye una demostración formal sino un
argumento que pretende persuadir y convencer a quienes va dirigido para que acojan
la tesis defendida.