Antítesis a “Gato negro,

gato blanco” de Daniel

Matamala.

Miembros: Sergio Pérez ,

Patrick Fritis, Jaime
Rodríguez
Fecha:11/04/23
FICHA DE EVALUACIÓN SUMATIVA 1: CONTRAARGUMENTACIÓN
Equipo de Análisis (Integrantes):Sergio Pérez,
Patrick Fritis y Jaime Rodríguez
Título de la Columna: “Gato negro, gato
blanco”
Tema Central y Postura del Autor(a/es): La
discusión en Chile sobre la explotación del litio
y la creación de una Empresa Nacional del Litio
Contenido de la Columna (insertar texto y link de acceso):
https://www.latercera.com/opinion/noticia/columna-de-daniel-matamala-gato-negro-gato-
blanco/ZECOOBX3MFCVHIMJ22QU2VXWO4/
Tesis de la Columna: El programa del
Presidente Boric promete formar una Empresa
Nacional del Litio, siguiendo el modelo de
Codelco en el cobre. Es parte de una estrategia
nacional que será anunciada en los próximos
días. El subsecretario de Minería, Willy Kracht,
adelantó que, mientras se avanza en crear la
empresa estatal, abrirán licitaciones de nuevos
proyectos de explotación a privados. Es la
guerra de trincheras que ha inmovilizado a
Chile por años. Elegir entre un gato negro, en
que el Estado sea el empresario, o uno blanco,
en que todo se entregue a los privados.
Argumento 1 El primero es aumentar la
producción, y lo más rápido posible. El
boom del litio, debido a su uso en baterías
para autos eléctricos, ha disparado los
precios (259% sólo en 2022). Y en Chile
Autor(a/es): Daniel Matamala
Medio de publicación: Sitio web
Antítesis de Estudiantes: Para aprovechar la
oportunidad que ofrece la industria del litio
en Chile es necesario aumentar la
producción, pero también es fundamental
considerar cuidadosamente los impactos
ambientales y sociales de su extracción y
asegurar una distribución justa y equitativa
de los beneficios. Además, aunque existe
preocupación acerca de nuevas tecnologías
de baterías, el litio seguirá siendo un
componente clave en los autos eléctricos
por lo menos en un futuro cercano.
Finalmente, la gestión del litio en Chile
debe ser eficiente y competitiva, por lo que
es recomendable que el sector privado se
encargue de la explotación del recurso bajo
la supervisión y regulación del gobierno.
Contraargumento 1:Aumentar la
producción de litio puede tener
consecuencias ambientales y sociales
negativas, como la contaminación del agua
FICHA DE EVALUACIÓN SUMATIVA 1: CONTRAARGUMENTACIÓN
estamos en una posición privilegiada para
aprovecharlo, no sólo porque tenemos una
de las mayores reservas del mundo, sino
porque es litio extraído de salares, más
barato de explotar que el de roca.
Argumento 2 En especial, porque no
sabemos cuánto durará el boom. Esta
semana hubo señales preocupantes: la
empresa china JAC presentó el primer auto
eléctrico propulsado por baterías de sodio-
ion, una alternativa más barata a las de
litio. Y un informe de Golden Sachs
advirtió la caída de la demanda china, tras
el fin del subsidio estatal a la compra de
autos eléctricos
y del aire, el agotamiento de los recursos
naturales, la pérdida de habitad naturales y
el desplazamiento de comunidades locales.
Es importante que se implementen
medidas efectivas para minimizar estos
impactos. ¿Por qué la extracción de litio es
mala para el medio ambiente? Cualquier
tipo de extracción de recursos es perjudicial
para el planeta. Esto se debe a que la
extracción de estas materias primas puede
provocar la degradación del suelo, la
escasez de agua, la pérdida de
biodiversidad, el daño a las funciones del
ecosistema y el aumento del calentamiento
global. Como dato extra Se necesitan
aproximadamente 2,2 millones de litros de
agua para producir una tonelada de litio. En
resumen, aunque la industria del litio
puede ofrecer oportunidades importantes
para Chile, también hay desafíos y riesgos
asociados que deben ser abordados de
manera efectiva. Es necesario considerar
cuidadosamente los impactos ambientales
y sociales de la producción de litio, así
como asegurar que las ganancias se
distribuyan de manera justa y equitativa
entre todas las partes involucradas.
Contraargumento 2:Está es una advertencia
basada en el pánico por una “nueva”
batería ,la realidad es que las baterías de
sodio-ion vienen siendo analizadas desde
1980 y aunque si es cierto que es más
barata tiene muchas otras desventajas,
cómo por ejemplo, estas baterías siguen
teniendo un problema, y es que la
autonomía que pueden proporcionar a los
coches eléctricos son de unos 400
kilómetros. Una autonomía muy baja que
probablemente haga que los potenciales
compradores de coches eléctricos se lo
piensen dos veces ,esto sumado a que
tienen una baja densidad energética, se
puede decir que las baterías de litio pueden
almacenar el doble de energía que las de
sodio. Por muy rápido que se carguen, esto
FICHA DE EVALUACIÓN SUMATIVA 1: CONTRAARGUMENTACIÓN
Argumento 3: En un escenario tan frenético,
¿es razonable quedarnos inmóviles
mientras creamos una Empresa Nacional
del Litio, un proceso que demorará años?
Claro que no. Puede ser una farra histórica.
Hay que actuar rápido, en alianza con los
privados que ya saben producir. En eso, los
partidarios del gato blanco tienen razón.
Pero el segundo objetivo es que esos
beneficios no se queden en los bolsillos de
algunos magnates, como ha ocurrido
históricamente con los recursos naturales
en Chile, sino que vayan a sus dueños: a
todos nosotros. Que este oro blanco se
convierta en escuelas, hospitales y mejores
pensiones.
es una desventaja bastante grande. Y estos
son solo los problemas principales de estás
baterías, por lo que podemos deducir
basándonos en estos datos extraídos desde
diariomotor.com que el litio y sus baterías
seguirán predominando en el mercado de
los autos eléctricos.
Contraargumento 3:Si nos basamos en los
datos, que son lo importante si hablamos
de economía, las empresas públicas o
estatales como se le suele decir, son un
auténtico desperdicio de dinero, dinero que
viene de nuestros impuestos, basándonos
en los estudios más recientes que pudimos
encontrar en visualEconomik, se demostró
que las empresas públicas en Latinoamérica
y en el caribe, son ampliamente superadas
por el sector privado en las áreas de
electricidad, gas y petróleo,
Y esto por qué es? Se preguntarán, esto se
debe a que al estar las empresas públicas
sujetas a un país y financiadas por nuestros
impuestos nunca van a estar en un riesgo
de quiebra , por lo que la calidad en el
producto y en la eficiencia para extraer o
crear el mismo son deficiente , ya que no
existe el miedo de la perdida por qué
siempre habrá un colchón que evite su
caída ( nuestros impuestos). A diferencia
del sector privado que siempre buscará un
método más eficientes para tener la menor
cantidad posible de gasto con la calidad
más alta en el mercado ,esto por qué se
encuentran en una constante competencia
en el mercado por quien es el mejor y cuál
es el mejor producto, por lo que la mejor
opción es darle acceso al sector privado
para tener la mejor gestión posible en
términos de método de extracción y venta
del producto esto referente a precio y
calidad , con esto conseguimos no poner
nuestros impuestos en juegos y que el
populismo que hacen los cargos del
gobierno no sea efectuado , ya que como el
FICHA DE EVALUACIÓN SUMATIVA 1: CONTRAARGUMENTACIÓN
Argumento 4: El tercer objetivo debe ser que
la extracción del litio genere valor agregado y
respete el medio ambiente. Eso no significa
construir autos eléctricos en Chile, algo que
difícilmente sea viable, sino exigir en esos
contratos transferencia tecnológica y
aprovechar las oportunidades para hacer
desarrollo productivo, estableciendo parques
científicos junto a las universidades y el
Estado, tal como se hace en Estados Unidos,
Israel, Corea del Sur o Singapur.
mismo Matamala indica los cargos del
gobierno siempre buscan sacar su taja de
dinero a costa de su pueblo. Y para calmar
el gran terror que le tiene el pueblo chileno
al sector privado, el gobierno debería hacer
negocios o tratados con los mismo para
sacar la mayor cantidad de beneficios para
el país y su pueblo , cómo también tener un
ojo encima de como se hace la explotación
del Litio para que no afecte a las
condiciones medio ambientales y con este
proceso considero que podríamos calmar al
pueblo chileno, tener una buena
explotación y una nueva fuente de ingresos
para este país que tanto lo necesita .
Contraargumento 4:Se debería primero
tener en cuenta sobre donde obtenemos
más beneficios si del sector privado o del
sector público para centrarnos en lo que es
debido como aprovechar esas ganancias
para sustentar el medio ambiente con las
ganancias del litio de manera controlada y
para el bienestar de todos los chilenos, en
vez de copiar otros países, se debería ser
más original y trabajar en conjunto para ver
de primera mano la importancia de la
minería en chile y en que debería
beneficiarnos a todos , para así mirar las
recompensa de un buen proyecto ,sea para
centrarnos en mejorar a chile, no ser como
los demás países ,sino mirarnos a nosotros
y crecer como país ,sobre todo aprovechar
las oportunidades de ganancias, y Tener en
cuenta una ayuda económica para varios
tipos de fundaciones sobre niños con
discapacidades y otras como el Sename
donde el Estado de Chile viola
sistemáticamente los derechos de los niños
que están bajo su tutela, o hacer
inversiones en nuevas tecnologías médicas
para tratar enfermedades de alta letalidad
o que degraden el sistema nerviosos para
poder brindarle una mejor calidad de vida
FICHA DE EVALUACIÓN SUMATIVA 1: CONTRAARGUMENTACIÓN
Conclusión: Si queremos cazar estos tres
ratones, tenemos que olvidarnos de las
ideologías rígidas. Urge licitar pronto
para explotar nuestras gigantescas
reservas, pero hacerlo de forma
competitiva y transparente, asegurando
que la parte del león de las ganancias
quede para nosotros, los dueños del
litio, y poniendo condiciones que ayuden
a complejizar nuestra economía. En
paralelo, podemos avanzar en una
Empresa Nacional del Litio que se haga
cargo de coordinar políticas y,
eventualmente, explotar parte de estos
recursos. ¿Blanco o negro? Ni lo uno ni lo
otro. Será un gato manchado el que cace
más ratones.
Conclusión de la Antítesis: Si queremos que
este país avance para un mejor futuro y no
quedarnos estancados en el
ayer ,deberíamos cambiar nuestra
mentalidad retrograda, dónde el
empresario capitalista o el sector privado
son los malos de la película y que no
ayudan al país , está demostrado si
miramos a las grandes sociedades del
primer mundo ,que el avance está guiado
por estos mismo que están en una lucha
constante por el progreso ,por quien tiene
la mejor tecnología por quien es el más
eficiente y con la mejor calidad ,no
podemos pensar aún hoy en día viendo
todo el daño que ah generando el sector
público en Latinoamérica que ellos serán
los salvadores de nuestra situación,
debemos pensar por el bien nuestro y en el
de nuestras familias y para eso tenemos
que ser parte del ecosistema de los
negocios, del sector privado que es el que
está en una constante lucha por progreso,
por eso no existe un gato negro ,un gato
blanco o manchado, existe el gato que
lucha por avanzar y se arriesga acada día
por sobrevivir en este mundo.