C.

Juez del tercer juzgado administrativo

Por el poder que se me fue otorgado por la comisión federal de electricidad (CFE)
para llevar el debido proceso como el abogado Chalino Sánchez cedula
profesional 58350 en mi carácter de apoderado de la comisión federal de
electricidad (CFE) en personalidad me fue solicitado llevar el expediente N°
102323 de la ciudadana Susana Calderón fuentes. Autorizo para oír y recibir
notificaciones en el domicilio es Av. Chapultepec N° 110 lomas primera sección
autorizo a los pasantes Fatima Mendez Puebla, Mario Martinez Mendez Ximena
Vite Reyna para oír todo tipo de notificaciones en los actos del expediente Por el
presente motivo ya que hubo un mal manejo del servicio que se le brinda de
electricidad ya que el día 10 de diciembre del 2022 fue encontrado un artefacto
que manipulaba la intensidad de la electricidad impartida a la usuaria de nombre
(diablito).

La ciudadana Susana Calderón no quiere hacerse responsable de los cargos que

se le están impartiendo ya que argumenta que ella no es responsable de la
acusación que se le está imponiendo ya que dice que el trabajador ingreso a su
domicilio sin identificarse.

Por las pruebas que ella está presentando existen ciertas irregularidades respecto
a las tomas de la intensidad usadas en el domicilio localizado Av. De la paz N° 500
en soledad de Gracianos Sánchez.

Por todas las pruebas presentadas por la demandante no niego que el trabajador
de la CFE se presentó a la hora y el lugar que indica.

Lo cual no niego ni afirmo la existencia de un contrato de arrendamiento con el

señor Carlos torres desde el 2018.

El día 10 de diciembre del 2022 se hizo el reporte correspondiente donde el

trabajador de la CFE tomo como evidencia el mal manejo del servicio que se le
imparte a la usuaria.

A la cual se le hizo entrega de un citatorio para que se presentara a las oficinas

correspondientes a las cuales lo hizo con una actitud no muy favorable .

El licenciado Agustín Cortillo fue el encargado de explicar a la usuaria de la

situación por la cual él le explico de la mejor manera posible pero como se ha
citado anteriormente ella no quiso escuchar lo que el licenciado le quería explicar.

Por lo cual adjunto las pruebas siguientes para poder hacer la suspensión del acto
impugnado.

Pruebas:

Recibo de luz
Reporte hecho por el trabajador sobre el servicio

Credencial del trabajador

Testimonio del trabajador

Testimonio del arrendador

Foto del (diablito)

Acta de comparecencia de las oficinas.

Lo cual fundamento la contestación de la demanda en la LEY FEDERAL DE

PROCEDIMIENTOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO en los siguientes
artículos 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 y 28 bis.

PROTESTO LO NECESARIO