Taller Procesos Civiles

PRESENTADO A: DOCTOR OMAR ALFONSO CÁRDENAS
PRESENTADO POR: MARÍA ALEJANDRA PATIÑO DAZA - 2120512373

MARÍA FERNANDA LÓPEZ BETANCOURT - 218052230
MATERIA: PROCESOS CIVILES

Ficha de análisis Estático
Aspectos formales
Denominación 27 de enero de 2021. Radicado 2020 A 0029 – Tribunal
Arbitral.
CALERA 25 S.A.S. VS CENTRO SUR S.A.
Árbitros Jaime Alberto Arrubla Paucar (Presidente)
David Humberto López Ospina
Pablo Felipe Robledo Del Castillo
Claudia María Botero Montoya (secreteria)
Supuestos fácticos
1. 12 de enero del 2021 mediante auto número 03 se da por no contestada la
demanda por la parte convocada o sea el centro sur s.a. a pesar de que fue
debidamente notificado ante esta decisión la convocada procedió a interponer al
14 de enero de 2021 un recurso de reposición contra el auto número 3 solicitando
revocar el mencionado auto y un nuevo plazo para ejercer los actos procesales
2. Indicó que el auto y el traslado se surtir y al mes de dónde ubicación por correo
electrónico lo que según la recurrente nunca ocurrió no en la dirección electrónica
que se suministró para información del proceso arbitral ni en el correo electrónico
registrado ante la cámara de comercio para recibir notificaciones judiciales
3. El recurrente manifiesta haber solicitado una certificación a la compañía
COMUNITEC distribuidora en Colombia los servicios de Microsoft Office 365
en el cual se indica que el correo enviado al correo electrónico personal el

recurrente no había sido entregado si no recibió la carpeta de spam al ser
calificado como potencialmente peligroso
4. Señala que la convocante incumplió sus obligaciones al momento de mandar
copia de la demanda y sus anexos a la convocada cómo les pone el artículo 6 del
decreto legislativo 806 del 2020 solicita la nulidad de lo actuado hasta el
momento y se notifica la demanda en el proceso la referencia únicamente desde
la fecha en que se resuelva sobre la legalidad a fin de que se puede hacer un
divido ejercicio del derecho a la defensa con base al artículo 133 del código
general del proceso.
5. Calera 25 s.a.s. responde oponiéndose a la solicitud de nulidad basándose en el
argumento de que corresponde única y exclusivamente la parte que suministra el
correo de acuerdo a lo dispuesto en el decreto 806 del 2020 velar porque éste se
ha revisado periódicamente en todas sus bandejas de entrada está responsabilidad
no puede ser trasladado el tribunal arbitral a su secretaria o a la otra parte que no
tiene ningún control sobre la cuenta elegida libremente para los efectos
procesales tan importantes, lo que resulta relevante es que el iniciador recepción
de acuse de recibo esto lo acredita la constancia técnica expedida por la firma de
certificación digital CERTIMAIL fue debidamente recibido dicho correo en la
cuenta de correo electrónico personal a las 8:34 p.m. el 19 de noviembre del 2020
lo cual constituye un acuses de recibo.
Aspectos de fondo
Problema Jurídico
¿El correo electrónico remitido para efectos de notificación acto del cual se deriva el
acto de materialización procesal derecho de defensa y contradicción puede entenderse
que fue efectivamente satisfecho cuando el correo electrónico llega al servidor pero
entra la bandeja de spam o si por el contrario está notificación debe entenderse como
frustrada y debe ser necesario una repetición de satisfacción de las garantías
procesales?
Ratio decidendi
El tribunal concluye que si por cuenta de que el correo fue recibido Y filtrado cómo esta
pero no fue entregado el usuario y la notificación que se pretende cumplir con el correo
electrónico no fue satisfactoria debido a que el correo entró en cuarentena y quedó
eliminado automáticamente porque su almacenamiento allí incluso es transitorio, esto no
implica ninguna irregularidad que lleva decretar una nulidad procesal pero si a que se
revoque el auto número 3 del 12 de enero del 2021 y se conceda un nuevo término de
traslado de la demanda
Obiter dictum
1.En la audiencia del 19 de Noviembre del 2020 la parte convocada comparece el señor
Gustavo Adolfo Gómez giraldo no solo como representante legal judicial sino también
como apoderado de la convocada centro-sur, este momento en el cual suministra el
correo electrónico para recibir notificaciones del curso del proceso por lo mismo el
tribunal indica que no hay una irregularidad predicada del hecho de la notificación del
auto admisorio y el consecuente traslado de la demanda.

2. Tampoco se predica ninguna irregularidad en cabeza de la convocante calera 25 s a s
por la no remisión de la demanda y los anexos pues el inciso 4 del artículo 6 del decreto
legislativo 806 de 2020 establece que está obligación no es aplicable cuando con la
demanda se solicitan medidas cautelares
3. Revisado el expediente y el correo electrónico administrado por Gustavo Adolfo el
tribunal advierte que en efecto el correo sí fue remitido a la dirección razón por la cual
no hay error alguno de la secretaría del tribunal ni tampoco en el regularidad procesal
por cuánto de la remisión, por lo tanto no se declara nulidad procesal ya que en el artículo
133 del código general del proceso numeral 8 "cuando no se practica legal forma la
notificación del auto admisorio de la demanda" pero en este caso se notificó bajo la forma
legalmente correcta A quién debía notificarse y mediante el medio que corresponde a
dicha notificación.
Decisión
1.Negar la nulidad propuesta por la convocada centro Sur s.a.
2.Revocar el auto número 3 del 12 de enero del 2021 en consecuencia correr traslado de
la demanda y sus anexos a la convocada centro Sur s. a.
3.Tener por notificada a la convocada centro Sur s.a. de todas y cada una de las
providencias proferidas con autoridad durante el curso del presente el proceso arbitral
Tipos de citación
Caótica
No se identificaron citaciones de este tipo.
Conceptual

Analógica restringida
Decreto legislativo 806 del 202
Analógica abierta
Observaciones
No se identificaron observaciones.
Salvamento de voto
No se identificaron aclaraciones de voto
Aclaración de voto
No se identificaron aclaraciones de voto.

Aspectos formales
Denominación STC 11 de diciembre de 2020. Radicado nº 25000-22-
13-000-2020-00209-01 – Corte Suprema de Justicia.
Magistrado Ponente OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE
Supuestos fácticos
1.Lucenit María Piña Quintero celebra un contrato de promesa de compraventa
con el señor Miren Ardeo Pérez El 30 de julio de 2014 sobre los inmuebles donde
se levanta el hotel Villanueva en Casanare.
2. El 13 de agosto 2020 la sala de civil familia del tribunal superior del distrito
judicial de cundinamarca en la tutela que instauró al juzgado primero civil del
circuito de zipaquirá con declaró la resolución del negocio jurídico y la condenó
a pagar a favor de miren ardeo a títulos de perjuicios convencionales la suma de
200 millones de pesos.
3. La gestora mediante abogado acusa cuestionando de quebrantar sus derechos
en el juicio; sirven de sustento en los siguientes hechos: el juzgado primero civil
del circuito de zipaquirá el 2 de julio de 2020 convoca las partes para iniciar las
etapas de audiencia inicial e instrucción de juzgamiento qué se llevarían a cabo
de manera virtual el día 7 anterior a la vista pública el apoderante de la accionante
solicita aplazar aduciendo que tenía varias dudas en relación con su práctica
primero que no existió un expediente virtual y que las decisiones no estaban
disponibles en PDF ni siquiera las condiciones en la que sería esta conexión
teniendo en cuenta que dice representada tenía domicilios diferentes, además de

que el sufría una cardiopatía diagnosticada e insuficiencia renal sumado que una
persona es un torno se contagió de covid-19 estaba bajo permanente revisión
médica y además debía estar a las 7:45 a.m. en la clínica Medellín de occidente
cardiología en busca de realizarse exámenes y otros descritos en las órdenes qué
archiva al presente correo, el 2 de julio del 2020 el juzgado niega la petición de
aplazamientos y dictó El veredicto.
4. Señaló que el artículo 372 numeral 2° del código general del proceso dispone
qué tanto el apoderado y la parte deben excusarse con anterioridad a la audiencia
y el juez aceptar está justificación y se fijara nueva fecha, es decir aquí en el caso
concreto el abogado se justificó y por ende se dispensa su inasistencia más no
hay una justificación presentada de la parte para el proceso de conciliación, quién
pudo haber presentado justificación pudiendo hacerlo dentro de los 3 días
siguientes a la vista pública, por lo que la inasistencia no es un óbice para
continuar con la presente audiencia.
Aspectos de fondo
Problema Jurídico
¿La negación a la petición realizada por el apoderante de la gestora no quebranta sus
derechos en el juicio?
Ratio decidendi
Por falta de conocimiento tecnológico y de acceso al expediente no se pudo atender
el llamado que se hizo para que en tres días compareciera a la audiencia del 9 de julio
siendo esta circunstancia motivo de interrupción del proceso en los términos del numeral
2 del artículo 159 del código general del proceso

Obiter dictum
1. Finalizado la negativa del aplazamiento, está no procede lugar ya que la
justificación evocada por su mandatario bastado para generar la interrupción del
proceso de acuerdo al numeral 2° del artículo 159 del código general del proceso
dicha norma busca evitar que la lid se adelante sin la defensa técnica de esta
manera si el apoderado alguna de las partes reclama el aplazamiento audiencia
deberá encontrarse en alguno de los eventos contemplados en el numeral 2° del
artículo 159 del estatus subjetivo sí bien la corte sostiene que la no comparecencia
de las partes puede generar el aplazamiento también señala que la presencia del
apoderado es trascendental en la audiencia preliminar debido a que se practica la
fase conciliatoria y un interrogatorio oficioso y exhaustivo.
2. De acuerdo a la pandemia del covid-19 se han tomado disposiciones generales
para que el sistema judicial pueda seguir trabajando traes como señala la ley 270
de 1996 y el artículo 103 del código general del proceso pero para el avance de
la litis se exige la concurrencia de dos presupuestos: los servidores y usuarios de
la administración de justicia deben tener acceso a los medios tecnológicos y unos
y otros deben tener la destrezas para su empleo.
Decisión
REVOCA la sentencia de naturaleza, fecha y procedencia anotadas y, en su lugar,
CONCEDE la tutela del debido proceso de Lucenit María Piña Quintero.
para su protección, se invalida la audiencia que el juez primero civil del
circuito de zipaquirá, celebró el 9 de julio de 2020, y se le ordena a dicho

funcionario que, en el término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a
la notificación de esta providencia, convoque a las partes nuevamente a
audiencia para agotar las fases de los artículos 372 y 373 del código general
del proceso, teniendo en cuenta los derroteros aquí expuestos en cuanto a su
fijación y publicidad
Tipos de citación
Caótica
Conceptual
STC2327-2018
STC4216-2020
Decreto legislativo 806 del 2020
Analógica abierta
PCSJ 20 -11
PCSJ20-27
PCSJA20-11567
Observaciones
Salvamento de voto
No se identificaron salvamentos de voto.

Aclaración de voto

Aspectos formales
Denominación STL2467-2020
04 de MARZO de 2020. Radicado

88265 – Corte Suprema de Justicia.
Magistrado Ponente GERARDO BOTERO ZULUAGA
Supuestos fácticos
1. Andrés Alejandro Mondragón mediante el mecanismo constitucional de la
tutela reclama la protección de su derecho fundamental al debido proceso
2. La realización de la audiencia definida en el artículo 322 del cgp para el 7 de
noviembre a las 8:30, el accionante mediante lo dispuesto en el artículo 103 del
cgp y el artículo 58 dela ley 1480 del 2011 en la cual señala que las partes que
se encuentren domiciliadas fuera de la ciudad Bogotá el despacho puede sacar
el trámite empleando medios electrónicos, el día de la audiencia en compañía
de su apoderada asistió través del equipo de cómputo sin poder conectarse, ante
la imposibilidad conectarse llamó a la superintendencia quién indicó que tomar
pantallazos para poder probar que se había cumplido la cita y de esta manera ya
lo hizo declara el recurrente que su apoderado judicial día 8 de noviembre del
año 2019 le informo que se llevó a cabo la audiencia de juzgamiento negando
las pretensiones del demandante por la inasistencia injustificada la audiencia.
3. El 14 de 2020 el tribunal superior del distrito judicial de Cali sala laboral
admite este mecanismo, pero la superintendencia de industria y comercio sí
todo se denegará por improcedente el resguardo en tanto está vulneraciones

inexistente teniendo en cuenta que la oficina de tecnología informática consta
que la plataforma no presentó ningún daño en dicha fecha adicionalmente la
grabación verifica que no se presentó ningún inconveniente, por lo tanto el7 de
enero de 2020 tribunal superior distrito judicial de Cali sala laboral concluye
negar el amparo pasado en el siguiente sustento la documentación presentada
por el accionante lo único que muestran es que en efecto el señor no ingreso a la
reunión programada más no fueron las causas y por tanto no tiene la fuerza
suficiente para demostrar el entorpecimiento para ingreso a dicha diligencia
Aspectos de fondo
Problema Jurídico
¿ Se ve mancillado el derecho al debido proceso del accionante?
Ratio decidendi
Se comprenden numerosas garantías que se imparten en el estado social de derecho
cuyo objeto es la exigencia que todos los procedimientos judiciales o administrativos se
adelanten acorde con las reglas preestablecidas asegurar la efectividad y el ejercicio de
los derechos que le asisten a los administrados el principio de legalidad representado
límite el actuar del poder público debe tenerse en cuenta que el artículo 29 de la
constitución política garantiza a los ciudadanos al respecto a las formalidades procesales
la aplicación efectiva de la norma positiva y como consecuencia de ello la correcta
administración de la justicia
Obiter dictum
1. Adicional a la posible vulneración del debido proceso se notó marcado
desconocimiento de acceso a la administración de justicia ya que no se atendió

la solicitud que expresaba una evidente situación de caso fortuito, considera está
sala que las partes de un proceso de este tipo deben ser enteradas de cada uno de
los pasos que se deben adelantar para que no haya inconvenientes al momento
del ingreso de la plataforma pero la normativa ha dispuesto del tipo de medios
que permita el acceso de conformidad con lo señalado en el numeral 2 del artículo
58 dela ley 1480 del 2011.
2. El juez natural como conducto del proceso tiene la facultad de decidir de acuerdo
a sus consideraciones valorando los aportes que hayan sido estudiados para el
presente caso el juez incurre en decisiones que se encuentran contrarias a derecho
por lo que genera una palpable vulneración en cuenta que no resolvió una
solicitud elevada y por otro lado considero que la no comparecía del demandante
daba por ciertos los hechos contrapuestos por el demandado asimismo este fallo
debió ser notificado al demandante situación que no es demostrada en el plenario
para que esté hiciera uso de su derecho a la apelación.
3. De acuerdo a las pruebas aportadas al proceso solo se evidencian sendas
comunicaciones en ninguna de estas se desprende la debida notificación de la
audiencia al demandante
Decisión
Revocar la sentencia de primera instancia proferida por el tribunal superior del distrito
judicial de Cali sala laboral
Dejar sin valor legal la sentencia proferida el 7 de noviembre del año 2019
Delegar a la superintendencia de industria y comercio que unos términos no superiores
a 30 días emiten fallo teniendo en cuenta los razonamientos expuestos en la parte motiva
de la presente providencia
Remitir el expediente a la corte constitucional para el evento al revisión del fallo
pronunciado si este no fuere impugnado
Tipos de citación
Caótica
Conceptual
Sentencia C 18 / 1993
Sentencia CJS STL 9863 del 2019
Sentencia CJS STL 90 79 del 2016
Analógica abierta
Sentencia C 590/ 2005
Sentencia C 543/ 1992
Observaciones
Salvamento de voto
No se identificaron salvamentos de voto.
Aclaración de voto

Se presenta cuando el auto admisorio de la
demanda se le notificó a una persona que en
realidad no es la demandada.
NOTIFICACIÓN DEL AUTO ADMISORIO DE LA
Excepciones Previas: Artículo
DEMANDA A PERSONA DISTINTA DE LA QUE
100 - Numeral 11 FUE DEMANDADA
El propósito es corregir la irregularidad en la
persona notificada, es un defecto de
carácter estrictamente formal.
Mediante esta excepción previa el

demandado persigue que se ordene la
citación de aquellas personas, distintas del
demandante y del demandado, que deben
ser obligatoriamente citadas al proceso.
Excepciones Previas: Artículo AUSENCIA DE CITACIÓN DE OTRAS

100 - Numeral 10 PERSONAS QUE LA LEY DISPONE CITAR
Por medio de esta excepción previa el demandado busca la debida integración
Con esta excepción previa no se pretende del contradictorio, puesto que no se ha vinculado al proceso a un sujeto que
tiene la calidad de litisconsorte necesario bien sea por activa o por pasiva. La excepción previa no se formula para que
la terminación del proceso, sino la orden
el proceso termine, sino para que se realice
de vinculación del litisconsorte necesario,
FALTA DE INTEGRACIÓN DEL Excepciones Previas: Artículo la citación o notificación omitida y con ello,
con la consecuente disposición de
LITISCONSORCIO NECESARIO 100 - Numeral 9 se precave la nulidad procesal.
concederle como término de
comparencia el mismo traslado que tuvo El objetivo de esta excepción es que se garantice el derecho fundamental al
el demandado inicial. debido proceso a todos lo sujetos que son titulares de la relación sustancial que
se debate en el juicio.
Las excepciones previas son

mecanismos de saneamiento del
Esta excepción previa busca la terminación
Simulténeamente se están tramitando proceso, cuando este presenta
del procedso en razón de la existencia del
procesos idénticos en cuanto a las partes,
objeto y causa.
fenómeno conocido como "pleito pendiente", irregularidades ( que se
que se presenta cuando:
encuentran taxativamente en la
Excepciones Previas: Artículo ley), con el fin de que se corrijan
PLEITO PENDIENTE o el proceso termine.
100 - Numeral 8
La excepción trata de evitar que sobre la

misma pretensión se dicten dos fallos
contradictorios, ya que se configuraría la
cosa juzgada en forma viciada.
Cumple con una función

correctora de vicios de
Por medio de esta excepción se evidencia que el juez
incurrió en una equivocación al disponer la vía
procedimiento por iniciativa del
procedimental por medio de la cual se tramitará el demandado y que Según
proceso. Conture "tienen un carácter
preventivo en cuanto tienden a
eliminar esfuerzos inútiles".
Se presenta cuando el juez equivoca la escogencia de la

senda procesal por la que habrá de tramitarse el
proceso, pero no se presenta cuando el juez escoge el Excepciones Previas: Artículo
TRÁMITE INADECUADO
trámite que legalmente corresponde pero el error se 100 - Numeral 7
contrae a una específica actuación. Los motivos que constituyan
excepción previa: a) Causales de
nulidad (artículo 133 CGP); b)
irregularidades que impidan que
se reúnan a plenitud los
En el CGP las controversias en torno al trámite por el presupuestos procesales; c)
cual habrá de desarrollarse la relación procesal deben
quedar definidas al principio del proceso, por lo que la Irregularidades que no permiten la
irregularidad conocida como "trámite inadecuado" es tramitación del proceso (puede
motivo de excepción previa y no de nulidad procesal. tener como consecuencia la
violación al derecho de defensa).
Es motivo de excepción previa no haberse

presentado con la demanda la "prueba de la
calidad de heredero, cónyuge o compañero
permanente, curador de bienes,
administrador de comunidad, albacea y en
general de la calidad en que actúe el
demandante o se cite al demandado, cuando
a ello hubiere lugar".
AUSENCIA DE PRUEBA DE LA CALIDAD CON
QUE ACTÚA EL DEMANDANTE O SE CITA AL 
DEMANDADO 100 - Numeral 6
Esta excepción envuelve un reproche al juez

por haber admitido una demanda a la que no
se le acompaño un anexo obligatorio, por loq
ue debió se inadmitida.
Con esta excepción previa, el demandado

pone de presente que el juez se equivocó al
admitir una demanda que no reune los
requisitos de forma establecidos en la ley o
que contiene una indebida acumulación de
pretensiones, que no cumplen con la
EXCEPCIONES
PREVIAS
exigencias del artículo 88 CGP, es decir esta
excepción tiene como objetivo asegurar que Por regla general, las excepciones previas
el libelo se haya presentado en forma. caben en todos los procesos (Artículo 100 
HENRY SANABRIA CGP), salvo disposición en contrario.
INEPTITUD DE LA DEMANDA POR FALTA DE
LOS REQUISITOS FORMALES O POR 
INDEBIDA ACUMULACIÓN DE PRETENCIONES 100 - Numeral 5
Son taxativas (Artículo 100 CGP) 
Esta excepción previa debe asegurar que

Son resueltas en la etapa inicial del
uno de los presupuestos procesales, esté 
proceso. (Artículo 327 CGP)
presente en el proceso y la relación procesal
se configure a partir de un libelo presentado CARACTERISTICAS
conforme a las exigencias de ley.
Se proponen en el termino de traslado de la

demanda (En escrito aparte de al de la
Por medio de esta excepción previa, se contestación de la demanda).
busca que en el proceso se reúna a plenitud
el presupuesto procesal conocido como "
capacidad para comparecer el proceso" (
Artículo 54 CGP).
No se pueden proponer en trámite del
El juez las decreta cuando: a) Mediante rechazo de
recurso extraordinario de revisión. (Artículo 
La falta de jurisdicción se presenta cuando la demanda (Artículo 90 CGP); dónde se remite al
358 CGP).
el juez civil conoce de un proceso que por juez competente (Interrupción de términos). b) Si se
ley le ha sido asignado a otro que declara aprobada la excepción previa, se remite el
pertenece a otra jurisdicción. proceso al juez competente (Continuan los
Esta formulando directamente la demanda términos). c) Por factores subjetivo o funcional, en
dónde se declara y ordena la remisión del
quien no tiene la capacidad para hacerlo o se Excepciones Previas: Artículo FALTA DE JURISDICCIÓN Y FALTA
está formulando igualmente en forma directa  expediente al juez competente (Conserva validez y
100 - Numeral 1 COMPETENCIA
en contra de quien tampoco ostenta dicha continúa el trámite a menos que exista sentencia
calidad. que se invalidará). d) Si se trata de competencia por
INCAPACIDAD O INDEBIDA REPRENTACIÓN Excepciones Previas: Artículo La falta de competencia se presenta cuando los demás factores, se deberá declarar por medio de
DEL DEMANDANTE O DEL DEMANDADO un juez de la jurisdicción ordinaria conoce de rechazo o mediante la correspondiente excepción
Esta excepción previa se presenta cuando 100 - Numeral 4
un proceso que debe conocer otro juez que previa (en caso de silencio de las partes el juez no
pertenece a la misma jurisdicción ordinaria. podrá declararse incompetente y opera la
prorrogabilidad de la competencia).
Cuando quien dice actuar como En virtud de la cláusula compromisoria, las
representante o es convocado al proceso en partes acuerdan que las controversias que
dicha condición en verdad no la tiene pueden surgir en virtud del contrato deben
ser resueltas por un tribunal de arbitraje y no
por la jurisdicción ordinaria o contencioso -
administrativa, según el caso, pues renuncian
a formular ante tales jueces sus pretensiones.
Se propone, también, cuando la demanda la
formulara quien no ostentara la
representación legal de la persona natural,
jurídica o del patrimonio autónomo que
figurara en el extremo activo.
Por medio de esta excepción previa el demandado pone de presente que en el Siempre se refiere a asuntos de naturaleza
respectivo proceso no se configura el denominado presupuesto procesal contractual, quedan excluidas aquellas La excepción previa, entonces, se trata de hacer valer
conocido "capacidad para ser parte" (Artículo 53 CGP). Cuando el demandado controversias que no tengan relación directa la existencia del pacto arbitral y evidenciar que La Corte ha expresado que la no alegación
propone esta excepción previa lo que está alegando es que quien figura como ni idirecta con el correspondiente contrato. respecto de las pretenciones de la demanda las partes oportuna del pacto arbitral genera su
demandante o como demandado en la demanda no cuenta con dicha capacidad, acordaron someterse a decisión arbitral, lo que renuncia tácita, al paso que su alegación
por ello no puede considerarse debidamente conformada la relación jurídico- supone, que deba acompañarse el documento en el expresa es muestra inequívoca del deseo
procesal, de manera que no es posible continuar con el trámite. La cláusula compromisoria, como modalidad que conste el referido pacto arbitral. Este documento de que prevalezca la voluntad vertida en
Excepciones Previas: Artículo COMPROMISO O CLÁUSULA del pacto arbitral, tiene 2 características debe aportarse con el escrito contentivo de la el pacto aribitral, por lo que al haber sido
 excepción es el pacto arbitral, aunque la mayoría de negada la respectiva excepción previa la
INEXISTENCIA DEL DEMANDANTE O DEL Excepciones Previas: Artículo 100 - Numeral 2 COMPROMISORIA
las veces dicha prueba ya obra en el expediente. EL parte respectiva no pierde el dercho de
DEMANDADO 100 - Numeral 3 Se refiere a asuntos futuros, a eventuales
compromiso usualmente debe constar por escrito, de hacer vale el pacto arbitral y podrá
litigios que puedan suscitarse con ocasión
ser acordado de manera verbal, en la excepción hacerlo mediante la respectiva
del contrato, por lo cual la cláusula
deberá invocar la existencia dl pacto arbitral; si el presentación de la demanda arbitral, en
compromisoria se acuerda por las partes
Con esta excepción el demandado reprocha no solo la conducta del demandado guarda silencio y no niega expresamente tal caso, si el tribunal asume competencia,
cuando aún no ha surgido la controversia y
demandante por no presentar de forma adecuada la demanda incluyendo la exitencia del pacto, el juez declarará probada la esa declaración prevalece sobre
esta tiene apenas el carácter de hipotética.
en ella sujetos con capacidad para figurar como partes, sino que también excepción y decretará la terminación del proceso. cualqueier dicisión de otro juez.
cuestiona la falta de control del juez al admitir la demanda.
El compromiso es una modalidad del pacto Se refiere a una controversia jurídica que ya
arbitral en virtud del cual las partes que se existe, es decir, una divergencia actual que
encuentran vinculadas en un litigio que ya enfrenta a las partes.
existe deciden que sea resuelto por un
tribunal de arbitramiento y no por los jueces
ordinarios o de lo contencioso -
administrativo. Tiene 2 características Puede cobijar controversias tanto
principales: contractuales como extracontractuales.
Con la entrada en vigencia del nuevo Código General del Proceso, se estipuló que salvo que se
presenten causas legales de interrupción y suspensión, en un proceso "no podrá transcurrir un lapso
superior a un año para dictar sentencia de primera o única instancia, contado a partir de la  Disposiciones generales aplicables a todo
notificación del auto admisorio de la demanda o del mandamiento ejecutivo a la parte demandada o Titulo Preliminar
tipo de procesos civiles.
ejecutada". (Artículo 121 CGP),
º
Libro 1 , Sujetos del Proceso Artículos 15 - 81
º
Libro 2 , Aspectos procesales Artículos 82 - 367
SE COMPONE DE 
Cuando se trata de procesos declarativos o ejecutivos, el Código prevé que dentro de los 30 días DE LOS TÉRMINOS PARALA
El propósito de esta disposición es el de siguientes a la fecha de presentación de la demanda debe notificarse al demandante o ejecutante el
DURACIÓN DE LOS PROCESOS EN
º
Libro 3 , Los procesos Artículos 368 - 5877
evitar que los procesos se eternicen como auto admisorio de la demanda o el auto ejecutivo o el rechazo, de manera que si se vence el término 
ÚNICA O PRIMERA Y SEGUNDA
acotece en el sistema escritural. que contempla el artículo 121 CGP, se cómputara desde el día siguiente a la fecha de presentación
de la demanda. INSTANCIAS
º
Libro 4 , Medidas Cautelares y cauciones Artículos 588 - 604
º
Libro 5 , Cuestiones Varias Artículos 605 - 627
Se pretende la declaración de un derecho o relación

Declarativas
sustancial existente pero incierto
Si transcurre el término de duración del proceso o el de su prórroga, sin que se hubiese proferido la
sentencia de la respectiva instancia, el funcionario perderá automáticamente competencia para conocer
del proceso y deberá informar a la Sala Administrativa del CSJ y remitir el expediente al juez o Son aquellos que le permiten al juez adoptar en la sentencia una
magistrado que le sigue de turno, quien asumirá competencia y proferirá la providencia dentro del DE LA ESTRUCTURA DEL declaración, previo conocimiento de unos hechos. Estos Buscan modificar una relación jurídica sustancial
término máximo de 6 meses. Procesos declarativos Constitutivas
CÓDIGO GENERAL DEL procesos están concebidos para que por medio de ellos se preexistente y cierta.
ventilen y decidan pretensiones puramente:
PROCESO Y CLASIFICACIÓN
DE LOS PROCESOS
Aspiran a que se imponga a las partes el cumplimiento o
De condena
satisfacción de una prestación.
Son aquellos que pretenden el cumplimiento

Procesos ejecutivos de un derecho cierto e indiscutible, pero
Si se realiza en un proceso judicial Judicial insatisfecho
Cuando se realice por medio de los conciliadores de centros de Clases de conciliación 

conciliación o ante autoridades en cumplimiento de funciones Conciliación en Derecho Son aquellos que pretenden finiquitar una situación patrimonial, como
conciliatorias la sucesión por causa de muerte, por disolución y liquidación de
LOS PROCESOS SE DIVIDEN Procesos de liquidación
si tiene lugar antes o por sociedades civiles y mercantiles y de sociedades conyugales disueltas
Extrajudicial
fuera de un proceso judicial. por causa distinta a la muerte.
Cuando se realice ante conciliadores en

Conciliación en Equidad
equidad
Son aquellos en los que se busca una declaración

Procesos jurisdicción voluntatia
judicial, para satisfacer un requisito,
LA conciliación extrajudicial en derecho o equidad debe realizarse como requisito de procedibilidad de
la demanda, salvo excepciones de ley.
ASPECTOS BASICOS Procesos Arbitral

Son formas de procesos declarativos que personas capaces de transigir sustraen
del conocimiento de la justicia ordinaria, para que sean tramitados y decididos por
Si se presenta una demanda en asunto en el que obligatorio haber intentado previamente la particulares, investidos transitoriamente de la función pública de administrar justicia
conciliación, sin que se haya surtido, el juez debe declarar inadmisible y conceder un término de 5 días
para que se aporte la certificación, so pena de rechazo (Artículo 90 CGP).
Asuntos susceptibles de conciliación previa y
consecuencias de su no realización
 PRELIMINARES EN
EL ESTUDIO DE LOS Procesos Cautelares
Son aquellos juicios cuyas pretensiones consisten en el decreto y práctica de
medidas cautelares, por lo que practicadas se agota su finalidad
Si el juez admite la demanda, sin que se cumpla este requisito, el demandado (según el autor) puede PROCESOS
intrponer recurso de reposición contra el auto admisorio para que se revoque o proponer esa omisión
como motivo de excepción previa.
DECLARATIVOS
La conciliación extrajudicial en derecho o en equidad solo será requisito de procedibilidad para RAMIRO BEJARANO
acudir a la jurisdicción civil cuando la materia sea conciliable y siembre que la controversia deba
surtirse en los procesos declarativos.
No será obligatoria la conciliación extrajudicial en derecho sie el demandante ignora el domicilio, Requisito de procedibilidad en asuntos civiles
el lugar de habitación o de trabajo del demandado, o si este se encuentra ausente y no se conoce y excepciones

su paradero.
Se decretó la derogatoria de varias disposiciones, mediante el artículo
626CGP, entre estas el decreto 2303 de 1989, la cual creó la 
jurisdicción agraria y los procedimientos en la misma.
No será obligatoria la conciliación extrajudicial para acudir ante la justicia civil, cuando el asunto DE LA DEROGATORIA DE LA
le permite al demandante solicitar el decreto y la práctica de medidas cautelares
JURISDDICÓN AGRARIA Y LOS
PROEDIMIENTOS AGRARIOS
El proceso agrario iniciado como ordinario o abreviado a la luz de la Ley 1395 de
Controversias sobre la custodia y el régimen de visitas 2010, a partir de la entrada en vigencia del Código General del Proceso, se
sobre menores e incapaces. convertirá en verbal o verbal sumario de acuerdo con las reglas previstas en el

numeral 1 del artículo 625 CGP.
Asuntos relacionados con las obligaciones alimentarias
Declaración de la unión marital de hecho, su disolución y

la liquidación de la sociedad patrimonial.
Rescisión de la partición en las sucesiones y en las

liquidaciones de sociedad conyugal o de sociedad Es aplicable la conciliación extrajudicial, en Requisito de procedibilidad en asuntos de
patrimonial entre compañeros permanentes, los siguientes asuntos de familia familia

Conflictos sobre capitulaciones matrimoniales
Controversias entre cónyuge sobre la dirección conjunta DE LA APLICACIÓN DE LA LEY 640

del hogar y entre padres sobre el ejercicio de la
DE 2001 SOBRE CONCILIACIÓN
autoridad materna o la patria potestad.
Separación de bienes y de cuerpos
La conciliación extrajudicial en derecho en materia civil podrá adelantarse ante los conciliadores de los
centros de conciliación, los delegados regionales y seccionales de la Defensoría del Pueblo o los agentes
del ministerios público en asuntos civiles y los notarios.
La conciliación extrajudicial en asuntos de familia podrá surtirse ante los conciliadores de los centro de Funcionarios competentes para conocer de
conciliación, los defensores y comisarios de familia, los delegados regionales y seccionales de la la conciliación extrajudicial como requisito
Defensoría del Pueblo, los agentes del ministerio público ante las autoridades judiciales y administrativas de procedibilidad
en asuntos de familia y los notarios
La ley 1395 de 2010 (Artículo 52) autorizó que en los procesos civiles y de familia podrá cumplirse el
requisito de procedibilidad mediante la conciliación en equidad.
Presentada la solicitud, el conciliador

La solicitud de conciliación extrajudicial, puedeser
Si las partes logran un acuerdo evaluará si de conformidad con la ley el
presentada por una sola de las partes o por estas
conciliatorio, total o parcial, se levantará, asunto es conciliable, si es viable la solicitud,
conjuntamente, acompañada de copias informales de las
un acta de conciliación que debe el conciliador debe citar a las partes a una
pruebas documentales o anticipadas que el peticionario
contener a) Lugar, fecha y hora de audiencia de conciliación extrajudicial en
tenga en su poder.
audiencia de conciliación; b) derecho.
Identificación del conciliador; c) Del trámite de la coniliación extrajudicial
Identificación de las personas citadas con como requisito de procedibilidad de las
señalamiento expreso de las que asisten a constancias que acreditan que no hubo
la audiencia; d) Relación sucinta de las arreglo o audiencia y de los efectos del acta
pretensiones motivo de la conciliación; e) de conciliación
El acuerdo logrado por las partes con
indicación de cuantía, modo, tiempo y Cuando se trate de conciliación extrajudicial en materia de familia, los defensores y los
lugar de cumplimiento de las comisarios de familia, los agentes del ministerio público ante las autoridades judiciales
obligaciones pactadas y administrativas en asuntos de familia y los jueces civiles o promiscuos munipales,
podrán adoptar hasta por 30 días las medidas provisionales necesarias para enervar el
riesgo o violencia intrafamiliar, la amenaza o violación a los derechos fundamentales
Las partes deben compadecer personalmente a la audiencia, a menos de

que la audiencia se celebre en distinto lugar donde se encuentra la Comparencia de las partes y sus apoderados
persona, en este caso podrá asistir su apoderado.
La parte que no asista a la audiencia de conciliación y no se excuse dentro de los

tres días siguientes, será multada hasta con dos salario mínimos legales mensuales Sanciones por inasistencia de las partes
en favor del Consejo Superior de la Judicatura.
La presentación de la solicitud suspende el

término de prescripción o de caducidad.
Efectos de la conciliación extrajudicial
Tema principal 1 Cuando la demanda se presenta directamente ante la jurisdicción sin haber agotado en
trámite de la conciliación como requisito de procedibiidad, por solicitarse de medidas cautelares, o
porque el demandante ignora el domicilio o paradero del demandado, tampoco podrá prescindirse en
ese proceso de la conciliación prevista en el respectivo proceso declarativo
En primer términ, de oficio o a petición de
parte, oíra los interrogatorios a los peritos
que hayan sido citados a la audiencia.
Recibirá los testimonios de quienes se Si no hay necesidad de practicar

En esta se terminan de practicar las pruebas
encuentren presentes y prescinde de los interrogatorio de parte, se practican las
y se define el fallo del litigio.
demás- demás pruebas decretadas, de esta manera:
Practicará la exhibición de documentos y de

las demas pruebas que hubieren sido AUDIENCIA DE INSTRUCCIÓN Y
decretadas. JUZGAMIENTO
Cuando la sentencia se profiera oralmente, la apelación debe interponerse

inmediatamente, pero si solo se anuncie el sentido del fallo, la apelación debe
interponerse en el acto de notificación personal de la providencia o por escrito
dentro de los 3 días siguiente a su notificación.
Se somete al proceso verbal todo asunto
contencioso de naturaleza declarativa,
siempre que no esté sometido a otro trámite
especial
FIJACIÓN DE FECHA Y HORA El proceso verbal sustituye a los procesos

El juez define fecha y hora que tenga lugar la audiencia de instrucción y ordinarios, abreviados y verbales de mayor y 
PARA QUE TENGA LUGAR LA menor cuantía.
juzgamiento y dispondrá lo pertinente para que en el transcurso puedan
recaudarse el resto de las pruebas AUDIENCIA DE INSTRUCCIÓN Y
La demanda con la que se promueva este
JUZGAMIENTO proceso debe estar sujeta a los requisitos de
INTRODUCCIÓN, ASUNTOS
todo libelo.
SUJETOS A SU TRÁMITE,
INADMISIÓN, RECHAZO Y
El juez decretará las pruebas pedidas por las partes y las que de oficio considere ADMISIÓN DE LA DEMANDA Inadmitirla
necesarias
DECRETO DE PRUEBAS El juez debe contemplar 3 posibles

Rechazarla
decisiones:
El juez también puede prescindir de las pruebas que se habían pedido para probar
hechos que luego tuvieron como acreditados al fijar el litigio
Si se admite debe disponerse la notificación
Admitirla del auto admisorio al demandado y el
correspondiente traslado (20 días).
Oídas las partes, el juez procederá a dictar la sentencia en forma inmediata si le fuere posible, si no la
suspenderá la audiencia porun término no superior a dos horas para proferir el fallo.
SENTENCIA
En tal caso, se aprecia como indicio grave en su contra, e que son ciertos los hechos
Guardar silencio 
susceptibles de confesión contenidos en la demanda,
Esto con el fin de verificar que todo lo efectuado sea de Después de efectuada la fase de fijación del
acuerdo a la ley y que no está permeado de nulidades o litigio, el juez ejercerá el control de legalidad CONTROL DE LEGALIDAD Revocar la providencia impugnada para en su lugar declarar
irregularidades que lo invaliden o afecten lo tramitado. de lo actuado hasta ese momento. inadmisible la demanda (Término de 5 días para subsanar).
Revocar la providencia impugnada para que se rechace la

El demandado puede interponer recurso de reposición para que se revoque y
demanda; esta decisión puede ser impugnada por el
Los interrogatorios de parte de pueden práctica en la Recurso de reposición contra el auto en su lugar se inadmita o rechace de plano. La decisión del recurso de
 demandante mediante el recurso de apelación.
audiencia inicial (sin que signifique que las partes  admisorio de la demanda reposición contra el auto admisorio de la demanda puede ser en uno de los
queden relevadas de pedir la prueba): siguientes sentidos:
El juez debe interrogar las parte de manera exhaustivas

DE LOS Mantener en firme la decisión de admitir el libelo. (El término oara
contestar la demanda se interrumpe y comienza a correr a partir

sobre el objeto del proceso.
INTERROGATORIO Y CAREO DE
PROCESOS del día siguiente al de la notificación del auto que resuelva el
recurso).
LAS PARTES, LA FALACIA DEL VERBALES
INTERROGATORIO DE LA PROPIA
Si el juez considera conveniente (siempre y cuando RAMIRO BEJARANO
En tal caso, además de practicarse pruebas,
estén presentes las partes) podrá prácticar en esta
PARTE, PRÁCTICA DE OTRAS
se corre traslado para alegar de conclusión y  PRUEBAS Y FIJACIÓN DEL LITIGIO El demandado acepta expresamente los hechos y pretensiones y el juez debe Se debe allanar dentro del término del
misma audiencia inicial las demás pruebas que le
se profiere sentencia, de formal oral o escrita. Contestar la demanda allanandose  dictar sentencia favorable al demandante (a menos de que exista colusión o traslado de la demanda, antes de la
fuere posible recaudar en ese momento.
fraude). sentencia de primera instancia,
Esto consiste en que el juez exhorte a las partes para Al surtir los interrogatorios ydecretadas las Rechaza pretensiones de la demanda, y Si se proponen excepciones de mérito se corre traslado al
que manifiesten si se ratifican o no en sus escritos de pruebas en la audiencia inicial, se adelantará Contestar la demanda formulando El demandado niega o manifiesta no
  propone, expresa o tácitamente, demandante por el término de 5 días, para que solicite pruebas
demanda o contestación. la fase de fijación del litigio. excepciones de mérito constarle los hechos
excepciones de mérito adicionales en relación con los hechos que se sustentan.
Si se admite, se notifica al llamado (se

suspende de manera impropia el proceso por Notificado este, se le concede el mismo
Si alguna de las partes fuere incapaz, se el término de 6 meses) término para contestar la demanda, y solo
necesitara al representante legal o si alguna El demandado formula solicitud para que intervenga otra parte, con posteridad a ello, el secretario habrá
de las partes está representada por su Contestación de la demanda y vinculación de
mediante el "llamamiento en garantía" o negando ser poseedor o de correr el traslado adicional al
curador ad litem, no hay posibilidad de otra parte
tenedor, indicando quién tiene la calidad. demandante para que pida pruebas
efectuar conciliación. relativas a las excepciones de mérito
Desde el inicio de la audiencia inicial Por economía procesal, bastará correr un
solo traslado al demandante de ambas propuestas por el citado.
exhorará a las partes para que concilien sus  CONCILIACIÓN
diferencias excepciones.
Si hay conciliación total, el juez la aprobara

mediante auto (mérito ejecutivo).
La providencia que las decida debe
No requiere pruebas diferentes a las pruebas
proferirse apenas vencido el término de su
agregadas
traslado y antes de la audiencia inicial
CONDUCTAS DEL DEMANDADO El demandado puede formular excepciones El auto que decide las excepciones no es
Formulación de excepciones previas previas, sin que este obligado a contestar la susceptible de apleación
Continúa con la conciliación Si no prosperan demanda
Cuando se trata de excepciones previas que
Requiere pruebas diferentes a las pruebas El juez citará a la audiencia inicial y en ella
quedaron pendientes de ser resueltas ( DECISIÓN DE EXCEPCIONES agregadas las practicará y resolverá las excepciones.
debido a que se deben practicar pruebas 
Si prospera (sin diferentes), el juez inicia la audiencia PREVIAS
que signifique pronunciandose sobre ellas.
El juez continuará con la audiencia
la terminación
Que se dirija contra uno o varios
del proceso)
demandantes
Que el juez también sea competente para

Estas audiencias deben quedar grabadas Audiencia Inicial conocer de la reconvención.
en medios de audio, audiovisuales o en el La estructura del proceso verbal se surte en
que pueda ofrecer seguridad para el dos audiencias

registro de lo actuado Audiencia de Instrucción y juzgamiento El demandado contrademanda o reconviene,
Reconvención para ello se debe cumplir con los siguientes
requisitos:
DE LA CONVOCATORIA A LA Que exista tal conexidad entre las demandas,
que de haberse formulado en procesos
El juez fija nueva fecha dentro de 10 días AUDIENCIA INICIAL, LA
separados, hubiera resultado viable decretar
siguientes, si fuese el apoderado, se hará Justifica ASISTENCIA A ELLA Y su acumulación
aplazamiento de la audiencia.
CONSECUENCIAS DE LA
INASISTENCIA INJUSTIFICADA
La convocatoria a la audiencia inicial se hará Tema principal 1 4
con la prevención a las partes para que
Si el inasistente es el demandante se Si alguna de las partes no asiste asistan personalmente, esto se hace
presumirán como ciertos, los hechos en que mediante auto que se notifica por anotaciín
se funden las excepciones propuestas por el en el estado y no procede recurso alguno Contestación de la demanda con En este caso, el secretario mediante el sistema de fijación en lista del negocio correrá traslado al demandante en forma
demandante (si son suceptibles de la prueba excepciones de mérito y formulación de simultánea de las excepciones de mérito por 5 días, y de las excepciones previas por 3 días para que se pronuncie y pida
de confesión) excepciones previas pruebas
En los dos casos se impondrá una sanción
económica, equivalente a 5 smlv que se
pagarán a favor del CSJ. Si existe caso de
No justifica
fuerza mayor o caso fortuito tendrá 3 días
para justificar la inasistencia. En este caso el demandado debe admitirse y notificarse aquella. (Deja de transcurrir el término del traslado al demandante, por si este
Reconvención y excepciones previas
llega a proponer excepciones previas; en este caso se tramitan conjuntamente).
Si el inasistente es el demandado se
presumirán por ciertos los hechos de la
demanda que pueden probarse mediante
confesión. Reconvención, contestación con
En este casi, debe tramitarse en primer lugar el pronunciamiento sobre la demanda de reconvención, para que si
excepciones de mérito y proposición de
esta se admite, se corra su traslado al demandante (quien podrá formular todo tipo de excepciones).
excepciones previas
Si no prospera el recurso de reposición y admite la reconvención debe esperar a conocer si el

reconvenido formula excepciones de mérito y previas (para tramitarse y decidirse
conjuntamente).
Recurso de reposición contra el auto El demandado combate por vía de la

admisorio de la demanda inicial, contestación reposición la legalidad del auto admisorio de El juez resuelve el recurso de reposición y se
El juez confirma el auto admisorio de la demanda inicial pero rechaza la reconvención,
con excepciones perentorias, formulación de la demanda, además contesta el libelo, pronuncia sobre la demanda de reconvención
en tal caso se corre traslado al actor de las excepciones de mérito y de las previas.
excepciones previas y reconvención formular excepciones previas y reconvenir.
Se revoca el auto admisorio de la demanda inicial (para inadmitir o rechazar), esto no

impide pronunciarse sobre la reconvención.

Taller Procesos Civiles

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Taller Procesos Civiles

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PRESENTADO A: DOCTOR OMAR ALFONSO CÁRDENAS

PRESENTADO POR: MARÍA ALEJANDRA PATIÑO DAZA - 2120512373

MATERIA: PROCESOS CIVILES

Denominación 27 de enero de 2021. Radicado 2020 A 0029 – Tribunal

CALERA 25 S.A.S. VS CENTRO SUR S.A.

Árbitros Jaime Alberto Arrubla Paucar (Presidente)

David Humberto López Ospina

Pablo Felipe Robledo Del Castillo

Claudia María Botero Montoya (secreteria)

1. 12 de enero del 2021 mediante auto número 03 se da por no contestada la

debidamente notificado ante esta decisión la convocada procedió a interponer al

14 de enero de 2021 un recurso de reposición contra el auto número 3 solicitando

electrónico lo que según la recurrente nunca ocurrió no en la dirección electrónica

que se suministró para información del proceso arbitral ni en el correo electrónico

registrado ante la cámara de comercio para recibir notificaciones judiciales

3. El recurrente manifiesta haber solicitado una certificación a la compañía

COMUNITEC distribuidora en Colombia los servicios de Microsoft Office 365

en el cual se indica que el correo enviado al correo electrónico personal el

calificado como potencialmente peligroso

4. Señala que la convocante incumplió sus obligaciones al momento de mandar

decreto legislativo 806 del 2020 solicita la nulidad de lo actuado hasta el

momento y se notifica la demanda en el proceso la referencia únicamente desde

la fecha en que se resuelva sobre la legalidad a fin de que se puede hacer un

general del proceso.

5. Calera 25 s.a.s. responde oponiéndose a la solicitud de nulidad basándose en el

argumento de que corresponde única y exclusivamente la parte que suministra el

ha revisado periódicamente en todas sus bandejas de entrada está responsabilidad

no puede ser trasladado el tribunal arbitral a su secretaria o a la otra parte que no

procesales tan importantes, lo que resulta relevante es que el iniciador recepción

de acuse de recibo esto lo acredita la constancia técnica expedida por la firma de

certificación digital CERTIMAIL fue debidamente recibido dicho correo en la

lo cual constituye un acuses de recibo.

acto de materialización procesal derecho de defensa y contradicción puede entenderse

frustrada y debe ser necesario una repetición de satisfacción de las garantías

electrónico no fue satisfactoria debido a que el correo entró en cuarentena y quedó

eliminado automáticamente porque su almacenamiento allí incluso es transitorio, esto no

como apoderado de la convocada centro-sur, este momento en el cual suministra el

auto admisorio y el consecuente traslado de la demanda.

demanda se solicitan medidas cautelares

3. Revisado el expediente y el correo electrónico administrado por Gustavo Adolfo el

no hay error alguno de la secretaría del tribunal ni tampoco en el regularidad procesal

legalmente correcta A quién debía notificarse y mediante el medio que corresponde a

1.Negar la nulidad propuesta por la convocada centro Sur s.a.

la demanda y sus anexos a la convocada centro Sur s. a.

No se identificaron citaciones de este tipo.

No se identificaron citaciones de este tipo.

Decreto legislativo 806 del 202

No se identificaron citaciones de este tipo.

No se identificaron aclaraciones de voto

No se identificaron aclaraciones de voto.

Denominación STC 11 de diciembre de 2020. Radicado nº 25000-22-

13-000-2020-00209-01 – Corte Suprema de Justicia.

Magistrado Ponente OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE

1.Lucenit María Piña Quintero celebra un contrato de promesa de compraventa

se levanta el hotel Villanueva en Casanare.

judicial de cundinamarca en la tutela que instauró al juzgado primero civil del

circuito de zipaquirá con declaró la resolución del negocio jurídico y la condenó

a pagar a favor de miren ardeo a títulos de perjuicios convencionales la suma de

200 millones de pesos.

3. La gestora mediante abogado acusa cuestionando de quebrantar sus derechos

en el juicio; sirven de sustento en los siguientes hechos: el juzgado primero civil

etapas de audiencia inicial e instrucción de juzgamiento qué se llevarían a cabo

de manera virtual el día 7 anterior a la vista pública el apoderante de la accionante

primero que no existió un expediente virtual y que las decisiones no estaban