1

La investigación en las ciencias sociales: breve historia y retos actuales

Estudiante:

Martha Lucía Hernández Bonilla

Escuela Superior de Administración Pública (ESAP)

Administración Pública Territorial

Proyecto Futuro 1

Doctor: Jairo Cesar Fúquene Ramos

Soatá, Boyacá

27 de marzo de 2023
 2

Un artículo que se desarrolló a partir de dos apartados, el primero planteo una

mirada histórica de la construcción de las ciencias sociales para llegar a los inicios de

la investigación contemporánea. Para los autores no se consideraba fácil el trascurrir

histórico de las ciencias sociales por dos motivos en particular el primero porque la

producción escrita en el campo de las ciencias sociales se consideraba muy amplio,

además porque la historia de la investigación social se encontraba ligada a la

epistemología y por la dificultad para abordar el discurrir de la investigación social tiene

que ver con la comprensión misma que se ocupa de la historia.

Entre los siglos XVIII y XIX se dio origen a la investigación científica de lo social,

pero entonces cual fue el punto para que el pensamiento sobre lo social, relacionado

con la filosofía diera un vuelco y se convirtiera en investigación social, según

Wallerstein (2001, p. 166) afianza que con la Revolución Francesa se dio origen a dos

creencias, la primera es la creencia de que el cambio político es continuo y normal. La

segunda es la creencia de que el pueblo es la fuente de toda soberanía del poder

político, pero cual era el problema de estas dos creencias es que como los argumentos

están a disposición de todos, pueden ser utilizadas por las clases peligrosas. Estas

creencias podrían justificar la necesidad de cambio no solo de la clase que detenta el

poder sino también de los que no.

En los años XIX y XX se dio origen a ideologías sociales como la derecha, el

centro y la izquierda, es decir, conservadurismo reaccionario del cambio social, al

socialismo lo exigía como una necesidad colectiva y el liberalismo que era el que

concedía la necesidad de ese cambio, esta ideología se consolido políticamente y se

convirtió en el soporte ideológico del proceso de constitución del sistema mundial en

 3

progreso. La ciencia social conto con todo el respaldo político que permitió hallar un

nicho en las universidades europeas. El ingreso de las ciencias sociales en el modelo

universitario involucro una tensión con la estructura del saber vigente, la creación de

las múltiples disciplinas de ciencia social fue un experimento de conseguir y promover

el conocimiento de carácter objetivo de la realidad.

En la ciencia propuesta por el modelo newtoniano las ciencias sociales se

dividieron en dos grupos, el primero las ciencias sociales nomotéticas, fragmentadas en

economía que concernía con la realidad del mercado, sociología con la realidad de la

sociedad civil y la antropología con la realidad de otras culturas y sociedades, y por otro

lugar, la historia que se definió como una ciencia idiográfica. Esta división trajo consigo

unas implicaciones para la investigación social, la primera fue la manera como se

circunscribió a las disciplinas como una forma de organización y división del trabajo que

hizo que la realidad social se fragmentara, en segundo lugar definió que en el marco

del modelo de ciencia newtoniana, se estableciera una representación simple de la

sociedad que fuera manejable y ajustable a las necesidades del cambio social, para un

tercer lugar inculco que los análisis sociales no tuvieran en cuenta el fondo histórico de

la realidad social y que solo se concentraran en lo actual de las estructuras

institucionales; en un cuarto lugar, la búsqueda de leyes y regularidades estableció que

la investigación social contara, con el supuesto de las sociedades son homogéneas y

que puedan ser explicados con constructos teóricos propios, para un quinto lugar, la

investigación social asumió posturas ideológicas vigentes y se enfrasco en discusiones

sobre la necesidad de que los investigadores conservaran la objetividad. En un sexto

lugar la proximidad entre las ciencias sociales a la ideología liberal conllevo a que la
 4

admitieran como un recurso de análisis y interpretación. En séptimo lugar la barrera

entre la historia y las ciencias sociales conllevo a una contraposición entre los enfoques

metodológicos cualitativo y cuantitativo. Y ya en un octavo lugar, las ciencias sociales

al estar atadas al aparato institucional del Estado, estableció que la investigación se

llevara en temas y aspectos funcionales.

Ya en el siglo XX la investigación científica social recibió un impulso no visto

hasta ese momento, cuyas causas fueron la expansión del sistema universitario, la

gran cantidad de recursos destinados a la investigación y el aumento en la

especialización.

El momento actual por el que pasan los investigadores sociales, se habla de 3

escenarios posibles para las ciencias sociales, el primero seria mantener la estructura

académica de las ciencias sociales hasta que esta caiga, el segundo escenario es que

aparezca un modelo que reorganice la estructura de las ciencias sociales y por ultimo

el escenario menos posible pero a su vez el mas atrayente es que los cientistas

sociales tomen la iniciativa para trabajar en una reunificación y segmentación de las

ciencias sociales.

La critica de lo realizado en las ciencias sociales permite que investigadores

perfilen sus esfuerzos a cuatro tareas, pero que estas deben articularse a programas

más fuertes de investigación para así evitar contar con un numero excesivo de

especialidades en el conocimiento social que impidiera que la ciencia social siga

apegada a esquemas conservadores.