Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PARCIAL #1
1. ¿Qué es la teología natural?
La definición de la teología natural nace de la mano y en contraposición la teología
revelada, cada una mostrando diferentes aspectos de los estudios acerca de lo sagrado
o dios. La primera se centra en el uso de la razón como una herramienta útil o
necesaria que se utiliza para entender lo divino o su naturaleza. Ya sea por medio de
argumentos lógicos, deducciones, abducciones, hipótesis, demostraciones analógicas o
muchas otras. Es una búsqueda de Dios que tiene como fundamente la capacidad del
intelecto, razón, mente o el concepto que utilice el autor para dar una justificación
racional a ese tipo de estudio. Lo que no es la teología natural es esperar o quedarse
quieta frente a la teología revelada que postula un mensaje directo o por medio de un
mensajero de dios que de cuenta de todas las cuestiones que ambas se pueden
preguntar: la naturaleza de la creación, la trascendencia o la identidad divina. No son
contrarias ambos modos, la teología natural puede poner de base los mensajes de la
revelada para un posterior análisis lógico. Tal es el caso de Santo Tomás de Aquino
quien, sin cuestionar necesariamente los dogmas de su fe cristiana, si utilizaba y veía
como necesario el uso de argumentos filosóficos, ya sean propios o tomados de la
tradición griega pagana, para acercarse a Dios. Véase las cinco vías que ofrece para la
justificación lógica de Dios. En esta misma línea San Agustín parece apreciar cierta
parte de su formación académica previa que, aunque en un principio mal encaminada,
le permitieron a él y los primeros cristianos acercarse a cuestiones tan delicadas como
la naturaleza de la trinidad o la interpretación bíblica buscando la verdad y agrado de
Dios.
2. Paralelo entre Spinoza y Tomás
El planteamiento de la metafísica de Spinoza tiene como características las siguientes
cualidades; es monista, pues solo una cosa que es real; es determinista, en cuanto todo
es lo que es pues de no serlo habría algo fuera de la sustancia; no tiene fin ni razón,
pues hablar de fines es volver a plantear que algo no es; es inmanente debido a que un
sentido de trascendencia es pasar a algo más, pero no hay nada además de la
sustancia. Estas características definen en buen grado los elementos fundamentales
dentro del pensamiento de Spinoza. Hay ciertos conceptos que Spinoza reinterpreta
de la escolástica, pero de lo que termina realizando son pocas las cosas que se
mantienen en su pensamiento y el de, por ejemplo, Santo Tomás. Las diferencias, en
cambio, son numerosas y se pueden enumerar de la siguiente manera. Primero está en
la idea de creación, para el filósofo holandés tal cosa no tiene sentido pues todo es
como es y lo ha sido desde siempre, mientras que el Aquinante si diferencia la noción
de Dios distinto realmente a la creación, incluso el concepto de tiempo es algo
aplicable a la creación mientras la eternidad es a Dios. Tampoco hay monismo pues en
principio Dios es independiente de su creación, y toda ella no es una y la misma cosa
para el creador. La trascendencia en efecto existe y lo real no se limita la vida a ese
instante desde que se nace hasta la muerte.
Bibliografía
Agustín, San. Las confesiones. Barcelona: Tecnos, 2019.
Spinoza, Baruch. Ética demostrada según el orden geométrico. Barcelona: Tecnos, 2017.