Evaluación de riesgos por lluvias intensas para proyecto educativo en Pinchollo, Arequipa

NOMBRE DE LA I.E.
:
UNIDAD EJECUTORA: CODIGO DEL PROYECTO: INSTITUCION EDUCATIVA
MUNICIPALIDAD 2533784 IINTEGRADA N° 40379
DISTRITAL DE CODIGO DRE/UGEL: CODIGO LOCAL: CODIGO
CABANACONDE 040006 069834 MODULAR:
EXPEDIENTE TÉCNICO: REGIÓN: -0312603
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL NIVEL EVAR AREQUIPA -1379387
PRIMARIA Y SECUNDARIA DE LA I. E.
INTEGRADA N°40379 EN EL CENTRO PROVINCIA: CENTRO
POBLADO DE PINCHOLLO DEL DISTRITO DE INFORME TECNICO CAYLLOMA POBLADO:
CABANACONDE - PROVINCIA DE CAYLLOMA DISTRITO:
- DEPARTAMENTO DE AREQUIPA” CABANACONDE PINCHOLLO
INFORME DE EVALUCACION DE RIESGOS POR LLUVIAS INTENSAS PARA EL

PROYECTO
” MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL NIVEL PRIMARIA
Y SECUNDARIA DE LA I. E. INTEGRADA N°40379 EN EL
CENTRO POBLADO DE PINCHOLLO DEL DISTRITO DE
CABANACONDE - PROVINCIA DE CAYLLOMA -
DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
____________________________________
Arq. GIANNINA FABIOLA AQUINO QUINO
PROFESIONAL RESPONSABLE
NOMBRE DE LA I.E.:
INTRODUCCIÓN
El presente informe que se pone a disposición de las instancias correspondientes,
considera un análisis y evaluación de diversos factores, especialmente los registros
de la intensidad de lluvias que soporta toda esta zona, especialmente la
infraestructura del I. E. INTEGRADA N°40379 EN EL CENTRO POBLADO DE
PINCHOLLO, que pone en evidencia un incremento de los elementos expuestos en
riesgo.
Considerando puntualmente la evaluación de lluvias intensas, determina que el nivel
de riesgo es proporcional a la frecuencia del peligro y a la propia vulnerabilidad de
esos elementos (B. Vargas) (ENEA-ITALIA).
La Evaluación de Riesgos formulados en el presente documento, ha sido elaborado
en base a los lineamientos para la Evaluación de Riesgo de Desastres establecidos y
Manual para la Evaluación de Riesgo de Desastres en la R.J. N° 112-2014
CENEPRED/J; Manual para la Evaluación de Riesgos Originados por Fenómenos
Naturales" establecidos en la y R.J. N° 058-2020- CENEPRED/J y "Lineamientos para
la Elaboración de Informe de Riesgo de Desastres en proyectos de infraestructura
educativa
Esta frecuencia, en los movimientos superficiales, lo hará más bien por el mayor
número o densidad de estos movimientos según.
Ecuación de Riesgo. R = H × V × E ;
Donde:
Riesgo Total = Peligrosidad × Vulnerabilidad × Elementos expuestos
Este marco permite justificar el funcionamiento de las acciones de prevención,
reducción de riesgos y/o reconstrucción en el área afectada por lluvias intensas, que
son importantes para la prevención de desastres y también para planificación del
territorio y muy particularmente para el asentamiento poblacional.
NOMBRE DE LA I.E.:
Se entrega el presente informe de riesgos por lluvias intensas determinando los

factores de susceptibilidad de los I. E. INTEGRADA N°40379 EN EL CENTRO
POBLADO DE PINCHOLLO, los niveles de peligrosidad, previo análisis de la
vulnerabilidad, los escenarios de riesgo por inundación que se cuantifica las posibles
pérdidas, tomando como referencia el marco metodológico establecido por el
CENEPRED y otras instituciones técnico-científicas.
1 ASPECTOS GENERALES
1.1 OBJETIVO GENERAL

 Determinar el nivel del riesgo originado por lluvias intensas en el Área de
influencia del proyecto “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL NIVEL PRIMARIA
Y SECUNDARIA DE LA I. E. INTEGRADA N°40379 EN EL CENTRO POBLADO
DE PINCHOLLO DEL DISTRITO DE CABANACONDE - PROVINCIA DE
CAYLLOMA - DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Brindar seguridad adecuada al personal e infraestructura de la Institución I. E.
INTEGRADA N°40379 y a su área de influencia con medidas de prevención
ante el peligro de por lluvias intensas.
 Elaborar el mapa de riesgos del área de Intervención y el área de influencia de
la I. E. INTEGRADA N°40379, aplicando el método para evaluación de riesgo
por lluvias intensas.
 Implementar y Recomendar medidas de control del riesgo, así como
establecer modelos de evaluación de vulnerabilidad física por lluvias intensas
en la elaboración del mapa del nivel de vulnerabilidad del proyecto
Mejoramiento del servicio de Educación de la I. E. INTEGRADA N°40379.
 Evaluar los niveles de peligrosidad, así como tener un amplio conocimiento de
la relación causa-efecto y de sus elementos desencadenantes de la I. E.
INTEGRADA N°40379 y de su Área de Influencia.
NOMBRE DE LA I.E.:
1.3 FINALIDAD
La evaluación de riesgo del proyecto: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL NIVEL
PRIMARIA Y SECUNDARIA DE LA I. E. INTEGRADA N°40379 EN EL CENTRO
POBLADO DE PINCHOLLO DEL DISTRITO DE CABANACONDE - PROVINCIA DE
CAYLLOMA - DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”. originados por lluvias intensas, tienen
como finalidad cuantificar el nivel de riesgo del área geográfica y de influencia del
proyecto y tomar las acciones correctivas para su mitigación y de esta manera
minimizar los impactos generados por los peligros naturales identificados y evaluados
que han constituir como insumo para la mejor toma de decisiones del proceso de
gestión de riesgo de desastres para este proyecto en particular.
1.4 JUSTIFICACIÓN
Por los antecedentes y resultados de la evaluación de riesgo por lluvias intensas, se
considera importante tomar acciones de prevención, reducción de riesgos y/o
reconstrucción en el área afectada por lluvias intensas, que se constituye en el marco
referencia y determinante para la prevención de desastres y también para
planificación del territorio, para el asentamiento poblacional y específicamente para
el proyecto motivo de este informe.
De los resultados del análisis y evaluación de la zona de influencia que contempla el
presente informe que considera riesgos por lluvias intensas, los mismos que han
identificado los factores de susceptibilidad de LA I. E. INTEGRADA N°40379 EN EL
CENTRO POBLADO DE PINCHOLLO, donde los niveles de peligrosidad, vulnerabilidad
y los escenarios de riesgo por lluvias intensas, han de afectar la infraestructura del
I.E. y ha de generar las consecuencias pérdidas los mismos que están cuantificados
en el anexo respectivo, ello tomando como referencia el comportamiento histórico y
la metodología establecida por el CENEPRED y otras instituciones técnico-científicas.
1.5 ANTECEDENTES
Estudios realizados por INGEMMET (2014), señalan que la región Arequipa presenta
peligros naturales como: Flujo de lodos, flujo de detritos, erosión de laderas,
NOMBRE DE LA I.E.:
deslizamientos, caída de rocas, a consecuencia de precipitaciones intensas asociadas

a la ocurrencia de fenómeno “El Niño”. El Centro de Operaciones de Emergencias
Nacional (COEN,2017), informó que entre diciembre 2016 a junio 2017 la región
Arequipa reportó un total de 116 emergencias por lluvias y huaicos debido al Niño
Costero.
El organismo estatal señalo que en dicho periodo se produjeron también 11
emergencias por inundaciones, siete por deslizamientos, seis por granizadas, tres por
aluviones y dos por derrumbes.
Según el último reporte del Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI), actualizado
al 9 de junio del 2017, Arequipa registro un saldo de 17 víctimas mortales y más de
48 mil afectados al interior de 8 provincias y 89 distritos.
Se debe mencionar y enfocar el análisis del estudio en función a los eventos
climáticos más severos, como os registrados en El Niño del año 1925; y de
características y mecanismos locales diferentes a los eventos de El Niño de los años
1982-1983 y 1997-1998, y el niño del año 2017.
1.6 MARCO NORMATIVO

 Ley N° 29664, que crea el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de
Desastres –SINAGERD,
 Decreto Supremo N° 048-2011-PCM, Reglamento de la Ley del Sistema
Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres.
 Ley N° 29869, Ley de Reasentamiento Poblacional para Zonas de Muy Alto
Riesgo No Mitigable.
 Decreto Supremo N° 115-2013-PCM, aprueba el Reglamento de la Ley N°
29869.
 Decreto Supremo N° 126-2013-PCM, modifica el Reglamento de la Ley N°
29869.
NOMBRE DE LA I.E.:
 Resolución Jefatural N° 112 – 2014 – CENEPRED/J, que aprueba el "Manual

para la Evaluación de Riesgos originados por Fenómenos Naturales", 2da
Versión.
 Resolución Ministerial N° 334-2012-PCM, que Aprueba los Lineamientos
Técnicos del Proceso de Estimación del Riesgo de Desastres.
 Resolución Ministerial N° 222-2013-PCM, que Aprueba los Lineamientos
Técnicos del Proceso de Prevención del Riesgo de Desastres.
 Resolución Ministerial N° 220-2013-PCM, Aprueba los Lineamientos Técnicos
para el Proceso de Reducción del Riesgo de Desastres.
 Decreto Supremo Nº 111–2012–PCM, de fecha 02 de noviembre de 2012, que
aprueba la Política Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres
 Resolución Viceministerial N°090-2020-MINEDU, que aprueba la Norma
Técnica denominada “Disposiciones para la prestación del Servicio de
Educación Básica a cargo de Instituciones Educativas de Gestión Privada, en el
marco de la emergencia sanitaria para la prevención y control del Covid-19”.
 Resolución Viceministerial N° 100-2020-MINEDU, que aprueba la Norma
 Técnica “Criterios de Diseño para Institutos y Escuelas de Educación Superior
Pedagógica”.
Técnica denominada “Criterios de diseño para ambientes de los Institutos
Tecnológicos de Excelencia”.
 Resolución Viceministerial N°208-2019-MINEDU, que aprueba la actualización
de la Norma Técnica denominada “Criterios de diseño para locales educativos
de Primaria y Secundaria”.
Técnica denominada “Criterios de diseño para Locales Educativos del Nivel de
Educación Inicial”.
NOMBRE DE LA I.E.:
Técnica denominada “Criterios de diseño para Locales Educativos de

Educación Básica Especial”.
Técnica denominada “Criterios de diseño para colegios de Alto Rendimiento –
COAR”.
Técnica de Infraestructura para locales de Educación Superior – NTIE
0012015.
 Resolución de Secretaría General N°239-2018-MINEDU, que aprueba “Norma
Técnica de criterios generales de Diseño para Infraestructura Educativa”.
 Resolución Directoral Nº 004-2019-EF/63.01, que aprueba Guía General de
Identificación, Formulación y Evaluación de Proyectos de Inversión.
 Resolución Directoral Nº 001-2019-EF/63.01, que aprueba Directiva General
del Sistema Nacional de Programación Multianual y Gestión de Inversiones.
 Directiva 001-2019-MINEDU-/VMGI-PRONIED, Anexo 08: Ficha de revisión
Específica a la Evaluación de Riesgos de Desastres.
 rj, 058 -2020 Cenepred/j. "Lineamientos para la elaboración de informe de
riesgo de Desastres en proyectos de infraestructura educativa.
NOMBRE DE LA I.E.:
2 CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO
2.1 UBICACIÓN GEOGRÁFICA

El Distrito de Cabanaconde pertenece a la Provincia de Caylloma, Departamento
Arequipa, el distrito de Cabanaconde está situado justo al final del recorrido por el
Valle Sagrado del Colca. Posee gran variedad de paisajes altoandinos. Se accede
desde Chivay por carretera afirmada en un trayecto que dura dos horas
aproximadamente. con una altitud promedio de 3303 m.s.n.m.
Cuadro N°01 – Coordenadas de la I.E.:
INSTITUCION EDUCATIVA IINTEGRADA N° 40379
VERT. LADO UTM Grados decimales
Este Norte Banda Lat. Latitud Longitud
A A-B 195705.884 8271930.200 L -15.61202228 -71.83756758
B B-C 195703.059 8271931.294 L -15.61201206 -71.83759376
C C-D 195701.878 8271930.007 L -15.61202354 -71.83760493
D D-E 195687.916 8271940.277 L -15.61192913 -71.83773373
E E-F 195687.221 8271939.627 L -15.61193491 -71.83774029
F F-G 195682.123 8271944.237 L -15.61189267 -71.83778721
G G-H 195665.912 8271927.324 L -15.61204343 -71.83794035
H H-I 195638.616 8271898.062 L -15.61230436 -71.83819830
I I-J 195670.436 8271869.085 L -15.61256984 -71.83790544
J J-K 195685.024 8271857.605 L -15.61267526 -71.83777095
K K-L 195694.514 8271868.352 L -15.61257936 -71.83768120
L L-A 195733.210 8271907.814 L -15.61222770 -71.83731577
LÍMITES
El distrito del distrito de Cabanaconde limita: El distrito de Cabanaconde limita al Este
con el distrito de Maca, al Norte con Choco, Tapay y Madrigal, al Oeste con Huambo
y al Sur con Lluta
INCOMPATIBILIDAD DE UBICACIÓN
Educativas (NOMBRE DE LA I.E.: INSTITUCION EDUCATIVA IINTEGRADA N° 40379);
habiendo concluido que la I.E y su área de influencia no se encuentra en
dentro del cuadro de incompatibilidad de ubicación, tal como puede
NOMBRE DE LA I.E.:
determinarse en el Cuadro N° 2. 2.. Es importante indicar que la ubicación, tampoco

se enmarca dentro del cuadro de afectación.
Cuadro N° 02 – Incompatibilidad de Ubicación de I.E. Integrada N° 40379
Cuadro N° 1. Incompatibilidad de ubicación
Incompatibilidad por cercanía de las IIEE Dispositiv o legal que sustenta la incompatibilidad de ubicación incompatibilidad
D.S. N° 003-94-SA
1 En relacion a los Velatorios. Reglamento de la Ley de Cementerios y Servicios Funerarios. si cumple
R.M. N° 045-2015/MINSA
Norma Técnica de Salud N° 113-MINSA/DGIEM-V.01 “Inf raestructura y equipamiento de los
establecimientos de salud del Primer Nivel de Atención” y sus modificatorias.
2 En relación a los establecimientos de salud. R.M. N° 862-2015/MINSA si cumple
Norma Técnica de Salud N° 119-INSA/DGIEM-V.01 “Inf raestructura y equipamiento de los
establecimientos de salud del Tercer Nivel de Atención”.
D.S. Nº 027-94-EM (modificado por el D.S. N° 065-2008-EM)

En relación con las plantas envasadoras de gas
3 Reglamento de seguridad para instalaciones y transporte de Gas si cumple
licuado de petróleo (GLP).
Licuado de Petróleo
D.S. N° 054-93-EM (modificado por el D.S. N° 037-2007-EM)
En relación con las estaciones de servicio y Reglamento de Seguridad para Establecimientos de Venta al Público de
puestos de venta de combustibles (grif os), Combustibles Derivados de Hidrocarburos
4 si cumple
gasocentros y establecimientos de venta al D.S. N° 006-2005-EM y todas sus modif icatorias
público de GNV. Reglamento para la instalación y operación de Establecimientos de
Venta al Público de Gas Natural Vehicular (GNV)
Ley Nº 28681
Ley que regula la comercialización, consumo y publicidad de bebidas alcohólicas
En relación con los locales de comercialización y
5 D.S. N° 012-2009-SA si cumple
consumo de bebidas alcohólicas.
Reglamento de la Ley Nº 28681, que regula la Comercialización,
Consumo y Publicidad de Bebidas Alcohólicas
En relación con las plantas de abastecimiento de D.S. Nº 045-2001-EM y sus modificatorias
6 combustibles líquidos y otros productos derivados Reglamento para la Comercialización de Combustibles Líquidos y otros si cumple
de los hidrocarburos. productos derivados de los Hidrocarburos
En relación con las fajas marginales de las f uentes
D.S. Nº 001-2010-AG
7 de agua, naturales o artificiales. si cumple
Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos
En relación con el sistema de transporte de D.S. Nº 081-2007-EM (modificado por D.S. Nº 007-2012-EM)
8 si cumple
hidrocarburos por ductos. Reglamento de Transporte de Hidrocarburos por Ductos
D.S. Nº 032-2004-EM
En relación con los pozos para la exploración y
9 Reglamento de las Actividades de Exploración y Explotación de si cumple
explotación de hidrocarburos.
Hidrocarburos
D.S. Nº 050-2001-MTC
10 En relación con los aeródromos. si cumple
Reglamento de la Ley de Aeronáutica Civil y sus modificatorias
En relación con la servidumbre de líneas aéreas R.M. Nº 214-2011-MEM/DM
11 si cumple
de instalaciones eléctricas. Código Nacional de Electricidad (Suministro 2011)
Decreto Ley Nº 25884 y sus modif icatorias
12 En relación con la servidumbre de electroductos Ley de Concesiones Eléctricas si cumple
En relación con las restricciones radioeléctricas en R.M. Nº 120-2005-MTC/03

13 áreas de uso público cuando una IE se encuentre Norma Técnica sobre Restricciones Radioeléctricas en Áreas de Uso si cumple
próximo a una estación radioeléctrica. Público
D.S. N° 011-2006-VIVIENDA
En relación con las plantas de tratamiento de
14 Norma OS.090 del RNE si cumple
aguas residuales
Plantas de tratamiento de aguas residuales
En relación con la faja de terreno lateral y D.S. Nº 034-2008-MTC
15 si cumple
colindante al derecho de vía. Reglamento Nacional de Gestión de Inf raestructura Vial
En relación con laszonas restringidas colindante a D.S. Nº 032-2005-MTC
16 si cumple
las vías f erroviarias. Reglamento Nacional de Ferrocarriles
Ley Nº 27153
En relación con los casinos y máquinas
17 Ley que regula la explotación de los juegos de casino y máquinas si cumple
tragamonedas.
tragamonedas y sus modificatorias
D. Leg Nº 1229
Decreto Legislativo que declara de interés público y prioridad nacional el
f ortalecimiento de la inf raestructura y los servicios penitenciarios
En relación con los centros penitenciarios
18 D.S. Nº 007-2016-JUS si cumple
Decreto Supremo que aprueba el Reglamento del Decreto Legislativo Nº
1229, que declara de interés público y prioridad nacional el
f ortalecimiento de la inf raestructura y los servicios penitenciarios
Ley Nº 27972 – Ley Orgánica de Municipalidades
El artículo 79, numeral 3.6.4 señala que en materia de organización del
espacio físico y uso del suelo, establece que son f unciones específ icas
En relación con los hostales, peñas, discotecas,
19 exclusivas de las municipalidades distritales, normar, regular y otorgar si cumple
video-pubs, bingos y salas de billar
autorizaciones, derechos y licencias y realizar la f iscalización de la
apertura de establecimientos comerciales, industriales y de actividades
prof esionales de acuerdo con la zonificación.
NOMBRE DE LA I.E.:
La disponibilidad de servicios de NOMBRE DE LA I.E.: INSTITUCION

EDUCATIVA IINTEGRADA N° 40379, cuenta con todos servicios como son: agua,
desagüe, electricidad, alumbrado público, recolección de basura y
telecomunicaciones, los mismos que se especifican en el siguiente cuadro:
Cuadro N° 03 – Disponibilidad de servicios de I.E. Integrada N° 40379
Dentro del marco normativo vigente, la naturaleza de intervención de los proyectos

de inversión, como el presente proyecto, se ha tomado en consideración lo
estipulado en la: Guía General para la Identificación, Formulación y Evaluación de
Proyectos de Inversión (Invierte.pe, 2019), donde está establecido la naturaleza de
intervención de los proyectos de inversión, específicamente el presente proyecto,
esto es:
 Mejoramiento: Intervenciones sobre una UP orientadas a cumplir el nivel de
servicio y/o los estándares de calidad de los factores de producción
establecidos por el sector competente. Implica la prestación de servicios de
mayor calidad a usuarios que ya disponen de él.
NOMBRE DE LA I.E.:
Mapa N° 01 Plano de Ubicación de Locales
2.1. BASE TOPOGRAFICA

La superficie posee pendientes suaves, que comúnmente forman una terraza
aproximándose al encañonamiento del Rio Colca, Con una altura de 3625 msnm.
La I.E cuenta con dos plataformas, la primera plataforma tiene una pendiente de -
0.49% y la segunda plataforma tiene una pendiente de -0.096%, la diferencia de
altura entre las dos son 1.35m.
.
2.2. VÍAS DE ACCESO
El acceso al centro poblado de Pinchollo, se inició en la ciudad de Arequipa,
desplazándose por una carretera asfaltada hacia el distrito de Chivay, la distancia
aproximada es de 207,6 km y del distrito de Chivay al centro poblado de Pinchollo
NOMBRE DE LA I.E.:
tiene una distancia de 33km aproximadamente por una carretera asfaltada en buen
estado de conservación.
RUTA VÍA KILÓMETROS
Arequipa-Chivay Vía terrestre 162
Chivay – Pinchollo Vía terrestre 33.4
2.3. CARACTERÍSTICAS SOCIALES

2.3.1. Población
a) Población Total
El “Sistema de Información Estadístico de Apoyo a la Prevención a los Efectos del
Fenómeno de El Niño y otros fenómenos naturales” del instituto Nacional de
Estadística e Informática 2017, señala que el centro poblado de Pinchollo cuenta con
una población de 384 habitantes, de los cuales, la mayor cantidad de población son
mujeres y presenta el 52.60% del total de la población del centro poblado y el
47.40% son hombres.
Cuadro N° 04 Características de la población según sexo en el centro poblado de Pinchollo
Sexo Población Total Porcentaje (%)
Hombres 182 47.40%
Mujeres 202 52.60%
Total 384 100%
Fuente: INEI 2017
Gráfico N° 01: Características de la población según género en el centro poblado de Pinchollo.
NOMBRE DE LA I.E.:
CARACTERÍSTICAS DE LA PO-
BLACIÓN
202
205
200
195
182
Población
190
185
180
175
170
Hombres Mujeres
Sexo
Fuente: Elaboración propia
b) Población según grupo de edades

La población del centro poblado de Pinchollo se caracteriza por ser una población
joven de acuerdo con la información proporcionada por el INEI 2017 el 24.48% del
Edades Cantidad Porcentaje (%)
total de la
Menores de un año 5 1.30 %
De 1 a 11 años 89 23.18 %
De 12 a 29 años 92 23.96 %
De 30 a 44 años 86 22.40 %
De 45 a 64 años 66 17.19 %
De 65 a más años 46 11.98 %
Total 384 100 %
población tenía menos de 12 años y el 23.96% tenía entre 12 y 29 años.
Cuadro N° 05: Población según grupos de edades en el centro poblado de Pinchollo
FUENTE: Sistema de Información Estadístico de Apoyo a la Prevención a los Efectos del Fenómeno de El Niño y
otros Fenómenos Naturales: INEI 2017
Gráfico N° 02: Población según grupos de edades en el centro poblado de Pinchollo.
NOMBRE DE LA I.E.:
CUADRO DE EDADES
100 89 92
86
90
80
66
70
60 46
POBLACIÓN
50
40
30
20 5
10
0
Menores de De 1 a 14 De 15 a 29 De 30 a 44 De 45 a 64 De 65 a mas
un año años años años años años
EDADES

2.3.2. Vivienda
a) Material Predominante en los Techos
Según el "Sistema de Información Estadístico de apoyo a la Prevención a los efectos
del Fenómeno El Niño y otros Fenómenos Naturales" del INEI 2017, en el centro
poblado de Pinchollo, existían 136 viviendas, el porcentaje más significativo del
94.10% con 128 viviendas que son de material predominante de piedra y barro, y en
un porcentaje menor del 4.40% tienen como material predominante ladrillo o bloque
de cemento que equivale a 6 viviendas y un 1.50% son de material predominante
adobe o tapia con 2 viviendas.
Cuadro N° 06 Tipo de material predominante de las paredes en el centro poblado de
Pinchollo.
Tipo de Material Viviendas Porcentaje (%)

predominante en paredes
Ladrillo o bloque de cemento 6 4.40%
Piedra o sillar con cal o cemento 0 0.00%
Adobe o tapia 2 1.50%
Quincha (caña con barro) 0 0.00%
Piedra con barro 128 94.10%
Madera 0 0.00%
Estera 0 0.00%
Otro material 0 0.00%
Total 136 100%
NOMBRE DE LA I.E.:
Fuente: Sistema de Información Estadístico de Apoyo a la Prevención a los Efectos del Fenómeno de El Niño y
otros Fenómenos Naturales: INEI2017.
Gráfico N° 03: Tipo de material predominante de las paredes en el centro poblado de

Pinchollo.
TIPOS DE MATERIAL
Ladrillo o bloque de
cemento 6
Piedra o sillar con cal o
cemento 0
Adobe o tapia 2
Quincha(caña con barro) 0
Piedra con barro 128
Madera 0
Estera 0
Otro material 0
0 20 40 60 80 100 120 140
Viviendas

2.3.3. Servicios Básicos
2.3.3.1. Tipo Abastecimiento de Agua
Según el “Sistema de información estadístico sobre la prevención a los efectos del
fenómeno El Niño y otros Fenómenos naturales” del INEI 2017, señala que en el
centro poblado de Pinchollo de un total de 136 viviendas, el 97.80 % (133 viviendas)
tienen agua dentro de las viviendas a través de la red pública, el 0.70% (1 vivienda)
consume agua de pilón de uso público, 1.50% (2viviendas) tienen agua para
consumo de otro tipo de fuente.
Cuadro N° 06: Tipo de abastecimiento de agua en el centro poblado de Pinchollo
Tipo de abastecimiento de agua Cantidad Porcentaje

(%)
Red pública de agua dentro la vivienda 133 97.80%
Red pública de agua fuera la vivienda 0 0.00%
Pilón de uso Publico 1 0.70%
Camión, cisterna u otro similar 0 0.00%
Pozo 0 0.00%
Rio, acequia, manantial 0 0.00%
Otro tipo 2 1.50%
Total 136 100%
NOMBRE DE LA I.E.:
Fuente: Sistema de Información Estadístico de Apoyo a la Prevención a los Efectos del Fenómeno de
El Niño y otros Fenómenos Naturales: INEI2017.
Gráfico N° 04: Tipo de abastecimiento de agua en el centro poblado de Pinchollo
TIPO DE ABASTECIMIENTO
Red pública de agua dentro de la vivienda 133

Red pública de agua fuera de la vivienda 0
Pilón de uso público 1
Camión, cisterna u otro similar 0
Pozo 0
Rio, acequia, manantial 0
Otro tipo 2
0 20 40 60 80 100 120 140
Viviendas

Disponibilidad de Servicios higiénicos
Según el “Sistema de información estadístico de Apoyo a la prevención a los efectos
del fenómeno El Niño y otros Fenómenos naturales” del INEI 2017, en el centro
poblado de Pinchollo señala que, de un total de 136 viviendas, el 51.50% de
viviendas tiene Red Pública de desagüe dentro de la vivienda, mientras que un
44.10% con 60 viviendas no tiene servicios higiénicos y un 4.40% con 6 viviendas
tienen pozo negro, letrina.
Cuadro N°07: Viviendas con servicios higiénicos en el centro poblado de Pinchollo
Disponibilidad de servicios higiénicos Cantidad Porcentaje (%)

Red pública de agua dentro la vivienda 70 51.50%
Red pública de agua fuera la vivienda 0 0.00%
Pozo séptico 0 0.00%
Pozo negro letrina 6 4.40%
Rio, acequia o canal 0 0.00%
No tiene 60 44.10%
Total de viviendas 136 100%
NOMBRE DE LA I.E.:
Gráfico N° 05: Viviendas con servicios higiénicos en el centro poblado de

Pinchollo
VIVIENDAS CON SERVICIOS HIGIÉ-

NICOS
70
Red pública de desague fuera de la
vivienda 0
Pozo negro, letrina 6
No tiene 60
0 10 20 30 40 50 60 70
Viviendas
2.3.3.2. Tipo de Alumbrado

En el centro poblado de Pinchollo el 83.8% de las viviendas tienen como fuente de
alumbrado electricidad, el 6.6% de las viviendas usan como fuente de alumbrado
vela, y un 9.6% no cuenta con fuente de alumbrado.
Cuadro N° 08: - Tipo de alumbrado
Tipo de alumbrado Cantidad Porcentaje

(%)
Electricidad 114 83.8%
Kerosene, mechero, lamparín 0 0.0%
Petróleo, gas, lámpara 0 0.0%
Vela 9 6.6%
Otro 0 0.0%
No tiene 13 9.6%
Total 136 100%
NOMBRE DE LA I.E.:
Gráfico N° 05: Fuente de energía
FUENTE DE ENERGÍA
114
Kerosene, mecehero, lamparín 0
Vela 9
No tiene 13
0 20 40 60 80 100 120
Viviendas

NOMBRE DE LA I.E.:
Educación
Según el “Sistema de información estadístico sobre la prevención a los efectos del
fenómeno El Niño y otros Fenómenos naturales” del INEI 2017, señala que en el
centro poblado de Pinchollo, el 51.7% cuentan con estudios de nivel primario, el
29.2% cuenta con estudios de nivel secundario, y el 1.9% cuenta con nivel de
estudios superior no universitario, mientras que el 12.2% no cuenta con nivel de
estudios de ningún nivel.
Cuadro N° 09: Población según nivel educativo en el centro poblado de Pinchollo
Nivel educativo Población Porcentaje

(%)
No cuenta con nivel de educación 44 12.2%
Inicial 18 5.0%
Primaria 186 51.7%
Secundaria 105 29.2%
Superior no universitaria 7 1.9%
Superior universitaria 0 0.0%
Posgrado u otro similar 0 0.0%
Total 360 100%
Gráfico N° 06: Población según nivel educativo en el centro poblado de Pinchollo

NOMBRE DE LA I.E.:
POBLACIÓN SEGÚN NIVEL ED-

UCATIVO
Ningun nivel 44
Inicial 18
Primaria 186
Secundaria 105
Superior no Universitario 7
Superior Universitario 0
Posgrado u otro similar 0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
Población

2.3.4. Salud
“En 1946 la organización mundial de la salud (OMS), define la salud como un estado
de completo bienestar físico, mental y social, y no solo la ausencia de afecciones o
enfermedades” (A. Moreno, 2008).
Cuadro N° 10: Población según tipo de Seguro
Departamento, Afiliado a algún seguro de salud

Provincia, Distrito, área SIS (Seguro
Total
urbana y rural, sexo y Integral de ESSALUD Otro Seguro Ninguno
grupos de edad Salud)
Distrito Cabanaconde 2842 1084 120 60 1579
Hombres 1425 494 61 30 840
Mujeres 1417 590 59 30 739
Urbana 2708 1069 116 46 1478
Hombres 1349 486 59 25 779
Mujeres 1359 583 57 21 699
Rural 134 15 4 14 101
HOmbres 76 8 2 5 61
Mujeres 58 7 2 9 40
Fuente: INEI- Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda.
2.3.5. Características del Área de Influencia

NOMBRE DE LA I.E.:
El área de influencia del proyecto esto es la I.E. Integrada N° 40379, está enmarcada
dentro de las características sociales del anexo del centro poblado de Pinchollo,
cuenta con los servicios básicos como es sistema de agua y desagüe que son
abastecidos por la red pública (JASS), lo mismo que el servicios de energía eléctrica
mediante el sistema de cables y alumbrado interno y externo acorde con las normas
establecidas por el Código nacional de Electricidad, la infraestructura en base a
concreto armado y techos de libro cemento, servicio público de recojo de residuos
sólidos, alumbrado público, servicios de transporte público.
Respecto a las características del nivel socioeconómico del área de influencia, este
aspecto corresponde a las actividades de comercio, servicios y agricultura que
representan a nivel de la población en un 75 %
ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO
En el EVAR, se describen los componentes ambientales físicos (clima, suelo,
geología, geomorfología, hidrología), y socioeconómicos culturales (demografía,
vivienda, educación) a fin de conocer las condiciones actuales de la zona de estudio
antes de la ejecución del proyecto, el mismo que servirá de base para el análisis de
los impactos que podrían generarse a lo largo de las actividades sobre estos
componentes ambientales.
Así mismo con la finalidad de tener una mayor comprensión y facilidad de análisis de
la situación del lugar; se ha delimitado el área de influencia.
UBICACIÓN DEL PROYECTO I.E. Integrada N° 40379.
El proyecto se emplazará en el terreno de propiedad de Educación, con área total de
4171.01 m2 ubicado en la calle del distrito de Yura, dentro los linderos y medidas
perimétricas siguientes:
Derecha (Noreste): Servicios comunales
Fondo (Sureste): Calle Tupac amaru – Viviendas
Frente (Noroeste): Av. José Olaya – viviendas
Izquierda (Suroeste): Viviendas
NOMBRE DE LA I.E.:
DETERMINACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA

Teniendo como referencia la ubicación donde se emplazará el Proyecto se ha
delimitado el área de influencia, de la siguiente manera:
 Área de Influencia Directa: se considera una superficie 7’853.982 m2
cercanas a la nueva infraestructura del I.E. Integrada N° 40379, y de la
misma manera para el plan de contingencia.
 Área de Influencia Indirecta: se considera una superficie máxima de
71’316.553 m2, tomando como referencia el área de influencia directa.
Para la determinación del AID y AII se tiene en cuenta los siguientes criterios:
 Ubicación del Proyecto: como punto de partida se ha considerado la
ubicación donde se desarrollará el proyecto.
 Actividades a ejecutar; conociendo las actividades que se llevarán a cabo
se puede identificar cuáles serán los aspectos ambientales que se generarán
(como ruido, residuos sólidos entre otros).
 Vías de acceso: calles por donde circularán los camiones con el material de
construcción.
 Distancia de alcance de los aspectos ambientales, se ha considerado
como referencia la distancia hasta donde se percibiría algunos de los aspectos
ambientales, tales como ruido, el grado de dispersión de los gases de
combustión y material particulado.
 La composición y ordenamiento geopolítico, distritos y ciudades que
constituyen el escenario político – administrativo entre cuyos límites inciden
presiones demográficas, efectos comerciales y flujos migratorios.
 Condiciones meteorológicas, este criterio será utilizado para evaluar la
influencia de la dirección del viento en la lluvia intensa.
Cabe resaltar que el proyecto no se ubica dentro de los límites o zona de
amortiguamiento de un área natural protegida, se encuentra en un área de estudio
ya intervenida, es así en sus alrededores se observa comercio menor y viviendas.
NOMBRE DE LA I.E.:
El área de influencia directa e indirecta se puede apreciar en el diagrama 1.1. el

mismo que se adjunta el correspondiente Plano.
Mapa N° 02.-Área de Influencia Directa e Indirecta

NOMBRE DE LA I.E.:
Por tanto, se evaluó la incompatibilidad por cercanía de las Instituciones

2.4. CARACTERISTICAS ECONÓMICAS
NOMBRE DE LA I.E.:
2.4.1. Actividad Económica según su centro de Labor

Según el “Sistema de información estadístico de Apoyo a la prevención a los efectos
del fenómeno El Niño y otros Fenómenos naturales” del INEI 2017, señala que, la
actividad principal del centro poblado de Pinchollo es la actividad Agrícola, donde el
93.70% de la población se dedican a esa actividad.
Cuadro N°11 Principales Actividades económicas de la población en el centro poblado de
Pinchollo
Actividad económica Población Porcentaje (%)
Agrícola 224 93.70%

Pecuaria 4 1.70%
Forestal 0 0.0%
Pesquera 0 0.0%
Minera 0 0.0%
Artesanal 0 0.0%
Comercial 4 1.70%
Servicios 4 1.70%
Otros 2 0.80%
Estado (gobierno) 1 0.40%
Total de población 239 100%
Gráfico N° 07: Principales Actividades económicas de la población en el centro poblado de

Pinchollo
NOMBRE DE LA I.E.:
Principales actividades económicas

Agrícola 224
Pecuaria 4
Forestal 0
Pesquera 0
Mineria 0
Artesanal 0
Comercial 4
Servicios 4
Otros 2
Estado (gobierno) 1
0 50 100 150 200 250
Población
Cuadro N°12 - Actividad económica de su centro de labor anexo de Pinchollo
Fuente:
Actividad económica en su centro de Cantidad Porcentaje (%)
INEI 2017
labor
Agrícola 246 7.2%
Pecuaria 0 1.3%
Forestal 2 0.1%
Minera 32 7.0%
Artesanal 12 1.8%
Comercial 525 16.6%
Servicios 489 49.9%
Otros 353 19.1%
Estado (gobierno) 46 2.5%
Total 1,302 100%
NOMBRE DE LA I.E.:
2.5. CONDICIONES FISICAS DEL TERRITORIO

Se encuentran en función de los factores condicionantes del área de estudio y
su grado de influencia durante la ocurrencia del peligro.
2.5.1. CONDICIONES GEOLÓGICAS
Las unidades geológicas en las inmediaciones del centro poblado de Pinchollo

han sido reconocidas en base al Mapa Geológico del Cuadrángulo de Chivay –
Cuadrante IV (32-s4), a escala 1:50, 000 que fue elaborado INGEMMET (2009),
entre las cuáles se tienen las siguientes:
a) Grupo Barroso
Constituyen materiales volcánicos que provienen de diferentes estratos-volcanes,
en la zona de estudio se ha reconocido que los afloramientos pertenecen a
productos volcánicos del estrato-volcán Hualca Hualca, tales como:
Volc. Hualca Hualca 2 (Qp-hh/2): Conformado por depósitos de avalanchas de

escombros, mezclados con bloque de rocas portíficas, Esta unidad geológica
constituye el sustrato rocoso del área de estudio.
Volc. Hualca Hualca 3 (Qp-hh/3): Conformado por intercalaciones de flujos de
lava, flujos piroplasticos y cenizas. Esta unidad se ubica al sur del área de
estudio, específicamente en los cerros Llocallasi y Anta Huilque.
b) Formación Colca (Qp-col)
Se encuentra conformada por areniscas de grano fino que presentan
estratificación paralela, en la parte superior se encuentran intercaladas con lutitas
y calizas. Estas unidades geológicas afloran en el extremo oriental del área de
estudio (poblado Piscco).
c) Depósito Aluviales Antiguos (Qh-al)
NOMBRE DE LA I.E.:
Esta unidad geológica ha sido formada por la acumulación de los materiales

volcánicos que han sido transportados por la dinámica de las quebradas, está
conformada por materiales heterogéneos (gravas subredondeados, arenas y
limos). Sobre esta unidad geológica se asienta la zona urbana de Pinchollo.
d) Depósitos coluviales (Qh-co)
Esta unidad geológica constituye aquellos materiales que han sido erosionados y
depositados en las laderas de los mismos afloramientos de su origen, se les
denominan como depósitos de ladera.
e) Depósitos aluviales recientes (Qr-al)
Esta unidad geológica ha sido formada por la acumulación de los materiales
volcánicos que han sido transportados por la dinámica de las quebradas, está
conformada por los materiales heterogéneos (Gravas subredondeados y arenas).
Estos se encuentran en las inmediaciones del cauce de las quebradas.
f) Depósitos fluviales (Qh-fl)
Esta unidad geológica ha sido formada por la acumulación de los materiales que
han sido transportados a través del lecho de los ríos, en el área de estudio
fueron en el cauce del río Colca.
NOMBRE DE LA I.E.:
Mapa N° 03: Geológico

NOMBRE DE LA I.E.:
2.5.2. CONDICIONES GEOMORFOLOFICAS
Las unidades geomorfológicas reconocidas en las inmediaciones del poblado de

ponchillo han sido reconocidas en base al reconocimiento relazando en campo, que
consistió en identificar los relieves característicos del área en mención, entre los
cuales se tienen:
a) Montañas (M)
Son elevaciones del terreno que constituyen relieven verticales con pendientes
mayores a 35° (desniveles topográficos abruptos), estas unidades
geomorfológicas se encuentran asociadas a esfuerzos endógenos
(epirogénesis) que actuaron sobre grandes paquetes de rocas o sedimentos
de diverso origen, a través del tiempo).
b) Lomas (Lm)
Elevaciones topográficas que han sido modelas por los distintos procesos de
erosión, se caracterizan por presentar altura menos a 100 m, pendientes
inferiores a 35° y forma alargada.
c) Terraza aluvial (T-a)
Superficies horizontales o ligeramente inclinadas que dan sido originadas por
la acumulación e materiales transportados, desde las partes altas hacías las
zonas de menos pendiente, cuyo relieve presenta inclinaciones del terreno
menores a 25°. Generalmente se encuentra conformada por materiales
heterogéneos (clastos subangulosos a subredondeados y envueltos en una
matriz areno-limosa) y capas delgadas de limos.
d) Cauce aluvial (C-a)
Constituye en cauce de las quebradas que han sido modeladas, debido a los
procesos de denudación que tienen lugar durante los periodos de lluvias,
producto de la acumulación de las aguas de escorrentía. La morfología del
cauce depende del caudal, la pendiente, el tamaño del sedimento y de lo
NOMBRE DE LA I.E.:
erosionable que sea el substracto rocoso, es decir el producto de un equilibrio

dinámico entre la carga de sedimentos y su capacidad de transporte.
Entre estas unidades geomorfológicas se tienen las quebradas Huichay y
Malata. Cabe mencionar que, estas quebradas drenan sus aguas en dirección
suroeste - noreste, hasta la desembocadura.
al río Colca
e) Cañón (C-c)
Constituye un valle con paredes de relieves abruptos (pendientes superiores a
los 45°), debido a la fuerte erosión en el cauce del río Colca
f) Lecho fluvial (L-f)
Es el canal excavado por el flujo de agua del río Colca y los sedimentos que
este transporta durante todo su desarrollo y evolución, La morfología del lecho
depende del caudal, la pendiente, el tamaño del sedimento y de lo erosionable
que sea el substrato rocoso, es decir, es producto de un equilibrio dinámico
entre la carga de sedimentos y su capacidad de transporte.
Los rangos de las pendientes son inferiores a los 5* de inclinación
NOMBRE DE LA I.E.:
Mapa N° 04: Geomorfológico del centro poblado de Pinchollo

NOMBRE DE LA I.E.:
2.5.3. PENDIENTES
Para determinar la pendiente del terreno. Se procedió a generar con

información del geo servidor ALOS PALSAR, Se procesaron las curvas de nivel y
reclasificaron, de acuerdo al ámbito del centro poblado de Pinchollo
identificándose terrenos con rangos de pendientes mayor a 5° hasta mayores a
45°. Ver mapa N° 4.
Mapa N° 05: Pendientes del centro poblado de Pinchollo
NOMBRE DE LA I.E.:
NOMBRE DE LA I.E.:
2.5.4. Condiciones climatología
2.5.4.1. Clasificación climática

En base al Mapa de Clasificación Climática del Perú (SENAMHI, 1988),
desarrollado a través del Sistema de Clasificación de Climas de Warren
Thomihwaite, gran parte del centro poblado de Pinchollo, se caracteriza por
presentar clima lluvioso, semirrígido y húmedo, con lluvia deficiente durante los
meses de estiaje (junio, julio y agosto) en otoño e invierno (B (o,1) D'H3).
2.5.4.2. Climatología
La temperatura máxima promedio del aire presenta un comportamiento distinto
durante la temporada lluviosa y seca, oscilando sus valores entre 20,2 a
22,5°C, con valores menores durante los meses de verano debido a la
abundante cobertura nubosa propia de la temporada lluviosa, mientras que los
meses de invierno (época seca) presenta valores mayores producto de los
cielos despejados que permiten ingresar mayor radiación solar. En cuanto a la
temperatura mínima promedio del aire, presenta un comportamiento opuesto a
la temperatura máxima, con valores promedio que fluctúan entre -4,9 a 4,6°.
Respecto al comportamiento de las lluvias, comprende una temporada lluviosa

y otra seca. La primera predomina entre los meses de diciembre y abril, siendo
más intensas durante el primer trimestre del año totalizando en promedio
aproximadamente 312,4 mm. La segunda temporada se presenta
principalmente entre los meses de junio a agosto. Anualmente acumula 425,2
mm.
NOMBRE DE LA I.E.:
2.5.4.3. Precipitaciones extremas

En el verano 2017, se presentaron condiciones océano-atmosféricas anómalas,
que establecieron la presencia de “El Niño Costero 2017", con el incremento
abrupto de la Temperatura Superficial del Mar(TSM) cuyos valores superaron
los 26°C en varios puntos de la zona norte del mar peruano (ENFEN, 2017). A
su vez, la persistencia de un sistema atmosférico (Alta de Bolivia) configurado y
posicionado en el sur de Perú propició condiciones favorables para la ocurrencia
de lluvias fuertes y significativas en los Andes occidentales.
Sin embargo, durante el verano 2019 también se presentaron lluvias intensas,

con mayor advección de humedad y mayor disponibilidad de agua precipitable
para la sierra sur en Arequipa, propiciando mayores acumulados de lluvias que
el año 2017 en los alrededores del centro poblados Pinchollo.
NOMBRE DE LA I.E.:
Precipitación acumulada del 29 de enero al 11 de febrero
Fuente: SENAMHI
En este contexto, el centro poblado Pinchollo presentó lluvias intensas tanto en el
verano 2017 como en los primeros meses del 2019, superando algunos días los 24,5
mmdía (percentil 99) y 17.5 mm/día para considerarse "extremadamente lluviosos"
y "muy lluviosos' los registros indican que se alcanzaron 32,5 mm y 21,4 mm el 31
de enero y 9 de febrero del 2019, respectivamente.
Asimismo, en la figura N°2 se muestran las precipitaciones acumuladas a lo largo de
los meses de verano de la temporada lluviosa 2019 (línea roja), las cuales
superaron sus cantidades normales históricas (Línea negra), e incluso totalizando
mayores cantidades acumuladas que el año "Niño 1997-98" (línea verde); sin
embargo, las lluvias fueron deficientes durante El Niño 1982-83 (línea anaranjada).
NOMBRE DE LA I.E.:
Precipitación diaria acumulada en la estación meteorológica Madrigal
Fuente: SENAMHI 2019

Respecto a la frecuencia promedio de lluvias extremas, el gráfico N° 10 muestra
que, durante los primeros meses del 2019, principalmente a finales de enero e
inicios de febrero (mayores días con lluvia) se presentaron lluvias intensas que
contribuyeron progresivamente la saturación del suelo.
Frecuencia promedio de lluvias extremas durante el mes de enero y
febrero 2019 en la estación Madrigal
Fuente: SENAMHI 2019

NOMBRE DE LA I.E.:
2.6. IDENTIFICACION DE PELIGROS NATURALES EN EL AREA

DE INTERVENCION Y VIAS DE ACCESO
Para identificar los peligros naturales en el área de intervención y vías de acceso
se determina el grado de predisposición que tiene una fuente a que en él se
genere un evento. La susceptibilidad en los estudios de análisis y evaluación de
peligros, constituye la base inicial y el primer paso para el análisis y zonificación
del peligro; para la identificación se siguió los siguientes pasos:
Información primaria geológica, geomorfológica, de coberturas vegetales,
topográfica, batimétrica, exploración y zonificación geotécnica para procesos de
análisis determinísticos en el marco de la definición de medidas de mitigación de
peligro, reducción de riesgo y protección de infraestructura pública y privada
Estudios locales de zonificación de peligro, vulnerabilidad y riesgo así como el
diseño de alternativas para mitigación y reducción del riesgo en el corto,
mediano y largo plazo que incluyan análisis de estabilidad de taludes,
modelación hidrodinámica y de capacidad hidráulica de cuerpos de agua,
diseños de obras civiles de contención de laderas, reconformación morfométrica
del relieve, estructuras de drenaje y manejo de aguas, protección de los
márgenes de los cauces, diseño de aliviaderos, saneamiento predial y otras
medidas prospectivas estructurales y no estructurales.
El área de influencia que estén proyectadas por necesidad o conveniencia para
uso de suelo de protección por criterios distintos a la condición de peligro, sin
importar la calificación de esta última, pueden llevarse a categoría de protección
sin necesidad de realizar estudios más detallados de peligro o riesgo pues
primaría sobre cualquier restricción o condicionamiento en función de la peligro
natural que es propia del territorio e intrínseca de los materiales del subsuelo y
su morfometría de manera que la presencia de movimientos en masa,
inundaciones o lluvias intensas se convierte en parte del proceso natural
necesario para la conservación de los ecosistemas.
NOMBRE DE LA I.E.:
Para aquellas zonas que cuenten con una zonificación de peligro alta por
movimientos en masa, lluvias intensas e inundaciones se evaluó y priorizo la
ejecución de estudios y obras de mitigación y reducción del riesgo discriminados
por categoría y tipo de peligro entre los cuales se encuentran:
En la zona de estudio se identificó la evaluación de Riesgo por lluvias intensas,
después de revisar el plano de zonificación se observó que no existe ni quebrada
ni rio cercano par a ser inundación ni pendiente para flujo de detritos y la
zona en caso de sismo tampoco tiene mayor incidencia por ser suelo volcánico
puzolana y tufo volcánico compacto tiene grado alto de resistencia.
Realizar la identificación de las medidas de prevención y/o reducción del riesgo a
escala ingenieril con la finalidad de reducir el nivel de riesgo priorizando las
zonas de Alto riesgo.
No se identificó peligro en las vías de acceso por estar asfaltadas y tener alto
tránsito.
La zonificación de peligros se realizaron estudios locales y puntuales los que
incluyen topografía y batimetría de detalle, insumos necesarios para
modelaciones hidrodinámicas y de capacidad hidráulica que permitieron
delimitar con mayor precisión del área de influencia de este tipo de fenómenos y
determinar que el Riesgo por lluvias intensas es el peligro
NOMBRE DE LA I.E.:
3. DETERMINACIÓN DEL PELIGRO
3.1. METODOLOGÍA PARA DETERMINACION DEL PELIGRO

Las condiciones de peligrosidad del centro poblado de Pinchollo se basan en la
dinámica de eventos hidrometeorológicos, es en ese sentido se identificaron
aspectos para conocer el comportamiento actual del peligro y su influencia en el
centro poblado de Pinchollo.
Para determinar su nivel de peligrosidad del fenómeno natural por lluvias
intensas se utilizó la siguiente metodología descrita en la figura N.º 01.
Figura N° 01. Metodología general para determinar el nivel de peligrosidad
Fuente: Adaptado al manual para la elaboración de riegos originados por fenómenos naturales – 2da
versión.
3.2. IDENTIFICACION DE PROBABLES AREA DE INFLUENCIA
El área de influencia directa es la I.E. Integrada N° 40379 y el plan de
contingencia en el centro poblado de Pinchollo
3.3. RECOPILACIÓN Y ANÁLISIS DE INFORMACIÓN

Se ha realizado la recopilación de información disponible: Estudios publicado
por entidades técnico científicas competentes (INGEMMET, INEI, SENAMHI,
NOMBRE DE LA I.E.:
ANA), información histórica, estudio de peligros, cartografía, topografía,

hidrografía, climatología, geología y geomorfología del área de influencia del
fenómeno por lluvias intensas.
Así también, se ha realizado el análisis de la información proporcionada de
entidades técnicas- científicas, estudios publicados acerca de la zona evaluada y
base de datos proporcionado por el gobierno regional a través de la oficina de
Zonificación Ecológica y Económica de Arequipa. (Gráfica N° 07).
Gráfico N° 07. Flujo grama general del proceso de análisis de información
NOMBRE DE LA I.E.:
3.4. IDENTIFICACIÓN DE PROBABLE AREA DE INFLUENCIA

Las condiciones de peligrosidad del proyecto de la I.E. Integrada n° 40379 se
basan en los eventos de origen hidrometeorológicos, principalmente por lluvias
intensas que afectan los medios de vida de los pobladores del centro poblado
de Pinchollo.
El peligro en la zona de estudio se contextualiza en la ocurrencia del evento
climático extremo, donde se incrementó la temperatura superficial del mar
sumando a la alteración de la componente atmosférica propiciando el
comportamiento anómalo de las lluvias intensas en el centro poblado de
Pinchollo y la iteración de los factores condicionantes geología, geomorfología y
la topografía susceptible a dicho fenómeno.
3.5. PARÁMETROS DE EVALUACIÓN
Considera la cantidad de eventos de lluvias intensas promedio por año y/o por
lo menos un evento El Niño, registrado en el Sistema de Información Nacional
para la Respuesta y Rehabilitación (SINPAD) y en el inventario histórico de
desastres “DESINVENTAR”.
Los otros parámetros de evaluación (intensidad y magnitud) se desestiman
debido a que no se encuentra información disponible a nivel espacial por parte
de las entidades competentes durante la ejecución de este informe de
evaluación de riesgos.
Para el presente caso, se ha considerado como parámetros de evaluación la
“Frecuencia”. Para la obtención de los pesos ponderados de este parámetro de
evaluación, se utilizó el proceso de análisis jerárquico. Los resultados obtenidos
son los siguientes:
NOMBRE DE LA I.E.:
a) Parámetro de Evaluación:
Cuadro N°13. Matriz de comparación de pares del parámetro Frecuencia
POR LO MENOS 1
VEZ AL AÑO CADA DE 2 A 3
DE 3 A 4 EVENTOS DE 1 A 2 EVENTO DE 1 EVENTO AL
EVENTO DE EL NIÑO EVENTOS AL
FRECUENCIA AL AÑO EN AL AÑO EN AÑO EN
Y/O SUPERIOR A 5 AÑO EN
PROMEDIO PROMEDIO PROMEDIO O
EVENTOS AL AÑO EN PROMEDIO
PROMEDIO INFERIOR
POR LO MENOS 1 VEZ AL AÑO

CADA EVENTO DE EL NIÑO Y/O
1.000 3.000 5.000 7.000 9.000
MAYOR A 5 EVENTOS AL AÑO EN
PROMEDIO
DE 3 A 4 EVENTOS AL AÑO EN
PROMEDIO
0.333 1.000 3.000 5.000 7.000
0.200 0.333 1.000 3.000 5.000
PROMEDIO
PROMEDIO
0.143 0.200 0.333 1.000 3.000
DE 1 EVENTO AL AÑO EN
0.111 0.143 0.200 0.333 1.000
PROMEDIO O INFERIOR
Fuente: Equipo Técnico
Cuadro N°14. Matriz de normalización de pares del parámetro Frecuencia
POR LO MENOS
1 VEZ AL AÑO
CADA EVENTO DE 2 A 3 DE 1 EVENTO
DE 3 A 4 DE 1 EVENTO AL
DE EL NIÑO Y/O EVENTOS AL AL AÑO EN VECTOR
EVENTOS AL AÑO AÑO EN
FRECUENCIA MAYOR A 5 AÑO EN PROMEDIO O PRIORIZACIÓN
EN PROMEDIO PROMEDIO O
EVENTOS AL PROMEDIO MENOR
MENOR
AÑO EN
PROMEDIO
POR LO MENOS 1 VEZ AL
AÑO CADA EVENTO DE EL
NIÑO Y/O MAYOR A 5 0.560 0.642 0.524 0.428 0.503
EVENTOS AL AÑO EN 0.360
PROMEDIO
DE 3 A 4 EVENTOS AL AÑO
0.186 0.214 0.315 0.306 0.280 0.260
EN PROMEDIO
EN PROMEDIO
0.112 0.071 0.105 0.184 0.200 0.134
0.080 0.043 0.035 0.061 0.120 0.068
EN PROMEDIO
DE 1 EVENTO AL AÑO EN
0.062 0.031 0.021 0.020 0.040 0.035
PROMEDIO O INFERIOR

NOMBRE DE LA I.E.:
Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis

Jerárquico para el parámetro Frecuencia
IC 0.061
RC 0.055
3.6. SUSCEPTIBILIDAD DEL TERRITORIO

3.6.1. Análisis del factor desencadenante
Durante los primeros diez días del mes de febrero del año 2019, las
precipitaciones superaron sus cantidades normales, presentándose un exceso
significativo de lluvias. En el cuadro N° 15, se muestra los descriptores
clasificados en cinco niveles, los cuales se asocia a los rangos de anomalías de
las precipitaciones, durante este periodo de tiempo, en términos porcentuales
con relación a la precipitación, durante este periodo de tiempo, en términos
porcentuales con relación a la precipitación usual de la zona (precipitación
media). Los rangos con mayores valores porcentuales, las lluvias anómalas
fueron mayores.
Cuadro N°15. Anomalías de lluvia durante la primera decadiaria del mes de febrero
2019 para el centro poblado de Pinchollo.
Rango de anomalías (%)

100-200% superior a su normal climática
60-100% superior a su normal climática Mayor exceso

-15 a 15% dentro a su normal climática
Fuente: SENAMHI, Adaptado por CENEPRED
NOMBRE DE LA I.E.:
a) Parámetro: Precipitación
Cuadro N°16. Matriz de comparación de pares del parámetro Precipitación
100-200% 60-100% 30-60% 15-30% -15 A 15%

SUPERIOR A SU SUPERIOR A SU SUPERIOR A SUPERIOR A DENTRO A SU
FRECUENCIA
NORMAL NORMAL SU NORMAL SU NORMAL NORMAL
CLIMÁTICA CLIMÁTICA CLIMÁTICA CLIMÁTICA CLIMÁTICA
100-200% SUPERIOR A SU 7.000

1.000 2.000 3.000 5.000
NORMAL CLIMÁTICA
60-100% SUPERIOR A SU
0.500 1.000 3.000 5.000 6.000
NORMAL CLIMÁTICA
30-60% SUPERIOR A SU 5.000
0.333 0.333 1.000 3.000
NORMAL CLIMÁTICA
15-30% SUPERIOR A SU
0.200 0.200 0.333 1.000 2.000
NORMAL CLIMÁTICA
-15 A 15% DENTRO A SU
0.143 0.167 0.200 0.500 1.000
NORMAL CLIMÁTICA
Cuadro N°17. Matriz de normalización de pares del parámetro Precipitación
100-200% 60-100% 30-60% 15-30% -15 A 15%

SUPERIOR A SUPERIOR A SUPERIOR A SUPERIOR A DENTRO A SU VECTOR
FRECUENCIA SU NORMAL SU NORMAL SU NORMAL SU NORMAL NORMAL PRIORIZACIÓN
CLIMÁTICA CLIMÁTICA CLIMÁTICA CLIMÁTICA CLIMÁTICA
100-200%
SUPERIOR A SU 0.460 0.541 0.398 0.345 0.333 0.415
NORMAL CLIMÁTICA
60-100% SUPERIOR
A SU NORMAL 0.230 0.270 0.398 0.345 0.285 0.306
CLIMÁTICA
30-60% SUPERIOR A
0.238 0.164
SU NORMAL 0.153 0.090 0.133 0.207
CLIMÁTICA
15-30% SUPERIOR A
0.095 0.071
SU NORMAL 0.092 0.054 0.044 0.069
CLIMÁTICA
-15 A 15% DENTRO A

SU NORMAL 0.066 0.045 0.027 0.034 0.048 0.044
CLIMÁTICA

NOMBRE DE LA I.E.:

Jerárquico para el parámetro Frecuencia
IC 0.039
RC 0.035
En el mapa N° 5, se observa que el área donde se encuentra el centro poblado de Pinchollo,

predominó lluvias sobre lo normal alcanzando anomalías entre 100 y 200% durante los
primeros diez días de febrero.
Mapa N° 05 Anomalías de lluvias durante la primera decadiaria de febrero para el
centro poblado Pinchollo
Fuente: Equipo técnico

NOMBRE DE LA I.E.:
3.6.2. Análisis de los factores condicionantes

a. Análisis de los parámetros de los factores condicionantes:
Cuadro N°18. Matriz de comparación de pares de los factores condicionales
Factores Geomorfología Pendiente Geología

condicionantes
Geomorfología 1.000 2.000 4.000
Pendiente 0.500 1.000 3.000
Geología 0.250 0.333 1.000

Cuadro N°19. Matriz de normalización de pares de los factores condicionales
Factores Geomorfología Pendiente Geología Vector

condicionantes Priorización
Geomorfología 0.571 0.600 0.500 0.557
Pendiente 0.286 0.300 0.375 0.320
Geología 0.143 0.100 0.125 0.123


Jerárquico para los factores condicionantes
IC 0.027
RC 0.051
NOMBRE DE LA I.E.:
b. Parámetro: Unidades Geológicas

Cuadro N° 20: Matriz de normalización de pares del parámetro Unidades Geológicas
Volv. Hualca Volc. Hualca

Hualca 2 Hualca 3 (Qp-
UNIDADES Depósitos (Qp-hh/2), Depósitos Formación Colca hh/3), Depósitos
GEOLÓGICAS coluviales Depósitos aluviales (Qp-col) fluviales (Qh-ft).
aluviales recientes antiguos (Qp-al)
(Qh-co)
(Qr-al)
Depósitos
coluviales (Qh-co)
1.000 2.000 3.000 5.000 6.000
Volv. Hualca
Hualca 2
(Qp-hh/2),
Depósitos aluviales
recientes (Qr-al) 0.500 1.000 3.000 5.000 5.000
Depósitos aluviales 0.333 0.333 1.000 3.000 4.000

antiguos (Qp-al)
Formación Colca 0.200 0.200 0.333 1.000 0.111

(Qp-col)
Volc. Hualca
Hualca 3
(Qp-hh/3), 0.167 0.200 0.250 0.500 1.000
Depósitos fluviales
(Qh-ft).
Fuente: Elaboración Propia
Cuadro N° 21: Matriz de normalización de pares del parámetro Unidades Geológicas
Volv. Hualca Volc. Hualca

Hualca 2 (Qp- Hualca 3
UNIDADES GEOLÓGICAS Depósitos hh/2), Depósitos Depósitos Formación (Qp-hh/3), Vector
coluviales aluviales aluviales Colca (Qp- Depósitos fluviales Priorización
recientes (Qr-al) antiguos (Qp- col) (Qh-ft).
(Qh-co) al)
Depósitos coluviales
(Qh-co)
0.455 0.536 0.396 0.345 0.333 0.413
Volv. Hualca Hualca 2

(Qp-hh/2), Depósitos
aluviales recientes (Qr- 0.227 0.268 0.396 0.345 0.278 0.303
al)
Depósitos aluviales 0.151 .089 0.132 0.207 0.222 0.160

antiguos (Qp-al)
NOMBRE DE LA I.E.:
Formación Colca (Qp- 0.091 0.054 0.044 0.069 0.111 0.074

col)
Volc. Hualca Hualca 3

( Qp-hh/3), Depósitos
fluviales (Qh-ft). 0.076 0.054 0.033 0.034 0.056 0.050

Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis Jerárquico
para el parámetro Unidades Geológicas
IC 0.042
RC 0.037
c. Parámetro: Unidades Geomorfológicas
Cuadro N° 22: Matriz de comparación de pares del parámetro Unidades Geomorfológicas
UNIDADES Terraza Cauce Lecho Cañón Montañas y

GEOMORFOLOGICA aluvial aluvial fluvial lomas
S
Terraza aluvial 1.000 2.000 3.000 5.000 7.000
Cauce aluvial 0.500 1.000 3.000 5.000 6.000
Lecho fluvial 0.333 0.333 1.000 3.000 5.000
Cañón 0.200 0.200 0.333 1.000 2.000
Montañas y lomas 0.143 0.167 0.200 0.500 1.000
Cuadro N° 23: Matriz de normalización de pares del parámetro Unidades geomorfológicas
UNIDADES Terraza Cauce Lecho Cañón Montañas Vector

GEOMORFOLOGICA aluvial aluvial fluvial y lomas Priorización
S
Terraza aluvial 0.459 0.541 0.398 0.345 0.333 0.415
Cauce aluvial 0.230 0.270 0.398 0.345 0.285 0.306
Lecho fluvial 0.153 0.090 0.133 0.207 0.238 0.164
Cañón 0.092 0.054 0.044 0.069 0.095 0.071
Montañas y lomas 0.066 0.045 0.027 0.034 0.048 0.044

NOMBRE DE LA I.E.:

Jerárquico para el parámetro Unidades Geomorfológicas
IC 0.039
RC 0.035
d. Parámetro: Pendiente
Cuadro N° 24: Matriz de comparación de pares del parámetro Pendiente
0-5°. Plano o 5°-15°. 15°-25°. 25°-45° >45°.
PENDIENTES ligeramente Moderadamente Fuertemente Moderadamente Empinado
inclinado inclinado inclinado inclinado
0-5°. Plano o 1.000 2.000 3.000 6.000 7.000
ligeramente
inclinado
5°-15°. 0.500 1.000 2.000 3.000 5.000
Moderadament
e inclinado
15°-25°. 0.333 0.500 1.000 2.000 3.000
Fuertemente
inclinado
25°-45° 0.167 0.333 0.500 1.000 2.000
Moderadament
e inclinado
>45°. Empinado 0.143 0.200 0.333 0.500 1.000
Cuadro N° 25: Matriz de comparación de pares del parámetro Pendiente

0-5°. Plano o 5°-15°. 15°-25°. 25°-45° >45°. Vector
PENDIENTES ligeramente Moderadamente Fuertement Moderadamente Empinado Priorización
inclinado inclinado e inclinado inclinado
0-5°. Plano o
ligeramente 0.467 0.496 0.439 0.479 0.389 0.454
inclinado
5°-15°.
Moderadament 0.233 0.248 0.293 0.240 0.278 0.258
NOMBRE DE LA I.E.:
e inclinado
15°-25°.
Fuertemente 0.156 0.124 0.146 0.160 0.167 0.151
inclinado
25°-45°
Moderadament 0.078 0.083 0.073 0.080 0.111 0.085
e inclinado
>45°. Empinado 0.067 0.050 0.049 0.040 0.056 0.052

Jerárquico para el parámetro Pendiente
IC 0.008
RC 0.007
3.7. ANÁLISIS DE ELEMENTOS EXPUESTOS

Se ha trabajado con la data del Sistema de Información estadístico de apoyo a
la prevención a los efectos del fenómeno El Niño - INEI 2017 que se encuentra
a nivel de manzana. Se ha realizado una visita de campo y se ha identificado
los diferentes equipamientos y elementos expuestos dentro del ámbito de
estudio. A continuación, se muestran los principales elementos expuestos
susceptibles de la dimensión social y económica.
a) Población
Según el “Sistema de Información Estadístico de Apoyo a la Prevención a los
Efectos del Fenómeno de El Niño y otro Fenómenos Naturales” del INEI 2017,
evaluados del centro poblado de Pinchollo de tiene 384 habitantes, que
pertenecen a los sectores de influencia del Proyecto “MEJORAMIENTO DEL
SERVICIO DEL NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA DE LA I. E. INTEGRADA
NOMBRE DE LA I.E.:
N°40379 EN EL CENTRO POBLADO DE PINCHOLLO DEL DISTRITO DE

CABANACONDE - PROVINCIA DE CAYLLOMA - DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”.
Cuadro 26. Población Expuesta

Centro poblado Sexo Población Total
Hombres 182
Pinchollo 384
Mujeres 202
TOTAL 384
Fuente: INEI 2017
Mapa N° 06: Elementos expuestos del centro poblado de Pinchollo

NOMBRE DE LA I.E.:
3.8. DEFINICIÓN DE ESCENARIOS

Se ha considerado el escenario más crítico para el peligro de lluvias intensas: la
anomalía de 100-200% superior a su norma climática, con una frecuencia de
por lo menos 1 vez al año cada evento de El Niño o superior a 5 eventos al año
en promedio, bajo los factores condicionantes propias del centro evaluado.
Niveles de peligro
NOMBRE DE LA I.E.:
En el siguiente cuadro, se muestra los niveles de peligro y sus respectivos

rangos obtenidos a través de utilizar el proceso de Análisis jerárquico.
Cuadro N° 27: Niveles de Peligro

Nivel de Peligro Rango
Peligro Muy Alto 0.279≤P≤0.462
Peligro Alto 0.148≤P≤0.279
Peligro Medio 0.071≤P≤0.148
Peligro Bajo 0.040≤P≤0.071
3.9. ESTRATIFICACIÓN DEL NIVEL DE PELIGROSIDAD
Cuadro 28: Matriz de Niveles de Peligrosidad

NIVEL DE
DESCRIPCIÓN RANGO
PELIGRO
Anomalía entre el 100-200 % superior a su normal climática,
representado por la unidad geomorfológica de Terraza aluvial, con 0.279≤P≤0.462
PELIGRO Pendiente de 0-5°: Plano o ligeramente inclinado, representado por
MUY ALTO la unidad geológica de Depósitos coluviales (Qh-co) y con una
frecuencia de por lo menos una vez al año cada evento de El Niño
y/o superior a cinco eventos al año en promedio.
representando por la unidad geomorfológica de Cauce aluvial con
PELIGRO Pendiente 5°-15°: Moderadamente inclinado, representado por la 0.148≤P≤0.279
ALTO unidad geológica de depósitos aluviales antiguos (Qh-al) y con una
frecuencia de 3 a 4 eventos por año en promedio.
Anomalía entre el 100-200% superior a su normal climática,

representando por la unidad Geomorfológica de Lecho fluvial con 0.071≤P≤0.148
PELIGRO Pendientes de 15°-25°: Fuertemente inclinado, representado por la
MEDIO unidad geológica de depósitos aluviales recientes (Qr-al) y con una
frecuencia de 2 a 3 eventos por año en promedio.
NOMBRE DE LA I.E.:

PELIGRO representado por unidad Geomorfológica de Cañón o Montañas y 0.040≤P≤0.071
BAJO lomas con Pendiente de 25° - 45°: Moderadamente empinado>45°:
Empinado, representado con las unidades geológicas en Volc.
Hualca hualca 2 (Qp-hh/2), o con depósitos fluviales (Qh-fl) y/o
Volc. Hualca Hualca 3 (qp-hh/3), y/o Formación Colca (Qp-col) y con
una frecuencia de 1 evento por año en promedio o interior.
Fuente. Equipo Técnico.
3.10. NIVELES DE PELIGRO

Cuadro 29. Niveles de Peligrosidad
NIVELES DE PELIGROS
0.269 ≤R ≤0.457 MUY ALTA

0.142 ≤R ≤0.269 ALTA
0.083 ≤R ≤0.142 MEDIA
0.049 <R ≤0.083 BAJA
Fuente: Equipo Técnico.
3.11. MAPA DE PELIGRO
Mapa 07: Peligro por lluvias intensas

NOMBRE DE LA I.E.:
4. ANÁLISIS DE LA VULNERABILIDAD
NOMBRE DE LA I.E.:
4.1. ANÁLISIS DE LA VULNERABILIDAD

Para realizar la vulnerabilidad de los elementos expuestos respecto al Centro
poblado de Pinchollo se ha trabajado de manera semicuantitativa.
Los datos fueron recopilados con apoyo de la Municipalidad del centro poblado
de Pinchollo, fueron verificase en campo y se complementó con la información
secundaria del Sistema de Información Estadístico de Apoyo a la Prevención a
los Efectos del Fenómeno de El niño y otros fenómenos naturales: INEI 2017.
Para efectos de analizar la vulnerabilidad de los elementos expuestos, se ha
desarrollado la siguiente metodología.
El análisis de la vulnerabilidad es un proceso en el cual se evalúan las
condiciones de los factores de la vulnerabilidad: exposición, fragilidad y
resiliencia de los elementos expuestos en el área potencial de impacto del
peligro correspondiente al proyecto “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL
NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA DE LA I. E. INTEGRADA N°40379 EN EL
CENTRO POBLADO DE PINCHOLLO DEL DISTRITO DE CABANACONDE -
PROVINCIA DE CAYLLOMA - DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”.
Figura N° 4: Metodología del análisis de la vulnerabilidad

NOMBRE DE LA I.E.:
Para determinar los niveles de vulnerabilidad en el centro poblado de Pinchollo,

se ha considerado realizar el análisis de los factores de la vulnerabilidad:
fragilidad y Resilencia de las dimensiones social y económica, utilizando los
parámetros para ambos casos, según detalle.
4.2. VULNERABILIDAD EN DIMENSION SOCIAL
Para el análisis de la vulnerabilidad en su dimensión social, se evaluaron los
siguientes parámetros: Fragilidad y Resilencia.
Cuadro N°30: Parámetro de dimensión Social
Dimensión Social
Fragilidad Resilencia
Tipo de servicio de agua potable Conocimiento de ocurrencia de desastres
Tipo de servicio de agua Higiénico Capacitación de riesgo de desastres
Fuente de energía Actitud frente al riesgo
4.2.1. Análisis de la exposición en la dimensión social – Ponderación

de parámetros
No se consideró los parámetros de la exposición social en la dimensión social

debido a que no se cuenta con la información necesaria para especializar estos
parámetros por lo cual se opta trabajar con los parámetros de fragilidad y
Resilencia social.
4.2.2. Análisis de fragilidad en la dimensión social – Ponderación de
parámetros
Cuadro N° 31: Matriz de comparación de pares fragilidad social
Fragilidad social Agua Potable Servicio higiénico Fuente de energía

Agua potable 1.000 3.000 5.000
Servicio higiénico 0.333 1.000 3.000
Fuente de energía 0.200 0.333 1.000

NOMBRE DE LA I.E.:
Cuadro N° 32: Matriz de normalización de pares del parámetro fragilidad social

Fragilidad social Agua potable Servicio higiénico Fuente de energía Vector Priorización
Agua potable 0.581 0.618 0.548 1.747
Servicio higiénico 0.291 0.309 0.329 0.929
Fuente de energía 0.116 0.103 0.110 0.329

Jerárquico para el parámetro de la fragilidad social.
IC 0.002
RC 0.004
a. Parámetro: Agua Potable

Cuadro N° 33: Matriz de comparación de pares del parámetro Agua Potable
Agua potable No tiene Pozo, Pilón de Red pública Red pública

acequia uso público de agua de agua
fuera de dentro la
vivienda vivienda
No tiene 1.000 2.000 4.000 5.000 9.000
Pozo, acequia 0.500 1.000 2.000 4.000 7.000
Pilón de uso 0.250 0.500 1.000 3.000 5.000
público
Red pública de
agua fuera de 0.200 0.250 0.333 1.000 3.000
vivienda
Red pública de
agua dentro la 0.111 0.143 0.203 0.333 1.000
vivienda
Cuadro N° 34: Matriz de normalización de pares del parámetro Agua Potable

Pilón de Red Red
Agua potable No Pozo, uso pública pública Vector
tiene acequia público de agua de agua Priorización
fuera de dentro la
vivienda vivienda
No tiene 0.485 0.514 0.531 0.375 0.361 0.453
Pozo, acequia 0.243 0.257 0.265 0.300 0.280 0.269
Pilón de uso 0.121 0.128 0.133 0.225 0.198 0.161
público
Red pública de
NOMBRE DE LA I.E.:
agua fuera de 0.097 0.064 0.044 0.075 0.120 0.080

vivienda
Red pública de
agua dentro la 0.054 0.037 0.027 0.025 0.040 0.037
vivienda

Jerárquico para el parámetro Agua Potable.
IC 0.031
RC 0.028
a. Parámetro: Servicios Higiénicos
Cuadro N° 35: Matriz de comparación de pares del parámetro servicio higiénico

Servicio No tiene Rio, Pozo séptico Unidad Red pública
Higiénico acequia o y Pozo negro, Básica de de desagüe
canal letrina Saneamient dentro de la
o vivienda
No tiene 1.000 3.000 5.000 7.000 9.000
Rio, acequia o 0.333 1.000 3.000 5.000 7.000
canal
Pozo séptico y 0.250 0.333 1.000 3.000 5.000
Pozo negro,
letrina
Unidad Básica 0.140 0.250 0.333 1.000 2.000
de
Saneamiento
Red pública 0.110 0.140 0.204 0.500 1.000
de desagüe
dentro de la
vivienda
Cuadro N°36: Matriz de normalización de pares del parámetro servicio higiénico

NOMBRE DE LA I.E.:
Servicio No tiene Rio, Pozo Unidad Red pública Servicio

Higiénico acequia séptico y Básica de de desagüe Higiénico
o canal Pozo Saneamiento dentro de
negro, la vivienda
letrina
No tiene 0.528 0.635 0.468 0.370 0.377 0.476
Rio, acequia o 0.176 0.212 0.352 0.296 0.296 0.266

canal
Pozo séptico y
Pozo negro, 0.132 0.070 0.117 0.222 0.203 0.149
letrina
Unidad Básica
de Saneamiento 0.106 0.053 0.039 0.074 0.083 0.071
Red pública de
desagüe dentro 0.058 0.030 0.024 0.037 0.041 0.038
de la vivienda

Jerárquico para el parámetro Servicio Higiénico.
IC 0.049
RC 0.044
b. Parámetro: Fuente de energía

Cuadro N° 37: Matriz de comparación de pares del parámetro fuente de energía
Fuente de No tiene Vela y otro Petróleo, Kerosene, Electricidad
energía gas, mechero,
lámpara lamparín
No tiene 1.000 2.000 3.000 4.000 7.000
Vela y otro 0.50 1.000 2.000 3.000 6.000
Petróleo, gas, 0.333 0.500 1.000 2.000 5.000
lámpara
Kerosene, 0.250 0.333 0.500 1.000 3.000
mechero,
lamparín
Electricidad 0.143 0.167 0.200 0.333 1.000
NOMBRE DE LA I.E.:
Cuadro N° 38: Matriz de normalización de pares del parámetro fuente de energía

Agua potable No tiene Vela y otro Petróleo, Kerosene, Electricidad Vector
gas, mechero, Priorización
lámpara lamparín
No tiene 0.449 0.500 0.448 0.387 0.318 0.420
Vela y otro 0.225 0.250 0.298 0.291 0.272 0.267
Petróleo, gas, 0.150 0.125 0.149 0.193 0.227 0.169
lámpara
Kerosene, 0.112 0.083 0.075 0.097 0.137 0.101
mechero,
lamparín
Electricidad 0.064 0.042 0.030 0.032 0.045 0.043

Jerárquico para el parámetro Fuente energía.
IC 0.021
RC 0.019
4.2.3. Análisis de la resiliencia en la dimensión social-Ponderación de

parámetros
Para la obtención de los pesos ponderados de los parámetros del factor Resilencia de
la dimensión social, se utilizó el proceso de análisis jerárquico. Los resultados
obtenidos son los siguientes:
Cuadro N° 39: Matriz de comparación de pares Resilencia social

Resilencia social Conocimiento Capacitación de Actitud frente al
ocurrencia Riesgo desastres riesgo
desastres
Conocimiento
ocurrencia 1.000 3.000 5.000
desastres
Capacitación de 0.333 1.000 3.000
Riesgo desastres
Actitud frente al 0.200 0.333 1.000
riesgo
NOMBRE DE LA I.E.:
Cuadro N° 40: Matriz de normalización de pares del parámetro Resilencia social

Parámetro Conocimiento Capacitación de Actitud Vector
ocurrencia Riesgo frente al Priorización
desastres desastres riesgo
Conocimiento 0.652 0.693 0.555 0.633
ocurrencia
desastres
Capacitación de 0.217 0.231 0.334 0.260
Riesgo
desastres
Actitud frente al 0.130 0.077 0.111 0.106
riesgo

Jerárquico para el parámetro de la Resilencia social.
IC 0.019
RC 0.037
a. Parámetro: conocimiento de ocurrencia de desastres
Cuadro N° 41: Matriz de comparación de pares del parámetro conocimiento de

desastres
Conocimiento Desconoce Poco Mediano Conoce Conoce
de desastres conocimiento conocimient bien muy bien
o
Desconoce 1.000 2.000 3.000 5.000 7.000
Poco 0.500 1.000 3.000 4.000 5.000
conocimiento
Mediano 0.333 0.333 1.000 3.000 4.000
conocimiento
Conoce bien 0.200 0.250 0.333 1.000 3.000
Conoce muy 0.143 0.200 0.250 0.333 1.000
bien
Cuadro N°42: Matriz de normalización de pares del parámetro conocimiento de

desastres
Conocimiento Desconoc Poco Mediano Conoce Conoc Vector
de desastres e conocimiento conocimient bien e muy Priorización
o bien
Desconoce 0.460 0.529 0.396 0.375 0.350 0.422
NOMBRE DE LA I.E.:
Poco 0.230 0.264 0.396 0.300 0.250 0.288

conocimiento
Mediano 0.153 0.088 0.132 0.225 0.200 0.160
conocimiento
Conoce bien 0.092 0.066 0.044 0.075 0.150 0.085
Conoce muy 0.066 0.053 0.033 0.025 0.050 0.045
bien

Jerárquico para el parámetro conocimiento de desastres.
IC 0.051
RC 0.045
b. Parámetro: capacitación en riesgo de desastres

Cuadro N° 43: Matriz de comparación de pares del parámetro capacitación en riesgo
de desastres
Capacitació
n en riesgo 0 al año 1-2 al año 3-4 al año 5-6 al año >6 al año
de desastres
0 al año 1.000 2.000 3.000 4.000 7.000
1-2 al año 0.500 1.000 3.000 5.000 6.000
3-4 al año 0.333 0.330 1.000 3.000 5.000
5-6 al año 0.250 0.200 0.333 1.000 2.000
>6 al año 0.143 0.167 0.200 0.500 1.000
Cuadro N°44: Matriz de normalización de pares del parámetro capacitación en

riesgo de desastres
Capacitación Vector
en riesgo de 0 al año 1-2 al año 3-4 al año 5-6 al año >6 al año Priorización
desastres
0 al año 0.449 0.541 0.397 0.296 0.333 0.403
1-2 al año 0.225 0.270 0.400 0.370 0.285 0.310
3-4 al año 0.150 0.089 0.132 0.222 0.238 0.166
5-6 al año 0.112 0.054 0.044 0.074 0.095 0.076
>6 al año 0.064 0.045 0.026 0.037 0.048 0.044
Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis Jerárquico
para el parámetro capacitación en riesgo de desastres.
IC 0.045
RC 0.040
NOMBRE DE LA I.E.:
c. Parámetro: actitud frente al riesgo

Cuadro N°45: Matriz de comparación de pares del parámetro actitud frente al riesgo
Actitud frente al Nada Escasamente Parcialmente Preventivo Preventivo e
riesgo preventivo preventivo preventivo implementaciones
de reducción
Nada preventivo 1.000 3.000 5.000 7.000 9.000
Escasamente 0.333 1.000 3.000 5.000 7.000
preventivo
Parcialmente 0.200 0.333 1.000 3.000 5.000
preventivo
Preventivo 0.143 0.200 0.333 1.000 3.000
Preventivo e 0.111 0.143 0.200 0.333 1.000
implementacione
s de reducción
Cuadro N° 46: Matriz de normalización de pares del parámetro actitud frente al riesgo
Actitud frente al Nada Escasamente Parcialment Preventivo Preventivo e Vector
riesgo preventivo preventivo e preventivo implementaciones Priorización
de reducción
Nada preventivo 0.560 0.642 0.524 0.428 0.360 0.503
Escasamente 0.186 0.214 0.315 0.306 0.280 0.260
preventivo
Parcialmente 0.112 0.071 0.105 0.184 0.200 0.134
preventivo
Preventivo 0.080 0.043 0.035 0.061 0.120 0.068
Preventivo e 0.062 0.031 0.021 0.020 0.040 0.035
implementacione
s de reducción

Jerárquico para el parámetro actitud frente al riesgo.
IC 0.061
RC 0.054
4.3. VULNERABILIDAD EN DIMENSIÓN ECONÓMICA

NOMBRE DE LA I.E.:
Para el análisis de la vulnerabilidad en su dimensión económica, se evaluaron

los siguientes parámetros:
Cuadro N° 47: Parámetro de Dimensión Económica
Dimensión económica
Fragilidad Resiliencia
Material predominante de las paredes Actividad económica

Material predominante en los techos ¿Cumple con la norma constructiva?
Estado de conservación de la vivienda Ocupación laboral
Régimen de tenencia de Tierras
4.3.1. Análisis de la exposición en la Dimensión Económica –

Ponderación de parámetros
No se consideró los parámetros de la exposición en la dimensión económica
debido a que no se cuenta con la información necesario para especializar estos
parámetros por lo cual se opta trabajar con los parámetros de fragilidad y
resiliencia económica.
4.3.2. Análisis de la Fragilidad en la dimensión Económica –
Ponderación de parámetros
Para la obtención de los pesos ponderados de los parámetros del factor
fragilidad de la dimensión económica, se utilizó el proceso de análisis
jerárquico. Los resultados obtenidos son los siguientes:
Cuadro N° 48: Matriz de comparación de pares fragilidad económica
FRAGILIDAD Material Material Estado

ECONOMICA Predominante de Predominante en conservación
las Paredes los techos vivienda
Material 1.000 3.000 5.000

Predominante de
las Paredes
Material 0.333 1.000 3.000

Predominante en
los techos
Estado 0.200 0.333 1.000

NOMBRE DE LA I.E.:
conservación
vivienda
Cuadro N° 49: Matriz de normalización de pares del parámetro fragilidad económica
Parámetro Material Material Estado Vector

Predominant Predominante conservación Priorización
e de las en los techos vivienda
Paredes
Material 0.652 0.693 0.555 0.633
Predominante
de las
Paredes
Material 0.217 0.231 0.334 0.260

Predominante
en los techos
Estado 0.130 0.077 0.111 0.106

conservación
vivienda

Jerárquico para el parámetro de la fragilidad económica.
IC 0.019
RC 0.037
a. Parámetros: Material Predominante de techos
Cuadro N° 50: Matriz de comparación de pares del parámetro material
predominante de techos
Material de Otro material Estera Teja, Calamina Concreto

techos (Cartón, y/o paja, Eternit Armado
plástico, entre hojas de
otros similares) palmera
Otro material
(Cartón,
NOMBRE DE LA I.E.:
plástico, entre 1.000 2.000 4.000 5.000 7.000

otros similares)
Estera y/o paja, 0.500 1.000 3.000 4.000 6.000

hojas de
palmera
Teja, Eternit 0.250 0.333 1.000 3.000 5.000
Calamina 0.200 0.250 0.333 1.000 3.000
Concreto 0.143 0.167 0.200 0.333 1.000

Armado
Cuadro N° 51: Matriz de normalización de pares del parámetro material

predominante de techos
Material de Otro material Estera Teja, Calamina Concreto Vector

techos (Cartón, y/o paja, Eternit Armado Priorización
plástico, entre hojas de
otros palmera
similares)
Otro material 0.478 0.533 0.469 0.375 0.318 0.435

(Cartón,
plástico, entre
otros similares)
Estera y/o 0.239 0.267 0.352 0.300 0.272 0.286

paja, hojas de
palmera
Teja, Eternit 0.119 0.089 0.117 0.225 0.227 0.156
Calamina 0.096 0.067 0.039 0.075 0.137 0.083
Concreto 0.068 0.045 0.023 0.025 0.045 0.041

Armado
NOMBRE DE LA I.E.:

Jerárquico para el parámetro Material Predominante de Techos.
IC 0.057
RC 0.051
b. Parámetros: Material Predominante de paredes

predominante de paredes
Material de Estera, Adobe, Piedra con Ladrillo Bloqueta de

pared madera o Tapial mortero de cemento
triplay barro
Estera, 1.000 3.000 4.000 5.000 7.000

madera o
triplay
Adobe, 0.333 1.000 2.000 3.000 6.000

Tapial
Piedra con 0.250 0.500 1.000 3.000 5.000

mortero de
barro
Ladrillo 0.200 0.333 0.333 1.000 3.000
Bloqueta 0.143 0.167 0.200 0.333 1.000

de cemento

predominante de paredes
Material Estera, Adobe, Piedra Ladrillo Bloqueta Vector

de pared madera Tapial con de Priorización
o triplay mortero cemento
de barro
Estera, 0.478 0.533 0.469 0.375 0.318 0.435

madera o
triplay
NOMBRE DE LA I.E.:
Adobe, 0.239 0.267 0.352 0.300 0.272 0.286

Tapial
Piedra 0.119 0.089 0.117 0.225 0.227 0.156

con
mortero
de barro
Ladrillo 0.096 0.067 0.039 0.075 0.137 0.083
Bloqueta 0.068 0.045 0.023 0.025 0.045 0.041

de
cemento

Jerárquico para el parámetro Material Predominante de paredes.
IC 0.057
RC 0.051
c. Parámetro: Estado de conservación de la vivienda
Cuadro N° 54: Matriz de comparación de pares del parámetro estado de

conservación de la vivienda.
Estado de Muy malo Malo Regular Bueno Muy

conservación bueno
de la vivienda
Muy malo 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000
Malo 0.500 1.000 2.000 3.000 4.000
Regular 0.333 0.500 1.00 2.000 3.000
Bueno 0.250 0.333 0.500 1.000 2.000
Muy bueno 0.200 0.250 0.333 0.500 1.000

NOMBRE DE LA I.E.:
Cuadro N° 55: Matriz de normalización de pares del parámetro estado de

conservación de la vivienda.
Estado de Muy Malo Regular Bueno Muy Vector

conservación malo bueno Priorización
de la
vivienda
Muy malo 0.438 0.490 0.439 0.381 0.333 0.416
Malo 0.219 0.245 0.293 0.286 0.267 0.262
Regular 0.146 0.122 0.146 0.190 0.200 0.161
Bueno 0.110 0.082 0.073 0.095 0.133 0.099
Muy bueno 0.088 0.061 0.049 0.048 0.067 0.062


Jerárquico para el parámetro estado de conservación la vivienda.
IC 0.017
RC 0.015
4.3.3. ANÁLISIS DE LA RESILLIENCIA EN LA DIMENSIÓN

ECONÓMICA- PONDERACIÓN DE PARAMETROS
Para la obtención de los pesos ponderados de los parámetros del factor

Resilencia de la dimensión económica, se utilizó el proceso de análisis
jerárquico. Los resultados obtenidos son los siguientes:
Cuadro N° 56: Matriz de comparación de pares resiliencia económica.
Resiliencia Régimen de Actividad ¿Cumple con Ocupación

Económica tendencia de económica la norma laboral
tierras constructiva?
Régimen de 1.000 2.000 3.000 5.000

tendencias de
tierras
NOMBRE DE LA I.E.:
Actividad 0.500 1.000 3.000 4.000

económica
¿Cumple con 0.333 0.333 1.000 3.000

la norma
constructiva?
Ocupación 0.200 0.250 0.333 1.000

laboral
Cuadro N° 57: Matriz de normalización de pares del parámetro resiliencia

económica.
Parámetro Régimen Actividad ¿Cumple con Ocupación Vector

de económica la norma laboral Priorización
tendencia constructiva
de tierras ?
Régimen de 0.492 0.558 0.409 0.385 0.371

tendencias
de tierras
Actividad 0.246 0.279 0.409 0.308 0.231

económica
¿Cumple con 0.164 0.093 0.136 0.231 0.110

la norma
constructiva?
Ocupación 0.098 0.070 0.045 0.077 0.055

laboral

Jerárquico para el parámetro de la resiliencia económica.
IC 0.039
RC 0.044
NOMBRE DE LA I.E.:
a. Parámetro: actividad económica
Cuadro N° 58: Matriz de comparación de pares del parámetro de actividad económica.
Actividad Agrícola Pecuario Servicios Servicios Comerciante

económica eventuales
Agrícola 1.000 2.000 3.000 5.000 7.000
Pecuario 0.500 1.000 3.00 5.000 6.000
Servicios 0.333 0.333 1.000 3.000 5.000

eventuales
Servicios 0.200 0.200 0.333 1.000 2.000
Comerciante 0.143 0.167 0.200 0.500 1.000

Cuadro N° 59: Matriz de normalización de pares del parámetro de actividad económica.
Actividad Agrícola Pecuari Servicios Servicios Comerciant Vector

económica o eventuales e Priorización
Agrícola 0.460 0.541 0.398 0.345 0.333 0.415
Pecuario 0.230 0.270 0.398 0.345 0.285 0.306
Servicios 0.153 0.090 0.133 0.207 0.238 0.164

eventuales
Servicios 0.092 0.054 0.044 0.069 0.095 0.071
Comerciante 0.066 0.045 0.027 0.034 0.048 0.044


Jerárquico para el parámetro actividad económica.
IC 0.039
RC 0.035
NOMBRE DE LA I.E.:
b. Parámetro: cumplimiento de la norma constructiva del

Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE)
Cuadro N° 60: Matriz de comparación de pares del parámetro cumplimiento de
la norma constructiva del Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE).
¿Cumple con la 0-20% 20-40% 40-60% 60-80% 80-100%

norma
constructiva?
0-20% 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000
20-40% 0.500 1.000 2.000 3.000 4.000
40-60% 0.333 0.500 1.000 2.000 3.000
60-80% 0.250 0.333 0.500 1.000 2.000
80-100% 0.200 0.250 0.333 0.500 1.000

Cuadro N° 61: Matriz de normalización de pares del parámetro cumplimiento de

la norma constructiva del Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE).
¿Cumple con la 0-20% 20-40% 40-60% 60-80% 80-100% Vector

norma Priorización
constructiva?
0-20% 0.438 0.490 0.439 0.381 0.333 0.416
20-40% 0.219 0.245 0.293 0.286 0.267 0.262
40-60% 0.146 0.122 0.146 0.190 0.200 0.161
60-80% 0.110 0.082 0.073 0.095 0.133 0.099
80-100% 0.088 0.061 0.049 0.048 0.067 0.062


Jerárquico para el parámetro cumplimiento de la norma constructiva.
IC 0.017
RC 0.015
NOMBRE DE LA I.E.:
c. Parámetro: Ocupación laboral

Cuadro N° 62: Matriz de comparación de pares del parámetro de ocupación laboral.
Ocupación laboral Dedicado a los Trabajador Trabajador Trabajador Empleador

quehaceres del familiar no dependiente independiente
hogar remunerado
Dedicado a los 1.000 2.000 3.000 5.000 8.000

quehaceres del hogar
Trabajador familiar 0.500 1.000 3.000 5.000 7.000

no remunerado
Trabajador 0.333 0.333 1.000 3.000 5.000

dependiente
Trabajador 0.200 0.200 0.333 1.000 2.000

independiente
Empleador 0.125 0.143 0.200 0.500 1.000

Cuadro N° 63: Matriz de normalización de pares del parámetro de ocupación

laboral.
Ocupación Dedicado a los Trabajador Trabajador Trabajador Empleador Vector

laboral quehaceres del familiar no dependiente independiente Priorización
hogar remunerado
Dedicado a los 0.463 0.544 0.398 0.345 0.348 0.420

quehaceres del
hogar
Trabajador 0.232 0.272 0.398 0.345 0.304 0.310

familiar no
remunerado
Trabajador 0.154 0.091 0.133 0.207 0.217 0.160

dependiente
Trabajador 0.093 0.054 0.044 0.069 0.087 0.069

independiente
Empleador 0.058 0.039 0.027 0.034 0.043 0.040


Jerárquico para el parámetro ocupación laboral.
IC 0.032
NOMBRE DE LA I.E.:
RC 0.029
d. Parámetro: Régimen de tenencia de tierras
Cuadro N° 64: Matriz de comparación de pares del parámetro régimen de
tenencia de tierras.
Régimen de Otro Cedida por la Alquilada Propia, Propia

tenencia de comunidad pagándola a totalmente
tierras plazos pagada
Otro 1.000 2.000 3.000 4.000 7.000
Cedida por la 0.500 1.000 2.000 3.000 5.000

comunidad
Alquilada 0.333 0.500 1.000 3.000 4.000
Propia, 0.250 0.333 0.333 1.000 3.000

pagándola a
plazos
Propia 0.143 0.200 0.250 0.333 1.000

totalmente
pagada
Cuadro N° 65: Matriz de normalización de pares del parámetro régimen de

tenencia de tierras.
Régimen de Otro Cedida por Alquilada Propia, Propia Vector

tenencia de la pagándol totalmente Priorización
tierras comunidad a a plazos pagada
Otro 0.449 0.496 0.456 0.353 0.350 0.421
Cedida por la 0.225 0.248 0.304 0.265 0.250 0.258

comunidad
Alquilada 0.150 0.124 0.152 0.265 0.200 0.178
Propia, 0.112 0.083 0.051 0.088 0.150 0.097

pagándola a
plazos
Propia 0.064 0.050 0.038 0.029 0.050 0.046

totalmente
pagada
NOMBRE DE LA I.E.:

Jerárquico para el parámetro régimen de tenencia.
IC 0.034
RC 0.031
4.4. VULNERABILIDAD EN DIMENSION AMBIENTAL.

La interfaz periurbana se encuentra conformada por un conjunto de
interacciones dinámicas establecidas entre el subsistema rural y el urbano.
El área periurbana del anexo de Pinchollo revela problemas ambientales
originados en esas interacciones por la inadecuada planificación del proceso de
urbanización.
Dicho espacio, presenta altos niveles de vulnerabilidad socio-ambiental
determinada por las características particulares de la población y su entorno
próximo para enfrentar los riesgos que surgen de las relaciones sociedad-
naturaleza.
De este modo, el presente trabajo se propone evaluar comparativamente la
vulnerabilidad socio-ambiental en el área de influencia periurbanos del I.E.
Integrada N° 40379 en el centro poblado Pinchollo.
Estas áreas se eligieron por ser representativas de las condiciones diversas de
vulnerabilidad que caracterizan a los sectores del periurbano.
Para llevar a cabo esta evaluación, se realizó un diagnóstico a partir de estudios
antecedentes; luego se construyó un Índice de Vulnerabilidad Socio-Ambiental
(IVSA) considerando fundamentalmente datos de alumnos padres de familia,
profesores y trabajadores del I.E. Integrada N° 40379 del centro poblado de
Pinchollo.
Por último, se realizaron entrevistas a informantes clave que dieron cuenta de
su percepción respecto a sus condiciones sanitarias, educativas, problemáticas
ambientales, entre otras.
NOMBRE DE LA I.E.:
Teniendo en cuenta el Índice de Vulnerabilidad Ambiental, el trabajo de campo

y las informaciones de estudios antecedentes, la vulnerabilidad ambiental en el
área de estudio está dada primordialmente por la distancia a los centros de
salud, la ausencia de servicio de red pública de agua (ambas referidas a la
Vulnerabilidad Sanitaria), la inaccesibilidad a estudios (Vulnerabilidad Educativa)
y la convivencia con actividades que resultan ambientalmente conflictivas para
la población (disposición de residuos, actividades industriales, minería,
agricultura intensiva) (Vulnerabilidad Ambiental).
4.5. ESTRATIFICACIÓN DE LA VULNERABILIDAD

Cuadro 4-39. Matriz de niveles de vulnerabilidad
NIVEL DE
DESCRIPCIÓN RANGO
VULNERABILIDAD
Con actitud nada preventivo frente al riesgo, nunca fue capacitado en riesgo
de desastre, tipo de pares otros materiales: techo de otro material.
VULNERABILIDAD Estado de conservación muy malo, régimen de tenecia otros, con ocupación
0.271 ≤ V ≤ 0.441
MUY ALTO de quehaceres del hogar, cumple con norma constructiva de 0.20%
actividad laboral agrícola
Capacitación de riesgo de desastre escasamente, tipo de pared piedra o

barro, estado de conservación malo, régimen de tenencia cedida por la
VULNERABILIDAD
comunidad, con ocupación de trabajador familiar no remunerado, cumple 0.162 ≤ V < 0.271
ALTO con norma constructiva de 20-40% actividad laboral pecuaria.
Bloque autoconstruidas, actitud frente al riesgo parcialmente preventivo,

VULNERABILIDAD
techo de calamina, estado de conservación pésimo 0.083 ≤ V < 0.162
MEDIO
Capacitado de riesgo de desastres constantemente y/o totalmente techo de
VULNERABILIDAD
concreto armado y muros de ladrillo, en pésimo estado 0.038 ≤ P < 0.072
BAJO
Fuente: Equipo técnico–CENEPRED
NOMBRE DE LA I.E.:
4.6. NIVELES DE VULNERABILIDAD

En siguiente cuadro se muestran los niveles de vulnerabilidad y sus respectivos
rangos obtenidos a través de utilizar del Proceso de Análisis Jerárquico
Cuadro 68. Niveles de Vulnerabilidad

NIVELES DE VULNERABILIDAD RANGO
MUY ALTO 0.271 ≤ V ≤0.441
ALTO 0.162 ≤ V ≤0.271
MEDIO 0.083 ≤ V ≤0.162
BAJO 0.043 < V ≤0.083

NOMBRE DE LA I.E.:
4.7. MAPA DE VULNERABILIDAD

Mapa 4-1. Vulnerabilidad

NOMBRE DE LA I.E.:
4.8. MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y REDUCCIÓN DE DESASTRES

Medidas estructurales:
Demolición:
Se realizó el reconocimiento y análisis de la infraestructura existente de la I.E.
Integrada N° 40379 del centro poblado de Pinchollo, para realizar el respectivo
informe técnico sobre su estado de conservación y el sustento técnico de
funcionalidad estructural para la conservación o demolición según sea el caso.
La visita de campo nos permitió constatar que la infraestructura educativa de la
institución se halla construida en 14 bloques separados, donde están ubicados
ambientes de administración, servicios, aulas, cerco perimétrico, veredas y
pavimentos.
Según informe técnico sobre el estado de conservación y el sustento técnico de
funcionalidad estructural sobre la infraestructura de todos los bloques de
demolerá por estar en un pésimo estado de conservación.
NOMBRE DE LA I.E.:
5. CONTROL DEL RIESGO
5.1. METODOLOGIA PARA EL CALCULO DE RIESGO

Para determinar el cálculo del riesgo la zona de influencia del proyecto I.E.
Integrada N° 40379 del centro poblado de Pinchollo, distrito de Cabanaconde,
se utiliza el siguiente procedimiento que a continuación se presenta el
Flujograma para la obtención del Riesgo en concordancia con el Manual de para
la evaluación de riesgos originados por fenómenos naturales del CENEPRED
(2014).
Gráfico 5-1. Flujograma para la obtención del Nivel de Riesgo

NOMBRE DE LA I.E.:
5.2. NIVELES DE RIESGOS

Los niveles de riesgos originados por lluvias intensasen el área de influencia del
proyecto MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA
DE LA I. E. INTEGRADA N°40379 EN EL CENTRO POBLADO DE PINCHOLLO DEL
DISTRITO DE CABANACONDE - PROVINCIA DE CAYLLOMA - DEPARTAMENTO
DE AREQUIPA”
Cuadro N° 74: Valoración de Consecuencias
Valor Nivel Descripción

Las consecuencias debido al impacto
de un fenómeno natural son
4 Muy Alto catastróficas.
las consecuencias debido al impacto de
un fenómeno natural pueden ser
3 Alta gestionadas con apoyo externo.
gestionadas con los recursos
2 Medio disponibles.
1 Baja gestionada sin dificultad.
5.3. ESTRATIFICACIÓN DE NIVELES DE RIESGOS
Cuadro N° 77: Nivel de Aceptabilidad y/o Tolerancia
Valor Descriptor Descripción

Se debe aplicar inmediatamente
Inadmisibl medidas de control físico y de ser
4
e posible transferir inmediatamente los
riesgos.
Se debe desarrollar actividades
Inaceptabl
3 INMEDIATAS Y PRIORITARIAS para el
e
manejo de riesgos
NOMBRE DE LA I.E.:
Se debe desarrollar actividades para el

2 Tolerable
manejo de riesgos.
el riesgo no presenta un peligro
1 Aceptable
significativo.
NOMBRE DE LA I.E.:
5.4. MAPA DE RIESGOS POR LLUVIAS INTENSAS

NOMBRE DE LA I.E.:
5.5. MATRIZ DE RIESGO

La matriz de riesgos originados por lluvias intensas en el área de influencia del
proyecto MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA
DE LA I. E. INTEGRADA N°40379 EN EL CENTRO POBLADO DE PINCHOLLO
DEL DISTRITO DE CABANACONDE - PROVINCIA DE CAYLLOMA -
DEPARTAMENTO DE AREQUIPA es el siguiente:
Cuadro 5-3. Matriz de Riesgo
PMA 0.486 0.030 0.047 0.084 0.148
PA 0.251 0.015 0.024 0.043 0.0766
PMA 0.144 0.009 0.014 0.025 0.044
PB 0.077 0.004 0.007 0.013 0.023
0.061 0.096 0.173 0.305
VB VM VA VMA
5.6. CALCULO DE EFECTOS PROBABLES (DAÑOS Y PÉRDIDAS)

En esta parte de la evaluación, se estiman los efectos probables que podrían
generarse en el ámbito de estudio del proyecto MEJORAMIENTO DEL SERVICIO
DEL NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA DE LA I. E. INTEGRADA N°40379 EN EL
CENTRO POBLADO DE PINCHOLLO DEL DISTRITO DE CABANACONDE -
PROVINCIA DE CAYLLOMA - DEPARTAMENTO DE AREQUIPA, a consecuencia
del impacto del peligro por lluvias intensas que podría desencadenar eventos
como erosión en vías y/o suelos de edificaciones, inundación en zonas de
hondonadas afectando el pase vehicular en caso de vías o de inundación en
zonas de viviendas o edificaciones de equipamiento, así como la probabilidad de
NOMBRE DE LA I.E.:
generar huaycos afectando a viviendas u otras edificaciones, así como vías de

comunicación.
6. CONTROL DEL RIESGO
6.1. COSTO EFECTIVIDAD

a) Identificación de los flujos de insumos
A continuación, las actividades del proyecto y los insumos asociados.
Cuadro 6-1. Actividades e insumos.
Actividades Insumos
Contrato de prestación de servicios de
1. Dirigir y administrar la demolición de bloques profesional con al menos 5 años de
administrativos y de servicios. experiencia, 1 meses de duración durante
dure el proyecto.
Contratos de prestación de servicios
2. Demolición de bloques, administrativo y
profesionales. Cada uno con 15 días de
servicios.
duración.
Dos contratos de prestación de servicios
profesionales para la coordinación sobre
los talleres y los eventos de socialización
3. Desarrollar campañas de difusión,
en los
sensibilización y
Primeros 6 meses de campañas.
Comunicación sobre medidas Estructurales y no
Consultoría para el diseño del Plan de
estructurales, alternativas en el I.E. Inicial La
medios.
Estación y desarrollo compatible con el clima.
Contratos para el desarrollo de actividades
logísticas y la operación de eventos de
socialización
4. Recabar información e identificar Contratación de estudiantes graduados o
necesidades de conocimiento para la toma de en
decisiones a nivel local. Pasantía.
Los contratos de prestación de servicios
5. Diseñar e implementar el cronograma y las
profesionales por plazo de 1 meses cada
actividades logísticas de la demolición.
uno.
Contratación de un conductor.
Alquiler de una maquinaria y volquete.
6. Operar la maquinaria de demolición. Seguros, insumos y mantenimiento de la
maquinaria y el volquete.
Valor de salvamento del vehículo.
b) Evaluación del valor presente neto de los costos
NOMBRE DE LA I.E.:
El valor presente neto de los costos y el rango de incertidumbre asociado a la

estimación son:
Cuadro 6-2. Valor Mensual equivalente.
Costo Rango de incertidumbre
(Soles constantes de 2020) 15% Bajo 60% Alto
Valor mensual equivalente = 22,746,360
c) Análisis de la efectividad proyectada

Cuadro 6-3. Efectividad proyectada.
EFECTIVIDAD
Criterios/ costo beneficios
PROYECTADA
Potencial de reducción de riesgo por demolición

MEDIO
Contribución a la disminución de vulnerabilidad
frente al clima MEDIO
Contribución a la disminución de Riesgo por lluvias

MEDIO
intensas
Contribución a la inclusión social y reducción de la
pobreza BAJO
Contribución al crecimiento económico en la Región MEDIO
d) Evaluación de la relación costo efectividad

En el siguiente cuadro se presentan los valores normalizados de cada criterio y
el orden jerárquico Correspondiente al proyecto.
Cuadro 6-4. Relación costo - efectividad
Costo Reducción Disminución Costo Inclusión Crecimiento ORDEN
GEI vulnerabilidad Uso social económico
frente al sostenible y la de
clima de la reducción la región
biodiversidad de la
pobreza
0.96 0.5 0.5 0.5 0 0.5 20
6.2. CONTROL DE RIESGO

ACEPTABILIDAD O TOLERANCIA DEL RIESGO
NOMBRE DE LA I.E.:
 Tipo de Peligro: Hidrometeorológico

 Tipo de Fenómeno: Lluvias Intensas
Elementos Expuestos: En I.E. Integrada N° 40379 del centro poblado Pinchollo.
a) Valoración de consecuencias
Cuadro 6-5. Valoración de consecuencias.
Las consecuencias debido al impacto de un fenómeno

4 Muy alta
natural son catastróficas.

3 Alta
natural pueden ser gestionadas con apoyo externo.

2 Media
natural pueden ser gestionadas con los recursos disponibles

1 Baja
natural pueden ser gestionadas sin dificultad
Fuente: CENEPRED
Del cuadro anterior, obtenemos que las consecuencias debido al impacto de un

fenómeno natural pueden ser gestionadas con apoyo externo, es decir, posee el
nivel 3 – Alta.
b) Valoración de frecuencia de Recurrencia
Cuadro 6-5. Valoración de la frecuencia de ocurrencia
4 Muy alta Puede ocurrir en la mayoría de las
circunstancias.
3 Alta Puede ocurrir en periodos de tiempo
medianamente largos según las
circunstancias.
2 Media Puede ocurrir en periodos de tiempo largos
según las circunstancias.
1 Baja Puede ocurrir en circunstancias excepcionales.
Fuente: CENEPRED
NOMBRE DE LA I.E.:
Del cuadro anterior, se obtiene que el evento de flujo detrito puede ocurrir en
periodos de tiempo de tiempo largos según las circunstancias, es decir, posee el
nivel 3 – Alta.
a) Nivel de consecuencia y daños
Cuadro 6-5. Nivel de consecuencia y daños.
Consecuencias Nivel Zona de consecuencias y daños
Muy alta 4 Alta Alta Muy alta Muy alta
Alta 3 Media Alta Alta Muy alta
Media 2 Media Media Alta Alta
Baja 1 Baja Media Media Alta
Nivel 1 2 3 4
Frecuencia Baja Media Alta Muy alta
Fuente: CENEPRED
De lo anterior se obtiene que el nivel de consecuencia y daño sea de nivel 4 –

Muy Alta, al interceptar consecuencia (Muy Alta) y Frecuencia (Alta).
b) Aceptabilidad y/o Tolerancia
Cuadro 6-6. Nivel de aceptabilidad y/o Tolerancia.
Valor Descriptor Descripción
Se debe aplicar inmediatamente medida de control físico y

4 Inadmisible
de ser posible transferir inmediatamente los riesgos.
Se deben desarrollar actividades inmediatas y prioritarias

3 Inaceptable
para el manejo de riesgos.
2 Tolerable Se deben desarrollar actividades para el manejo de riesgos.
1 Aceptable Se acepta el riesgo y no amerita realizar obras.
Fuente: Propia
NOMBRE DE LA I.E.:
6.3. MEDIDAS DE PREVENCION Y REDUCCION DE RIESGO DE

DESASTRES
MEDIDAS NO ESTRUCTURALES
Se recomienda que estas se construyan de acuerdo a la normatividad vigente,
obtener una licencia de construcción sobre un proyecto de vivienda que cumpla
con la normatividad.
MEDIDAS NO ESTRUCTURALES
Las viviendas actuales deben de reforzarse estructuralmente, usando materiales
adecuados, con un sistema estructural acorde a la norma y sobre todo que su
cimentación dotarlas de una cimentación profunda, a fin de evitar los
deslizamientos.
Formulación de un Plan de Contingencia ante los peligrosas de lluvias intensas y
sismo, documento que deberá ser consensuado entre el personal interno de la
I.E. Integrada, población del área de influencia, Municipalidad Distrital de
Cabanaconde y otras entidades públicas y privadas vinculadas con estos
aspectos
La realización de talleres y simulacros en el proyecto MEJORAMIENTO DEL
SERVICIO DEL NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA DE LA I. E. INTEGRADA
N°40379 EN EL CENTRO POBLADO DE PINCHOLLO DEL DISTRITO DE
CABANACONDE - PROVINCIA DE CAYLLOMA - DEPARTAMENTO DE AREQUIPA,
donde se tiene un programado este tipo de actividades acorde con el
cronograma establecido y aprobado.
Señalización identificando zonas de seguridad y rutas de evacuación en casos
de peligros por lluvias intensas
NOMBRE DE LA I.E.:
7. CONCLUSIONES
1. I.E. Integrada N° 40379 se encuentra en Zona de ALTO RIESGO- ante

Lluvias Intensas y riesgo Sísmico.
2. Todas las edificaciones se encuentran en Zona de MUY ALTO RIESGO
ante Lluvias Intensas y riegos medio ante RIESGO SISMICO.
NOMBRE DE LA I.E.:
8. RECOMENDACIONES
1. Se recomienda que la Municipalidad Distrital de Cabanaconde en sesión

de consejo decrete que el proyecto MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEL
NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA DE LA I. E. INTEGRADA N°40379 EN
EL CENTRO POBLADO DE PINCHOLLO DEL DISTRITO DE
CABANACONDE - PROVINCIA DE CAYLLOMA - DEPARTAMENTO DE
AREQUIPA que se ubica en zona de ALTO ante lluvias intensas sea
considerada zona de ALTO RIESGO MITIGABLE.
2. Con base en los mapas del peligro, vulnerabilidad y riesgo es
recomendable prever obras de protección y reubicación de las viviendas
afectadas, principalmente las que se encuentran construidas sobre las
franjas de los cauces afectados con el flujo de detritos.
3. En las poblaciones afectadas deben establecerse sistemas de Alertas
Tempranas, para disminuir o evitar los daños asociados a este tipo de
eventos en cuanto a pérdidas de vidas, y daños en bienes.
4. De acuerdo al análisis hidrológico realizado en la zona de estudio, se
debe determinar deslizamientos en la zona de estudio, con el fin de
establecer medidas de recuperación, conservación y preservación.
5. Las viviendas presentan una estructura deficiente y materiales de
construcción inadecuados, lo cual las hace frágil ante la ocurrencia de un
evento sísmico, lo cual podría causar el colapso total de las mismas. Por
lo tanto, su vulnerabilidad es alto.
NOMBRE DE LA I.E.:
9. BIBLIOGRAFÍA
1. Mogens Gallardo Ehlers-MErcussen. 1997. “Evaluación de Riesgos

Naturales y su relación al Urbanismo”. Programa de Doctorado en
Ciencias Ambientales, Centro EULA, Concepción-Chile.
2. Comité Regional de Defensa Civil, Plan Regional de Prevención y
Atención de Desastres, Región Arequipa, enero 2005. Pág. 15-20
3. Toledo, M. &Ticona, J. (2007), Plan de Mitigación de los deslizamientos
producidos por efecto de la saturación en los terrenos de Irrigación
Majes, Facultad de Geología, Geofísica y Minas – UNSA (Tesis Segunda
Especialidad en “Gestión para la Prevención y Atención de Desastres y
Desarrollo Sostenible”).
4. Servicio de Geología y Minería, 1968. Boletín N°20 “Geología del
Cuadrángulo de Arequipa”
5. Instituto Minero y Metalúrgico – INGEMMET, 2000. “Mapa Geológico del
Cuadrángulo de Arequipa”.
6. Ministerio de Transportes y Comunicaciones, Capítulo 10 - Análisis
Ambiental y vulnerabilidad, Peligros Naturales del País y Riesgos
Relativos a la red de Transporte, Deslizamientos y Derrumbes Junio
2005, Pág. 15-20
7. Hunt, 1984 Métodos para estabilizar taludes. Capítulo 3, Guía para
identificar problemas de deslizamientos, Pág.38-41.
8. Redolfi, E. et al 2007. Suelos Colapsables Universidad Nacional de
Córdoba – Argentina, Facultad Ciencias Exactas Físicas y Naturales Area
Geotecnia, Pág. 1 -36.

Evaluación de riesgos por lluvias intensas para proyecto educativo en Pinchollo, Arequipa

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Evaluación de riesgos por lluvias intensas para proyecto educativo en Pinchollo, Arequipa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

NOMBRE DE LA I.E.

INFORME DE EVALUCACION DE RIESGOS POR LLUVIAS INTENSAS PARA EL

Se entrega el presente informe de riesgos por lluvias intensas determinando los

1.1 OBJETIVO GENERAL

deslizamientos, caída de rocas, a consecuencia de precipitaciones intensas asociadas

1.6 MARCO NORMATIVO

 Resolución Jefatural N° 112 – 2014 – CENEPRED/J, que aprueba el "Manual

Técnica denominada “Criterios de diseño para Locales Educativos de

2 CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO

2.1 UBICACIÓN GEOGRÁFICA

determinarse en el Cuadro N° 2. 2.. Es importante indicar que la ubicación, tampoco

D.S. Nº 027-94-EM (modificado por el D.S. N° 065-2008-EM)

En relación con las restricciones radioeléctricas en R.M. Nº 120-2005-MTC/03

La disponibilidad de servicios de NOMBRE DE LA I.E.: INSTITUCION

Dentro del marco normativo vigente, la naturaleza de intervención de los proyectos

Mapa N° 01 Plano de Ubicación de Locales

2.1. BASE TOPOGRAFICA

2.3. CARACTERÍSTICAS SOCIALES

Fuente: Elaboración propia

b) Población según grupo de edades

Fuente: Elaboración propia

Tipo de Material Viviendas Porcentaje (%)

Gráfico N° 03: Tipo de material predominante de las paredes en el centro poblado de

Quincha(caña con barro) 0

Piedra con barro 128

Fuente: Elaboración propia

Tipo de abastecimiento de agua Cantidad Porcentaje

Gráfico N° 04: Tipo de abastecimiento de agua en el centro poblado de Pinchollo

Red pública de agua dentro de la vivienda 133

Fuente: Elaboración propia

Cuadro N°07: Viviendas con servicios higiénicos en el centro poblado de Pinchollo

Disponibilidad de servicios higiénicos Cantidad Porcentaje (%)

Gráfico N° 05: Viviendas con servicios higiénicos en el centro poblado de

VIVIENDAS CON SERVICIOS HIGIÉ-

Pozo negro, letrina 6

Fuente: Elaboración propia

2.3.3.2. Tipo de Alumbrado

Tipo de alumbrado Cantidad Porcentaje

Gráfico N° 05: Fuente de energía

Kerosene, mecehero, lamparín 0

Fuente: Elaboración propia

Nivel educativo Población Porcentaje

Gráfico N° 06: Población según nivel educativo en el centro poblado de Pinchollo

POBLACIÓN SEGÚN NIVEL ED-

Fuente: Elaboración propia

Departamento, Afiliado a algún seguro de salud

Fuente: INEI- Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda.

2.3.5. Características del Área de Influencia

DETERMINACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA

El área de influencia directa e indirecta se puede apreciar en el diagrama 1.1. el

Mapa N° 02.-Área de Influencia Directa e Indirecta

Por tanto, se evaluó la incompatibilidad por cercanía de las Instituciones

2.4.1. Actividad Económica según su centro de Labor

Actividad económica Población Porcentaje (%)

Agrícola 224 93.70%

Gráfico N° 07: Principales Actividades económicas de la población en el centro poblado de

Principales actividades económicas

Fuente: Elaboración propia

Cuadro N°12 - Actividad económica de su centro de labor anexo de Pinchollo

2.5. CONDICIONES FISICAS DEL TERRITORIO

2.5.1. CONDICIONES GEOLÓGICAS

Las unidades geológicas en las inmediaciones del centro poblado de Pinchollo

Volc. Hualca Hualca 2 (Qp-hh/2): Conformado por depósitos de avalanchas de