Matriz de Ponderacion Peligro

MATRIZ DE 5 x 5 (05 parámetros)
Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro
La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
ESCALA
ESCALA VERBAL
NUMERICA
Absolutamente o muchísimo más
9
importante o preferido que….
Mucho más importante o preferido

7
que….
5 Más importa nte o preferido que….
Ligeramente más importante o

3
preferido que….
1 Igual….
Ligeramente menos importante o

1/3
preferido que….
1/5 Menos importante o preferido que….
Mucho menos importante o preferido

1/7
que….
Absolutamente o muchísimo menos

1/9
Valores intermedios entre dos juicios adyacentes, que se empl

2, 4, 6, 8
término medio entre dos de las intensidades anteriores.
Paso 02: El analisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz sie
igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores inve
MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

POR LO MENOS 1 VEZ AL AÑO DE 3 A 4 DE 2 A 3 DE 1 A 2
CADA EVENTO DE EL NIÑO Y/O EVENTOS AL EVENTOS AL EVENTO AL
FRECUENCIA SUPERIOR A 5 EVENTOS AL AÑO EN AÑO EN AÑO EN AÑO EN
PROMEDIO PROMEDIO PROMEDIO PROMEDIO
POR LO MENOS 1 VEZ AL
AÑO CADA EVENTO DE EL
NIÑO Y/O SUPERIOR A 5 1.000 3.003 5.000 6.993
EVENTOS AL AÑO EN
PROMEDIO
DE 3 A 4 EVENTOS AL AÑO
EN PROMEDIO 0.333 1.000 3.003 5.000
DE 2 A 3 EVENTOS AL AÑO 0.200 0.333 1.000 3.003

EN PROMEDIO
DE 1 A 2 EVENTO AL AÑO EN
PROMEDIO 0.143 0.200 0.333 1.000
DE 1 EVENTO AL AÑO EN 0.111 0.143 0.200 0.333

PROMEDIO O INFERIOR
SUMA 1.787 4.679 9.536 16.329

1/SUMA 0.560 0.214 0.105 0.061
Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia d
MATRIZ DE NORMALIZACION
POR LO MENOS 1 VEZ AL AÑO DE 3 A 4 DE 2 A 3 DE 1 A 2
CADA EVENTO DE EL NIÑO Y/O EVENTOS AL EVENTOS AL EVENTO AL
FRECUENCIA SUPERIOR A 5 EVENTOS AL AÑO EN AÑO EN AÑO EN AÑO EN
PROMEDIO PROMEDIO PROMEDIO PROMEDIO
POR LO MENOS 1 VEZ AL

AÑO CADA EVENTO DE EL
NIÑO Y/O SUPERIOR A 5 0.560 0.642 0.524 0.428
EVENTOS AL AÑO EN
PROMEDIO
EN PROMEDIO 0.186 0.214 0.315 0.306
EN PROMEDIO 0.112 0.071 0.105 0.184
PROMEDIO 0.080 0.043 0.035 0.061
DE 1 EVENTO AL AÑO EN
PROMEDIO O INFERIOR 0.062 0.031 0.021 0.020
PESO PONDERADO DE
LOS PARAMETROS
Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC <0.1), lo que nos indicara que los
adecuados.
HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Resultados de la operación de matrices
0.503 0.781 0.672 0.474

0.167 0.260 0.403 0.339
0.101 0.087 0.134 0.204
0.072 0.052 0.045 0.068
0.056 0.037 0.027 0.023
INDICE DE CONSISTENCIA
RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*)
(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la tabla obte
Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parametros en la matriz.
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
RIZ DE 5 x 5 (05 parámetros)
ncia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se usa la escala desarrollada por Saaty.
EXPLICACIÓN
Al comparar un elemento con el otro, el primero se
considera absolutamente o muchísimo más importante
que el segundo.
considera mucho más importante o preferido que el
segundo.
considera más importante o preferido que el segundo.
considera más importante o pref erido que el segundo.
Al comparar un elemento con otro, hay indiferencia
entre ellos.
considera ligeramente menos importante o preferido
que el segundo.
considera mucho menos importante o preferido que el
segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el primer o se
segundo.
considera absolutamente o muchísimo menos
importante o preferido que el s egundo.
rmedios entre dos juicios adyacentes, que se emplean cuando es necesario un
e las intensidades anteriores.
umna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una comparacion entre parametros de
mente se muestran los valores inversos de las celdas azules (debido a que el analisis es inverso).
DE 1 EVENTO AL
AÑO EN
PROMEDIO O
INFERIOR
9.009
6.993
5.000
3.003
1.000
25.005
0.040
onderado). Indica la importancia de cada parametro en el analisis del fenomeno.
DE 1 EVENTO AL
AÑO EN
PROMEDIO O Vector Priorización
INFERIOR
0.360 0.503
0.280 0.260
0.200 0.134
0.120 0.068
0.040 0.035
Porcentaje (%)
50.285
26.017
13.436
6.780
3.481
<0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la comparación de pares son los más
MA PONDERADO
Vector Suma
s Ponderada
0.314 2.744
0.243 1.414
0.174 0.699
0.105 0.341
0.035 0.177
HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.456
5.433
5.204
5.029
5.093
SUMA 26.216
PROMEDIO 5.243
IC 0.061
RC 0.055
onsistencia se utilizo la tabla obtenida por

rametros en la matriz.
desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
ESCALA
ESCALA VERBAL
NUMERICA
9
que el segundo.

7
que….
segundo.

3
preferido que….
1 Igual….
entre ellos.
1/3
preferido que….
que

segundo.
1/7
que….
segundo.
1/9
Valores intermedios entre dos juicios adyacentes, que se emplean cuando es

2, 4, 6, 8
parametros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran
el analisis es inverso).

100-200% 60-100% 30-60% 15-30% DE 1 EVENTO AL
SUPERIOR A SU SUPERIOR A SUPERIOR A SUPERIOR A AÑO EN
FRECUENCIA NORMAL SU NORMAL SU NORMAL SU NORMAL PROMEDIO O
CLIMÁTICA CLIMÁTICA CLIMÁTICA CLIMÁTICA INFERIOR
100-200% SUPERIOR A SU 1.000 2.000 3.003 5.000 6.993

NORMAL CLIMÁTICA
60-100% SUPERIOR A SU
NORMAL CLIMÁTICA 0.500 1.000 3.003 5.000 5.988
60-100% SUPERIOR A SU 0.333 0.333 1.000 3.003 5.000

NORMAL CLIMÁTICA
PROMEDIO 0.200 0.200 0.333 1.000 2.000
DE 1 EVENTO AL AÑO EN 0.143 0.167 0.200 0.500 1.000

PROMEDIO O INFERIOR
SUMA 2.176 3.700 7.539 14.503 20.981

1/SUMA 0.460 0.270 0.133 0.069 0.048
100-200% 60-100% 30-60% 15-30% DE 1 EVENTO AL
SUPERIOR A SU SUPERIOR A SUPERIOR A SUPERIOR A AÑO EN
FRECUENCIA NORMAL SU NORMAL SU NORMAL SU NORMAL PROMEDIO O
CLIMÁTICA CLIMÁTICA CLIMÁTICA CLIMÁTICA INFERIOR
100-200% SUPERIOR A SU 0.460 0.541 0.398 0.345 0.333

NORMAL CLIMÁTICA
60-100% SUPERIOR A SU 0.230 0.270 0.398 0.345 0.285

NORMAL CLIMÁTICA
60-100% SUPERIOR A SU 0.153 0.090 0.133 0.207 0.238

NORMAL CLIMÁTICA
DE 1 A 2 EVENTO AL AÑO EN 0.092 0.054 0.044 0.069 0.095

PROMEDIO
DE 1 EVENTO AL AÑO EN 0.066 0.045 0.027 0.034 0.048

PROMEDIO O INFERIOR
PESO PONDERADO DE
LOS PARAMETROS
los más adecuados.

0.415 0.611 0.493 0.354 0.307

0.208 0.306 0.493 0.354 0.263
0.138 0.102 0.164 0.213 0.220
0.083 0.061 0.055 0.071 0.088
0.059 0.051 0.033 0.035 0.044
HALLANDO EL λmax
SUMA
PROMEDIO
INDICE DE CONSISTENCIA IC
RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*) RC
(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la tabla
obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parametros en la matriz.
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
E 5 x 5 (05 parámetros)
ncia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se usa la escala
de 9 y 1/9.
EXPLICACIÓN
que el segundo.
segundo.
entre ellos.
el segundo.
segundo.
segundo.
e dos juicios adyacentes, que se emplean cuando es necesario un
sidades anteriores.
umna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una comparacion entre
jo y automaticamente se muestran los valores inversos de las celdas azules (debido a que
ponderado). Indica la importancia de cada parametro en el analisis del fenomeno.
Vector Priorización
0.415
0.306
0.164
0.071
0.044
Porcentaje (%)
41.530
30.571
16.421
7.088
4.390
C <0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la comparación de pares son
DERADO
Vector Suma
Ponderada
2.181
1.624
0.837
0.358
0.223
HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.252
5.312
5.095
5.045
5.071
25.774
5.155
0.039
0.035
onsistencia se utilizo la tabla

ametros en la matriz.
Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a o
valores se usa la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valo
ESCALA
ESCALA VERBAL
NUMERICA
Al comparar un elemento con
9 considera absolutamente o muchísimo m
que el segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el pr
7 considera mucho más importante o prefer
que….
segundo.
5 Más importa nte o preferido que…. Al comparar un elemento con el otro, el pr

considera más importante o preferido qu
Ligeramente más importante o Al comparar un elemento con el otro, el pr
3
preferido que…. considera más importante o pref
Al comparar un elemento con otro, hay in
1 Igual….
entre ellos.
1/3 considera ligeramente menos importante
preferido que….
que el segundo.
1/5 Menos importante o preferido que…. considera mucho menos importante o pr
segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el prim
1/7 considera mucho menos importante o pr
que….
segundo.
1/9 considera absolutamente o muchísimo men
importante o preferido que el s
Valores intermedios entre dos juicios adyacentes, que se emplean cuando es necesario un
2, 4, 6, 8
Paso 02: El analisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz si
una comparacion entre parametros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y autom
valores inversos de las celdas azules (debido a que el analisis es inverso).

FACTORES GEOMORFOLOGIA PENDIENTE GEOLOGIA
CONDICIONANTES
GEOMORFOLOGIA 1.000 2.000 4.000
PENDIENTE 0.500 1.000 3.003

GEOLOGIA 0.250 0.333 1.000
SUMA 1.750 3.333 8.003

1/SUMA 0.571 0.300 0.125
Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importanc
analisis del fenomeno.
FACTORES GEOMORFOLOGIA PENDIENTE GEOLOGIA Vector
CONDICIONANTES Priorización
GEOMORFOLOGIA 0.571 0.600 0.500 0.557
PENDIENTE 0.286 0.300 0.375 0.320
GEOLOGIA 0.143 0.100 0.125 0.123
Porcentaje (%)
55.710
PESO PONDERADO DE
LOS PARAMETROS 32.033
12.257
Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC <0.1), lo que nos indicara que lo
comparación de pares son los más adecuados.

Resultados de la operación de matrices Vector Suma
Ponderada
0.557 0.641 0.490 1.617
0.279 0.320 0.368 1.021
0.139 0.107 0.123 0.427
HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado /
Vector
Priorizacion
3.082
3.058
3.021
SUMA 9.161
PROMEDIO 3.054
INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.027
RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*) RC 0.051
(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la tabla obte
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
parámetros)
encia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los

comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
EXPLICACIÓN






entes, que se emplean cuando es necesario un
umna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser

en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los
a que el analisis es inverso).
o ponderado). Indica la importancia de cada parametro en el
o.
RC <0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la

ás adecuados.
MA PONDERADO
onsistencia se utilizo la tabla obtenida por
ametros en la matriz.
Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
ESCALA
ESCALA VERBAL
NUMERICA
Al comparar un element
9
que el segundo.

7
que….
segundo.

3
preferido que…. considera más importa
1 Igual….
entre ellos.
1/3
preferido que….
que el segundo.

segundo.
1/7
que….
segundo.
1/9
importante o preferido
Valores intermedios entre dos juicios adyacentes, que se emplean cu
2, 4, 6, 8
de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores

Volv. Hualca Hualca Volc. Hualca
UNIDADES Depósitos Depósitos
coluviales 2 (Qp-hh/2), aluviales antiguos Formación Colca Hualca 3 ( Qp-
GEOLOGICAS (Qh-co)
Depósitos aluviales
(Qp-al)
(Qp-col) hh/3), Depósitos
recientes (Qr-al) fluviales (Qh-ft).
Depósitos coluviales
(Qh-co) 1.000 2.000 3.000 5.000 5.988
Volv. Hualca Hualca 2
(Qp-hh/2), Depósitos 0.500 1.000 3.003 5.000 5.000
aluviales recientes (Qr-al)
Depósitos aluviales 0.333 0.333 1.000 3.003 4.000

antiguos (Qp-al)
Formación Colca (Qp-col) 0.200 0.200 0.333 1.000 2.000
Volc. Hualca Hualca 3

( Qp-hh/3), Depósitos 0.167 0.200 0.250 0.500 1.000
fluviales (Qh-ft).
SUMA 2.200 3.733 7.586 14.503 17.988

1/SUMA 0.454 0.268 0.132 0.069 0.056
Depósitos Volv. Hualca Hualca Depósitos Volc. Hualca

UNIDADES coluviales 2 (Qp-hh/2), aluviales antiguos Formación Colca Hualca 3 ( Qp-
GEOLOGICAS (Qh-co)
(Qp-al)
(Qp-col) hh/3), Depósitos
recientes (Qr-al) fluviales (Qh-ft).
Depósitos coluviales
(Qh-co) 0.454 0.536 0.395 0.345 0.333
Volv. Hualca Hualca 2

(Qp-hh/2), Depósitos 0.227 0.268 0.396 0.345 0.278
aluviales recientes (Qr-al)
0.151 0.089 0.132 0.207 0.222
antiguos (Qp-al)
Formación Colca (Qp-col) 0.091 0.054 0.044 0.069 0.111
Volc. Hualca Hualca 3

( Qp-hh/3), Depósitos 0.076 0.054 0.033 0.034 0.056
fluviales (Qh-ft).
PESO PONDERADO DE
LOS PARAMETROS
adecuados.

0.413 0.605 0.481 0.369 0.302

0.206 0.303 0.482 0.369 0.252
0.138 0.101 0.160 0.221 0.202
0.083 0.061 0.053 0.074 0.101
0.069 0.061 0.040 0.037 0.050
HALLANDO EL λmax
SUMA
PROMEDIO
(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la tabla obtenid
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
x 5 (05 parámetros)
n parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se usa la escala desarrollada por
EXPLICACIÓN
que el segundo.

entre ellos.
el segundo.


uicios adyacentes, que se emplean cuando es necesario un
a diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una comparacion entre parametros
se muestran los valores inversos de las celdas azules (debido a que el analisis es inverso).
o). Indica la importancia de cada parametro en el analisis del fenomeno.
0.413
0.303
0.160
0.074
0.050
Porcentaje (%)
41.267
30.274
16.039
7.370
5.050
que nos indicara que los criterios utilizados para la comparación de pares son los más
DO
Vector Suma
Ponderada
2.170
1.612
0.822
0.371
0.257
HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.259
5.324
5.126
5.036
5.087
25.832
5.166
0.042
0.037
se utilizo la tabla obtenida por

la matriz.
ESCALA
ESCALA VERBAL
NUMERICA
9
que el segundo.

7
que….
segundo.

3
1 Igual….
entre ellos.
1/3
preferido que….
que el segundo.

segundo.
1/7
que….
segundo.
1/9
2, 4, 6, 8
UNIDADES Montañas y
GEOMORFOLOGICAS Terraza aluvial Cauce aluvial Lecho fluvial Cañón lomas
Terraza aluvial 1.000 2.000 3.000 5.000 6.993

Cauce aluvial 0.500 1.000 3.003 5.000 5.988
Lecho fluvial 0.333 0.333 1.000 3.003 5.000
Cañón 0.200 0.200 0.333 1.000 2.000
Montañas y lomas 0.143 0.167 0.200 0.500 1.000
SUMA 2.176 3.700 7.536 14.503 20.981

1/SUMA 0.459 0.270 0.133 0.069 0.048
UNIDADES Montañas y
GEOMORFOLOGICAS Terraza aluvial Cauce aluvial Lecho fluvial Cañón lomas
Terraza aluvial 0.459 0.541 0.398 0.345 0.333
Cauce aluvial 0.230 0.270 0.398 0.345 0.285
Lecho fluvial 0.153 0.090 0.133 0.207 0.238
Cañón 0.092 0.054 0.044 0.069 0.095
Montañas y lomas 0.066 0.045 0.027 0.034 0.048
PESO PONDERADO DE
LOS PARAMETROS
adecuados.

0.415 0.611 0.493 0.354 0.307

0.208 0.306 0.493 0.354 0.263
0.138 0.102 0.164 0.213 0.220
0.083 0.061 0.055 0.071 0.088
0.059 0.051 0.033 0.035 0.044
HALLANDO EL λmax
SUMA
PROMEDIO
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
EXPLICACIÓN
que el segundo.

entre ellos.
el segundo.


0.415
0.306
0.164
0.071
0.044
Porcentaje (%)
41.524
30.573
16.425
7.088
4.390
DO
Vector Suma
Ponderada
2.181
1.624
0.837
0.358
0.223
HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.252
5.311
5.095
5.045
5.071
25.774
5.155
0.039
0.035

la matriz.
ESCALA
ESCALA VERBAL
NUMERICA
9
que el segundo.

7
que….
segundo.

3
1 Igual….
entre ellos.
1/3
preferido que….
que el segundo.

segundo.
1/7
que….
segundo.
1/9
2, 4, 6, 8
Montañas y
PENDIENTES Terraza aluvial Cauce aluvial Lecho fluvial Cañón lomas
Terraza aluvial 1.000 2.000 3.000 5.988 6.993

Cauce aluvial 0.500 1.000 2.000 3.003 5.000
Lecho fluvial 0.333 0.500 1.000 2.000 3.003
Cañón 0.167 0.333 0.500 1.000 2.000
Montañas y lomas 0.143 0.200 0.333 0.500 1.000
SUMA 2.143 4.033 6.833 12.491 17.996

1/SUMA 0.467 0.248 0.146 0.080 0.056
Montañas y
PENDIENTES Terraza aluvial Cauce aluvial Lecho fluvial Cañón lomas
Terraza aluvial 0.467 0.496 0.439 0.479 0.389
Cauce aluvial 0.233 0.248 0.293 0.240 0.278
Lecho fluvial 0.156 0.124 0.146 0.160 0.167
Cañón 0.078 0.083 0.073 0.080 0.111
Montañas y lomas 0.067 0.050 0.049 0.040 0.056
PESO PONDERADO DE
LOS PARAMETROS
adecuados.

0.454 0.517 0.452 0.509 0.365

0.227 0.258 0.301 0.255 0.261
0.151 0.129 0.151 0.170 0.157
0.076 0.086 0.075 0.085 0.104
0.065 0.052 0.050 0.042 0.052
HALLANDO EL λmax
SUMA
PROMEDIO
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
EXPLICACIÓN
que el segundo.

entre ellos.
el segundo.


0.454
0.258
0.151
0.085
0.052
Porcentaje (%)
45.390
25.844
15.057
8.497
5.213
DO
Vector Suma
Ponderada
2.296
1.302
0.758
0.426
0.261
HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.058
5.039
5.031
5.018
5.014
25.160
5.032
0.008
0.007

la matriz.
usa la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valore
ESCALA
ESCALA VERBAL
NUMERICA
9 considera absolutamente o muchísim
que el segundo.
Al comparar un elemento con el otro, e
7 considera mucho más importante o pr
que….
segundo.
5 Más importa nte o preferido que…. Al comparar un elemento con el otro, e

considera más importante o preferido
Ligeramente más importante o Al comparar un elemento con el otro, e
3
Al comparar un elemento con otro, ha
1 Igual….
entre ellos.
1/3 considera ligeramente menos importa
preferido que….
que el segundo.
1/5 Menos importante o preferido que…. considera mucho menos importante o
segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el
1/7 considera mucho menos importante o
que….
segundo.
1/9 considera absolutamente o muchísimo m
2, 4, 6, 8
Paso 02: El analisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz s
comparacion entre parametros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automati
inversos de las celdas azules (debido a que el analisis es inverso).
FRAGILIDAD SOCIAL AGUA POTABLE SERVICIOS HIGIENICOS FUENTES DE ENERGIA
AGUA POTABLE 1.000 2.000 5.000
SERVICIOS HIGIENICOS 0.500 1.000 3.003

FUENTES DE ENERGIA 0.200 0.333 1.000
SUMA 1.700 3.333 9.003

1/SUMA 0.588 0.300 0.111
fenomeno.
FACTORES GEOMORFOLOGIA PENDIENTE GEOLOGIA Vector
CONDICIONANTES Priorización
GEOMORFOLOGIA 0.588 0.600 0.555 0.581
PENDIENTE 0.294 0.300 0.334 0.309
GEOLOGIA 0.118 0.100 0.111 0.110
Porcentaje (%)
58.122
PESO PONDERADO DE
10.954
Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC <0.1), lo que nos indicara qu

Ponderada
0.581 0.618 0.548 1.747
0.291 0.309 0.329 0.929
0.116 0.103 0.110 0.329
HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado /
Vector
Priorizacion
3.006
3.004
3.001
SUMA 9.011
PROMEDIO 3.004
(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la tabla obteni
Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parametros en la matriz.
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
ámetros)
e un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se

ación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
EXPLICACIÓN
mparar un elemento con el otro, el primero se


sidera más importante o pref erido que el segundo.




ortante o preferido que el s egundo.
, que se emplean cuando es necesario un
a). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una

das de color rojo y automaticamente se muestran los valores
l analisis es inverso).
ado). Indica la importancia de cada parametro en el analisis del
<0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la

adecuados.
PONDERADO
ncia se utilizo la tabla obtenida por Aguarón y
s en la matriz.
ESCALA
ESCALA VERBAL
NUMERICA
9
que el segundo.

7
que….
segundo.

3
1 Igual….
entre ellos.
1/3
preferido que….
que el segundo.

segundo.
1/7
que….
segundo.
1/9
2, 4, 6, 8
Pilón de uso Red pública Red pública de

AGUA POTABLE No tiene Pozo, acequia público de agua fuera agua dentro la
de vivienda vivienda
No tiene 1.000 2.000 4.000 5.000 9.009

Pozo, acequia 0.500 1.000 2.000 4.000 6.993
Pilón de uso público 0.250 0.500 1.000 3.003 4.926
Red pública de agua 0.200 0.250 0.333 1.000 3.003

fuera de vivienda

dentro la vivienda
SUMA 2.061 3.893 7.536 13.336 24.931

1/SUMA 0.485 0.257 0.133 0.075 0.040
Montañas y
AGUA POTABLE Terraza aluvial Cauce aluvial Lecho fluvial Cañón lomas
Terraza aluvial 0.485 0.514 0.531 0.375 0.361
Cauce aluvial 0.243 0.257 0.265 0.300 0.280
Lecho fluvial 0.121 0.128 0.133 0.225 0.198
Cañón 0.097 0.064 0.044 0.075 0.120
Montañas y lomas 0.054 0.037 0.027 0.025 0.040
PESO PONDERADO DE
LOS PARAMETROS
adecuados.

0.453 0.538 0.644 0.401 0.329

0.227 0.269 0.322 0.321 0.255
0.113 0.135 0.161 0.241 0.180
0.091 0.067 0.054 0.080 0.110
0.050 0.038 0.033 0.027 0.037
HALLANDO EL λmax
SUMA
PROMEDIO
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
EXPLICACIÓN
que el segundo.

entre ellos.
el segundo.


0.453
0.269
0.161
0.080
0.037
Porcentaje (%)
45.320
26.906
16.104
8.018
3.652
DO
Vector Suma
Ponderada
2.365
1.394
0.830
0.401
0.185
HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.219
5.180
5.151
5.006
5.057
25.614
5.123
0.031
0.028

la matriz.
ESCALA
ESCALA VERBAL
NUMERICA
9
que el segundo.

7
que….
segundo.

3
1 Igual….
entre ellos.
1/3
preferido que….
que el segundo.

segundo.
1/7
que….
segundo.
1/9
2, 4, 6, 8
SERVICIOS HIGIENICOS No tiene

Pozo, acequia público de agua fuera agua dentro la
No tiene 1.000 3.003 4.000 5.000 9.091

Pozo, acequia 0.333 1.000 3.003 4.000 7.143

fuera de vivienda

dentro la vivienda
SUMA 1.893 4.726 8.540 13.503 24.136

1/SUMA 0.528 0.212 0.117 0.074 0.041
Red pública Red pública de

SERVICIOS HIGIENICOS No tiene
Pilón de uso
Pozo, acequia de agua fuera agua dentro la
público de vivienda vivienda
No tiene 0.528 0.635 0.468 0.370 0.377
Pozo, acequia 0.176 0.212 0.352 0.296 0.296

fuera de vivienda

dentro la vivienda
PESO PONDERADO DE
LOS PARAMETROS
adecuados.

0.476 0.800 0.596 0.354 0.346

0.158 0.266 0.448 0.284 0.272
0.119 0.089 0.149 0.213 0.186
0.095 0.067 0.050 0.071 0.076
0.052 0.037 0.030 0.035 0.038
HALLANDO EL λmax
SUMA
PROMEDIO
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
EXPLICACIÓN
que el segundo.

entre ellos.
el segundo.


0.476
0.266
0.149
0.071
0.038
Porcentaje (%)
47.580
26.626
14.902
7.089
3.802
DO
Vector Suma
Ponderada
2.572
1.427
0.756
0.358
0.193
HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.405
5.361
5.072
5.054
5.089
25.981
5.196
0.049
0.044

la matriz.
ESCALA
ESCALA VERBAL
NUMERICA
9
que el segundo.

7
que….
segundo.

3
1 Igual….
entre ellos.
1/3
preferido que….
que el segundo.

segundo.
1/7
que….
segundo.
1/9
2, 4, 6, 8

FUENTE DE ENERGIA No tiene Pozo, acequia público de agua fuera agua dentro la
No tiene 1.000 2.000 3.003 4.000 6.993

Pozo, acequia 0.500 1.000 2.000 3.003 5.988

fuera de vivienda

dentro la vivienda
SUMA 2.226 4.000 6.703 10.336 21.984

1/SUMA 0.449 0.250 0.149 0.097 0.045
Red pública Red pública de

Pilón de uso
FUENTE DE ENERGIA No tiene Pozo, acequia de agua fuera agua dentro la
público de vivienda vivienda
No tiene 0.449 0.500 0.448 0.387 0.318
Pozo, acequia 0.225 0.250 0.298 0.291 0.272

fuera de vivienda

dentro la vivienda
PESO PONDERADO DE
LOS PARAMETROS
adecuados.

0.420 0.534 0.507 0.403 0.299

0.210 0.267 0.338 0.302 0.256
0.140 0.134 0.169 0.201 0.214
0.105 0.089 0.084 0.101 0.128
0.060 0.045 0.034 0.034 0.043
HALLANDO EL λmax
SUMA
PROMEDIO
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
EXPLICACIÓN
que el segundo.

entre ellos.
el segundo.


0.420
0.267
0.169
0.101
0.043
Porcentaje (%)
42.047
26.718
16.894
10.070
4.271
DO
Vector Suma
Ponderada
2.164
1.373
0.857
0.508
0.215
HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.146
5.140
5.076
5.040
5.029
25.431
5.086
0.022
0.019

la matriz.
ESCALA
ESCALA VERBAL
NUMERICA
que el segundo.
que….
segundo.

3
1 Igual….
entre ellos.
preferido que….
que el segundo.
segundo.
que….
segundo.
2, 4, 6, 8

Conocimiento Capacitación de Riesgo Actitud frente al
FRAGILIDAD SOCIAL ocurrencia desastres desastres riesgo
Conocimiento ocurrencia 1.000 3.003 5.000

desastres
Capacitación de Riesgo
desastres 0.333 1.000 3.003
Actitud frente al riesgo 0.200 0.333 1.000
SUMA 1.533 4.336 9.003

1/SUMA 0.652 0.231 0.111
fenomeno.
FACTORES Conocimiento Capacitación de Riesgo Actitud frente al Vector
CONDICIONANTES ocurrencia desastres desastres riesgo Priorización
Conocimiento ocurrencia 0.652 0.693 0.555 0.633

desastres
desastres 0.217 0.231 0.334 0.260
Actitud frente al riesgo 0.130 0.077 0.111 0.106
Porcentaje (%)
63.342
PESO PONDERADO DE
10.611

Ponderada
0.633 0.782 0.531 1.946
0.211 0.260 0.319 0.790
0.127 0.087 0.106 0.320
HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado /
Vector
Priorizacion
3.072
3.033
3.011
SUMA 9.117
PROMEDIO 3.039
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
ámetros)

EXPLICACIÓN








adecuados.
PONDERADO
s en la matriz.
ESCALA
ESCALA VERBAL
NUMERICA
9
que el segundo.

7
que….
segundo.

3
1 Igual….
entre ellos.
1/3
preferido que….
que el segundo.

segundo.
1/7
que….
segundo.
1/9
2, 4, 6, 8
CONOCIMIENTO DE Poco Mediano Conoce muy

DESASTRES Desconoce conocimiento conocimiento Conoce bien bien
Desconoce 1.000 2.000 3.003 5.000 6.993

Poco conocimiento 0.500 1.000 3.003 4.000 5.000
Mediano conocimiento 0.333 0.333 1.000 3.003 4.000
Conoce bien 0.200 0.250 0.333 1.000 3.003
Conoce muy bien 0.143 0.200 0.250 0.333 1.000
SUMA 2.176 3.783 7.589 13.336 19.996

1/SUMA 0.460 0.264 0.132 0.075 0.050
CONOCIMIENTO DE Poco Mediano Conoce muy
DESASTRES Desconoce conocimiento conocimiento Conoce bien bien
Desconoce 0.460 0.529 0.396 0.375 0.350
Poco conocimiento 0.230 0.264 0.396 0.300 0.250
Mediano conocimiento 0.153 0.088 0.132 0.225 0.200
Conoce bien 0.092 0.066 0.044 0.075 0.150
Conoce muy bien 0.066 0.053 0.033 0.025 0.050
PESO PONDERADO DE
LOS PARAMETROS
adecuados.

0.422 0.576 0.479 0.427 0.317

0.211 0.288 0.479 0.342 0.227
0.140 0.096 0.160 0.256 0.181
0.084 0.072 0.053 0.085 0.136
0.060 0.058 0.040 0.028 0.045
HALLANDO EL λmax
SUMA
PROMEDIO
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
EXPLICACIÓN
que el segundo.

entre ellos.
el segundo.


0.422
0.288
0.160
0.085
0.045
Porcentaje (%)
42.172
28.796
15.961
8.541
4.530
DO
Vector Suma
Ponderada
2.221
1.546
0.834
0.431
0.232
HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.266
5.370
5.223
5.046
5.111
26.015
5.203
0.051
0.046

la matriz.
ESCALA
ESCALA VERBAL
NUMERICA
9
que el segundo.

7
que….
segundo.

3
1 Igual….
entre ellos.
1/3
preferido que….
que el segundo.

segundo.
1/7
que….
segundo.
1/9
2, 4, 6, 8
Capacitación en riesgo
de desastres 0 al año 1-2 al año 3-4 al año 5-6 al año >6 al año
0 al año 1.000 2.000 3.003 4.000 6.993

1-2 al año 0.500 1.000 3.030 5.000 5.988
3-4 al año 0.333 0.330 1.000 3.003 5.000
5-6 al año 0.250 0.200 0.333 1.000 2.000
>6 al año 0.143 0.167 0.200 0.500 1.000
SUMA 2.226 3.697 7.566 13.503 20.981

1/SUMA 0.449 0.270 0.132 0.074 0.048
Capacitación en riesgo
de desastres 0 al año 1-2 al año 3-4 al año 5-6 al año >6 al año
0 al año 0.449 0.541 0.397 0.296 0.333
1-2 al año 0.225 0.270 0.400 0.370 0.285
3-4 al año 0.150 0.089 0.132 0.222 0.238
5-6 al año 0.112 0.054 0.044 0.074 0.095
>6 al año 0.064 0.045 0.026 0.037 0.048
PESO PONDERADO DE
LOS PARAMETROS
adecuados.

0.403 0.621 0.500 0.304 0.308

0.202 0.310 0.504 0.380 0.264
0.134 0.102 0.166 0.228 0.221
0.101 0.062 0.055 0.076 0.088
0.058 0.052 0.033 0.038 0.044
HALLANDO EL λmax
SUMA
PROMEDIO
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
EXPLICACIÓN
que el segundo.

entre ellos.
el segundo.


0.403
0.310
0.166
0.076
0.044
Porcentaje (%)
40.333
31.026
16.635
7.596
4.411
DO
Vector Suma
Ponderada
2.136
1.660
0.852
0.382
0.225
HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.295
5.350
5.120
5.035
5.098
25.898
5.180
0.045
0.040

la matriz.
ESCALA
ESCALA VERBAL
NUMERICA
9
que el segundo.

7
que….
segundo.

3
1 Igual….
entre ellos.
1/3
preferido que….
que el segundo.

segundo.
1/7
que….
segundo.
1/9
2, 4, 6, 8

Preventivo e
Nada Escasamente Parcialmente implementacio
Actitud frente al riesgo
preventivo preventivo preventivo Preventivo nes de
reducción
Nada preventivo 1.000 3.003 5.000 6.993 9.009

Escasamente 0.333 1.000 3.003 5.000 6.993
preventivo
Parcialmente 0.200 0.333 1.000 3.003 5.000

preventivo
Preventivo 0.143 0.200 0.333 1.000 3.003
Preventivo e
implementaciones de 0.111 0.143 0.200 0.333 1.000
reducción
SUMA 1.787 4.679 9.536 16.329 25.005
1/SUMA 0.560 0.214 0.105 0.061 0.040
Preventivo e
Nada Escasamente Parcialmente implementacio
Actitud frente al riesgo Preventivo
preventivo preventivo preventivo nes de
reducción
Nada preventivo 0.560 0.642 0.524 0.428 0.360
Escasamente 0.186 0.214 0.315 0.306 0.280

preventivo
Parcialmente 0.112 0.071 0.105 0.184 0.200

preventivo
Preventivo 0.080 0.043 0.035 0.061 0.120
Preventivo e
implementaciones de 0.062 0.031 0.021 0.020 0.040
reducción
PESO PONDERADO DE
LOS PARAMETROS
adecuados.

0.503 0.781 0.672 0.474 0.314

0.167 0.260 0.403 0.339 0.243
0.101 0.087 0.134 0.204 0.174
0.072 0.052 0.045 0.068 0.105
0.056 0.037 0.027 0.023 0.035
HALLANDO EL λmax
SUMA
PROMEDIO
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
EXPLICACIÓN
que el segundo.

entre ellos.
el segundo.


0.503
0.260
0.134
0.068
0.035
Porcentaje (%)
50.285
26.017
13.436
6.780
3.481
DO
Vector Suma
Ponderada
2.744
1.414
0.699
0.341
0.177
HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.456
5.433
5.204
5.029
5.093
26.216
5.243
0.061
0.055

la matriz.
ESCALA
ESCALA VERBAL
NUMERICA
que el segundo.
que….
segundo.

3
1 Igual….
entre ellos.
preferido que….
que el segundo.
segundo.
que….
segundo.
2, 4, 6, 8

Material
FRAGILIDAD ECONOMICA Material Predominante Predominante en los Estado conservación
de las Paredes vivienda
techos
Material Predominante de 1.000 3.003 5.000

las Paredes
Material Predominante en
los techos 0.333 1.000 3.003
Estado conservación
vivienda 0.200 0.333 1.000
SUMA 1.533 4.336 9.003

1/SUMA 0.652 0.231 0.111
fenomeno.
FACTORES Conocimiento Capacitación de Riesgo Actitud frente al Vector
CONDICIONANTES ocurrencia desastres desastres riesgo Priorización
Conocimiento ocurrencia 0.652 0.693 0.555 0.633

desastres
desastres 0.217 0.231 0.334 0.260
Actitud frente al riesgo 0.130 0.077 0.111 0.106
Porcentaje (%)
63.342
PESO PONDERADO DE
10.611

Ponderada
0.633 0.782 0.531 1.946
0.211 0.260 0.319 0.790
0.127 0.087 0.106 0.320
HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado /
Vector
Priorizacion
3.072
3.033
3.011
SUMA 9.117
PROMEDIO 3.039
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
ámetros)

EXPLICACIÓN








adecuados.
PONDERADO
s en la matriz.
ESCALA
ESCALA VERBAL
NUMERICA
9
que el segundo.

7
que….
segundo.

3
1 Igual….
entre ellos.
1/3
preferido que….
que el segundo.

segundo.
1/7
que….
segundo.
1/9
2, 4, 6, 8

Otro material
(Cartón, Estera y/o paja, Concreto
Material de techos plástico, entre hojas de Teja, Eternit Calamina Armado
otros palmera
similares)
Otro material (Cartón,
plástico, entre otros 1.000 2.000 4.000 5.000 6.993
similares)
Estera y/o paja, hojas 0.500 1.000 3.003 4.000 5.988
de palmera
Teja, Eternit 0.250 0.333 1.000 3.003 5.000
Calamina 0.200 0.250 0.333 1.000 3.003
Concreto Armado 0.143 0.167 0.200 0.333 1.000
SUMA 2.093 3.750 8.536 13.336 21.984

1/SUMA 0.478 0.267 0.117 0.075 0.045
Otro material
(Cartón, Estera y/o paja,
Material de techos plástico, entre hojas de Teja, Eternit Calamina Concreto
Armado
otros palmera
similares)
Otro material (Cartón,

plástico, entre otros 0.478 0.533 0.469 0.375 0.318
similares)
Estera y/o paja, hojas 0.239 0.267 0.352 0.300 0.272

de palmera
Teja, Eternit 0.119 0.089 0.117 0.225 0.227
Calamina 0.096 0.067 0.039 0.075 0.137
Concreto Armado 0.068 0.045 0.023 0.025 0.045
PESO PONDERADO DE
LOS PARAMETROS
adecuados.

0.435 0.572 0.622 0.413 0.289

0.217 0.286 0.467 0.330 0.248
0.109 0.095 0.156 0.248 0.207
0.087 0.071 0.052 0.083 0.124
0.062 0.048 0.031 0.027 0.041
HALLANDO EL λmax
SUMA
PROMEDIO
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
EXPLICACIÓN
que el segundo.

entre ellos.
el segundo.


0.435
0.286
0.156
0.083
0.041
Porcentaje (%)
43.455
28.594
15.560
8.256
4.135
DO
Vector Suma
Ponderada
2.331
1.548
0.814
0.417
0.210
HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.364
5.415
5.232
5.050
5.075
26.136
5.227
0.057
0.051

la matriz.
ESCALA
ESCALA VERBAL
NUMERICA
9
que el segundo.

7
que….
segundo.

3
1 Igual….
entre ellos.
1/3
preferido que….
que el segundo.

segundo.
1/7
que….
segundo.
1/9
2, 4, 6, 8
Estera, madera Piedra con Bloqueta de

Material de pared
o triplay Adobe, Tapial mortero de Ladrillo cemento
barro
Estera, madera o 1.000 2.000 4.000 5.000 6.993

triplay
Adobe, Tapial 0.500 1.000 3.003 4.000 5.988
Piedra con mortero de 0.250 0.333 1.000 3.003 5.000

barro
Ladrillo 0.200 0.250 0.333 1.000 3.003
Bloqueta de cemento 0.143 0.167 0.200 0.333 1.000
SUMA 2.093 3.750 8.536 13.336 21.984

1/SUMA 0.478 0.267 0.117 0.075 0.045
Piedra con
Material de pared
Estera, madera Adobe, Tapial mortero de Ladrillo Bloqueta de
o triplay cemento
barro
Estera, madera o 0.478 0.533 0.469 0.375 0.318

triplay
Adobe, Tapial 0.239 0.267 0.352 0.300 0.272
Piedra con mortero de 0.119 0.089 0.117 0.225 0.227

barro
Ladrillo 0.096 0.067 0.039 0.075 0.137
Bloqueta de cemento 0.068 0.045 0.023 0.025 0.045
PESO PONDERADO DE
LOS PARAMETROS
adecuados.

0.435 0.572 0.622 0.413 0.289

0.217 0.286 0.467 0.330 0.248
0.109 0.095 0.156 0.248 0.207
0.087 0.071 0.052 0.083 0.124
0.062 0.048 0.031 0.027 0.041
HALLANDO EL λmax
SUMA
PROMEDIO
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
EXPLICACIÓN
que el segundo.

entre ellos.
el segundo.


0.435
0.286
0.156
0.083
0.041
Porcentaje (%)
43.455
28.594
15.560
8.256
4.135
DO
Vector Suma
Ponderada
2.331
1.548
0.814
0.417
0.210
HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.364
5.415
5.232
5.050
5.075
26.136
5.227
0.057
0.051

la matriz.
ESCALA
ESCALA VERBAL
NUMERICA
9
que el segundo.

7
que….
segundo.

3
1 Igual….
entre ellos.
1/3
preferido que….
que el segundo.

segundo.
1/7
que….
segundo.
1/9
2, 4, 6, 8
Estado de
conservación de la Muy malo Malo Regular Bueno Muy bueno
vivienda
Muy malo 1.000 2.000 3.003 4.000 5.000

Malo 0.500 1.000 2.000 3.003 4.000
Regular 0.333 0.500 1.000 2.000 3.003
Bueno 0.250 0.333 0.500 1.000 2.000
Muy bueno 0.200 0.250 0.333 0.500 1.000
SUMA 2.283 4.083 6.836 10.503 15.003

1/SUMA 0.438 0.245 0.146 0.095 0.067
Estado de
vivienda
Muy malo 0.438 0.490 0.439 0.381 0.333
Malo 0.219 0.245 0.293 0.286 0.267
Regular 0.146 0.122 0.146 0.190 0.200
Bueno 0.110 0.082 0.073 0.095 0.133
Muy bueno 0.088 0.061 0.049 0.048 0.067
PESO PONDERADO DE
LOS PARAMETROS
adecuados.

0.416 0.524 0.484 0.394 0.312

0.208 0.262 0.322 0.296 0.249
0.139 0.131 0.161 0.197 0.187
0.104 0.087 0.081 0.099 0.125
0.083 0.065 0.054 0.049 0.062
HALLANDO EL λmax
SUMA
PROMEDIO
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
EXPLICACIÓN
que el segundo.

entre ellos.
el segundo.


0.416
0.262
0.161
0.099
0.062
Porcentaje (%)
41.625
26.181
16.104
9.854
6.236
DO
Vector Suma
Ponderada
2.129
1.337
0.815
0.495
0.314
HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.116
5.108
5.060
5.023
5.035
25.342
5.068
0.017
0.015

la matriz.
ESCALA
ESCALA VERBAL
NUMERICA
9
que el segundo.

7
que….
segundo.

3
1 Igual….
entre ellos.
1/3
preferido que….
que el segundo.

segundo.
1/7
que….
segundo.
1/9
2, 4, 6, 8
Régimen de Actividad ¿Cumple con Ocupación

Resiliencia Económica tendencia de económica la norma laboral
tierras constructiva?
Régimen de tendencias 1.000 2.000 3.003 5.000

de tierras
Actividad económica 0.500 1.000 3.003 4.000
¿Cumple con la norma 0.333 0.333 1.000 3.003

constructiva?
Ocupación laboral 0.200 0.250 0.333 1.000
SUMA 2.033 3.583 7.339 13.003

1/SUMA 0.492 0.279 0.136 0.077
Régimen de ¿Cumple con
Resiliencia Económica tendencia de Actividad la norma Ocupación Vector
económica laboral Priorización
tierras constructiva?
Régimen de tendencias 0.492 0.558 0.409 0.385 0.371

de tierras
Actividad económica 0.246 0.279 0.409 0.308 0.231
¿Cumple con la norma 0.164 0.093 0.136 0.231 0.110

constructiva?
Ocupación laboral 0.098 0.070 0.045 0.077 0.055
Porcentaje (%)
37.093
PESO PONDERADO DE 23.146
5.524
adecuados.

Vector Suma
Resultados de la operación de matrices Ponderada
0.371 0.463 0.440 0.276 1.551
0.185 0.231 0.331 0.221 0.969
0.093 0.077 0.110 0.166 0.446
0.074 0.058 0.037 0.055 0.224
HALLANDO EL λmax
SUMA
PROMEDIO
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
EXPLICACIÓN
que el segundo.

entre ellos.
el segundo.


HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
4.180
4.185
4.049
4.054
16.468
4.117
0.039
0.044

la matriz.
ESCALA
ESCALA VERBAL
NUMERICA
9
que el segundo.

7
que….
segundo.

3
1 Igual….
entre ellos.
1/3
preferido que….
que el segundo.

segundo.
1/7
que….
segundo.
1/9
2, 4, 6, 8
Servicios
Actividad económica Agrícola Pecuario eventuales Servicios Comerciante
Agrícola 1.000 2.000 3.003 5.000 6.993

Pecuario 0.500 1.000 3.003 5.000 5.988
Servicios eventuales 0.333 0.333 1.000 3.003 5.000
Servicios 0.200 0.200 0.333 1.000 2.000
Comerciante 0.143 0.167 0.200 0.500 1.000
SUMA 2.176 3.700 7.539 14.503 20.981

1/SUMA 0.460 0.270 0.133 0.069 0.048
Servicios
Actividad económica Agrícola Pecuario eventuales Servicios Comerciante
Agrícola 0.460 0.541 0.398 0.345 0.333
Pecuario 0.230 0.270 0.398 0.345 0.285
Servicios eventuales 0.153 0.090 0.133 0.207 0.238
Servicios 0.092 0.054 0.044 0.069 0.095
Comerciante 0.066 0.045 0.027 0.034 0.048
PESO PONDERADO DE
LOS PARAMETROS
adecuados.

0.415 0.611 0.493 0.354 0.307

0.208 0.306 0.493 0.354 0.263
0.138 0.102 0.164 0.213 0.220
0.083 0.061 0.055 0.071 0.088
0.059 0.051 0.033 0.035 0.044
HALLANDO EL λmax
SUMA
PROMEDIO
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
EXPLICACIÓN
que el segundo.

entre ellos.
el segundo.


0.415
0.306
0.164
0.071
0.044
Porcentaje (%)
41.530
30.571
16.421
7.088
4.390
DO
Vector Suma
Ponderada
2.181
1.624
0.837
0.358
0.223
HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.252
5.312
5.095
5.045
5.071
25.774
5.155
0.039
0.035

la matriz.
ESCALA
ESCALA VERBAL
NUMERICA
9
que el segundo.

7
que….
segundo.

3
1 Igual….
entre ellos.
1/3
preferido que….
que el segundo.

segundo.
1/7
que….
segundo.
1/9
2, 4, 6, 8
¿Cumple con la norma

constructiva? 0-20% 20-40% 40-60% 60-80% 80-100%
0-20% 1.000 2.000 3.003 4.000 5.000

20-40% 0.500 1.000 2.000 3.003 4.000
40-60% 0.333 0.500 1.000 2.000 3.003
60-80% 0.250 0.333 0.500 1.000 2.000
80-100% 0.200 0.250 0.333 0.500 1.000
SUMA 2.283 4.083 6.836 10.503 15.003

1/SUMA 0.438 0.245 0.146 0.095 0.067
Estado de
vivienda
Muy malo 0.438 0.490 0.439 0.381 0.333
Malo 0.219 0.245 0.293 0.286 0.267
Regular 0.146 0.122 0.146 0.190 0.200
Bueno 0.110 0.082 0.073 0.095 0.133
Muy bueno 0.088 0.061 0.049 0.048 0.067
PESO PONDERADO DE
LOS PARAMETROS
adecuados.

0.416 0.524 0.484 0.394 0.312

0.208 0.262 0.322 0.296 0.249
0.139 0.131 0.161 0.197 0.187
0.104 0.087 0.081 0.099 0.125
0.083 0.065 0.054 0.049 0.062
HALLANDO EL λmax
SUMA
PROMEDIO
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
EXPLICACIÓN
que el segundo.

entre ellos.
el segundo.


0.416
0.262
0.161
0.099
0.062
Porcentaje (%)
41.625
26.181
16.104
9.854
6.236
DO
Vector Suma
Ponderada
2.129
1.337
0.815
0.495
0.314
HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.116
5.108
5.060
5.023
5.035
25.342
5.068
0.017
0.015

la matriz.
MATRIZ DE 5 x 5 (05 parámetro
escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
ESCALA
ESCALA VERBAL
NUMERICA
9

7
que….

3
preferido que….
1 Igual….

1/3
preferido que….

1/7
que….

1/9
Valores intermedios entre dos juicios adyacentes, que se

2, 4, 6, 8
magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores inversos
Dedicado a los Trabajador familiar Trabajador Trabajador

Ocupación laboral quehaceres del no remunerado dependiente independiente
hogar
Dedicado a los 1.000 2.000 3.003 5.000

quehaceres del hogar
Trabajador familiar no 0.500 1.000 3.003 5.000
remunerado
Trabajador 0.333 0.333 1.000 3.003

dependiente
Trabajador 0.200 0.200 0.333 1.000
independiente
Empleador 0.125 0.143 0.200 0.500
SUMA 2.158 3.676 7.539 14.503

1/SUMA 0.463 0.272 0.133 0.069
Estado de
conservación de la Muy malo Malo Regular Bueno
vivienda
Muy malo 0.463 0.544 0.398 0.345
Malo 0.232 0.272 0.398 0.345
Regular 0.154 0.091 0.133 0.207
Bueno 0.093 0.054 0.044 0.069
Muy bueno 0.058 0.039 0.027 0.034
PESO PONDERADO DE
LOS PARAMETROS

0.420 0.620 0.482 0.347

0.210 0.310 0.482 0.347
0.140 0.103 0.160 0.209
0.084 0.062 0.053 0.069
0.052 0.044 0.032 0.035
INDICE DE CONSISTENCIA
RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*)
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
RIZ DE 5 x 5 (05 parámetros)
de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se usa la escala desarrollada por Saaty. La
EXPLICACIÓN
que el segundo.
segundo.
entre ellos.
que el segundo.
segundo.
segundo.
rmedios entre dos juicios adyacentes, que se emplean cuando es necesario un
las intensidades anteriores.
na). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una comparacion entre parametros de igual
muestran los valores inversos de las celdas azules (debido a que el analisis es inverso).
Empleador
8.000
6.993
5.000
2.000
1.000
22.993
0.043
erado). Indica la importancia de cada parametro en el analisis del fenomeno.
Muy bueno Vector Priorización
0.348 0.420
0.304 0.310
0.217 0.160
0.087 0.069
0.043 0.040
Porcentaje (%)
41.970
31.019
16.041
6.944
4.026
1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la comparación de pares son los más adecuados.
A PONDERADO
Vector Suma
Ponderada
0.322 2.191
0.282 1.631
0.201 0.813
0.081 0.349
0.040 0.204
HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.221
5.256
5.070
5.031
5.064
SUMA 25.642
PROMEDIO 5.128
IC 0.032
RC 0.029
encia se utilizo la tabla obtenida por Aguarón y

ros en la matriz.
ESCALA
ESCALA VERBAL
NUMERICA
9
que el segundo.

7
que….
segundo.

3
1 Igual….
entre ellos.
1/3
preferido que….
que el segundo.

segundo.
1/7
que….
segundo.
1/9
2, 4, 6, 8
Cedida por la Propia, Propia

Régimen de tenencia
de tierras Otro comunidad Alquilada pagándola a totalmente
plazos pagada
Otro 1.000 2.000 3.003 4.000 6.993

Cedida por la 0.500 1.000 2.000 3.003 5.000
comunidad
Alquilada 0.333 0.500 1.000 3.003 4.000
Propia, pagándola a 0.250 0.333 0.333 1.000 3.003

plazos
Propia totalmente 0.143 0.200 0.250 0.333 1.000

pagada
SUMA 2.226 4.033 6.586 11.339 19.996

1/SUMA 0.449 0.248 0.152 0.088 0.050
Propia, Propia
Régimen de tenencia
Otro Cedida por la Alquilada pagándola a totalmente
de tierras comunidad
plazos pagada
Otro 0.449 0.496 0.456 0.353 0.350
Cedida por la 0.225 0.248 0.304 0.265 0.250

comunidad
Alquilada 0.150 0.124 0.152 0.265 0.200
Propia, pagándola a 0.112 0.083 0.051 0.088 0.150

plazos
Propia totalmente 0.064 0.050 0.038 0.029 0.050

pagada
PESO PONDERADO DE
LOS PARAMETROS
adecuados.

0.421 0.516 0.535 0.387 0.323

0.210 0.258 0.356 0.291 0.231
0.140 0.129 0.178 0.291 0.185
0.105 0.086 0.059 0.097 0.139
0.060 0.052 0.045 0.032 0.046
HALLANDO EL λmax
SUMA
PROMEDIO
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
EXPLICACIÓN
que el segundo.

entre ellos.
el segundo.


0.421
0.258
0.178
0.097
0.046
Porcentaje (%)
42.072
25.823
17.806
9.676
4.623
DO
Vector Suma
Ponderada
2.182
1.346
0.923
0.486
0.235
HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.187
5.214
5.182
5.023
5.078
25.685
5.137
0.034
0.031

la matriz.
0.000
Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se u
escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
ESCALA
ESCALA VERBAL EXPLICACIÓN
NUMERICA
9 considera absolutamente o muchísimo más importante
que el segundo.
7 considera mucho más importante o preferido que el
que….
segundo.
Ligeramente más importante o Al comparar un elemento con el otro, el primero se
3
preferido que…. considera más importante o pref erido que el segundo.
1 Igual….
entre ellos.
1/3 considera ligeramente menos importante o preferido
preferido que….
que el segundo.
1/5 Menos importante o preferido que…. considera mucho menos importante o preferido que el
segundo.
1/7 considera mucho menos importante o preferido que el
que….
segundo.
1/9 considera absolutamente o muchísimo menos
2, 4, 6, 8
Paso 02: El analisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una
comparacion entre parametros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores inver
de las celdas azules (debido a que el analisis es inverso).
Estado de conservacion
Malo Regular Incierto Bueno Muy Bueno
edificaciones
Malo 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00

Regular 1/2 1.00 2.00 3.00 4.00
Incierto 1/3 1/2 1.00 2.00 3.00
Bueno 1/4 1/3 1/2 1.00 2.00
Muy Bueno 1/5 1/4 1/3 1/2 1.00
SUMA 2.28 4.08 6.83 10.50 15.00
1/SUMA 0.44 0.24 0.15 0.10 0.07
Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parametro en el analisis del
fenomeno.
Estado de conservacion Malo Regular Incierto Bueno Muy Bueno Vector
edificaciones Priorización
Malo 0.438 0.490 0.439 0.381 0.333 0.416
Regular 0.219 0.245 0.293 0.286 0.267 0.262
Incierto 0.146 0.122 0.146 0.190 0.200 0.161
Bueno 0.109 0.082 0.073 0.095 0.133 0.099
Muy Bueno 0.088 0.061 0.049 0.048 0.067 0.062
Porcentaje (%)
41.621
PESO PONDERADO DE
LOS PARAMETROS
9.857
6.238
Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC <0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la comparaci
de pares son los más adecuados.

Ponderada
0.416 0.524 0.483 0.394 0.312 2.129
0.208 0.262 0.322 0.296 0.250 1.337
0.139 0.131 0.161 0.197 0.187 0.815
0.104 0.087 0.081 0.099 0.125 0.495
0.083 0.065 0.054 0.049 0.062 0.314
HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado /
Vector
Priorizacion
5.115
5.108
5.060
5.023
5.035
SUMA 25.342
PROMEDIO 5.068

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se
utilizo la tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parametros en
la matriz.
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
la selección de los valores se usa la
o se
sera la unidad por ser una
e se muestran los valores inversos
a parametro en el analisis del

ios utilizados para la comparación
escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
ESCALA
NUMERICA
que el segundo.
que….
segundo.
3
1 Igual….
entre ellos.
preferido que….
que el segundo.
segundo.
que….
segundo.
2, 4, 6, 8
comparacion entre parametros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores inver
las celdas azules (debido a que el analisis es inverso).
Muros de Ladrillo Muros con

Ladrillo y Muros sillar
MEP PARED Bloquetas con Colun C°
bloqueta y C° A°
C° mortero A°
Ladrillo y bloqueta 1.00 2.00 3.00 5.00 5.00

Muros sillar y C° A° 0.50 1.00 2.00 3.00 4.00
Muros de Bloquetas C° 0.33 0.50 1.00 2.00 3.00
Ladrillo con mortero 0.20 0.33 0.50 1.00 2.00
Muros con Colun C° A° 0.20 0.25 0.33 0.50 1.00
SUMA 2.23 4.08 6.83 11.50 15.00
1/SUMA 0.45 0.24 0.15 0.09 0.07
fenomeno.
Muros de Ladrillo Muros con

Ladrillo y Muros sillar Bloquetas con
MEP PARED Colun C° Vector Priorización
bloqueta y C° A°
C° mortero A°
Ladrillo y bloqueta 0.448 0.490 0.439 0.435 0.333 0.429

Muros sillar y C° A° 0.224 0.245 0.293 0.261 0.267 0.258
Muros de Bloquetas C° 0.149 0.122 0.146 0.174 0.200 0.158
Ladrillo con mortero 0.090 0.082 0.073 0.087 0.133 0.093
Muros con Colun C° A° 0.090 0.061 0.049 0.043 0.067 0.062
Porcentaje (%)
42.894
9.293
6.194
pares son los más adecuados.

Ponderada
0.429 0.516 0.475 0.465 0.310 2.194
0.214 0.258 0.317 0.279 0.248 1.316
0.143 0.129 0.158 0.186 0.186 0.802
0.086 0.086 0.079 0.093 0.124 0.468
0.086 0.064 0.053 0.046 0.062 0.311
HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.115
5.103
5.063
5.033
5.028
SUMA 25.343
PROMEDIO 5.069

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo
la tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parametros en la
matriz.
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
la selección de los valores se usa la
o se
sera la unidad por ser una
e se muestran los valores inversos de
a parametro en el analisis del

os utilizados para la comparación de
0.000
ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
ESCALA
NUMERICA
9 considera absolutamente o muchísimo más impo
que el segundo.
7 considera mucho más importante o preferido que
que….
segundo.
considera más importante o preferido que el segu
3
Al comparar un elemento con otro, hay indiferenci
1 Igual….
entre ellos.
1/3 considera ligeramente menos importante o prefer
preferido que….
que el segundo.
1/5 Menos importante o preferido que…. considera mucho menos importante o preferido q
segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el primer
1/7 considera mucho menos importante o preferido q
que….
segundo.
2, 4, 6, 8
Paso 02: El analisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una com
magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores inversos de las celdas azules (debido a que el
MEP TECHO Madera Triplay Calamina Eternit Estructura Metalica Concreto Armado
Madera Triplay 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00

Calamina 1/2 1.00 2.00 3.00 4.00
Eternit 1/3 1/2 1.00 2.00 3.00
Estructura Metalica 1/4 1/3 1/2 1.00 2.00
Concreto Armado 1/5 1/4 1/3 1/2 1.00
SUMA 2.28 4.08 6.83 10.50 15.00
1/SUMA 0.44 0.24 0.15 0.10 0.07
Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parametro en el analisis del fe
MEP TECHO Madera Triplay Calamina Eternit Estructura Metalica Concreto Armado Vector Priorización
Madera Triplay 0.438 0.490 0.439 0.381 0.333 0.416

Calamina 0.219 0.245 0.293 0.286 0.267 0.262
Eternit 0.146 0.122 0.146 0.190 0.200 0.161
Estructura Metalica 0.109 0.082 0.073 0.095 0.133 0.099
Concreto Armado 0.088 0.061 0.049 0.048 0.067 0.062
Porcentaje (%)
41.621
PESO PONDERADO DE
LOS PARAMETROS
9.857
6.238

Ponderada
0.416 0.524 0.483 0.394 0.312 2.129
0.208 0.262 0.322 0.296 0.250 1.337
0.139 0.131 0.161 0.197 0.187 0.815
0.104 0.087 0.081 0.099 0.125 0.495
0.083 0.065 0.054 0.049 0.062 0.314
HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.115
5.108
5.060
5.023
5.035
SUMA 25.342
PROMEDIO 5.068

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la tabla obtenida por Aguarón y
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
cción de los valores se usa la escala desarrollada por Saaty. La escala
EXPLICACIÓN
el otro, el primero se
bsolutamente o muchísimo más importante
elemento con el otro, el primero se

ho más importante o preferido que el

ás importante o preferido que el segundo.
erido que el segundo.
n elemento con otro, hay indiferencia

ramente menos importante o preferido

cho menos importante o preferido que el
lemento con el otro, el primer o se

cho menos importante o preferido que el

tamente o muchísimo menos
egundo.
o es necesario un
unidad por ser una comparacion entre parametros de igual
azules (debido a que el analisis es inverso).
metro en el analisis del fenomeno.

zados para la comparación de pares son los más adecuados.
de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
ESCALA
ESCALA VERBAL
NUMERICA
9 considera absolutamente o muchísimo m
que el segundo.
7 considera mucho más importante o preferi
que….
segundo.
considera más importante o preferido qu
Ligeramente más importante o Al comparar un elemento con el otro, el prim
3
Al comparar un elemento con otro, hay ind
1 Igual….
entre ellos.
1/3 considera ligeramente menos importante
preferido que….
que el segundo.
1/5 Menos importante o preferido que…. considera mucho menos importante o pre
segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el prime
1/7 considera mucho menos importante o pre
que….
segundo.
2, 4, 6, 8
introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores inversos de las celdas azules (debido a que el analisis es inv
MATERIAL
PREDOMINANTE
Ladrillo y Bloquetas Muros sillar y C° A° Muros de BloquetasLadrillo con Mortero Muros y colum C° A°
Ladrillo y Bloquetas 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00
Muros sillar y C° A° 1/2 1.00 2.00 3.00 4.00
Muros de Bloquetas c° 1/3 1/2 1.00 2.00 4.00
Ladrillo con Mortero 1/4 1/3 1/2 1.00 3.00
Muros y colum C° A° 1/5 1/4 1/4 1/3 1.00
SUMA 2.28 4.08 6.75 10.33 17.00
1/SUMA 0.44 0.24 0.15 0.10 0.06
MEP PISO
Ladrillo y Bloquetas Muros sillar y C° A° Muros de BloquetasLadrillo con Mortero Muros y colum C° A°
Ladrillo y Bloquetas 0.438 0.490 0.444 0.387 0.294
Muros sillar y C° A° 0.219 0.245 0.296 0.290 0.235
Muros de Bloquetas c° 0.146 0.122 0.148 0.194 0.235
Ladrillo con Mortero 0.109 0.082 0.074 0.097 0.176
Muros y colum C° A° 0.088 0.061 0.037 0.032 0.059
PESO PONDERADO DE
LOS PARAMETROS
PESO PONDERADO DE
LOS PARAMETROS

0.411 0.514 0.507 0.431 0.277

0.205 0.257 0.338 0.323 0.222
0.137 0.129 0.169 0.215 0.222
0.103 0.086 0.085 0.108 0.166
0.082 0.064 0.042 0.036 0.055
HALLANDO EL λmax
SUMA
PROMEDIO
(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la tabla obtenida por Aguarón y Moreno,
2001. Donde "n" es el número de parametros en la matriz.
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
ámetros)
o. Para la selección de los valores se usa la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal
EXPLICACIÓN







es, que se emplean cuando es necesario un
empre sera la unidad por ser una comparacion entre parametros de igual magnitud. Se
azules (debido a que el analisis es inverso).
de cada parametro en el analisis del fenomeno.
0.411
0.257
0.169
0.108
0.055
Porcentaje (%)
41.068
25.716
16.909
10.769
5.539
criterios utilizados para la comparación de pares son los más adecuados.
Vector Suma
Ponderada
2.140
1.345
0.871
0.547
0.280
HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.211
5.231
5.154
5.077
5.055
25.729
5.146
0.036
0.033
nida por Aguarón y Moreno,
Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores
se usa la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
ESCALA
NUMERICA
que el segundo.
que….
segundo.
3
1 Igual….
entre ellos.
preferido que….
que el segundo.
segundo.
que….
segundo.
2, 4, 6, 8
comparacion entre parametros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores
OCUPACION
Albañil Obrero Empleado trabajador Empleador
Albañil 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00
Obrero 1/2 1.00 2.00 3.00 4.00
Empleado 1/3 1/2 1.00 3.00 4.00
trabajador ind 1/4 1/3 1/3 1.00 2.00
Empleador 1/5 1/4 1/4 1/2 1.00
SUMA 2.28 4.08 6.58 11.50 16.00
1/SUMA 0.44 0.24 0.15 0.09 0.06
Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parametro en el analisis
del fenomeno.
OCUPACION Vector Priorización
Albañil Obrero Empleado trabajador Empleador
Albañil 0.438 0.490 0.456 0.348 0.313 0.409
Obrero 0.219 0.245 0.304 0.261 0.250 0.256
Empleado 0.146 0.122 0.152 0.261 0.250 0.186
trabajador ind 0.109 0.082 0.051 0.087 0.125 0.091
Empleador 0.088 0.061 0.038 0.043 0.063 0.059
Porcentaje (%)
40.875
PESO PONDERADO DE
LOS PARAMETROS
9.074
5.855
Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC <0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la

Ponderada
0.409 0.511 0.559 0.363 0.293 2.135
0.204 0.256 0.372 0.272 0.234 1.339
0.136 0.128 0.186 0.272 0.234 0.957
0.102 0.085 0.062 0.091 0.117 0.457
0.082 0.064 0.047 0.045 0.059 0.296
HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.222
5.236
5.137
5.040
5.058
SUMA 25.694
PROMEDIO 5.139

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia
se utilizo la tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de
parametros en la matriz.
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
elección de los valores
a la unidad por ser una
muestran los valores
rametro en el analisis
tilizados para la
Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se
usa la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
ESCALA
NUMERICA
que el segundo.
que….
segundo.
3
1 Igual….
entre ellos.
preferido que….
que el segundo.
segundo.
que….
segundo.
2, 4, 6, 8
comparacion entre parametros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores
MATRIZ DE COMPARACION DE PARES fragilidad social RES SOCIAL frag economica

APTITUD
FRENTE AL
RIESGO
Negativa escasa no leregular Positiva Muy positiva grupo etario AFR MEP PARED
Negativa 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00
escasa no le 0.50 1.00 2.00 3.00 4.00
interesa
regular 0.33 0.50 1.00 2.00 3.00
Positiva 0.25 0.33 0.50 1.00 2.00
Muy positiva 0.20 0.25 0.33 0.50 1.00
SUMA 2.28 4.08 6.83 10.50 15.00

1/SUMA 0.44 0.24 0.15 0.10 0.07
fenomeno.
ACTITUD
FRENTE AL escaso no Vector Priorización
RIESGO fatalista le interesa regular continua positiva
fatalista 0.438 0.490 0.439 0.381 0.333 0.416
escaso no le 0.219 0.245 0.293 0.286 0.267 0.262
interesa
regular 0.146 0.122 0.146 0.190 0.200 0.161
continua 0.109 0.082 0.073 0.095 0.133 0.099
positiva 0.088 0.061 0.049 0.048 0.067 0.062
Porcentaje (%)
41.621
9.857
6.238
Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC <0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la

Vector Suma
0.416 0.524 0.483 0.394 0.312 2.129
0.208 0.262 0.322 0.296 0.250 1.337
0.139 0.131 0.161 0.197 0.187 0.815
0.104 0.087 0.081 0.099 0.125 0.495
0.083 0.065 0.054 0.049 0.062 0.314
HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.115
5.108
5.060
5.023
5.035
SUMA 25.342
PROMEDIO 5.068
(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se
utilizo la tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de
parametros en la matriz.
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
ción de los valores se
unidad por ser una
estran los valores
ag economica RES ECON
MEP TECHO
metro en el analisis del

ados para la
ESCALA
NUMERICA
que el segundo.
que….
segundo.
3
1 Igual….
entre ellos.
preferido que….
que el segundo.
segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el primer
que….
segundo.
2, 4, 6, 8
igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores inversos de las celdas azules (debido a q
11. GRUPO ETAREO de 0 a 5 y may a 65 6 a 14 años de 15 a 30 años de 31 a 40 años de 41 a 64 años
1.00 2.00 3.00 4.00 5.00

de 0 a 5 y may a 65
6 a 14 años 1/2 1.00 2.00 3.00 4.00
de 15 a 30 años 1/3 1/2 1.00 2.00 4.00
de 31 a 40 años 1/4 1/3 1/2 1.00 2.00
de 41 a 64 años 1/5 1/4 1/4 1/2 1.00
SUMA 2.28 4.08 6.75 10.50 16.00
1/SUMA 0.44 0.24 0.15 0.10 0.06
11. GRUPO ETAREO de 0 a 5 y may a 65 6 a 14 años de 15 a 30 años de 31 a 40 años de 41 a 64 años Vector Priorización
de 0 a 5 y may a 65 0.438 0.490 0.444 0.381 0.313 0.413

6 a 14 años 0.219 0.245 0.296 0.286 0.250 0.259
de 15 a 30 años 0.146 0.122 0.148 0.190 0.250 0.171
de 31 a 40 años 0.109 0.082 0.074 0.095 0.125 0.097
de 41 a 64 años 0.088 0.061 0.037 0.048 0.063 0.059
Porcentaje (%)
41.313
9.709
5.919
adecuados.

Vector Suma
0.413 0.518 0.514 0.388 0.296 2.130
0.207 0.259 0.343 0.291 0.237 1.337
0.138 0.130 0.171 0.194 0.237 0.870
0.103 0.086 0.086 0.097 0.118 0.491
0.083 0.065 0.043 0.049 0.059 0.298
HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.156
5.157
5.074
5.056
5.034
SUMA 25.477
PROMEDIO 5.095

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la tabla obtenida por
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
Para la selección de los valores se usa la escala desarrollada por
EXPLICACIÓN
el otro, el primero se
ra absolutamente o muchísimo más importante
ar un elemento con el otro, el primero se

mucho más importante o preferido que el

a más importante o preferido que el segundo.
erido que el segundo.
ar un elemento con otro, hay indiferencia

a ligeramente menos importante o preferido

a mucho menos importante o preferido que el
un elemento con el otro, el primer o se

a mucho menos importante o preferido que el

bsolutamente o muchísimo menos
egundo.
n cuando es necesario un
mpre sera la unidad por ser una comparacion entre parametros de
rsos de las celdas azules (debido a que el analisis es inverso).
e cada parametro en el analisis del fenomeno.

riterios utilizados para la comparación de pares son los más
Valor
Valor total
Edificaciones N° unidades unitario
(S /.)
(S /.)
Edificacion 1 1 und ### 220,000.00
Edificacion 2 1 und 30,000.00
Edificacion 12 1 und 800.00
REDES agua 256 m.l 300.00 76,800.00
Redes de
4 und 390.00 1,560.00
electrificacion
LOSA
50.32 M2 320.00 16,102.40
DEPORTIVA
COSTO TOTAL DE PERDIDA 314,462.40
Fuente: elaboracion propia
Fragilidad Social Resiliencia Social VULNERABILIDAD SOCIAL Fragilidad Economica Resiliencia Economica
VULNERABILIDAD
0.500 0.500 1.000 ECONOMICA
FrS AFR MEP PARED MEP TECHO OCUPACION
0.413 0.416 0.414 0.429 0.416 0.409 0.416
0.259 0.262 0.260 0.258 0.262 0.256 0.258
0.171 0.161 0.167 0.158 0.161 0.186 0.173
0.097 0.099 0.098 0.093 0.099 0.091 0.093
0.059 0.062 0.060 0.062 0.062 0.059 0.060
1.000 1.000 1.000 1.000
vulnerabilidad social Vulnerabilidad Economica VULNERABILIDAD TOTAL RANGOS NIVEL

0.414 0.416 0.415 0.259≤ R≤0.416 MUY ALTA
0.260 0.258 0.259 0.173<R<0.259 ALTA
0.167 0.173 0.170 0.093<R<0.173 MEDIA
0.098 0.093 0.095 0.060<R<0.093 BAJA
0.060 0.060 0.060 4
1.000 1.000 1.000
CUADRO DE ESTRATIFICACION DE LA VULNERABILIDAD
DESCRIPCION NIVELES DE VULNERABILIDAD
Viviendas con Servicios de agua con piletas Publica comunitarias, sin acceso
de desague, Energia electrica comunitarias. Presencia de viviendas con MUY ALTA 0.259≤ R≤0.415
paredes de estera madera o triplay, con techos de estera y madera.
de desague, Energia electrica comunitarias Las viviendas son de material ALTA 0.170<R<0.259
Techo de Calamina.
de desague, Energia electrica comunitarias Viviendas con paredes de sillar y MEDIA 0.095<R<0.170
techo de calamina.
de desague, Energia electrica comunitarias, y sus viviendas tienen paredes
de piedra con cemento y ladrillo con concreto armad siendo los techos de BAJA 0.060<R<0.095
estructura o Concreto armado.
Resiliencia Social
Parámetros de evaluación
FrS AFR
0.413 0.416
0.259 0.262
0.171 0.161
0.097 0.099
0.059 0.062
vulnerabilidad social Vulnerabilidad Economica

0.414 0.416
0.260 0.258
0.167 0.173
0.098 0.093
0.060 0.060
1.000 1.000
CUADRO DE ESTRATIFICACION DE LA VULNERABILIDAD
DESCRIPCION
de desague, Energia electrica comunitarias. Presencia de viviendas con
paredes de estera madera o triplay, con techos de estera y madera.
de desague, Energia electrica comunitarias Las viviendas son de material
Techo de Calamina.
de desague, Energia electrica comunitarias Viviendas con paredes de sillar y
techo de calamina.
de desague, Energia electrica comunitarias, y sus viviendas tienen paredes
de piedra con cemento y ladrillo con concreto armad siendo los techos de
estructura o Concreto armado.
VULNERABILIDAD SOCIAL Fragilidad Economica Resiliencia Economica
0.500 0.500 1.000
MEP PARED MEP TECHO OCUPACION
0.414 0.429 0.416 0.409
0.260 0.258 0.262 0.256
0.167 0.158 0.161 0.186
0.098 0.093 0.099 0.091
0.060 0.062 0.062 0.059
1.000 1.000 1.000
VULNERABILIDAD TOTAL RANGOS NIVEL

0.415 0.259≤ R≤0.416 MUY ALTA
0.259 0.173<R<0.259 ALTA
0.170 0.093<R<0.173 MEDIA
0.095 0.060<R<0.093 BAJA
0.060
1.000
A VULNERABILIDAD
NIVELES DE VULNERABILIDAD
MUY ALTA 0.259≤ R≤0.415
ALTA 0.170<R<0.259
MEDIA 0.095<R<0.170
BAJA 0.060<R<0.095
VULNERABILIDAD
ECONOMICA
0.416
0.258
0.173
0.093
0.060
1.000
4
PELIGRO IDENTIFICADO: MOVIMIENTO SISMICO
FICHA DE EMPADRONAMIENTO DE POBLACION Y VIVIENDA
(ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD)
10. Ocupación 11. Rama de 12. Ingreso promedio 13. Conomiento de
09. Grupo Etareo Principal actividad laboral famliar prevención
Transporte,
De 0 a 5 años y mayor construccion Menor del sueldo
1 1 Obrero 1 Nunca
de 65 años civil, crianza minimo
de animales
1 1
Trabajador
Familiar No
01 UBICACIÓN GEOGRAFICA 2 De 6 a 14 años 2
Remunerado
2 artesanos De 850 a 2000 soles Algo
TFNR
2 2
UBIGEO 3 De 15 a 30 años 3 Empleado 3 Comercio

3
De 2001 a 5000 soles
3
Regularmente
SECTOR MANZANA Trabajador Empresas de

DPTO PROV DIST 4 De 31 a 40 años 4
informal
4
servicios
Continuamente
4
PAUCARPA
AREQUIPA AQP POSADA DE CRISTO 5 De 41 a 64 años 5 Jornalero 5 Otros No sabe, No opina
TA
5
CARACTERISTICAS DE LA VIVIENDA Y SERVICIOS BÁSICOS CARACTERISTICAS SOCIOECONOMICAS DE LA POBLACION Y
05. CONF. 07. INCUMPLIMIENTO DE

03. MATERIAL 03. MATERIAL 12. OCUPACION 13. RAMA DE 14. INGRESO 15. ¿Tiene conocimiento
DE 06. ANTIGÜEDAD DE NORMATIVIDAD DE 10. ENERGIA
PREDOMINANTE PREDOMINANTE 08. AGUA POTABLE 09. DESAGUE 11. GRUPO ETAREO PRINCIPAL (Jefe del ACTIVIDAD LABORAL PROMEDIO sobre la ocurrencia de
ELEVACI LA EDIFICACION PROCEDIMIENTOS ELECTRICA
PARED TECHO Hogar) (Jefe de Hojar) FAMILIAR sismos en su localidad?
ON ADMINISTRATIVOS
Continuamente Ocurre (De 1 a 9

Comercio al por mayor y menor
De 0 a 5 años y mayor a 65 años
Camion - cisterna u otro similar
Regularmente ocurre (De 10 a

Transporte, construccion civil,
Ladrillo o bloque de cemento
Lampara (bateria recargable)
Pasó alguna vez (Mayor a 20

Pozo ciego / negro / letrina
Trabajador Independiente
Menor del sueldo minimo

02. DIRECCIÓN
Red Pública de desague

Estera, madera o triplay
Estera, madera o triplay
Trabajador Familiar No
Empresas de servicios
Ítem
Prefabricado (Drywall)
Prefabricado (Drywall)
Ladrillo con Concreto

DE LA
Pilón de uso público

Piedra con cemento
Piedra con cemento
crianza de animales
De 850 a 1500 soles

Trabajador Informal
Estructura Metalica
Mayor a 2860 soles

Remunerado TFNR
(Código)
De 41 a 64 años
Nunca ha pasado
Concreto Armado
De 15 a 30 años
EDIFICACION
De 31 a 40 años
Estera, Madera
Pozo artesiano
De 6 a 14 años
Pozo Septico
Comerciante
Red Pública
Red Pública
Biodigestor
Generador
Empleado
Empleado
artesanos
Jornalero
Jornalero
Calamina
19 años)
N° pisos
No tiene
No tiene
No tiene
Obrero
Obrero
Eternit
años)
años)
Otros
Sillar
Sillar
Vela
E POBLACION Y VIVIENDA
ERABILIDAD)
15. Capacitación en
14. Actitud frente a prevención
prevención
1 No muestra interes 1 No participa
Muestra interes de vez en cuando.

2 2 Escasa
3 Actua si hay incentivos 3 Regular
Continua
4 Me gustaria participar 4
(mayoritaria)
Siempre estoy
5 atento (a) para participar 5 Activa (total)
CARACTERISTICAS SOCIOECONOMICAS DE LA POBLACION Y CONOCIMIENTO DEL RIESGO
16. ¿Tiene interés en 17. Capacitación en

15. ¿Tiene conocimiento
participar en las campañas temas de 18.Aptitud frente al
sobre la ocurrencia de
de prevención de riesgos? prevencion ante el riesgo sismico
sismos en su localidad?
(simulacro de sismo) peligro sismico
No recibe capacitaciones
Continua (mayoritaria)
Escasa no le interesa
Escasa no le interesa
No sabe, No opina
Código de Foto
Activa (total)
Muy Positiva
Muy Positiva
Escasa
Negativa
Negativa
Regular
Regular
Regular
Positiva
Positiva

Matriz de Ponderacion Peligro

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Matriz de Ponderacion Peligro

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MATRIZ DE 5 x 5 (05 parámetros)

Mucho más importante o preferido

5 Más importa nte o preferido que….

Ligeramente más importante o

Ligeramente menos importante o

1/5 Menos importante o preferido que….

Mucho menos importante o preferido

Absolutamente o muchísimo menos

Valores intermedios entre dos juicios adyacentes, que se empl

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

DE 2 A 3 EVENTOS AL AÑO 0.200 0.333 1.000 3.003

DE 1 EVENTO AL AÑO EN 0.111 0.143 0.200 0.333

SUMA 1.787 4.679 9.536 16.329

POR LO MENOS 1 VEZ AL

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

0.503 0.781 0.672 0.474

onderado). Indica la importancia de cada parametro en el analisis del fenomeno.

onsistencia se utilizo la tabla obtenida por

Mucho más importante o preferido

5 Más importa nte o preferido que….

Ligeramente más importante o

1/5 Menos importante o preferido que….

Valores intermedios entre dos juicios adyacentes, que se emplean cuando es

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

100-200% SUPERIOR A SU 1.000 2.000 3.003 5.000 6.993

60-100% SUPERIOR A SU 0.333 0.333 1.000 3.003 5.000

DE 1 EVENTO AL AÑO EN 0.143 0.167 0.200 0.500 1.000

SUMA 2.176 3.700 7.539 14.503 20.981

100-200% SUPERIOR A SU 0.460 0.541 0.398 0.345 0.333

60-100% SUPERIOR A SU 0.230 0.270 0.398 0.345 0.285

60-100% SUPERIOR A SU 0.153 0.090 0.133 0.207 0.238

DE 1 A 2 EVENTO AL AÑO EN 0.092 0.054 0.044 0.069 0.095

DE 1 EVENTO AL AÑO EN 0.066 0.045 0.027 0.034 0.048

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

0.415 0.611 0.493 0.354 0.307

onsistencia se utilizo la tabla

5 Más importa nte o preferido que…. Al comparar un elemento con el otro, el pr

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

GEOMORFOLOGIA 1.000 2.000 4.000

PENDIENTE 0.500 1.000 3.003

SUMA 1.750 3.333 8.003

GEOMORFOLOGIA 0.571 0.600 0.500 0.557

PENDIENTE 0.286 0.300 0.375 0.320

GEOLOGIA 0.143 0.100 0.125 0.123

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

encia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los

Al comparar un elemento con el otro, el primero se

Al comparar un elemento con el otro, el primero se

Al comparar un elemento con el otro, el primero se

Al comparar un elemento con el otro, el primero se

Al comparar un elemento con el otro, el primer o se

Al comparar un elemento con el otro, el primero se

umna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser

RC <0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la

Mucho más importante o preferido

5 Más importa nte o preferido que….

Ligeramente más importante o

1/5 Menos importante o preferido que….

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

Depósitos aluviales 0.333 0.333 1.000 3.003 4.000

Formación Colca (Qp-col) 0.200 0.200 0.333 1.000 2.000

Volc. Hualca Hualca 3

SUMA 2.200 3.733 7.586 14.503 17.988