Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ejerc
Desan
para
o Ejerc
Pesar
para
o
etapas paraa Ejerc
estrategias altr~ Desar
para
2. Exaltan cómo ~ti r u
nada PODA, dm mal*
una matriz BCIum mata
y 11110 matriz de panum
estmlégicti cava
.
iaera rías corrsid~
importantes de cinquOm
políticas, Micas y de
responsalakaisorgol en
análisis 'y la elección:de in
estrategia.
4. Analizar el papel de
Oil el análisis .y le e
tos estrategias.
. Analizar el paradita la
organizacional en el tiná
elección de lo estrategia:
e deAndizar el papel de ami junte
directores en el momento*
elegir. entre 6~3
alternativas.
Ejercicios experienciales
Ejercicio experiencial 6A Ejercicio experiencial 6D Ejercicio experiencia! 6G
Desarrollar una matriz FODA Desarrollar una matriz MPEC Desarrollar una matriz BCG
para Google para Google para mí universidad
Ejercicio experiencial 6B Ejercicio experiencial 6E Ejercicio exponencial 6H
Desarrollar una matriz SPACE Formular estrategias individuales El papel de los consejos de directores
para Google
Ejercicio experiencial 6F Ejercicio experiencial 61
Ejercicio experiencial 6C La prueba Mach Ubicar compañías en una matriz
Desarrollar una matriz BCG de la gran estrategia
para Google
izas notables"
La administración La vida está llena de A menudo la planeación
estratégica no es una pésimas opciones. está condenada incluso
caja de trucos o un General P X. Kelley antes de que comience,
paquete de técnicas. Es ya sea porque se espera
Cuando una crisis obliga
pensamiento analítico y demasiado de ella o
a elegir entre varias
compromiso para porque no se le dedica lo
alternativas, la mayoría
transformar los recursos suficiente.
de la gente elegirá la
en acciones. Pero la T J. Cartwright
peor.
cuantificación por sí sola
Ley de Rudin Si está roto o no,
no es planeación. arréglalo... y déjalo
Algunas de las cuestiones La estrategia no es algo
mejor que antes. No sólo
más importantes de la que se pueda concretar
los productos, sino toda
administración de manera negligente
la empresa en caso de
estratégica no se pueden con sólo sentarse
ser necesario.
cuantificar. alrededor de una mes
Bill Saportto
Peter Drucker de conferencias.
Terry Haller
Los objetivos no son
órdenes; son
compromisos. No
determinan el futuro;
son los medios para
movilizar los recursos y
las energías de una
organización con miras
a la creación del futuro.
Peter Drucker
216 PARTE 2 • FORMULACIÓN DE LA ESTRATEGIA
El análisis y la elección de las estrategias implican en gran parte tomar decisiones subjeli
vas con base en información objetiva. Este capítulo presenta conceptos importantes q
ayudan a los estrategas a generar alternativas factibles, a evaluarlas y a elegir una línea e
pecífica de acción. Se describen los aspectos del comportamiento en la formulación de
estrategia incluyendo la política, la cultura, la ética y las consideraciones de responsabili- col
dad social. Se describen asimismo las herramientas modernas para formular estrategiasy do
se analiza cuál es el papel de una junta de directores. prí
ve]
go
se
La naturaleza del análisis y la elección no
de la estrategia pú
:IGURA 6-1 R
ri
Aodelo completo de la administración estratégica
c.
r•
Realizar
auditoria
externa
Capítulo 3
Realizar
auditoría
int dna
Capítulo 4
f
Formulación Implementación Evaluación j
de la estrategia de la estrategia I de la estrategia 1
218 PARTE 2 • FORMULACIÓN DE LA ESTRATEGIA
Matriz de fortalezas-debilidades-
oportunidades-amenazas (FODA)
La matriz de fortalezas-debilidades-oportunidades-amenazas (FODA o SWOT, siglas en in-
glés de strengths-weaknesses-opportunities-threats) es una importante herramienta de
conciliación que ayuda a los gerentes a desarrollar cuatro tipos de estrategias: las estrate-
gias FO (fortalezas-oportunidades), las estrategias DO (debilidades-oportunidades), las
estrategias FA (fortalezas-amenazas) y las estrategias DA (debilidades-amenazas). 4 Conci-
liar los factores externos e internos clave es la parte más difícil del desarrollo de una ma-
triz FODA y exige muy buen juicio; y no hay una serie de conciliaciones que sea la mejor
de todas. Observe en la tabla 6-1 que las estrategias primera, segunda, tercera y cuarta son
FO, DO, FA y DA, respectivamente.
Las estrategias FO utilizan las fortalezas internas de una empresa para aprovechar VISITE
las oportunidades externas. Todos los gerentes quisieran que sus organizaciones estuvie- INTERNET
ran en una posición en la cual las fortalezas internas se pudieran utilizar para aprovechar
al máximo las tendencias y los acontecimientos externos. Generalmente las organizacio- Presenta un buen ejemplo
de plan estratégico,
nes buscarán estrategias DO, FA o DA para obtener una situación en la cual puedan apli-
incluyendo las bases para
car las estrategias FO. Cuando una empresa tiene debilidades importantes, se esforzará desarrollar una matriz
por superarlas y convertirlas en fortalezas. Cuando una organización hace frente a ame- FODA.
nazas importantes, intentará evitarlas para concentrarse en las oportunidades. (www.planware.org/
Las estrategias DO tienen como objetivo superar las debilidades internas aprove- strategicsample.htm)
chando las oportunidades externas. A veces octirre que existen oportunidades externas
clave, pero la empresa tiene debilidades internas que le impiden explotar tales oportuni-
dades. Por ejemplo, tal vez surja una gran demanda de dispositivos electrónicos para con-
trolar la cantidad y sincronización de la inyección de combustible en los motores de auto-
móvil (oportunidad), pero cierto fabricante de piezas de automóvil carece de la
tecnología necesaria para producir tales dispositivos (debilidad). Una posible estrategia
DO sería adquirir esta tecnología formando una empresa conjunta con otra que tenga ca-
pacidad en esa área. Una estrategia DO alternativa sería contratar y capacitar personal con
ias habilidades técnicas requeridas.
Las estrategias FA utilizan las fortalezas de una empresa para evitar o reducir el
efecto de las amenazas externas. Esto no significa que una organización fuerte deba en-
carar siempre de frente las amenazas en el ambiente externo. Un ejemplo de estrategia
FA ocurrió cuando Texas Instruments utilizó un excelente departamento jurídico (una
fortaleza) para cobrar casi $700 millones por daños y regalías de nueve empresas japone-
sas y coreanas que violaron las patentes de los chips de memoria de sus semiconductores
(amenaza). Las empresas rivales que copian ideas, inventos y productos patentados son
una amenaza importante en muchas industrias. Esto sigue siendo un problema impor-
tante para las empresas estadounidenses que venden productos en China.
Las estrategias DA son tácticas defensivas dirigidas a la reducción de las debilidades
internas y a evitar las amenazas externas. Una organización que se enfrenta a numerosas
amenazas externas y debilidades internas se encontrará con certeza en una posición pre-
caria. De hecho, tal empresa podría tener que luchar por su supervivencia y quizá tenga
que optar por las fusiones, reducciones, declaraciones de quiebra o la liquidación.
En la figura 6-3 se ofrece una representación esquemática de la matriz FODA. Ob-
serve que una matriz FODA está compuesta de nueve celdas. Como se muestra, hay cua-
tro celdas de factores clave, cuatro celdas de estrategias y una celda que siempre está en
blanco (la celda superior izquierda). Las cuatro celdas de estrategias, llamadas FO, DO, FA
y DA, se desarrollan después de terminar las cuatro celdas de factores clave, llamadas F, D,
O y A. Hay ocho etapas implicadas en la elaboración de una matriz FODA:
FIGURA 6-3
Matriz FODA para una compañía de cruceros
FORTALEZAS-F DEBILIDADES-D
I. Mantiene una participación de Pérdida importante en operaciones
mercado del 34%. saciadas.
2. Posee la flota más grande de barcos. 2. Deuda creciente por la construcción
3. Cuenta con seis líneas diferentes de de nuevos barcos.
6. Conciliar las debilidades internas con las oportunidades externas y registrar las es-
trategias DO resultantes.
7. Conciliar las fortalezas internas con las amenazas externas y registrar las estrategias
FA resultantes.
8. Conciliar las debilidades internas con las amenazas externas y registrar las estrate-
gias DA resultantes.
CAPÍTULO 6 • ANÁLISIS Y ELECCIÓN DE LA ESTRATEGIA 223
FIGURA 6-4
Matriz FODA para el zoológico Riverbanks (2005)
FORTALEZAS-E DEBILIDADES-D
I. El zoológico y jardín Riverbanks . Pocos esfuerzos en publicidad.
está considerado entre los mejores 2. Pocos refugios en el zoológico en
parques zoológicos de Estados caso:de malas condiciones climáticas.
Unidos.
3, Búsqueda poco activa de negocios.
2. Ganador de la Copa del Gobernador
del 2002 como la atracción turística
más extraordinaria de Carolina
del Sur.
3. El zoológico y jardín Riverbanks es
la opción preferida para la educación
y el esparcimiento, incluyendo
programas escolares, clases
educativas, así como campamentos
diurnos y nocturnos.
4. El zoológico Riverbanks es hogar de
algunas de las especies más conocidas
y espectaculares de la Tierra, como
leones africanos y tigres.
5. Los Isfuerzos de educación y
conservación aumentan el número
de visitantes.
6. El zoológico se ha hecho cargo de
especies en peligro de extinción
durante más de 25 años.
7. El zoológico Riverbanks es hogar de
más de 2,000 magníficos, fascinantes
y exóticos animales.
8. Los visitantes pueden alimentar a
muchos de los animales, incluyendo
las jirafas.
9. El zoológico y jardín Riverbanks
apoya la conservación y la ciencia,
pues es miembro activo de la
Asociación Estadounidense de
Parques Zoológicos y Acuarios (AZA).
10. Excelente condición financiera.
(Continúa)
224 PARTE 2 • FORMULACIÓN DE LA ESTRATEGIA
cir en última instancia a la ventaja competitiva. En segundo lugar, el análisis FODA es una
evaluación estática en el tiempo (pensemos en una fotografía). Una matriz FODA es co- VISITE
mo estudiar una sola toma de una película en la que se ven los personajes principales y el INTERNET
escenario, pero que no ofrece ningún indicio del argumento. Cuando las circunstancias, Da excelente información
las capacidades, las amenazas y las estrategias cambian, existe la posibilidad de que la di- sobre la necesidad de la
námica de un entorno competitivo no quede de manifiesto en una sola matriz. En tercer planeación.
lugar, el análisis de la matriz FODA podría llevar a a la empresa a acentuar demasiado un (http://www.
único factor interno o externo a la hora de formular las estrategias. Hay correlaciones en- mindtools.com/)
tre los factores clave internos y externos que la matriz FODA no revela y que pueden ser
importantes para idear estrategias.
FIGURA 6-5
La matriz SPACE
Conservador FF Agresivo
VC FI
—6 —5 —4 —3 —2 —1 0
—1
—2
—3
--6
Defensivo EA Competitivo
Fuente: H. Rowe, R. Mason y K. Dickel, Strategic Management and Business Policy: A Methodological Approach,
Reading, MA, Addison - Wesley Publishing Co. Inc., © 1982, p. 155. Reimpreso con permiso del editor.
254 PARTE 2 • FORMULACIÓN DE LA ESTRATEGIA
Ejercicios experienciales
Ejercicio OBJETIVO
experiencial 6A La técnica más utilizada para la formulación de estrategias entre las empresas estadouni-
Desarrollar una matriz denses es la matriz FODA (o SWOT). Este ejercicio requiere el desarrollo de una matriz
FODA para Google FODA para Google. Conciliar los factores externos e internos clave en una matriz FODA
requiere de buenas habilidades intuitivas y conceptuales. Usted mejorará con la práctica al
desarrollar una matriz FODA.
INSTRUCCIONES
Recuerde que en el ejercicio experiencial lA usted ya determinó las oportunidades y ame- Ejr
nazas externas, así como las fortalezas y debilidades internas de Google. Esa misma infor- ex
mación puede utilizarse para realizar este ejercicio. Siga los siguientes pasos:
De
Paso 1 En una hoja separada, construya un diagrama grande de nueve celdas que repre- MI
sentará su matriz FODA. Nombre apropiadamente las celdas.
Paso 2 Anote las oportunidades, amenazas, fortalezas y debilidades de Google en su dia-
grama.
Paso 3 Concilie los factores internos y externos con el fin de generar las estrategias alter-
nativas viables para Google. Registre las estrategias FO, DO, FA y DA en las cel-
das apropiadas de la matriz FODA. Utilice la notación apropiada para indicar la
base lógica y razonada de las estrategias. No necesariamente debe tener estrate-
gias en las cuatro celdas de la estrategia.
Paso 4 Compare su matriz FODA con la de otro estudiante. Analicen todas las diferen-
cias importantes.
E
e
Ejercicio OBJETIVO
experiencia! 6B ¿Debe Google seguir estrategias agresivas, conservadoras, competitivas o defensivas? Con
Desarrollar una matriz el fin de responder esta pregunta, desarrolle una matriz SPACE para Google. Considere
SPACE para Google las implicaciones estratégicas de su vector direccional. Sea específico en cuanto a las estra-
tegias que podrían beneficiar a Google.
INSTRUCCIONES
Paso 1 Forme un equipo con otras dos personas de su clase y desarrollen una matriz
SPACE para Google.
Paso 2 Dibujen su matriz SPACE en el pizarrón. Compárenla con las de los demás equi-
pos.
Paso 3 Analicen las implicaciones de su matriz SPACE.
Ejercicio OBJETIVO
experiencial 6C Las matrices de cartera se utilizan con frecuencia en organizaciones con múltiples divisio-
Desarrollar una matriz nes para ayudar a identificar y seleccionar las estrategias a seguir. Un análisis BCG identi-
BCG para Google fica las divisiones particulares que deben recibir menos recursos que otras y permite iden-
tificar algunas divisiones que necesiten la desinversión. Este ejercicio le brindará práctica
en desarrollar una matriz BCG.