0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
19 vistas3 páginas
El documento presenta un resumen de 3 puntos sobre el tema del inmanentismo:
1) Explica el concepto de inmanentismo como negar todo orden natural y que la realidad depende de la forma que el hombre le da.
2) Presenta la postura de Sartre sobre el inmanentismo existencialista de que no hay naturaleza humana sino que el hombre se hace a sí mismo.
3) Realiza una crítica desde el realismo afirmando que se puede conocer la realidad a través de los sentidos y que hay un orden dado por Dios y no depende del
El documento presenta un resumen de 3 puntos sobre el tema del inmanentismo:
1) Explica el concepto de inmanentismo como negar todo orden natural y que la realidad depende de la forma que el hombre le da.
2) Presenta la postura de Sartre sobre el inmanentismo existencialista de que no hay naturaleza humana sino que el hombre se hace a sí mismo.
3) Realiza una crítica desde el realismo afirmando que se puede conocer la realidad a través de los sentidos y que hay un orden dado por Dios y no depende del
El documento presenta un resumen de 3 puntos sobre el tema del inmanentismo:
1) Explica el concepto de inmanentismo como negar todo orden natural y que la realidad depende de la forma que el hombre le da.
2) Presenta la postura de Sartre sobre el inmanentismo existencialista de que no hay naturaleza humana sino que el hombre se hace a sí mismo.
3) Realiza una crítica desde el realismo afirmando que se puede conocer la realidad a través de los sentidos y que hay un orden dado por Dios y no depende del
Es un tema del musical “Chicago”, el cual hace referencia a una sucesión de
hechos reales que ocurrieron en el año 1924 y escandalizaron a la ciudad de Illinois. Este tema en particular, “Los dos fueron por el arma” ocurre ante un séquito de periodistas que quieren saber cómo ocurrieron los hechos en cuanto a un asesinato. Los protagonistas de este número son, la acusada y su abogado. El fin del abogado es hacerles creer que su defendida es inocente y que fue toda una confusión, de ahí que los “dos” (la víctima y la acusada) fueron por el arma y ésta se disparó accidentalmente. Ya que el hecho llegó a los paparazzis, se tornó altamente mediático y decidieron montar un show propiamente dicho, en el que la acusada es literalmente una muñeca y el abogado su ventrílocuo, donde el la maneja, a ella y a la verdad de los hechos, como él quiere logrando así lo que busca para el mismo. Fama y prestigio.
El inmanentismo
El Inmanentismo niega todo orden natural. Consiste en que todo orden es
artificial, la realidad sería algo informe a lo cual yo le doy la forma que quiero. Es una postura en la que predomina un no abrirse a la realidad, porque esta no merece ser contemplada. El inmanentismo significa “permanecer en uno mismo”. Todo gira en torno al hombre, sus deseos y placeres. No existe Dios. No hay nada dado de antemano, por ende el hombre tiene libertad total. Todo es apariencia, pura exterioridad, las cosas son transitorias, no tienen profundidad ya que carecen de esencia. Las cosas pierden su consistencia y Dios pierde su trascendencia y propiedad. J. P. Sartre sostiene que “...no hay una naturaleza humana, porque no hay Dios para concebirla. El hombre es el único que no sólo es tal como él se concibe, sino tal como él se quiere y cómo él se concibe después de la existencia… El hombre no es otra cosa que lo que él se hace”. (Existencialismo ateo) En el inmanentismo la inteligencia se somete a la voluntad, ya que pone como primero el deseo del hombre y entonces con la inteligencia podrá justificar por qué se hace lo que hace. En este caso del video, el abogado tiene su deseo de fama y prestigio, no tiene escrúpulos de inventar una historia que no existe, mostrando una acusada como víctima de la sociedad y de su entorno familiar para lograr su objetivo. Por otra parte, en el inmanentismo cuando se habla de amor, es en realidad un amor utilitario. Es, en realidad, imponer un dominio sobre la otra persona porque yo quiero y me conviene. Una persona quiere a la otra no por lo que es, sino por lo que la otra le puede dar.
3) Crítica a partir del Realismo:
Partimos de la base que podemos conocer la realidad, por los sentidos, que hay un orden natural, que no depende del hombre sino que es un orden dado por un ser creador, que es aquel que ordena y que nada lo ordena a él. Dios. Contemplar esta realidad y descubrir el orden existente significa que podemos ver el pensamiento de Dios en las cosas. Por eso decimos que llegamos a Dios entonces, no solo por la fe, sino también a través de sus creaturas. Todo tiene un sentido de antemano dado por Dios. Todas las cosas están en una común-unidad ya que Dios está presente en todas ellas, porque les dió el ser, su esencia. Pero las cosas no son Dios. Dios es trascendente, se encuentra más allá de toda realidad finita, siendo acto puro de ser y perfecto. Esto da como consecuencia que las cosas poseen su individualidad y su propio acto de ser. Por otro lado, Dios crea al hombre a su imagen y semejanza, por amor y para el amor. La persona al ser creado por amor, es un fin en sí misma, nunca puede ser tratada como un medio, como en el caso de la muñeca del video. Como una relación de dominio y posesión. El hombre es un ser corpóreo y espiritual. Así es que está dotado de inteligencia y voluntad, que son las potencias del alma. La inteligencia le permite llegar a conocer todo lo que existe, llegar al ser de las cosas. El hombre está abierto al mundo, está abierto al ser: al bien, a la verdad y a la belleza. Porque todo ente por el hecho de ser, es bueno, es verdadero y es bello. Por la inteligencia, el hombre, tiende a la verdad y por la voluntad tiende al bien que me es mostrado por la inteligencia. Por la voluntad está atraído a ese bien que le muestra la inteligencia. El amor es la única respuesta verdadera al bien de la Persona. Amar, en este sentido, no busca someter, poseer para sí el amado sino que busca su verdadero bien aunque no sea el mío. Amar al otro es afirmar su existencia.