PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ

FACULTAD DE DERECHO

Teoría del Conflicto y Mecanismos de Solución

2020-2

SEGUNDA GUÍA DEL TEMA 1:

CONFLICTO, DERECHO Y PROCESO

I. CASOS PRÁCTICOS:

Caso 1:

Valeria (18) y Sebastián (19) eran una feliz pareja de enamorados que llevaban una
relación de tres (3) años. Una semana antes de celebrar su cuarto aniversario, Sebastián
le confesó a Valeria que estaba enamorado de Tula, su vecina, y que no deseaba
constinuar con la relación. Valeria, con el corazón destrozado y herida en su orgullo,
acude donde Usted, su abogado, a decirle que el rompimiento por parte de Sebastián le
había originado tanto sufrimiento que había decidido demandarlo para que le pague US$
1,000,000.00 (Un Millón y 00/100 Dólares Americanos) como indemnización por todos los
daños sufridos por ella.

¿Considera usted que existe un conflicto de intereses? Señale los elementos del mismo,
si existe.

Caso 2:

Carlos es el propietario de una computadora IBM, la misma que pretende vender debido a
que su amigo Martín le ha dicho que la crisis financiera que se aproxima tendrá gran
impacto en el Perú. En ese sentido, el 20 de abril de 2009 celebró un contrato de
compraventa, en documento privado, con Pedro, por medio del cual Carlos se
comprometía a entregarle la computadroa a cambio del pago de US$ 1,000.00.

Asimismo, el 22 de abril de 2009, Carlos celebró un contrato de compraventa con Miguel,

en virtud del cual Carlos se obligaba a entregarle la misma computadora que se había
comprometido a entregarle a Pedro, a cambio de la suma de US$ 1,500.00. En ese
sentido, Miguel le exigió a Carlos que el contrato de compraventa constara en un
documento de fecha cierta, con lo cual procedieron a elevar el referido contrato de
compraventa a escritura público el 24 de abril de 2009.

Por otro lado, Claudia se enteró que Carlos se encontraba vendiendo su computadora y le
solicitó que se la vendiera a ella. Es por ello que Carlos y Claudia celebraron un contrato
de compraventa el 2 de mayo de 2009, por medio del cual Carlos se comprometía a
entregarle la computadora –la misma que se comprometió a entregar a Pedro y Miguel– a
Claudia por la suma de US$ 2,000.00 (Dos Mil y 00/100 Dólares Americanos).

El 3 de mayo de 2009, Carlos hizo entrega (hizo tradición) de la computadora a Claudia.

Cabe señalar que ninguno de los compradores de la computadora, es decir, Pedro, Miguel
y Claudia tenía conocimiento que Carlos había celebrado contratos de compraventa de la
misma computadora con los tres.

El 5 de mayo de 2000, Miguel y Pedro, coincidentemente, se dirigieron donde Carlos para

reclamarle la entrega de la computadora, obteniendo como respuesta de Carlos que la
computadora que se le había entregado a Claudia el 3 de mayo de 2009.

Responda las siguientes interrogantes:

1. ¿Quiénes tienen interés respecto de la computadora? Explique por qué.

2. Identificar los conflictos de intereses que se presentan en el caso.

3. ¿Cuál es el interés jurídicamente relevante? Explique por qué.

Caso 3:

Una silenciosa noche ingresaron tres malhechores a la vivienda del oficial de la Policía
Nacional de nombre Jorge Guzmán con el fin de hurtar las distintas pertenencias de valor
que hallasen en dicho domicilio. Es así que mientras retiraban los objetos que querían
llevarse se ven sorprendidos por la mirada atónita del oficial, quien se habría despertado
como consecuencia de los ruidos que emitían los ladrones y acto seguido saco el revólver
que tenía en su mesa de noche. El oficial ordenó a los sujetos que se detengan; estos,
haciendo caso omiso, se abalanzaron sobre él con armas blancas, ante lo cual el policía
atinó a defenderse utilizando el revólver, matando a uno de los sujetos y dejando
gravemente heridos a los dos restantes.

Los diarios nacionales, enterados de dicha situación, sostienen que lo realizado por el
oficial de la Policía es un delito pues ha hecho justicia por su propia cuenta. ¿Qué opina
usted?

Caso 4:

Jimena y Rodrigo eran una pareja de enamorados. Un día soleado, deciden alquilar la
lanchita “El Último Suspiro” para realizar una travesía por las cristalinas y saludables
aguas del exclusivo balneario de Pucusana. Inesperadamente, la embarcación sufre
graves desperfectos al punto que pierden el control de la nave y colisionan contra unas
peñas partiéndose “El Último Suspiro” en dos. Jimena y Rodrigo lograron
afortunadamente sobrevivir al impacto, y se encontraban ambos flotando con la ayuda de
un solo madero roto de la embarcación. Ambos tomaron conciencia de que dicho trozo de
madera no significaba resguardo suficiente para mantener a flote a los enamorados lo que
se hizo más evidente cuando el mismo comenzó a hundirse por el peso de los dos. La
pareja iba entrando en pánico, y desesperados comenzaron a forcejear para poder
sobrevivir. Los dos comenzaron un desesperado pleito por quedarse con el pequeño
madero roto, pues cada uno era consciente que dicho objeto sólo serviría para soportar el
peso de uno. Es así que Jimena logra quitarle el madero a Rodrigo, no sin antes decirle:
“Siempre te querré”, con lo cual Rodrigo sin mayor posibilidad de supervivencia, termina
ahogándose en el fondo del mar.
1. Identifique usted si existe un conflicto de intereses. Señale también los elementos que
configuran el mismo.

2. Explique cómo se resolvió el conflicto de intereses y si dicha solución es amparada

por el ordenamiento jurídico.

Caso 5:

Jorge caminaba un día por la Avenida Universitaria llevando su computadora portátil,

cuando un delincuente pasó corriendo, lo tiró al piso y le arrancó su máquina. Jorge, se
repuso de inmediato corrió tras el delincuente, lo agarró, luego de un fuerte forcejeo tiró al
delincuente al suelo y recupero su máquina.

1. Identifique los elementos del conflicto de intereses.

2. Luego de haber visto la situación, un estudiante de Derecho se le acerca a Jorge a

decirle que lo que había hecho él era un delito pues para recuperar su computadora
debió haber ido a un Juez, no pudiendo hacerlo él por su propia cuenta. ¿Esta ústed
de acuerdo con esta opinión?

Caso 6:

José María, destacado abogado, arrendó una casa de 100m2 ubicada en la Urbanización
los Alamos de Puente Piedra a la familia Soto en virtud de un contrato de arrendamiento
según el cual los señores Soto se obligaban a pagar la suma de S/. 150.00 mensuales por
un período de 3 años. Transcurridos doce meses habiendo los señores Soto cumplido
puntualmente con la renta, se vieron en una repentina crisis económica por lo cual no
pudieron seguir cumpliendo con el pago de los meses restantes.

Luego de tres meses en que José María no percibió el el monto respectivo de la renta,
este se comunica con los señores Soto y les pide que abandonen el inmueble en un plazo
no mayor de 3 días ya que le urgía contar con el dinero para continuar con su tratamiento
de salud. Transcurridos los 3 días, los señores Soto no cumplieron con el requerimiento
de José María pues no tenían otro lugar donde ir con sus 7 hijos.

Ante esta situación, que Jose María tomo casi como una provocación, decide contratar
una turba de delincuentes para que desalojen a la familia del inmueble de su propiedad.
Enterados de lo que planeaba hacer el Sr. Sánchez, los señores Soto convocaron a los
vecinos de la zona para que los ayuden a rechazar el despojo que realizarían los
delincuentes contratados. Es así que cuando los delincuentes contratados llegaron al
inmueble se dieron con la sorpresa de que decenas de vecinas los esperaban armados
con palos y cadenas. De esta forma, se dio un enfrentamiento entre ambos bandos,
ocasionando graves daños y disturbios.

1. ¿Considera usted que la actitud de los señores Soto fue la adecuada?

2. ¿Acaso lo fue la actitud de Jose María?

3. Identifique usted si hay conflicto de intereses. Señale los elementos que lo conforman
(sujetos, bien, necesidad, interés).
Caso 7:

Pedro Vega es propietario de una casa de la Av. Las Artes, la misma que colinda con el
inmueble del Sr. Aníbal del Carpio. Pedro, conocido por su afición por la botánica, tenía
un alto viejo cedro al cual tenía mucha estima por ser el primer árbol plantado en su bello
jardín. Ocurre que las ramas de su frondoso árbol se elevaban por encima del muro que
dividía ambas casas, invadiendo la propiedad de Pedro y dando ingrata sombra a las
rosas sembradas en su jardín, las cuales se veían impedidas de recibir la luz solar en
forma directa. Un buen día, Pedro cansado de dicha situación y encolerizado ante la
imagen de sus rosas marchitas, decide cortar las ramas del árbol de su vecino. Ante esto
del Sr. Del Carpio, entre sollozos y amenazas, reclama: “Tú no tienes derecho de cortar
mi arbol porque es mi propiedad!”.

1. Identifique si hay conflictos de intereses presentes en el caso, así como los

elementos que lo constituyen.

2. ¿Considera usted que la actitud tomada por Pedro Vega es apropiada?

Caso 8:

Hace diez años Jorge compró un terreno en la playa, terreno que jamás usó. En todo ese
período de tiempo, Felipe (amigo de Jorge) no solo usó el terreno, sino que cumplió con
pagar todos los tributos que Jorge había dejado de pagar, luz, agua, arbitrios e incluso
hasta construyó en él una pequeña casa.

Once años después, Jorge, ya casado, decide recuperar su propiedad y quiere no sólo el
terreno, sino también lo construido por Felipe.

Para ello, Jorge demanda a Jorge ante el Poder Judicial solicitando la reivindicación de la
propiedad.

1. ¿Quién tiene el interés jurídico prevalente y quién tiene el interés jurídico

subordinado?

2. ¿Quién tiene la situación jurídica de ventaja y quién tiene la situación jurídica de

desventaja?

Caso 9:

Santiago es propietario de una casa en Miraflores en la cual reside hace diez (10) años.
Hace una semana, mientras desayunaba en la bodega de la esquina y se preparaba para
asistir a sus clases de etiqueta con Frida Holler, Santiago se dio cuenta que había alguien
que estaba tratando de entrar a su casa. En seguida corrió hacia su domicilio, agarró
elsujeto por el cuello y lo botó a patadas de su propiedad.

¿La conducta violenta de Santiago está permitida por nuestro ordenamiento jurídico?

Pando, abril de 2015