TRABAJO PRÁCTICO

Tema: Autoría y concursos

Nombres: Gomez Castro Leila, Martín brumatti, Franco Javier Ramírez,
Sarda schmal Valentina, Alvelda Luisina, Matias zabala.
Grupo: 2

CASOS
1) Leopoldo ha descubierto que, luego de unos análisis que le efectuaron, tiene sífilis. En los días
siguientes a esta noticia, en momentos en que se encontraba pescando en la isla, vio a una señ orita
de muy buen aspecto que se dirigía a tomar sol a la orilla del río. Leopoldo se ocultó tras unas
plantas, y observó que la señ orita se desnudaba y se arrojaba al agua. Impactado por el bello cuerpo
de la femenina, se dirigió hasta donde se encontraba y, cuando salió del agua, se le abalanzó y la
tomó por la fuerza. Aprovechando que no había nadie en las inmediaciones, la accedió carnalmente
en dos oportunidades. Durante el primer acometimiento, le rompió la ropa, y le produjo lesiones
leves.

2) El Departamento de Aguas de la ciudad de El Morado, debía renovar tres de las bombas ya que,
de acuerdo a las nuevas normas técnicas, debían ser suplantadas por otras que cuenten con la
nueva tecnología exigida. En ese contexto, la Directora del Departamento, Rosana, quien tenía a su
cargo el manejo y custodia de todos los bienes de la repartició n, debía inventariar las nuevas
bombas adquiridas, y remitir las antiguas a los almacenes de resguardo, para ser utilizadas ante
cualquier eventualidad. Así, Pedro, uno de los asistentes de Rosana, llevó adelante la gestió n de la
renovació n de bienes. Sin embargo, en lugar de depositar las bombas viejas en el destino previsto,
las hizo llevar a su casa, induciendo a error a Rosana, quien firmó dicha remisió n confiando en que
Pedro cumpliría lo pautado. Otro de los asistentes descubre la maniobra, denuncia a Rosana, y ee
inicia una investigació n por el delito de peculado.

3) Amhed, comerciante desesperado porque su negocio iba a la quiebra, concurre a uno mayorista a
adquirir mercaderías que le permitieran recuperar algo de dinero para superar sus pérdidas. Como
no tenía efectivo y sabiendo que le acababan de cerrar su cuenta corriente bancaria por falta de
fondos, libró tres cheques postdatados para poder pagar la mercadería. Así esperaba poder
recuperarse y cubrirlos luego. Sin embargo, la cosa siguió empeorando y no los pudo cancelar. El
comerciante mayorista, luego de intimarlo a que los abone, lo denunció en sede penal.

4) Marcela, quien había sido muy amiga de Marta, pero se pelearon por problemas financieros,
anhelaba un reloj de oro que aquella tenía y que solía prestárselo durante su amistad. Marcela,
conocía que Martín, el hijo de Marta, recién cumplidos los 18 añ os, estaba muy enojado con su
madre debido a que no le permitió irse a estudiar medicina a Buenos Aires. Es por ello, que
convence a Martín de que hurte el reloj tan preciado por Marcela, ya que -además- sabía que a su
respecto regía la excusa absolutoria del artículo 185 del Có digo Penal., y -por ende- no le cabría
responsabilidad penal ni a él, ni a ella.

5) Una banda dedicada al secuestro exprés decide tomar por sorpresa a la hija de un importante
empresario de la ciudad, a la salida del colegio. Romina, la niñ a secuestrada, posee una enfermedad
mental congénita, circunstancia que era conocida por los 3 integrantes de la organizació n. Luego de
ello se comunican con el empresario para solicitarle la entrega de una recompensa para entregar a
salvo a su hija. La niñ a, ante el susto que le produce la situació n comienza a gritar sin saber que con
esa actitud exaltaba la violencia de los integrantes, quienes les propinaban todo tipo de golpes para
lograr que se acallara, produciendo su desvanecimiento. Una vez que obtuvieron el rescate
solicitado entregan a la niñ a que, producto de los golpes, ya se encontraba sin vida.

6) La firma “Waigandt SA” advierte que sus finanzas se habían complicado en demasía, y -a fines de
evitar pagar a todos sus acreedores- decide provocar su propia quiebra, no sin antes “vaciar” su
capital realizando diversas transferencias de sus bienes hacia sus allegados, a través de negocios
simulados. Una vez producido el vaciamiento, la empresa inicia el proceso como fallida. Al advertir
la maniobra, la AFIP/DGI (uno de los acreedores), denuncia a los integrantes de Waigandt ante el
Juzgado Federal de Santa Fe por la presunta comisió n del delito de insolvencia fiscal fraudulenta.
Por otro lado, Víctor Gó mez, otro acreedor, se presenta ante la justicia local de la ciudad, y solicita
que se instruya una causa por la comisió n del delito de quiebra fraudulenta. Así las cosas, los
procesos prosiguen separadamente, arribando a un sobreseimiento en la causa que llevaba la
justicia federal. Sin embargo, en el marco de la causa ante la justicia provincial, se arriba al juicio
oral y pú blico, resultandos condenados siete de los nueve directores de la firma.

7) Diamela y Lucas, fanáticos nazis, decidieron defender su culto, y acudieron al parque pú blico
deportivo de la ciudad para pintar unas cuantas cruces esvásticas, y mensajes amenazantes en
contra de uno de los jugadores del club sionista. Una vez que lograron su cometido, habiendo
pintado varias paredes del club, y los aros de básquet, y sin que hayan sido descubiertos, decidieron
retornar al día siguiente. Así, ya contando con la ayuda de Pedro y Rocío, comienzan a realizar sus
pintadas, esta vez, los mensajes estaban dedicados al presidente del club. A su vez, Lucas, a través
de su cuenta de Facebook, publicó una reflexió n acerca de lo que consideraba del pueblo judío,
deseándoles la muerte a todos. Al día siguiente, fueron detenidos y llevados de manera inmediata
ante un Juez para ser indagados.

1- En este primer caso concluimos que se trata de un concurso ideal porque hay una acció n que
lesiona simultá neamente varios tipos penales, por ende, se le aplicaría la tipificació n má s grave
en este caso segú n el artículo 119 inc. c) prisió n o reclusió n de 8 a 20 añ os si el autor tuviere
conocimiento de ser portador de una enfermedad de transmisió n sexual grave.

2- En el Segundo caso hipotético lo resolvimos aplicando una autoría mediata, aquí el sujeto
utiliza parar realizar el tipo un instrumento que será el que ejecuta la acció n, pero en este caso en
concreto el instrumento (Pedro) carece de capacidad para motivarse de acuerdo a la norma y
obra con error de prohibició n.

3- En este supuesto indagamos en el có digo penal y en el artículo 302 expresamente pena

aquellas personas que den pago con cheques sin provisió n de fondos, será reprimido con prisió n
de seis meses a cuatro añ os e inhabilitació n especial de uno a cinco añ os.

4- En este punto es correcto lo redactado en el artículo 185 pero tiene una excepció n la cual es
que no es aplicable a los extrañ os que participen de los delitos esto alcanzaría a marcela como la
autora simple del dominio del hecho ya que el hijo no se le podría imputar en á mbito penal.

5-En este caso de la banda habría una coautoría, ya que son varias las personas que de comú n
acuerdo toman parte de la fase ejecutiva de la realizació n del tipo y hay un dominio funcional del
hacho. Ademá s, podemos decir también que hay concurso real(heterogéneo) de delitos ya que se
puede observar varias conductas en un mismo pronunciamiento (secuestro, homicidio).

6-En este caso creemos pertinente condenar a todos los directores de la firma ya que son en
forma expresa coautores del dominio funcional del hecho descripto en esta hipó tesis.

7- En este ú ltimo caso creemos que hay una autoría convergente ya que hay una pluralidad de
actores que realizan individualmente un hecho, cada uno por si mismo para afectar el bien
jurídico. Así también notamos un delito continuado ya que hay pluralidad de conductas unida en
un mismo tipo.