Suspensión e interrupción del proceso

Existen 2 figuras del procedimiento que son muy parecidas (Suspension/Interrupcion)

➔ La suspensión del proceso solo se da en dos eventos, cuando la decisión del proceso civil depende
de la que se tome en otro proceso, o cuando las partes soliciten la suspensión de común
acuerdo,una vez que se cumpla con un plan de reparación del daño y una serie de condiciones que
establece la propia ley, se extinga la acción penal..
Ejemplos:
● Residir en un lugar determinado;
● Frecuentar o dejar de frecuentar determinados lugares o personas;
● Abstenerse de consumir drogas o estupefacientes o de abusar de las bebidas alcohólicas;
● Participar en programas especiales para la prevención y el tratamiento de adicciones;
● Aprender una profesión u oficio o seguir cursos de capacitación en el lugar o la institución que
● determine el Juez de control;
● Prestar servicio social a favor del Estado o de instituciones de beneficencia pública;
● Someterse a tratamiento médico o psicológico, de preferencia en instituciones públicas;
● Tener un trabajo o empleo, o adquirir, en el plazo que el Juez de control determine, un oficio, arte,
industria o profesión, si no tiene medios propios de subsistencia;
● Someterse a la vigilancia que determine el Juez de control;
● No poseer ni portar armas;
● No conducir vehículos;
● Abstenerse de viajar al extranjero;
● Cumplir con los deberes de deudor alimentario,

➔ La interrupción del proceso se da por causas externas que afectan la posibilidad de que las partes
actúen en este; ejemplos de causales de interrupción son las siguientes:

● Muerte, enfermedad grave o privación de la libertad de quien actúa en el proceso directamente, es

decir, que no se actúa por conducto de apoderado, representante legal o curador ad litem.
● Si se actúa por intermedio de apoderado hay lugar a interrupción por muerte de este, enfermedad
grave, privación de la libertad, inhabilidad, exclusión o suspensión en el ejercicio de la profesión de
abogado.
● Por muerte, enfermedad grave o privación de la libertad del representante legal o curador ad litem.

Diferencias entre suspensión e interrupción del proceso

El objetivo de la interrupción del proceso es permitir un efectivo cumplimiento del derecho de defensa
de las partes, ya que las causales se refieren exclusivamente a la persona encargada de ejercer
dicho derecho como es, quien actúa en nombre propio, el apoderado, el curador ad litem o el
representante.
Con la suspensión se busca darles tiempo a las partes para que estas tomen decisiones
encaminadas incluso a terminar el proceso, pues en este tiempo pueden celebrar por ejemplo
transacción o conciliar al respecto, por otro lado, cuando se suspende por la dependencia de la
sentencia de lo que se decida en otro proceso su finalidad es no incurrir en fallos contradictorios.

Efecto de la suspension e interrupcion del proceso

Pese a que sus causales son diferentes, tanto la suspensión como la interrupción detienen los
términos del proceso, es decir, que este queda estático hasta que se ordene su reanudación.
En cuanto a la prescripción de los derechos, la interrupción y la suspensión tienen efectos instintos,
puesto que, si se interrumpe un término, este inicia a contar desde cero, pero si se suspende, este
continua en donde estaba una vez termina la suspensión.