DESISTIMIENTO DEL

PROCESO Y DE LA ACCION.
Integrantes:
FREDY WALTER IDME JARA
MARCIAL ACHAHUI NINANQUI
NATALIA MUÑANTE SALDAÑA
MARCELA MARTHA MAQUERA CORMILLUNI
ANA LAURA FLORES
BENITA RAMIREZ QUISPE
 Resumen
Este presente trabajo se orientará hacia el análisis de la figura del desistimiento del
proceso y la acción, aborda un acto procesal que no cuenta con suficiente estudio en
nuestro país, del cual no se profundiza, sin embargo, en esencia es de vital importancia
para efectos de satisfacción entre las partes, así como para aminorar la carga procesal de
nuestro sistema judicial, el cual se encuentra copado de procesos que no ameritan en la
mayoría de los casos la tutela del estado, por lo que el desistimiento procesal y la acción
sirve como un mecanismo de carácter civil que faculta a las partes a desistirse del
proceso en tanto ya no se tenga el interés de impulsarlo o de recibir un
pronunciamiento, siendo dicha figura enmarcada dentro de las formas especiales de
conclusión del proceso, tipificada en los artículos 340° a 345°
I. Introducción
El desistimiento se define como un acto unilateral del demandante, en cuya virtud finaliza el
pleito comenzado a su instancia, sin necesidad de esperar a que el proceso concluya sin
sentencia.
La unilateralidad implica que la decisión del actor no es vinculante para el órgano
jurisdiccional en el momento de aceptar o rechazar el desistimiento planteado. Lo que si
resulta estrictamente imprescindible es que el demandado sea oído por el juez, una vez tenga
conocimiento de la decisión del actor. Solamente de este modo se garantiza el cumplimiento y
el respeto a los principios de igualdad y contradicción en el proceso.
 Planteamiento del Problema .
. situación problemática.
Hay que distinguir entre el desistimiento como acto de
disposición del derecho sustancial, acción o pretensión y el
desistimiento como acto de renuncia del proceso.
En la primera hipótesis dicho acto tiene por efecto el poner
término definitivo a la controversia, conforme a lo señalado
por nuestro Art. C.P.C.; mientras que en la segunda hipótesis
el actor pone término al proceso, pero conservando su
derecho sustancial, vale decir que el desistimiento del
proceso no impide que la pretensión se pueda hacer valer
nuevamente en un proceso ulterior.
 Objetivos de la Investigación.

. Objetivos Generales. Objetivos Específicos.

• Analizar el desistimiento como acto de • Analizar los efectos el poner término

disposición del derecho sustancial, acción o definitivo a la controversia, conforme a lo
pretensión. señalado por el C.P.C.

• Analizar si actor pone término al proceso, pero

• Analizar el desistimiento como acto de conservando su derecho sustancial, vale decir
renuncia del proceso. que el desistimiento del proceso no impide que
la pretensión se pueda hacer valer nuevamente
en un proceso ulterior.
 II. Antecedentes
1.- Antecedentes Internacionales

TESIS TITULADO: “ANÁLISIS JURÍDICO-DOGMÁTICO DE LOS MODOS

ANORMALES EN QUE PUEDE FINALIZAR UN PROCESO CIVIL” DE LA
UNIVERSIDAD RAFAEL LANDIVAR DE GUATEMALA
Realizar la investigación tiene como objetivo analizar jurídica y doctrinariamente la sentencia, como un modo normal en que finaliza un
proceso civil, pero específicamente diferenciarla de los modos excepcionales que ponen fin a un proceso civil, siendo estos; la conciliación,
el sobreseimiento, el desistimiento, la caducidad y la transacción; haciendo las referencias respectivas en cuanto la discutida posición que
presentan el allanamiento y la confesión en la legislación guatemalteca.

Se logró concluir la importancia del tema tanto en estudiantes como profesionales del Derecho por su constante aplicación en la actualidad,
en consecuencia se hace la recomendación a las autoridades de la Universidad Rafael Landívar, específicamente a aquellas que presiden las
facultades de Ciencia Jurídicas y Sociales que incluyan como un punto de suma importancia en los programas de la carrera de Derecho
Procesal Civil lo relacionado a los Modos Excepcionales en que puede dar por finalizado un proceso civil enfocado desde nuestra legislación
guatemalteca.
 2. Antecedentes nacionales
TESIS TITULADO: “IMPLICANCIAS JURÍDICAS DE DESISTIMIENTO DEL
PROCESO DE PRESTACIÓN DE ALIMENTOS EN EL PRIMER JUZGADO DE PAZ
LETRADO – HUAMANGA 2017"

El estudio se elaboró en el contexto del régimen jurídico peruano, en relación a las observaciones sugeridas
por los estudiosos del Derecho, sobre los procesos de Prestación de Alimentos tramitados en los Juzgados de
Paz Letrado de Huamanga, ya que actualmente se hallan serias disconformidades para delimitar si un
proceso fue desistido por la demandante de su pretensión o fue abandonado, sin velar el derecho primordial
inherente del menor alimentista, desobedeciendo el principio del interés superior del niño.

Las conclusiones y los resultados demuestran que, 43,3% (13) encuestados consideran que el Desistimiento
en el Proceso Judicial de Prestación de Alimentos en el Primer Juzgado de Paz Letrado – Huamanga, viene a
ser poco frecuente, mientras tanto el 56,7% (17) opinan que es frecuente, es por ello que se revela el
perjuicio que se causa en la formación integral del menor alimentista, vulnerando así el principio de interés
superior del niño.
 TESIS TITULADO: DESISTIMIENTO EN LOS PROCESOS POR VIOLENCIA
FAMILIAR POR PARTE DE LA VÍCTIMA EN EL CUARTO JUZGADO DE FAMILIA
DEL CUSCO 2017-2018

El presente trabajo de investigación se desarrolló en la Facultad de Derecho y

Ciencia Política, el cual tuvo como objetivo determinar los factores principales que
conllevan al desistimiento en los procesos por violencia familiar por parte de la
Víctima en el Cuarto Juzgado de Familia, Cusco, 2017-2018.

La investigación concluye que: Los factores principales que conllevan al

desistimiento en los procesos por violencia familiar por parte de la Víctima en el
Cuarto Juzgado de Familia, Cusco, 2017-2018, son los factores endógenos y los
factores exógenos, esto debido a que los resultados mostraron que existen factores
endógenos (amenazas y temor) y factores exógenos (dependencia económica)
presentes en los procesos por violencia familiar con desistimiento parte de la
Víctima en el Cuarto Juzgado de Familia.
III.MARCO TEORICO.
 El Desistimiento del Proceso y de la Acción.
3.1 Según el Diccionario de la lengua academia española, el desistimiento
significa, abdicar o abandonar un derecho o una acción procesal.

Concepto.
3.2 Desistimiento proviene del latín Desistere, que significa abdicar, cesar de,
abstenerse de, apartarse de un propósito, de una empresa o intento empezado a ejecutar.
Desistimiento, de acuerdo al Diccionario Enciclopédico Larousse, es la acción y efecto de
desistir; y esto último significa abandonar un derecho.
El desistimiento como acto jurídico procesal representa una manifestación de voluntad
unilateral encaminada a dejar sin efecto algún acto procesal o el proceso a renunciar a la
pretensión. Esta declaración de quien se desiste es de carácter unilateral, presentándose
en el desistimiento una nota de bilateralidad solo en lo concerniente a su eficacia
 El Desistimiento en la Doctrina
3.3 Entre renuncia y desistimiento hay, jurídicamente, una relación de género a especie.
La primera en la dejación voluntaria de un derecho o facultad. Es, expresado de otra
manera, la dimisión, rechazo o negativa ante una propuesta, ofrecimiento o petición.
La renuncia como acto voluntario del titular de una facultad o derecho, tiene un
ámbito vasto de aplicación. En cambio, el desistimiento, sin dejar de ser un acto de
dejación, se presenta con exclusividad en el proceso.

 Según cita en su obra, el jurisconsulto Hugo Alsina.

 Para el autor Jaime Guasp
 VINATEA RECOBA L. Y TOYAMA MIYAGUSUKU,

- El desistimiento de los actos procesales en la doctrina

- Respecto a el desistimiento de la pretensión
 Naturaleza Jurídica del Desistimiento
3.4 En el mundo del derecho, el desistimiento significa una forma
de abdicación, abandono o renuncia. No obstante, como señala
Fornaciari:
“hay que diferenciar el desistimiento procesal de la renuncia del derecho
sustancial, el primero pone fin al proceso y el segundo es una forma de
extinción del derecho y de la correspondiente obligación o
deber jurídico”
El desistimiento del Proceso o de Algún acto Procesal, como
observamos se pueden separar dos figuras, la primera de ellos, el
desistimiento del proceso, es aquel desistimiento de toda la actividad
procesal realizada hasta el momento, podemos decir que es el
desistimiento total del proceso
 Análisis de la Norma Procesal.
3.5 El desistimiento puede ser definido como una renuncia procesal de derechos o de
pretensiones. Afectos, necesario que nos refiramos a los a los tres tipos de desistimiento.
Del art. 340 del Código Procesal Civil se desprenden tres clases o tipos de desistimiento:

• Desistimiento de la demanda.

• Desistimiento de la instancia.

• Desistimiento de la acción.
 3.5.1. Desistimiento del Proceso.
a) Significado
Denominado también desistimiento o
renuncia al estado de litispendencia
(según la doctrina alemana) o renuncia a
los actos del juicio (según cierto sector de
la doctrina italiana) o desistimiento de la
acción.
d) Formalidad
El desistimiento no se presume, se debe
presentar en un escrito que contenga su
alcance, legalizando su firma el
proponente ante el secretario respectivo,
asimismo es incondicional y solo perjudica a
quien lo hace.
b) Legitimación
Tiene legitimidad la parte demandante o su
representante, deberá el último de los
nombrados contar con facultades especiales
o estar autorizado legal o judicialmente
para hacerlo.
e) Efectos
Constituye una renuncia de consecuencia
eminentemente procesal al incidir casi de
manera exclusa sobre la relación procesal y
no sobre el derecho material que se ventila
en juicio.
c) Oportunidad
Según el art. 342 del C.P.C se
interpone antes que la situación
procesal que se renuncia haya
producido efectos.
f) Revocación
La declaración de voluntad dirigida a
apartarse del proceso es susceptible de
revocación, pudiendo acontecer esta antes
que la resolución que la aprueba quede
firme.
 3.5.2. Desistimiento de actos Procesales
Supone la manifestación de voluntad dirigida a renunciar o dejar sin
a) Configuración efecto un recurso u otro medio impugnatorio, excepción,
cuestión probatoria, etc.

Cuentan con legitimidad para desistirse las partes o

b) Legitimación sus representantes y los terceros.

Puede interponerse antes que la situación procesal

c) Oportunidad que se renuncia haya producido efectos.

El proponente debe legalizar su firma ante el

d) Formalidad secretario respectivo. El desistimiento es
incondicional.

Según el art. 343 del C.P.C el desistimiento de algún acto

e) Efectos procesal deja sin efecto la situación favorable a su titular. Si el
desistimiento es de un medio impugnatorio su efecto es dejar
firme el acto impugnado
 3.5.3. Desistimiento de la pretensión .

Es denominado también renuncia del derecho o de la acción. Es una manifestación

a) concepto expresa de la voluntad dirigida no solo a apartarse del proceso sino también a
abdicar de la pretensión del proponente .

b) Legitimación Tiene legitimidad la parte demandante o su representante debiendo este último contar con
facultades especiales.

Solo a partir del momento en que el actor interpone su demanda y no antes, porque antes
c) Oportunidad de presentada esta no existiera todavía el proceso que posibilitara la realización del
indicado acto de renuncia.

Debe contar por escrito, debiéndose precisar el contenido y alcance del

d) Formalidad desistimiento. El proponente debe legalizar su firma ante el secretario respectivo.
El desistimiento es incondicional.

Produce los efectos de una demanda infundada con la autoridad de cosa juzgada. El pago de
e) Efectos las costas y costos es asumido por quien lo realiza.
3.5.4. Aspectos Generales del Desistimiento.

Según el código procesal civil. Artículo

341. El desistimiento no se presume. El
escrito que lo contiene debe precisar su
contenido y alcance, legalizando su firma el
proponente ante el secretario respectivo.
 4.1. Derecho Comparado.
Las legislaciones americanas, por regla general tienen similitud en sus contenidos, lo
cual se puede observar con mayor efecto en el área civil. Según lo expone en su obra el
Doctor Rafael Gallinal, al tomar como referencia las siguientes legislaciones:
El Art. 464 del Código de Procedimientos Civiles en nuestro país, establece que el
Desistimiento es el apartamiento o la renuncia de alguna acción o recurso.

• Legislación civil en Bolivia

• Por la influencia chilena
• para la legislación civil de Guatemala
• Código Civil de Colombia en su Art. 95
• Código de Procedimientos Civiles de
Costa Rica, Art. 410
 4.2. Jurisprudencia.
Casación 1811-2007,
Cajamarca
En ese sentido, la Casación
1811-2007, Cajamarca, indica que
“El desistimiento es el abandono del
actor, un acto abdicativo de la
pretensión.” Es importante resaltar
que el desistimiento concluirá el
proceso, únicamente cuando se trate
de un desistimiento total, de lo
contrario, el proceso seguirá su
curso para las pretensiones de
las que no se ha desistido.
Casación N° 1653-97 Lima
En la Casación N° 1653-97 Lima, se
ha dicho de esta figura procesal que:
(…) es una actividad compleja
cuya causa eficiente reside en
una declaración de voluntad, hecha
por el demandante o recurrente, por el
cual, anuncia su deseo de no
continuar el desarrollo de la
pretensión que interpuso en el
proceso que está pendiente, o bien de
no continuar el recurso que instó sus
correspondientes efectos
Resolución Suprema. Exp.
n.º 2270-86 -
Lambayeque. lima
(…) hay que distinguir entre el
desistimiento como acto de
disposición del derecho sustancial,
acción o pretensión, y· el
desistimiento como acto de renuncia
del proceso; que, en la primera
hipótesis, dicho acto tiene por efecto
el poner término definitivo a la
controversia, conforme a lo señalado
en el artículo doscientos sesentiséis
del Código de Procedimientos
Civiles, mientras que, en la segunda
hipótesis, el actor pone término al
proceso, pero conservando su derecho
sustancial
Conclusiones
En conclusión, podemos decir, complementando la definición legal, que el desistimiento es una figura procesal
símil a una excepción perentoria, por medio de la cual, el actor, puede renunciar al trámite o continuación del
mismo, de una acción o de un recurso previamente iniciado, es decir, que es una figura por medio de la cual se
pretende diferir el resultado; en este sentido, logramos destacar varios elementos constitutivos:

a) El desistimiento puede ser expresado por la parte actora;

b) Puede ser expresado, solamente, en el transcurso de un proceso o de un recurso;
c) su interposición debe ser expresa, por lo que se descarta que la renuncia sea tácita;
d) no opera si el trámite no ha sido iniciado;
e) opera tanto en primera como en segunda instancia y en cualquier clase de juicio; y
f) el desistimiento puede ser total o parcial. Total, cuando se trata de la demanda y parcial
cuando de un recurso o de alguna otra diligencia.
 ELABORACION BALOTARIO PREGUNTAS.

¿Qué significa ¿Cuál es la

desistirse? diferencia entre
desistimiento de la
pretensión y del ¿Hasta qué
¿En cada clase de proceso? momento puedo
desistimiento los desistirme del
efectos son los proceso o del acto
mismos? procesal?
Gracias