ÍNDICE

1. Introducción
2. Amparo Directo y su tramitación
3. Amparo Adhesivo y su tramitación
4. Suspensión del Acto Reclamado en el Amparo Directo
5. Conclusiones
6. Bibliografia

Introducción
La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sostenido que el carácter o la
naturaleza jurídica del amparo no es un «recurso» que, de lugar a una nueva
instancia, sino un procedimiento o juicio autónomo e independiente de aquel en el
que se origina el acto reclamado.

Entonces, el amparo constituye un verdadero juicio, que se desarrolla con todas

las etapas procesales, y su misión social y de interés público es preservar el orden
constitucional mediante la tutela específica de las garantías del gobernado. Pero,
esto aplica cuando estamos frente al amparo indirecto o biinstancial y no frente al
amparo directo o uniinstancial.

El Amparo Adhesivo parte que haya obtenido sentencia favorable y que tenga
interés jurídico en que subsista el acto reclamado, puede presentar amparo de
forma adhesiva al que promueva cualquiera de las partes que intervinieron en el
juicio del cual se emana el acto reclamado.

En la Suspensión del Acto Reclamado es una Institución de suma importancia en

el trámite del Amparo Indirecto. Mediante ésta, a solicitud del quejoso o bien de
oficio, el Juez de Distrito ordena a la responsable mantener las cosas en el estado
que guardaban al interponerse la demanda, con el propósito de que se preserve la
materia del Juicio y el acto no quede irreparablemente consumado durante el
Juicio.
AMPARO DIRECTO

El amparo directo es el que procede contra sentencias definitivas o laudos y

resoluciones que ponen fin al juicio; y, segundo, que este amparo se promueve
directamente ante un Tribunal Colegiado de Circuito, en única instancia, esto es,
sin que antes del conocimiento del tribunal deba tramitarse otra, como sucede en
el, denominada "amparo directo", se le llama así en atención a que llega en forma
inmediata a los Tribunales Colegiados de Circuito, a diferencia del amparo
indirecto en que el acceso a los citados Tribunales se produce mediatamente a
través de la interposición del recurso de revisión. En el amparo directo, por regla,
Amparo directo. Conocen de él los Tribunales Colegiados de Circuito y se rige por
el título tercero de la ley de la materia. Normalmente se sustancia en una sola
instancia, por lo que se le denomina también amparo uninstancial. De conformidad
con el artículo 158 de la Ley de Amparo, éste procede en contra de sentencias
definitivas

El plazo para presentar un amparo será de 15 días siguientes al en que surta

efectos el acto o ley reclamados, salvo en el caso que reclame: una norma general
autoaplicativa, procedimiento de extradición; sentencia definitiva condenatoria en
un proceso penal que imponga pena de prisión; actos que priven de derechos
agrarios y actos que impliquen la privación de la vida, libertad, incomunicación,
deportación, destierro, desaparición de personas e incorporación forzosa al
ejercito, Armada o Fuerza Aerea.

En ese sentido, si tu intención es promover un juicio de amparo y no sabes cual es

el plazo correcto para presentarlo, a continuación aprenderas cuando sí y cuando
nó presentarlo en un plazo de 15 días...

Sus características principales del amparo indirecto son son:

 • Es un recurso, no un juicio.
• Anula o confirma una sentencia.
• Declara nulidad.
• Impera el estricto derecho.
• impugna conceptos de violación.
• Es la ultima instancia que se tiene en algún proceso jurisdiccional.
• Es un recurso extraordinario.
• Tiene un efecto devolutivo.
• Anula.
• Procede contra resoluciones definitivas que ponen fin a un juicio,
contra laudos, contra leyes, tratados.

amparo directo es competencia del Tribunal Colegiado de Circuito que

corresponda, en los términos establecidos por las fracciones V y VI del artículo
107 constitucional, y procede contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones
que pongan fin al juicio, dictados por tribunales judiciales, administrativos o del
trabajo, respecto de los cuales no proceda ningún recurso ordinario por el que
puedan ser modificados o revocados, ya sea que la violación se cometa en ellos o
que, cometida durante el procedimiento, afecte a las defensas del quejoso,
trascendiendo al resultado del fallo, y por violaciones de garantías cometidas en
las propias sentencias, laudos o resoluciones indicados.

Para los efectos de este artículo, sólo será procedente el juicio de amparo directo
contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio,
dictados por tribunales civiles, administrativos o del trabajo, cuando sean
contrarios a la letra de la ley aplicable al caso, a su interpretación jurídica o a sus
principios generales de Derecho a falta de ley aplicable, cuando comprendan
acciones, excepciones o cosas que no hayan sido objeto del juicio, o cuando no
las comprendan todas, por omisión o negación expresa.
Cuando dentro del juicio surjan cuestiones, que no sean de imposible reparación,
sobre constitucionalidad de leyes, tratados internacionales o reglamentos, sólo
podrán hacerse valer en el amparo directo que proceda en contra de la sentencia
definitiva, laudo o solución que pongan fin al juicio.

La regla general respecto a la procedencia del amparo directo se establece en el

artículo 107, fracción V, de la Constitución Federal, conforme al cual el amparo
directo procede contra sentencias definitivas, laudos y resoluciones que pongan fin
al juicio.

Lo anteriormente expresado, se corrobora con lo dispuesto en el numeral 158 de

la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, en el que se señala que el juicio de amparo directo:

… procede contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al

juicio, dictados por tribunales, judiciales, administrativos o del trabajo, respecto de
los cuales no proceda ningún recurso ordinario por el que puedan ser modificados
o revocados, ya sea que la violación se cometa en ello o que, cometida durante el
procedimiento, afecte a las defensas del quejoso, trascendiendo al resultado del
fallo, y por violaciones de garantías cometidas en las propias sentencias, laudos o
resoluciones indicados.

Incidente de suspensión
El incidente de suspensión en el juicio de amparo es uno de los incidentes más
importantes ya que ayuda a salvaguardar los derechos y garantías que se señalen
violados con la interposición de una demanda de amparo.

Características

 La suspensión tiene por objeto paralizar los efectos del acto reclamado
manteniendo las cosas en el estado que guarden en el momento de
decretarse.
  El juzgador debe precisar el acto o actos que hayan de suspenderse para
evitar todo tipo de confusiones en el quejoso y autoridades responsables.
 Al resolverse sobre la suspensión no procede estudiar cuestiones relativas
al fondo del amparo.
 La jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación acepta que
la suspensión procede en contra de la aplicación de una ley.

Los dos requisitos son:

1.- Que la solicite el quejoso; y

2.- Que no se siga perjuicio al interés social ni se contravengan disposiciones de

orden público. (Segundo párrafo del artículo 128 de la Ley de Amparo).

La suspensión del acto reclamado se decretará de oficio o a petición del quejoso.

Se concederá de oficio y de plano cuando se trate de actos que importen peligro
de privación de la vida, ataques a la libertad personal fuera de procedimiento,
incomunicación, deportación o expulsión, proscripción o destierro, extradición,
desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de
la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como la
incorporación forzosa al Ejército, Armada o Fuerza Aérea nacionales.

La suspensión se tramitará en incidente por separado y por duplicado, se podrá

pedir en cualquier tiempo mientras no se dicte sentencia ejecutoria.

¿CUÁNTOS TIPOS DE SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO EXISTEN?

No es que sean distintas una de la otra, más bien son consecutivas:

1.- Suspensión provisional.- El juzgador la otorga de manera preventiva, es una

medida que se otorga en el acto de que se promueva el incidente de suspensión
del acto reclamado.

2.- Suspensión definitiva.- De ser viable conceder la suspensión al quejoso, se

transformará de provisional a definitiva, una vez que el juzgador haya estudiado la
apariencia del buen derecho y que no se siga perjuicio al interés social ni se
contravengan disposiciones de orden público.

La suspensión provisional, como su nombre lo indica, surte sus efectos mientras

se resuelve sobre la definitiva, una vez celebrada la audiencia incidental.

Cabe señalar que en contra del auto que concede o niega la suspensión
provisional, procede el recurso de queja.

Así también, el recurso que procede en contra de la resolución que concede o

niega la suspensión definitiva, es el de revisión, del cual conoce el Tribunal
Colegiado de Circuito.

Amparo adhesivo

La parte que haya obtenido sentencia favorable y que tenga interés jurídico en que
subsista el acto reclamado, puede presentar amparo de forma adhesiva al que
promueva cualquiera de las partes que intervinieron en el juicio del cual se emana
el acto reclamado.

Éste amparo adhesivo se tramita en el mismo expediente del amparo promovido

por el quejoso, y se resuelve en una misma sentencia.

El procedimiento del amparo adhesivo deberá regirse conforme al amparo

principal, corriendo la misma suerte procesal que este. (Art. 182 Ley de Amparo)

2.- ¿CUÁLES SON LAS CAUSALES DE PROCEDENDIA DEL AMPARO

ADHESIVO?

El amparo adhesivo únicamente procede en los siguientes casos:

I.- Cuando se intente fortalecer las consideraciones vertidas en la sentencia de la

cual se origina el acto reclamado.
II.- Cuando existan violaciones al procedimiento que pudieran afectar las defensas
de la parte adherente. (Art. 182 L.A.)

3.- ¿QUÉ CONCEPTOS DE VIOLACIÓN DEBEN HACERSE VALER EN EL

AMPARO ADHESIVO?

Los conceptos de violación en un amparo adhesivo deben estar orientados para

fortalecer las consideraciones vertidas por el juzgador en la sentencia que origina
el acto reclamado.

Deberán de hacerse valer todas las violaciones procesales que se hayan

cometido, siempre que puedan trascender al resultado del fallo. (Art. 182 L.A.)

4.- ¿DEBE CORRERSE TRASLADO A LA PARTE CONTRARIA?

La demanda de amparo adhesivo debe corrérsele traslado a la parte contraria,

para que exprese lo que a su interés convenga. (Art. 182 L.A.)

5.- ¿PUEDEN PRECLUIRSE LOS DERECHOS EN EL AMPARO ADHESIVO?

Sí, ya que la falta de promoción del amparo adhesivo en el momento procesal

oportuno, hará que precluya el derecho de la parte a quien tenía derecho de
interponerlo. (Art. 182 L.A.)

6.- ¿QUÉ DEBERÁ DICTAR EL JUZGADOR RESPECTO AL AMPARO

ADHESIVO?

El Tribunal Colegiado de Circuito, respetando la lógica y las reglas fundamentales

que norman el procedimiento en el juicio de amparo, procurará resolver
íntegramente para evitar la prolongación de la controversia. (Art. 182 L.A.)
Conclusiones
En el juicio de amparo Representa entonces una magnifica ambivalencia; La
Constitución la crea y la Ley de Amparo le corresponde protegiéndola, dándole
permanencia, fortaleciéndola y actualizándola con la jurisprudencia.

Los Tribunales Colegiados de Circuito son los Órganos Jurisdiccionales más

Importantes en cuanto a la cantidad de asuntos que resuelven en cuestiones de
Amparo. Es a través de ellos que se mantiene el control constitucional en los
numerosos Tribunales Estatales de la Republica, de los Juzgados de Distrito.

Como se observa el amparo adhesivo sigue la suerte del principal, de ahí que no
se pueda interponer si previamente la contraparte no promovió el amparo directo.
Asumimos que el amparo adhesivo se tiene que interponer por si el amparo
principal prospera, pues quienes hubieran obtenido resolución favorable en el
juicio natural, podrían verse afectados si se concediera el amparo solicitado
inicialmente.

Cabe señalar que, por regla general, la suspensión provisional la concede

discrecionalmente el juzgador de amparo; sin embargo, en tratándose de la
restricción a la libertad personal fuera del procedimiento judicial, el Juez está
obligado a concederla, pero en todo caso debe tomar las medidas de
aseguramiento que estime pertinentes.
Bibliografia

BURGOA ORIHUELA, Ignacio, “El Juicio de Amparo”. Ed. Porrúa. Segunda

Edición, México 1997.

ARELLANO GARCIA, Carlos. “El juicio de amparo”, Ed. Porrua. Primera edición.
México 1982.

Doctor Ferrer Mac-Gregor, información sobre Amparo Directo: Amparo Adhesivo,

en “El Juicio de Amparo y el Sistema Procesal Penal,” Secretaría Técnica del
Consejo de Coordinación para la Implementación del Sistema de Justicia Penal
Acusatorio, Gobierno Federal, México

ARELLANO García, Carlos. Práctica Forense del Juicio de Amparo. Editorial

Porrúa. Décima sexta Edición. México 2005. 1216 páginas., ISBN9700756068

Ley de Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103 Y 107 de la Constitución

Política de los Estados Unidos Mexicanos. Diario Oficial de la Federación el 2 de
abril del 2013, México D.F.