CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LA LIBERTAD -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE COVICORTI SECTOR NATASHA ALTA,
Secretario:MORAN RIVERA Patricia Elizabeth
(FAU20159981216)
Fecha: 27/09/2016 17:11:04,Razón: RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LA LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA
DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD

Primer Juzgado Especializado de Trabajo Transitorio (Ex 5to)
(Nueva Ley Procesal del Trabajo)

1° JUZGADO DE TRABAJO TRANSITORIO DE TRUJILLO (EX 5°)

EXPEDIENTE : 04255-2016-0-1601-JR-LA-05
MATERIA : DERECHOS LABORALES
JUEZ : LOURDES CAROLINA JARA SANCHEZ
ESPECIALISTA : DELIA VANESSA QUISPE RODRIGUEZ
DEMANDADO : EMPRESA DE VIGILANCIA Y SEGURIDAD MATT SEGURIDAD SAC
DEMANDANTE : PLASENCIA SICCHA, HELBERT JOSE

RESOLUCIÓN NRO: UNO

Trujillo, quince de agosto
Del año dos mil dieciséis.-

AUTOS Y VISTOS; dado cuenta con el escrito de demanda y anexos que se

acompañan, y; CONSIDERANDO:

Primero.- Que, la demanda es el acto jurídico procesal con el que el demandante ejercita su pretensión
ante el Órgano Jurisdiccional a efecto de que este le otorgue tutela jurisdiccional efectiva, debiendo
para su admisibilidad reunir los requisitos previstos en los artículos 13° y 16° de la Ley N° 29497, Ley
Procesal del Trabajo, concordante con los artículos 130°, 424° y 425° del Código Procesal Civil, esto es,
que para admitirse a trámite el acto postulatorio deben concurrir los presupuestos procesales y
condiciones de la acción, no debiendo contener defectos de forma ni de fondo.

Segundo.- Que, de la revisión del escrito de demanda que se califica, el juzgador advierte lo siguiente:
a) El actor, peticiona pago de Compensación por tiempo de servicios; sin embargo, su
fundamentación fáctica no es clara, ello por cuanto refiere en el punto 4.7. Respecto al Pago y
Reintegro de Compensación por tiempo de servicios-CTS, “Este derecho me corresponde (…),
y en tal sentido este derecho fue reconocido en forma diminuta en el pago de los diferente
meses de los años 2010 hasta el año 2015 (…). De allí que me corresponde el pago en algunos
períodos y reintegros en otros períodos, por lo que el actor deberá de precisar que es lo que
realmente pretende si el PAGO o REINTEGRO de dicho beneficio, y fundamentar y liquidar en
función a ello, siendo que de ser el reintegro, deberá indicar los motivos y/o causas que
originan dichos reintegros, así como los períodos que solicita.
b) El actor, peticiona entre otros el Reintegro de gratificaciones; sin embargo, su
fundamentación fáctica no es clara, ello, por cuanto refiere al punto 4.8. Respecto al Pago y
Reintegro de las Gratificaciones, “Ocurre pues que en las fechas que corresponde las
celebraciones de fiestas patrias y navidad, mi persona se encontraba en las labores efectivas a
favor de la demandada, por lo que me correspondía en los primeros 15 días del mes de julio y
diciembre del 2011, julio y diciembre del 2012- julio y diciembre del 2013, julio y diciembre del
2014. En este sentido me corresponde el PAGO de este rubro.
Asimismo, es preciso mencionar que durante toda la relación laboral, motivo por el cual mi ex
empleadora deberá de reintegrarme este pago conforme a la propuesta que adjunto motivo
por el cual el actor deberá de precisar que es lo que realmente pretende si el PAGO o
REINTEGRO de dicho beneficio, y fundamentar en razón a lo peticionado, siendo que de ser el
reintegro, deberá indicar los motivos y/o causas que originan dichos reintegros, debiendo
liquidar en función a lo peticionado.
c) El actor, en su petitorio, peticiona el Pago de Horas extras, pago de horas nocturnas, pago
de domingos, pago de feriados, pago de vacaciones, reintegro de gratificaciones, cálculo y
pago de compensación por tiempo de servicios, pago de utilidades, asignación familiar,
incluyendo las incidencias; sin embargo, no ha liquidado cada una de dichas pretensiones, por
lo que el actor deberá liquidar correctamente cada una de sus pretensiones en función a lo
 peticionado, ello de conformidad con lo prescrito por el art. 16 inc. a) de la Nueva Ley Procesal
del Trabajo - Ley N° 29497-.
d) El actor deberá precisar si la entrega del Certificado de Trabajo, forma parte de su petitorio
e) El actor solicita como medio probatorio la Exhibicional por parte de la demandada de: De la
Declaración Jurada del impuesto a la renta anual, sin precisar el año (s) fiscal que requiere;
asimismo solicita la exhibicional del Registro de entrada y salida de los trabajadores; sin
precisar de qué períodos pretende dicha exhibicional.
f) El actor solicita Declaración de parte, sin embargo no ha cumplido, con señalar la finalidad
del mismo.
g) El actor no ha cumplido con presentar la tasa judicial por ofrecimiento de pruebas en el
importe respectivo, ni las cédulas de notificación, para lo cual deberá tener en cuenta lo
dispuesto en la Resolución Administrativa N° 001-2016-CE-PJ.

Por lo antes expuesto y de conformidad con las normas legales glosadas: SE RESUELVE: DECLARAR
INADMISIBLE la demanda interpuesta por don HELBERT JOSE PLASENCIA SICCHA, a quien se le concede
el PLAZO DE CINCO DÍAS, para que cumpla con subsanar lo anotado en la presente resolución, bajo
apercibimiento de declararse la conclusión del proceso y el archivo del expediente en caso de
incumplimiento. NOTIFÍQUESE conforme a ley.