UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS

POLÍTICAS

TÍTULO DEL TRABAJO: LA RESPONSABILIDAD SOLIDARIA EN LA

PLURALIDAD DE PRESTACIONES Y DE SUJETOS

NOMBRE DEL CURSO: DERECHO CIVIL 4 OBLIGACIONES

NOMBRE DEL DOCENTE: MANUEL STEFAN CASTAÑEDA CRUZADO

FECHA DE ENTREGA: 3/10/22 13:00 PM

CÓDIGOS Y NOMBRES DE LOS INTEGRANTES DEL GRUPO 14:

• ASHLY ESCARLEY MONTOYA ORTIZ N00228200
• CAMILA FERNANDA HENOSTROZA MENDOZA N00230814
• CORAL MISHEL MARIN CRISTOBAL N00202655
• LENNER HERNANDO HUAMAN CHUQUIRUNA N00249645

2022
 LA RESPONSABILIDAD SOLIDARIA EN LA PLURALIDAD DE PRESTACIONES Y DE SUJETOS

1. Capítulo 1 Introducción:
El siguiente ensayo a presentar tratará sobre los siguientes temas: La responsabilidad solidaria, la relación de la solidaridad con las
obligaciones alternativas y facultativas, la relación de la solidaridad con las obligaciones divisibles e indivisibles y por ultimo sobre
la relación de la solidaridad con el reconocimiento de las obligaciones.
Comenzaremos con el tema de la responsabilidad solidaria la cual es la posibilidad que tiene un acreedor frente a una pluralidad de
deudores de hacer cumplir toda su deuda con uno solo de los deudores. Frente a esta responsabilidad se beneficia al acreedor para
que se dirija contra el deudor al que crea conveniente cobrarle la deuda. El hecho de que uno de los deudores del grupo que adeuda
responda no exonera al resto, debido a que el deudor que paga esa deuda puede exigir al resto que le abonen a él la parte que les
corresponda.

Las obligaciones alternativas y facultativas son aquellas obligaciones en que se debe dos o más objetos de tal manera que el deudor
extingue la obligación pagando con uno de ellos. La elección del objeto debido es normalmente del deudor, sin embargo, puede las
partes, convenir que elija el acreedor.
Una obligación es divisible cuando puede ser cumplida por partes iguales, mediante la división o fraccionamiento del objeto o
prestación total en varias porciones o fracciones menores, pero de igual contenido y valor proporcional. Es decir, son aquellas que
pueden ser ejecutadas o cumplidas por las partes, por fracciones, sin perder su esencia, su individualidad, su utilidad.
Son obligaciones indivisibles cuando tal cumplimiento de la obligación por partes iguales no sea posible, solo pueden ejecutarse y
cumplirse por entero, íntegramente.
El reconocimiento de obligación es típicamente un acto jurídico, porque se refiere a la admisión de la existencia de la obligación,
para estar a las consecuencias que en derecho correspondan.

El objetivo de este ensayo es dar a conocer la finalidad de la responsabilidad solidaria la cual da protección del acreedor frente al
cobro de una deuda. Dar a conocer las normas jurídicas de las obligaciones alternativas y facultativas, las obligaciones divisibles e
indivisibles y de reconocimiento de las obligaciones, para su correcta aplicación.
El presente ensayo está dirigido a personas (deudores, acreedores, herederos) para que apliquen las normas jurídicas obligacionales
de manera correcta en prestaciones.

2. Capítulo 2 Desarrollo:
2.1 Definición de la responsabilidad solidaria según la doctrina y nuestro ordenamiento jurídico:
La responsabilidad solidaria o in solidum es entendida como la obligación que ejercen los deudores ante el acreedor, a requerimiento
de este uno de los deudores se compromete a efectuar y realizar el pago cumpliendo íntegramente con la obligación. Se encuentra
regulada en el marco normativo, artículo 1983 del Código Civil.
Artículo 1983.- Responsabilidad solidaria
Si varios son responsables del daño, responderán solidariamente. Empero, aquel que pagó la totalidad de la indemnización puede
repetir contra los otros, correspondiendo al juez fijar la proporción según la gravedad de la falta de cada uno de los participantes.
Cuando no sea posible discriminar el grado de responsabilidad de cada uno, la repartición se hará por partes iguales.

Entonces, la responsabilidad solidaria es aquella obligación legal que llega a estar a cargo de varios causantes de un mismo daño
que debe ser indemnizado en su totalidad y ya sea cualquiera de ellos debe resarcir el daño a la víctima. Ya sea cualquier tipo de
solidaridad, la justificación sigue siendo la misma que es la de ofrecer una garantía de indemnización a la víctima no importando
mucho su compromiso u obligación por el daño. Una casuística relevante con este tema es el de la Casación 865-1997 donde la
solidaridad del artículo 1981 no es la misma que la de 1983 porque el responsable no actuó con daño por lo que tuvo que
resarcir, si no que estuvieron bajo sus órdenes las personas, caso contrario con la de 1983 que aquellos quienes están
obligados a reparar el daño causado son los propios coautores o causantes de un mismo daño.

Según Trazegnies Grande (2016) quien énfasis de que no se trata de responsabilidades yuxtapuestas sino de una sola obligación que
consiste en la indemnización que le corresponde a la víctima por un único daño causado por varios, siendo lógico que el pago se
repita contra los demás respecto de la parte correspondiente por la suma pagada a la víctima.

2.2 Relación de la solidaridad con las obligaciones alternativas y facultativas, parafraseando a autores nacionales o
extranjeros y expresando su opinión crítica:
A pesar de lo entendido según nuestras normas respecto al tema de obligaciones solidarias, surgen complicaciones al variar los
diversos tipos de casos que existen como, por ejemplo; cuando en lugar de haber un solo deudor existen más de uno, a lo que
atribuimos como obligaciones subjetivas complejas. O cuando en lugar de una sola prestación existen muchas, a lo que
determinamos como obligaciones subjetivamente complejas. Según Roppo (2007) menciona que “…Tal llega a ser el caso de las
obligaciones alternativas y obligaciones facultativas”, las obligaciones pueden llegar a ser simples o plurales, en este último, según
la pluralidad de objetos se encuentran distinciones como las obligaciones conjuntivas, alternativas y facultativas, en nuestro código
se especifican mejor las dos primeras.

En las obligaciones alternativas que se encuentra regulado en el Código Civil 1161 en adelante, es el deudor quien escoge, es el tipo
de obligación donde existe la elección a entregar alguna cosa para cumplir la prestación y así quedar exonerado; por ejemplo, si
tiene tres objetos como prestación el deudor elije una de ellas como cumplimiento. Según Fornos (1997) señala que “Las prestaciones
debidas pueden ser de la misma o diferente naturaleza, sean de dar, hacer o no hacer.” Las obligaciones facultativas, antes ya
mencionadas, solo se tiene por objeto una sola cosa determinada, cediéndole la facultad al que debe para pagar con esa cosa lo que
esté designado en el título constitutivo, siempre y cuando el objeto se encuentre vigente en ese momento de pago. Martínez (1996)
señala que; si la cosa que se debe en la obligación facultativa no fuere legalmente apta como objeto de obligación, cual sucedería si
no perteneciese al deudor, el pacto es nulo, aunque respecto al medio designado como substituto no ocurriere ningún vicio.

2.3 Relación de la solidaridad con las obligaciones divisibles e indivisibles, parafraseando a autores nacionales o extranjeros
y expresando su opinión crítica:

Las obligaciones divisibles son aquellas obligaciones cuyas prestaciones se pueden dividir o fraccionar, como, por ejemplo, el
dinero, terreno o servicios; sin embargo, esta división o fracción no tiene que afectar o alterar el valor económico del bien y también
es importante tener en cuenta la naturaleza de la prestación (que han pactado las partes). En el artículo 1172 de nuestro Código Civil
nos indica que si son varios los acreedores o los deudores de una prestación divisible y la obligación no es solidaria. Los deudores
podrán hacerse responsable del pago que le corresponde de manera individual de la obligación a la cual esté sujeto. Entonces,
podemos indicar que las obligaciones divisibles y la solidaridad no se pueden mezclar, pues la divisibilidad está relacionada con la
solidaridad, ya que para que exista una obligación de este tipo se tiene necesariamente que ver el número de sujetos que participan
en la obligación, ya sea varios acreedores y un deudor, o un acreedor y varios deudores, o también se da el caso varios deudores y
acreedores a la vez. Por otro lado, ambos tipos de obligaciones se relacionan también “si la obligación es divisible y solidaria, se
aplicarán las reglas de la solidaridad” (Castillo, 2014: 214). Por tanto, estas serían dos formas de relaciones la solidaridad con las
obligaciones divisibles. Con respecto a las obligaciones indivisibles se puede indicar que estas no se pueden dividir o no se pueden
cumplir parcialmente dado a su naturaleza, por mandato de la ley o porque así lo pactaron las partes según el artículo 1175 del
Código Civil. Al respecto, Vigil (2003) indica: “cada uno de los codeudores está obligado al pago íntegro de la deuda; y cada uno
de los coacreedores tiene derecho al cobro total del crédito” (p. 198). Las obligaciones indivisibles tienen relación con las solidarias,
ya que en ambas se impide la división de la obligación; es decir, el cumplimiento en ambas obligaciones es total. Al respecto,
Osterling y Castillo (2001) señalan que el carácter jurídico de la indivisibilidad está vinculada necesariamente al carácter jurídico
de la prestación, en tanto que la solidaridad se tiene que ver lo que las partes se obligan. En cuanto a las obligaciones indivisibles
con solidaridad, regirán las normas correspondientes a la solidaridad. Es así como también tenemos que en la solidaridad y la
indivisibilidad se da una relación interna o también llamada “derecho a repetir” que vendría a ser una segunda relación, en la cual
se da la figura de la divisibilidad.

2.4 Relación de la solidaridad con el reconocimiento de las obligaciones, bajo los mismos indicadores anteriores.:
La solidaridad es entre los deudores solidarios frente al acreedor, una vez que uno de los deudores paga, la solidaridad se extingue
y se convierte entre los deudores en una obligación mancomunada. El deudor solvente que realizó el pago total. Si se trata de varios
acreedores, hablamos de la solidaridad "activa" si hablamos de varios deudores, se denomina solidaridad " pasiva". Y si es varios
acreedores a la vez, hablamos de solidaridad mixta. En las obligaciones solidarias, a diferencia de lo que sucede con las
mancomunadas, cada deudor debe pagar la deuda en su totalidad. El pago efectuado por uno de los deudores solidarios extingue la
obligación y libera a los demás codeudores de realizar el pago. El que pagó puede a su vez cobrar a los otros codeudores la parte
que les corresponde, así como el acreedor que recibió el pago debe responder ante los demás acreedores para satisfacer el pago que
a cada acreedor le corresponde.Se Extingue Una Obligación Con Pluralidad De Objetos: (varios objetos debidos).- Realizando el
pago con uno de los objetos que se deben. Cuando el deudor es quien escoge. Se presentó un ejemplo en la que el deudor debe un
maletín, una pluma y un libro. El deudor puede disponer de cualquiera de los objetos y enajenarlos sin el consentimiento del acreedor
siempre y cuando no haya señalado antes cual exactamente de los tres objetos debidos va a pagar. Por lo menos debe quedar un
objeto para extinguir la obligación. Si es el acreedor quien escoge con cual puede quedarse. El deudor no puede enajenar ninguno
de los objetos hasta que el acreedor le notifique con cual quiere que se le pague.

3. Capítulo 3 Conclusiones:
  Se concluye que la responsabilidad es una obligación legal a cargo de varios causantes de un mismo daño de indemnizar
íntegramente, cualquiera de ellos, a la víctima del daño.

 Se concluye que en la responsabilidad solidaria participan múltiples sujetos, y que su principal característica es la de hacer
posible que cada acreedor pida a cada deudor que preste de forma íntegra la obligación a la que se compromete.

 Podemos llegar a la conclusión que algunos de los autores mencionados tienen un mismo punto de vista el cual recae en la
indivisibilidad relativa. Este se explica de que se presenta cuando la coa, considerada en su forma natural, es indivisible,
aun cuando aún pueda concebirse su ejecución sucesiva y por partes o fracciones.

 Tanto las obligaciones alternativas y facultativas no es que se contrapongan de manera distinta, sino que son un subgrupo
donde el deudor debe cumplir con la prestación según lo acordado inicialmente según sean sus excepciones; la obligación
alternativa tiene varias prestaciones y una sola solución, y la facultativa tiene una sola obligación y varias soluciones.

 Se debe de decir que la solidaridad con el reconocimiento de las obligaciones, bajo los mismos indicadores son aquellas
obligaciones en que se debe dos o más objetos de tal manera que el deudor extingue la obligación pagando con uno de ellos.
La elección del objeto debido es normalmente del deudor, sin embargo, puede las partes, convenir que elija el acreedor.
Aquí hay una obligación con varios objetos, y por lo tanto, mientras exista uno de ellos, aunque los demás se hallan hecho
imposibles, la obligación subsiste.

4. Capítulo 4 Recomendaciones:

 Cabe recordar que en la responsabilidad se debe percibir que tanto en la responsabilidad sea solidaria si se dan los supuestos
descritos en la norma tributaria, se determinara que el responsable igual haga frente a la deuda con su patrimonio.

 Cuando se le está obligando a una persona a pagar dos o más prestaciones se recomienda tomar en cuenta la aplicación del
Art. 1161 del Código Civil el cual indica que el obligado alternativamente a diversas prestaciones, solo debe cumplir por
completo una de ellas.

 Tomar medidas al momento de analizar bien los tipos de responsabilidad solidaria que existe junto con sus definiciones y
excepciones para evitar errores en la exigencia del cumplimiento de las normas con la finalidad de que se realice
correctamente este proceso.
 Estas obligaciones la elección de entregar que cosa para cumplir la prestación es del deudor. El escoge con cuales de los
tres objetos que debe, va a pagar

Bibliografía:

 Castillo, M. (2014). Sobre las obligaciones y su clasificación. Revista De Derecho THĒMIS, 66, 209-220. Recuperado de
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/12697

 conceptosjuridicos.com. (2022, 22 marzo). Responsabilidad Solidaria: ¿Qué es? ▷ Actualizado 2022. Conceptos Jurídicos.
Recuperado 1 de octubre de 2022, de https://www.conceptosjuridicos.com/pe/responsabilidad-solidaria/
 DE TRAZEGNIES GRANDA, Fernando (2016). La Responsabilidad Extracontractual, Tomo I. Lima: Ara Editores.

 Enciclopedia-juridica.com. (s. f.). Reconocimiento De las obligaciones. Recuperado 1 de octubre de 2022, de

http://www.enciclopedia-juridica.com/d/reconocimiento-de-las-obligaciones/reconocimiento-de-las-obligaciones.htm

 GARCÍA VALDECASA. (1962). La Naturaleza de los Principios Generales del Derecho. En Revista del Instituto de
Derecho Comparado. P 62.

 Guzmán, S. J. C. (2020, 10 noviembre). Responsabilidad solidaria y responsabilidad ‘in solidum’ (artículo 1983 del Código
Civil). LP. Recuperado 1 de octubre de 2022, de https://lpderecho.pe/responsabilidad-solidaria-responsabilidad-in-solidum-
derecho-civil/
 Osterling, F. y Castillo, M. (2001). Tratado de las obligaciones. Fondo Editorial de la PUCP. Recuperado de
http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/41251

 Políticas, U. F. (01 de octubre de 2022). OBLIGACIONES ALTERNATIVAS Y FACULTATIVAS. Obtenido de

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:BLytCY2CB6gJ:files.uladech.edu.pe/docente/32943312/Derecho
%2520de%2520Obligaciones/SESION%252004/Contenido%252004%2520Modificado.pdf&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=p
e&client=firefox-b-d

 Facultad de derecho y ciencias política (2017) revista pucp “la solidaridad con el reconocimiento de las obligaciones”
obtenido de
http://files.uladeh.edu.pe/docente/32943312/Derecho%20de%20Obligaciones/SESION%2004/Contenido%2004%20Modi
ficado.pdf