Examining Factors Co Existing With Inter

Machine Translated by Google
J Fam Viol (2008) 23:697–705 DOI
10.1007/s1089600891943
ARTÍCULO ORIGINAL
Examinando los factores que coexisten con la violencia interpersonal
en las relaciones lesbianas
Lisa Eaton y Michelle Kaufman y Andrea Fuhrel y
Demetria Cain y Charsey Cherry y Howard Pope y Seth C.
Kalichman
Publicado en línea: 26 de julio de 2008
# Springer Science + Business Media, LLC 2008
Resumen La violencia interpersonal dentro de las relaciones lésbicas violencia psicológica. Estas estimaciones de prevalencia de la violencia
es un problema significativo pero poco estudiado. A las mujeres que son alarmantes dado que la VPI dentro de las relaciones entre personas
asistieron a un festival del orgullo gay en Atlanta, GA, se les pidió que del mismo sexo genera crisis personales e interpersonales graves y
completaran una encuesta sobre la violencia interpersonal entre devastadoras.
personas del mismo sexo. Las mujeres que informaron estar en una Deben comprenderse las necesidades psicosociales de las lesbianas
relación de pareja del mismo sexo actual o anterior se incluyeron en los afectadas por IPV para que los servicios para mujeres involucradas con
análisis (N = 226). Se investigaron los factores que ocurrieron en el La IPV entre personas del mismo sexo puede proporcionar el apoyo y la
contexto de la violencia interpersonal: uso de sustancias, comportamientos atención más completos (Burke et al. 2002; McClennen 2005).
de riesgo de VIH/ITS, barreras para denunciar el abuso y actitudes que Para brindar estos servicios, ciertos aspectos de la vida de estas mujeres
inhiben la búsqueda de apoyo social. Además, la encuesta evaluó las requieren una mayor comprensión: su uso de sustancias, comportamientos
dinámicas de poder relacionadas con las relaciones. de riesgo de VIH/ITS y actitudes hacia la denuncia de IPV. Además,
Los resultados de los análisis multivariados respaldan las hipótesis de también es importante cómo las dinámicas de poder dentro de una
que el desequilibrio de poder y la desigualdad al tomar decisiones relación afectan a las parejas. Estos factores han sido identificados por
relacionadas con el sexo dentro de las relaciones entre mujeres del investigaciones previas como áreas críticas para explicar la probabilidad,
mismo sexo están asociados con la violencia interpersonal. Otros la frecuencia y los comportamientos de afrontamiento de la VPI.
hallazgos sugirieron que se debe considerar una combinación de
factores al tratar y reducir el riesgo de violencia en las relaciones entre La investigación ha establecido una conexión entre sub
personas del mismo sexo. abuso de postura e IPV; en particular, la IPV aumenta durante los
períodos en los que se consumen alcohol o drogas (Fals Stewart 2003;
Palabras clave Relaciones lésbicas. Violencia interpersonal. Schumacher et al. 2001). Testa et al. (2003) evaluaron el uso de
Fuerza. Toma de decisiones sexuales sustancias de las mujeres en heterosexuales abusivos
relaciones y encontró que el uso de drogas duras se asoció con mayores
La investigación ha demostrado que las lesbianas se ven afectadas por
probabilidades de experimentar IPV. Está claro que la IPV a menudo
la violencia interpersonal (VPI) a un ritmo similar al de las personas existe en el mismo contexto que el uso de sustancias y que tanto los
heterosexuales (Lockhart et al. 1994; Owen y Burke 2004). La frecuencia abusadores como las víctimas han abusado de sustancias.
de IPV en las relaciones lésbicas oscila entre un 25% y un 50%
(Alexander 2002; Brand and Kidd 1986; Lockhart et al. 1994) e incluye
Sin embargo, se ha dedicado una cantidad limitada de investigación
problemas físicos, sociales y
a estudiar la relación entre el abuso de sustancias y la IPV entre parejas
de lesbianas. Un metaanálisis más reciente sugiere que las lesbianas
podrían ser más vulnerables a los problemas relacionados con el alcohol
L. Eaton (*) : M. Kaufman : A. Fuhrel : D. Cain : C. Cherry : H. Pope : SC que las mujeres heterosexuales y es menos probable que las mujeres
Kalichman Departamento de Psicología, Universidad de Connecticut, 406 heterosexuales se abstengan del consumo de alcohol (Hughes y Eliason
Babbidge Road, Storrs, CT 06269, EE. UU. Correo electrónico :
2002). El uso de sustancias puede, por lo tanto, ser un factor tan crítico
lisa.eaton@uconn.edu
en las relaciones entre personas del mismo sexo que involucran IPV
como lo es en las relaciones heterosexuales que involucran IPV.
698 J Fam Viol (2008) 23: 697–705
Los comportamientos sexuales de riesgo entre las lesbianas también hay una escasez de investigaciones que se centren específicamente en
pueden estar relacionados con la IPV. Aunque algunos estudios han las lesbianas, el poder y la IPV, lo cual es desafortunado dado que el poder
encontrado que las mujeres (independientemente de su orientación sexual) se ha identificado en las relaciones heterosexuales como un factor crítico
se involucran en conductas más autoprotectoras, incluidas prácticas para explicar la IPV.
sexuales más seguras durante los períodos de IPV (Campbell et al. 2004; En el estudio actual de mujeres en relaciones del mismo sexo de un
Tucker et al. 2004), la mayoría de las investigaciones en este campo Festival Gay y Lésbico, esperábamos que un número significativo de
sugieren que la violencia coexiste con conductas sexuales de riesgo mujeres hubiera experimentado IPV con una pareja actual o anterior del
(Kalichman et al. 1998a; Silverman et al. 2004; Tubman et al. 2004). mismo sexo. Se evaluaron las construcciones sociales para ayudar a
Desafortunadamente, hay pocas investigaciones que examinen la relación explicar el contexto en el que es más probable que ocurra la IPV. En
entre los comportamientos sexuales de riesgo y la VPI entre lesbianas particular, nos enfocamos en el papel del uso de sustancias y los
(Cooperman et al. 2005). Es posible que esta área se haya pasado por comportamientos sexuales de riesgo en relación con la IPV. También nos
alto debido a la creencia de que las lesbianas no corren el riesgo de enfocamos en las barreras sociales para informar IPV. Planteamos la
contraer infecciones de transmisión sexual (ITS). hipótesis de que el uso de sustancias y la evidencia de conductas de riesgo
Se han encontrado creencias erróneas sobre las lesbianas y la transmisión de VIH/ITS coexisten con la violencia de pareja, y las mujeres afectadas
de ITS entre los miembros de la comunidad médica, así como entre las por la violencia de pareja experimentarían obstáculos para informar sobre
mujeres que tienen sexo con mujeres (McNair 2005). Posiblemente debido la violencia de pareja. También planteamos la hipótesis de que las mujeres
a estas creencias, la relación entre las conductas sexuales de riesgo y la con un estatus desigual en su relación íntima, según lo definido por la
VPI se ha estudiado con menos frecuencia entre las lesbianas. dinámica de poder diferencial, tendrían más probabilidades de haber
experimentado IPV.
Centrarse en los comportamientos sexuales de riesgo entre las
lesbianas es vital porque estas mujeres corren el riesgo de contraer ITS.
En un estudio que involucró a 1189 mujeres bisexuales y lesbianas Método
sexualmente activas, Stevens y Hall (2001) encontraron que estas mujeres
no estaban familiarizadas con las estrategias de prevención del VIH y Participantes y Procedimientos
practicaban sexo más seguro de manera inconsistente. Además, solo un
pequeño número de estas mujeres reconoció que había riesgo de contraer Las encuestas se recopilaron utilizando procedimientos de intercepción de
ITS durante el contacto sexual lésbico. Estudios adicionales han demostrado lugares que se informaron en varios estudios anteriores (p. ej., Halkitis y
que las lesbianas corren el riesgo, específicamente, de contraer el virus Zade 2004; Hickson et al. 1997; Kalichman et al. 1998b; Kelly et al. 1998;
del papiloma humano genital (VPH) y el herpes genital, con tasas de Vanable et al. 2000). Se pidió a los participantes potenciales que
prevalencia entre estas mujeres de alrededor del 812 % y 9 %, completaran una encuesta sobre las relaciones entre personas del mismo
respectivamente (Fethers et al. 2000; Marrazzo et al . sexo mientras caminaban por el área de exhibición y exhibición de un gran
2001). Aunque una proporción de estas infecciones virales pueden haberse festival de la comunidad gay, donde se alquilaron dos puestos para el
adquirido a través de relaciones sexuales con hombres, se transmiten a propósito de este estudio.
las parejas sexuales femeninas. A los participantes se les dijo que la encuesta era sobre relaciones entre
La denuncia de IPV a la policía se ve potencialmente inhibida por personas del mismo sexo, contenía preguntas personales sobre su
muchos factores, algunos de los cuales son específicos de las relaciones comportamiento, era anónima y tomaría 15 minutos completarla. Los
entre personas del mismo sexo. La homofobia puede impedir que las nombres de los participantes no se obtuvieron en ningún momento. A los
mujeres en relaciones del mismo sexo denuncien la VPI porque el prejuicio participantes se les ofreció $4 por completar la encuesta y se les dio la
“desautoriza” a las mujeres de buscar ayuda en el sistema legal y refugios opción de donar su pago de incentivo a una organización local de servicios
para víctimas de violencia doméstica (Potoczniak 2003). contra el SIDA.
Las lesbianas con hijos que denuncian la VPI a la policía también se Aproximadamente el 80% de las mujeres contactadas aceptaron completar
enfrentan a la pérdida de la custodia o los derechos de visita de sus hijos una encuesta.
(Renzetti 1998). Además, las lesbianas tienden a percibir que los servicios Las participantes fueron 317 mujeres encuestadas en el Festival del
comunitarios solo están disponibles para mujeres heterosexuales (Renzetti Orgullo Gay de Atlanta en junio de 2005. Estábamos específicamente
1996). interesados en mujeres que habían tenido una pareja del mismo sexo en
Las dinámicas de poder, en particular, las conductas de control dentro los últimos 5 años (N= 226, 71%). Este criterio de inclusión se basó en
de una relación íntima, están indisolublemente ligadas a la IPV (Johnson y nuestro interés en la frecuencia y forma de IPV en relaciones del mismo
Ferraro 2000). Las dinámicas de poder desiguales entre los socios en una sexo. Todos los análisis posteriores se centran en estas 226 mujeres.
relación íntima se han asociado con IPV (Gage y Hutchinson 2006). El
poder dentro de una relación entre personas del mismo sexo a menudo es Medidas
difícil de evaluar porque la mayoría de los modelos de IPV asumen el
género de la pareja como un factor clave (Renzetti 1998; Ristock 2003). Los participantes completaron encuestas anónimas autoadministradas
Además, que midieron IPV, información demográfica, interper
J Fam Viol (2008) 23: 697–705 699
violencia intrafamiliar, consumo de sustancias, conductas de riesgo de VIH/ITS, denuncia Dominio. La subescala de Control de Relación consta de 14 ítems tales como,
de la violencia de pareja a la policía, actitudes hacia la violencia de pareja y dinámicas de “No hago lo que quiero si mi pareja no quiere que lo haga” y “Mi pareja no me
poder en una relación entre personas del mismo sexo. deja usar ciertas cosas”. Las respuestas a estos ítems estaban en escalas de
cuatro puntos, que iban desde 1 = totalmente en desacuerdo hasta 4 =
Datos demográficos Se preguntó a los participantes su edad, años de totalmente de acuerdo. La subescala Dominancia en la toma de decisiones
educación, ingresos, etnia, si se identificaban como homosexuales, bisexuales consta de ocho ítems que evalúan quién en la relación, el participante o la
o heterosexuales, si tenían una relación y, de ser así, si la relación era pareja del participante, tenía más que decir sobre las actividades sociales y
exclusiva o no, y qué tan 'fuera' están. sobre su orientación sexual. diarias en su relación, como "con los amigos de quién sales". y “cuando hablas
de cosas serias”. Las respuestas a estos ítems incluían a su pareja y a usted
oa ambos por igual. Tanto las subescalas de control de relaciones como de
Violencia interpersonal Las medidas de violencia interpersonal incluyeron dominancia en la toma de decisiones fueron internamente consistentes en el
violencia física, amenazas de violencia física, abuso psicológico, destrucción estudio actual, alfa = 0,85 y 0,74, respectivamente.
de propiedad personal y amenazas de revelar el estado de orientación sexual
(Burke et al.
2002). Los participantes informaron cuántas veces habían experimentado
estos actos de IPV con una pareja del mismo sexo actual o anterior (en los
últimos 5 años). Las respuestas fueron abiertas, y los participantes escribieron Análisis de datos
la cantidad de veces que habían experimentado cada acto de IPV definido por
el comportamiento. Las diferencias entre los grupos, mujeres involucradas con IPV y mujeres no
2
involucradas con IPV, se examinaron usando χ para proporciones y pruebas t
Consumo de sustancias y conductas de riesgo de VIH/ITS Se preguntó a los para variables continuas. Se utilizó la regresión logística bivariada para
participantes si habían consumido alcohol, marihuana, inhalantes de nitrito determinar las asociaciones entre las variables independientes y el resultado;
(poppers), cocaína en polvo o crack o metanfetamina en los últimos 6 meses. específicamente, participación de IPV frente a no participación de IPV. Se
Además, se administraron la Prueba de Detección de Abuso de Drogas (DAST utilizó un punto de corte de p<0,05 para decidir qué variables se introducirían
10; Skinner 1982) y la Prueba de Identificación de Trastornos por Uso de en un análisis de regresión logística multivariable. No se utilizó un punto de
Alcohol (AUDIT; Saunders et al. 1993) para evaluar el uso de drogas y alcohol, corte menos conservador debido a la gran cantidad de variables que se
respectivamente. Los problemas de abuso de drogas se definieron como una exploraron inicialmente. El análisis multivariante controló simultáneamente
puntuación de 3 o más en el DAST y los problemas relacionados con el todas las variables respaldadas, incluido el estado civil.
alcohol se definieron como una puntuación de 7 o más en el AUDIT. Los
comportamientos de riesgo de VIH/ITS incluyeron preguntar a los participantes:
¿alguna vez ha usado drogas para aumentar su sexualidad, ha intercambiado
dinero, drogas o un lugar donde quedarse para tener relaciones sexuales, ha
contraído una ITS o ha usado drogas por vía intravenosa? Resultados
Los participantes que participaron en uno o más de estos actos cumplieron Violencia Interpersonal
con los criterios de demostrar riesgos de VIH/ITS.
Las mujeres se dividieron en dos grupos según sus historias de abuso
Reportar IPV y Actitudes hacia IPV La encuesta incluyó secciones para autoinformadas. Se determinó que comparar a las mujeres en este factor
examinar las barreras para reportar IPV a la policía y las actitudes pertinentes clave era apropiado porque ofrecía una visión considerable de cómo las vidas
relacionadas con IPV (Burke et al. de las mujeres afectadas por IPV pueden diferir de manera única de otras
2002). Las barreras para denunciar estaban relacionadas con el temor a las mujeres.
represalias físicas de las parejas, la dependencia de las parejas, la vergüenza Se instruyó a los participantes para que solo pensaran en una pareja
y los sentimientos negativos hacia el departamento de policía. Los elementos actual o anterior del mismo sexo al responder las medidas de IPV; esta
de la escala de actitudes de IPV evaluaron la legitimidad de IPV, los solicitud evitó la inclusión de experiencias de IPV en relaciones heterosexuales.
comportamientos de búsqueda de ayuda de IPV y la discriminación por parte Uno o más actos de abuso, perpetrados contra el participante, fueron
de los departamentos de policía. Las respuestas a ambos conjuntos de ítems suficientes para cumplir con los criterios de haber sufrido alguna forma de
se calificaron de forma dicotómica como de acuerdo o en desacuerdo con VPI. Cuarenta y cuatro por ciento (N=99) de las mujeres experimentaron IPV.
cada afirmación. Las declaraciones específicas se muestran en la sección de resultados.
Los actos de IPV experimentados con mayor frecuencia por lo menos una vez
por una mujer con antecedentes de IPV (WHIPV) fueron los relacionados con
Dinámica de poder en las relaciones Se pidió a los participantes que el acoso verbal (50 %, N=49), la violencia física (39 %, N=39) y las amenazas
completaran la Escala de poder en las relaciones sexuales (SRPS, Pulerwitz de violencia física (33%, N=33). Artículos relacionados con pertenencias
et al. 2000). Esta escala se divide en dos subescalas principales: control de personales, como la destrucción de propiedad.
relaciones y toma de decisiones.
700 J Fam Viol (2008) 23: 697–705
(25 %, N=25), la retención de medicamentos (10 %, N=10) y el daño a las Las razones para no denunciar la violencia de pareja entre personas del mismo
mascotas (8 %, N=8) se indicaron con menor frecuencia. sexo a la policía que tenían más probabilidades de ser respaldadas estaban
El número de actos de IPV cometidos contra un participante dentro de este relacionadas con la desconfianza en las fuerzas del orden y la falta de confianza
grupo varió. Sin embargo, el 71% (N=71) de WHIPV respaldaron experimentar en los tribunales. El deseo de ocultar la orientación sexual y la dependencia
al menos dos actos de IPV, el 41% (N= 41) experimentó cuatro o más actos, económica de las parejas fueron las razones menos respaldadas por los
mientras que aproximadamente uno de cada cinco (19%, N=19) participantes participantes para no denunciar la violencia de pareja entre personas del mismo
en este grupo experimentado seis o más actos de IPV (ver Tabla 1). sexo a la policía. Después de controlar el estado de la relación, las mujeres que
respaldaron la desconfianza en las fuerzas del orden público como una razón para
evitar denunciar a la policía IPV entre personas del mismo sexo tenían
Características de las Mujeres Con y Sin Historias significativamente más probabilidades de estar en el grupo WHIPV (consulte la Tabla 3 ).
de IPV Los análisis de las actitudes hacia la IPV, como buscar ayuda para IPV y
culpar a la víctima de IPV, mostraron que era más probable que los participantes
Las características demográficas de los grupos, mujeres sin antecedentes de estuvieran en el grupo WHIPV que en el grupo WNHIPV si estaban de acuerdo
IPV (WNHIPV) y WHIPV, fueron bastante similares sin diferencias significativas. con la afirmación "la violencia doméstica es culpa de la víctima" ( ver Tabla 4).
La edad media entre WNHIPV fue 33 (desviación estándar (DE) = 8,97), la Los participantes en el grupo WHIPV tenían menos probabilidades de respaldar
edad media entre WHIPV también fue 33 (DE = 9,61) y el número de años de el ítem "Me sentiría cómodo pidiendo ayuda a la familia si fuera víctima" de IPV
educación alcanzados fue 14 (algunos estudios universitarios) para ambos que los participantes en el WNHIPV. Un gran número de mujeres en ambos
grupos (DE = 2,23 para WNHIPV y SD=1.96 para WHIPV). En cuanto a la raza, grupos informaron que se sentirían “cómodas pidiendo ayuda a la policía si
el 82 % de los participantes en ambos grupos eran blancos, aproximadamente [fueran] víctimas” de IPV (N=76, 60 % de WNHIPV, y N=56, 57 % de WHIPV) .
el 10 % de los participantes en ambos grupos eran afroamericanos, y el resto Un poco menos de la mitad de los participantes en el grupo WNHIPV y un poco
de los participantes eran hispanos (alrededor del 3 % para ambos grupos), más de la mitad de los participantes en el grupo WHIPV estuvieron de acuerdo
asiáticos americanos (2 % para WHIPV) y otro origen étnico (6% para WNHIPV con la declaración "mi departamento de policía local está sesgado contra la
y 3% para WHIPV). El 19 % de WNHIPV y el 15 % de WHIPV informaron homosexualidad" ( N = 53, 45% del WNHIPV y N = 55 , 57% de la WHIPV, ver
ingresos inferiores a $15 000, el 29 % de WNHIPV y el 33 % de WHIPV ganaron Tabla 4).
entre $16 000 y $30 000, y el 52 % de ambos grupos ganaron más de $30 000
al año. La mayoría de los participantes informaron tener una relación exclusiva
con una mujer (73 % de WNHIPV y 65 % de WHIPV), informaron que su
orientación sexual era gay (86 % de WNHIPV y 88 % de WHIPV) e informaron
estar 'abiertos' sobre su orientación sexual (71% WNHIPV y 75% WHIPV, ver Relaciones Sexuales Escala de PoderRelación de Poder
Tabla 2). Dinámica
La subescala de Control de Relaciones de la SRPS mostró una clara división
entre los participantes en el grupo WNHIPV (media (M)=1.68, SD=0.58) y el
grupo WHIPV (M=1.37, SD=0.34); haber estado involucrado en IPV se asoció
significativamente con respaldar una falta de poder en la relación en su relación
Consumo de sustancias y conductas de riesgo de VIH/ITS del mismo sexo, OR 4.13, 95% IC 2.07–8.23, p<0.001.
Las medidas relacionadas con el uso de sustancias mostraron que las Para seis de los ocho ítems en la subescala Dominio de la toma de
puntuaciones de 3 o más en el DAST10 se asociaron significativamente con decisiones, respaldar a "su pareja" por tener más voz, sobre un tema
estar en el grupo WHIPV (odds ratio (OR) 2,61, intervalo de confianza del 95 % relacionado con la relación del participante se asoció significativamente con
IC 1,05–6,44, p<0,05) . Se encontraron puntajes AUDIT de 7 o más entre estar en el grupo WHIPV. Por ejemplo, después de controlar el estado de la
aproximadamente una cuarta parte de los participantes en el grupo WNHIPV relación, decir “tu pareja” tiene más que decir cuando se trata de “si tienes
(N=29, 23 %) y se encontraron entre un tercio del grupo WHIPV (N=32, 33 %), sexo” (OR 0,20, IC del 95 % 0,07– 0,51, p<0,05), “lo que hacen juntos ” (OR.
sin embargo, la diferencia fue no significativo (OR 1,63, IC 95% 892,96). 0,22, IC 95% 0,060,70, p<0,05) y “qué tipo de actos sexuales realiza”
WHIPV también tuvo una probabilidad significativamente mayor de haber
estado involucrado con conductas de riesgo de VIH/ITS que WNHIPV (OR
2,56, IC del 95 %: 1,14–5,74, p<0,05). (OR 0,25, IC del 95 %: 0,06–0,96) se asoció significativamente con estar en el
grupo WHIPV (consulte la Tabla 5).
Actitudes hacia y denuncia de IPV entre personas del mismo sexo Modelo multivariante
Todos los participantes respondieron a las declaraciones relacionadas con las Un análisis de regresión logística multivariable investigó los efectos
razones para no denunciar IPV del mismo sexo a la policía. A través de grupos, independientes del estado del historial de abuso sobre las razones
J Fam Viol (2008) 23: 697–705 701
Tabla 1 Frecuencias de IPV entre mujeres con antecedentes de IPV (N=99)
Forma de IPV Número de veces experimentado
1–2 veces 3 o más
norte % norte
%
Humillado, degradado, insultado o acosado verbalmente de otra manera 49 49.5 31 31.3
Golpear, abofetear, patear o dañar físicamente de otra manera 39 39.4 17 17.2
Amenazado con daño físico 33 33.3 18 18.2
Destrozó o destruyó su propiedad 25 25.3 18 18.2
Le prohibieron ver a familiares o amigos. dieciséis 16.2 17 17.2
Te presionó para que tuvieras actividades sexuales. 17 17.2 10 10.1
Medicamentos retenidos u otros artículos necesarios de usted 10 10.1 7 7.1
Amenazado con revelar su orientación sexual a otros 10 10.1 6 6.1
Lastimado, amenazado con lastimar o descuidado a sus mascotas 8 8.1 5 5.1
Tabla 2 Características de los participantes con y sin antecedentes de VPI
mujeres sin Mujeres con O IC del 95 %
historia de la ipv historia de la ipv
METRO SD MSD
Edad 33.1 8.97 33.5 9.61 1.00 0,97–1,03

Educación 14.1 2.23 14.3 1.96 1.03 0,91–1,17
n %n %
Etnicidad
Blanco 100 82,6% 78 81,3%
Afroamericano 11 9,1% 10 10,4%
Hispano / latino 3 2,5% 3 3,1%
Asiático americano 0 0% 2 2,1%
Otro 7 5,8% 3 3,1% 0.98 0,73–1,30
Ingreso
$0–$15,000 23 18,7% 15 15,3%

$16–$30,000 36 29,3% 32 32,7%
$31–$45,000 35 28,5% 27 27,6%
Más de $ 45,000 29 23,6% 24 24,5% 1.02 0,83–1,24
Empleo
Laboral 99 82,5% 81 84,4%
No funciona 21 17,5% 15 15,6% 1.08 0,76–1,54
Estado civil
No tener relaciones sexuales dieciséis 13% 17 17,3%
Tener sexo pero no tener pareja exclusiva 8 6,5% 12 12,2%
En una relación exclusiva con una persona sin socios externos 90 73,2% 64 65,3%
En una relación exclusiva con una persona con socios externos 9 7,3% 5 5,1% 0.73 0,55–1,07
orientación sexual
homosexual
107 86,3% 82 88,2%
Bisexual 14 11,3% 9 9,7%
Heterosexual 3 2,4% 2 2,2% 0.88 0,46–1,69
que tal
Definitivamente encerrado 1 0,8% 0 0%
Cerrado parte del tiempo 34 28,6% 22 25%
Definitivamente fuera 84 70,6% 66 75% 1.28 0,7–2,36

702 J Fam Viol (2008) 23: 697–705
Tabla 3 Frecuencias de participantes que respaldan las barreras para denunciar IPV a la policía
Razones Mujeres sin antecedentes de VPI Mujeres con antecedentes de VPI O IC 95%
norte % norte %
Miedo a las represalias físicas de la pareja 17 13.7 17 17.5 1.39 0,66–2,93
Pérdida de apoyo emocional de la pareja. 17 13.7 19 20 1.63 0,78–3,40
Dependencia económica de la pareja 10 8.1 11 11.6 1.53 0,61–3,81

Deseo de ocultar la orientación sexual. 14 11.2 6 6.2 .55 0,20–1,53
Vergüenza o vergüenza 15 12.1 14 14.4 1.31 0,59–2,91
Desconfianza en la aplicación de la ley 27 21.8 33 33.3 1.87 1,01–3,44*
Falta de confianza en los tribunales 32 25.6 32 32.7 1.44 0,79–2,61
*p<0,05
inhibir la denuncia de IPV a la policía, actitudes relacionadas con IPV, poder fueron consistentes con las predicciones basadas principalmente en
y control de relaciones, comportamiento sexual de riesgo y uso de investigaciones previas con parejas heterosexuales. El riesgo elevado de
sustancias; controlar el estado de la relación. Debido a que examinamos VIH/ITS entre WHIPV también es motivo de preocupación. Las creencias
los comportamientos que ocurren en una relación íntima, el estado de la comunes de que las lesbianas corren un riesgo bajo de contraer ITS pueden
relación se consideró una covariable importante. Se demostró que las aumentar las barreras para la prevención de las ITS entre las WHIPV.
puntuaciones de poder de relación y la toma de decisiones relacionadas Juntos, estos hallazgos sugieren una agrupación de comportamientos que
con quién decide si el participante tiene o no relaciones sexuales tienen una comprometen la salud entre WHIPV.
variación única asociada con el estado del historial de IPV; los participantes Se encontraron diferencias entre grupos al analizar las actitudes hacia
en el grupo WHIPV carecen de poder en su relación y tenían menos la denuncia de VPI; sin embargo, lo más crítico fue que, en general, para
probabilidades de controlar sus experiencias sexuales en su relación, OR ambos grupos, las actitudes hacia la denuncia de IPV sugirieron que un
3,334, IC del 95 % 1,413–7,866, p<0,01 y OR 0,221, IC del 95 % 0,059– número sustancial de lesbianas perciben barreras sociales cuando buscan
0,823, p < 0,05, respectivamente. ayuda. En particular, muchas mujeres respaldaron los elementos
relacionados con el sistema de justicia como una barrera para la presentación
de informes. Los sistemas judiciales no siempre otorgan a las lesbianas
víctimas de violencia de pareja los mismos derechos que las mujeres
Discusión heterosexuales involucradas en violencia de pareja (Renzetti 1998).
Esta inconsistencia de la protección limita los recursos que las lesbianas
Las WHIPV en el estudio actual eran más propensas a tener más problemas tienen que imponer contra los perpetradores, como las órdenes de
relacionados con las drogas y el alcohol que las mujeres que no habían alejamiento o el enjuiciamiento potencial.
experimentado IPV. Un número sustancial de WHIPV obtuvo puntajes DAST Las barreras sociales para informar la violencia de pareja que se
y/o AUDIT que sugieren riesgos sociales y de salud comunes al uso de identificaron en nuestro estudio pueden complicarse aún más cuando se
sustancias. Problemas de uso de sustancias combinan con preocupaciones diferentes pero relacionadas. Pobreman et al. (2003)
Tabla 4 Frecuencia de participantes que están de acuerdo con las siguientes actitudes de IPV y comportamientos de búsqueda de ayuda
Actitudes y comportamiento mujeres sin Mujeres con O IC del 95 %
historia de la ipv historia de la ipv
norte % norte %
La violencia doméstica es culpa de la víctima 4 3.2 11 11.1 3.68 1.12–12.04*

La violencia doméstica no es un crimen real 8 6.3 8 8.1 1.56 0,54–4,50
Me sentiría cómodo pidiendo ayuda a mi familia si fuera víctima de violencia 90 70,9 59 59.6 0,60 0,32–1,00*

doméstica entre personas del mismo sexo.
Me sentiría cómodo pidiendo ayuda a mis amigos si fuera víctima de violencia 104 81,9 76 76.8 0.73 0,38–1,40

Me sentiría cómodo pidiendo ayuda a la policía si fuera víctima de violencia 76 59.8 56 56,6 0.85 0,49–1,45

El departamento de policía de mi localidad tiene prejuicios contra la homosexualidad. 53 45.3 55 57.3 1.66 0,95–2,89
*p<0,05
J Fam Viol (2008) 23: 697–705 703
Tabla 5 Subescala de dominancia en la toma de decisiones de la SRPS
Quién tiene más que decir sobre: Mujeres sin antecedentes de VPI Mujeres con antecedentes de VPI O 95%IC
norte % norte
%
¿Con los amigos de quién sales?
Tu pareja Tú o 8 6.5 15 15.2
los dos por igual ¿Tienes sexo? 116 93.5 84 84.8 0.39 0,16–0,99*
Tu pareja Tú o 8 6.3 22 22.2

los dos por igual ¿Qué hacéis 118 93.7 77 77.8 0.19 0,07–0,51*
juntos?
Tu pareja Tú o 4 3.2 14 14.1
los dos por igual ¿Con qué 122 96.8 85 85,9 0.22 0,06–0,70*
frecuencia se ven?
Tu pareja Tú o 5 4 12 12.2
los dos por igual ¿Cuando hablas 120 96 86 87.8 0.35 0,11–1,06
de cosas serias?
Tu pareja Tú o 7 5.6 dieciséis 16.2
los dos por igual ¿Usas 119 94.4 83 83.8 0.34 0,13–0,88*
preservativo?
Tu pareja Tú o 2 1.8 6 6.8
los dos por igual ¿Qué tipo de 112 98.2 82 93.2 0.28 0,05–1,47
actos sexuales realizas?
Tu pareja Tú o 4 3.2 9 9.3
los dos por igual En general, 122 96.8 88 90.7 0.25 0,06–0,96*
¿quién crees que tiene más poder en tu relación?
Tu pareja Tú o 10 7.9 19 19.6
los dos por igual 116 92.1 78 80.4 0.38 0,16–0,87*
*p<0,05
documentaron que el abuso cuando el perpetrador es una mujer se ha sugerido que el abusador en una relación lésbica está “tomando
percibe como una amenaza menos grave que el abuso cuando el prestada” la autoridad masculina; ya que este rol abarca el dominio
perpetrador es un hombre. Además, hay más apoyo para que una y el control, y legitima el poder (Kimball 2001). En consecuencia, el
víctima femenina presente cargos cuando el perpetrador es un abusador en una relación lésbica puede adquirir cualidades que se
hombre en lugar de cuando el perpetrador es una mujer. Las asocian más típicamente con la forma en que nuestra sociedad ha
posibles implicaciones de estos hallazgos son que las mujeres en definido el rol de género masculino.
relaciones del mismo sexo involucradas con IPV pueden sentir que Por el contrario, otras teorías se han centrado en cuestiones no
el abuso no es legítimo o que si denuncian su abuso no se tomará relacionadas con el género. La personalidad del perpetrador como
en serio. modelo teórico de la VPI lesbiana elimina las explicaciones del rol
En este estudio, las dinámicas de poder relacionadas con las de género. Sin embargo, no elimina el poder por completo porque
relaciones distinguieron marcadamente a los grupos, y WHIPV el poder no solo se atribuye al género masculino, sino que también
reportó mucho menos control y autoridad para la toma de decisiones se puede atribuir a ciertas características de la personalidad. Las
en sus relaciones. Las mujeres que expresaron que su pareja teorías de la personalidad consideran los comportamientos del
controla si se involucran en conductas sexuales seguras, con quién individuo a través de los géneros (Hamberger 1994). Las teorías de
socializan, cómo se visten, en qué actividades participan, el estado la personalidad se centran más en el individuo que en los roles de
de la relación y las decisiones importantes relevantes para la género culturalmente definidos. En cuanto a la salud mental de un
relación, tenían más probabilidades de haber experimentado IPV. El individuo, los trastornos de personalidad como el trastorno de
poder dentro de estas relaciones es claramente un elemento personalidad antisocial se asocian comúnmente con ser abusivo
importante relacionado con la violencia que merece una mayor tanto para mujeres como para hombres (Renzetti 1998). En general,
investigación. es probable que la IPV de lesbianas sea lo suficientemente compleja
Existen diferentes teorías que ofrecen una explicación del poder como para abarcar adecuadamente todos los factores relevantes
y la IPV. Tradicionalmente se han utilizado teorías de roles de relacionados con ella y sería muy difícil lograrlo en una sola teoría.
género; sin embargo, sin un perpetrador masculino para definir El estudio actual se realizó utilizando una muestra de conveniencia
de mujeres en un evento del orgullo gay en el sureste de EE. UU.
como abusador, IPV se vuelve más difícil de explicar. Alguna investigación
704 J Fam Viol (2008) 23: 697–705
ciudad. Debido a la naturaleza de las muestras de conveniencia, nuestros las relaciones, el poder y las dinámicas de control interpersonal son
hallazgos pueden no ser generalizables a todas las lesbianas (Wegener y fundamentales para comprender la experiencia de las lesbianas con la violencia de pareja.
Fabrigar 2000). Además, es posible que existan factores importantes exclusivos Las mujeres que carecen de poder en su relación pueden ser menos eficaces
de las mujeres que asistirían a un evento como el orgullo gay. Es probable que en la toma de decisiones sexuales y menos propensas a evitar las ITS. Las
nuestra muestra a continuación represente a lesbianas que no son lo barreras sociales percibidas y los prejuicios que inhiben los comportamientos
suficientemente abiertas sobre su orientación sexual para asistir a un evento de búsqueda de ayuda y la denuncia de abuso pueden debilitar aún más a las
de este tipo. Por lo tanto, las mujeres que no son abiertas sobre su orientación mujeres que experimentan IPV entre personas del mismo sexo.
sexual deberían incluirse en estudios futuros. Además, existe una cantidad Por lo tanto, siguiendo la historia de la violencia de pareja heterosexual, parece
considerable de literatura que documenta los aspectos sociales y culturales de necesario mejorar la capacitación policial en diversidad, la protección legal y
la homosexualidad en el sur de los EE. UU. que debe tenerse en cuenta al los sistemas judiciales para brindarles a las lesbianas involucradas en violencia
interpretar nuestros hallazgos. Creencias religiosas; una relativa falta de de pareja una alternativa accesible que les permita romper con el abuso y
diversidad cultural; límites comunitarios restrictivos en torno a la clase, la raza acceder a opciones de recurso.
y el género; puntos de vista inflexibles sobre el comportamiento de los niños Las estructuras sociales, incluidos los refugios y el asesoramiento, disponibles
adolescentes; y un énfasis en las relaciones con la tierra, el hogar y la familia para las mujeres heterosexuales que sufren abusos, deberían estar igualmente
sirven como fuerzas poderosas para dar forma a las identidades sexuales en el disponibles para las lesbianas. Los recursos disponibles para las mujeres que
Sur (Sears 1991). Estas influencias culturales pueden explicar las diferencias sufren abuso por parte de sus parejas deben ser una política pública y una
regionales en el abuso de sustancias y el ajuste psicológico entre los miembros prioridad de los servicios sociales.
de las comunidades gay del sur (Sears 1991; Skinner y Otis 1996).
Agradecimientos Los autores agradecen al AIDS Survival Project de Atlanta por su
asistencia en la recopilación de datos. La subvención RO1MH71164 del Instituto
Nacional de Salud Mental (NIMH) apoyó esta investigación.
Por lo tanto, las limitaciones de nuestra muestra advierten contra la
generalización excesiva de nuestros hallazgos a poblaciones más amplias de
lesbianas y los hallazgos de nuestro estudio requieren replicación con muestras
Referencias
extraídas de diferentes regiones geográficas.
Nuestro estudio también utilizó un método de encuesta transversal, que
excluye cualquier inferencia de causalidad con respecto al uso de sustancias, Alejandro, CJ (2002). La violencia en las relaciones homosexuales y lesbianas.
Revista de Servicios Sociales para Gays y Lesbianas, 14(1), 95–98.
la dinámica relacionada con el poder y la violencia en las relaciones.
Marca, PA y Kidd, AH (1986). Frecuencia de agresiones físicas en díadas
Separar a las mujeres en grupos en función de sus datos autoinformados está heterosexuales y homosexuales femeninas. Informes psicológicos, 59, 1307–
sujeto a limitaciones. Se pidió a los participantes que identificaran situaciones 1313.
de IPV; definir este tipo de experiencia personal está abierto a la interpretación Burke, TW, Jordan, ML y Owen, SS (2002). Una comparación transnacional de la
violencia doméstica gay y lesbiana. Revista de Justicia Criminal Contemporánea,
subjetiva. Por lo tanto, se requiere una investigación que utilice métodos más
18, 231–257.
sensibles, como técnicas de entrevistas en profundidad, para confirmar los Campbell, R., Sefl, T. y Ahrens, CE (2004). El impacto de la violación en los
hallazgos de nuestro estudio. comportamientos de riesgo para la salud sexual de las mujeres. Psicología de
la Salud, 23, 67–74.
Cooperman, NA, Falkin, GP y Cleland, C. (2005). Cambios en las conductas sexuales
Nuestro método de encuesta también se basó en el autoinforme de
de riesgo de las mujeres después del tratamiento comunitario terapéutico.
experiencias y comportamientos sensibles y, a menudo, estigmatizados. El Educación y prevención del SIDA, 17, 157–169.
autoinforme de información confidencial es propenso a procesos cognitivos y FalsStewart, W., Golden, J. y Schumacher, JA (2003). Violencia de pareja íntima y
motivacionales que pueden sesgar las respuestas. En particular, los eventos uso de sustancias. Comportamientos adictivos, 28, 1555–1574.
Fethers, K., Marks, C., Mindel, A. y Estcourt, C. (2000). Infecciones de transmisión
distintivos, como experimentar IPV, son eventos altamente emocionales y
sexual y conductas de riesgo en mujeres que tienen sexo con mujeres.
personales que son susceptibles de influencia al recordar la experiencia (Reis Infecciones de transmisión sexual, 76, 345–349.
y Gable 2000). La actualidad del evento y el estado de ánimo durante el evento Gage, AJ y Hutchinson, PL (2006). Poder, control y violencia sexual de pareja íntima
son otros factores que sesgan los datos del autoinforme. El potencial de las en Haití. Archivos de comportamiento sexual, 35, 11–24.
influencias de la deseabilidad social se minimizó mediante procedimientos de
Hamberger, KL (1994). Abuso de pareja doméstica: paradigmas en expansión para la
encuesta anónimos. Las tasas significativas de uso de sustancias, IPV y comprensión y la intervención. Violencia y víctimas, 9(2), 91–94.
comportamientos sexuales de riesgo informados por esta muestra sugieren que
los participantes fueron principalmente honestos en sus respuestas. Sin Halkitis, P. y Zade, D. (2004). Creencias sobre la no infección por el VIH y el
comportamiento sexual de riesgo entre HSH. Educación y prevención del SIDA,
embargo, las encuestas, como la que se informa aquí, pueden generar
16, 448–458.
información sesgada y tales sesgos deben tenerse en cuenta al interpretar los Hickson, F., Reid, D., Davies, P., Weatherburn, P., Beardsell, S. y Keogh, P. (1997).
hallazgos de nuestro estudio. Ningún cambio agregado en el comportamiento homosexual de riesgo de
contraer el VIH entre los hombres homosexuales que asistieron a los Festivales
del Orgullo Gay, Reino Unido, 1993–1995. SIDA, 10, 771–774.
A pesar de estas limitaciones, creemos que el estudio actual tiene
Hughes, TL y Eliason, M. (2002). Uso y abuso de sustancias en poblaciones lesbianas,
implicaciones importantes para las intervenciones para reducir la VPI en las gays, bisexuales y transgénero. The Journal of Primary Prevention, 22(3), 263–
relaciones lésbicas. Como IPV en heterosexual 298.
J Fam Viol (2008) 23: 697–705 705
Johnson, MP y Ferraro, KJ (2000). Investigación sobre violencia doméstica en la década Renzetti, CM (1998). Violencia y abuso en las relaciones lésbicas: cuestiones teóricas y
de 1990: haciendo distinciones. Revista de Matrimonio y Familia, 62, 948. empíricas. En RK Bergen (Ed.), Problemas en la violencia íntima. Thousand Oaks,
CA: Sabio.
Kalichman, SC, Williams, EA, Cherry, C., Belcher, L. y Nachimson, D. (1998a). Coerción Ristock, JL (2003). Explorando la dinámica de las relaciones lésbicas abusivas: análisis
sexual, violencia doméstica y negociación del uso de condones entre mujeres preliminar de un estudio cualitativo multisitio.
afroamericanas de bajos ingresos. Revista de Salud de la Mujer , 7, 371–378. Revista estadounidense de psicología comunitaria, 31, 329–341.
Saunders, JB, Aasland, OG, Babor, TF, De La Fuente, JR y Grant, M. (1993). Desarrollo
Kalichman, SC, Nachimson, D., Cherry, C. y Williams, E. (1998b). de la Prueba de Detección de Trastornos por Uso de Alcohol (AUDIT): Proyecto
Avances en el tratamiento del SIDA y retrocesos en la prevención del colaborativo de la OMS sobre detección temprana de personas con consumo
comportamiento: evaluación preliminar de la reducción de las percepciones de nocivo de alcoholII. Adicción, 88, 791–804.
amenazas. Psicología de la Salud, 17, 546–550. Schumacher, JA, FeldbauKohn, S., Slep, AMS y Heyman, RE (2001). Factores de
Kelly, J., Hoffman, RG, Rompa, D. y Gray, M. (1998). Terapias de combinación de riesgo para el abuso físico de pareja de hombre a mujer. Agresión y comportamiento
inhibidores de la proteasa y percepciones de hombres homosexuales con respecto violento, 6, 281–352.
a la gravedad del SIDA y la necesidad de mantener relaciones sexuales más seguras. Sears, JT (1991). Crecer gay en el sur: raza, género y
SIDA, 12, F91–F95. viajes del espíritu. Nueva York: Haworth.
Kimball, MM (2001). Semejanzas y diferencias de género como contradicciones Silverman, JG, Raj, A. y Clements, K. (2004). La violencia en el noviazgo y el riesgo
feministas. En RK Unger (Ed.), Manual de la psicología de la mujer y el género sexual asociado y el embarazo entre las adolescentes en los Estados Unidos.
(págs. 66–83). Nueva York: Wiley. Pediatría, 2, 220–225.
Lockhart, LL, White, BW, Causby, V. e Isaac, A. (1994). Dejar salir el secreto: la violencia Skinner, HA (1982). La prueba de detección de abuso de drogas (DAST): pautas para la
en las relaciones lésbicas. Revista de violencia interpersonal, 9, 469–491. administración y la puntuación. Toronto: Fundación para la Investigación de la
Adicción.
Marrazzo, JM, Koutsky, LA, Kiviat, NB, Kuypers, JM y Stine, K. (2001). Detección de la Skinner, W. y Otis, M. (1996). Uso de drogas y alcohol entre lesbianas y gays en una
prueba de Papanicolaou y prevalencia del virus del papiloma humano entre muestra del sur de los Estados Unidos: hallazgos epidemiológicos, comparativos
mujeres que tienen sexo con mujeres. Revista estadounidense de salud pública, y metodológicos del Proyecto Trilogía. Revista de Homosexualidad, 30, 59–92.
91(6), 947–952.
McClennen, JC (2005). Violencia doméstica entre parejas del mismo sexo. Hallazgos Stevens, PE y Hall, JM (2001). Sexualidad y sexo más seguro: los problemas de las
recientes y futuras investigaciones. Revista de violencia interpersonal, 20, 149–154. lesbianas y las mujeres bisexuales. Revista de enfermería obstétrica, ginecológica
y neonatal, 30(4), 439–447.
McNair, R. (2005). Riesgos y prevención de infecciones de transmisión sexual entre Testa, M., Livingston, JA y Leonard, K. (2003). Uso de sustancias de las mujeres y
mujeres que tienen sexo con mujeres. Salud sexual, 2, 209–217. experiencias de violencia de pareja íntima: una investigación longitudinal entre
una muestra de la comunidad. Comportamientos adictivos, 28, 1649–1664.
Owen, SS y Burke, TW (2004). Una exploración de la prevalencia de la violencia
doméstica en las relaciones entre personas del mismo sexo. Psychological Reports, Tubman, JG, Montgomery, MJ, Gil, AG y Wagner, EF
95, 129–132 (Resumen del autor). (2004). Experiencias de abuso en una muestra comunitaria de adultos jóvenes:
Poorman, PB, Seelau, EP y Seelau, SM (2003). Percepciones de abuso doméstico en relaciones con trastornos psiquiátricos, conductas sexuales de riesgo y
relaciones del mismo sexo e implicaciones para la justicia penal y las respuestas enfermedades de transmisión sexual. Revista estadounidense de psicología
de salud mental. Violencia y víctimas, 18, 659–669. comunitaria, 34, 147–162.
Tucker, JS, Wenzel, SL, Elliott, MN, Marshall, GN y Williamson, S. (2004). Violencia
Potoczniak, MJ, Mourot, JE, CrosbieBurnett, M. y Potoczniak, DJ (2003). Perspectivas interpersonal, uso de sustancias y comportamiento y cogniciones relacionados
legales y psicológicas sobre la violencia doméstica entre personas del mismo con el VIH: un estudio prospectivo de mujeres empobrecidas en el condado de Los
sexo: un enfoque multisistémico. Revista de psicología familiar, 17, 252–259. Ángeles. SIDA y comportamiento, 8, 463–474.
Pulerwitz, J., Gortmaker, SL y DeJong, W. (2000). Medición del poder de la relación Vanable, P., Ostrow, DG, McKirnan, DJ, Taywaditep, KJ y Hope, BA (2000). Impacto de
sexual en la investigación del VIH/ETS. Roles sexuales, 42, 637–660. las terapias combinadas en las percepciones de riesgo del VIH y el riesgo sexual
entre hombres homosexuales y bisexuales seropositivos y seronegativos.
Reis, HT y Gable, SL (2000). Muestreo de eventos y otros métodos para estudiar Psicología de la Salud, 19, 134–145.
experiencias cotidianas. En HT Reis y CM Judd (Eds.), Manual de métodos de Wegener, DT y Fabrigar, LR (2000). Análisis y diseño de datos no experimentales:
investigación en psicología social y de la personalidad. Cambridge, Reino Unido: abordar hipótesis causales y no causales. En HT Reis y CM Judd (Eds.), Manual
Cambridge University Press. de métodos de investigación en psicología social y de la personalidad. Cambridge,
Renzetti, CM (1996). La pobreza de los servicios para las lesbianas maltratadas. Reino Unido: Cambridge University Press.
Revista de Servicios Sociales para Gays y Lesbianas, 4, 61–68.

Examining Factors Co Existing With Inter

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Examining Factors Co Existing With Inter

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Machine Translated by Google

Humillado, degradado, insultado o acosado verbalmente de otra manera 49 49.5 31 31.3

Golpear, abofetear, patear o dañar físicamente de otra manera 39 39.4 17 17.2

Amenazado con daño físico 33 33.3 18 18.2

Destrozó o destruyó su propiedad 25 25.3 18 18.2

Le prohibieron ver a familiares o amigos. dieciséis 16.2 17 17.2

Te presionó para que tuvieras actividades sexuales. 17 17.2 10 10.1

Medicamentos retenidos u otros artículos necesarios de usted 10 10.1 7 7.1

Amenazado con revelar su orientación sexual a otros 10 10.1 6 6.1

Lastimado, amenazado con lastimar o descuidado a sus mascotas 8 8.1 5 5.1

mujeres sin Mujeres con O IC del 95 %

Edad 33.1 8.97 33.5 9.61 1.00 0,97–1,03

$0–$15,000 23 18,7% 15 15,3%

Definitivamente fuera 84 70,6% 66 75% 1.28 0,7–2,36

Razones Mujeres sin antecedentes de VPI Mujeres con antecedentes de VPI O IC 95%

Miedo a las represalias físicas de la pareja 17 13.7 17 17.5 1.39 0,66–2,93

Pérdida de apoyo emocional de la pareja. 17 13.7 19 20 1.63 0,78–3,40

Dependencia económica de la pareja 10 8.1 11 11.6 1.53 0,61–3,81

Actitudes y comportamiento mujeres sin Mujeres con O IC del 95 %

La violencia doméstica es culpa de la víctima 4 3.2 11 11.1 3.68 1.12–12.04*

Me sentiría cómodo pidiendo ayuda a mi familia si fuera víctima de violencia 90 70,9 59 59.6 0,60 0,32–1,00*

Me sentiría cómodo pidiendo ayuda a mis amigos si fuera víctima de violencia 104 81,9 76 76.8 0.73 0,38–1,40

Me sentiría cómodo pidiendo ayuda a la policía si fuera víctima de violencia 76 59.8 56 56,6 0.85 0,49–1,45

El departamento de policía de mi localidad tiene prejuicios contra la homosexualidad. 53 45.3 55 57.3 1.66 0,95–2,89

Quién tiene más que decir sobre: Mujeres sin antecedentes de VPI Mujeres con antecedentes de VPI O 95%IC

Tu pareja Tú o 8 6.3 22 22.2

También podría gustarte