Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá, D.C.

Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales

Departamento de Ciencia Política
Gobierno y políticas públicas
Grupo 4
Fabian Bustos Rojas
Jeison Romero Peralta
Juan Manuel Florez Cabrera
Omar Dario Campos Hortua

Política de seguridad en Colombia

Análisis desde la Metodología de Marco Lógico (MML)

1. Análisis de involucrados

ACTORAS/E SECTOR POSICIÓN FUERZA (Poder INTENSIDAD

S (Público/privado/organi (Apoyo/oposici para afectar el (Grado de
zaciones) ón) proyecto) involucramiento)

GAO(Grupo Armado En contra/a Importancia de El grado de

Grupos Organizado), favor primer orden ya que involucramiento es
Armados GAOR(Grupo Armado los GAO sostienen determinado por la
Organizados Organizado Residual), una gran variación agenda del Grupo
GAOML(Grupo entre ellos acorde a Armado, en el que se
Armado Organizado al sus capacidades establece su posición
Margen de la Ley) bélicas, ideologías, para reducir o
prácticas, etc. ampliar el conflicto.
Además, continúan
en aumento y no hay
conteos exactos del
número que
accionan en el
territorio nacional.
Por tal motivo es
diferencial la forma
en que se asumen
acorde a sus
intereses y con
posibilidades de
presionar a través de
acciones bélicas u
otras.

Ministerio de Defensa, A favor/en Importancia de El involucramiento

Gobierno contra primer orden: que tenga el
central Determina el Gobierno está dado
accionar político, las por la agenda del
 intenciones y mismo aunque en
medios que se general tiene el
tendrán para la interés de disminuir
consecución de la los GAO.
política pública de
seguridad. Así
mismo la diferencia
que existe entre los
GAOS hace que la
manera de tratarlos
cambie.

Ejército Nacional, La posición de Importancia de El grado de

Fuerzas PONAL las FFMM está segundo orden, En involucramiento de
Armadas a favor de la toma de las Fuerzas Armadas
disminuir los decisiones están en está determinado por
grupos armados. segunda posición. la Toma de
En la doctrina que decisiones frente al
adoptan se evidencia grupo armado, en
su posición frente a tanto su principal
los distintos grupos estrategia es el
armados. incremento del pie de
fuerza.

Público A favor / En Importancia de La mayoría de las

Población contra segundo orden. comunidades estarían
En la toma de a favor de que se
decisiones son poco disminuya la
tenidos en cuenta, se presencia de GAO,
presume su posición pero algunas
a favor de la quedarían
disminución de los desprotegidas frente
GAO, pero muy a la persistencia de
poco se tienen en algunos actores
cuenta las ideas que armados, por lo cual
estas tienen. podrían ponerse en
contra.

Ecopetrol, AngloGold A favor/en Importancia de Desde algunas de las

Aparato Ashanti. Drummont, contra tercer orden empresas que se
minero etc... recogen, la
energético con la la capacidad de actor importancia que se le
legal desaparición de recaería en la puede dar es
actores armados presión que ejercería variable, ya que
de carácter mediante medios algunas incluso se
ilegal se facilita económicos para benefician de la
el proceso de con el gobierno existencia de ciertos
desarrollo de los nacional (primer
medios orden) y la inserción
extractivos, se de capitales para la
 potencia la transformación del
inserción de modelo de
economías infraestructura en
mineras en los territorios
territorios de
alta
conflictividad

Bancos, Calificadoras A favor/en Importancia de Algunas entidades se

Entidades de riesgo contra tercer orden han visto y se ven
financieras con la reducción la capacidad de actor beneficiadas por el
de presencia de recaería en la accionar de ciertos
grupo armados, presión que ejercería GAO y perjudicadas
se buscaría mediante medios por otros, por tanto,
aumentar la económicos para su posición respecto
inversión con el gobierno a la reducción de
exterior y las nacional (primer estos es variable
calificaciones orden). acorde a sus
de las intereses.
calificadoras de
riesgo en
búsqueda de
mejorar la
inversión.
2. Árbol de problemas (Análisis del problema)
3. Árbol de objetivos (Análisis de objetivos):